Wikipedia:Löschkandidaten/23. September 2004
15. September | 16. September | 17. September | 18. September | 19. September | 20. September | 21. September | 22. September | 23. September | 24. September |
Hier werden zur Löschung vorgeschlagene Seiten in der Regel sieben Tage diskutiert, danach wird über die Löschung entschieden, sofern der Löschantrag nicht schon vorher gemäß Wikipedia:Löschantrag entfernen aufgehoben oder der Artikel gemäß Wikipedia:Schnelllöschantrag gelöscht wurde. Der abarbeitende Admin löscht oder behält je nach Auswertung der sinnvoll begründeten Diskussionsbeiträge mit entsprechendem Kommentar die Seite. In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt. Bitte beachte die Wikiquette und unterlasse insbesondere sachfremde und beleidigende Diskussionsbeiträge. Jeder Mitlesende kann und soll solche Beiträge gemäß den Richtlinien für Diskussionsseiten entfernen. Die Wiederherstellung bereits gelöschter Artikel kannst du bei der Löschprüfung beantragen.
(auf der aktuellen Seite)
Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte auf dieser Seite daher nicht mehr verändert werden. |
{{subst:Löschantrag|Begründung --~~~~}}
einfügen und Begründung mit den Gründen für eine Löschung ersetzen.)Umgang mit lebenden Personen: Bitte bedenke bei deiner Argumentation, dass Aussagen über lebende Personen, deren Artikel hier zur Löschung anstehen, in der Regel dauerhaft im Netz archiviert sind. So notwendig eine kritische Würdigung von Artikelqualität und enzyklopädischer Relevanz ist, so unnötig sind diffamierende und spekulative Aussagen über die dargestellten Personen. Es gelten sinngemäß die Richtlinie und die Resolution zu Artikeln über lebende Personen.
Recherchieren: Löschkandidatenarchiv
Weitere Anlaufstellen: Löschprüfung abgeschlossener Fälle • Kategoriediskussionen • Relevanzcheck • Qualitätssicherung • Urheberrechtsverletzungen • Redundanz • Export in andere Wikis
Kein Enzyklopädie-Begriff, zu schwammiges Thema, deshalb ist der Artikel auch recht schwammig. Interresante Fakten wurden in Webseite untergebracht. Die Diskussionsrunde ist sich über die Löschung einig. --McGee 03:55, 23. Sep 2004 (CEST)
- behalten ich finde es weder schwammig noch 'nicht enzyklopädiewürdig'. Welche Diskussionsrunde ist sich einig??? -- [[Benutzer:Marcela|Ralf
]] 08:03, 23. Sep 2004 (CEST)
- Diskussionsrunde: die Diskussion zum Artikel. --- Toolittle 08:43, 23. Sep 2004 (CEST)
- Ich erkenne gar keinen Löschgrund! War auch nicht beim Löschdiskussionsstammtisch ;-) gegen löschen für Eintrag bei Wikipedia:ELKE [[Benutzer:MAK|MAK ]] 08:10, 23. Sep 2004 (CEST)
==Feindschaft== ist ein Wörterbucheintrag Mink95 08:34, 23. Sep 2004 (CEST)
Wörterbucheintrag Mink95 09:33, 23. Sep 2004 (CEST)
- das ist ein stub. Bitte nach rumrühren erstmal setzen lassen! --Wst 09:58, 23. Sep 2004 (CEST)
- löschen (Das mit dem Auslesen der Zukunft ist eh nicht wissenschaftlich nachgewiesen...) AN 10:02, 23. Sep 2004 (CEST)
Es wird mit keinem Wort erwähnt, wer das sein soll. --62.225.117.54 09:55, 23. Sep 2004 (CEST)
- löschen (mit dem Ziel, den Admins Freude zu bereiten ;-) ) AN 10:04, 23. Sep 2004 (CEST)