Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01
Edit-War auf Artikel Postmoderne
Ich beantrage, die Seite Postmoderne sperren zu lassen wegen Edit-War. Wikipedia ist nicht für Spielerchen geeignet. Diskussionsversuche haben nichts gefruchtet. Da ist jemand nicht bereit, die Bedenken anderer zu berücksichtigen. -- Zack2 10:39, 12. Jan. 2007 (CET)
195.93.60.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert u.A. in Listen und disks --Viele-baeren ??? Baerenorden 16:14, 11. Jan. 2007 (CET)
195.93.60.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs), eine AOL-IP versucht die alten Sendungen zu entfernen. Kommentar aus der bearbeitung: "ey peece..ich beschwer mich...die alten Sendungen interessieren keinen..die sind Geschichte...weg..." Er reagiert leider nicht auf Diskussionsversuche. --P.C. ✉ 16:19, 11. Jan. 2007 (CET)
- Verschmolzen, die beiden gehören zusammen
--Viele-baeren ??? Baerenorden 16:24, 11. Jan. 2007 (CET)
212.117.126.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs). Die IP hat schon eine interessante Vorgeschichte. --WAH 16:20, 11. Jan. 2007 (CET)
- Diesmal 1 Monat Sendepause für die Schweizer Schüler. — PDD — 16:35, 11. Jan. 2007 (CET)
Bitte die Seite für IP's sperren. Grund: Edit-War bezüglich Verlinkung eines Forums (siehe Versionsgeschichte). MisterMad 16:21, 11. Jan. 2007 (CET)
- Halbgesperrt, damit erstmal Ruhe einkehrt. — PDD — 16:33, 11. Jan. 2007 (CET)
Sperrt den mal jemand bitte --Dachris blubber Bewerten 16:24, 11. Jan. 2007 (CET)
- Ich erlaube mir mal: 88.66.22.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) und sage, dass sich die ip komisch anhört... --Viele-baeren ??? Baerenorden 16:26, 11. Jan. 2007 (CET)
- Egal Hauptsache wechsperren --Dachris blubber Bewerten 16:28, 11. Jan. 2007 (CET)
Zwei Stunden von Tolanor. --G. ~~ 16:39, 11. Jan. 2007 (CET)
- Nachtrag: Ist eine echte IP, siehe [1] und [2]. --G. ~~ 16:44, 11. Jan. 2007 (CET)
- Arcor vergibt an diesen Spinner gerne die Schnapszahlen, leider nicht ausschließlich. --Seewolf 17:17, 11. Jan. 2007 (CET)
Es ist mir wirklich schleierhaft, wieso man sich deshalb einen so lang andauernde Edit-War liefern kann, aber ich bitte darum, diesen sinnlosen und überaus kindischen Streit zwischen Jlandis (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) und Gabbahead. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) zu beenden. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 16:56, 11. Jan. 2007 (CET)
- Troll Jlandis gesperrt. Ja, heute bin ich ungnädig. --G. ~~ 17:02, 11. Jan. 2007 (CET)
85.176.88.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hat was gegen die spanische Polizei. Tobias Bär - Noch Fragen? 17:17, 11. Jan. 2007 (CET)
scheinbar weg --Tobias Bär - Noch Fragen? 17:22, 11. Jan. 2007 (CET)
- Für 1 Stunde mit Sicherheit... — PDD — 17:23, 11. Jan. 2007 (CET)
Hier ignoriert eine IP beständig WP:WWNI und WP:WEB, ich bitte daher die Seite für IPs zu sperren. Septembermorgen 17:24, 11. Jan. 2007 (CET)
- Kurzfristig Semiprotektion. Bitte sei so gut und lege es nächste Woche auf WP:EW zur Probeentsperrung vor. --G. ~~ 17:27, 11. Jan. 2007 (CET)
- OK, danke! Septembermorgen 17:32, 11. Jan. 2007 (CET)
217.255.224.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandälchen -- Complex ?!? 17:28, 11. Jan. 2007 (CET)
- Zwei Stunden. --G. ~~ 17:29, 11. Jan. 2007 (CET)
Ratiopharm online (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Benutzername ist reichlich unpassend -- Hedwig in Washington (Post) 17:35, 11. Jan. 2007 (CET)
- Account gesperrt. --G. ~~ 17:38, 11. Jan. 2007 (CET)
84.188.95.117
84.188.95.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unbelehrbarer Vandale-- Blaufisch 17:44, 11. Jan. 2007 (CET)
- Sechs Stunden, Versionsbereinigung wegen Datenschutz und Semiprotektion für die dauervandalierte BKL. --G. ~~ 17:48, 11. Jan. 2007 (CET)
84.146.255.34
84.146.255.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) noch so ein löschvandale-- Blaufisch 17:47, 11. Jan. 2007 (CET)
- Zwei Stunden. --G. ~~ 17:48, 11. Jan. 2007 (CET)
Becks Level 7 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) der mag nichtmehr, denke ich Löschkandidat 17:49, 11. Jan. 2007 (CET)
- Infinit. Wikipedia ist kein Spielplatz für präpubertäre Knaben. --G. ~~ 17:51, 11. Jan. 2007 (CET)
84.146.255.34
84.146.255.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) BJ Axel 17:49, 11. Jan. 2007 (CET)
- Siehe zwei Stockwerke weiter oben. --G. ~~ 17:52, 11. Jan. 2007 (CET)
..leert ständig benutzer-seiten. --Drahreg01 17:52, 11. Jan. 2007 (CET)
- Siehe zwei Stockwerke weiter nördlich. --G. ~~ 17:53, 11. Jan. 2007 (CET)
217.84.146.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Missionarstellung igel+- 18:14, 11. Jan. 2007 (CET)
172.180.3.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Funktion (Mathematik) igel+- 18:16, 11. Jan. 2007 (CET)
- 24 Std. JHeuser 18:46, 11. Jan. 2007 (CET)
195.93.60.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) igel+- 18:25, 11. Jan. 2007 (CET)
217.224.102.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Setzt wiederholt Spiegel-Artikel bei Bodybuilding ein. Dieser berichtet über den Anstieg von Missbrauch von Steroiden bzgl. junger BBler. Hat aber nichts mit dem Thema zu tun. Hört auch nach Hinweis nicht auf, den Link einzustellen. Braucht imho eine Pause. Kid Lee Neler 18:29, 11. Jan. 2007 (CET)
- jetzt 'ne DreiviertelStunde Ruhe, hat vielleicht doch auf dich gehört. JHeuser 19:08, 11. Jan. 2007 (CET)
- Oder er isst gerade Abendbrot. Abwarten. ;-) --Kid Lee Neler 19:10, 11. Jan. 2007 (CET)
84.62.31.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in [[]] igel+- 18:31, 11. Jan. 2007 (CET)
Napoleon1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Timofei Dokshitser, Metacafe Lose change2, Sebastian Fischer (*1966) und seine bisherigen Beiträge. Ich behaupte mal, das der Benutzer einfach nicht kann. Ist zwar kein Vandalismus, aber schon irgendwie nervig. Könnte jemand ein paar wohlgesetze Worte anbringen, und falls wieder keine Reaktion erfolgt, eingreifen? Löschkandidat 18:41, 11. Jan. 2007 (CET)
- Zunächst mal 6 Std. Schreibzugriff entzogen und (ein letztes Mal denke ich) auf seiner Disk. ermahnt. JHeuser 19:02, 11. Jan. 2007 (CET)
- Bedankt, übrigens tatsächlich wohlgesetzte Worte...--Löschkandidat 19:07, 11. Jan. 2007 (CET)
Zander Aufbereitungstechnik (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) unpassender Benutzername -- Hedwig in Washington (Post) 18:43, 11. Jan. 2007 (CET)
- Hm, finde ich zwar auch (wer möchte schon so heißen... ;-), aber er ist imho nicht verboten ... JHeuser 19:04, 11. Jan. 2007 (CET)
- WWNI, Hinweise z. Benutzernamen mal als Bleistift. Und Zander ist ne Fa., wo dieser User wohl arbeitet. Zander gehoert zu wasweiss ich in den USA, hat in D 150 Mitarbeiter. Ich denke, die sind ueber sowas nicht gluecklich. Ist IMHO gegens Markenrecht/Urheberblablub usw... und mindestens eine Abmahnung wert. BTW: ratiopharm online wurde als Benutzername heute gesperrt. Mir eigentlich Wurst. Aber einen solchen Benutzer spreche ich nicht mit Namen an. 8)) LG --Hedwig in Washington (Post) 22:01, 11. Jan. 2007 (CET)
- Hab' den Benutzer mal angeschrieben, scheint eigentlich ganz ernsthaft bemüht und interessiert (s. [3]), am besten er wählt selbst 'nen anderen Namen (ob er den Firmennamen nun verwenden darf oder nicht, lässt sich so garnicht entscheiden). Grüße JHeuser 07:24, 12. Jan. 2007 (CET)
- WWNI, Hinweise z. Benutzernamen mal als Bleistift. Und Zander ist ne Fa., wo dieser User wohl arbeitet. Zander gehoert zu wasweiss ich in den USA, hat in D 150 Mitarbeiter. Ich denke, die sind ueber sowas nicht gluecklich. Ist IMHO gegens Markenrecht/Urheberblablub usw... und mindestens eine Abmahnung wert. BTW: ratiopharm online wurde als Benutzername heute gesperrt. Mir eigentlich Wurst. Aber einen solchen Benutzer spreche ich nicht mit Namen an. 8)) LG --Hedwig in Washington (Post) 22:01, 11. Jan. 2007 (CET)
84.187.254.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschwut trotz Ansprache in John-F.-Kennedy-Flughafen New York --Geisterbanker 18:52, 11. Jan. 2007 (CET)
89.51.185.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale in Akkordeon Tobias Bär - Noch Fragen? 19:18, 11. Jan. 2007 (CET)
- Zwei Stündchen. --Scherben 19:19, 11. Jan. 2007 (CET)
Könnte mal bitte jemand den Artikel halbsperren? Unter wechselnden IPs listen eine oder mehrere Personen immer wieder die EU als Staatenbund auf, obwohl sie keiner ist. Zuerst dachte ich, dass das nur kommt weil die Leute editieren ohne den Artikel vorher zu lesen, aber da es vorhin wieder passiert ist nachdem ich beim letzten Mal den Hinweis unübersehbar in den Quelltext geschrieben hatte geschieht das wohl mutwillig. --C.Löser Diskussion 19:21, 11. Jan. 2007 (CET)
- so getan. JHeuser 19:54, 11. Jan. 2007 (CET)
84.60.173.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Ansprache igel+- 19:45, 11. Jan. 2007 (CET)
453523234235tert
453523234235tert (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Hierfür bitte unbegrenzt. --Fischkopp 19:47, 11. Jan. 2007 (CET)
- 19:46, 11. Jan. 2007 Xocolatl blockiert 453523234235tert (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Jahr (vandalenaccount) --JHeuser 19:54, 11. Jan. 2007 (CET)
86.33.255.176
86.33.255.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Einmal Arschloch, bitte sehr. JdCJ → Sprich Dich aus... 19:49, 11. Jan. 2007 (CET)
- Danke! :) --JdCJ → Sprich Dich aus... 19:55, 11. Jan. 2007 (CET) gleichfalls JHeuser 19:58, 11. Jan. 2007 (CET)
90.186.118.236
90.186.118.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
- Mein Freund der Stalker is back in town (Benutzer:Politik student). --Grüße, DINO2411FYI 20:02, 11. Jan. 2007 (CET)
- 2 Std. JHeuser 20:07, 11. Jan. 2007 (CET)
90.187.42.135
90.187.42.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) isser auch. Ich bin jetzt weg vom Rechner, bitte diese Range im Auge behalten. Merci, --Grüße, DINO2411FYI 20:18, 11. Jan. 2007 (CET)
- Ach Dino, warte ein paar Sekunden, dann ist der Typ doch schon weg. --Gnu1742 20:19, 11. Jan. 2007 (CET)
- Willst du neue Rekorde aufstellen? Revert nach 24 Sekunden ist eine starke Leistung ;-) --Grüße, DINO2411FYI 20:35, 11. Jan. 2007 (CET)
84.154.252.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in investiturstreit igel+- 20:24, 11. Jan. 2007 (CET)
- 1 Stunde Irmgard 21:06, 11. Jan. 2007 (CET)
Nun wieder mal. Der user hindert, ja torpediert jede sachliche Diskussion: man lese es selber:http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Koranzitate#.C3.84nderungsantrag_1 Schließlich geht es doch um WP-Richtlinien und um die sachlich begründete Auseinandersetzung der Koranübersetzung in der WP.--Orientalist 20:39, 11. Jan. 2007 (CET)
- Da liegen wohl die Nerven blank. Zur Info, Herr Professor: Das ist eine Diskussionsseite, was Sie hier melden. Schreiben Sie mir doch mal eine private Mail, dann klären wir das in Ruhe. Ansonsten melden Sie sich beim Vermittlungsausschuss. -- Arne List 20:50, 11. Jan. 2007 (CET)
- Hier geht es nicht um Meinungsverschiedenheiten, sondern um Vandalismus. Bitte erwartet nicht, dass wir uns hier die Zeit nehmen können, um eine ganze Diskussionsseite zu durchforsten. Ich habe das dennoch getan, aber keinen Vandalismus entdeckt. Ihr diskutiert in einem mitunter eher respektlosen Ton miteinander, aber da ist Arne List nicht schlimmer als alle anderen. --Scherben 20:58, 11. Jan. 2007 (CET)
- Danke. Vielleicht sollte man den Orientalist dennoch auf den Vermittlungsausschuss hinweisen, damit sich das Problem "mit mir" aus der Welt schaffen lässt. Wo kann ich den einberufen (Sorry, Community-Kram ist mir hier normalerweise egal, aber hier sei es drum) -- Arne List 21:05, 11. Jan. 2007 (CET)
- Orientalist schreibt "dummes Zeug" und "Geltungssucht Unwissender" und wirft Arne dann Unsachlichkeit vor. — Ich mein' ja nur ... -- Martin Vogel 21:09, 11. Jan. 2007 (CET)
- Danke. Vielleicht sollte man den Orientalist dennoch auf den Vermittlungsausschuss hinweisen, damit sich das Problem "mit mir" aus der Welt schaffen lässt. Wo kann ich den einberufen (Sorry, Community-Kram ist mir hier normalerweise egal, aber hier sei es drum) -- Arne List 21:05, 11. Jan. 2007 (CET)
- Hier geht es nicht um Meinungsverschiedenheiten, sondern um Vandalismus. Bitte erwartet nicht, dass wir uns hier die Zeit nehmen können, um eine ganze Diskussionsseite zu durchforsten. Ich habe das dennoch getan, aber keinen Vandalismus entdeckt. Ihr diskutiert in einem mitunter eher respektlosen Ton miteinander, aber da ist Arne List nicht schlimmer als alle anderen. --Scherben 20:58, 11. Jan. 2007 (CET)
Ach, Martin: der ewige Mitläufer: was stimmt da sachlich wieder nicht?--Orientalist 21:20, 11. Jan. 2007 (CET)
- Ach, Ori. Hätte das ein anderer geschrieben, wärst du wieder mal zutiefst in deinem Innersten verletzt und würdest laut nach Vergeltung schreien. -- Martin Vogel 21:24, 11. Jan. 2007 (CET)
Also: war ist an meiner Einlassung oben betr. Arne List falsch? Das war die Frage....neeee, Admin-Martin...früher warst Du besser....--Orientalist 21:27, 11. Jan. 2007 (CET)
Jetzt ist Schluss. Wenn ich noch einen Satz von euch in diesem Ton lese, dann gibt's dann doch eine Sperre. Und zwar wegen eines Verstoßes gegen die Wikiquette. Das gilt für alle - und nicht nur für heute. Keiner von euch ist besser als der andere in dieser Hinsicht, aber irgendwann reicht's. Reißt euch bitte mal zusammen. --Scherben 21:38, 11. Jan. 2007 (CET)
Bei allen leider üblichen Streiterei dort und hier, Aussagen wie "Ich weiß ja noch nicht einmal, wer Sie im realen Leben sind. Wir können das aber gerne ändern, Sie brauchen mich bloß einmal kontaktieren, und dann klären wir diese Formalie unter Männern.", sowie Aussage über die wahre Identität von Orientalist sind inakzeptabel und entsprechend zu ahnden. --Revvar (D RT) 21:48, 11. Jan. 2007 (CET)
- Vielleicht bin ich nicht gut im Zwischen-den-Zeilen-lesen, aber wenn Arne Orientalist anbietet, dass er ihn kontaktiert, weil er nicht weiß, wer er im realen Leben ist, dann kann er doch schlecht gleichzeitig die "wahre Identität von Orientalist" preisgeben. Spekulieren könnte ich jetzt darüber, was "unter Männern klären" heißt, aber da ist die ganze Palette von Faustkampf bis Biertrinken möglich. Ich wollte die Diskussion oben übrigens nicht beenden, sondern nur diesen gräßlichen Ton. --Scherben 21:55, 11. Jan. 2007 (CET)
- Ok, ich verstehe es so. Wenn mir einer anbietet es unter Männern zu regeln, bedeutet das etwas Handfestes. Bewusst Mehrdeutiges ist imho auch im negativsten Sinne gemeint. Wenn man in einem langanhaltenen Streit was anderes sagen möchte drückt man sich eindeutig aus. @Orientalist: Vermeintliche Daten über deinen Beruf so von dir erwünscht? @Arne List: Wie hast du es denn gemeint? --Revvar (D RT) 22:17, 11. Jan. 2007 (CET)
- Wie ich das gemeint habe? Na, dass der Herr Professor mich mal persönlich kontaktieren möge. Also beispielsweise per Telefon oder Vermittlung durch jemand Dritten, den wir beide im RL kennen. -- Arne List 22:44, 11. Jan. 2007 (CET)
- Ok, ich verstehe es so. Wenn mir einer anbietet es unter Männern zu regeln, bedeutet das etwas Handfestes. Bewusst Mehrdeutiges ist imho auch im negativsten Sinne gemeint. Wenn man in einem langanhaltenen Streit was anderes sagen möchte drückt man sich eindeutig aus. @Orientalist: Vermeintliche Daten über deinen Beruf so von dir erwünscht? @Arne List: Wie hast du es denn gemeint? --Revvar (D RT) 22:17, 11. Jan. 2007 (CET)
User Arne List gibt sich als Muslim aus. Wer weiß. Ist wurscht. Das ist hier WP und Cyberpace....was soll das mit Identität?... Ich denke, es kommt darauf an, was man schreibt, und was hier, in der WP, fachlich (! -ja, immer wieder!) Bestand hat. Offenbar braucht man keine Fachleute in der WP.Ich habe zugemacht. Nur mein Radar ist auf.--Orientalist 22:02, 11. Jan. 2007 (CET)
- Würden Sie denn einen Vermittlungsausschuss akzeptieren, Herr Professor? -- Arne List 22:07, 11. Jan. 2007 (CET)
UND: eine religiöse Subkultur kommt hir nicht infrage:http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Orientalist
Jemand was dagegen?
--Orientalist 22:09, 11. Jan. 2007 (CET)
- Herr Professor! Was meinen Sie mit Bezug auf meine Person mit "Religiöse Subkultur"? Das muss doch nicht sein. Einigen wir uns lieber auf einen Vermittlungsausschuss. -- Arne List 22:16, 11. Jan. 2007 (CET)
- revvar: was ist Dein Problem? @Arne List: VA: mit Dir? worüber? Dummes Zeug auf der ganzen Linie. Lest bitte Bücher... Computer aus...Bibliothek ist angesagt... es wirkt Wunder. Und Tschüss!--Orientalist 22:26, 11. Jan. 2007 (CET)
- Herr Professor, warum gehen Sie aber nicht, wenn Sie keinen Vermittlungsausschuss und eh nicht hier arbeiten wollen? Das verstehe ich nicht ... -- Arne List 22:37, 11. Jan. 2007 (CET)
- revvar: was ist Dein Problem? @Arne List: VA: mit Dir? worüber? Dummes Zeug auf der ganzen Linie. Lest bitte Bücher... Computer aus...Bibliothek ist angesagt... es wirkt Wunder. Und Tschüss!--Orientalist 22:26, 11. Jan. 2007 (CET)
@revvar und @Scherben: auf diesem Niveau ist einem Arne List nichts zu sagen. Ich werde seine Beiträge weiterhin sehr sachlich betrachten und ich bitte darum, daß einige das ebenfalls tun. Moscheeunterricht und dubiöse links haben in der WP nichts zu suchen. Das nenne ich auf meiner Seite "Subkultur" - eine Person ist damit nicht gemeint. Frohes Schaffen!--Orientalist 07:56, 12. Jan. 2007 (CET)
- wenn eine Sperrung des users Arne List nach diesem Ausfall nicht angebracht ist: Ja. Aber warum gehen Sie dann nicht endlich und machen Ihre eigene Homepage? Was reizt Sie noch an Wikipedia, wo sich lebende Juden und Muslime (also das lästige Krabbelzeugs bei Ihrer "Forschung") offensichtlich nicht wegsperren lassen? -- Arne List 20:25, 11. Jan. 2007 (CET) http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Koranzitate#.C3.84nderungsantrag_1
- dann weiß ich nicht, wann.... wiederholt: Schönes Schaffen. Aus rechtlichen Gründen: die Titelei "Professor" nehme ich hier nicht an.... --Orientalist 08:28, 12. Jan. 2007 (CET)
Ein letztes Mal: Die Diskussion hier ist beendet. Jeder weitere Kommentar wird entfernt. Eure Hahnenkämpfe können woanders ausgetragen werden. -- j.budissin-disc 08:49, 12. Jan. 2007 (CET)
- Klartext: J budissin sieht in der obigen Bemerkung "lebende Juden und Muslime (also das lästige Krabbelzeugs bei Ihrer "Forschung") " von Arne List keinen Sperrgrund. Gut. Ich merke es mir.--Orientalist 09:10, 12. Jan. 2007 (CET)
Werte Administratoren,
so kann es in diesem Bereich doch nicht weitergehen. Wenn sich überhaupt ein Gewählter dazu genötigt fühlt hier was zu schreiben, ist es in der Regel nur sowas wie:
- "ich müsste mich in diesen Streit erst einarbeiten und entscheide deshalb erstmal nichts"
- "der Tonfall ist dort doch immer so"
- "beide Seiten nehmen sich da nichts"
Völlig vergessen wird dabei, dass nicht nur die am Streit Beteiligten dort arbeiten sondern auch andere Nutzer - z.B. Fachleute die das erste mal hier als IP reinschnuppern, welche durch diese Dauerstreitereien auf den Artikeldiskussionen aber konsequent von der Mitarbeit abgeschreckt werden. Diese gilt es zu schützen! Jedesmal wenn hier mal wieder nichts entschieden wurde, verschieb sich meiner Beobachtung nach die Niveaugrenze dort weiter nach unten. Also bitte für die Zukunft: Wenn jede Kleinigkeit konsequent geahndet würde, dann werden alle Beteiligten zwangsläufig auf ein sachliches Niveau zurückfinden müssen oder die WP verlassen. Damit meine ich auch oben genannte Mehrdeutigkeiten, Beiträge die nichts mehr mit dem Artikel zu tun haben, sowie "ad personam"-Argumente. --Revvar (D RT) 11:05, 12. Jan. 2007 (CET)
Bitte einmal jemand kurz drübersehen, da meint jemand sowohl als IP wie auch unter versciedenen Accounts die Homepage mehrfach verlinken zu müssen. Außerdem wurden mehrfach Links zu irgendwelchen Werbefilmchen, usw, eingestellt. Von dem grauenhaften Icon, das ich ebenfalls schon mehrach aus dem Text genommen habe will ich gar nicht reden. siehe dazu v.a. History, Benutzer Diskussion:Btr#Jajah Gruß Btr 21:10, 11. Jan. 2007 (CET)
gesperrt --jergen ? 22:02, 11. Jan. 2007 (CET)
Bitte restlos löschen
Dieser Beitrag enthält E-Mail-Adresse und eine Telefonnummer, bitte restlos löschen. Haeber (Disk., Bew.); 21:37, 11. Jan. 2007 (CET)
Edit war einer IP könnte durch Halbsperre beendet werden. Jesusfreund 21:45, 11. Jan. 2007 (CET)
Benutzer:Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ohne Worte. JdCJ → Sprich Dich aus... 21:53, 11. Jan. 2007 (CET)
- Entsorgt, ebenso wie seinen Fakeartikel. --Fritz @ 21:58, 11. Jan. 2007 (CET)
- Wer sagt denn, dass da eine böse Absicht hinter steckte? --Grüße, Auke Creutz um 22:00, 11. Jan. 2007 (CET)
- Au weia. Erwartest du von diesem liebevoll ausgesuchten Benutzernamen ernsthaft gute Absichten? Manchmal wird AGF schon sehr strapaziert... --Fritz @ 22:03, 11. Jan. 2007 (CET)
- Ob der liebevoll gewählte Name zwangsläufig die Attitude widerspiegelt? In seiner Handlung fand' ich ihn eher
, ... wie drückt man's aus, ...minder intelligent, als absichtlich schadend und seh's daran gemessen ein wenig brutal, den Guten so spontan auf die Straße zu setzen. --Grüße, Auke Creutz um 22:08, 11. Jan. 2007 (CET)
- Ob der liebevoll gewählte Name zwangsläufig die Attitude widerspiegelt? In seiner Handlung fand' ich ihn eher
- Au weia. Erwartest du von diesem liebevoll ausgesuchten Benutzernamen ernsthaft gute Absichten? Manchmal wird AGF schon sehr strapaziert... --Fritz @ 22:03, 11. Jan. 2007 (CET)
- Wer sagt denn, dass da eine böse Absicht hinter steckte? --Grüße, Auke Creutz um 22:00, 11. Jan. 2007 (CET)
- Bei Zweifel bitte: WP:EW, WP:VA und/oder WP:AP. Danke und Gruß --JdCJ → Sprich Dich aus... 22:02, 11. Jan. 2007 (CET)
- Sicherlich nicht notwendig. --Grüße, Auke Creutz um 22:08, 11. Jan. 2007 (CET)
- Bei Zweifel bitte: WP:EW, WP:VA und/oder WP:AP. Danke und Gruß --JdCJ → Sprich Dich aus... 22:02, 11. Jan. 2007 (CET)
Neue Mitglieder...
Nur fürs Protokoll die Nachfrage, ob schon jemand gesehen hat, dass sich offenbar in den letzten Minuten eine ganze Menge Experten aus dem Bereich der käuflichen Liebe angemeldet hat... --Scooter Sprich! 21:55, 11. Jan. 2007 (CET)
- zusammen mit Jergen für Ruhe gesorgt --schlendrian •λ• 21:59, 11. Jan. 2007 (CET)
- (BK) Schon gesehen. Irgendwann wird es ihm sicher langweilig werden. Und da es immer noch möglich ist, sechs Accounts mit einer IP anzulegen, gehe ich davon aus, daß diese Art von Vandalismus von "höherer Stelle" ausdrücklich erwünscht ist. --Fritz @ 22:01, 11. Jan. 2007 (CET)
213.101.242.31
213.101.242.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hans-Dieter Degler Baumfreund-FFM 22:04, 11. Jan. 2007 (CET)
- 2 Stunden, auch wenn es sicher keine böse Absicht war... --Fritz @ 22:06, 11. Jan. 2007 (CET)
IP 80.133.91.170
80.133.91.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat mich auf meiner Benutzerseite (also noch nicht mal der Diskussionsseite) beleidigt (du gay). vermutlich weil ich seine Artikel (falls man das so überhaupt nennen konnte) gelöscht habe. --Tobias.hofmann 22:08, 11. Jan. 2007 (CET)
- 2 h, auch wenn er es sicher nicht böse gemeint hat... --Fritz @ 22:10, 11. Jan. 2007 (CET)
- Danke dir. Gruß,--Tobias.hofmann 22:10, 11. Jan. 2007 (CET)
84.181.206.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Troll. Dafür bitte ausknipsen. Tobias Bär - Noch Fragen? 22:16, 11. Jan. 2007 (CET)
- Zwei Stunden. Hab wohl meine gute Phase. ;) —DerHexer (Disk., Bew.) 22:21, 11. Jan. 2007 (CET)
84.135.244.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) igel+- 22:21, 11. Jan. 2007 (CET)
- 84.135.244.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) mag keine öffentlich-rechtlichen Radiosender, sondern nur 1live. --Eva K. Post 22:23, 11. Jan. 2007 (CET)
- Zwei Stunden von FritzG. —DerHexer (Disk., Bew.) 22:27, 11. Jan. 2007 (CET)
84.181.212.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) fügt vandaliert in verschiedenen Artikeln -- Mac ON22:31, 11. Jan. 2007 (CET)
84.181.212.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus Verunglimfung von Benutzer Fritzg in allen Artikel. Ich empfehle beseitigung der Reste Baumfreund-FFM 22:32, 11. Jan. 2007 (CET)
- Hermann hat ihn weggesperrt. --Seewolf 22:34, 11. Jan. 2007 (CET)
84.181.212.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert wild umher, dafuer Flame gehoert er vor die Tuer -- Hedwig in Washington (Post) 22:33, 11. Jan. 2007 (CET)
- Ich habe die Range für 30 Minuten abgeklemmt. --Fritz @ 22:34, 11. Jan. 2007 (CET)
- 3-fach haelt einfach besser. Aber nur 2h fuer die IP? Bissl duenn fuer meinen Geschmack. Ist eine DTAG-IP, die kann man doch laenger an die Luft setzen? Gruebel --Hedwig in Washington (Post) 22:37, 11. Jan. 2007 (CET)
- Der hat sich schon drei- oder viermal neu eingewählt, da bringt längeres Sperren (abhängig von der "Schwere des Vergehens") auch nichts. --Fritz @ 22:39, 11. Jan. 2007 (CET)
- Dynamische IP? Aechz, das ist doch gegen die Genfer Konvention? 8) OK, dann besser die Range vom Netz. --Hedwig in Washington (Post) 22:44, 11. Jan. 2007 (CET)
- Hat die DTAG eigentlich immer. IPv6 vor. ;) —DerHexer (Disk., Bew.) 22:49, 11. Jan. 2007 (CET)
- Dynamische IP? Aechz, das ist doch gegen die Genfer Konvention? 8) OK, dann besser die Range vom Netz. --Hedwig in Washington (Post) 22:44, 11. Jan. 2007 (CET)
- Der hat sich schon drei- oder viermal neu eingewählt, da bringt längeres Sperren (abhängig von der "Schwere des Vergehens") auch nichts. --Fritz @ 22:39, 11. Jan. 2007 (CET)
OH: Kann mal bitte ein Admin bei Punkt 21 Benutzer:Zander Aufbereitungstechnik reinschauen? Meine Antwort kam etwas verspaetet. Danke! --Hedwig in Washington (Post) 22:44, 11. Jan. 2007 (CET)
84.58.50.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diffusions-Tensor-Bildgebung und Mainz-Weisenau. -- Hedwig in Washington (Post) 23:12, 11. Jan. 2007 (CET)
- 2 h. --Fritz @ 23:14, 11. Jan. 2007 (CET)
217.231.246.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Der Artikel wird gerade öfters mit unsinnigen Einfügungen traktiert. Meine Meldung von heute mittag wurde mit dem Hinweis auf eine vermeintliche Beruhigung der Lage zurückgestellt. Ich vermute, dass die jetzige IP-Adresse auch von jenem Nutzer verwendet wird, der mit den IP-Adressen 84.147.81.149 bzw. 217.231.229.104 dahergekommen ist. Es grüßt freundlich --Aloiswuest 23:56, 11. Jan. 2007 (CET)
- Halbgesperrt. - Gruß --Logo 00:43, 12. Jan. 2007 (CET)
85.178.200.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wirrer Typ. --Logo 03:03, 12. Jan. 2007 (CET)
- Für 6h abgeknipst. Gut's Nächtle --AT talk 03:07, 12. Jan. 2007 (CET)
- Danke. Und gleichfalls. --Logo 03:10, 12. Jan. 2007 (CET)
84.158.254.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schmierereien Tobias Bär - Noch Fragen? 08:10, 12. Jan. 2007 (CET)
- done, Wiederholungstäter, --He3nry Disk. 08:11, 12. Jan. 2007 (CET)
84.133.221.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskussion:Passionszeit Tobias Bär - Noch Fragen? 08:11, 12. Jan. 2007 (CET)
62.52.111.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hexe Tobias Bär - Noch Fragen? 08:20, 12. Jan. 2007 (CET)
62.52.111.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) den kann man glaub ich getrost für den Tag rausnehmen. hat gestern nicht genug gekriegt Pendulin 08:22, 12. Jan. 2007 (CET)
- Diese Schule ist nun dauerhaft vom Netz, --He3nry Disk. 08:23, 12. Jan. 2007 (CET)
84.162.84.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Lasst den pokern gehn Pendulin 08:32, 12. Jan. 2007 (CET)
84.155.74.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ab in die Bibelstunde! Pendulin 08:33, 12. Jan. 2007 (CET)
- (BK) Er will die Schöpfung ändern. Das haben schon ganz andere nicht geschafft... Thorbjoern 08:34, 12. Jan. 2007 (CET)
217.238.50.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweilter Schüler Pendulin 08:41, 12. Jan. 2007 (CET)
84.141.217.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Raubkopie Wkrautter 08:54, 12. Jan. 2007 (CET)
212.62.93.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Minden vom Netz, bitte. Zumindest die Schule. Johnny Yen Qapla’ 08:55, 12. Jan. 2007 (CET)
- Diese IP und alle vorherigen haben erstmal 2h Pause --Gnu1742 09:03, 12. Jan. 2007 (CET)
82.83.200.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert benutzerseiten. schnellweg, bitte. Johnny Yen Qapla’ 09:01, 12. Jan. 2007 (CET)
82.83.200.204
82.83.200.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ..extrem beleidigend, auch auf Benutzerseiten. 1 Stunde ist wohl nur zum aufwärmen, hoffe ich. Korrekte Maßeinheit wäre 'Tag' BJ Axel 09:11, 12. Jan. 2007 (CET)
- Ist bei einer dynamischen IP sinnlos. Grüßle, --Gnu1742 09:17, 12. Jan. 2007 (CET)
84.132.231.75
84.132.231.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte etwas Erziehung in der Wikipedia angedeihen lassen. Thorbjoern 09:17, 12. Jan. 2007 (CET)
- Ist auch erstmal wech. --Gnu1742 09:21, 12. Jan. 2007 (CET)
84.132.111.91
84.132.111.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Jaja, die Hormone... Thorbjoern 09:19, 12. Jan. 2007 (CET)
- Hat 2h Zeit zum Blutrausch abregen. --Gnu1742 09:20, 12. Jan. 2007 (CET)
217.226.151.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) liegt zwar kein Schnee, aber bitte mal abreiben. Johnny Yen Qapla’ 09:22, 12. Jan. 2007 (CET)
- Mit der Schneekanone. --G. ~~ 09:24, 12. Jan. 2007 (CET)
- Platsch! (Danke!). -- Johnny Yen Qapla’ 09:33, 12. Jan. 2007 (CET)
80.139.236.9
80.139.236.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Der Nächste bitte. Thorbjoern 09:25, 12. Jan. 2007 (CET)
- Zwei gscheide Watschn. --G. ~~ 09:31, 12. Jan. 2007 (CET)
Listen der Nr.1-Hits
- Vorlage:Navigationsleiste Nummer-Eins-Hits in den USA
- Vorlage:Navigationsleiste Nummer-Eins-Hits in Großbritannien
- Vorlage:Navigationsleiste Nummer-Eins-Hits in der Schweiz
- Vorlage:Navigationsleiste Nummer-Eins-Hits in Österreich
- Vorlage:Navigationsleiste Nummer-Eins-Hits in Deutschland
Wird trotz meiner Hinweise auf Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Nummer-Eins-Hits in den USA immer wieder auf eine unzulässige Fassung zurückgesetzt, der betreffende Benutzer verweigert dabei eine Diskussion mit der zynischen Bemerkung Müller, bitte keine Diskussionen nur mit Dir selbst führern. Bitte um Sperrung von irgendwas. --Markus Mueller 09:45, 12. Jan. 2007 (CET)
Wäre angenehm, wenn Du Deine thematischen Konflikte mit Benutzer:Triebtäter nicht auf dieser Seite austragen würdest. --Scooter Sprich! 10:22, 12. Jan. 2007 (CET)
- Naja, er hat einen Editwar gemeldet. Das ist schon ein Fall für diese Seite. Wie dem auch sei: Ich hatte gehofft, dass die Sperre der 'USA' reicht. Dem war nicht so, jetzt sind auch die anderen Navileisten gesperrt. Bitte an die Beteiligten: Einigt euch, dann meldet euch bei mir oder den Entsperrwünschen. Grüßle, --Gnu1742 10:27, 12. Jan. 2007 (CET)
- Danke, Gnu1742. Zu Scooter: Es handelt sich weder um einen thematischen Konflikt, noch habe ich hier etwas inhaltliches zu dem Konflikt vorgetragen. --Markus Mueller 10:29, 12. Jan. 2007 (CET)
- Als eher unfreundlich empfinde ich hingegen die Feststellung gegenüber inzwischen fünf Benutzern, dass mir „mal wieder ein Sicherung durchgebrannt“ sei und dass die Frage gestellt wird, „Was kann man gegen diesen Querulanten unternehmen?“ (Benutzer Diskussion:NoCultureIcons#Vorlagen Nummer-Eins-Hits, Benutzer Diskussion:'ElLo57#Vorlagen Nummer-Eins-Hits, Benutzer Diskussion:KV 28#Vorlagen Nummer-Eins-Hits, Benutzer Diskussion:Flominator#Vorlagen Nummer-Eins-Hits, Benutzer Diskussion:Harro von Wuff#Vorlagen Nummer-Eins-Hits). Sind solche Äußerungen eigentlich so in Ordnung? --Markus Mueller 10:40, 12. Jan. 2007 (CET)
- In einem Wort: Grenzwertig. Ich hab ihn mal (wieder) angesprochen. --G. ~~ 10:45, 12. Jan. 2007 (CET)
- Hm. Und mit der Bemerkung Triebtäters, dass Du ihm „Blödsinn unterstellst“ ist die Sache jetzt erledigt? --Markus Mueller 10:56, 12. Jan. 2007 (CET)
- Siehe hier --Gnu1742 11:06, 12. Jan. 2007 (CET)
- Nachdem Triebtäter auf mehreren Benutzerdiskussionsseiten mit persönlichen Angriffen um sich warf und auch nach Gardinis Ansprache daraufhin kein Verständnis für die Lage zeigte, habe ich eine eintägige Sperre verhängt. Solches Verhalten ist in einem freiwilligen Gemeinschaftsprojekt nicht akzeptabel. sebmol ? ! 11:10, 12. Jan. 2007 (CET)
- Hm. Und mit der Bemerkung Triebtäters, dass Du ihm „Blödsinn unterstellst“ ist die Sache jetzt erledigt? --Markus Mueller 10:56, 12. Jan. 2007 (CET)
- In einem Wort: Grenzwertig. Ich hab ihn mal (wieder) angesprochen. --G. ~~ 10:45, 12. Jan. 2007 (CET)
- Als eher unfreundlich empfinde ich hingegen die Feststellung gegenüber inzwischen fünf Benutzern, dass mir „mal wieder ein Sicherung durchgebrannt“ sei und dass die Frage gestellt wird, „Was kann man gegen diesen Querulanten unternehmen?“ (Benutzer Diskussion:NoCultureIcons#Vorlagen Nummer-Eins-Hits, Benutzer Diskussion:'ElLo57#Vorlagen Nummer-Eins-Hits, Benutzer Diskussion:KV 28#Vorlagen Nummer-Eins-Hits, Benutzer Diskussion:Flominator#Vorlagen Nummer-Eins-Hits, Benutzer Diskussion:Harro von Wuff#Vorlagen Nummer-Eins-Hits). Sind solche Äußerungen eigentlich so in Ordnung? --Markus Mueller 10:40, 12. Jan. 2007 (CET)
- Danke, Gnu1742. Zu Scooter: Es handelt sich weder um einen thematischen Konflikt, noch habe ich hier etwas inhaltliches zu dem Konflikt vorgetragen. --Markus Mueller 10:29, 12. Jan. 2007 (CET)
80.228.213.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) löschvandaliert in Sun Belt Wkrautter 10:00, 12. Jan. 2007 (CET)
- 1 h -- Tobnu 10:02, 12. Jan. 2007 (CET)
91.0.112.228
91.0.112.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Tumor hat es der IP angetan Roo1812 10:11, 12. Jan. 2007 (CET)
80.138.122.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kyoto-Protokoll Wkrautter 10:18, 12. Jan. 2007 (CET)
84.135.91.254
84.135.91.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Die Hormone, wieder mal... Thorbjoern 10:35, 12. Jan. 2007 (CET)
- 2 Stunden, wieder mal... --Gnu1742 10:37, 12. Jan. 2007 (CET)
62.109.87.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) glaubt an hemmungslose sexualität bei insekten Löschkandidat 10:37, 12. Jan. 2007 (CET)
- Dabei weiss doch jeder, das Bienen nur mit Blumen... Egal: 2h --Gnu1742 10:39, 12. Jan. 2007 (CET)
- Da haben wir uns zeitlich überschnitten. Hab aufgrund des ganz netten Leistungsregisters eine infinite Sperre daraus gemacht. --G. ~~ 10:41, 12. Jan. 2007 (CET)
88.76.241.218
88.76.241.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Jugend forscht. Hier hat einer den angeblichen Gleichklang von Sat.1 und Satteins entdeckt. Hut ab. Thorbjoern 10:38, 12. Jan. 2007 (CET)
- Auch hier: 2h --Gnu1742 10:40, 12. Jan. 2007 (CET)
84.143.236.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schüler verpasst Lehrstoff - wie es scheint. Ansprache erfolglos. Hgulf 10:41, 12. Jan. 2007 (CET)
- Zwei Stunden, um einen Kurs „Deutsch als Fremdsprache“ zu besuchen. --G. ~~ 10:46, 12. Jan. 2007 (CET)
Benutzer:Öklsdhfklhmsddbf
Öklsdhfklhmsddbf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Mal im Auge behalten. JdCJ → Sprich Dich aus... 10:44, 12. Jan. 2007 (CET)
84.144.219.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) verewigt seinen Ausbildungsjahrgang Löschkandidat 10:48, 12. Jan. 2007 (CET)
- Zwei Stunden. --G. ~~ 10:51, 12. Jan. 2007 (CET)
62.109.87.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)vandaliert in diversen Insekten (jeder Eintrag der Beitragsliste ist ein Vadalenedit: seit 08:05, 13. Jun. 2005!) --Jom Klönsnack? 10:53, 12. Jan. 2007 (CET)
- Siehe fünf Stockwerke weiter oben. --G. ~~ 10:55, 12. Jan. 2007 (CET)
84.142.236.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sülzeunruhen Wkrautter 11:09, 12. Jan. 2007 (CET)
213.254.56.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale Pendulin 11:14, 12. Jan. 2007 (CET)
84.155.89.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale in Haiti -- SCPS 11:28, 12. Jan. 2007 (CET)
80.137.228.42
80.137.228.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Zugunglück --AN 11:44, 12. Jan. 2007 (CET)
80.137.228.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hirnunglück... BJ Axel 11:46, 12. Jan. 2007 (CET)
80.137.228.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Merkwürdiger Scherzkeks Pendulin 11:48, 12. Jan. 2007 (CET)
80.137.228.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ICE-Unglück von Eschede Baumfreund-FFM 11:50, 12. Jan. 2007 (CET)
62.143.199.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) schule mit Müllartikeln Löschkandidat 11:55, 12. Jan. 2007 (CET)
- 1 Tag weg --schlendrian •λ• 11:59, 12. Jan. 2007 (CET)
80.140.231.102
80.140.231.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Elten Baumfreund-FFM 12:00, 12. Jan. 2007 (CET)
- 2 Std --schlendrian •λ• 12:01, 12. Jan. 2007 (CET)
Ständiges Rumgezuppel von IPs ohne den geringsten Nährwert. Ideal für Halbsperre. Jesusfreund 12:01, 12. Jan. 2007 (CET)
- nicht wirklich - letzt 50 edits in fast einem Jahr - kein edit-schwerpunkt, schon garnicht vandalismus-schwerpunkt --schlendrian •λ• 12:02, 12. Jan. 2007 (CET)
- Wenn von den 50 edits seit Februar 2006 allein mindestens 18 sinnlose IP-edits und mindestens 10 dadurch erzwungene Reverts sind, schon. Über 50% Sinnlos-Edits chaotisieren bloß unnötig die History (sieht man auf einen Blick) und schrecken User ab, die sonst an der Qualitätsanhebung mitarbeiten würden. Die letzte IP hat allein 6x nur an einem Wort gefummelt, um irgendeinen Wikilink im Fließtext unterzubringen - ich möchte nicht ständig auf so einen Quatsch aufpassen müssen. Wenn es das Angebot Halbsperre dafür gibt, sollte es zeitnah genutzt werden, niemand leidet darunter. Jesusfreund 13:36, 12. Jan. 2007 (CET)
217.88.47.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Analfixierter Vandale in Iwan IV. (Russland) -- SCPS 12:04, 12. Jan. 2007 (CET)
- 2 Std --schlendrian •λ• 12:07, 12. Jan. 2007 (CET)
80.136.116.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs). Depp, wenn ich das ausnahmsweise mal so freiweg sagen darf. --WAH 12:29, 12. Jan. 2007 (CET)
80.136.116.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Oberschlesien Wkrautter 12:30, 12. Jan. 2007 (CET)
- 2h für den Deppen. -- Martin Vogel 12:32, 12. Jan. 2007 (CET)
Hat innerhalb von einer Stunde ca. 20 Vanadaleneinträge auf Stargate SG1 gemacht. Autoren hatten kaum Zeit zu reverten, da in der Zwischenzeit 1-2 neue Vandaleneinträge gemacht wurden. Weiter beobachten. --Thierry Gschwind 12:47, 12. Jan. 2007 (CET)
87.243.150.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unbelehrbar Pendulin 12:55, 12. Jan. 2007 (CET)
- 12:56, 12. Jan. 2007 Sir blockiert 87.243.150.72 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Woche (seit Tagen Vandalismus)
80.143.213.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Langeweile in der Mittagspause Pendulin 12:59, 12. Jan. 2007 (CET)
- 12:58, 12. Jan. 2007 DerHexer blockiert 80.143.213.50 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Stunde (Vandale)
Es reicht jetzt langsam. Im Artikel Karl Marx vandaliert er eine nach langem Ringen gefundene Lösung weg. Ist zu faul die entsprechenden Quelle nachzulesen, die ich angegeben habe. --SchlechterSoldat 13:29, 12. Jan. 2007 (CET)
- Eine Stunde für Edit-War. sebmol ? ! 13:32, 12. Jan. 2007 (CET)
- Benutzer:SchlechterSoldat weigert sich seine Erkenntnisse korekt zu belegen, d.h. in diesem Falle auf Nachfragen diese eine zweifelhafte Sache zu zitieren und damit konkret zu belegen. Er hat schonmal versucht mit einer falschen Quellenangabe seine private Theoriefindung in den Artikel einzubringen.--Fräggel 13:36, 12. Jan. 2007 (CET)
- Bitte auf Diskussion:Karl Marx weiterdiskutieren. Vielen Dank. — PDD — 13:38, 12. Jan. 2007 (CET)
- Benutzer:SchlechterSoldat weigert sich seine Erkenntnisse korekt zu belegen, d.h. in diesem Falle auf Nachfragen diese eine zweifelhafte Sache zu zitieren und damit konkret zu belegen. Er hat schonmal versucht mit einer falschen Quellenangabe seine private Theoriefindung in den Artikel einzubringen.--Fräggel 13:36, 12. Jan. 2007 (CET)
- Ich habe beide Benutzer gesperrt, denn die wenigsten Edit-Wars werden nur von einer Person geführt. sebmol ? ! 13:44, 12. Jan. 2007 (CET)
- Und weisst Du auch, wer von den beiden recht hatte? Wenn nicht, "bestrafst" Du also auch denjenigen, der voellig legitim den Artikel korrigieren wollte. Fossa?! ± 13:52, 12. Jan. 2007 (CET)
- Ich habe beide Benutzer gesperrt, denn die wenigsten Edit-Wars werden nur von einer Person geführt. sebmol ? ! 13:44, 12. Jan. 2007 (CET)
- VM-Intro: Auch geht es dabei nicht um Bestrafung, sondern um Beruhigung der Gemüter, die (wieder) eine ruhige, sachliche Zusammenarbeit für alle ermöglicht...Auch Kommentare Unbeteiligter zu Anträgen sind nur dann erwünscht, wenn sie zur sachlichen Klärung eines Vorfalls beitragen. Jesusfreund 13:54, 12. Jan. 2007 (CET)
- Ich weiss nicht, was die "VM-Intro" ist, aber das Gemuet wieder sicher nicht beruhigt, wenn man fuer korrekte Edits gemassregelt wird. Hier braucht man nichts von der Thematik selbst wissen, um zu sehen, dass SchlechterSoldat WP:QA nicht genuegt (ein Buch mit mehreren hundert Seiten ohne Seitenangabe als "Quelle" zu bezeichnen ist Humbug) und somit Nuuk zu Unrecht gesperrt wurde. Fossa?! ± 14:00, 12. Jan. 2007 (CET)
- VM-Intro: Auch geht es dabei nicht um Bestrafung, sondern um Beruhigung der Gemüter, die (wieder) eine ruhige, sachliche Zusammenarbeit für alle ermöglicht...Auch Kommentare Unbeteiligter zu Anträgen sind nur dann erwünscht, wenn sie zur sachlichen Klärung eines Vorfalls beitragen. Jesusfreund 13:54, 12. Jan. 2007 (CET)
- (VM-Intro s.o. Kasten)
- Wenn er nur die fehlende konkrete Seite aus der angegebenen Literatur bemängelte, hat er sachlich Recht, aber formal nicht: Denn nach der Seite kann er auf der Disku fragen, ohne sich am edit war zu beteiligen. Wenn dann länger keine Antwort kommt, kann jeder den unbelegten Passus löschen.
- Admins müssen nicht immer entscheiden, wer im edit war "Recht" hatte, weil das in der History sichtbare Mitmachen eines edit wars bereits unzulässig ist. Jesusfreund 14:52, 12. Jan. 2007 (CET)
- Es ist für Interventionszwecke völlig unerheblich, wer in einem Edit-War „Recht“ hat. Bedeutend ist, wie sich die beteiligten Benutzer verhalten. Die Sperre soll destruktive Handlungen, dazu gehört selbstverständlich auch die Beteiligung an einem Edit-War, beenden und verhindern. Da es alternative Möglichkeiten gibt, um mit renitenten POV-Kriegern, Edit-War-Provozierern und ähnlich veranlagten Benutzern umzugehen, sehe ich hier auch keinen Grund, besonders nachsichtig vorzugehen.
- P.S. Die „VM-Intro“ ist der weiße Kasten ganz am Anfang dieser Seite. sebmol ? ! 14:54, 12. Jan. 2007 (CET)
Olaf Klenke-Account
Der mehrfach gesperrte Haus- und Hoftroll Olaf Klenke belästigt mehrfach unter dem neuen Account Qualität vor Quantität (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch). Bitte alsbald wegsperren --Herrick 13:31, 12. Jan. 2007 (CET)
- gesperrt --Tinz 13:42, 12. Jan. 2007 (CET)
Da dieser Artikel in letzter Zeit leider (wie es früh oder spät auch zu erwarten war) zu bevorzugtem Vandalismusobjekt geworden ist, ersuche ich hiermit um eine Semiprotektion der Seite. Danke im Voraus, --Geisterbanker 13:56, 12. Jan. 2007 (CET)
- Bin unsicher: Das mit dem IP-Vandalismus ist zwar leider Gottes richtig, er wurde aber immer prompt revertiert und in den letzten Wochen scheint der Artikel von durchaus sinnvollen IP-Edits auch profitiert zu haben. Vielleicht ist es besser, noch etwas zuzuwarten und möglichst viele zu bitten, den Artikel zu beobachten (ich werd's auch tun). Gruß, JHeuser 14:08, 12. Jan. 2007 (CET)
88.66.26.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) der Seewolf-Stalker mal wieder -- Azog, Ork von mäßigem Verstande 14:14, 12. Jan. 2007 (CET)
- Ich hab ihm schon den ganzen Bereich abgeklemmt. --Seewolf 14:27, 12. Jan. 2007 (CET)
88.134.84.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Eigentümliches Verhältnis zur direkten Demokratie trotz Ansprache. -- SCPS 14:34, 12. Jan. 2007 (CET)
193.170.209.61
193.170.209.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Seit Januar 2005 nur Vandalismus und Schmierereien. Thorbjoern 14:36, 12. Jan. 2007 (CET)
- s. 3 weiter unten JHeuser 14:55, 12. Jan. 2007 (CET)
Da-maddin1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unsinnsbeiträge zuletzt Bild:Ossi.jpg mit Kommentar lassen keine Mitarbeit mehr erwarten Löschkandidat 14:36, 12. Jan. 2007 (CET)
- Troll, infinite. JHeuser 14:55, 12. Jan. 2007 (CET)
Benutzer:84.74.66.165
84.74.66.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) es scheint sich ausweislich dieses beitrags und seiner benutzerseite um einen gesperrten user zu handeln. 3ecken1elfer 14:39, 12. Jan. 2007 (CET)
- Jetzt mal elf Tage, die Cablecom geht sparsamer mit IP-Adressen um. --Seewolf 14:47, 12. Jan. 2007 (CET)
- dankeschön 3ecken1elfer 14:50, 12. Jan. 2007 (CET)
- Ich hab mich zu bedanken. --Seewolf 14:51, 12. Jan. 2007 (CET)
193.170.209.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bereits 2x kurzzeitig gesperrt - seitdem nur weiterer Vandalismus. --Nepenthes 14:43, 12. Jan. 2007 (CET)
- Als Schul-IP 13 Monate für Anonyme. --Seewolf 14:51, 12. Jan. 2007 (CET)
217.226.156.232
217.226.156.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) uneinsichtiger Textvandale -- Blaufisch 14:50, 12. Jan. 2007 (CET)
ich weiß zwar, dass man ihn nie sperrt, aber ist das wirklich noch ansatzweise konstruktiv, was in Adnan Menderes geschieht und das ständige Löschen eines vollkommen unwichtigen Eintrags auf Diskussion:Türken in Deutschland? WTT 14:56, 12. Jan. 2007 (CET)
- du verteidigst rassistische einträge von ip, die zurecht mehrfach gesperrt wurde? zitat: (Man muss unterscheiden zwischen Türken und andere Ethnien aus der Türkei). wow, ich habe dich wohl völlig falsch eingeschätzt.
ich beantrage wegen missbrauchs der vandalismusmeldung eine sperre gegen wtt. 3ecken1elfer 15:09, 12. Jan. 2007 (CET)- Unter Berücksichtigung vorheriger Sperren, 4 Stunden für 3ecken1elfer und Benutzer:Adilhan. sebmol ? ! 15:14, 12. Jan. 2007 (CET)
212.68.67.84
212.68.67.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Noch ein Aspirant für 13 Monate? Thorbjoern 15:03, 12. Jan. 2007 (CET)
- Naja, fast (12) --JHeuser 15:10, 12. Jan. 2007 (CET)
84.131.216.233
84.131.216.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) linkspammer trotz Ermahnung Baumfreund-FFM 15:11, 12. Jan. 2007 (CET)
- 2 Std Pause --Gunter Krebs Δ 15:14, 12. Jan. 2007 (CET)
Benutzer:Prostitutions- -Nr.026 usw
Ich sehe gerade, dass mal wieder gehäuft vermutlich missbräuchliche Benutzer neu angelegt werden. Es handelt sich um
- Benutzer:Prostitutions- -Nr.026 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
- Benutzer:Prostitutions- -Nr.027 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch),
- Benutzer:Prostitutions- -Nr.028 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
usw bis 30 . Vielleicht sollte man hier tätig werden. -- Alkibiades 15:14, 12. Jan. 2007 (CET)
- Gelassenheit. Kann man immer noch später sperren, da will wer beachtet werden, den trifft man stärker mit Nichtachtung. -- Tobnu 15:16, 12. Jan. 2007 (CET)
