Wikipedia:Auskunft/alt

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

4. Dezember 2006

Luftmatratzen-Herstellung

Hallo! Habe eine nicht alltägliche Frage oder Bitte: Ich bräuchte Info-Material über die Herstellung von Luftmatratzen oder Sitzkissen (wenn möglich detailiert und mit Fotos). In der Hoffnung, daß Sie mir weiterhelfen können verbleibe ich mit freundlichen Grüßen Friedl Carmen

5. Dezember 2006

Glasmanufaktur "FAK IRIS?"

Sehr geehrte Damen und Herren, Ich habe habe in internet vergäblich nach eine Glasmanufaktur "FAK IRIS?" gesucht. Es sollte ziemlich alt sein. leider habe ich keine information darüber gefunden. Ich würde gerne mehr darüber erfahren. Ich bedanke mich im voraus. mit freundlichen Grüßen

17. Dezember 2006

Flagge an der Militäruniform

Wer weiß, warum reguläre Soldaten eine Landesflagge an der Uniform tragen müssen - hat irgendeinen völkerrechtlichen Hintergrund...? PVB 02:49, 17. Dez. 2006 (CET)

Das ist ein Hoheitszeichen um die Zugehörigkeit des Soldaten zu kennzeichnen (z.B. wenn er tot auf dem Schlachtfeld liegt). Musicsciencer ^{Beware of the dog... In den Zeugenstand...} 03:13, 17. Dez. 2006 (CET)

Moin, das ist ein Kombattantenabzeichen, es kennzeichnet Leute, die sich im Krieg rechtmäßigerweise gegenseitig bekämpfen dürfen. Als Soldat so zu tun, als sei man kein Kombattant, ist im Krieg genau so verboten, wie Nicht-Kombattanten (z.B. Zivilisten) anzugreifen. Ob sich die jeweiligen Gegner daran halten, ist natürlich eine andere Frage... :-( . Viele Grüße --Thomas Roessing 23:51, 17. Dez. 2006 (CET)

Dies ist auch ein Problem wenn Zivilisten Uniform tragen. Rechtlich müßten sie die Landesflagge vom Ärmel entfernen auch wenn zur Zeit kein Krieg herrscht. Weil das tragen von Uniform in Verbindung mit Hoheitsabzeichen bzw Dienstgradabzeichen ist nur Soldaten erlaubt bzw staatlichen Personal (Polizei etc.).--Sonaz ^Disku 01:06, 25. Dez. 2006 (CET)

In einigen Teilen des Reservistenverbandes dürfen zivile Mitglieder unter Umständen auch mal Uniform tragen (zum Beispiel bei kleinen Schießveranstaltungen). Dann müssen die Flaggen auf den Ärmeln abgeklebt (wenn ausgeliehen) oder besser noch abgetrennt sein. --TKN 10:48, 25. Dez. 2006 (CET)

Was ist denn dann mit aus modischen Gründen getragenen Armeejacken mit Flagge? Oder gilt das nur für komplette Uniformen? --Regenspaziergang ^!? 02:07, 3. Jan. 2007 (CET)

Gilt dafür auch. Ist ja in Verbindung mit dem Stoff (Bsp Flecktarn) ein Hoheitsabzeichen. Wie die Umsetzung Real ist steht auf einem anderen Blatt. --Sonaz ^Disku 14:35, 5. Jan. 2007 (CET)

23. Dezember 2006

Porto bei der Habsburger Post (1557-1597)

Moin. Ich frage mich gerade, was zu dieser Zeit eine Nachricht von, z.B. Brüssel nach Augsburg gekostet haben mag? Im Artikel steht zwar, daß den Posthaltern nach einem Streik 400 Gulden ausbezahlt wurden, aber war das nun das ausstehende Porto für 1, 2, 4, oder 400 Briefe? Kaiserliche Reichspost (1597-1648) sagt mir, daß für die Strecke zwischen Wöllstein und Köln (also ca. 200 km)jährlich 500 Gulden gezahlt wurden, aber lief das als Pauschale? Und außerdem: Wieviel sind 500 Gulden in Euro? Und nein, ich weiß nicht, was ich zu Weihnachten bekomme. Schöne Feiertage! -- Johnny Yen Qapla’ 23:36, 23. Dez. 2006 (CET)

Vielleicht kann der Artikel Postkurs weiterhelfen? Dort ist zu mindest der Preis für die Personenbeförderung drin. Gruß --kandschwar 20:32, 2. Jan. 2007 (CET)

26. Dezember 2006

Einsatzfahrzeuge in Film und Fernsehen

Hey, ich habe mich letztens gefragt woher die Filme- und Serien-Macher eigentlich die ganzen Einsatzwagen hernehmen. Okay, so ein paar Polizei-Autos besitzen die vielleicht selbst – ist ja auch nix besonderes – aber wie sieht es mit den vielen Feuerwehr- und Rettungswagen aus? Sind die echt und nur „gemietet“? Was aber, wenn die dann dringend gebraucht werden? --84.177.108.121 14:35, 26. Dez. 2006 (CET)

Naja für eine größere Filmproduktion dürfte das kein Problem sein bei einem Fahrzeughersteller ein paar Vorführfahrzeuge zu organisieren - die stellen auch mal einer kaufinteressierten Gemeinde ein Fahrzeug zum ausprobieren in die Garage oder haben Fahrzeuge die als Ersatz benutzt werden wenn das eigene in Reparatur ist.

Oder es wird auch mal ein Fahrzeug bei einer größeren Feuerwache ausgeliehen, die sind häufig mehrfach besetzt.

...wenn die dann dringend gebraucht werden? Du kannst sogar als Privatperson - zumindest bei uns - mal die Drehleiter, usw. inkl Bedienpersonal für ein paar Stunden mieten. Außerdem alle Jahre vor Weihnachten wird bei uns auch die Feuerwehr damit beauftragt quer durch die Stadt die Christbäume zu schmücken. Bei einem Einsatz sind die halt auf dem Sprung sofort loszudüsen bzw. häufig ist auch noch eine weitere Drehleiter vorhanden mit der dann der Erstangriff (Brand) gefahren wird bis die zweite "eintrudelt". --Btr 14:56, 26. Dez. 2006 (CET)

Der Artikel ist recht interessant. Behandelt aber leider nur Polizei (in Köln). Die verdienen da nicht schlecht dran :) Gruß --SchwarzerKrauser ^Blutwiese? 15:38, 26. Dez. 2006 (CET)

Wenn für den Film nichts Spezielles gebraucht wird, greift man üblicherweise auf die am Drehort oder in der Nähe beheimatete Feuerwehr, Polizei usw. zurück. Da hat man die Fahrzeuge und Geräte schon vor Ort und gleich Statisten dabei, die sich auch mit deren Bedienung auskennen. Außerdem können die gleich eingreifen, falls z.B. die Pyrotechnik außer Kontrolle geraten sollte, praktischer geht's doch kaum ;-) (ich habe dieses Jahr selbst bei so einer Aktion mitgemacht). Gelegentlich sieht man auch in den Credits, dass einer Feuerwehr oder anderen Organisation für ihre Unterstützung gedankt wird. --Tebdi ノート 18:21, 26. Dez. 2006 (CET)

Vor einiger Zeit hat der DRK Rettungsdient in Freiburg für die Aufnahmen zur Schwarzwaldklinik den neuesten Rettungswagen der Wache, 2 KTWs + vollständige Bestzung durch Aushilfen für 2 Drehtage zur Verfügung gestellt... --Taxman^¿Disk?_¡Rate! 18:26, 26. Dez. 2006 (CET)

p.s. ja, das bedeutet, dass während dieser Zeit mit den älteren Ersatzfahrzeugen gerettet wurde.--Taxman^¿Disk?_¡Rate! 18:27, 26. Dez. 2006 (CET)

Was mir in diesem Zusammenhang aufgefallen ist, dass bei einem Tatort (Ich glaube vom RBB) für deutsche Einsatzfahrzeuge das Gejaule amerikanischer Sirenen synchronisiert wurde. Wie kann den so etwas passieren und fällt das niemandem vor der Ausstrahlung auf? Ein gutes Neues Jahr! --Immanuel Giel 22:24, 1. Jan. 2007 (CET)

Das liegt wohl daran, dass auch in Deutschland diese Yelp-Tonfolgen eingeführt wurden. Siehe auch Yelp (Signal) und [1] 82.207.169.66 12:09, 4. Jan. 2007 (CET)

Außerdem ist es doch soviel cooler... --StYxXx ⊗ 21:16, 4. Jan. 2007 (CET)

27. Dezember 2006

Grundproblem jeder Wirtschaftsordnung einer großen Gesellschaft nach F.A.von Hayek

--89.49.55.114 18:26, 27. Dez. 2006 (CET)

Und wie lautet die Frage?--Τιλλα 2501 18:30, 27. Dez. 2006 (CET)

Wer macht mir meine Hausaufgaben ;) --87.78.180.23 21:37, 27. Dez. 2006 (CET)

Vielleicht der Artikel Friedrich August von Hayek ... --Flominator 20:21, 2. Jan. 2007 (CET)

29. Dezember 2006

Warum tragen Hexen Strohschuhe???

In unserem Narrenforum wurde diese Frage gestellt und so wirklich konnte niemand eine zufriedenstellende Antwort finden. Auch im Netz fand sich nichts Brauchbares an Information. Vieleicht weiß hier ja jemand Rat.--Webnarr 07:31, 29. Dez. 2006 (CET)

gibt es Hexen? wenn ja: tragen Hexen Strohschuhe ? Andreas König 18:50, 29. Dez. 2006 (CET)

Hoppla, da hab ich wohl einen wichtigen Fakt vergessen: ich rede hier von der Hexenfigur der schwäbisch-alemannischen Fasnacht.--Webnarr 19:11, 29. Dez. 2006 (CET)

Damit sie besser brennen? Denn wenn Hexen brennen, muss es Hexen geben. sncr -- Cherubino 12:14, 30. Dez. 2006 (CET)

Die Figuren aus der alemanischen Fasnacht entsprechen ja teilweise dem alpenländischen Perchtenbrauchtum, beide sind altes europäisches Winterbrauchtum, und hier kommt Stroh in vielen Formen vor, so etwa bei dem Berchtesgadener Buttnmandln oder beim Bärzeli, wo die Figuren komplett mit Stroh verkleidet sind. Auch der Erbsbär (Erbsenstroh) und der Neujahrsbock sind ähnliche Figuren. Das Stroh ist ja allgemein ein Wintersymbol, auch der Julbock ist aus Stroh geflochten, oder die altmodischen Strohsterne. Und solche Strohschuhe tragen beispielsweise auch die Schnabelperchten in Rauris, Österreich: www.stoanameapass.at/vid/39/ . Zum Verständnis des komplexen Warum? siehe auch Ritual, Symbol, Performance, oder Objektkunst. Es symbolisierte wohl irgend etwas. In dem Winterbrauchtum geht es oft um Tod und Wiedergeburt/Aufwecken der Natur. "Am Barbaratag umwand man früher die Obstbäume mit Stroh, weil man sich von diesem Brauch reichlichen Fruchtsegen erhoffte. Das Strohband sollte die Bäume vor dunklem Zauber bewahren." - sagt www.religioeses-brauchtum.de/winter/heilige_barbara.html . --62.180.160.50 17:57, 30. Dez. 2006 (CET)

Klingt gut, aber nicht wirklich nach ner Antwort. Die ersten Hexen der Fasnacht wurden kurz nach dem 2 Weltkrieg gesichtet und stammen aus Offenburg. Da hat das Winterbrauchtum nicht so sehr mit gemischt. Da fällt mir ein: die könnt ich ja mal fragen... die Offenburger Hexen. --Webnarr 19:07, 30. Dez. 2006 (CET)

Ich habe mich ebenfalls zu diesem Thema umgesehen aber nichts aussagekräftiges gefunden. Aber du könntest eine Mail an die Mitarbeiter von www.strohschuh.de schicken. Die können bestimmt weiterhelfen. --FNORD 09:14, 31. Dez. 2006 (CET)

Auch ne gute Idee. Danke dafür.--Webnarr 11:10, 31. Dez. 2006 (CET)

Falls es denn jemand wissen möchte, von den Offenburger Hexen bekam ich folgende Antwort:

Das Häs (Kostüm) einer Hexe soll im Prinzip die Arbeitskleidung einer Bauersfrau darstellen. Auch deshalb tragen Hexen meistens Schürzen und die Jacke einer Hexe heißt mundartlich "Peter", so wie früher eine Arbeitsjacke genannt wurde. Natürlich werden in heutiger Zeit bessere, langlebigere und teurere Stoffe als früher verwendet. Aber der Grundgedanke ist immer noch die "Arbeitstracht" einer Bäuerin. Vor allem weil diese Bäuerinnen Kenntnisse in Kräuterkunde hatten und deshalb macherorts als "Hexen" verschrien waren. Und zur täglichen Arbeitskluft gehörten damals auch Strohschuhe, weil diese robust, billig und einfach selber herzustellen waren. Außerdem halten Strohschuhe die Kälte ziemlich gut ab. In manchen ländlichen Gegenden des Schwarzwaldes werden Strohschuhe auch heute noch als Hausschuhe gerne getragen.--Webnarr 14:29, 2. Jan. 2007 (CET)

Geschichtliche Überlieferung (Reaktion auf Frage und Antworten)
Die seit nach dem 2. Welkrieg auftretenden Hexen sind nicht die ersten überhaupt, sondern die ersten nach dem regimegegebenen Verbot des tausende Jahre alten Brauchs. Gleichzeitig wurden alle regionalen vorchristlichen Volksfeste, u.a. Fastnacht, Karneval, Fasching sowie Osterfeuer und Pieken etc., also auch der Hexenritt auf dem Brocken, gesetzlich unterbunden, zunächst mit religiösem Argument. Die alte Tracht lag solange im Dornröschenschlaf, bis sie wie Phönix aus der Asche den Kriegstrümmern entstieg. Das deutsche Volk feierte unbescheiden und hungrig seine teilweise keltische, teilweise germanische, slawische, alemannische, angelsächsische und andere Abstammung mit einem lauten Zug durch die Ruinen. Gegen das deutsche Brauchtum hatten die NS direkt nichts einzuwenden; sie wollten aber eifersüchtig darüber wachen, dass die im Volk sich verbreitende Heiterkeit und Feierlichkeit nur von der Partei ausging. Es sollte nicht andere Götter geben; es war einer schon ernster Konkurrent.
Stroh hat schon Ötzi (in der Steinzeit) an seinen Füßen getragen, und noch lange nach dem Jahr Null unserer Zeitrechnung war aus Leder gefertigtes Schuhwerk nur der wohlhabenden Schicht vorbehalten. Das gemeine Volk trug aus Stroh geflochtene Sandalen und Schlappen, selten mit Holzsohlen; isolierend wirkten außerdem Wollstrümpfe und Fellgamaschen.
Zu der untersten Bevölkerungsschicht zählten die Kräuterfrauen, die für ihre medizinischen Dienste mal ein Huhn, mal ein halbes Dutzend Eier oder nur eine Kannenfüllung Milch tauschten. Da das zum Überleben nicht reichte, unternahmen sie diese Tätigkeit meist nur nebenberuflich. Die Auszahlung des Gegenwerts des in Anspruch genommenen Teufelswerks in baren Talern seit Währungseinführung blieb den Geholfenen durch die Kirche untersagt. Die Gottesdiener konnten jedoch ihr Gesetzbuch nicht soweit auslegen, dass eine Frau, die einen Kranken besuchte, beim Abschied nicht beschenkt werden durfte.
Wenn der vom Herrn Heimgerufene diesem Ruf nicht gleich folgte, hat der Klärus das Glück als Gottes Gnade und Bestimmung auslegen können, da die Schwarzarbeit der Kräuterfrau ohne quittierte Barentlohnung nicht stattgefunden haben kann. War aber der Todgeweihte seiner Krankheit erlegen, so wurde bald die an dem Fluch schuldige Hexe gefunden.
Die Medizin hatte damals einen schweren Stand! Ihre Zukunft war auf mündliche Überlieferung angewiesen; Aufzeichnungen in Schriftform sind aus dieser Zeit äußerst rar, da sie Belege der schwarzen Magie gewesen wären. Viele Kräuterfrauen waren nämlich, abweichend vom Status Quo, sehr belesen. Teilweise tauschten sie ihre codierten Rezepte unter einander aus; ihr Alphabet (»Hokuspokus«) durfte nicht in falsche Hände geraten, da man mit ihrem Wissen ebenso nützen wie schaden kann.
Dass trotz dieser religiösen und politischen Felsen auf dem Weg des medizinischen Fortschritts deutsche Wissenschaftler in der Vergangenheit so erfolgreich waren, ist dem Eigensinn der einstigen Hexen und Hexer bis zur Selbstopferung zu verdanken. Mit durchgängigem Eifer der medizinischen Fakultät würde heute dem sprichwörtlichem Ruf des Dichter- und Denkervolks zumindest in einer Hinsicht noch entsprochen. Ich verlange nicht, dass ein Medizingelehrter seine komoden Ansprüche soweit aufgibt, dass er auf Stroh läuft, ein bisschen mehr Idealismus im Dienste der Wissenschaft fänd ich aber weit fruchtbarer als Streiks, welche die gebeutelten Kranken noch mehr in die Enge treiben.
Mein Gruß gilt unheilbar Kranken, die die Zuwendung durch einen Schamanen oder eine Hexe dem einsamen Gebet vorziehen. Ruft mich Ketzer; ich nenn mich --Skarabäus 14:58, 6. Jan. 2007 (CET)

Was für eine Wirtschaft hatte der dt. Nationalsozialismus?

Er nannte sich sozialisistisch, wurde von der Industrie unterstützt oder war er am Ende doch eine Planwirtschaft? Über die politische und gesselschaftliche Seite weis man ja, auch durch den Schuluntericht bescheit. Aber von der Wirtschaftsform weis ich wenig, besser gesagt garnichts.

--Porter2005 23:13, 29. Dez. 2006 (CET)

Der recht detaillierte Artikel Wirtschaft im nationalsozialistischen Deutschland sollte weiterhelfen. --Proofreader 23:23, 29. Dez. 2006 (CET)

Ob der Nationalsozialismus antikapitalistisch war oder nicht, ist in der Forschung und in der Wikipedia ;-) sehr umstritten. Ich hab vor einiger Zeit mal versucht, hier etwas Neutrales darüber zu formulieren. Gruß, --Φ 10:55, 30. Dez. 2006 (CET)

`Würde mal sagen das war eine recht normale kapitalistische Marktwirtschaft, mit rot-braunen sozialistischen Anstrich, der dem Zweck dienen sollte eine möglichst breite Bevölkerungsschicht als Gefolgschaft für das Regime zu gewinnen. Im Kriege wurde dann recht spät und teilweise kaotisch auf eine planmäßige Kriegs-, Rationierungs- und Mangelwirtschaft umgestellt. [Unterschrift fehlt]

Faschismus ist per Definition eine übersteigerte Form des Kapitalismus. (@Phi: Deine Ausarbeitung ist da gleich beim zweiten Zitat etwas unsauber.) Es stellt sich hier also die Frage, ob der „Nationalsozialismus“ ein Faschismus war – wie linke Theoretiker meinen – oder ob nach rechter Auffassung Linke wie Rechte den Sozialismus in verschiedenen Ausprägungen anstreben – also es sich bei diesen zwölf Jahren um einen antikapitalistischen Sozialismus handelt. Ich wollte das nur mal zur Begriffsklärung bemerken. 89.50.38.34 02:59, 31. Dez. 2006 (CET)

Liebe IP, ich kenne das Zitat sehrwohl, es allerdings als allgemeine Definition des Faschismuses zu Bezeichnen wäre sicherlich falsch und man würd es sich auch zu einfach machen! --Porter2005 04:52, 5. Jan. 2007 (CET)

Braun wollte sich doch grade deutlich vom feindichen Kommunissmus unterscheiden und umgekehrt.
Um die politische Distanz zu unterstreichen, haben die Ostdeutschen Rot »gewählt« und in Mangel an Stimmen zunächst das Frauenwahlrecht und schließlich die allgemeine Wahlpflicht eingeführt. Einfacherweise haben sie den Wählern die Wahl nicht zu schwer gemacht; jedes Kreuz war ein Treffer.
Im Osten wählte man sich den real existenten, sozialistisch diktierten Kommunismus an den Haaren herbei; im flächenmäßig überlegenen Westen (Das militärisch starke Preußen liegt ja größtenteils ohnmächtig im heute damaligen Osten, vorher im gesamten Norddeutschland nebst angrenzenden Ländern.) war Rot das Äußerste in Sozialität, denn Grün gab es damals oberirdisch noch nicht. Heute kennt der Westdeutsche Arbeiter Schlagwörter wie Solidarität, die einen angestellten Arbeiter an seine nationale Verwandtschaft zu einem grad nicht unter Vertrag stehenden Kollegen erinnern soll, wobei diese Verbindung stets von West nach Ost fließt, auch auf russisch.
Von Bismarcks Thesen wurde auch in seiner Heimat lange keine Lehre gezogen, bevor sie im mittleren Westen von den Kumpels interpretiert wurden. Ich schließe mit Karl Marx: "Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbst verschuldeten Unmündigkeit." In meiner Auslegung bedeutet dies nichts anderes, als dass ein jeder für seine eigene Bildung, und damit sein Vorwärtskommen, ab einem gewissen Reifegrad selbst verantwortlich ist, und für seine Russischkenntnis.
"Salut" (heilig-römisch deutscher Nationen für "Zum Wohl!", neu-dt. "Prost!")--Skarabäus 17:18, 6. Jan. 2007 (CET)

Karl Marx? Eher Immanuel Kant, oder? *scnr* Hat Marx das Zitat ebenfalls benutzt? (Interessiert mich jetzt wirklich) --StYxXx ⊗ 22:11, 6. Jan. 2007 (CET)

30. Dezember 2006

OpenOffice.org Writer

Wie formatiere ich Text (d.h. In welchem Menü gibt es das Fenster was im Anwenderhandbuch von OOOrg von irgendjemandem der auch Bücher im Magnum Verlag schreibt beschrieben wird {in dem man Texte "quetschen", um 90- bzw. zweihundertundsoundsoviel grad drehen und "sperren" d.h. langziehen kann})?--Abzt ^{Neueröffnung!}_KopiertBild:Putzsignatur.gif 11:29, 30. Dez. 2006 (CET)

Format - Zeichen - Position - Laufweite (standar, gesperrt, schmal) bzw. Rotation, Breite skalieren. Bei "Breite skalieren" wird die gesamte Schrift gequetscht, bei Laufweite schmal werden die Abstände zwischen den Buchstaben verringert, die Lettern selbst bleiben unverändert. --Wolli 12:57, 30. Dez. 2006 (CET)

Abzt und Wolli, macht das nicht!
Nicht alles, was ein Programm hergibt ist vorteilhaft. Wenn nötig, könnt ihr die Laufweite unwesentlich verändern, also den Zwischenraum der einzelnen Buchstaben und Zeichen zueinander, den Letterabstand, in einer durchschnittlichen Zeitungszeile gleichmäßig leicht (um bis zu 0,2pt) verändern. Alles weitere wird als Vergewaltigung der Schrift dem Leser deutlich. Die Schriftzeichen selbst zu zerren oder stauchen ist absolut tabu! Viele Windoofs-Rechner beinhalten ab Werk Software, die all diese Sünden unterstützt. Entsprechend ungesund wirken die Produkte, die man mit ihrer Hilfe und ohne Fachwissen erzeugt.
Gegen Drehungen und sogar Spiegelung als künstlerischer Ausdruckshilfe ist aus meiner verengten Fachsicht nichts einzuwenden.
Beschreib, Abst, doch einfach, was du zu gestalten vor hast und benenn die dir zur Verfügung stehenden Programme. Vielleicht wirst du am Ende deine Textgestaltung in einem Zeichenprogramm vornehmen?
Ich darf berufsbedingt so klug über Schriftsatz schreiben, bin aber in Monopolfragen (WIN) immer auf Fachidioten angewiesen. Es grüßt der nach besten Wissen eingeschränkte MAC--Skarabäus 18:44, 6. Jan. 2007 (CET)

Feuerwerk

Stimmt es, dass es in der DDR keine Lautstärkebegrenzung bei Feuerwerkskörpern gab?

--195.93.60.101 14:58, 30. Dez. 2006 (CET)

Zitat Lautstärke:

„Die Lautstärke eines Schalls ist ein Maß dafür, wie laut ein bestimmter Schall vom Menschen als Hörereignis empfunden wird.“

Nein, es gibt und gab nie eine Regel, die vorschreibt, wie weit man von Feuerwerkskörpern einer bestimmten Geräuschentwicklung unter bestimmten Luftdruck- und Windkonditionen beim Zünden entfernt sein muss. Mumpitz. 89.50.38.34 02:46, 31. Dez. 2006 (CET)

¿Gibt es eine entsprechende Regelung in der alten und neuen Republik? --Skarabäus 20:04, 6. Jan. 2007 (CET)

Standort unter Fichten

Gibt es Gartenpflanzen, die mit der Dunkelheit, Trockenheit und dem vefilzten Boden unter einer Gruppe von Fichten auskommen?

--84.183.111.179 16:24, 30. Dez. 2006 (CET)

Ich denke in allen wirklich dichten Fichtengruppen fehlt einfach das Licht für Pflanzen. Wenn du wirklich Pflanzen unterbringen willst, mußt du etwas aufasten, damit Licht auf den Boden fällt. Der verfilzte Boden ist vermutlich die Rohhumusauflage durch die schwer zersetzbaren Nadeln. Der Zersetzung kann man durch etwas Dünger helfen, aber ohne Licht geht nichts. --Of 12:45, 31. Dez. 2006 (CET)

Rhododendren lassen sich im Allgemein gern mit Nadelhölzern vergesellschaften, da sie den sauren Boden bevorzugen, der von der schwer »verdaulichen« Nadelkost ausgeht. Christrosen lieben diesen geschützten Stand auch besonders.
Nimmst du, Oberförster, es mir bitte nicht übel, wenn ich schreibe, dass nicht Dünger, sondern Kalk (Mergel) bodenverbessernd wirkt, indem er den PH-Wert neutralisiert und damit die im Boden gebundenen Elektrolyte verfügbar macht!
Ich hab letztes Jahr im September einen Schilfstock unter die Koniferen gesetzt und seh jetzt, schon im darauf folgenden Januar, dass, die ich rief, die Geister, ich nun nicht los werde (frei nach Goethe).
Am Ende rat ich dir zu Rhododendren, die ich nicht besonders mag. An derer statt sollen nach ihrem Eingehen in die ewigen Jagdgründe diese weiträumig ausgetauscht werden, damit ein jegliches Kraut an diesem Ort später wieder gedeihen kann. So geschehe es. --Skarabäus 21:34, 6. Jan. 2007 (CET)

Deutsche Grammatik

Aus aktuellem Anlaß [2] mal eine Frage an die Philologen: Ist die Pluralbildung eine Deklination? MfG, -- Bapho

Klares jein! Im strikten Sinne ist Deklination die Kasusflexion allein; unscharf benutzt man den Begriff aber auch für Veränderung nach Numerus und Genus. Gruß T.a.k. 20:53, 30. Dez. 2006 (CET)

OK, danke G.R.! -- Bapho 09:48, 31. Dez. 2006 (CET)

Wie, OK?! --Skarabäus 23:50, 6. Jan. 2007 (CET)
Zunächst gibt der "Anlaß" zu kritisieren Anlass, weil er mit Doppel-"s" geschrieben werden muss, da der Vokal vor dem scharfen Zischlaut kurz gesprochen wird.
Der Halbsatz bis zum Doppelpunkt entbehrt mindestens ein Tu-Wort (pöse, pöse!), um ihn einen Halbsatz erst werden zu lassen.
Es sei also mal die Frage an die Phlebologen zu richten gestattet, ob die Mehrzahl in Wahrheit eine satzbaulich begründete oder begründbare Beugung ist.
Im Feldversuch sehen wir sofort die Frucht dessen was wir sähen: Ein klares »Jein« erhalten wir als Antwort. Es gibt offenbar wirklich keine dummen Fragen.

Na, wer wird sich denn so aufregen! Es ist jedermanns gutes Recht, in seiner eigenen Korrespondenz die alte Rechtschreibung zu gebrauchen; auch elliptische Formulierungen sind im informellen Dialog schlimmstenfalls Geschmacksache und rechtfertigen keine Schulmeisterei (wie wenn dich jemand auf das fehlende Komma vorm Relativsatz und die Schreibung von "säen" hinweisen wollte). Zur Sache selbst: Nein, in der traditionellen Grammatik ist der Plural keine satzbaulich begründbare Beugung: Nominativ Plural ist casus rectus gerade so wie der Nominativ Singular. Der heutige Sprachgebrauch (Quelle: Wahrig) gebraucht das Wort aber auch im weiteren Sinn, s.o. Gruß T.a.k. 00:32, 7. Jan. 2007 (CET)

Jorge Luis Borges

ich suche ein buch von jorge luis borges aber ich kenne nur ein kurzes abschnied und ich wuerde gern wissen aus welchem buch es stammt -- 83.20.135.130 21:38, 30. Dez. 2006 (CET)

Schau mal nach unter Jorge Luis Borges. -- Simplicius ☺ 22:16, 30. Dez. 2006 (CET)

Wenn ich weiß wie jemand aussieht, bringt mir der Blick ins Telefonbuch auch nichts. ;-) --Τιλλα 2501 22:28, 30. Dez. 2006 (CET)

Aber es würde was bringen, jemanden zu fragen, ob er jemanden kennt, der so aussieht. (@83.20.135.130: Probier’s mal damit!) 89.50.38.34 02:35, 31. Dez. 2006 (CET)

Wenn es ein bekannter Abschnitt ist, nimm mal einen markanten Teil (ca. 5 Wörter) davon, setzte ihn vorn und hinten in "" und gib ihn in Google ein. Eventuell auch noch Borges dahinter packen, dürfte helfen. --Flominator 20:29, 2. Jan. 2007 (CET)

31. Dezember 2006

wieso, weshalb und warum

Was ist denn der Unterschied zwischen wieso, weshalb und warum?

--Porter2005 03:49, 31. Dez. 2006 (CET)

AFAIK gibt es keinen nennenswerten Unterschied; die drei sind strikt synonym. --Doudo 04:39, 31. Dez. 2006 (CET)

Ganz so strikt synonym nicht: Warum und wieso (insofern tatsächlich gleichbedeutend) fragen nach dem Grund (kausal) - weshalb fragt nach dem Zweck (final). Wobei Grimms Wörterbuch auch eine feine Unterscheidung zwischen warum und wieso kennt: "von warum ist es (wieso) dadurch unterschieden, dasz es zugleich erstaunen und zweifel in bezug auf die vorgetragene behauptung, den sachverhalt u.dgl. ausdrückt, also emotional gefärbt sein kann, während warum in der regel nur sachlich nach dem grund fragt". -- Uka 11:47, 31. Dez. 2006 (CET)

Zum Thema kausal und final: Was ist da der Unterschied? Heißt das, dass die Antwort auf „Warum hast du den Artikel geschrieben?“ „…, weil die Leute über das Thema nicht bescheid wissen.“ lauten müsste, während man auf „Weshalb hast du den Artikel geschrieben?“ mit „…, damit die Leute daraus lernen können.“ antworten könnte? Hab ich das so richtig verstanden? Wenn ja, dann werde ich diese Unterscheidung im Alltag wohl nicht vornehmen. 89.50.38.82 14:27, 31. Dez. 2006 (CET)

Genauso ist es gemeint. Im Alltag spielt diese feine Unterscheidung auch eher keine Rolle, aber ein bißchen unterscheidet sich die Bedeutung von beiden Beispielsätzen ja doch. Guten Rutsch! -- Uka 16:13, 31. Dez. 2006 (CET)

Nein, das trifft es nicht unbedingt. Die unmittelbare Kausalität liegt nämlich eher im Anlaß statt in der Ursache. "Warum hast du den Artikel geschrieben?" - "Weil gestern ein Kunde überraschend nicht kam und ich außerplanmäßig zwei Stunden Zeit hatte". "Weshalb hast du den Artikel geschrieben?" - "Weil bei meinen Kunden bezüglich dieses Themas immer Mißverständnisse bestehen, Laien scheinen also Wissen dazu dringend zu benötigen."--Pursuit of Happiness 09:27, 2. Jan. 2007 (CET)

GMX-Spam-Report verschwindet

Hallo! Ich habe bislang immer taeglich eine eMail bekommen, die eine Liste der Mails enthaelt, welche GMX als Spam aussortiert hat. Nun habe ich aber ein kleines Programm installiert, welches alle paar Minuten nachschaut, ob ich neue Mails habe. Dieses Programm zeigt dann immer an, dass ich einen Spam-Report erhalten habe. Im Thunderbird ist der dann aber nicht da. Alle anderen Mails kommen an. Was laeuft hier schief? --192.94.73.1 05:23, 31. Dez. 2006 (CET)

Weiß nicht sicher. Beim ersten POP-3-Abruf jedes Tages generiert GMX den Spam-Report als eigenständige E-Mail und stellt ihn als neue Mail zur Verfügung - aber nur über POP3. Eigentlich müsste es also in Thunderbird ankommen. Es kann natürlich sein, dass Dein Tool einen POP3-Abruf simuliert und damit den Report "verbraucht", so dass er für Thunderbird nicht mehr zur Verfügung steht. Im Web-Posteingang gibt es ihn sowieso nicht. Warum stellst Du nicht Thunderbird selbst so ein, dass alle 10 Minuten geprüft wird? (Konten - Server-Einstellungen) - Vielleicht landet aber auch der Report selbst in Deinem Thunderbird-Spam-Ordner. --Wolli 12:41, 31. Dez. 2006 (CET)

Vielen Dank Wolli! Es scheint wirklich so zu sein, dass der Report nur beim ersten Abruf zur Verfuegung steht, zumal die Report-Mail auch dann verschwindet, wenn ich im Mail-Meldeprogramm auf aktualisieren klicke. Da ich nur ueber wenig Arbeitsspeicher verfuege, werde ich wohl nicht den Thunderbird immer laufen lassen. Es läuft also darauf hinaus, dass ich auf das Meldeprogramm verzichte. --192.94.73.1 02:52, 1. Jan. 2007 (CET)

NRW und seine Regionen

Wieviele und welche geografische Regionen hat eigentlich NRW insgesamt (wie zum Beispiel Ruhrgebiet, Sauerland usw.)? Geht es flächendeckend, so dass sie 100 % von NRW abdecken?
Wie liessen die sich sinnvoll zu Portalen/Projekten/Stammtischen bündeln? Warum gibt es zum Beispiel noch kein Portal:Münsterland oder Portal:Bergisches Land? -- Simplicius ☺ 12:29, 31. Dez. 2006 (CET)

Vielleicht hilft dir die Liste der Landschaften in Nordrhein-Westfalen weiter. --Στέφανος (Stefan) ± ■  14:30, 31. Dez. 2006 (CET)

Ich hatte mal angeregt das Portal:Münster (Westfalen) zu einem fürs gesamte Münsterland zu erweitern. Ergebnis war ein Münsterland-Baustein der mittlerweile aber wieder aus dem Portal geflogen ist. Für Projekte, Portale und Stammtische müssen sich eben kritische Massen bilden, die Interesse haben ein solches aufzubauen, das geht schlecht von oben... Wer in Wuppertal wohnt kann im Umkreis von etwa 50 km Luftlinie zwischen fünf Stammtischen wählen, aus dem nördlichen Münsterland oder Ostwestfalen-Lippe ists zum nächsten Stammtisch allerdings eine halbe Himmelfahrt. gruß ••• ?! 16:11, 31. Dez. 2006 (CET)

Am Portal für's Bergische Land baue ich gerade. Parallel dazu läuft das Portal:Wuppertal. -- Theophilus Berger 18:18, 31. Dez. 2006 (CET)

Das ist noch eine andere Frage, wie ich sehe. Es sowohl Stadtportale (in der Regel für Städte ab mindestens 200.000 Einwohner) als auch Regionalportale. Ein Portal Münsterland könnte durchaus neben dem Portal Münster bestehen.

Darin könnte man all die anderen Museen, Wasserschlösser, Seen, Flüsse, allgemeine Artikel zum Thema Münsterland und alles, was sonst noch in ein Portal gehört, erfassen. -- Simplicius ☺ 11:00, 2. Jan. 2007 (CET)

Anfahrt

--89.12.249.246 13:02, 31. Dez. 2006 (CET)

Zwei mal links, dann drei mal rechts, hinter der Ampel noch mal links; das wars. Hoffe das hilft. --Doudo 13:10, 31. Dez. 2006 (CET)

Lüg doch nicht! Hinter der Ampel nicht links, sondern rechts.--Τιλλα 2501 17:36, 31. Dez. 2006 (CET)

Ich lüch nich! Menno… Du bist ja sooooo gemein. *schluchz* --Doudo 18:25, 31. Dez. 2006 (CET)

Abfahrt

Und wie kommt man wieder zurück? ;-) --Τιλλα 2501 01:34, 1. Jan. 2007 (CET)

Ach … *tiefer Seufzer*… na … bin ja nicht so: Kannst mit mir mitkommen, wenn Du möchtest. --Doudo 02:28, 1. Jan. 2007 (CET)

Danke.--Τιλλα 2501 03:27, 1. Jan. 2007 (CET)

Mach ich doch gerne. Vielleicht möchte die IP ja auch? Nicht, daß die sich verläuft. --Doudo 03:48, 1. Jan. 2007 (CET)

Die IP muss sich verlaufen haben oder hast du sie gesehen?--Τιλλα 2501 03:52, 1. Jan. 2007 (CET)

Jetzt, wo Du´s sagst… Wenn ich mich so umgucke, könnte man meinen, wir wären inzwischen ganz alleine hier; ungestört; Du weißt, wovon ich rede? --Doudo 04:01, 1. Jan. 2007 (CET)

Ich höre Stimmen!--Τιλλα 2501 04:30, 1. Jan. 2007 (CET)

Die Auskunft gibt´s als Sprachausgabe? Vielleicht sollten wir uns ein lauschigeres Plätzchen suchen. --Doudo 04:41, 1. Jan. 2007 (CET)

Wenn es denn unbedingt sein muß! ;-) --Τιλλα 2501 05:08, 1. Jan. 2007 (CET)

Du darfst aussuchen. --Doudo 05:26, 1. Jan. 2007 (CET)

Wenn der/die ohne Navigationssystem auch mitkommen darf...--Τιλλα 2501 05:31, 1. Jan. 2007 (CET)

Klar doch (s.o.). Also, wohin? --Doudo 05:36, 1. Jan. 2007 (CET)

Ins Theater?--Τιλλα 2501 05:41, 1. Jan. 2007 (CET)

Jetzt? --Doudo 05:45, 1. Jan. 2007 (CET)

Gestern?--Τιλλα 2501 05:48, 1. Jan. 2007 (CET)

Ja. --Doudo 05:55, 1. Jan. 2007 (CET)

Du fälscht Wikipedia, ALARM!!!--Τιλλα 2501 06:04, 1. Jan. 2007 (CET)

Komm wieder runter. --Doudo 06:14, 1. Jan. 2007 (CET)

Von wo?--Τιλλα 2501 06:22, 1. Jan. 2007 (CET)

Ganz egal; komm einfach runter. --Doudo 06:39, 1. Jan. 2007 (CET)

Ankunft

Bin da, wer noch?--Τιλλα 2501 06:47, 1. Jan. 2007 (CET)

Nicht die Mama. --Doudo 06:48, 1. Jan. 2007 (CET)

Die IP leider auch nicht, schade.--Τιλλα 2501 07:00, 1. Jan. 2007 (CET)

Die ist hier Earl. --Doudo 07:12, 1. Jan. 2007 (CET)

Mist, jetzt hab ich mein imaginäres Handy vergessen, können wir nochmal zurück zu Rück fahren und es abholen?--Τιλλα 2501 07:31, 1. Jan. 2007 (CET)

Im Prinzip schon, bloß muß ich, nach zwei durchwachten Nächten, jetzt erst mal dringend in die Heia. Gute Nacht allerseits --Doudo 07:56, 1. Jan. 2007 (CET)

N8.--Τιλλα 2501 08:01, 1. Jan. 2007 (CET) PS: Mein imaginäres Handy ist auch wieder da, die IP brachte es mir vorbei. PPS: Die IP ist weder verwandt, noch verschwägert mit der Brat-IP. ;-)

Töne - groß oder klein?

Auf Diskussion:Tonart ist die Frage aufgekommen, ob man Töne (wenn die Groß- oder Kleinschreibung nicht die Oktave angibt, wie in manchen Kontexten üblich) groß oder klein schreiben sollte, also "Fis" oder "fis". Beispiel: Die D-Dur-Tonleiter lautet D - E - Fis - G - A - H - Cis - D. oder Die D-Dur-Tonleiter lautet d - e - fis - g - a - h - cis - d.

Es scheint, auch in der Fachliteratur, keine endgültige Konvention darüber zu geben. Man findet die Kleinschreibung sehr häufig, aber auch die Großschreibung. Für die Großschreibung spricht meiner Meinung nach ebenfalls, dass die Töne, grammatikalisch gesehen, Substantive sind (das Fis, auch wenn der Artikel nicht immer dabeisteht), und Substantive werden im Deutschen nun mal groß geschrieben. Klar ist: beides ist üblich. Aber wenn wir uns, z.B. hier in Wikipedia, auf eine einheitliche Konvention einigen wollen, welche sollten wir wählen?

(Ich stelle die Frage nicht auf FZW, weil sie sich nicht nur auf Wikipedia bezieht.) --Neitram 15:57, 31. Dez. 2006 (CET)

Entsprechend der geläufigen Schreibweisen verweist für mich C auf einen Dur-Kontext und c auf einen Moll-Kontext. -- Uka 16:15, 31. Dez. 2006 (CET)

Interessant ist in diesem Zusammenhang folgende Anekdote: Als seinerzeit Papst Gregor die blendende Idee hatte, die Töne einfach nach dem Anfang des Alphabets zu benennen, schickte er seine Mönche herum, das an alle Klöster weiterzuleiten. Da die Herren damals noch nicht alphabetisiert waren, haben sie einfach abgemalt. Im deutschen Raum kam es da zu einer Verwechslung von b und h, weshalb wir hier mit dieser Unlogik leben müssen. Zusammengefasst: Damals wurde offensichtlich klein geschrieben, heute ist mir auch keine Konvention dazu bekannt. Musicsciencer ^{Beware of the dog... In den Zeugenstand...} 18:31, 31. Dez. 2006 (CET)

Nachtrag: Könnte natürlich auch sein, das die Verwechslung von B zu H kam, erscheint aber nicht so wahrscheinlich wie andersrum. Musicsciencer ^{Beware of the dog... In den Zeugenstand...} 18:35, 31. Dez. 2006 (CET)

Soweit ich weiß, wird oft bei Dur die Tonart groß, bei Moll klein geschrieben. --Phrood 00:37, 1. Jan. 2007 (CET)

Bei Tonarten ist es klar (Dur groß, Moll klein), darauf bezog sich meine Frage nicht. Sondern nur auf die Schreibung von einzelnen Tönen. Dass die Töne Mittelalter kleingeschrieben wurden, sollte nicht verwundern, damals war die karolingische Minuskel in und alles wurde kleingeschrieben. Ich rede jetzt von der heutigen Rechtschreibung. --Neitram 12:10, 1. Jan. 2007 (CET)

Hat vielleicht jemand einen aktuellen Duden zur Hand, um mal nachzuschauen, was dieser sagt? Im Englischen werden die Töne offenbar generell groß geschrieben (siehe z.B. Note). Die kleine Schreibweise findet sich dagegen oft in deutscher Fachliteratur wie z.B. Meyers Handbuch der Musik, ebenso bei Nikolaus Harnoncourt und anderen Buchautoren. --Neitram 16:41, 3. Jan. 2007 (CET)

Der Duden ist nicht arg hilfreich: Bei A vergisst er den Eintrag "Tonbezeichnung" ganz (eigentlich ein Hammer!); im übrigen bietet er "c,C (Tonbezeichnung)" usw. für die anderen Töne analog. Geht also beides. Zu "c, C" gibt es einen Beispielsatz mit Großbuchstaben; die weiteren Töne haben keine Beispiele. Gruß T.a.k. 16:53, 3. Jan. 2007 (CET)

Meine Wörterbücher (Duden, Wahrig) nehmen sämtlich die Dur / Moll-Unterscheidung vor, ohne kontextfreie Schreibweisen zu vermerken. Der dtv-Atlas zur Musik schreibt klein (a, b, c), was insofern plausibel erscheint, als damit sogleich eine optische Unterscheidung zur Verwendung dieser Zeichen als Buchstaben (die man eher A, B, C schreiben würde) gegeben ist. Uka 16:59, 3. Jan. 2007 (CET)

Erwärmung durch Mikrowellen

Hallo!

Nachdem ich mich mit dem Buch "Mikrowellen - Einführung in Theorie und Anwendung" von Günter Nimtz eingelesen habe ist mir immer noch nicht klar, warum bei einer Frequenz von 2450MHz Wasser erwärmt werden kann, Mikrowellenstrahlung wie bei Bluetooth oder W-LAN aber keine thermische Auswirkung haben.

Die Erklärungen in diesem Buch zu verstehen hab ich schon aufgegeben, aber gibt es vielleicht vereinfachte Modelle für einen Zusammenhang zwischen Dielektrizitätszahl, Feldstärke, Frequenz und Wärmeleistung?

Vielen Dank!--Funkycalculator 17:45, 31. Dez. 2006 (CET)

WLAN#Reichweite_und_Antennen besagt, dass die Sendeleistung von WLAN auf 100mW begrenzt ist, während eine Microwelle um die 800W mit sich bring. Zudem ist wohl die Frequenz der Microwellenherde so eingestellt, das Wassermoleküle besonders gut darauf reagieren. Kolossos 17:54, 31. Dez. 2006 (CET)

Man kann sich das als Resonanzphänomen veranschaulichen, auch wenn der Vergleich wohl etwas hinkt. Wenn du laute Musik hörst, kommt es vor, dass bestimmte Gegenstände bei bestimmten Tönen anfangen zu klirren – dann stimmen Tonfrequenz und Eigenfrequenz des Gegenstands überein (bzw. deren Vielfache, also Oktaven). So ähnlich ist das mit 2450 MHz und Wassermolekülen. Und „laut“ genug muss die Mikrowellenstrahlung natürlich auch sein. Zu bedenken ist weiter, dass die Intensität jeder Strahlung mit dem Quadrat der Entfernung abnimmt. Rainer Z ... 18:32, 31. Dez. 2006 (CET)

Bei den allerersten, an der Hüfte tragbaren Mobiltelefonen war diese Gefahr ja durchaus real. Die notwendige Sendeleistung konnte aber stark gesenkt werden. Im oberen Leistungsbereich (kW bis MW bei Radiosendern) passieren ja auch mitunter Unfälle mit Verbrennungen. -- Ayacop 20:29, 31. Dez. 2006 (CET)

Dass die Intensität der Strahlung mit dem Quadrat der Entfernung von der Quelle abnimmt, gilt unter einigen Voraussetzungen:

• punktförmige Quelle
• gleichmäßige Abstrahlung in alle Raumrichtungen
• keine Absorption
• keine Reflexion, Streuung, Beugung oder Brechung in der Umgebung

Ein schönes Gegenbeispiel ist z.B. ein Sender in einem abgeschlossenen Blechkäfig (nährungsweise ein Bahnwagon). Wenn in dem Wagon sonst nichts drin wäre als du und dein Handy und die Wände die Strahlung reflektieren, könntest du davon ausgehen, dass die gesamte Leistung des Handys von deinem Körper aufgenommen wird, egal wie weit du von dem Handy weg bist. In einem realen Wagon gibt es natürlich Sitze und Fenster, jedenfalls aber ist mit $R^{-2}$ nicht alles gesagt.

– Hokanomono 19:23, 4. Jan. 2007 (CET)

briefmarkenfarbenunterscheidung

--Hardi12 17:51, 31. Dez. 2006 (CET) Ist es möglich einen farbschlüssel für briefmarken der verschiedenen länder zu bekommen, oder gibt es eine andere bestimmmöglichkeit? danke

Es gibt den "Michel-Farbenführer" aus dem Schwaneberger-Verlag - http://www.michel.de/shop/Shop_Produktdetails.php?itemid=1212 - Der versucht, einheitliche Farbbezeichnungen in deutscher, englischer und französischer Sprache für die Beschreibung von Briefmarken festzulegen und gilt wohl in der Szene weltweit als Standardwerk. --h-stt !? 11:05, 1. Jan. 2007 (CET)

Irreführende Benutzernamen?

Inwieweit ist sichergestellt, dass der Ruf einer in der Öffentlichkeit stehenden Person nicht durch irreführende Benutzernamen und darunter begangene Intelligenz-Losigkeiten geschädigt wird? Als Beispiel möchte ich hier den Namen THausherr (unter der Überschrift "Tilman Hausherr" finden sich dort diverse Verweise auf Personen-bezogene WWW Seiten, ohne dass von dort wieder ein Verweis zur Wikipedia zurückführt -- geschweige denn zurück zu der nämlichen User-Seite) und dessen Veröffentlichungen (eine Falschbehauptung, die nicht falsch ist; soso...) und (das Land Berlin hat nach wie vor eine Verfassungsschutzbehörde und die war auch niemals aufgelöst) anführen. Die juristische und soziale (Verwirrbarkeit des Normal-Bürgers) Bedeutung dieser Frage sollte gerade im Zusammenhang mit öffentlich kritisierten Persönlichkeiten ([3]; en:Tilman Hausherr) und mit der Verwirrbarkeit eines großen Teiles der Bevölkerung nicht unterschätzt werden. --85.212.20.28 18:32, 31. Dez. 2006 (CET)

Namen kommen öfter doppelt vor. Das ist kein Problem. Aber wenn sich jemand für jemand anderen ausgiebt? Benutzer:Wolfgang Deppert behauptet der gleichnamige Professor zu sein. Anfragen an die e-Mail Adresse von Professor Deppert blieben unbeantwortet. Wie soll man Identitätsdiebstahl ausschliessen? Thomas. --20:38, 31. Dez. 2006 87.106.27.17

Aha. Dachte ich mir schon, dass es sich hier um ein allgemeines Problem handelt. Also bietet die Wikipedia hierzu (also zum Identitätsdiebstahl; die allgemeinere Identitäts-Feststellung eines Veröffentlichenden ist dann ja noch eine andere Frage) keine Lösung an? --85.212.20.28 20:44, 31. Dez. 2006 (CET)

Bist du denn von "Identitätsdiebstahl" betroffen? Oder suchst du nur nach Problemen? --Eike 20:51, 31. Dez. 2006 (CET)

Betroffen? Ja sicher. Allein die bereits genannten Beispiele... Da traut man sich ja kaum noch, sich hier umzuschauen, geschweige denn mitzumachen... --85.212.20.28 21:23, 31. Dez. 2006 (CET)

Du bist davon (nicht darüber!) betroffen? Du heißt also "Tilman Hausherr"? --Eike 04:51, 1. Jan. 2007 (CET)

Wir halten daher hiermit fest, dass die Wikipedia Qualitäts-relevante Probleme ignoriert, Kritik durch "Admin"s im Keim erstickt, und dass bei der Wikipedia somit jeder/jede den Ruf anderer schädigen kann, während er/sie von selbigem parasitär-heimtückisch profitiert und scheinheilig die Anmeldung mit "Real-Namen" fordert. --85.212.20.28 21:52, 31. Dez. 2006

Wer hält hier was fest? Wenn es tatsächlich Grund zu der Annahme gäbe, dass sich jemand die Identität eines anderen anzueignen versuchte, gäbe es Möglichkeiten, darauf zu reagieren. Dass Kritik durch Admins unterdrückt wird, ist ein interessanter Vorwurf, sonst lese ich immer nur, wir Admins unterdrückten die Kritik anderer ;-) Ob Du Dich mit Realnamen anmeldest oder mit einem Nick oder gar nicht, bleibt Dir unbenommen. Sich anzumelden hat einige Vorteile (Beobachtungsliste zum Beispiel, aber auch etwas bessere Anonymität, da die IP verborgen ist), aber wer auf diese zu verzichten bereit ist, kann fast alle Artikel auch unangemeldet bearbeiten. Deine Vorwürfe gehen daher ins Leere. -- Perrak 23:44, 31. Dez. 2006 (CET)

Also Herr Thomas Meyer, erst einmal ein frohes Neues Jahr, das Sie von innen her froh macht, so daß Sie nicht mehr zu solchen Unverschämtheiten zurückgreifen müssen, und meine Identität anzweifeln, schließlich bedeutet eine solche Anfrage doch nichts weiter als daß Sie mich offenbar für schizophren halten. Was würden Sie denn antworten, wenn ich Ihnen unterstellte, an einer Persönlichkeitsspaltung zu leiden, so daß Sie je nach Tageszeit ein anderer sind. Und wenn dann dies noch in einem Zusammenhang geschieht, wo Leute mir dies unterstellen, die ganz offensichtlich von der Sache, die da zur Verhandlung steht, nicht die geringste Ahnung haben. Also, bitte unterlassen Sie im kommendemn Jahr solche unverschämten Frechheiten. Was ich hier tue, das tue ich darum, um Wikipedia voranzubringen und nicht um mich mit ungebildeten, frechen Jungs rumzuärgern. So, das war's. Ich hoffe künftig auf mehr Anständigkeit und gegenseitige Achtung. Nochmals alles Gute für 2007 Ihr Wolfgang Deppert 02:12, 1. Jan. 2007 (CET)

Beitritt

Auf der Startseite steht folgendes: "Mit dem Beitritt von Bulgarien und Rumänien um 23 Uhr wird die Europäische Union auf 27 Mitgliedsstaaten erweitert, eine Stunde später folgt Slowenien in die Eurozone."
Warum treten Bulgarien und Rumänien um 23 Uhr der EU bei und Slownien eine Stunde später? Warum treten die beiden Staaten einen Stunde _vor_ dem Ablauf des Jahres bei? Gruß, --SNAFU @@@ 23:19, 31. Dez. 2006 (CET)

Zeitzone? ;-) T.a.k. 23:24, 31. Dez. 2006 (CET)

Sie treten 0.00 Ortszeit bei. --80.219.228.176 23:39, 31. Dez. 2006 (CET)

Slowenien tritt der Eurozone bei, nicht der EU (dort sind die Slowenen schon). Zeitzone ist richtig, vgl. Mitteleuropäische Zeit mit Osteuropäische Zeit. --rollo_rück 12:30, 1. Jan. 2007 (CET)

1. Januar 2007

KaufbratungKaufberatung Digitalkamera

Erst mal frohes neues Jahr! Falls irgendjemand schon wieder zu einer Antwort fähig sein sollte, bräuchte ich einen Rat zum Thema Digitalkameras. Ich möchte mir entweder eine Sony DSC-H5 oder aber eine Panasonic Lumix DMC-FZ7EG-K kaufen. Es gibt keinen nennenswerten Preisunterschied. Kann mir jemand eine von beiden empfehlen oder hat jemand schlechte Erfahrungen mit einer der beiden Kameras gemacht? Danke im Voraus. --88.134.31.124 02:01, 1. Jan. 2007 (CET)

Naja, die gehen zwar beide recht schnell kaputt, wenn Du sie zu heiß werden läßt, aber vom Aroma her würde ich die Panasonic bevorzugen. Die Sony ist dafür von der Konsistenz her ein wenig angenehmer, rutscht besser. Letztlich möchte ich aber darauf hinweisen, daß sich Digitalkameras wohl doch eher fürs Aufnehmen von Bilddaten eignen; wird sonst ziemlich schnell ziemlich teuer, der Spaß. Liebe Grüße --Doudo 02:18, 1. Jan. 2007 (CET)

Doudo, Du übertreibst. Und das alles bloß wegen so nem kleenen "e". Also wirklich. Trotzdem: Happy New Year! :o) Jahn Henne 02:26, 1. Jan. 2007 (CET)

Brauchst du auch eine Pfannenempfehlung oder hast du schon eine passende?--Τιλλα 2501 03:26, 1. Jan. 2007 (CET)

Hab mal den Titel korrigiert, da hab ich vielleicht doch noch ne Chance auf eine brauchbare Antwort. :-) --88.134.31.124 04:04, 1. Jan. 2007 (CET)

Ich muß doch sehr bitten! --Doudo 04:13, 1. Jan. 2007 (CET)

Ich muss auch sehr bitten.--Τιλλα 2501 04:36, 1. Jan. 2007 (CET)

Was denn? Außerhalb des Artikelnamensraums darf ich doch wohl noch einer tauglichen Rechtschreibung folgen. Hätte ich vorher geahnt, daß Du so einer bist… --Doudo 04:52, 1. Jan. 2007 (CET)

Daß muß man dir laßen, du weisst viel über mich.--Τιλλα 2501 05:06, 1. Jan. 2007 (CET)

Meinst Du? Is´ mir noch gar nicht aufgefallen. --Doudo 05:32, 1. Jan. 2007 (CET)

Kauf (brat) einfach beide!--Τιλλα 2501 05:35, 1. Jan. 2007 (CET)

@ 88.134.31.124: War vielleicht ein etwas, ähm, ungünstiger Zeitpunkt für Deine Frage. Normalerweise sind die hier nich so locker ... :o) HAPPY NEW YEAR allerseits! fz Jahn Henne 10:32, 1. Jan. 2007 (CET)

Ich habe generell schlechte Erfahrungen mit dem Braten von Digitalkameras gemacht. Sie werden zäh und faserig, der Geschmack ist auch bei scharfer Würzung fade. --Eva K. ^Post 16:02, 1. Jan. 2007 (CET)

Gehts vielleicht auch sachlich?
Ich würde zu 3 Alternativen raten:

• Panasonic Lumix DMC-FZ 50
• Fujifilm FinePix S 9600
• Samsung Pro 815

Alle 3 sind nicht optimal, die ersten beiden sind etwas leicht, die Lumix hat keinen wirklichen Weitwinkel, derexterne Blitz ist teuer, kein Standard- Akku und nicht Compact-Flash, die Fuji hat wie Lumix nur Offenblende 2,8 und ebenfalls ein sehr teures Blitzgerät - die Samsung hat kein Standard- Akku und nur ISO 50-400. Also gibts bei allen was auszusetzen, ich halte die 3 für die momentan besten Bridge- Kameras. Sony entfällt schonmal wergen der teuren Speicherchips, die kleinere Lumix hat keinen Blitzschuh. Bei Amazon sind die Kameras übrigens zu teuer. --217.88.184.155 00:49, 2. Jan. 2007 (CET)

Entschuldige mal, 217.88.184.155, ja. Ich hab keine Ahnung von diesen technischen Finessen, könnte aber gegebenenfalls n Sohn von mir danach fragen. Jedenfalls bin ich nicht der Meinung, daß ich unsachlich auf die Frage von 88.134.31.124 geantwortet hab. Was ich da geschrieben hab, das war halt das, was ich im Rahmen meiner Möglichkeiten, im Rahmen meines beschränkten mentalen Horizonts, dazu äußern konnte. PAH! Jahn Henne 01:38, 2. Jan. 2007 (CET)

Dich meinte ich auch nicht primär. Jemand hat eine ernsthafte Frage gestellt und vird nur veräppelt. Das lag sicher auch am extrem ungünstigen Zeitpunkt, mittlerweile ist der 2. 1. und da sollte sachliches Antworten wieder möglich sein ;) --217.88.184.155 01:43, 2. Jan. 2007 (CET)

Naja, ich denke, das wird schon auch noch. Ehrlich gesagt, ich find s tofte, daß die Jungs bzw Mädchens hier da nicht gleich am 1. Jänner so bierernst drauf eingegangen sind. :o) Jahn Henne 01:51, 2. Jan. 2007 (CET)

Diese Auskunft ist Teil eines Enzyklopädieprojektes und keine Verbraucherzentrale. Sie soll dazu dienen, die Autoren auf Lücken in den Artikeln und fehlende Artikel aufmerksam zu machen. Wer das ignoriert und sich erdreistet, eine Kaufb(e)ratung zu fordern, kann froh sein, wenn dies mir Humor genommen wird. In den unendlichen Weiten des www gibt es zudem unzählige Foren, die speziell für derartige Fragestellungen konzipiert wurden. Dort wäre diese Anfrage durchaus angebracht gewesen; hier ist sie es ganz sicher nicht. Frage Dich bitte ernsthaft, ob Du die Redaktion des Brockhaus ebenfalls mit einem derartigen Anliegen belästigen würdest und denk dann noch mal in Ruhe über Dein Verhalten nach, okay? --Doudo 03:36, 2. Jan. 2007 (CET)

So ein Quatsch, du meinst wohl "Fragen zur Wikipedia". Hier geht es um ganz allgemeine Wissensfragen, die man hier stellen kann, in der Hoffnung, jemanden zu finden, der es liest und kompetent beantwortet, womöglich einen Experten. Solche Kommentare wie deiner sind absolut verzichtbar, und auch wesentlich dreister als die ursprüngliche Frage. - zur Frage: Eine Beratung ist hier schwierig, denn die Modelle gleichen sich, wie schon beschrieben, und die individuellen Anforderungen an so eine Kamera spielen auch eine Rolle. Im Zweifelsfall sind proprietäre Akkus/Speichermedien teurer und schwieriger zu erhalten, wären für mich Ausschlusskriterium; die Lichtstärke/Qualität des Strahlengangs und der Chips, und die manuellen Einstellmöglichkeiten und der Bedienungskomfort wären Dinge, auf die ich achten würde. Viel Spaß mit dem Gerät, für das du sich entscheidest. --62.134.89.130 18:15, 2. Jan. 2007 (CET)

@IP: Auch wenn Du hier anonym auftrittst, ist das kein Grund, Dich mit Formulierungen wie „So ein Quatsch“ aus dem Fenster zu lehnen. Eine Kaufberatung ist keine allgemeine Wissensfrage, sondern schon sehr spezifisch. Dafür gibt es andere Orte. Obwohl ich mich etwas mit der Technik auskenne, fühle ich mich nicht berufen, zu diesem oder jenem Produkt zu raten und verweise aus auf entsprechende Foren, Internetseiten und Fachmagazine. --Eva K. ^Post 11:29, 6. Jan. 2007 (CET)

Wie kontaktiere ich einen Wikipedia Autor?

Ich kann keine Information dazu finden. Danke/gue (nicht signierter Beitrag von Derx (Diskussion | Beiträge) 07:34, 1. Jan. 2007)

Entweder auf seiner Diskussionsseite oder per E-Mail. Um welchen Benutzer geht es denn?--Τιλλα 2501 07:40, 1. Jan. 2007 (CET)

Du bist gerade dabei, Wikipedia Autoren zu kontaktieren;) --Doudo 07:53, 1. Jan. 2007 (CET)

Stimmt. :-D --Τιλλα 2501 07:55, 1. Jan. 2007 (CET)

Googeln kann unter Umständen auch sehr effektiv sein, um die Kontaktdaten herauszufinden ;) --Stefan-Xp 11:29, 1. Jan. 2007 (CET)

Vorerst musst du in den Versionen/Autoren den betreffenden Autor heraussuchen (zum Beispiel anhand einer speziellen Änderung) oder du wählst über dieses interessante Werkzeug einen Autor nach Zahl seiner Änderungen an einem Artikel. Conny 11:56, 1. Jan. 2007 (CET).

Wenn du genau wissen willst, wer einen bestimmten Teil "verbrochen" hat, probier mal Benutzer:Flominator/WikiBlame --Flominator 20:33, 2. Jan. 2007 (CET)

Angemeldete Benutzer kannst Du auf ihrer Benutzer-Diskussionsseite schreiben, die hier in der Wikipedia regelmäßig über [[Benutzer Diskussion:Name]] erreichbar ist. Wenn der Benutzer das freigeschaltet hat, kannst Du ihm auch eine E-Mail schreiben mit Spezial:E-Mail/Name. In beiden Fällen muss "Name" natürlich durch den passenden Benutzernamen ersetzt werden. Ein direkter Link zur Diskussionsseite ist über die Funktion "Versionen/Autoren" anklickbar. Nicht angemeldete Benutzer haben ebenfalls eine Diskussionsseite, die man auch so erreichen kann, das nützt aber nur kurz nach einer Bearbeitung etwas, da die IP-Adresse sich ja bei jedem Einloggen ändern kann. -- Perrak 13:54, 2. Jan. 2007 (CET)

Mittel gegen Kopfschmerzen

Mal angenommen, eine Person hätte akute Kopfschmerzen, die durch die Einnahme von Aspirin nicht nennenswert gemildert werden könnten. Gäbe es für diese Person eine Alternative Behandlungsmöglichkeit, möglichst mit sich im Haushalt befindlichen Mitteln?

Die Frage ist zwar hypothetischer Natur, bedarf aber dringend einer Beantwortung. --62.226.51.1 16:22, 1. Jan. 2007 (CET)

_Hilfe !!!! --62.226.51.1 16:33, 1. Jan. 2007 (CET)

Eisbeutel aufn Kopf und was essen, auch wenns schwerfällt. --Logo 16:39, 1. Jan. 2007 (CET)

Mit dem Eisbeutel wäre ich vorsichtig, ´n Apfel o.ä. gegen Unterzuckerung und für den Mineralstoffhaushalt ist sicherlich nicht verkehrt; dazu ein paar Gläser Wasser trinken für den Kreislauf, frische Luft [sic] und ´ne Kopf- bzw. Nackenmassage; ggf. hinlegen und Licht ausmachen. Wenn weitere Symptome, wie z. B. Sehstörungen, Gleichgewichtsstörungen oder starke Übelkeit hinzukommen, sollte zeitnah ein Arzt konsultiert werden. Gute Besserung --Doudo 17:16, 1. Jan. 2007 (CET)

Wenn das mehr Spannungskopfschmerz ist, würde ich alle möglichen Techniken zur Entspannung der Muskeln im Schulter- und Nackenbereich versuchen. Bei migräneartigen Schmerzen hilft wohl nur Ruhe und Dunkelheit. Bei alkoholbedingten Kopfschmerzen (aus aktuellen Gründen wohl heute angesagt) hilft am besten erneuter Alkohol, aber bitte in deutlich geringerer Dosis. --Rabe! 17:22, 1. Jan. 2007 (CET)

Was, im Falle des Alkohols, angeblich ein weitverbreiteter Irrtum sein soll. Es gibt da zwar eine Theorie, dass der frische Alkohol die sich in der Nacht gebildeten Fuselalkohole im Körper verdrängen solle, medizinisch ist da aber wohl noch nie was Stichhaltigs bei herausgekommen. Da sollen Asppirin und die Rückführung der verlorenen Mineralien wesentlich günstiger wirken. Für einen echten Alkoholiker gilt diese Regel hingegen schon (vielleicht rührt sie daher), denn ein solcher braucht den Alkohol dringend zur Linderung seiner Entzugssysmptome. --Markus Mueller 13:27, 2. Jan. 2007 (CET)

Das entspricht nicht meiner Erfahrung. Katerbedingter Kopfschmerz geht bei mir sowohl durch Warten, als auch durch erneuten Alkohol weg. Bei Entzugssymptomen würde das nicht zutreffen. Die würden durch Warten schlimmer. --Rabe! 11:07, 3. Jan. 2007 (CET)

Diese Seite behandelt ein Gesundheitsthema. Sie dient weder der Selbstdiagnose noch wird dadurch eine Diagnose durch einen Arzt ersetzt. Bitte hierzu den Hinweis zu Gesundheitsthemen beachten!

Morbus Sudeck

• Verschoben von Wikipedia:Urheberrechtsfragen#Morbus_Sudeck --ST ○ 17:21, 1. Jan. 2007 (CET)

Ich habe selbst Morbus Sudeck Stadium III und habe den Beitrag zum Komplexen Regionalen Schmerzsyndrom (CRPS) gelesen. Dort steht etwas von einer Heilung durch ein 5-tägiges künstliches Koma. Kann mir jemand sagen, wo diese Informationen herkommen? Ist das eine Studie oder eins Versuchsreihe in einem bestimmten Krankenhaus? Wieviele Patienten sind damit schon behandelt worden? Wird es in jedem Krankenhaus durchgeführt? Ich wäre sehr dankbar, wenn mit jemand die genauen Quellen dieser Therapieform bekanntgeben könnte.

xxxxxx@xxxxx.com Email zwecks Spamgefahr entfernt --SchwarzerKrauser ^Blutwiese? 21:43, 1. Jan. 2007 (CET)

Die Quellenangabe für diesen Abschnitt lautet: Bild der Wissenschaft 8/2006. --FNORD 18:30, 1. Jan. 2007 (CET)

Diese Seite behandelt ein Gesundheitsthema. Sie dient weder der Selbstdiagnose noch wird dadurch eine Diagnose durch einen Arzt ersetzt. Bitte hierzu den Hinweis zu Gesundheitsthemen beachten!

Welche Unfallverhütungsvorschriften und DIN-Normen gibt es für Modellautos, Modellkettenbagger etc.

Für Ihre Mühe meinen besten Dank. "Im Jahre 2007 soll Ihnen alles glücken, mein Wunsch an Sie/Dich. Erno

Evtl. DIN EN 71 "Sicherheit von Spielzeug"? Merkblätter des VDG (Verein deutscher Gießereifachleute)? --Flibbertigibbet 11:53, 2. Jan. 2007 (CET)

wenn es Spielzeug ist zusätzlich Zweite Verordnung zum Geräte- und Produktsicherheitsgesetz

(Verordnung über die Sicherheit von Spielzeug – 2. GPSGV vom 21. Dezember 1989, wenn elektrisch betrieben natürlich auch noch EMV-Richtlinie und elektrische Sicherheitsvorschriften. Andreas König 19:09, 2. Jan. 2007 (CET)

Herzlichen Dank, sehr geehrter Herr Andreas König [anstelle einer Unterschrift]

Benjamin Blümchen spielt Beethoven

Hallo! In Benjamin Blümchen rettet den Zoo spielen Benjamin und Herr Tierlieb zusammen Beethoven. Wie heißt das Stück, dass sie spielen? --Norbert Becker 22:27, 1. Jan. 2007 (CET)

Gibt's eine Möglichkeit, das irgendwie zu verlinken? Genau die Folge fehlt in meiner Sammlung... ;) Musicsciencer ^{Beware of the dog... In den Zeugenstand...} 17:41, 2. Jan. 2007 (CET)

Es ist leider nicht in den ersten 8 Minuten, die man beim Verlag anhören kann ... sorry ... --Wolli 11:59, 5. Jan. 2007 (CET)

2. Januar 2007

Ursprung der Wendung "Von XY lernen heißt siegen lernen"

Ich suche die Urform besagter Wendung; im besten Fall weiß jemand wer sie wann geprägt hat. Google hat mir nicht geholfen, da das Mem in zu vielen Mutationen auftaucht. --Xyzzy 00:31, 2. Jan. 2007 (CET)

„Von den Sowjetmenschen lernen heißt siegen lernen“ war mal (SED-)Propaganda, siehe Plakat und Google. --Στέφανος (Stefan) ± ■  00:40, 2. Jan. 2007 (CET)

Es hieß aber meist "Von der Sowjetunion lernen heißt siegen lernen", schau mal in Google.--Pursuit of Happiness 09:15, 2. Jan. 2007 (CET)

"Von Lenin lernen heißt siegen lernen" gibt es auch. Die Richtung scheint also immer die selbe zu sein, russisch geprägt, sozialistische Propaganda. Kolossos 12:25, 4. Jan. 2007 (CET)

Kältester und wärmster Tag

Mich würde mal interessieren, welcher Tag, also welches Datum, im langjährigen Mittel in Deutschland der kälteste und welcher der wämste Tag im Jahr ist bzw. wo ich eine entsprechende Tabelle/Statistik finde. --Proofreader 01:36, 2. Jan. 2007 (CET)

Ich hab mal irgendwo den 21. Januar und den 20. Juli gelesen, weiß aber leider nicht mehr, wo. -- Martin Vogel   03:46, 2. Jan. 2007 (CET)

Deutschland allein weist schon unterschiedliche regionale Klimazonen auf. Das morgendliche Wetter in Köln kommt abends oder erst am nächsten Morgen oder so garnicht in Berlin an. Zwischen Nordseeküste und Alpen bzw. zwischen Rhein und Oder kann es je nach regionaler Wetterlage an einem Tag bereits merkliche Temperaturunterschiede geben. Daraus läßt sich meiner Ansicht nach kaum ein sinnvolles langfristiges Mittel für einen bestimmten kältesten oder wärmsten Tag im Jahr errechnen. Es gibt für das langfristige Mittel nach meiner Kenntnis nur monatliche Tabellen. Ich bin aber gerne bereit, mich von einem Metereologen eines besseren belehren zu lassen. --Eva K. ^Post 11:47, 6. Jan. 2007 (CET)

Mehrwertsteuererhöhung

(von Diskussion:Umsatzsteuer (Deutschland) hierher kopiert)--Jom _Klönsnack? 10:05, 2. Jan. 2007 (CET)

Dank der neuen Mehrwertsteuer müssen (Dauer-)Leistungen zum bis zum 31.12.06 mit dem alten und ab dem 01.01.07 mit dem neuen Mehrwertsteuersatz für die volle Mehrwertsteuer berechnet werden. Gibt es eine einheitliche Regelung, ob diese Berechnung innerhalb einer einzigen Rechnung (also positionsbezogen) erfolgen kann? Ich habe da unterschiedliche Meinungen auch von Anbietern von Fibu-Software gehört. Die einen sagen, man kann es positionsbezogen ausweisen, die anderen sagen, innerhalb einer Rechnung darf es nur einen Satz für die volle Mehrwertsteuer geben.(nicht signierter Beitrag von WBS-Shop (Diskussion | Beiträge) --Jom _Klönsnack? 09:58, 2. Jan. 2007 (CET))

Warum solte es nur einen Satz geben dürfen? Es könnte sein, dass das für viele FiBu-Softwares problematisch wäre, aber das Finanzamt dürfte eigentlich nichts dagegen haben, die müssen in der Übergangszeit ohenhin mit drei Sätzen rechnen (ermäßigte und zwei volle). Bin aber kein Steuerberater, wenn es wichtig ist, würde ich Anruf beim Finanzamt vorschlagen, die sollten eigentlich wissen, was sie sehen wollen. -- Perrak 13:48, 2. Jan. 2007 (CET)

[4] JGalt 22:26, 2. Jan. 2007 (CET)

Bitte den Hinweis zu Rechtsthemen beachten!

Lied von Bach gesucht

Diese Frage gehört wahrscheinlich nicht grade hierhin, allerdings weiß ich jetzt nicht, wo ich schneller eine Antwort bekommen könnte, außerdem habt Ihr Ahnung ... Also: Wie heißt dieses Lied von Bach?? http://www.angelfire.com/indie/pseum/bachintro.wav Es wurde als Intro zu "Love Never Dies" von Apoptygma Berzerk verwendet ... Viele Grüße und Danke schonmal, --Regenspaziergang ^!? 10:08, 2. Jan. 2007 (CET)

Der Link funktioniert nicht.--Τιλλα 2501 11:08, 2. Jan. 2007 (CET)

Mist, unfähiger Hoster ... hat sich ohnehin erledigt. Toccata und Fuge in D-Moll. --Regenspaziergang ^!? 17:11, 2. Jan. 2007 (CET)

hmm, das wäre auch einer meiner ersten Blindrateversuche gewesen ;-) --Taxman^¿Disk?_¡Rate! 17:21, 2. Jan. 2007 (CET)

wobei "Taubrateversuch" hier ja eigentlich passender wäre... ;;) -- Uka 17:25, 2. Jan. 2007 (CET)

Was tun, wenn einem Autor eine Artikelergänzung (Kritik) nicht paßt und dafür perönlich angegriffen wird?

In dem Artikel Ulmer Modell füge ich Kritik ein, finde dann ein paar Tage später einen Vermerk (im Artikel), daß ich zu einer Gruppe gehören würde, die das Wirtschafts- und Steuersystem komplett verändern möchte - diesen Vermerk habe ich in die Diskussion zum Artikel verschoben (unverändert). Den Artikel habe ich auf meiner Beobachtungsliste und sehe heute, daß der Artikel wieder bearbeitet wurde und die Kritik am "Ulmer Modell" komplett entfernt wurde. In der Kurzbegründung tauche ich wieder auf, wobei mir vorgeworfen wurde, nur eine Partei "promoten" zu wollen. Die Eigenkritik der Entwickler des Ulmer Modells hätte wenigstens stehen gelassen werden können; die allgemeine Kritik stammt aus Diskussionen in dem Forum von Götz Werner. Bevor ich nun diese Kritik wieder einfüge und der User Benutzer:PäScha diese wieder löscht, möchte ich fragen, was man in diesem Fall machen soll. --Iovialis 12:30, 2. Jan. 2007 (CET)

(Die Frage würde eigentlich nach Wikipedia:Fragen zur Wikipedia gehören.)

Ich befürchte, Kritik, die nur in einem Internetforum veröffentlicht wurde, kann eher keinen Platz in einem Artikel beanspruchen. Es sollte schon etwas "richtig" Veröffentlichtes geben...

--Eike 12:55, 2. Jan. 2007 (CET)

Merci - dann werde ich dort mal nachfragen; es geht ja nicht so sehr um "meine" Kritik, sondern um die gelöschte Eigenkritik der Entwickler. Weiter finde ich's nicht in Ordnung, daß man für Kritik persönlich wird --Iovialis 13:13, 2. Jan. 2007 (CET)

Ich hab mir die Kritik an deiner Person jetzt auch angesehen. Ist sicher unpassend, aber auch nicht nah an Straftatbeständen. Ich werd ihn darauf hinweisen, dass das so nicht in Ordnung war. --Eike 13:19, 2. Jan. 2007 (CET)

"Kommikon" nicht gefunden

Kommikon ? Commikon ? Komikon ? o.ä. --217.184.124.8 13:40, 2. Jan. 2007 (CET)

Falls Du den COMECON meinst, der steht unter der deutschen Bezeichnung Rat für gegenseitige Wirtschaftshilfe. -- Perrak 13:44, 2. Jan. 2007 (CET)

Oder Comic-Con, eine Convention für Comic-Fans. Oder Comicon, ein Comic-Produzent oder sowas in der Art. --Neitram 13:58, 2. Jan. 2007 (CET)

Geschichtliche Hintergründe zum Zwillingsparadoxon

Hallo liebes Wikipedia-Team. Ich habe eine Frage zum Zwillingsparadoxon: Wie haben die damaligen Menschen auf die Entdeckung des Zwillingsparadoxons reagiert? Ich weiß nur, dass dieses Thema zur Zeit der Entdeckung ziemlich verpöhnt war. Ich hoffe, Sie können etwas zu diesem Thema finden, vielen Dank im Vorraus für den Versuch.

--84.63.11.97 14:19, 2. Jan. 2007 (CET)

Die Formulierung der Frage empfinde ich als ziemlich dreist, besonders den letzten Satz „Ich hoffe, Sie können etwas zu diesem Thema finden, vielen Dank im Vorraus für den Versuch.“. Da kann ich nur sagen: selber suchen!--Τιλλα 2501 14:56, 2. Jan. 2007 (CET)

Ehrlich gesagt, kommt mir deine "Antwort" wesentlich dreister vor. Wenn du nichts substantielleres beizutragen hast, mach dich doch wieder lieber an deine "unglaublich wichtigen" hunderte Benutzer-Bapperln, die man auf deiner Seite findet, und spar dir solche Zeilen hier. Was geht es dich denn an, was hier für Fragen gestellt werden. Solche Besserwisser und Wichtigtuer gehen mir echt sowas von auf den Zeiger, und ihr seid auch sicher nicht die, die dieses fantastische projekt erfunden und begonnen haben, euch findet man erst hier, seitdem es Erfolg hat, mit eurer pedantischen unangenehm deutschen Korinthenkackerei. Den Fragesteller interessiert was, wozu er hier keine Antwort fand, und genau dafür ist diese Seite da. - So, zur Frage: Eine Antwort habe ich leider auch nicht, es würde mich aber auch interessieren. Falls jemand noch eine gute Antwort für dich hat, lieber Fragesteller, dann sei doch so nett und trage sie auch gleich im Artikel Zwillingsparadoxon nach, unter "Diskussion" oder "Reaktionen". --62.134.89.130 18:04, 2. Jan. 2007 (CET)

Ein Hinweis auf den Artikel hätte es auch getan, in dem Geschwurbel findet ihn nun keiner mehr. --81.28.129.97 18:25, 2. Jan. 2007 (CET)

Der Fragesteller hat aber offenbar den Artikel, in dem seine Frage ja eben nicht beantwortet wird, bereits gelesen. Im "Geschwurbel" findet man ihn übrigens problemlos - durch die blaue Farbe bei Links. --62.134.89.130 18:36, 2. Jan. 2007 (CET)

Dann könnte man ja den Fragesteller auf das hinweisen: http://www.catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html :-) --chb 18:48, 2. Jan. 2007 (CET)

Du liebe Güte, ich verstehe echt euer Problem nicht: Es gibt hier den Artikel zum Zwillingsparadoxon. Die Person hat ihn wohl gelesen, und sich dann gefragt, wie denn Menschen damals darauf reagiert haben. Das steht nicht im Artikel. Es ist eine interessante Frage. Die Relativitätstheorie wurde ja auch weit über die Grenzen der Physik hinaus diskutiert, und hatte Auswirkungen bis in die Politik (Arische Physik z.B.). Also stellt der arme Mensch nun hier seine durchaus kluge Frage, wozu die Seite hier ja da ist, und alles, was er dafür entet, ist unser Gelaber. Es ist doch seine Angelegenheit, ob er jetzt dafür tagelang in die Unibibliothek geht und wissenschaftshistorische Fachwerke wälzt, oder eben nicht. Und wenn hier jemand kompetentes vielleicht kurz und knackig inhaltlich darauf antworten würde, weil er Lust darauf hat, einfach so, und die Frage somit geklärt werden könnte, hätten wir alle etwas dazugelernt. Warum, bitte, war es jetzt falsch vom Fragesteller, seine Frage hier so zu stellen: war sie noch nicht unterwürfig genug formuliert, enthielt sie nicht genügend Huldigungen an angemeldete rechtschaffene Benutzer, oder ist es, weil er den Artikel in seiner Frage nicht verlinkt hat?! --62.134.89.130 19:06, 2. Jan. 2007 (CET)

[ ] du hast meinen Link gelesen. - hier EOT. --chb 19:22, 2. Jan. 2007 (CET)

Ich möchte euch allen empfehlen, zuvor die Diskussion:Zwillingsparadoxon zu lesen sowie alle Archivseiten (Archiv1 Archiv2 Archiv3 Archiv4 Archiv5 Archiv6 Archiv7 Archiv8) :-) Martin Vogel   18:26, 2. Jan. 2007 (CET)

Das könnte möglicherweise etwas zuviel verlangt sein. Selbst bei gutem Willen. Rainer Z ... 20:56, 2. Jan. 2007 (CET)

Wie die angeführten Diskussionen zeigen, ist das Zw.P. nicht ganz leicht zu verstehen und ruft noch heute bei den "Gegnern" geradezu religiösen Eifer hervor. Ich kann mir nur vorstellen, dass es Anfang des 20. Jh. von 99,9% der Bevölkerung nicht beachtet wurde, von 0,09% belächelt und von 0,01% verstanden wurde. Meine pisönliche Vermutung aber nur. --Wolli 12:05, 5. Jan. 2007 (CET)

Unterschied zwischen "philharmonischem"+"synfonischem" Orchester ?

 Ich habe versucht, den Unterschied in Wikipedia zu finden, habe es aber nicht so richtig geschafft.

Haben die jeweils ein ganz bestimmtes Repertoire ? oder sind die mit anderen Instrumenten besetzt ? Liegt der Unterschied in der Grösse ?

wer kann mir weiter helfen, danke. --Baumg 16:23, 2. Jan. 2007 (CET)

Die Gründe sind historisch, nicht systematisch -> Philharmonie. -- Uka 16:36, 2. Jan. 2007 (CET)

Übrigens: Symphonie oder Sinfonie 89.50.35.46 18:52, 3. Jan. 2007 (CET)

alte deutsche Maßeinheiten

In Sachsen des 16./17. Jh. gab es das Flächenmaß "Schoßacker" für die Größenangaben der Rittergutsfelder. Das sächsische Feldmaß "Acker" entsprach 2 Morgen = 55,54 a. Welcher Unterschied bestand zwischen diesen Flächenmaßen? Vielen Dank für die Antwort. --88.134.240.255 17:43, 2. Jan. 2007 (CET)

Acker (Begriffsklärung) und Alte Maße und Gewichte könnten dir weiterhelfen ... müssen sie aber nicht. --Flominator 20:42, 2. Jan. 2007 (CET)

nach dem was ich an heutigen Straßennamen gefunden hab im Google handelt es sich ggf. garnicht um eine Masseinheit, sondern um eine Ortsbezeichnung. Müsste man mal bloss wissen, was dann "Schoss" heisst. Vielleicht das Feld vom Amtsschösser? Andreas König 17:52, 4. Jan. 2007 (CET)

hauptwohnsitz in nö,zweitwohnsitz wien kann ich führerscheinkurs und prüfung in wien machen -ist das möglich?

--82.218.14.56 19:40, 2. Jan. 2007 (CET)

Für alle, denen es wie mir geht: NÖ = Niederösterreich --Flominator 20:40, 2. Jan. 2007 (CET)

Ruf mal eine Fahrschule dort an. --chb 15:24, 3. Jan. 2007 (CET)

Guter Tipp von chb. Ich habe allerdings gehört, dass die meisten Fahrschüler ohnehin lieber in NÖ die Prüfung machen, wenn sie können, da es hier bei der praktischen Prüfung wesentlich weniger Probleme zu bewältigen gibt als im Stadtverkehr.--Regiomontanus (Diskussion) 15:33, 3. Jan. 2007 (CET)

Sponsoring, Brauerei (Heineken?) und Rassismus

Servus, unser Marketing-Prof. erzählte neulich etwas davon, dass Heineken )oder eine andere Brauerei/Firma?) eine britische (?) Soap-Opera gesponsert haben soll. Dabei haben besagter Firma anscheinend zu viele Farbige in der Sendung mitgespielt, woraufhin sie sich beschwerte. Soll ein riesiger Skandal gewesen sein, von dem ich allerdings weder bei uns noch der anderen allwissenden Müllhalde etwas gefunden habe. Fake? Übertreibung? Verdrängung? Sage? Märchen? Lüge? Bullshit? Danke für euren Input und ein gutes neues Jahr an alle, die noch keins bekommen haben, --Flominator 20:47, 2. Jan. 2007 (CET)

So groß kann der Skandal wohl doch nicht gewesen sein, also evtl Off-Topic: Das ist das einzige was ich nach ner halben Stunde Sucherei gefunden hab. Aber zumindest hats mit Werbung und einem Farbigen zu tun. Gruß --SchwarzerKrauser ^Blutwiese? 21:45, 2. Jan. 2007 (CET)

Ford hat mal Ärger bekommen, weil das polnische Management von Ford in einem international zu verwendenden Anzeigenmotiv, in dem verschiedene Automechaniker zu sehen waren, für Anzeigenschaltungen in Polen die eindeutig afroamerikanischen Mechaniker entfernt hatte. Die Begründung war, es gebe in Polen keine derartig dunkelhäutigen Mechaniker. Das war in Zeiten der Globalisierung offensichtlich zu naiv gedacht. --Rabe! 11:00, 3. Jan. 2007 (CET)

Wer war DUKLA ?

--80.132.88.136 22:09, 2. Jan. 2007 (CET)Werner.In Prag am Rathaus gibt es eine Gedenktafel für "DUKLA". Sicher sind nicht alle die Sportvereine gemeint, die da schon einmal verlieren. Wer war es also?????

Eventuell die Schlacht am Dukla Pass von 1944? cs:Karpatsko-dukelská operace handelt davon, hat mir zumindest Zirland gerade erzählt. --Flominator 22:25, 2. Jan. 2007 (CET)

Vielleicht sind die Sportvereine nach der Schlacht benannt. Wäre interessant zu wissen. mfg--Regiomontanus (Diskussion) 15:41, 3. Jan. 2007 (CET)

Laut TJ Dukla Praha ist es die Schlacht am Dukla-Pass: „Der Name Dukla geht zurück auf den gleichnamigen Bergpass (slowakisch Dukliansky priesmyk), in dessen Umgebung 1944 tschechoslowakische Soldaten nach einer 80-tägigen Schlacht die polnisch-slowakische Grenze überschritten und mit der Befreiung ihrer Heimat begannen.“ --Mghamburg ^Diskussion 15:25, 5. Jan. 2007 (CET)

Zirland ist auch der Meinung, dass so ziemlich alles auf diese Schlacht zurück geht.--Flominator 21:38, 5. Jan. 2007 (CET)

DVD vs. Magnet

Wenn ich schon einmal da bin: Können gebrannte DVDs durch Magneten gelöscht werden? Mir ist schon klar, dass DVDs nicht wie Festplatten beschrieben werden, aber irgendwie ist die Foto-DVD eines Bekannten bei mir "wie leer" per Post angekommen. Was könnte sonst noch daran Schuld sein? --Flominator 22:11, 2. Jan. 2007 (CET)

Vielleicht war sie ja schon vorher "leer"? Wie hätte die DVD denn zu nem Magnetfeld gekommen sein? --Stefan-Xp 22:30, 2. Jan. 2007 (CET)

die deutsche post, nehm ich an.HardDisk ^{rm -rf} (nachtrag: ja, das war post-bashing :DD)

Weil die Briefe dort zur Verhinderung von Anschlägen (Briefbomben etc.) per Magnetresonanztomographie gescannt werden? --chb 22:43, 2. Jan. 2007 (CET)

Machen die das irgendwie erst seit ein paar Monaten oder so? Früher gab es nie Probleme! --Flominator 22:44, 2. Jan. 2007 (CET)

Das ist ein interessanter Ansatz: Vielleicht schaden ja auch Röntgenstrahlen den DVDs... Mikrowellenstrahlung is ja schließlich auch nich so gut für optische Datenträger ^^ --Stefan-Xp 22:56, 2. Jan. 2007 (CET)

Hat denn jemand zufälligerweise einen starken Magneten und eine alte DVD zur Hand? Mich würde zu allererst einmal interessieren, obs denn überhaupt möglich ist, Daten damit zu entfernen. Sieht man auf der "kaputten" DVD denn die Daten auf der Rückseite (leichte Farbänderung des beschriebenen Teils)? --SchwarzerKrauser ^Blutwiese? 22:48, 2. Jan. 2007 (CET)

Man kann sie schon mit einem Magneten löschen, das beinhaltet aber heftiges Schlagen und Kratzen … Aber im ernst, da ist wahrscheinlich beim Brennen was schief gegangen, zerstören ließe sich ein Rohling z.B. mit viel UV-Licht, das sähe dann aber nicht aus wie eine leere CD. Manchmal gibt es Probleme mit Multisession-Disks, oder aber dein Laufwerk ist hinüber … --dbenzhuser 22:50, 2. Jan. 2007 (CET)

Nach dem dritten BK schreibe ich nur noch: Elektromagnetische Löschung nicht möglich; die DVD war ziemlich wahrscheinlich nicht ordentlich gebrannt und abgeschlossen. Bitte nochmals senden und vor dem Versand vom Versender überprüfen lassen. Ich habe solche Fälle schon sehr oft (mindestens jedes 5. Mal) erlebt, auch ohne Postversand, sondern bei persönlicher Übermittlung. mfg--Regiomontanus (Diskussion) 23:10, 2. Jan. 2007 (CET)

Oder mal mit Programmen wie Isobuster versuchen - manchmal kommen Laufwerke mit gebrannten DVDs halt nicht zurecht. --Andreas 06 23:49, 2. Jan. 2007 (CET)

Eine DVD ist kein Magnetspeichermedium :). Sondern ein optischer Datenträger. Löschung durch einen Magneten ist daher ausgeschlossen. --FNORD 13:16, 3. Jan. 2007 (CET)

"Langhaariger" gegen Kurt Beck

Weiß jemand was aus dem Arbeitslosen geworden ist, der sich für Kurt Beck rasiert hat, nachdem dem dieser ihn dafür Arbeit in Aussicht gesteellt hat? Mein letzter Stand der Dinge war, dass er sich nicht gemeldet hat und ihm deshalb das HartzIV gekürrzt werden sollte. Kolossos 23:47, 2. Jan. 2007 (CET)

Er heißt Henrico Frank und war neulich mal im Stern. Vielleicht findest du beim Googeln etwas. Gruß T.a.k. 23:53, 2. Jan. 2007 (CET)

http://www.taz.de/pt/2007/01/03/a0104.1/text, http://www.main-spitze.de/region/objekt.php3?artikel_id=2659812 --62.134.89.130 23:59, 2. Jan. 2007 (CET)

ich empfehle auch BILDblog --Taxman^¿Disk?_¡Rate! 00:00, 3. Jan. 2007 (CET)

Aus der Wikipedia wurde Henrico Frank jedenfalls gelöscht, weil sich angeblich langfristig keiner für den Mann interessiert. Heute habe ich in der Zeitung gelesen, dass vor dem Mainzer Landtag eine Friseuraktion als Protest von Hartz-IV-Empfängern stattfand, die bezug auf die Affäre genommen hat. Wollen wir Henrico Frank nicht besser doch wieder herstellen? --Rabe! 10:52, 3. Jan. 2007 (CET)

Hartz-IV Empfänger sein reicht als Leistung nicht aus um enzyklopädisch relevant zu sein. Auch dann nicht wenn man mal zwei Wochen aus publicity Gründen ins Rampenlicht gezerrt wurde. Ich gehe mal davon aus das dies schon ausgiebig in der Löschdiskussion erörtert wurde. --FNORD 13:14, 3. Jan. 2007 (CET)

Zu der Protestaktion hat der Herr mitsamt seiner Pressesprecherin eine eigene Pressekonferenz auf einer Rheinbrücke abgehalten und sich davon distanziert. --Berthold Werner 11:07, 3. Jan. 2007 (CET)

Richtig und sein neuerlicher Viertagesbart und die extrem fettigen Haare, waren die nun ein Protest gegen den Protest oder doch ein Protest gegen das Establishment oder nur Mangel an Rasierschaum und Haarshampoo?--Regiomontanus (Diskussion) 14:49, 3. Jan. 2007 (CET)

Sie sind nicht weniger als sein gutes Recht: siehe Freie Entfaltung der Persönlichkeit.

• Weniger eindeutig ist der Inhalt des Rechts (Schutzbereich). Aus dem Wortlaut „freie Entfaltung der Persönlichkeit“ wurde in den Anfangsjahren der Bundesrepublik geschlossen, geschützt seien nur besondere, „hochwertige“ Persönlichkeitsentfaltungen („Persönlichkeitskerntheorie“). Nur so sei das Grundrecht dem Gewicht der übrigen Grundrechte vergleichbar.

• Das Bundesverfassungsgericht hat dagegen schon früh (E 6, 32 (36 f.) - Elfes) entschieden, Art. 2 Abs. 1 GG gewährleiste eine „allgemeine Handlungsfreiheit“ und schütze damit selbst so banale Dinge wie „das Reiten im Walde“ (E 80, 137 (152 ff.)). Dabei stützte das Gericht seine Auslegung maßgeblich auf den Willen des Verfassungsgebers: Der Parlamentarische Rat wollte dem Grundrecht zunächst die Formulierung „Jeder kann tun und lassen was er will“ geben und wählte nur der sprachlichen Gefälligkeit wegen die heutige Fassung.

aus dem Artikel Allgemeine Handlungsfreiheit. --62.180.160.23 19:43, 4. Jan. 2007 (CET)

Ich habe gehört, dass er 8 angebotene Stellen aus Gesundheitsgründen abgelehnt hat und nun zum Amtsarzt geschickt werden soll, damit er nur bei amtlicher Bestätigung seines schlechten Gesundheitszustands weiter Hartz IV beziehen darf. Also ein hübsches Eigentor? Zoelomat 09:47, 5. Jan. 2007 (CET)

Nicht vergessen: Derzeit werden vier bis fünf Millionen Erwachsene schlicht nicht benötigt, um die hierzulande anfallende Arbeit zu erledigen. Tatsächlicher oder unterstellter Arbeitsunwille eines Teils der Betreffenden spielt da nicht die geringste Rolle. Rainer Z ... 18:48, 5. Jan. 2007 (CET)

3. Januar 2007

Zahnmedizinstudium

Also,ich habe großes Intresse an der Zahnmedizin!Ich habe schon viel recherchiert aber dennoch habe ich einige Fragen nicht beantworten können.Wäre nett wenn sich jemand melden würde,der sich damit auskennt,denn es ist mehr als eine Frage.Dennnoch will ich hier schon Mal eine stellen:wisst iht wie es heutzutage an der Uni Bonn mit der „Doktorfeier“ im Fach Zahnmedizin aussieht?Oder auch im Allgemeinen?Wie läuft sie ab?Werden den Absolventen richtige Hüte aufgestzt oder von Freunden gebastelte?Wäre echt nett wenn ihr mir helfen könntet!Und bitte nicht vergessen-->falls ein Student unter euch ist dann M E L D E N !!!Danke!

--87.168.96.118 15:01, 3. Jan. 2007 (CET)

Suchst du dein Studium nach der Art der "Doktorfeier" aus? :-). --chb 15:23, 3. Jan. 2007 (CET)

Sag mir bitte, wo du später zu praktizieren gedenkst, damit ich deine Praxis vermeiden kann. Deine Einleitung mit "Also" finde ich übrigens auch bemerkenswert. :-) --Immanuel Giel 15:48, 3. Jan. 2007 (CET)

Du meintest vermutlich: […], damit ich Deine Praxis meiden kann. Nicht wahr? Außerdem ist chb in diesem Fall gar nicht der richtige Adressat für Deinen Kommentar. --Doudo 16:01, 3. Jan. 2007 (CET)

Ganz ehrlich?Wirklich informativ ist das biher nicht!Nein,mich interessiert es einfach nur wie es abläuft!Ich habe mich bereits dafür entschieden Zahnemedizin zu studieren!Und warum wollt ihr meine Praxis meiden?Ich habe diese Frage nicht gestellt damit ihr irgendwelche sinnlosen Kommentare -die mich nicht weiterbringen- dazuschreibt! --87.168.96.118 16:48, 3. Jan. 2007 (CET)

Vielleicht ärgerst du dich mit Recht über diese Antworten, aber dass du dir jetzt schon Gedanken über eine etwaige Doktorfeier machst, lässt mich doch stutzen. Ich hätte eher erwartet, dass du dich nach der Qualität deines Studienortes erkundigst. Außerdem kann man auch ohne Doktortitel ein guter Zahnarzt werden. Hoffentlich kommt hier aber doch noch ein Zahnmediziner vorbei, der dir die richtige Antwort geben kann. Ich halte mich jetzt hier raus und wünsche dir viel Glück! --Immanuel Giel 17:10, 3. Jan. 2007 (CET)

Ja ich habe alle-für mich wichtigen-Infos über das Studium gesammelt!Nun bin ich einfach mal neugierig!Ich denke nicht dass das irgendwie seltsam ist wenn man sich wirklich dafür interessiert!--87.168.108.92

Kannst ja mal in der dortigen Fachschaft fragen. Die müssten das ja wissen ;) Was die Argumente mit Studienwahl betrifft: Es gibt auch Leute, die nach Frauenquote oder Anzahl der Wochenstunden entscheiden, was sie studieren ;) Im Prinzip auch nicht schlimmer als diejenigen, die nur auf die Jobchancen achten, aber sich gar nicht für das Fach an sich interessieren. --StYxXx ⊗ 21:11, 4. Jan. 2007 (CET)

Der Film "Thirteen Days"

Ich suche bislang vergeblich nach der Rede, die John F.Kennedy in diesem Film gegen Ende hielt. Kann jemand helfen? Viel Dank Christian Klemm

Ich vermute, es handelt sich um diese hier: [5] --Mikano 15:51, 3. Jan. 2007 (CET)

Pft! Nur weil du 3 Minuten schneller warst, soll ich den Link nicht mehr posten dürfen? Vergiss es: http://www.jfklibrary.org/Historical+Resources/Archives/Reference+Desk/Speeches/ :) --Flominator 15:54, 3. Jan. 2007 (CET)

"Hundertstelwährung"

Gibt es eigentlich einen eigenen Überbegriff für "Währungshundertstel" (unter der Cent, Pfennig, Groschen, Rappen usw. zusammengefasst werden können)? Danke --62.218.67.8 15:19, 3. Jan. 2007 (CET)

Historisch gesehen sind das die Scheidemünzen; der Begriff trifft aber heute nicht mehr, da es streng genommen nur noch Scheidemünzen gibt (Näheres im Artikel). Einen aktuellen Begriff kenne ich nicht. T.a.k. 15:32, 3. Jan. 2007 (CET)

So was: Münzbezeichnungen? --80.146.92.13 16:09, 3. Jan. 2007 (CET)

Nein ich wollte eigentlich wissen, ob es einen Begriff an sich gibt. --81.189.30.222 19:06, 3. Jan. 2007 (CET)

Außer "(Währungs-)Untereinheit" habe ich eigtl. noch keinen gehört. Gruß --Kuemmjen Diskuswurf 19:13, 3. Jan. 2007 (CET)

P.S.: Frag mal bei Geisslr. Der hat mit Währungen zu tun. --Kuemmjen Diskuswurf 09:46, 5. Jan. 2007 (CET)

Chinaböller im Kloset?

Was passiert eigentlich, wenn man einen kurz vor der Detonation befindlichen Böller im klo runterspült? Ich sah dies einmal bei den Simpsons, als Bart in der Jungenschultoilette diese glorreiche Idee in die Tat umsetzte. Dabei kam es in der Mädchentoilette zu einer nicht unerheblichen Eruption, mit erheblichen "Folgen" für diejenigen, welche das "stille Örtchen" gerade frequentierten. Gruß89.247.60.145 16:47, 3. Jan. 2007 (CET)

Ich würde vermuten dass der Böller nicht detoniert, da ihm durch das Wasser der Sauerstoff abgeschnitten wird und die Flamme der Zündschnur durch das Wasser erstickt wird. Sollte man den Böller allerdings zusammen mit einem starken Oxidans (wasserstoffperoxid...) in einer wasserdichten Tüte runterspülen, gibt das einen hübschen Wumms, allerdings wird dabei wohl auch das Rohr zerrissen und die ganze Sch***e im Rohr gießt in das Mauerwerk oder in eine Wohnung. HardDisk ^{rm -rf} 20:28, 3. Jan. 2007 (CET)

Schwarzpulver braucht keinen externen Sauerstofflieferanten, da es den zur Verbrennung nötigen Sauerstoff aus dem enthaltenen Kaliumnitrat bezieht. Das einzige, was ausgehen könnte, wäre die Zündschnur. Böller explodieren auch unter Wasser... selber ausprobiert...--Felix ^fragen! 12:31, 4. Jan. 2007 (CET)

Wir haben früher gerne Kracher in die Kanalisation geworfen und den Ratten ein schönes neues Jahr gewünscht. -- Martin Vogel  

In der Kanalisation sind die Teile auch geil, erst recht wenn in der Nähe vom Gully noch weitere ans selbe Rohr angeschlossen sind...HardDisk ^{rm -rf} 12:05, 4. Jan. 2007 (CET)

Vor etwa 8 Jahren sind sie noch detoniert. Die Folgen waren Klopapier usw. an der Decke und eine gesprungene Schüssel. Ich war nur Beobachter ;-) --chh 23:39, 3. Jan. 2007 (CET)

@HardDisk: Das Schwarzpulver ist auf Sauerstoff nicht angewiesen, es enthält ihn bereits im Salpeter, und es knallt auch nur, wenn es ordentlich verdämmt wird (deshalb die dicke Pappwand beim Böller). In Kontakt mit Wasser wird aber die Zündschnur unter Reaktionstemperatur gekühlt und wird deshalb erlöschen. Wenn die Zünschnur in einem isolierenden Plstikröhrchen steckt, sollte eine Zündung möglich sein. --Idler ∀ 12:32, 4. Jan. 2007 (CET)

aah.wieder was dazugelernt. danke! 84.56.20.179 10:28, 5. Jan. 2007 (CET) (harddisk)

Danke für die vielen Antworten. Hoffentlich will niemand diesen "Versuch" mal in der Praxis unternehmen...Gruß89.247.98.164 21:02, 4. Jan. 2007 (CET)ups, meine IP hat sich geändert!

Ich hab Silvester einen in einem Dixiklo hochgehen lassen. Zählt das? --seb ^DB 19:03, 5. Jan. 2007 (CET)

Gameboy-Emulator für Mac OS X

Selbstverständlich habe ich schon Informationen bei Herrn Google gesucht und auch welche gefunden. Das dumme ist: Sämtliche Download-Links für Emulatoren des ganz normalen Gameboys (kein GBA) führen ins Leere. Nun möchte ich auf diesem Wege fragen: Kennt jemand nen brauchbaren GB-Emulator (am besten Freeware), der herunterladbar oder per Mail zuschickbar ist? Danke schonmal,

--vigenzo 20:23, 3. Jan. 2007 (CET)

Bin zwar kein Mac-User,aber es müsste doch einen Weg geben, Windows Software (also den Emulator) auf Mac OS laufen zu lassen, vielleicht wär das was. HardDisk ^{rm -rf} 20:30, 3. Jan. 2007 (CET)

Dazu müsste ich erst nen Windows-Emulator anschmeißen und könnte dann darauf den GB-Emulator starten… lass mal. vigenzo 20:47, 3. Jan. 2007 (CET)

Ich weiß gar nicht, sind solche Emulatoren denn nicht rechtlich problematisch? Ich meine, mal so etwas gehört zu haben. --CyRoXX ^(? ±) 18:43, 5. Jan. 2007 (CET)

Nein. Emulatoren stellen rechtlich kein Problem dar. Rechtlich schwierig ist nur das Herunterladen der Spiele-Dateien, wenn man das Original nicht besitzt. Aber selbst das ist von daher nicht allzu problematisch, weil die Rechte an alten Spielen, die sowieso nicht mehr verkauft werden, oft nicht mehr eingeklagt werden. --vigenzo unter der IP 217.224.235.240 15:08, 6. Jan. 2007 (CET)

Das halte ich nicht für so eindeutig. Das Harsdwaredesign so eines Geräts ist vermutlich schützbar, und dann braucht man ja auch noch eine Art Betriebssystem (zumindest kenn ich das von Heimcomputer-Emulatoren so), das urheberrechtlich geschützt sein dürfte. --Eike 15:25, 6. Jan. 2007 (CET)

Bitte den Hinweis zu Rechtsthemen beachten!

Lebensborn

Hallo, ich suche alle Adressen oder Orte in dehnen sich ein Lebensborn-Heim; oder soll ich sagen ein staatliches Puff der SS befunden hat. Falls sich jemand auf den"Schlips" getreten fühlt kann ich das nicht ändern. Auch ich bin in so einem Haus gezeugt worden (((-:. Auch würde mich interessieren ob in Bad Seegeberg sao eine Unterkunft bestanden hat, und wenn möglich von Gründung oder Eröffnung bis zum Schließen. Meine Bitte nur ernst gemeinte und fundierte Antworten,( XXXX@AOL.XXX) werdet Ihr wohl verstehen s.o. Danke Charly

Schau mal unter Lebensborn#Lebensborn-Heime, da findest du eine Liste. Ob die vollständig ist, kann ich dir allerdings nicht sagen. --Eike 21:29, 3. Jan. 2007 (CET)

Posting "auseinanderpflücken"

Gibt es einen Namen für die Praxis im Usenet und Diskussionsforen, das Posting des Diskussionsgegners absatzweise zu zitieren, und unter jedes Teilzitat eine Widerlegung oder Verspottung desselben zu schreiben? --seb ^DB 22:28, 3. Jan. 2007 (CET)

Bei TOFU#Beispiel wird das als Inline-Quoting bezeichnet.--Medici 22:44, 3. Jan. 2007 (CET)

Vor der Zeit des großen Internet-Blahblahs war dies auch im journalistischen Druckerzeugnis-Blahblah eine Standardtechnik und wurde Glosse genannt. Karl Kraus war ein Meister darin, von ihm kann man viel lernen. --Asthma 23:35, 3. Jan. 2007 (CET)

Wenn du es nicht auf Widerlegen und Verspotten einschränkst, ist das eine IMHO sehr nützliche Technik, die ich bei praktisch jeder E-Mail einsetze. --Eike 00:14, 4. Jan. 2007 (CET)

Zitat Charles Bukowski

Hallo, ich bin auf der Suche nach dem Buch von Charles_Bukowski indem dieses Zitat vorkommt: "Dein Slip, meine Seele. In beiden eine Spur von Scheiße". Hat jemand eine Idee? Google wußte leider nichts. Grüße --chh 23:31, 3. Jan. 2007 (CET)

In Anbetracht der obigen Diskussion über Böller im Klo fand ich diese auchganz nett: I have more faith in my plumber than I do the eternal being. Plumbers do a good job. They keep the shit flowing. -- Concord 23:57, 3. Jan. 2007 (CET)

Der Mann ist ein Genie und eigentlich würde ich gerne alle seine Bücher lesen. An den finanziellen Mitteln scheitert das leider im Moment, deswegen bin ich für jeden Tipp, jede Vermutung, jede Hilfestellung, jeden Lösungsansatz, .. dankbar. :-) --chh 19:17, 4. Jan. 2007 (CET)

Wenn ich mich nicht irre (hab's nicht im Regal): 'Poem for the Future' aus Poems Written Before Jumping Out of an 8 Story Window. Gruß T.a.k. 20:07, 4. Jan. 2007 (CET)

Danke. Grüße --chh 20:19, 5. Jan. 2007 (CET)

Per ebay sollte man die Schwarten für'n Euro das Stück kriegen. -- Simplicius ☺ 22:06, 4. Jan. 2007 (CET)

4. Januar 2007

Camcorder an PC via Firewire: Kein Ton

Ich habe von meinem Schwager eine Canon MV 790 geliehen. Wenn ich sie nun per FireWire an den Rechner anschließe kann ich mit geeigneten Programmen zwar das Bild wunderbar aufzeichnen, aber es wird anscheinend kein Audiosignal übertragen. An den Einstellungen seh ich weder am Rechner noch an der Kamera irgendwelche Gründe, warum das nicht gehen sollte (als Audioquelle ist die Kamera auch ausgewählt). Hat jemand Tipps? Müde Grüße, --StYxXx ⊗ 02:28, 4. Jan. 2007 (CET)

Schau mal in den Mixer-Einstellungen nach, ob eventuell eine Quelle auf Lautlos eingestellt ist. An ein Codec-Problem denke ich nicht, da diese eigentlich mit den Programmen kommen. --Andreas 06 04:39, 4. Jan. 2007 (CET)

Ist das Audio wirklich nicht vorhanden, oder hörst du es nur nicht? hat die Schnittsoftware eine Wellenformdarstellung der Tonspur? Zoom mal rein, wenn möglich: Sind da Wellen? --62.180.160.23 17:13, 4. Jan. 2007 (CET)

Hat die Kamera überhaupt Ton aufgezeichnet (interne Einstellung, Mikrofoneingänge, Aussteuerung...)? Wenn du bei der aufgezeichneten Datei die "Eigenschaften" abfragst, müssten auch Informationen zum Ton dastehen. DV überträgt m.W. immer nur die kompletten Daten von Bild UND Ton miteinander verwoben über Firewire. --62.180.160.23 19:04, 4. Jan. 2007 (CET)

Im Mixer war nichts auf lautlos, die Kamera hat Ton aufgenommen. Die Tonspur im Programm war allerdings leer. Ich habe zum Test dann mal Pinnacle-Studio installiert und dort ist der Ton auch vorhanden. Seltsamerweise bei anderen Programmen (u.a. Windows Movie Maker) nicht. Letztendlich geht es auch so (mir geht es in erster Linie erstmal darum, das in den PC zu kriegen. Schneiden werde ich wohl sowieso mit anderen Programmen an auch anderen Rechnern). Seltsam finde ich es aber dennoch. --StYxXx ⊗ 21:05, 4. Jan. 2007 (CET)

Kindesunterhalt

Hallo ich suche eine antwort im bezug auf kindesunterhalt ich hoffe ihr habt sie für mich! ich bin unterhaltspflichtig meiner drei kinder was ja auch ok ist.ich zahle monatlich 510,00 euro.was ist denn eigentlich wenn die kinder den halben monat in meinem haushalt leben?darf ich den unterhalt abziehen oder gibt es ein gesetz was man da darf oder nicht.ich fühle mich so hilflos in dieser situation denn keiner hat eine antwort für mich .ich habe es schon an mereren stellen versucht aber jeder sagt nur dafür bin ich nicht zuständig.wenn es dafür ein gesetz gibt oder urteile dann teilt es mir bitte mit ,danke

--195.93.60.101 14:33, 4. Jan. 2007 (CET)

versuch es doch mal auf der Website Wer weiss was, die sind bei dieser Art Fragen, nämlich keine "Wissensfrage" eher mein Ansprechpartner. Andreas König 17:47, 4. Jan. 2007 (CET)

Quellenangabe des Goebbels Zitates

Kannst Du mir bitte die Quelle des folgenden Zitates mitteilen? Danke!

"[...] die deutsche Politik richtet sich nur gegen die Juden, nicht aber gegen die Semiten schlechthin. Es soll stattdessen das Wort anti-jüdisch gebraucht werden."

--141.50.44.93 15:23, 4. Jan. 2007 (CET)

Das sollte eigentlich Boris Fernbacher wissen, da er es hier eingefügt hat. Ich werde ihn mal darauf ansprechen. --Flominator 16:51, 4. Jan. 2007 (CET)

Habe ich aus -> Aktennotiz Hans Hagemeyers vom 17. Mai 1943. Abgedruckt in: Leon Poliakow und Josef Wulf: Das Dritte Reich und die Juden - Dokumente und Aufsätze, Wiesbaden, 1989, ASIN B0000BMFIO, Seite 369.. Gruß Boris Fernbacher 18:33, 4. Jan. 2007 (CET)

Im Artikel Antisemitismus bis 1945 steht dazu, das Zitat stamme von Goebbels aus dem Jahr 1935, die im gleichen Artikel angefügte Quelle ist eine Aktennotiz vom 17. Mai 1943. Ich habe das Buch von Wulf nicht zur Hand - kann jemand das erklären bzw. gleich im Artikel verbessern?--schreibvieh muuuhhhh 00:27, 5. Jan. 2007 (CET)

Die Quellenangabe im Artikel habe ich basierend auf der obigen Aussage von Boris Fernbacher nachgetragen. Was stimmt da nicht bzw. was willst du erklärt haben? Gruß --Saibo (Δ) 00:40, 5. Jan. 2007 (CET)

Im Artikel steht vor dem Goebbels-Zitat "sowie eine Äußerung von Joseph Goebbels aus dem Jahr 1935:" - als Quelle für das Zitat wird eine Aktennotiz aus dem Jahr 1943 in der Fussnote 19 angeführt. Eine Aktennotiz aus dem Jahr 1943 als Beleg für eine Äusserung aus dem Jahr 1935? Halte ich nichgt für ausgeschlossen - ich wollte nur sicherstellen, dass in dieser Notiz tatsächlich das entsprechende Zitat belegt ist und sich die Notiz von Hagemeyers nicht auf den Grossmufti bezog.--schreibvieh muuuhhhh 00:45, 5. Jan. 2007 (CET)

Siedezeitpunkt von Wasser auf grosser Höhe

warum wird Wasser auf grosser Höhe schneller heiss? --85.2.181.94 17:03, 4. Jan. 2007 (CET)

wird es nicht, es kocht nur bereits bei niedrigerer temperatur. -- ∂ 17:07, 4. Jan. 2007 (CET)

Das Wasser wird nicht schneller heiß, aber es scheint so, da das Wasser in großer Höhe bereits bei einer niedrigeren Temperatur anfängt zu sieden. Die Aggregatzustände sind nicht nur von der Temperatur, sondern auch vom Druck abhängig. Da der Luftdruck in der Höhe niedriger ist, verlagert sich der Siedepunkt nach unten. Ein anderes Beispiel für den gleichen Sachverhalt sind z.B. Feuerzeuge. Obwohl der Brennstoff darin bei Zimmertemperatur eigentlich gasförmig ist, bleibt er durch den hohen Druck im Vorratstank flüssig.--The Bestseller 17:23, 4. Jan. 2007 (CET)

Fantasieschrift

Ich bin auf der Suche nach einem (freien) Font, der nur auf ersten Blick / von Weitem so ähnlich aussieht wie richtiger (lesbarer, lateinischer) Text, aber dann sinnlos/unlesbar ist. Weiß jemand, ob und wo es sowas gibt? Griechische Fonts sind z.B. schon zu extrem/eindeutig. Vielen Dank für evtl. Infos. --62.180.160.23 17:11, 4. Jan. 2007 (CET)

Würde es dir vielleicht helfen, die Buchstaben einfach durcheinanderzuwürfeln? --seb ^DB 17:36, 4. Jan. 2007 (CET)

vielleicht meinst du keinen Font sondern den als Fülltext verwendeten Text lorem ipsum ? Andreas König 17:45, 4. Jan. 2007 (CET)

Daran hatte ich auch schon gedacht, aber es hat nicht ganz den Effekt, den ich benötige: Was ich mir vorstelle, wären Buchstaben, die so ähnlich aussehen wie die des gedruckten lateinischen Alphabets (scheinbar in Courier oder Arial), bei näherer Betrachtung aber zu eine Art unlesbare "Geheimschrft" werden, so daß nicht klar wird, ob der Text nur Unsinn ist. Kyrillisch oder griechisch wären dagegen schnell als eben k. oder gr. identifizierbar, Zufallstext als Zufallstext, es soll aber so sein, dass man einfach nur verwirrt ist und denkt, "da steht eigentlich schon was, die Schriftart ist aber irgendwie kaputtgegangen", o.ä.. "Greeking" ist, glaube ich, der Fachbegriff dafür. --62.180.160.23 17:47, 4. Jan. 2007 (CET)

Ich glaube Tolkien hat für den Herrn der Ringe eigene Schriften mit fremden Alphabet entworfen. Generell solltest du da in der Fantasy- oder SciFi-Richtung was finden. SNAFU @@@ 22:17, 4. Jan. 2007 (CET)

Vielleicht sowas ungefähr? Das ist jetzt zwar die falsche Richtung (sieht nicht aus wie lateinisch, ist es aber nicht), aber ist das erstmal das, was du suchst?

Cocyhok 00:44, 5. Jan. 2007 (CET)

Ja, so in etwa vielleicht. Nur eben für lateinische Schrift. Hier siehts von Weitem ja aus wie kyrillisch/japanisch, und ist es dann bei näherer Betrachtung doch nicht. Aber Danke. --62.180.161.15 10:16, 5. Jan. 2007 (CET)

Hast du denn sowas schon mal gesehen oder ist das mehr so eine Idee? Man kann sich sowas natürlich ausdenken, ist aber ein Haufen Arbeit und als Geheimschrift extrem leicht zu entschlüsseln. Rainer Z ... 18:28, 5. Jan. 2007 (CET)

Brauchst du das für eine Schnitzeljagd oder sowas in der Richtung? --seb ^DB 18:32, 5. Jan. 2007 (CET)

Es war nur so eine Idee. Es gibt aber, wie gesagt, dieses "Greeking", das ist so ähnlich, grob gesagt geht es da um Layout, das man besser beurteilen kann, wenn der Text sinnlos oder unlesbar ist und nicht ablenkt, also wie bei lorem ipsum. Mittlerweile habe ich sogar einen Font gefunden, der in etwa den Effekt hat: von weitem sieht es aus wie mehrmals fotokopierte Schrift, aus der Nähe dann unlesbar. Es ist keine Geheimschrift, sondern sinnloser Text, der nur so wirkt, als ob, nichts zu entziffern. Ich brauche es für "sowas in der Richtung", für eine Art Buch-Attrappe, aber muss mich jetzt wohl doch mal selbst daran machen. Weiß jemand einen einfachen freeware Font-Editor für Windows? --62.180.161.15 19:01, 5. Jan. 2007 (CET)

Wie wär’s denn mit eudcedit? Cocyhok 89.50.35.94 02:51, 6. Jan. 2007 (CET)

ist wohl wenig hilfreich: kein link (was meinst du?) --Jom _Klönsnack? 02:59, 6. Jan. 2007 (CET)

Ich hab’s extra in TT geschrieben. Ist zumindest bei neueren Windowsen mit dabei. Einfach auf der Konsole eingeben und sich freuen. Cocyhok 89.50.35.66 14:12, 6. Jan. 2007 (CET)

Thx. --62.180.160.92 16:09, 6. Jan. 2007 (CET)

Frage zu Magersucht

Wieviele Magersüchtige Frauen und Männer gibt es in der Schweiz? Wieviele sterben jährlich an den Folgen der Magersucht? Gibt es eine Statistik darüber?

--80.218.66.196 17:39, 4. Jan. 2007 (CET)

Flaggen des Dritten Reichs in der Liste der Flaggen deutscher Staaten erlaubt?

In der Liste der Flaggen deutscher Staaten fehlen noch die Flaggen des Dritten Reiches. Da einige der Flaggen verbotene Symbole enthalten, wollte ich mal fragen wie wir hier in der Wikipedia damit umgehen? Leider habe ich nichts finden könne, was mir dazu Auskunft gegeben hätte. Spricht etwas dagegen die Flaggen in der Liste aufzunehmen? --Jörg 17:48, 4. Jan. 2007 (CET)

In Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen (was ein Lemma...) heißt es "[...] Ausgenommen hiervon sind Handlungen der staatsbürgerlichen Aufklärung, der Abwehr verfassungswidriger Bestrebungen, der Kunst oder der Wissenschaft, der Forschung oder der Lehre, der Berichterstattung über Vorgänge des Zeitgeschehens oder der Geschichte oder ähnlicher Zwecke (Abs. 3 i. V. m. § 86 Abs. 3 StGB). "

Da die WP nun der Wissenschaft dient (bzw. dieses vorgibt :D ) müsste das eigentlich gehen. --seb ^DB 17:56, 4. Jan. 2007 (CET)

(BK) Da könnte dir Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen ein wenig helfen. Dort steht: "[...] Ausgenommen hiervon sind Handlungen der staatsbürgerlichen Aufklärung, der Abwehr verfassungswidriger Bestrebungen, der Kunst oder der Wissenschaft, der Forschung oder der Lehre, der Berichterstattung über Vorgänge des Zeitgeschehens oder der Geschichte oder ähnlicher Zwecke (Abs. 3 i. V. m. § 86 Abs. 3 StGB). [...]" Da wir hier im Kontext der deutschen Geschichte schreiben, sollte es also keine Probleme geben. Bei einem so heiklen und inbesonderen juristischen Thema komme ich allerdings nicht umhin, zu betonen, dass ich kein Jurist bin. --CyRoXX ^(? ±) 18:03, 4. Jan. 2007 (CET)

Ich sehe das eigentlich auch so. Werde aber einen Link zu den von euch genannten Artikel mit einbauen. Danke --Jörg 23:37, 4. Jan. 2007 (CET)

Das hier? Benutzer:Ar-ras/§86 --Ar-ras (D BT) 02:21, 5. Jan. 2007 (CET)

Seid ihr blind, oder warum posten wir die selbe Antwort gleich dreimal? --seb DB 11:11, 5. Jan. 2007 (CET)

Zugang zu Saddam Hussein-Video

Auf der Seite über Saddam Hussein sollte meiner Meinung nach noch vermerkt werden, dass es zum Anschauen der auf Handy aufgenomenen Hinrichtung Saddam Husseins auf Youtube zwar die Angabe der eigenen Geburtsdaten erfordert, man diese jedoch beliebig falsch eingeben kann. Der Wortlaut in dem Artikel suggeriert nämlich, dass nur über 18-Jährige die Aufnahme anschauen können, was nicht stimmt.

Alexandra Stölzle (nicht signierter Beitrag von 89.217.147.243 (Diskussion) Max Nörglmoser 23:41, 4. Jan. 2007 (CET))

Dann ändere es doch einfach. --Max Nörglmoser 23:41, 4. Jan. 2007 (CET)

Wo soll das stehen? Kann es auf Saddam Hussein nicht finden. --Saibo (Δ) 00:02, 5. Jan. 2007 (CET)

Das Video hat hier rein gar nichts zu suchen, Anleitungen, wie man es ansehen kann erst recht nicht. --dbenzhuser 00:20, 5. Jan. 2007 (CET)

Bildchen bei externen Links

Wie fügt Wikipedia eigentlich dieses Icon bei externen Links und dieses andere Icon bei PDF-Dateien ein? Wird das alles per CSS geregelt und ist die entsprechende Datei einsehbar? Danke schonmal, --Regenspaziergang ^!? 20:58, 4. Jan. 2007 (CET)

Fragst Du hier --Wolli 22:19, 4. Jan. 2007 (CET)

Das sind CSS-classes, richtig. --Ralf 22:38, 4. Jan. 2007 (CET)

Sexuelle Neigung

Ich habe eine vielleicht etwas ungewöhnliche Frage: Gibt es einen medizinischen Fachausdruck dafür, wenn jemand Gemälde der Jungfrau Maria sexuell erregend findet? Warauf kann diese Neigung zurückzuführen sein? Vielen Dank, --88.191.27.4 21:47, 4. Jan. 2007 (CET)

Sollte es sich um Marienverehrung handeln? Bitte um Entschuldigung. Rainer Z ... 01:33, 5. Jan. 2007 (CET)

In der christlichen, wie überhaupt der Mystik gab es immer starke erotische Tendenzen. Das ist kunst- und kulturgeschichtlich bekanntlich alles bestens untersucht. Die Psychoanalyse hat m.W. zum ersten Mal den oft so genannten „Hure-Heilige-Komplex“ herausgearbeitet: eine Art schizophrene Aufsplittung der für den männlichen Verstand allzu komplexen Weiblichkeit in archetypische Pole: die reine, asexuelle Mutter und die schmutzige, sexuelle Schlampe. Ein spezieller Ausdruck für die sexuelle Präferenz von Marienbildern ist mir aber auch noch nicht untergekommen. Vielleicht kann man diesen Fetischismus als eine Art Sonderform der Agalmatophilie sehen? --Markus Mueller 06:07, 5. Jan. 2007 (CET)

Abstandsmessung zwischen zwei Schiffen

Ich frage mich schon die ganze zeit wie man bei einer Seeschlacht im zweiten Weltkrieg den Abstand von einem zum anderen Schiff ausmaß, da die Kanoniere ja wissen mussten wie weit sie schießen mussten. Ich bitte desshalb um Hilfe da ich nichts gefunden hatte.

Schau mal Scherenfernrohr. Außerdem können erfahrene Seeleute so was sehr gut schätzen: Wie groß erscheint das Schiff, wie hoch überm Horizont ... Es grüßt "Das Boot"-Leser Wolli 22:05, 4. Jan. 2007 (CET)

Die Schattenrisse der gegnerischen Schiffe waren bekannt. Somit kannte man die ungefähre Höhe über der Wasserlinie. Fernrohre, die mit waagerechten Linien ausgestattet sind, ermöglichen auf diese Art eine recht genaue Höhenmessung, woraus die Entfernung ermittelt werden kann. Auf etwa gleiche Art kann die Entfernung bei bekannter Schiffslänge mit dem Sextanten ermittelt werden. Ob im 2. Weltkrieg Sonar oder Radar zur Entfernungsmessung eingesetzt wurden, weiß ich nicht - bekannt waren beide Technologien schon. --Ralf 22:36, 4. Jan. 2007 (CET)

Zumindest anfangs lief das über optische Entfernungsmessung (siehe hier). Dazu waren zum Beispiel die auf diesem Bild zu sehenden Röhren im Hauptmast ganz oben bestimmt, deren Länge um die 10 Meter betrug. Hier noch einmal das Ganze aus der Nähe. Was das Wirkprinzip des Ganzen war, weiß ich allerdings nicht. gx--Kalumet. Kommentare? 08:28, 5. Jan. 2007 (CET)

Ich habe nochmal ein bißchen zum Prinzip gestöbert und denke, dass Du Aussagekräftiges hierzu da, dort und auch unter diesem link findest. Grüße--Kalumet. Kommentare? 10:48, 5. Jan. 2007 (CET)

5. Januar 2007

Guinness Buch der Rekorde

Ich wollte nur mal wieder fragen, ob jemand "aktuellere" Guinnessbücher (ab 2002) hat, in denen er gelegentlich in der Wikipedia:Bibliothek nachschlagen würde? Danke im Voraus, --Flominator 12:18, 5. Jan. 2007 (CET)

Sind Spaßrekordler relevant? -- 172.179.44.50 11:36, 6. Jan. 2007 (CET)

So sie denn den WP:RK entsprechen .... --Flominator 11:40, 6. Jan. 2007 (CET)

Also, ich habe „aktuellere“ Guinnessdosen hier, soll ich die auch eintragen? scnr, --Στέφανος (Stefan) ± ■  00:45, 7. Jan. 2007 (CET)

Alle Jahre wieder: CMB

Hallo, meine Frage betrifft durchaus die WP, allerdings mehrere Artikel. Wenn mein Posting hier auf Unmut stößt, bitte ich jetzt schon um Entschuldigung. Es geht um den Dauerbrenner, ob CMB jetzt die Namen der Heiligen Drei Könige abkürzt oder doch "Christus mansionem benedicat" heißt. Letzteres scheint sich ja immer mehr als urban myth zu entpuppen. Zu dem Thema findet sich bei Sternsinger ein stilistisch und inhaltlich unbefriedigender Absatz; stilistisch, weil er nicht in den Kontext integriert ist, inhaltlich, weil er es mit Epochen und Jahreszahlen nicht so genau nimmt: "mansio" für Haus gebe es "erst" seit dem Mittelalter, während die Namen "schon" im 9. Jahrhundert bekannt seien. 9. Jh. ist natürlich schon weit im Mittelalter, und mansio für Haus lese ich auch schon bei Gregor von Tour (6. Jh.). Ein auf der Disk verlinktes Webdokument sagt freilich, die Namen Caspar etc. für die Drei Könige seien schon im frühen 6. Jh. belegt und verweist auf ein beschriftetes Mosaik in Ravenna - wenn das jemand kennt, wäre die Datierungsfrage ja schon fast gelöst. Der Artikel Heilige Drei Könige spricht auch vom 6. Jh., leitet die Namen aber trotzdem von "Christus mansionem benedicat" ab, was ich mir dann kaum vorstellen kann. Die einzelnen Namensartikel sagen zur Überlieferung der Namen im Zhg. mit den Drei Königen nichts (Caspar), 6. Jh. (Melchior) und 8. Jh. (Balthasar). Vielleicht könnten sich geschichtsbewanderte Theologen (oder umgekehrt) der Sache mal annehmen und alle Artikel auf den Stand der Forschung bringen? Gruß T.a.k. 13:03, 5. Jan. 2007 (CET)

--T.a.k. 13:03, 5. Jan. 2007 (CET)

wichtig ....steven j. rosen

liebe freunde....gibt es das buch von steven j. rosen ...from nothingness to personhood in spanisch ...that's all ......danke ...bitte sofort antworten

Im Katalog der spanischen Nationalbibliothek ist kein Werk von Rosen, Steven verzeichnet. --h-stt !? 18:13, 5. Jan. 2007 (CET)

What'd I Say

Stimmt es, dass dieser Song von Ray Charles der erste war, der auf zwei Seiten einer Single aufgeteilt wurde? --Flominator 14:33, 5. Jan. 2007 (CET)

Formeldarstellung

Wenn folgende Frage hier fehl am Platz ist einfach kurz bescheid geben:

Nach Hilfe:TeX#Hoch- und Tiefstellungen ist die Darstellung von hoch und tief gestelltem Text in Kombination durch die Formel "x_2^3" möglich. Die Software generiert dann ein entsprechendes Bild.

Mein Problem ist, dass ich solche Formeln auch in Word nutzen möchte. Kann mir da eventuell jemand weiterhelfen? Gibt es die Möglichkeit dieses kombinierte hoch- und tiefstellen einzustellen? Gruß --Triggerhappy 17:02, 5. Jan. 2007 (CET)

Probiers mal mit dem Microsoft Formel-Editor: Einfügen->Objekt->Formel-Editor. --rdb? 17:32, 5. Jan. 2007 (CET)

Danke, kann ich aber leider erst wieder am Montag ausprobieren. Bin mal gespannt, ob das klappt. Gruß --Triggerhappy 10:45, 6. Jan. 2007 (CET)

Husten bei Musterung

Warum soll man bei manchen Arzt-Untersuchungen, z.B. bei der Musterung husten? Ich habe dies selbst noch nicht erlebt, nur von Erzählungen. THOMAS 18:40, 5. Jan. 2007 (CET)

Siehe Hodentastuntersuchung. Viele Grüße --Kalumet. Kommentare? 18:42, 5. Jan. 2007 (CET)

Wikipedia überrascht mich einfach immer wieder. ;) SNAFU @@@ 22:36, 5. Jan. 2007 (CET)

aber das ist doch eigentlich Allgemeinbildung (in ca. 50% der Leser ;-) --Jom _Klönsnack? 03:11, 6. Jan. 2007 (CET)

Ich eusste, dass es zur Hodenuntersuchung dient. Mir war nur nicht bekannt, was dadurch erreicht wird. Danke für den Artikel-Link.THOMAS 12:20, 6. Jan. 2007 (CET)

kleinwalsertal

--80.138.97.115 21:01, 5. Jan. 2007 (CET)

Ja. --seb ^DB 21:05, 5. Jan. 2007 (CET)

Bist du sicher? --Flominator 21:43, 5. Jan. 2007 (CET)

Du kannst mir gern das Gegenteil beweisen.--seb ^DB 22:19, 5. Jan. 2007 (CET)

Was wals ich denn schon :( --Flominator 22:51, 5. Jan. 2007 (CET)

Na ja, vielleicht sollte man das doch noch mal überdenken!? (Ist sich die IP da sicher?) --Jom _Klönsnack? 03:06, 6. Jan. 2007 (CET)

Martins, Karls oder Roberts Tal? --Eva K. ^Post 12:06, 6. Jan. 2007 (CET)

Vielleicht zunächst ein Meinungsbild über die tiefere Bedeutung dieser Problematik? --Schlesinger ^schreib! 23:06, 6. Jan. 2007 (CET)

Masque

unter Maskenspiel hatte eine IP etwas zur englischen Masque (Weiterleitung) geschrieben [6], aber am nächsten Tag wieder gelöscht [7]. Kann jemand den (glöschten) Inhalt so bestätigen? URV-Test, Übersetzung? Wenn es keinen Widerspruch gibt, kann der gelöschte Inhalt in den Artikel Masque gestellt werden, und die Weiterleitung aufgehoben. Oder wurde der Text bereits in einen anderen Artikel integriert? -- Cherubino 21:06, 5. Jan. 2007 (CET)

6. Januar 2007

Suche alte Half-Life Mod

Hallo, vor ein paar Jahren spielte ich so eine lustige Half-Life Mod, in der Piraten gegeneinander kämpfen. Es war eine sehr spaßige Mod, mit betrunkenen Piraten, Ballerinas usw, mit Fürzen konnte man besonders hoch springen. Wer würde dieses Spiel nicht toll finden? Das Problem an der Sache ist, dass ich mich nicht mehr ganz an den Namen erinnern kann. Die Mod hieß ungefähr "Argh", "Arg", "Arrrg" oder so ähnlich. Suchmaschinen und Listen von Mods, die es so im Internet gibt, haben mir nicht weitergeholfen, deshalb hoffe ich, dass hier die Mod jemand kennt und mir den exakten Namen und vielleicht eine Adresse geben könnte. Würde mich ziemlich freuen! Danke! --82.83.105.78 10:41, 6. Jan. 2007 (CET)

Arg! Download --seb ^DB 13:00, 6. Jan. 2007 (CET)

Super, vielen Dank! --82.83.105.78 16:01, 6. Jan. 2007 (CET)

Bedeutung "argwöhnisch"

--85.181.77.48 11:24, 6. Jan. 2007 (CET) Leider gottes weiss ich die Bedeutung von "argwöhnisch" nicht und konnte sie im Wiki-Lexicon auch nicht finden. Danke.

Gruß Markus

Mißtrauisch; Böses vermutend ("arg" im Sinne von "böse" - "ein arger Geselle"; "wöhnisch" verwandt mit "wähnen", veraltet für "vermuten" - "sie wähnte sich im Siebten Himmel"). -- Uka 11:30, 6. Jan. 2007 (CET)

Zum Titel: Der eingebildete Kranke

Hallo, im Artikel wird lediglich beschrieben, dass es eigentlich "Der eingebildet Kranke" heißen muss und dass es sich um einen Übersetzungsfehler handelt. Ich kann leider kein Französisch. Wie kam es zu der falschen Übersetzung? Ist die Überschrift in der Originalfassung einwandfrei? Und warum findet man immer noch in aktuellen Zeitungen, Aufführungen usw. die völlig falsche Überschrift "Der eingebildete Kranke"???. Kann das jemand aufklären und in den Artikel stellen? Heinz, 30.12.06

Von Diskussion:Der eingebildete Kranke

Halte ich für witzlos. IMO ist das schlicht Stil 19. Jh., der zu dieser Mehrdeutigkeit von Arroganz und Hypochondrie führt. Manchmal wird der Titel in Theaterprogrammen auch als „Der Hypochonder“ angegeben. --Eva K. ^Post 15:46, 6. Jan. 2007 (CET)

Dto. Sprachkritikasterei, die jede Abweichung von der Normsprache zensieren möchte, hat etwas Abgeschmacktes. Nach heutigem Usus ist die Konstruktion, die das Adjektiv statt des Adverbs nutzt (in der Rhetorik eine Form der immutatio), in der Tat "falsch" (so auch das Verdikt des Wahrig); als geläufige Wendung besteht sie weiter, vielleicht auch wegen des, so hübsch doppeldeutigen, Titels der Moliere-Übersetzung; aber medialer Gebrauch von "eingebildet" (also "sich etwas einbildend") ist im alten Grimm [8] auch durchaus belegt. Gruß T.a.k. 18:32, 6. Jan. 2007 (CET)

Jagdbomber wirft 1945 Röhren ab?

Ich hatte gestern mal wieder eine "Geschichtssession" bei meiner Oma, in der sie mir erzählte, dass im Winter 1944/45 Jagdbomber zwei Gegenstände über dem Schwarzwald abgeworfen haben. Es waren hohle Röhren aus Blech (außen schwarz), ca 2m lang und mit einem Durchmesser von 50-70 cm. Man hat jedoch nie herausgefunden, was es war. Hat jemand eine Ahnung was das gewesen sein könnte? Reservetanks? --Flominator 13:11, 6. Jan. 2007 (CET)

Ich würde auf Reservetanks tippen. Ist zum Beispiel auch beschrieben in den Abenteuern des Werner Holt. Wenn Du nach P-47 Thunderbolt googelst, wirst Du ein paar Bilder mit Deiner Beschreibung entsprechenden Unterflügeltanks finden. Auf Commons nur ein Bild mit Tank unter dem Rumpf: Bild:P-47D Thunderbolt 01097628 058 USAF.jpg. Grüße --Kalumet. Kommentare? 13:57, 6. Jan. 2007 (CET)

Afaik hat die R.A.F. der Beschreibung ähnliche Container verwendet, um isolierte Truppen (z.B. Fallschirmjäger) mit Nachschub zu versorgen. Das wäre noch eine andere Erklärung. Viele Grüße, —mnh·∇· 14:02, 6. Jan. 2007 (CET)

Danke für die Antworten. Leider bin ich bei der Suche nach Bildern in beiden Fällen nicht fündig geworden :( --Flominator 14:13, 6. Jan. 2007 (CET)

Schau mal hier, Bild 12. Oder da. Oder dort, Bild 7 (allerdings P-51). Blöderweise scheint es kaum wirklich deutliche Bilder zu geben. An die Darstellung eines Versorgungscontainers kann ich mich im Film Die Brücke von Arnheim erinnern. Nochmals Grüße --Kalumet. Kommentare? 14:25, 6. Jan. 2007 (CET)

Googel mal nach Bildern von Zusatztanks. Hier: [9] --Nightflyer 14:42, 6. Jan. 2007 (CET)

Adminpedia

Hallo allerseits. Welcher Benutzer der deutschen Wikipedia bekam als erstes den Admin-Status und was ist aus ihm geworden (Weltherrscher, Bundeskanzlerin, Taxifahrer...)? Diese Liste ist leider alphabetisch sortiert, also hilft sie mir nicht recht weiter... Gruß --SchwarzerKrauser ^Blutwiese? 13:41, 6. Jan. 2007 (CET)

Die ersten archivierten Abstimmungen siehst du hier. Das waren aber wahrscheinlich nicht die Ersten. --seb ^DB 14:12, 6. Jan. 2007 (CET)

Was ist denn mit den Logs?--Medici 14:26, 6. Jan. 2007 (CET)

Die Logs decken nur den Zeitraum ab, ab dem die deWP schon Bürokraten hatte. Also ab 30.12.04, da ist das Archiv oben "älter". --seb ^DB 14:33, 6. Jan. 2007 (CET)

In der Versionsgeschichte von Wikipedia:Administratoren kannst du auch nachforschen. Diese Version vom 25. Januar 2003 grenzt die Zahl der ersten Admins auf sieben ein. Bis auf Benutzer:Ben-Zin sind die anderen sechs im Jahr 2006 noch aktiv gewesen. --César 14:40, 6. Jan. 2007 (CET)

hmm, die glorreichen Sieben? ;) SCNR --Taxman^¿Disk?_¡Rate! 14:58, 6. Jan. 2007 (CET)

Was nicht alles in den Tiefen der Wikipedia zu finden ist. Danke für die schnellen Antworten. Gruß --SchwarzerKrauser ^Blutwiese? 14:55, 6. Jan. 2007 (CET)

Der erste Admin dürfte einer der Entwickler gewesen sein; tippe auf Magnus. Oder meintest Du, welcher normale Benutzer als erstes zum Admin wurde? Da würde ich frecherweise direkt bei Magnus anfragen; der dürfte das wissen. Wenn es jemand herausfindet, bitte hier dazu schreiben. Liebe Grüße --Doudo 17:35, 6. Jan. 2007 (CET)

Da Kurt und Magnus als älteste noch aktive Nutzer gelten, dürfte eine Nachfrage bei Ihnen helfen. Weder Elian noch Kurt waren jedenfalls die ersten, ich tippe auf Brion oder Magnus als Developer. --Markus Mueller 20:33, 6. Jan. 2007 (CET)

@Sebastian Schmied: Nicht ganz. Bürokraten gab's schon vor dem 30.12.04. Guckst Du hier. -- Sir 17:03, 7. Jan. 2007 (CET)

Ups, OK. Was ich meinte ist, dass der erste Admin eher nicht in diesem Logbuch auftaucht. --seb ^DB 17:25, 7. Jan. 2007 (CET)

Berechnungen

Wie berechne ich Sinus- und Kosinuswerte für die angegebenen Winkel?

• a) 121°; 43,5°; 713°
• b) 2/5pie; 14,21 rad; 11/6pie

--172.179.52.145 14:24, 6. Jan. 2007 (CET)

Taschenrechner. --Eike 14:26, 6. Jan. 2007 (CET)

(Habe mir erlaubt, oben die Formatierung etwas zu ändern) Beim TR daran denken, jeweils das passende Winkelformat einzustellen: DEG steht meist fürs Gradmaß, RAD für Bogenmaß, GRA oder GRAD für Gon (was in der Schule aber meist nicht behandelt wird - zumindest hier in Bayern). Bei neueren Rechnern gibt man erst die Funtion (also sin oder cos) ein, dann die Zahl, dann muss man das Gleichheitszeichen eingeben, bei älteren Modellen erst den Zahlenwert, dann liefert die Funktionstaste sofort das Ergebnis. -- Perrak 16:03, 6. Jan. 2007 (CET)

gon gibts noch, weil deutsche Vermesser hinterm Mond leben. -- Simplicius ☺ 15:31, 7. Jan. 2007 (CET)

Dervent - Osmanisches Reich

Die bulgarische Stadt Prawez war zur Zeit des Osmanischen Reiches verpflichtet einheimische Hilfstruppen für die Osmanen zu stellen. Wie heißen diese Truppen? Das sind Personen aus den unterworfenen Völkern (erinnert mich etwas an Janitscharen - [Kategorie:Militär (Osmanisches Reich)] ), die für die Osmanen die Wege und Gebirgspäse bewacht haben. Sie haben Karawanen und osmanische Truppen über gefährliche Wegabschnitte begleitet. Dafür waren sie von einigen Steuern befreit und hatten das Recht Waffen zu tragen. Das Wort, das diese Truppen beschreibt, ist türkischen Ursprungs. Auf bulgarisch heißt das Adjektiv dazu "дервентджийски" (Transkription: derwentschijski, derventschijski, derventshijski). Das Substantiv dazu könnte dann vielleicht lauten: Dervent, Derwent, Derven. Das gibt es aber nicht. Prawez war so ein "Dervent"-Dorf zur Osmanenzeit.--stefan 16:10, 6. Jan. 2007 (CET)

engl: dervenjis - Wächter der Gebirgspässe, Passwächter; russ. дорожние стражи - Straßenwächter; sie bewachten die Pässe des Balkans - Die bewaffnete Bevölkerung dieser Dörfer hat sich Tag und Nacht bei der Bewachung der gefährdeten Orte (an den Ein- und Ausgängen der Schluchten) abgelöst. Gibt es dazu noch weitere Quellen im internet? --84.137.57.54 14:46, 7. Jan. 2007 (CET)

Wer kann Polnisch?

Ten użytkownik nie ma pojęcia gdzie zaraz będzie mieszkał...Was heißt das? --Bangin ¤ ρø$τ Bewertung 22:49, 6. Jan. 2007 (CET)

Zirland meint: „this user has no idea where he will live ... in short time“, also "Dieser Benutzer hat keine Ahnung, wo er bald leben wird". Wikipedia:Babel sollte nächstes Mal Fragen dieser Art beantworten können. Gruß, --Flominator 23:14, 6. Jan. 2007 (CET)

7. Januar 2007

Variantenappart

Was ist ein Variantenapparat? --87.160.163.6 00:27, 7. Jan. 2007 (CET)

Ganz grob: Eine wissenschaftliche Dokumentation der Varianten, in der Quellen vorliegen. Verschiedene Abschriften, Ausgaben, Übersetzungen usw. Da können sich Texte nicht unerheblich verändern. Rainer Z ... 00:45, 7. Jan. 2007 (CET)

Und ein Beispiel aus der Mediävistik: Wenn man die sogenannte Fassung erster Hand bei einem mittelalterlichen Text herausfinden will, also die Fassung des Autors, versucht man zunächst so einen systematischen Variantenapparat zu erstellen. Das ist dann eine Auflistung aller vorliegenden Quellen, die man dann auf Gemeinsamkeiten und Unterschiede vergleicht. Taucht bspw. eine Änderung in einer Quelle auf und in einer anderen diese ebenfalls und noch eine weitere kann man (das ist jetzt sehr grob!) darauf schließen, das letztere jünger ist als die andere. Im Idealfall kann man so die Ursprungsquelle ausmachen. Musicsciencer ^{Beware of the dog... In den Zeugenstand...} 13:05, 7. Jan. 2007 (CET)

"Piefke" auf Alemannisch

In Österreich gibt es den abwertenden Begriff "Piefke" für einen bestimmten Typ bundesdeutscher - hm, ja was eigentlich? - Besserwisser. Gibt es in der deutschsprachigen Schweiz eine ähnliche Bezeichnung? --Zinnmann d 00:49, 7. Jan. 2007 (CET)

Was WP alles weiß: Hier finde ich "Gummihals" und "Teutone"; vielleicht kann ein waschechter Alemanne ggf. auch gleich diese Liste ergänzen oder korrigeren. T.a.k. 01:01, 7. Jan. 2007 (CET)

ist Piefke nicht abwertend für Preuße? --Ar-ras (D BT) 01:05, 7. Jan. 2007 (CET)

Ne, ist schon richtig: Piefke ist für die Österreicher das, was für die Franzosen "boche" ist. (Aber wie es die Schweizer halten: keine Ahnung.) -- Uka 01:08, 7. Jan. 2007 (CET)

Da fällt mir ein Link zu Karambolage ein: Sendung vom 15. Oktober 2006 – Das Wort: Boche, Schleuh und Fritz --Στέφανος (Stefan) ± ■  01:22, 7. Jan. 2007 (CET)

Tak an T.A.K. Die Liste kannte ich noch nicht - ist aber recht hilfreich. --Zinnmann d 01:32, 7. Jan. 2007 (CET)

Biographien

Wenn man eine Top 10-Liste derjenigen historischen Personen erstellen wollte, über die weltweit - oder auch nur im deutschsprachigen Raum - bisher am häufigsten Biographien veröffentlicht wurden, wer wäre da eigentlich zu nennen: Buddha, Mozart, Hitler, Shakespeare, Caesar, ...? -- 89.50.235.193 07:29, 7. Jan. 2007 (CET)

Jesus? -- Martin Vogel   08:47, 7. Jan. 2007 (CET)

Jedenfalls auch Napoleon. -- Uka 11:34, 7. Jan. 2007 (CET)

...und für den deutschsprachigen Raum: Bismarck. -- Uka 11:43, 7. Jan. 2007 (CET)

• siehe auch mal Matthäuseffekt --Chrisqwq 12:37, 7. Jan. 2007 (CET)

Sehpyramide

Ich wollte gerade die Sehpyramide figurativ darstellen, was mir aber nicht gelingt (schon allein technisch). Welche vier Linien berühren welche Bildpunkte des Objekts, sodaß sie die Grundfläche einer Pyramide bilden? Übrigens: Wer kann mir die Grafik zuende malen oder am besten neu gestalten (andere Relationen und gestrichelte Linien wären super)? Man bräuchte vor allem noch die Grundfläche der Pyramide... Danke. --Schwarzseher 10:02, 7. Jan. 2007 (CET)

Das sollte wohl wie Bild:Zentralprojektion.jpg aussehen? Dann müßte nichts neu gemacht werden. Für einen neuen Versuch werf mal einen Blick auf das Programm Inkscape. -- Kolossos 13:59, 7. Jan. 2007 (CET)

Schön gemacht, aber die Pyramide ist nur ein kleiner Teil der Darstellung. Das Programm ist zwar nett, aber für mich viel zu kompliziert... Danke trotzdem, Schwarzseher 14:19, 7. Jan. 2007 (CET)

Wende Dich damit doch besser auch an die Wikipedia:Bilderwerkstatt (ich hoffe der Link stimmt, Wikipedia will bei mir im Moment nicht so richtig). --Markus Mueller 14:06, 7. Jan. 2007 (CET)

Jo, jedenfalls bräuchte ich parallel noch die Info zur Konstruktion (falls ich es nochmal selbst probieren sollte). Schwarzseher 14:19, 7. Jan. 2007 (CET)

Kunstwörter mit Anlauten

Hallo Leute, cooles Portal hier. Jetzt mal eine Frage von mir: Es gibt so einige Zusammensetzungen, für die ich den Überbegriff suche. Beispiele: LieGrü (Liebe Grüße), Fari (Fahrtrichtung), Dusu (Durchsuchung) usw. -- PVB 14:38, 7. Jan. 2007 (CET)

Das sind Abkürzungen ;)! Wenn sie als eigenständiges Wort benutzt werden, sind es Akronyme. Darunter fallen so Begriffe wie Stasi oder Antifa, im weiteren Sinne auch deine Beispiele. Der Begriff ist aber umstritten, näheres im Artikel. Musicsciencer ^{Beware of the dog... In den Zeugenstand...} 14:47, 7. Jan. 2007 (CET)

OK, danke - erl.! PVB 15:13, 7. Jan. 2007 (CET)

Wahlpanne der SPD bei Oberbürgermeisterwahl in Wiesbaden vermeidbar ?

Hätte ein aufmerksamer Bürger die Wahlpanne der SPD bei der Oberbürgermeisterwahl in Wiesbaden mit einem Blick in das Wählerverzeichnis, das ja vor einer Wahl zur Einsicht offenliegen muß, noch rechtzeitig verhindern können ? --84.176.55.217 14:44, 7. Jan. 2007 (CET)

Nein, da in dem Wählerverzeichnis ja die Wähler und nicht die zu wählenden verzeichnet sind (Wenn ich den Artikel richtig verstehe) Lidius 15:13, 7. Jan. 2007 (CET)

In einem Wählerverzeichnis werden nur die Wahlberechtigten aufgeführt.

Maßgeblich ist da der Wohnort zu einem bestimmten Stichtag, zum Beispiel 90 Tage vor der Wahl.

Die Liste mit den Kandidaten ist etwas anderes. Da müssen wieder ganz andere Aspekte abgearbeitet werden. -- Simplicius ☺ 15:29, 7. Jan. 2007 (CET)

Größte Uni der Welt?

Welche ist denn die größte Universität der Welt (nach Anzahl der Studenten)? Ich habe gerade im Artikel Universität Kairo die Zahl 155.000 gelesen. In der englischen Wikipedia werden sogar 200.000 Studenten genannt. Aber ist sie damit auch die größte Uni der Welt? --217.82.169.223 Signed by Musicsciencer ^{Beware of the dog... In den Zeugenstand...} 15:25, 7. Jan. 2007 (CET)

Welches Wort kann man aus den Buchstaben osterelso bilden , das mit Wasser zu tun hat ?

--77.176.73.253 17:20, 7. Jan. 2007 (CET)

Sosterel. --seb ^DB 17:23, 7. Jan. 2007 (CET)

Da fehlt aber noch ein O. Übrigens ist mir gerade die Lösung dieses Rätsels wie Schuppen von den Haaren gefallen. Was kann man bei dem Geolino-Rätsel gewinnen? Eine Million Euro? Ein Pferd? Eine Tüte Gummibären? --Andibrunt 17:32, 7. Jan. 2007 (CET)

Eine Dschungeltour durch Costa Rica. Siehe hier. Viel Spaß dort :) --seb ^DB 17:40, 7. Jan. 2007 (CET)

Och menno, ein Pferd wäre mir da lieber ;) Naja, Einsendeschluss ist der 31. Januar, das Ende Anfragen zu Sosterel ist also Nahe! --Andibrunt 17:47, 7. Jan. 2007 (CET)

Und? Was ist die Lösung? Nu sach schon. --Doudo 20:23, 7. Jan. 2007 (CET)

Generika Medikamente aus Indien Kann ich damit ein Geschäft in Deutschland aufmachen oder muß ich das über Holland machen(DOC MOris )

--87.162.108.148 18:55, 7. Jan. 2007 (CET)

Bei Rechtsfragen sollte man einen entsprechend spezialisierten Rechtsanwalt aufsuchen. Oder anders gesagt: Machen kannst Du fast alles, ob es legal ist, können und dürfen (zumindest in D) Dir andere Laien auch nicht sagen. -- Perrak 20:16, 7. Jan. 2007 (CET)