Wikipedia:Qualitätssicherung/5. Januar 2007

1. Januar

2. Januar

3. Januar

4. Januar

5. Januar

6. Januar

Heute

Wenn alle QS-Anträge aus den Artikeln entfernt wurden, wird dies hier vermerkt:

Platz für öffentliche Diskussionen.

Doppelkolonne

Was für ein unfassliches Geschwurbel. Das meiste scheint überhaupt nur für die Preussen zu stimmen, insofern der abgestürzte Satzbau überhaupt einen Zusammenhang erkennen lässt. -- Lycopithecus 18:40, 5. Jan. 2007 (CET)

Hautgift

Hier werden über die Haut aufgenommene und über die Haut abgegebene Gifte in einem Satz zusammengemixt. Die Hautkampfstoffe haben mit den Amphibien nix zu tun. Sonst ist nichts Brauchbares im Artikel enthalten (praktisch nur ein Wörterbucheintrag). Und Hautgifte sind in der Regeln nicht nur Bestandteil der Hautkampfstoffe, sondern die Hautkampfstoffe sind selbst Hautgifte. Dringend ausbaubedürftig. -- HH58 00:07, 5. Jan. 2007 (CET)

Mineralnyje Wody (erledigt)

So ist das kein Artikel my name ♪♫♪ 00:11, 5. Jan. 2007 (CET)

Hat sich bedeutend verbessert, also erledigt. --my name ♪♫♪ 10:03, 5. Jan. 2007 (CET)

Cigarettenfabrik (URV)

Relevanz? Dann verschieben (Lemma?), diese Textwüste auflösen, ggf. Quellen finden. --DasBee 00:19, 5. Jan. 2007 (CET) Ist wohl URV. Gruß, --Mk-fn 11:15, 5. Jan. 2007 (CET)

Taumelfehler (erledigt)

Nachtrag vom 22.12.; wurde vergessen, auf der QS-Seite einzutragen; Originalantrag folgt. --ThomasO. 00:42, 5. Jan. 2007 (CET)

Müsste noch wikifiziert werden, Quellen sollten noch ergänzt werden. Septembermorgen 22:06, 22. Dez. 2006 (CET)

Wikifiziert. -- Carl Steinbeißer 23:34, 5. Jan. 2007 (CET)

Elinor Ostrom

Komplette Überarbeitung notwendig.--Τιλλα 2501 00:43, 5. Jan. 2007 (CET)

Sileks Kratovo

Nachtrag vom 22.12.; wurde vergessen auf der QS-Seite einzutragen; Originalantrag folgt. --ThomasO. 00:44, 5. Jan. 2007 (CET)

In welcher Liga spielt der Verein? Septembermorgen 19:26, 22. Dez. 2006 (CET)

Musa Al-Kacim

Nachtrag vom 22.12.; wurde vergessen, auf der QS-Seite einzutragen; Originalantrag folgt. --ThomasO. 00:46, 5. Jan. 2007 (CET)

Wikifizieren, Kats, Quellen Septembermorgen 18:40, 22. Dez. 2006 (CET)

Den gibt es schon unter Musa Al-Kazim. --Фантом ✍ 22:41, 5. Jan. 2007 (CET)

James Bacque

Keine Ahnung, was uns der Autor sagen will. Inhalt mangelhaft und hinter Weblinks versteckt. Kanadischer Geschichtsfälscher oder so. -- Harro von Wuff 00:47, 5. Jan. 2007 (CET)

Douglas Holding

Komplette Überarbeitung nötig. Wie kommen plötzlich die Buchhandlungen ins Bild? (Vorher ist von Seifenfabrik und Parfümerie die Rede.) Und wie kann Hussel, ein Geschäft, das mehr als 100 Jahre nach der Seifenfabrik eröffnet wurde, der "eigentliche Vorgänger" sein? --Happolati 00:49, 5. Jan. 2007 (CET)

Schlafzimmerblick

Nachtrag vom 7.12.; wurde vergessen, auf der QS-Seite einzutragen; Originalantrag folgt. --ThomasO. 00:50, 5. Jan. 2007 (CET)

Subjektives und POV-mässiges Geschwurbel auf das tatsächlich Belegbare reduzieren. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 62.109.75.136 (Diskussion • Beiträge) 13:12, 7. Dez. 2006)

teilweise wäre das wohl was fürs Humorarchiv --Dinah 12:52, 5. Jan. 2007 (CET)

Karl Elze

Nachtrag vom 21.12; Wurde vergessen, auf der QS-Seite einzutragen; Originalantrag folgt. --ThomasO. 00:53, 5. Jan. 2007 (CET)

etwas dünn. Ist aber relevant s. [1] --Eynre 20:12, 21. Dez. 2006 (CET)

Erwin Biber

Nachtrag vom 21.12.; wurde vergessen, auf der QS-Seite einzutragen; Originalantrag folgt. --ThomasO. 00:56, 5. Jan. 2007 (CET)

Quellen wären noch zu ergänzen Septembermorgen 21:28, 21. Dez. 2006 (CET)

Very low power

Nachtrag vom 20.12.; wurde vergessen, auf der QS-Seite einzutragen; Originalantrag folgt. --ThomasO. 00:58, 5. Jan. 2007 (CET)

Bitte mehr Info zum Thema, Links und Kategorien hinzufügen. -- Ickle 09:17, 20. Dez. 2006 (CET)

Freimaurer-Loge „Zum Todtenkopfe und Phoenix“

Nachtrag vom 20.12.; wurde vergessen, auf der QS-Seite einzutragen; Originalantrag folgt. --ThomasO. 01:01, 5. Jan. 2007 (CET)

Unstrukturierte Textwüste, Herkunft aus Textspende sehr deutlich, dringend wikifizieren. Thorbjoern 10:24, 20. Dez. 2006 (CET)

Pseudoautosomale Region

Nachtrag vom 18.12.; wurde vergessen, auf der QS-Seite einzutragen; Originalantrag folgt. --ThomasO. 01:04, 5. Jan. 2007 (CET)

Vielleicht kann's ja jemand retten. Lennert B d·c·r 00:04, 18. Dez. 2006 (CET)

Küppersbusch

Momentan nur eine Liste die wörtlich der Firmenhomepage entnommen ist. URV dürfte wegen mangelnder Schöpfungshöhe nicht gegeben sein. AT talk 01:32, 5. Jan. 2007 (CET)

Nikola Wapzarow

Bulgarischer Dichter, muss komplett überarbeutet werden. -- Harro von Wuff 02:21, 5. Jan. 2007 (CET)

Koh Mak (URV)

Ziemliche Textwüste, teilweise auch POV; Artikel Ko Mak ist bereits vorhanden, aber ziemlich kurz, vielleicht kann man den mit Zusätzlichem erweitern? --DasBee 04:31, 5. Jan. 2007 (CET)

URV. --Polarlys 05:03, 5. Jan. 2007 (CET)

Jörg Bobsin

Ich denke, eine zärtliche zusammenstreichung auf die tatsächliche Relevanz dieses Multitalentes ist notwendig. Ein Blick auf die Versionsgeschichte macht für mich deutlich, das hier möglicherweise einwenig gepusht werden soll... Löschkandidat 10:25, 5. Jan. 2007 (CET)

Habe mir jetzt tatsächlich die Mühe gemacht und die „Versionsgeschichte“ zu diesem Artikel durchforstet – ich kann Deine Argumente absolut nicht nachvollziehen!!! Vergleicht man die letzte Version vom 31. August (der Tag, an dem der Artikel erstmals eingestellt wurde – ist doch richtig, oder!?) mit der aktuellen Version, ist inhaltlich kein Unterschied feststellbar – es hat sich lediglich jemand die Mühe gemacht (aus welchen Gründen auch immer), den Artikel zu gliedern… http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=J%C3%B6rg_Bobsin&diff=25987391&oldid=20879628 Pushversuche sind (für mich zumindest) der Versuch, externe Links (im Fließtext / in der Rubrik“ Weblinks“, etc.) zu platzieren – in diesem Artikel kommt kein einziger externer Link vor!!! Artikel können doch von jedermann und jederzeit verändert werden – reduziere den Artikel doch einfach auf das (für Dich) „Wesentliche“…

Disiz la Peste

einmal volles Programm - Relevanzprüfung, Rechtschreibung, Wikifizierung --Bahnmoeller 10:29, 5. Jan. 2007 (CET) }}

Serigne M'Baye Gueye alias Disiz la Peste (wird Diziz geschrieben aber Dissis ausgesprochen) ist eine ranzösicher Rap-Star

Habe den Artikel verschoben (Original hieß Disiz la peste) und auch schon ein wenig bearbeitet. --Frank.penner 11:46, 5. Jan. 2007 (CET)

So geht's jetzt wohl fürs erste. Vielleicht kann ja jemand, der sich mit Rap auskennt, noch mal drübersehen. Der französische Artikel scheint ganz brauchbar zu sein. --Frank.penner 12:13, 5. Jan. 2007 (CET)

Auf seiner Homepage schreibt er sich "Disiz La Peste". -- Harro von Wuff 19:08, 5. Jan. 2007 (CET)

Anna von der Pfalz-Veldenz (Baden)

Datum Geburt- Heirat kann nicht stimmen Mink95 10:52, 5. Jan. 2007 (CET)

REHAU AG + Co (REHAU AG) (erledigt)

So reine Werbung und SLA-würdig. Wenn jemand es neutralisieren und aufstocken mag, es sollte WP:NPOV erfüllen. igel+- 12:01, 5. Jan. 2007 (CET)

erledigt --Eichis 00:23, 6. Jan. 2007 (CET)

Sondre Lerche (erledigt)

etwas dünn und kurz bitte unbedingt erweitern SchirmerPower 03:10, 5. Jan. 2007 (CET), Eintrag hier um SchirmerPower 12:22, 5. Jan. 2007 (CET)

Erweitert, erledigt. --Mk-fn 14:26, 5. Jan. 2007 (CET)

Schockindex

Der Schockindex wird hier als "orientierender Parameter" tituliert, womit schon angedeudet wird, dass er innerhalb der (Notfall-)Medizin nicht besonders relevant ist. Das ist auch gut so, denn das Konzept des Schockindex´ ist völlig überholt und veraltet und kann höchstens als vage Faustregel herangezogen werden, niemals aber zur Beurteilung der respiratorisch-zirkulatorischen Situation eines Patienten!

Des weiteren unterstellt der Artikel in seiner derzeitigen Formulierung, dass jeder Schockpatient notwendigerweise einen Schockindex größer als eins aufweise. Auch wenn dies auf eine Vielzahl von Patienten zutreffen mag, so ist es weder richtig, daß jeder Mensch, der einen "Schock"-Index größer als eins aufweist, an einem Schock leidet, noch, dass jeder Schockierte einen Schockindex größer als eins aufweist. In der derzeitigen Form ist der Artikel schlicht sachlich falsch.

Außerdem wird nur indirekt darauf eingegangen, dass der Schockindex korrekterweise nicht dimensionsfrei ist, sondern die (ansonsten nirgends verwendete) Einheit (mmHg*min)^(-1) trägt. --Michileo 12:16, 5. Jan. 2007 (CET)

Bernhard Zimmermann

textwüste Tönjes 13:56, 5. Jan. 2007 (CET)

Immense Textwüste! Außerdem stellt sich die Frage nach der Relevanz. --Michileo 14:06, 5. Jan. 2007 (CET)

Habe starke Relevanzzweifel. Seine Bands Mr. Wizard, A Frog & A Strawberry Blonde und The Dreambakers sind auch bei Google faktisch unbekannt, die Alben von Granitarium sind nur im Eigenvertrieb erhältlich. --Фантом ✍ 23:08, 5. Jan. 2007 (CET)

Juan Calzadilla

Ein Artikel, der hauptsächlich aus roten links besteht. Es wäre schön zu erfahren, in welcher Richtung er als Autor und Künstler tätig war, der Artikel bringt in dieser Form nichts --Roterraecher 14:00, 5. Jan. 2007 (CET)

dafür, dass wir weder über seine Heimatstadt noch seine Universität einen Artikel haben, kann der Herr wirklich nix. Ich kann über die Relevanz nix sagen, aber immerhin hat er in drei anderen Wikis einen Artikel. --Wirthi ÆÐÞ 17:18, 5. Jan. 2007 (CET)

Stromgitarre (Begriffserklärungen)

diese BKL erscheint mir überflüssig Dinah 14:04, 5. Jan. 2007 (CET)

Wirtschaftsingenieurwesen/Studium

soll das eine Liste sein? In jedem Fall die Einleitungssätze entfernen Dinah 14:06, 5. Jan. 2007 (CET)

Medizinrechts-Beratungsnetz

die Relevanz sollte geklärt werden, ansonsten wikifizieren. Ich meine aber, exakt diesen Inhalt schon mal als anderes Lemma vor kurzem gesehen haben - Doppelartikel? Dinah 14:07, 5. Jan. 2007 (CET)

Ja, schau Dir die Benutzerbeiträge des Einstellers an. --Фантом ✍ 23:22, 5. Jan. 2007 (CET)

Revolutionär

Das ist denkbar unpräzise und wird dem Begriff nur teilweise gerecht. Baumeister 14:09, 5. Jan. 2007 (CET)

Kaseinleim

kann daraus jemand einen Artikel machen, oder einarbeiten in Kasein Dinah 14:11, 5. Jan. 2007 (CET)

Der pfad des friedvollen kriegers (SLA gestellt)

ein subjektiver Beitrag - lässt sich daraus was machen? Dinah 14:12, 5. Jan. 2007 (CET)

Das ist mE nicht zu retten. Dahingestammeltes Gesülze, im besten Falle Buchwerbung. Thorbjoern 14:16, 5. Jan. 2007 (CET)

Ersatzbefriedigung

basiert auf dem Schülerduden, ich gehe davon aus, dass es dazu noch mehr zu sagen gäbe auf Basis anderer Quellen Dinah 14:14, 5. Jan. 2007 (CET)

Perazzi (gestrafft, erl.)

Artikelwunsch für einen Gewehrhersteller Dinah 14:17, 5. Jan. 2007 (CET)

Sehr wenig Informationsgehalt; sollte wesentlich ausgebaut werden! Über die Relevanzfrage will ich mich nicht näher auslassen. --Michileo 14:44, 5. Jan. 2007 (CET)

Die Italiener haben keinen, zumindest keinen auffindbaren Artikel zum Hersteller. Den Artikel habe ich gestrafft, so sollte er zumindest ein stub sein, daher QS-Baustein bitte entfernen. --Nutzer 2206 16:28, 5. Jan. 2007 (CET)

warum so eilig, vielleicht kommt morgen jemand, der dazu noch was weiß? QS ist kein LA, der Artikel wird dadurch nicht "verunstaltet" --Dinah 20:20, 5. Jan. 2007 (CET)

Neutrales Gebiet

ist diese BKL so sinnvoll? Ist sonst nichts ein neutrales Gebiet? Dinah 14:18, 5. Jan. 2007 (CET)

Hmm, das Lemma wird in Google zuallermeist nicht als feste Wendung gebraucht (die antarktis ist ein neutrales Gebiet, mit kleinem N). Innerhalb der umfangreichen Streitereien zwischen Deutschland und Belgien bezüglich Moresnet wurde es in diesem Kontext ein fester Begriff. Ich denke es mir so, wie Roter Platz - da werden ja nicht alle roten Plätze aufgeführt, sondern die, für die das eine feste Bezeichnung ist. (Ein blödes Beispiel, weil es nur einen gibt, mir fällt gerade nichts tolleres ein. Man stelle sich vor, es gäbe noch einen Platz, den man üblicherweise den roten Platz nennt) igel+- 15:51, 5. Jan. 2007 (CET)

was war denn die Schweiz im 2. Weltkrieg? --Dinah 20:21, 5. Jan. 2007 (CET)

Ganzheitspsychologie

extrem wenig Inhalt, evtl. woanders mit einarbeiten Dinah 14:19, 5. Jan. 2007 (CET)

Ob man das noch retten kann? Dieser Artikel geht m. M. problemlos im Artikel "Psychologie" auf. --Michileo 14:49, 5. Jan. 2007 (CET)

Vampirroman

ganz interessant, aber zumindest der Abschnitt zur Gegenwart enthält persönliche Wertungen Dinah 14:31, 5. Jan. 2007 (CET)

Kategorie:Sport in Korea, Kategorie:Sport in Südkorea (WP:WPK)

Warum werden alle Kategorien im Bereich Sport so geschrieben: Sport (Land) - nur diese hier nicht? Kann man das anpassen? Und wenn, wie, falls der Eintrag hier falsch ist? --Mef.ellingen 14:46, 5. Jan. 2007 (CET)

Kategorie:Sport in Japan fällt auch noch raus. Ich denke das ist Unachtsamkeit. Andererseits ist bei Kategorie:Fußball-Land die andere Schreibweise die geläufige. Du solltest mal im Portal:Sport nachfragen ob dort eine Meinung vorliegt. --Of 16:01, 5. Jan. 2007 (CET)

Habe das ganze im WikiProjekt Kategorien gepostet. Hier erledigt. Grüße, --Mk-fn 16:05, 5. Jan. 2007 (CET)

Departement Architektur, Holz und Bau

POV / Werbeartikel, Wikifizierung fehlt Pendulin 14:50, 5. Jan. 2007 (CET)

Resistograph (vorläufig Erledigt)

Der Artikel ist eine Wikipedia:BKL-Seite aber wird nicht so behandelt. So ist er weder Fisch noch Fleisch. Die einzelnen Bedeutungen müßten ausgegliedert werden und entsprechend verlinkt. Die Idee von Benutzer:ConstantinSander den Holzteil in Bohrwiderstandsmessung (oder Baumdiagnose, da es den Artikel schon gibt) auszugliedern kann ich nur unterstützen. Auch die anderen Unterpunkte scheinen in meinen Augen eher eine Produktbezeichnung zu sein. Falls sie relevant genug für einen eigenen Artikel sind, sollten sie ausgelagert werden, ansonsten kommt vermutlich bei einigen auch eine Löschung in Frage. Of 15:42, 5. Jan. 2007 (CET)

Habe jetzt erst gesehen, dass sämtliche Mehrfachbedeutungen von einem einzigen Autor in einem Edit eingefügt worden sind. Ich habe entsprechend zurückgesetzt, so dass der alte Artikel wieder besteht. Eine Einigung wird hoffentlich auf der normalen Diskussionsseite stattfinden. --Of 16:34, 5. Jan. 2007 (CET)

De Wanderer (Band)

Relevanz lt. Wiki-Kriterien gegeben?? Sieht aus wie Eigenwerbung 81.173.173.174 15:47, 5. Jan. 2007 (CET)

Relevanz m. M. nicht gegeben, es handelt sich mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit um Eigenwerbung. Kaum rettbar, kratzt am LA! --Michileo 16:10, 5. Jan. 2007 (CET)

Munkáspárt

zu kurz und ungenau; rettbar? — ^PDD — 15:55, 5. Jan. 2007 (CET)

Sicherlich rettbar, wenn sich denn jemand findet, der etwas mehr ins Detail geht. Ich würde diesen Artikel "keimen" lassen. --Michileo 16:12, 5. Jan. 2007 (CET)

Johannes Züll (erl.)

Wikifizieren. Das Bild stellt ein URV-Problem dar, möglicherweise, habe ich nicht überprüft, selbiges Problem beim Text. --Nutzer 2206 16:10, 5. Jan. 2007 (CET)

Text zur Schnelllöschung vorgeschlagen, Text war natürlich C&P. --Nutzer 2206 16:13, 5. Jan. 2007 (CET)

Konrad Baumann (gelöscht, gesperrt)

Wiki, Quellen usw Pendulin 16:14, 5. Jan. 2007 (CET)

Gelöscht und gesperrt, da mehrfache Wiedergänger nach erfolgter Löschdiskussion. --Markus Schweiß| @ 16:24, 5. Jan. 2007 (CET)

TTT_Jugendreisen

hier muss mehr Sachinfo zum Unternehmen stehen und pr-trächige Darstellung des Angebotes stark gekürzt werden --Andreas König 16:24, 5. Jan. 2007 (CET)

Werner Obrecht

Soziologieprofessor. Es fehlen Lebensdaten, Publikationen, Kat. --Friedrichheinz 16:34, 5. Jan. 2007 (CET)

Ist erledigt! --Azor 19:44, 5. Jan. 2007 (CET)

Große Kalmit

Zu sehr Werbestil ("Allerdings ist eine Wanderung wesentlich empfehlenswerter.") Antifaschist 666 16:37, 5. Jan. 2007 (CET)

Iiro_Seppänen

Ist nach http://www.imdb.com/name/nm1465996/ vermutlich relevant; Artikel muss aber Überarbeitet werden. --Gunter Krebs Δ 16:43, 5. Jan. 2007 (CET)

Lebensdaten, allgemeine Biografie, ein paar mehr Details über den guten Menschen, undsoweiterundsofort --Michileo 17:26, 5. Jan. 2007 (CET)

hab mal formatiert --Wirthi ÆÐÞ 17:31, 5. Jan. 2007 (CET)

Jeb_Corliss

Vermutlich Relevant nach [2], muss aber überarbeitet werden --Gunter Krebs Δ 16:44, 5. Jan. 2007 (CET)

hab mal formatiert --Wirthi ÆÐÞ 17:31, 5. Jan. 2007 (CET)

Hydratisierung

Dieser Artikel hat eine Überarbeitung verdient, ein Bild mit einem hydratisiertem Ion wäre toll. Die Begriffe Hydratisierung und Hydratation werden meines Erachtens nicht genügend differenziert. --Brutzel 16:54, 5. Jan. 2007 (CET)

Städtischer_Musikverein_zu_Düsseldorf

aufgrund Alter wohl relevant, URV hab ich mit Google nicht gfunden, also volles Programm bitte. --Andreas König 17:07, 5. Jan. 2007 (CET)

Dawn Foods

wikifizieren--feba 17:08, 5. Jan. 2007 (CET)

wikifiziert, inhaltlich aber noch eher mager. --Wirthi ÆÐÞ 17:38, 5. Jan. 2007 (CET)

Los Placebos

Auch wenn die Freigabe vorliegt, sollte ein Artikel auch Inhalt haben. Außer ein paar Eckdaten wird eigentlich kaum etwas über diese Band deutlich. In der Form vielleicht sogar eher ein LK. --Svens Welt 17:11, 5. Jan. 2007 (CET)

Max Domenig

Aus den Textfragmenten müsste jemand noch einen Artikel machen (+Relevanzklärung) -- Nepenthes 18:09, 5. Jan. 2007 (CET)

Christiane Wassertheurer

Benötigt stilistische Überarbeitung und Wikifizierung AT talk 18:39, 5. Jan. 2007 (CET)

Vierte Französische Republik

Es fehlt eine Beschreibung der Gefüge dieser vierten Republik. Welche Macht hatten die einzelnen Organe und wie standen sie zueinander? Was unterscheidet die vierte von der fünften Republik, die sie abgelöst hatte? Wieso wurde die vierte zu Gunsten der fünften aufgegeben? Das ist mir grad beim Lesen aufgefallen. Ich bin aber kein Experte für dieses Gebiet. --KpK (℆) 18:41, 5. Jan. 2007 (CET)

Sams (Figur)

Zu fanlastig Antifaschist 666 18:49, 5. Jan. 2007 (CET)

1blick Galerie im Vorhaus

Der Artikel ist noch etwas zu werbend und nicht beschreibend, keine Angaben über die Menge an Besuchern, seit wann es sie gibt . habe Autor angeschrieben, ob er ein bild oder mehrere zur Verfügung stellt. Hubertl 19:02, 5. Jan. 2007 (CET) Die Menge an Besuchern? Was soll denn da besucht werden? Hast du dir den Artikel durchgelesen? Ich kenne das "Schaufenster". Wie die restlichen Artikeln (inkl. der gelöschten) der Fr. Hickmann nur selbstberäucherung. Ließe sich einzig als Kuriosum darstellen. Durchaus löschens- wenn nicht schnelllöschenswert. TriQ 20:17, 5. Jan. 2007 (CET)

Marco Kloss

Deutscher Schlagersänger, unschöne Auflistung der Biografie nach Jahreszahlen statt Fließtext. -- Harro von Wuff 19:07, 5. Jan. 2007 (CET)

INVG

Da URV nun ausgeräumt ist: Textwüste komplett formatieren --Andreas König 19:13, 5. Jan. 2007 (CET)

Papstbesuch in Deutschland 2006

Der Artikel ist eher wie ein Zeitschriftenartikel geschrieben, als ein Enzyklopädieeintrag. Das ganze wäre zu wikifizieren und zu versachlichen. --88.134.128.122 19:23, 5. Jan. 2007 (CET)

Alt-Rhoden (erledigt)

Wohl ein bisschen zu wenig für einen Artikel. Bitte noch nach Möglichkeit ausbauen. -- Ickle 19:54, 5. Jan. 2007 (CET)

Überarbeitet, erledigt. Grüße, --Mk-fn 20:59, 5. Jan. 2007 (CET)

Planeth

Relevanz dieses Hugenotten-Geschlechts? falls vorhanden, fehlen noch die kats. -- feba 19:58, 5. Jan. 2007 (CET)

Victaulic

Rohrverbindungssystemfertigungsunternehmen. Soll irgendwann mal ein Artikel werden ... -- Harro von Wuff 20:00, 5. Jan. 2007 (CET)

MTK Boxen Aachen

Relevanzprüfung; sollte die gegeben sein, fehlen kats und eine Gliederung -- feba 20:27, 5. Jan. 2007 (CET)

Karl Ludwig Gerok

muss wikifiziert werden Antifaschist 666 20:53, 5. Jan. 2007 (CET)

Schule Marienau

muss wikifiziert werden Antifaschist 666 20:55, 5. Jan. 2007 (CET)

Matias Fernández

Benötigt Überarbeitung und Wikifizierung AT talk 21:01, 5. Jan. 2007 (CET)

Macabido Gunners Oberwart

Viel zu knapp - nach [3] wahrscheinlich relevant C-M (Muellercrtp) ?! +- 21:15, 5. Jan. 2007 (CET)

Slavko Kacunko

eine Runde wikifiz. bitte igel+- 23:12, 5. Jan. 2007 (CET)

Artikel verschoben nach Slavko Kacunko und was wikifiziert -- KRanseier 23:35, 5. Jan. 2007 (CET)

kat, pd nachgetragen --Wirthi ÆÐÞ 00:16, 6. Jan. 2007 (CET)

Alice_Herz

Textwüste, unwikifiziert, so nicht les- oder nutzbar. Relevant sicher. --Marcus Cyron Bücherbörse 23:42, 5. Jan. 2007 (CET)

QS-Baustein wurde bereits entfernt. Ich denke auch, dass der Artikel schon so halbwegs auf Vordermann gebracht wurde. --Wirthi ÆÐÞ 00:13, 6. Jan. 2007 (CET)