Wikipedia:Qualitätssicherung/4. Januar 2007

31. Dezember

1. Januar

2. Januar

3. Januar

4. Januar

5. Januar

Heute

Wenn alle QS-Anträge aus den Artikeln entfernt wurden, wird dies hier vermerkt:

Platz für öffentliche Diskussionen.

Studiengebühr

"Da aufgrund des öffentlichen Interesse sehr viele Autoren mitgewirkt haben, ist meiner Meinung nach die Qualität des Artikels sehr unterschiedlich: Viele gute Textpassagen werden durch Formulierungen die den Neutralen Standpunkt verletzen unterbrochen. Auch fehlen an vielen Stellen die Quellenangaben. Desweiteren sollten sehr lange Abschnitte lieber in einen eigenen Artikel verschoben werden."

Leider bin ich aufgrund des Umfang des Artikels und dem Mangel sprachlicher Fähigkeiten nicht in der Lage die Verbesserungen alleine vorzunehmen. Auch bin ich mir nicht sicher wie man am Besten vorgehen sollte. Sicherlich sollte man nicht alle Textpassagen bei denen die Quellen fehlen einfach löschen, auch jeden Absatz mit dem entsprechenden (Neutralitäts- oder Quellen-)Baustein zuzupflastert ist bestimmt auch nicht der Beste Weg... Deshalb würde ich mich über Mithilfe oder Ratschläge sehr freuen. Gruß Azrael. 00:32, 4. Jan. 2007 (CET)

Da das Thema nach wie vor politisch stark diskutiert wird, ist es sicherlich nicht möglich, eine stabile Version hinzubekommen. Ich habe einmal Hessen aktualisiert. Was ich im Rahmen einer Überarbeitung anregen würde wäre, den Artikel stärker mit den Artikeln über die jeweiligen Gesetze zu verzahnen. Das ist imho besser, als Unterartikel nach dem Schema Studiengebühr (Hessen) zu basteln, die nach Abklingen der politischen Diskussion verwaisen.Karsten11 09:24, 4. Jan. 2007 (CET)

Anton Morent (erl)

Unwikifizierter Busunternehmer. -- Harro von Wuff 00:32, 4. Jan. 2007 (CET)

Wikifiziert --Mk-fn 10:20, 4. Jan. 2007 (CET)

Umgangsformen

völlig unzusammenhängende Teile, sinnfreies Geschwafel (Privileg der Franzosen??) - insgesamt zu Bruchstückhaft, um einen Sinnvollen Artikel darzustellen (Tischsitten, Veränderungen) Hubertl 02:19, 4. Jan. 2007 (CET)

Binnenschifffahrt

Der Artikel ist teils listenlastig, unvollständig, stilistisch schlecht, sachlich unkorrekt ... ich weiss nicht, wo ich anfangen soll. Sicher ist nur, dass er für die Wikipedia gegenwärtig kein Aushängeschild ist und gelöscht werden sollte, wenn sich die Qualität nicht verbessern lässt. -- mawa 04:50, 4. Jan. 2007 (CET)

Ich habe ihn dem Portal:Transport und Verkehr nahegelegt. Klugschnacker 20:25, 4. Jan. 2007 (CET)

Monster Garage

"Pimp my ride"-Klon aus den Staaten. Unbedarfter Newbie macht aus dem en:-Artikel eine grauslige Übersetzung. Wg. drohenden Bearbeitungskonflikten scheue ich selbst davor zurück. --Herrick 09:25, 4. Jan. 2007 (CET)

Ist es denn nicht etwas voreilig ? Ich habe gerade erst mit dem Artikel angefangen .. sicher ist das alles noch verbesserungsfähig, aber wie gesagt der artikel steht erst seit 5 Minuten und schon geht das gemaule los ...83.236.89.218 Unterschrift nachgetragen von --Herrick 09:41, 4. Jan. 2007 (CET)

Wer hier mault, bist Du, mein Lieber. Anstatt hier online zu murksen, könntest Du meinen Ratschlag befolgen und Dich in Ruhe offline an den Artikel begeben. Andere hätte den Artikel auch ohne mit der Wimper zu zucken mit einem SLA garniert. Also freue Dich über die geschenkte Zeit. --Herrick 09:41, 4. Jan. 2007 (CET)

macht was ihr wollt, ich für meinen Teil werde in Zukunft definitiv nichts mehr für Wiki schreiben.

LOL --Herrick 09:52, 4. Jan. 2007 (CET)

"unbedarfter Newbie", "grausig" ... statt einen Neuen hämisch zu beleidigigen und sich "LOL" über ihn Lustig zu machen hätte man ihm auch helfen können. Hier scheint es tatsächlich ne Menge Idioten zu geben.--84.137.95.161 14:20, 4. Jan. 2007 (CET)

Oh, interessant - Du zählst Dich also dazu? --Herrick 16:04, 4. Jan. 2007 (CET)

• Ich hab den Artikel ein Stück weit wikifiziert. Müssen wirklich sämtliche Episoden dieser Fernsehserie aufgeführt sein? --Фантом ✍ 21:51, 4. Jan. 2007 (CET)

Schaltbrettunternehmung

Zumindest die Definition sollte mit Alltagswissen und ohne Fachidiomatik verständlich sein. Die Namensherkunft "Schaltbrett" wird nicht erklärt. In "Ursprünge" wird dagegen der zuvor nicht eingeführte Begriff hollow corporation erläutert. Das Lemma des Artikels müsste demnach eher "Hohlgesellschaft lauten oder so ähnlich ? (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 84.143.35.172 (Diskussion • Beiträge) 7:34, 27. Sep 2006 (CEST)) -- Spongo ⇄ 11:15, 4. Jan. 2007 (CET) (nachgetragen)

Hier hat wohl jemand seine BWL-Hausarbeit reingestellt. Den Oma-Test besteht der Artikel in dieser Form auf gar keinen Fall. --Фантом ✍ 22:04, 4. Jan. 2007 (CET)

Lodenwalker

Textspende, aber kein Artikel (Einleitung, Links, Kat. fehlen) - Retten oder löschen? -- Schwalbe D | C | V 11:44, 4. Jan. 2007 (CET)

Ich probier mal eine Rettung. Geht anscheinend um eine Firma. -- Cecil 12:51, 4. Jan. 2007 (CET)

War wirklich eine Firma. Habs mal entPOVerisiert und wikifiziert. -- Cecil 14:44, 4. Jan. 2007 (CET)

Decay (Produzent) (schnellgelöscht)

muss sprachlich überarbeitet werden Tönjes 11:53, 4. Jan. 2007 (CET)

Einem Grillhähnchen kann auch der beste Tierarzt nicht helfen. Das ist eine grauenhafte Textwüste aus Belanglosigkeiten, PISA-Unfall. Daher: SLA! BJ Axel 12:14, 4. Jan. 2007 (CET)

Schnellgelöscht. --César 12:22, 4. Jan. 2007 (CET)

Maurice Duplessis

Textwüste (leicht bearbeitet) Cecil 12:39, 4. Jan. 2007 (CET)

Katarina Tomaschewsky

Ergänzung und Wikifizierung --Eva K. ^Post 12:47, 4. Jan. 2007 (CET)

Cross-Licensing

der Inhalt sollte geprüft werden, die Quelle fehlt Dinah 13:44, 4. Jan. 2007 (CET)

Funktionelle Residualkapazität

muss wikifiziert werden, die Definition ist IMHO unverständlich Dinah 13:45, 4. Jan. 2007 (CET)

Ich bin mehr für Einarbeiten in Residualvolumen oder besser noch gemeinsam mit Residualvolumen Einarbeiten in Lungenvolumen.Karsten11 15:34, 4. Jan. 2007 (CET)

Jahrgangsklasse

der Artikel sollte stärker an WP-Standard angepasst werden, das klingt nach POV-Einschätzungen einer Person Dinah 13:47, 4. Jan. 2007 (CET)

Umfassende Ergänzungen (und Korrekturen) eingefügtKarsten11 15:58, 4. Jan. 2007 (CET)

José Águas

muß deutlich gekürzt werden - weite Teile des Absatzes "Laufbahn" gehören nicht in den Personenartikel, sondern stehen schon unter Bela Guttmann oder gehören zur Vereinsgeschichte von Benfica Lissabon -- feba

Das Geheimnis des Königssees

ein Fernsehfilm, der im Frühjahr 2007 ausgestrahlt werden soll - Relevanz? Dinah 13:50, 4. Jan. 2007 (CET)

Curves for women

in dieser Form ein Werbeeintrag Dinah 13:51, 4. Jan. 2007 (CET)

Beim Begriff „Gewichtsmanagement“ muss ich schmunzeln. :o) Gruß --Фантом ✍ 22:21, 4. Jan. 2007 (CET)

Industriegleis

bis jetzt nur ein Wörterbucheintrag Dinah 13:53, 4. Jan. 2007 (CET)

Schlage Redirect auf Gleisanschluss vor. Kenne keinen inhaltlichen Unterschied zwischen beidem. Viele Grüße --Thomas Roessing 19:10, 4. Jan. 2007 (CET)

Indikator (Technik)

hier fehlt noch der wesentliche Inhalt Dinah 13:54, 4. Jan. 2007 (CET)

Von mir aus kann man das mit PSi irgendwie zusammenlegen. Ist bei Leistungsangaben von Dampflokomotiven gebräuchlich; das Buch, in dem genau erklärt ist, wie der Indikator funktioniert, habe ich leider vorerst nicht zur Hand (liegt irgendwo bei meinen Eltern herum). Viele Grüße --Thomas Roessing 19:15, 4. Jan. 2007 (CET)

Rektusdiastase

ein Wörterbucheintrag, wahrscheinlich auch noch abgeschrieben Dinah 13:58, 4. Jan. 2007 (CET)

Gerichtsherrschaft

kann daraus jemand einen Artikel machen? Dinah 13:59, 4. Jan. 2007 (CET)

Erhaltungszüchtung der Kartoffel

falls relevant, sollte das wohl in einen anderen Artikel eingebaut werden, z.B. bei Kartoffel Dinah 14:01, 4. Jan. 2007 (CET)

Neuzüchtung bei Kartoffeln

sollte wahrscheinlich in den Artikel Kartoffel eingearbeitet werden Dinah 14:04, 4. Jan. 2007 (CET)

vom Ersteller geleert, daher gelöscht. siehe eins weiter unten. — ^PDD — 16:34, 4. Jan. 2007 (CET)

Neuzüchtung der Kartoffel

falls relevant, sollte das wohl in einen anderen Artikel eingebaut werden, z.B. bei Kartoffel — ^PDD — 16:32, 4. Jan. 2007 (CET)

Freie Gewerkschaft

der Inhalt sollte geprüft werden, Quelle fehlt Dinah 14:05, 4. Jan. 2007 (CET)

Individualkunst

inhaltlich noch ziemlich mager Dinah 14:07, 4. Jan. 2007 (CET)

Reine Strategie

bis jetzt nur ein Wörterbucheintrag Dinah 14:08, 4. Jan. 2007 (CET)

Mark Bellinghaus

inhaltlich sehr dünn Dinah 14:10, 4. Jan. 2007 (CET)

Myeloperoxidase

aha. kats fehlen und da kaum deutsche Worte drin vorkommen, wäre ein etwas verständlicherer Eingangssatz vielleicht auch schön. -- feba 14:14, 4. Jan. 2007 (CET)

Mentoring

der Artikel könnte wohl mal eine grundlegende inhaltliche und formale Überarbeitung gebrauchen Dinah 14:22, 4. Jan. 2007 (CET)

Hochschule für Musik Trossingen

das ist ein astreiner Werbeeintrag, muss mal gründlich neutralisiert werden Dinah 14:24, 4. Jan. 2007 (CET)

NK Čelik Zenica

format, kats und vielleicht ein paar Erfolge -- feba 14:53, 4. Jan. 2007 (CET)

Interessant wäre auch die Stadiongröße: 10.000 (de), 12.500 (Weblink), 18.000 (en, fr, nl) oder gar 23.500 (bs). --32X 17:46, 4. Jan. 2007 (CET)

Statistisches Landesamt Baden-Württemberg

Einleitung, Kat. fehlen, Verlinkung uvo. -- Schwalbe D | C | V 14:59, 4. Jan. 2007 (CET)

Mean-Variance Analyse

Lemmaerklärung fehlt. Kat fehlt. --Friedrichheinz 14:59, 4. Jan. 2007 (CET)

Andi_Maile (erl.)

Weniger Hurra!, mehr Enzyklopädie -- 84.137.187.181 15:41, 4. Jan. 2007 (CET)

So ist es (jetzt).--Engelbaet 17:58, 4. Jan. 2007 (CET)

T-800 (Fotografie)

falls vergleichbare Artikel über einzelne Filmmaterialien vorliegen, könnte man das Format vielleicht anpassen — ^PDD — 15:50, 4. Jan. 2007 (CET)

Leo Truchlar

vertrüge Wikifizierung — ^PDD — 15:51, 4. Jan. 2007 (CET)

Otto Neumaier

vertrüge Wikifizierung — ^PDD — 15:52, 4. Jan. 2007 (CET)

Dimitri Stukalow

dürftiger Artikel über einen Leichtathleten, dringend mehr Infos erwünscht --ADwarf 17:20, 4. Jan. 2007 (CET)

Peter Zec

Designer und Professor. Werbung kürzen. --Friedrichheinz 17:29, 4. Jan. 2007 (CET)

Tarani_Bongianni_Project

Text muss formatiert, Verlinkt, Strukturiert und Kategorisiert werden --Andreas König 17:37, 4. Jan. 2007 (CET)

Kawasaki Ninja ZX-6R

Da sind noch so einige einzelstehende PS-Angaben. Bitte einklammern und die Leistung in Kilowatt angeben. --Eva K. ^Post 17:49, 4. Jan. 2007 (CET)

Kerstin Doelle

So kein Artikel Cecil 18:03, 4. Jan. 2007 (CET)

Es fehlen nur noch die Geburtsdaten.--Johnny Mcpot 18:57, 4. Jan. 2007 (CET)

Levitron

magnetischer Kreisel. Falls relevant, zu einem Artikel ausbauen. --Friedrichheinz 18:04, 4. Jan. 2007 (CET)

Anregungen z.B. hier --Nepenthes 22:40, 4. Jan. 2007 (CET)

El Castillo (Nicaragua)

Ich habe den - sicherlich gut gemeinten - Edit der IP erstmal revertiert, kann jemand das noch mal nacharbeiten? --Eva K. ^Post 18:11, 4. Jan. 2007 (CET)

International Superhits

so kein Artikel, außerdem Relevanzfrage (immerhin nur ein BestOf von Alben, die bereits in Artikel beschrieben sind) Cecil 18:17, 4. Jan. 2007 (CET)

Ich würde es eher den LK zuführen - Best-Of-Alben sind immer schön zu kaufen aber schwerlich mit neuen, wichtigen Fakten zu beschreiben, oder? Klugschnacker 20:22, 4. Jan. 2007 (CET)

Darshan Singh (Henker)

Sprachlich untragbar. „Singh wollte ebenfalls abtreten, jedoch hatte er Probleme eine entsprechende Stelle zu finden.“ --Eva K. ^Post 18:23, 4. Jan. 2007 (CET)

Trainerschein Handball

Leider sehr unsystematisch und sprachlich schwach. Zudem falsches Lemma: Es müsste wohl 'Trainerlizenz Handball' heißen. In der jetzigen Form kaum brauchbar. Wikifizieren (oder löschen). Leider kenne ich mich im Handball nicht aus, aber nach dem, was ich unter dem angegebenen Link (genauer bei http://www.hvsh.de/uploads/media/HVSH-Lizenzordnung_02.pdf) gefunden habe, stimmen auch die Gültigkeitsdaten etc. nicht. Hyperdieter 19:20, 4. Jan. 2007 (CET)

System Global Area

so kaum ein artikel. wer kennt sich da aus und kann etwas struktur reinbringen? danke, Enlarge 19:41, 4. Jan. 2007 (CET)

Bin dabei den "Artikel" richtig zu gestalten, habe aber leider z.Zt. nicht sonderlich viel Zeit. In der nächsten Woche setze ich mich dran. Alexander_1981_ger 20:28, 4. Jan. 2007

Vorlage:Navigationsleiste Universitäten in Rumänien

Vgl. Begründung. Vielleicht gibt es ja hier jemanden, der das Problem lösen kann. --Markus Mueller 19:56, 4. Jan. 2007 (CET)

Nikolaikirche

Experten gesucht in Sachen Kirchen namens St. Nikolai bzw. Nikolai, worin auch schon eines dr Probleme liegt: Die Liste vermengt evtl. diese unter der gleichen Überschrift, was der Einleitung zuwiderläuft. Fals kein Experte in Sachen Nikolai in Sicht gibt es vielleicht ja jemand, der den Artikel beim treffenden Portal/Projekt melden kann. Danke vielmals!!!!!! Klugschnacker 20:18, 4. Jan. 2007 (CET)l

Air Traffic Control

In meiner Welt ist ATC einfach der englische Ausdruck für Flugsicherung; die deutsche, auf Radartechnik abhebende Fassung ist nicht konsistent mit dem englischen Artikel. Da müßte mal ein Flugsicherungsexperte 'ran. Viele Grüße --Thomas Roessing 20:33, 4. Jan. 2007 (CET)

Wörgler Bach

Hier fehlt ein Intro, damit man weiß worum es geht. — ^PDD — 20:36, 4. Jan. 2007 (CET)

Burg Breitenstein

Der erste Satz "4 km östlich von Elmstein (Kreis Bad Dürkheim) steht die Ruine der Burg Breitenstein auf einem 220 m hohen Steilhang an der nördlichen Seite des Speyerbachtales." kann so nicht stehen bleiben Antifaschist 666 21:01, 4. Jan. 2007 (CET)

in der Zeit hättst Du das aber auch umstellen können. Problem ist eher dass die lange Liste, die dann folgt ein Fließtext werden sollte. Andreas König 21:03, 4. Jan. 2007 (CET)

Bernd Franzinger

müsste noch wikifiziert werden... — ^PDD — 21:19, 4. Jan. 2007 (CET)

Space Hulk

Interessantes und ohne Zweifel relevantes Spiel das ohne Unterstützung demnächst gelöscht wird. Bitte ausbauen. Nemissimo 酒?!?ʘ 21:21, 4. Jan. 2007 (CET)

GAPF-Test

GAPF! Diesem Artikel fehlt noch was. Eigentlich alles.Karsten11 21:50, 4. Jan. 2007 (CET)

Games Workshop

Die auf der Diskussionseite des Artikels angegebenen Diskrepanzen bezüglich des Firmenmantels sind nur ein Beispiel weshalb dieser Artikel einmal gründlich geprüft werden sollte. Nemissimo 酒?!?ʘ 22:00, 4. Jan. 2007 (CET)

Veb meissen

selbst wenn eine Relevanz gegeben sein sollte, ist das so kein Artikel und muss vollständig überarbeitet werden Tönjes 22:07, 4. Jan. 2007 (CET)

Schloss Hauenstein

Geschichte fehlt. --Schubbay 22:37, 4. Jan. 2007 (CET)

KunstHausWien

Wikifizierung und Entwerbetextung nötig --Nepenthes 22:37, 4. Jan. 2007 (CET)

Romy Camerun

Bio, mehr Informationen, relevant dürfte sie sein. --DasBee 22:45, 4. Jan. 2007 (CET)

FC Valga Warrior

kats, daneben die Frage, ob der Verein nun gemäß Lemma und Eingangssatz "FC Valga Warrior" heißt oder aber gemäß Geschichte "FC Warrior Valga". -- feba 22:47, 4. Jan. 2007 (CET)

Heilenergetik

Benötigt Wikifizierung --Nepenthes 22:54, 4. Jan. 2007 (CET)

Frank_Schröder

Textwüste, teils unenzyklopädisch, Relevanz? Keine URV. --Avatar 22:55, 4. Jan. 2007 (CET)

Adílio

Benötigt Wikifizierung falls relevant... --Nepenthes 23:02, 4. Jan. 2007 (CET)

Carentan

Artikel zur Stadt ohne Infos zur Stadt... --Nepenthes 23:22, 4. Jan. 2007 (CET)