Wikipedia:Qualitätssicherung/3. Januar 2007

30. Dezember

31. Dezember

1. Januar

2. Januar

3. Januar

4. Januar

Heute

Wenn alle QS-Anträge aus den Artikeln entfernt wurden, wird dies hier vermerkt:

Platz für öffentliche Diskussionen.

Kippkiel (erledigt)

Es fehlen die Kategorien --Pelz 00:05, 3. Jan. 2007 (CET)

Harry Goldschmidt

Neben der Formatierung und dem Layout sind das sicher noch ein paar inhaltliche Fragen zu klären - z.B. zu Mao Ze Dong und seinen Blumen --Bahnmoeller 00:37, 3. Jan. 2007 (CET)

The Cry

Ein Bandartikel zum Schrei(b)en. Die Band ist eine Randnotiz in der Kurzbiografie von Sr. Watts. Retten oder löschen. -- Harro von Wuff 01:04, 3. Jan. 2007 (CET)

Ich dachte The Cry wäre ein Film.Und das hieße auch noch verschiebe (bahnhof). Tentenz LA-sla StillesGrinsen 10:23, 3. Jan. 2007 (CET)

Infest (erledigt)

das ding muss grundlegend (sprache, informationen, npov, doppelungen,...) überarbeitet werden, wenn es einen mehrwert bieten soll. --JD {æ} 01:21, 3. Jan. 2007 (CET)

Überarbeitet, erledigt, Grüße, --Mk-fn 13:09, 3. Jan. 2007 (CET)

Politische Haft

Artikelinhalt in dieser Form ungenügend, wenn nur das DDR Lemma dargestellt wird evtl. auch Politische Haft (DDR) Löschkandidat 08:21, 3. Jan. 2007 (CET)

Vollkommen unzureichend. Da werden wesentlich mehr Fragen aufgewurfen als beantwortet.

• Wer hat diesen Begriff nun eigentlich gebraucht bzw geprägt? Ist dieser Begriff wirklich gebräuchlich?
• Was soll das politisch und kriminell in Anführungszeichen bedeuten? Wir sind eine Enzyklopädie und Fakten werden nicht angedeutet sondern klar benannt.
• Wer war von dieser Haftform betroffen?
• Warin bestand die politische Haft überhaupt. Das eine einzelne Person ihre inhaftierung als politisch charakteriesiert ist keine definition.

Ich habe aber trotzdem Zweifel ob ein Lemma politische Haft (DDR) nicht zu kleinteilig ist und ob die Zusammenhänge nicht besser in einen größeren Rahmen dargestellt werden sollten. Ich hatte schon in derDiskussion zum Artikel Stasiopfer vorgeschlagen ein Lemma politische Verfolgung in der DDR einzurichten, in dem man den diesen Punkt im Kontext andere Formen der Verfolgung abhandeln könnte. --Vren 11:13, 3. Jan. 2007 (CET)

Politische Haft ein Teilthema des übergeordneten Themas Politische Straftat und dies einerseits ein Teilthema des Themas Politische Verfolgung (sofern diese Straftat in Diktaturen geschieht) als auch der Strafverfolgung (Wenn die im Rechtsstaat geschieht). Wir sollten, damit dort nichts durcheinander geht, sauber trennen. Ich denke, vom Sprachgebrauch her passt am besten, wenn wir Politische Straftat lediglich ergänzen um einen Hinweis, dass Politische Straftaten auch in Unrechtsstaaten in den Gesetzbüchern stehen und auf Politische Verfolgung als Hauptartikel zu diesem Thema verweisen. Politische Haft sollte dann ein redirect auf Politische Verfolgung werden. Ob man dann Politische Verfolgung aufteilen muss (Verfolgung in der DDR, Verfolgung ...) hängt vom Umfang dessen ab, was dann in diesem Artikel steht.Karsten11 12:58, 3. Jan. 2007 (CET)

Die Verurteilung aus politischen Gründen geht mit rechtsstaatlichen Prinzipien sowieso nicht zusammen, warum also zwischen „Rechtsstaaten“ und „Diktaturen“ differenzieren? An dieser Stelle einen metaphysischen Unterschied, zwischen Staaten in denen PV die „Regel“ und denen in denen es eine „Ausnahme“ ist, herbeizuzaubern ist auch nur eine Art von POV. Jeder Staat verfolgt Menschen aus politischen Gründen. Im Rechtsstaat BRD weniger, als im Unrechtsstaat DDR und dort wiederrum weniger als in der Sowjetunion unter Stalin. Hier gibt es keine scharfen Grenzen nur graduelle Abstufungen.

Politische Haft ist eine Form der politischen Verfolgung, egal ob legal oder illegal, ob in einen Rechts- oder Unrechtsstaat. Deswegen sollte dieser Artikel ein Unterpunkt des allgemeinen Artikels politische Verfolgung sein. Die Grenzen die sich „Rechtsstaaten“ zur Legitimierung ihres Handelns ausdenken sollten natürlich trotzdem erwähnt werden, aber so das klar wird das politische Verfolgung unabhängig von der Regierung des Landes immer unrecht ist. --Vren 13:51, 3. Jan. 2007 (CET)

The Cooler

Viel zu wenig Informationen und kein besonders wikifiziert. --Mac ON 08:37, 3. Jan. 2007 (CET)

Bitte nicht wikifizieren, sondern löschen. --Asthma 09:07, 3. Jan. 2007 (CET)

Dem kann ich nur zustimmen.--Τιλλα 2501 09:41, 3. Jan. 2007 (CET)

Wesenauer (hier erledigt, URV)

textwüste Tönjes 09:44, 3. Jan. 2007 (CET)

Ist URV von [1]. Thorbjoern 09:46, 3. Jan. 2007 (CET)

Hurra, wir kapitulieren

Artikel zu einem relevanten und in den Medien sehr kontrovers diskutierten Buch. Leider im jetzigen Zustand massiv LA-gefährdet. Jede kleine Textspende hilft. ;-) Nemissimo 酒?!?ʘ 09:46, 3. Jan. 2007 (CET)

Das Parfum (Roman)

Der Artikel muss überarbeitet werden. Unter "Inhalt" wird die Geschichte leicht gerafft erzählt, weiter unten dann ein zweites Mal ausführlich - völliger Unsinn. -- 213.196.251.160 10:30, 3. Jan. 2007 (CET)

Selber mitversauen und Schuldwegweisen.Ich denke polieren rev. und Lesenswert holen -StillesGrinsen 11:01, 3. Jan. 2007 (CET)

?? Hä? Ich habe den ersten Teil sprachlich überarbeitet und dann festgestellt, dass sich unten alles nochmal ausführlicher wiederholt - was ist daran "versauen und schuldwegweisen"?? Natürlich soll der Art. überarbeitet werden, was hast Du für ein Problem??? 213.196.251.160 12:12, 3. Jan. 2007 (CET)

Grand-Prix-Saison 1938

Der gesamte artikel ist von vorne bis hinten nicht tauglich ("Das Entsetzen war groß: Bernd Rosemeyer, Star bei Auto Union, starb am") --D0c 11:30, 3. Jan. 2007 (CET)

Planheit

überarbeitungsbedürftig Tönjes 12:24, 3. Jan. 2007 (CET)

Hans Hofmann (Architekt)

möchte jemand aus den Stichworten einen Artikel machen? Dinah 13:54, 3. Jan. 2007 (CET)

ja, hier, freiwillige Meldung! --Wirthi ÆÐÞ 17:41, 3. Jan. 2007 (CET)

Kieler Gruppe zur Ausländerbegrenzung

so ist das noch kein Artikel. Relevanz? Dinah 13:55, 3. Jan. 2007 (CET)

Bürgerinitiative Ausländerstopp

Relevanz? bis jetzt jedenfalls nur ein substub Dinah 13:56, 3. Jan. 2007 (CET)

Die beiden wurden nur eingestellt, damit in dem Artikel zu einer Gegeninitiative wenigstens ein paar blaue Links als Relevanzanscheinsverstärker sind. --Bahnmoeller 21:35, 3. Jan. 2007 (CET)

Ökotex Standard 100

muss wikifiziert werden Dinah 13:57, 3. Jan. 2007 (CET)

Studiofotografie

wenige Infos, ein bisschen POV ... in dieser Form nicht wirklich enzyklopädisch Dinah 13:59, 3. Jan. 2007 (CET)

Ensemble Phoenix Basel

in dieser Form ein PR-Text Dinah 14:00, 3. Jan. 2007 (CET)

Caroline Chikezie

falls die Dame relevant ist, könnte man da vielleicht einen Artikel draus machen — ^PDD — 14:08, 3. Jan. 2007 (CET)

etwas erg, mir fehlen noch einige Lebensdaten bzw Angaben zum Geburtsort etc --ADwarf 17:34, 3. Jan. 2007 (CET)

Landau-Quantisierung (erl.)

kann daraus jemand einen Artikel machen? Dinah 14:11, 3. Jan. 2007 (CET)

Redirect auf Landau-Niveau --Enlil2 20:05, 3. Jan. 2007 (CET)

Warmwalzen

muss wikifiziert werden Dinah 14:12, 3. Jan. 2007 (CET)

Albert Fromme (erl.)

Braucht wikifizierung --ahz 14:20, 3. Jan. 2007 (CET)

War mal tätig, denke, erstmal passt es so. --Tobias 16:52, 3. Jan. 2007 (CET)

Schwarze Pädagogik

Das ist wirklich grausames Geschwurbel Nemissimo 酒?!?ʘ 14:55, 3. Jan. 2007 (CET)

als Geschwurbel würde ich das nicht bezeichnen, teilweise vielleicht etwas schwammig und unkonkret, mir fehlt hier vor allem die Angabe, wer diesen Begriff mit dieser Bedeutung eingeführt hat, das sollte doch feststellbar sein --Dinah 20:07, 3. Jan. 2007 (CET)

Reginald Richter

kats fehlen, auch zuwenig Fließtext --feba 15:26, 3. Jan. 2007 (CET)

Kats, pd nachgetragen, Text ausformuliert. Ist aber noch nicht perfekt. --Wirthi ÆÐÞ 17:52, 3. Jan. 2007 (CET)

BG Karlsruhe

das liest sich wie ein (parteiischer) Sportreporter-Artikel, nicht wie ein Enzyklopädiebeitrag. -- feba 15:36, 3. Jan. 2007 (CET)

Markus Rill

Überarbeitung erforderlich mit Beseitigung der Fettsucht Hermann Thomas 15:53, 3. Jan. 2007 (CET)

Format und so hergestellt, mangels facheinschlägigen Kenntnissen Fettsucht leider nicht behoben. --Wirthi ÆÐÞ 17:56, 3. Jan. 2007 (CET)

Arzt-Auskunft

Bitte Textwüste auf URV untersuchen und gegebenfalls einmal gründlich entwerben und wikifizieren. -- Azog, Ork von mäßigem Verstande 16:56, 3. Jan. 2007 (CET)

Agaton Giller (erl.)

Kategorien fehlen --Pelz 17:22, 3. Jan. 2007 (CET)

Stefan Giller (erl.)

Kategorien fehlen --Pelz 17:23, 3. Jan. 2007 (CET)

Getting Away With Murder

siehe Löschdiskussion; lässt sich ja vielleicht nocht retten Cecil 17:39, 3. Jan. 2007 (CET)

Vivian (Band)

Werbesprachlastig. --NoCultureIcons 18:12, 3. Jan. 2007 (CET)

Daewoo Royale

Ein-Satz-Autoartikel. Ausbau, Weiterleitung oder löschen. --Friedrichheinz 18:43, 3. Jan. 2007 (CET)

Eure Mütter

Text klingt wie aus einem Werbezettel abgeschrieben. Enzyklopädische Relevanz ist nicht erkennbar – die Tätigkeit als Kabarettist allein macht nicht für ein Lexikon relevant. --Wikipeder 18:50, 3. Jan. 2007 (CET)

EBP

Wirtschaftsstudiengang an der FH Münster. Lemmma. Werbung. Relevanz? --Friedrichheinz 18:51, 3. Jan. 2007 (CET)

Pannemann

Die Namendeutung ist Unsinn. Ob der Rest ein Lemma verdient vermag ich ad hoc nicht zu beurteilen. Darum erst einmal ein QS-Versuch. --Eynre 19:25, 3. Jan. 2007 (CET)

Tudor City

etwas zu essayistisch, und man weiß nicht recht worum es eigentlich geht... — ^PDD — 19:42, 3. Jan. 2007 (CET)

St Bartholomew’s Church

könnte noch etwas artikelisiert werden... — ^PDD — 19:43, 3. Jan. 2007 (CET)

Liste der Registered Historic Places im Tarrant County

Rote Linkliste. Ist eine solche Liste auch für alle anderen Countys geplant? Die zwei blauen Links hätten auch im Artikel Tarrant County noch Platz. --Friedrichheinz 19:45, 3. Jan. 2007 (CET)

Dorste am Harz

So kein Artikel. Keinerlei Infos mehr als in Osterode am Harz. -- Netnet @ 19:57, 3. Jan. 2007 (CET)

Wondjina

Textwüste ohne Kategorien und negativem Omatest. --Pelz 20:04, 3. Jan. 2007 (CET)

La familia music

Vom Inhalt habe ich keine Ahnung, aber so sieht wohl keine erhaltenswerter Artikel aus. --Pelz 20:09, 3. Jan. 2007 (CET)

Schlacht in Nidwalden

muss wikifiziert werden Tönjes 20:10, 3. Jan. 2007 (CET)

Die Orthographie ist auch ungeniessbar – das bedeutet praktisch, dass der Artikel neu geschrieben werden muss. --Enlil2 20:23, 3. Jan. 2007 (CET)

Redirect auf Schreckenstage von Nidwalden gesetzt, kann wohl als erledigt markiert werden. --83.76.30.118 21:18, 3. Jan. 2007 (CET)

Dirk Gentlys Holistische Detektei jetzt Der elektrische Mönch

So nur Textwüste ohne Kategorien. --Pelz 20:13, 3. Jan. 2007 (CET)

Der Titel ist wie der Artikel ganz richtig bemerkt "Der elektrische Mönch" ich verschiebe den Artikel jetzt dahin. --Vren 21:13, 3. Jan. 2007 (CET)

Cliff Couser

voller rechtschreibfehler Tönjes 20:24, 3. Jan. 2007 (CET)

... jetzt ein paar weniger. — ^PDD — 20:55, 3. Jan. 2007 (CET)

Anthropometrische Wirtschaftsgeschichte

Wikifizierung & Relevanzklärung nötig. --Nepenthes 20:29, 3. Jan. 2007 (CET)

Schloss Burgk Schloss Burgk (Saale) Burgk Schloss Burgk (Freital)

Ich fürchte, wir haben zweimal das gleiche Schloss drin, obwohl der Text das nicht so ohne weiteres verrät. Aber die Bleilochtalsperre wird ebenfalls von der Saale durchflossen...

Vielleicht findet sich ja jemand aus der Gegend, der das zusammenfasst, falls erforderlich --Bahnmoeller 21:32, 3. Jan. 2007 (CET)