Wikipedia:Qualitätssicherung/31. Dezember 2006

27. Dezember

28. Dezember

29. Dezember

30. Dezember

31. Dezember

1. Januar

Heute

• QS-Hauptseite
• Administratives

Wenn alle QS-Anträge aus den Artikeln entfernt wurden, wird dies hier vermerkt:

Platz für öffentliche Diskussionen.

Spanische Partie/Tschigorin-Verteidigung

Sollte hier nicht für nicht Schach-Spieler eine Einleitung stehen? Kwer Wolf 00:24, 31. Dez. 2006 (CET)

Einleitungssatz hinzugefügt. -- Carl Steinbeißer 11:09, 31. Dez. 2006 (CET)

Gerusia

müsste wikifiziert werden Lidius 00:55, 31. Dez. 2006 (CET)

Rudolf Scharfetter

sollte wikifiziert, kategorisiert und in Fließtext umgewandelt werden. Stefan64 01:41, 31. Dez. 2006 (CET)

Ich habe den Artikel etwas wikifiziert. Dabei fiel mir auf, daß der Mann erst Universitätsprofessor und dreißig später Honorarprofessor wird. Zumindest in Deutschland wäre das eine unerwartete Abfolge. Oder ticken (auch) da die akademischen Uhren in Österreich anders? -- Uka 09:49, 31. Dez. 2006 (CET)

Nun ja, er kann den Titel des Honorarprofessors ja auch als eine Art Auszeichnung verliehen bekommen haben, so dass er nicht mehr zur Forschung verpflichtet war, aber weiterhin lehren durfte. Oder er ist in der Zwischenzeit aus der Hochschullehre ausgeschieden und 1950 zurückgekehrt. --Andreas 06 13:42, 31. Dez. 2006 (CET)

Gruezi! Bin neu und muss mich da erst ein bisserl einlesen - kleines Zeitproblem. Was die Frage von UKA angeht, so muß ich selber erst nachfragen ob ich hier falsche Daten habe (glaube ich nicht), oder was sonst hinter diesem Ablauf steckt. Werde es ergänzen. Sorry, wenn bei meinem ersten Artikel noch nicht alles richtig ist, auf jeden Fall danke allen die hier helfen und einen guten Rutsch noch.

Gitti und Erika

sprachlich verbesserungsfähig („Heute macht sie ihre Lieder und Texte sowie die Arrangements meist selbst“), nicht sachlich formuliert („mit positiven, ansprechenden Texten die allen Menschen große Freude bereiten wird“) --A.Hellwig 01:46, 31. Dez. 2006 (CET)

Die Welt von Narnia

Versehentliche Entfernung des QS-Bausteins ohne vorherige Verbesserung des Artikels. Markus Mueller 02:37, 31. Dez. 2006 (CET)

Synergistisches Training

Der Artikel sollte mit Einbeziehung der Verbesserungsanmerkungen auf der Diskussionsseite verbessert werden. --JCS 05:12, 31. Dez. 2006 (CET)

verbessert werden ist gut - er müsste erst mal geschrieben werden, da steht ja nichts drin --Dinah 12:40, 31. Dez. 2006 (CET)

daher hatte ich auch einen LA gestellt, keine Ahnung warum das jetzt behalten wurde ... Hafenbar 21:06, 31. Dez. 2006 (CET)

Gießerei Kiel

Momentan noch schlechter Platzhalter für Weblink, ggf. löschen -- \mu/ 07:03, 31. Dez. 2006 (CET)

• Erstmal verschoben zum richtigen Lemma. --DasBee 11:03, 31. Dez. 2006 (CET)

Scheinbar könnte der Artikel über "MaK Kiel Maschinenbau Kiel" ausreichen. bzw. der Text ist fast der gleiche wie dort. --80.171.45.71 19:06, 31. Dez. 2006 (CET)

Offenburg-Weier

Webseitenkopie (keine URV) / Essay/ Textwüste über einen Ort muss formatiert, strukturiert und vom Essay in einen Artikel umgeschrieben werden. --Andreas König 09:54, 31. Dez. 2006 (CET)

Rodelbahn

Es fehlt die Beschreibung von Natur- und Kunstbahnen; nur Sommerrodelbahnen sind bislang beschrieben.--JFKCom 10:51, 31. Dez. 2006 (CET)

Professional Disc for Broadcast

Nicht wikifiziert, nicht kategorisiert, die Einzelheiten reichen bis jetzt noch nicht aus. --DasBee 12:01, 31. Dez. 2006 (CET)

Alezio (erl.)

In dieser Form noch kein Artikel Hubertl 12:21, 31. Dez. 2006 (CET)

Nach bearbetung von mehreren Benutzern. QS erledigt.

Eric Lively

es fehlen noch Geburtsdatum und sein "beruflicher" Werdegang. --trueQ (jnpeters) 12:37, 31. Dez. 2006 (CET)

Chorionplatte

So sicher nur ein Substub; wikifizieren, kategorisieren, könnte man das notfalls in Plazenta einarbeiten? Bitte auch mal die Urheberrechte klären, wer die Quelle zur Hand hat.

Georg_von_Petersenn

Wikifizierung nötig und ausbaufähig --Hufi @ 13:06, 31. Dez. 2006 (CET)

Wikifiziert.--JFKCom 13:00, 1. Jan. 2007 (CET)

Airco D.H.3

Müsste gründlich wikifiziert, kategorisiert und ggf. formatiert werden. --DasBee 13:44, 31. Dez. 2006 (CET)

Liste der Persönlichkeiten des Kantons Bern

Diese Liste entwickelt sich langsam zum Einwohnermeldeamtsregister. Wer immer irgendwie prominent ist und je sich eine Zeitlang in Basel aufgehalten hat, ist hier verzeichnet. Das ist wohl nicht der Sinn der Liste, denke ich? Hubertl 13:48, 31. Dez. 2006 (CET)

Häusling

sowohl formal als auch inhaltlich überarbeitungsbedürftig Tönjes 13:50, 31. Dez. 2006 (CET)

Vectron

bitte wikifizieren und PR entfernen Dinah 14:17, 31. Dez. 2006 (CET)

Wirtschaftsmediation

POV und PR müssen entfernt werden Dinah 14:23, 31. Dez. 2006 (CET)

Stuckismus

die Relevanz sollte geprüft werden Dinah 14:25, 31. Dez. 2006 (CET)

@Dinah: Wie jeder Laie dem Eintrag http://en.wikipedia.org/wiki/Stuckism entnehmen kann, ist die Relevanz durchaus gegeben. Allein der Umstand, dass Billy Childish Mitgründer der Stuckisten war, wäre ausreichend. Weiterhin hatten die Stuckisten in England mehrere Ausstellungen in staatlichen Museen und Galerien (z.B. während der Liverpool Biennial 2004 und 2006) - an diesen Ausstellungen waren auch deutsche Stuckisten beteiligt.

Siehe hierzu auch: http://en.wikipedia.org/wiki/Remodernism

Preußenfahrt

bis jetzt nur ein Satz Dinah 14:25, 31. Dez. 2006 (CET)

Shearografie

bitte wikifizieren Dinah 14:26, 31. Dez. 2006 (CET)

Siegfried Rumbler

die Relevanz für Wikipedia ist fraglich Dinah 14:27, 31. Dez. 2006 (CET)

Presselogistik

falls als eigenes Lemma relevant bitte wikifizieren Dinah 14:29, 31. Dez. 2006 (CET)

Lemma nach kurzer Google-Probe relevant... Hab mal mein bestes getan...-- Ewald Trojansky 14:27, 1. Jan. 2007 (CET)

Patienteninformation

enthält vor allem Aussagen darüber, wie Patienteninformationen sein sollten Dinah 14:30, 31. Dez. 2006 (CET)

Auf einem Baum ein Kuckuck

in dieser Form ein Beitrag für Wikisource, fast nur Liedtext Dinah 14:31, 31. Dez. 2006 (CET)

Was ist mir Kuckuck, Kuckuck, ruft's aus dem Wald ? --Kungfuman 18:34, 31. Dez. 2006 (CET)

ab nach Wikisource (sowas wurde schon gelöscht) --Dinah 20:43, 31. Dez. 2006 (CET)

Was könnte man noch ergänzen? Viele Liedartikel sind ähnlich (Alle Vögel sind schon da, Schlaf, Kindlein, schlaf). Etwas habe ich schon ergänzt. Wenn man alles löscht, ist die Kat Kinderlied bald leer. --Kungfuman 14:26, 1. Jan. 2007 (CET)

Bernd Poiess

Also, wenn der Mann auch grenzrelevant ist, ohne biographische Grunddaten ist das nichts. Baumeister 14:35, 31. Dez. 2006 (CET)

Viktoriastift

Muss besser gegliedert werden. Außerdem müssen noch Verlinkungen hinzugefügt werden Antifaschist 666 14:39, 31. Dez. 2006 (CET)

Scherfede

Nachtrag vom 16.12.; wurde vergessen auf der QS-Seite einzutragen, Originalantrag folgt. --ThomasO. 14:39, 31. Dez. 2006 (CET)

Textwüste-Chrisfrenzel 13:33, 16. Dez. 2006 (CET)

Merger (Lichttechnik)

Braucht deutlichen Ausbau, um als Einzelartikel existentberechtigt zu sein. Traitor 14:46, 31. Dez. 2006 (CET)

Honda CY 80

Nachtrag vom 16.12.; wurde vergessen, auf der QS-Seite einzutragen; Originalantrag folgt. --ThomasO. 14:48, 31. Dez. 2006 (CET)

Wikifizierung und Kats fehlen; Erklärung, was hier dargestellt wird Pionic ^!? 21:14, 16. Dez. 2006 (CET)

---

Freewar

Zunächsteinmal störenmich die konkreten Zahlungshinweise im Text. Und dann die doch zu ausführlich, banale beschreibung des Spieles mit Satzhülsen, die auf jedes Spiel zutreffen. Baumeister 15:15, 31. Dez. 2006 (CET)

Altherrenhumor

Ein Artikel über schlüpfrige Witze unter einem Lemma, wo es keiner sucht. Außerdem mehr Schulaufsatz als Lexikonartikel. (1) Nachsehen, wo das schon behandelt wird. (2) Wennn hier eine Lücke ist, wesentlich verbessern. (3) Auf ein besser geeignetes Lemma umleiten; oder (4) wenigstens erörtern, warum alte Frauen auch so bannig schlüpfig witzeln können und es dennoch Altherrenhumor heißt. -- €pa 15:20, 31. Dez. 2006 (CET)

Casalecchio di Reno

Ort be Bologna, Übersetzung aus der italienischen Wikipedia. Sollte sprachlich geglättet werden. Etwas straffen wäre nicht schlecht. --Catrin 15:21, 31. Dez. 2006 (CET)

Bronto-Skylift

Sicherlich relevant, muss aber wikifiziert werden. Karl-Heinz 16:31, 31. Dez. 2006 (CET)

Leitmar

Wikifizierung, Gliederung Hermann Thomas 17:15, 31. Dez. 2006 (CET)

Tschornobyl

Der im Artikel Tschornobyl, besser bekannt als Tchernobyl, vorhandene Absatz mit dem Bibeltext finde ich total unnötig, allein schon diese Verbindung des Namens der Stadt mit der Bibelstelle über drei Ecken. Bin nicht der Meinung, daß sowas in einem Lexikon stehen sollte, eher in einem Lexikon der Mythen oder ähnlichem. (nicht signierter Beitrag von Ulrichard (Diskussion | Beiträge) )

Ich war so frei und habe den Abschnitt entfernt. --W.alter 01:28, 1. Jan. 2007 (CET)

Veterinärzug St. Wendel

Ein durchaus ausbaufähiger Artikel zu einer bundesweit seltenen Katastrophenschutzeinheit. Steht leider momentan zur Löschung, m.E. sollte hier aber verbessern vor Löschen gehen. --Brandpatsche 17:35, 31. Dez. 2006 (CET)

Sanitätszug Salzwedel

Ausbaufähiger Artikel zu einer Einheit mit interessanter Geschichte! --Brandpatsche 17:51, 31. Dez. 2006 (CET)

Bung-Sam-Lan-See (erl. URV)

See in Thailand – sicher relevant, muss aber wikifiziert und "ent-werbung-ifiziert" werden. Amphibium

hier erl. URV Andreas König 18:29, 31. Dez. 2006 (CET)

Gunter Krää

Inhalt okay; Form sehr mangelhaft — ^PDD — 18:32, 31. Dez. 2006 (CET)

Jeep Commander

sprachlich ist das ein reiner Werbetext; kann aber evtl. gerettet werden — ^PDD — 18:33, 31. Dez. 2006 (CET)

Klaus Christian Plönzke

vor der Überarbeitung war das zumindest ein Artikel; jetzt eher ein schwurbeliger Werbetext — ^PDD — 18:35, 31. Dez. 2006 (CET)

Ich denke man kann es wieder Artikel nennen. Ich hab dem Überarbeiter eine Nachricht auf der Artikeldiskussion hinterlassen in der Hoffnung dass kein Edit War um die Werbe Version entsteht. Jemand mit Sachkunde muss jetzt noch dei unwichtigen Firmengründungen, Umbenennungen ... durchgehen und unwichtiges streichen. --ranas disk 21:38, 31. Dez. 2006 (CET)

Compressio spinalis (erl.)

Sollte noch aufbereitet und tlw. verständlicher gemacht werden --Eva K. ^Post 20:36, 31. Dez. 2006 (CET)

Bissel wikifiziert hab ich ihn, aber ich bin dafür, dass wir das mit Commotio spinalis und Contusio spinalis (man beachte auch die unterschiedlichen Schreibweisen von "spinalis") zusammenlegen und als Lemma Rückenmarksverletzung nehmen. Portal Medizin wird noch informiert. --Thogo (Disk./Bew.) 21:13, 31. Dez. 2006 (CET)

Redundanz-BS gesetzt. Siehe hier -- Smial 21:26, 31. Dez. 2006 (CET)

zusammengelget. Gruß, --Andante ¿! 13:39, 1. Jan. 2007 (CET)

Walpurga Schindl (erl.)

Zweifelhafte Relevanz. Wikifizierung und Relevanznachweis gemäß der Wiki-Kriterien sind erforderlich. -- Uka 20:47, 31. Dez. 2006 (CET)

Hugo Sellheim

Ist gar sehr arg wenig für einen Artikel
--Kuru 21:14, 31. Dez. 2006 (CET)

Nicht erkennbar, warum der hier stehen soll. Gynekologen gibt es bekanntlich 1000fach. --Pelz 22:43, 31. Dez. 2006 (CET)

Allgemeines (LA)

Es fehlt noch ein Wikipedia-typischer Einleitungssatz (siehe WP:WSIGA) auf den ich sehr gespannt bin. Schöner Artikel! igel+- 22:12, 31. Dez. 2006 (CET)

Der Gegensatz zu "Allgemeines" ist nicht "Einzelnes" sondern "Spezielles" oder "Besonderes". Allgemein heißt in etwa das "Normale" oder "Übliche" und nicht etwa nicht "Gesamtmenge". Der Artikel ist deshalb einfach falsch. Kersti 01:21, 1. Jan. 2007 (CET)

Liebe Kersti, nehmen Sie vielleicht einmal ein Lehrbuch über Erkenntnistheorie in die Hand, bevor Sie hier Unsinn verbreiten. Heißt bei Ihnen Verallgemeinern etwa Verüblichen oder gar Normalisieren? Sie können natürlich das Besondere auch als etwas Spezielles bezeichnen. Aber das Allgemeine als etwas Übliches oder als das Normale zu bezeichnen, führt doch in die Sprachverwirrung. Ich bitte also darum, sich ein bißchen besser zu informieren, wenn man bei einer Enzyklopädie mitarbeiten möchte. Vielleicht eine kleine Empfehlung für das Neue Jahr, für das ich Ihnen alles Gute wünsche. Ihr Wolfgang Deppert 03:25, 1. Jan. 2007 (CET)

Okay, dann stell ich mal LA. --Logo 04:11, 1. Jan. 2007 (CET)

Verallgemeinern heißt nicht exakt dasselbe, wie normalisieren, das ist mir schon klar. Mir ist einfach kein besseres Wort eingefallen, um deutlich zu machen, welches Bedeutungselement von Allgemein im Artikel über das Allgemeine nicht beachtet wurde. Wenn Du allerdings beispielsweise in den Duden schaust, dann wirst Du feststellen, daß selbst im Rechtschreibduden an keiner Stelle das Allgemeine dem einzelnen gegenüberstellt und das aus gutem Grund.

Ich hatte beim Schreiben meines Diskussionsbeitrags das Problem daß mir beim besten Willen nicht die richtigen Worte für das eingefallen sind, was ich sagen wollte, deshalb habe ich etwas gesagt, was das was ich ausdrücken wollte nur sehr ungenau widergibt - nur ist das hier in einer solchen Diskussion durchaus in Ordnung, da absehbar ist, daß mir jemand wie Wolfgang Deppert widersprechen wird und den Teil ergänzen wird, den meine Worte nicht ganz fassen konnten. Der Artikel über das Allgemeine ist aber dummerweise sprachlich genauso ungenau - und daß ist für einen Enzyklopädieartikel NICHT in Ordnung, weil man da nicht einach einen Gegenstandpunkt hinterschreiben kann und dann gleicht sich der Fehler schon aus. Kersti 10:04, 1. Jan. 2007 (CET)

I-Bus

kats fehlen, und da mit Bus hier offenbar kein Verkehrsmittel gemeint ist, suche ich die passenden nicht - ein laienverständlicher Einganssatz wäre schön, fraglich ist auch, ob das Lemma so passt (zitat: I-Bus steht für Instrumentenbus ") -- feba 22:36, 31. Dez. 2006 (CET)

Corvina (Studentenverbindung)

Textwüste ohne Kats --Pelz 22:40, 31. Dez. 2006 (CET)

Mercedes W204

Kategorien fehlen --Pelz 22:50, 31. Dez. 2006 (CET)

Alexander McQueen

falls relevant bitte wikifizieren igel+- 23:08, 31. Dez. 2006 (CET)

Relevanz m.E. gegeben; siehe auch die vielen interwikis. Für die Textrevision müßte einer vom Fach ran.--JFKCom 23:00, 1. Jan. 2007 (CET)

DGBL

Abkürzungslemma, Werbetext?, dubios formatierte tabellen, die nicht auf einen Monitor passen, viel zu viele Weblinks im Fließtext und Relevanzprüfung -- feba 23:19, 31. Dez. 2006 (CET)

Mrdjanovci

kats, wikigemäß formatieren und geographisch einordenen - ich konnte den "kupres" in WP nicht finden, was vielleicht schlicht an der Schreibweise liegen mag? -- feba 23:28, 31. Dez. 2006 (CET)

Tschä... gefunden hab ich es, geografisch isses eingeordnet - aber den Quellenbaustein musste ich leider auch setzen, da etliche Angaben da einfach unbelegt sind.-- Ewald Trojansky 15:10, 1. Jan. 2007 (CET)

Call-in-TV

Textwüste ohne Kats --Pelz 23:48, 31. Dez. 2006 (CET)

Da es hier gelistet wurde warte ich noch etwas, aber meiner Meinung nach ist das allerhöchstens ein Löschkandidat. --dbenzhuser 02:39, 1. Jan. 2007 (CET)

Namaksee

Keine Einordnung --Pelz 23:53, 31. Dez. 2006 (CET)