Benutzer Diskussion:Triebtäter/Archiv 2007
Archiv
Warum stellst Du das nicht gleich unter Commons ein? --Mogelzahn 14:30, 30. Jul 2006 (CEST)
Berliner Krisendienst
warum willst du belriner krisendienst löschen? begründung typo heißt: (keine ahnung, was das soll...) Und es geht doch 18:38, 31. Jul 2006 (CEST)
Portal
Hey, mein Mausrad sagt danke ;-)
Der Projekthinweis "ganz rechts oben klein im äußerten Eck" finde ich etwas sehr dezent. Nachdem zwei der wichtigsten Autoren anscheinend ausgestiegen sind, ist mir der Hinweis auf den Mitmachbereich wichtiger denn je. Ich weiß nur noch nicht, ob ich das Projekt nochmal deutlicher Verlinken soll oder ob vielleicht zumindest die fehlenden Artikel wieder rein sollten.
Des Weiteren fürchte ich, dass ich heute Nacht keine Zeit für den Bot haben werde. Hoffe es hat noch etwas Zeit. Wenn etwas dringend sein sollte, dann schreibe es dazu, dann lass ich ihn auch tagsüber laufen. Gruß Harro 21:51, 31. Jul 2006 (CEST)
Hallo Triebtäter,
Deinen SLA habe ich entfernt. Bitte beteilige Dich ggf. an der Diskussion hier. Für die von Dir angelegte Kategorie:Jurist stelle ich jetzt einen SLA. Bei dieser handelt es sich um einen Wiedergänger (siehe Logbuch). Gruß --Bubo 容 20:37, 1. Aug 2006 (CEST)
- Stark! Die ist weg? Reschpeckt. -- Harro von Wuff 23:15, 1. Aug 2006 (CEST)
Fürn Wind
Wo warich ... Schieß Like the Wind. Wie kamma das rappn? -- Harro von Wuff 23:15, 1. Aug 2006 (CEST)
- Hörst du das Säuseln des Windes. Ich bin ja nicht unbedingt ein Fan des 80er-Softpops, aber gegen das gequetschte Boygroup-Gewimmere war Swayze ja ein richtiger Romantiker. Und der Rap ist vernachlässigbar, vielleicht ein bisschen störend. Na ja, ich hab heut wieder meinen Lästerhaften. :-) Sowas kann ja nur ein Hit werden. Harro 23:40, 1. Aug 2006 (CEST)
Ausschließlich einschließlich
Hi, machen Spaß, solche Nacht- (und Nebel-)Aktionen. Ausschlussliste ist okay, muss dann zwar eine Komplementärliste erstellen, weil der Standardbefehl nur gesamte Kategorie oder Einschlussliste zulässt. Ist aber kein großer Aufwand. Jedenfalls besser, als ein Dutzend oder mehr Artikel hin und wieder her zu verschieben. Wenn du so einen Fall hast, die Liste am besten unter Benutzer:Harrobot/Artikelliste ablegen. Gruß Harro 15:13, 2. Aug 2006 (CEST)
thx
Hey Triebtaeter, danke fuer's Umbenennen von meinem Artikel Herforder Pils - ich war schon am Suchen nach diesem Programmierbefehl, um den Titel zu korrigiern, konnt's aber nicht finden :) Also, danke dafuer! Gruss aus Bielefeld, garald
Sorg bitte für ordnung, ich will pennen
hallo triebtäter, bitte sorg dafür ,dass mein account für 7 stunden gesperrt wird, da ich nich 24 stunden zum auskurieren brauch. mach bitte, danke. der account heisst "NightflaSCh" --Tunderbolt 03:10, 3. Aug 2006 (CEST)
- ich fürchte, da kann ich nicht helfen. Accounts zu sperren übersteigt meine Möglichkeiten. -- Triebtäter 03:12, 3. Aug 2006 (CEST)
- dann mach irgendwas biiiiiiiiiiite, ich will nämlich pennen, aber der accoutns muss 7 stunden blockiert werden, "NightflaSCh" heisst er. --Tunderbolt 03:14, 3. Aug 2006 (CEST)
Landkreiskategorien
Was schlägst Du vor? Bin ja erst seit kurzem in den Kategorien unterwegs - auch grundsätzliche Fehler sind dabei (noch) nicht auszuschließen, ich lerne aber gern hinzu. Ich beobachte Eure Heidenarbeit schon seit einigen Tagen - Hut ab! Einige Bemerkungen habe ich in der Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Mecklenburg-Vorpommern hinterlassen. Dabei auch gleich das Problem, das mir etwas Bauchschmerzen bereitet: In der Kat Lkr. GAP (nur eines der Beispiele) erschließt sich mir der Sinn der Sortierung nicht. Das Kloster Scharnitz findet man unter "M", Hammersbach (Bayern) unter "G" usw. Ich weiß schon, warum, viele Leser werden sich aber vielleicht wundern und suchen (in den ja weiter wachsenden Kategorien) "ihren" Ort Abcdorf, finden ihn aber erst nach langem Suchen, weil es ein Ortsteil von Xyzstadt ist oder garnicht, weil er dann vielleicht auf der zweiten Katseite steht. Aber gerade die von Dir sehr schön gewählte Formulierung des Sammelbehälters für Heimatkultur sollte doch die einfache alphabetische Struktur nutzen, um sofort die bereits bestehenden Inhalte zu überschauen. Bei Spezialkategorien (Klöster, Burgen, Schlösser usw.) ist die Verlinkung in der Kategorie auf den Ortsnamen natürlich sinnvoll und richtig. BTW: Könnte man sich vorstellen, dass ihr nach der Kat-Umstrukturierung in Bayern auch andere Bundesländer "heimsucht" (da liegt noch viel im Argen)? gruss Rauenstein 07:34, 3. Aug 2006 (CEST)
- Heute bereisen wir Bayern, morgen Deutschland, übermorgen die ganze Welt ... solange ich nicht verstehen muss, was mein Bot da tut ;-) Gruß Harro 03:03, 4. Aug 2006 (CEST)
Verständnisfrage
Ich habe eine Verständnisfrage, da ich mich auch mit dem Kategorisierungswirrwarrproblem beschäftige. In Bayern sind jetzt alle Landkreis-Artikel in der Kategorie:Landkreis in Bayern. Soweit klar. Warum sind aber die Landkreis-Kategorien wie o. g. Kat Lkr. GAP nur in der jeweiligen Regierungsbezirk-Kat (also hier: Kategorie:Oberbayern) (macht Sinn), nicht aber in der Kategorie:Landkreis in Bayern drin? Diese Kat wiederum steckt nur in der Kategorie:Geographie (Bayern), obwohl doch ein Landkreis ganz klar eine Verwaltungsgliederung ist. Umgekehrt gesprochen: Folge ich dem jetzigen System, finde ich in der Kategorie:Verwaltungsgliederung (Bayern) die Regierungsbezirke, nicht aber die Kategorie:Landkreis in Bayern. Macht es also Sinn, in Kats zu unterscheiden in Geographie (Land) und Verwaltungsliederung (Land)? Falls ich irgendwelche vorhandenen Diskussionen verpasst habe, sorry. Zum Schluss habe ich versucht, die Struktur möglicher Idealmodelle auf Benutzer:Emha/Katmodelle zu visualisieren. Gute Nacht. --Emha +– 02:03, 17. Aug 2006 (CEST)
So, die IP kann daran erstmal nichts mehr rumpfuschen. Ich werde gleichmal den Hinweis auf die Spielwiese geben. Gruß --ahz 04:31, 6. Aug 2006 (CEST)
Preußische Provinzen
Mir solls ja recht sein, aber darf ich nach den Gründen für die Verschiebung fragen? --D. L. 18:26, 4. Aug 2006 (CEST)
Mal hier vorbeischauen, bitte. Rauenstein 20:28, 6. Aug 2006 (CEST)
Lieber Triebtäter, wenn du so was wie Besucherinfos entfernst, dann gehe bitte auf Wikibooks, gib als Lemma "Europäischer Reiseführer" ein und paste die getilgte Infos unter dem BRD-Kapitel. So geht nichts verloren. Danke. — Bertram — 18:02, 7. Aug 2006 (CEST)
- Jedenfalls, hier ist es: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Bertram/Lemmata%2C_die_sich_als_Wikibooks_gut_oder_sogar_besser_eignen
- Gruß — Bertram — 18:09, 7. Aug 2006 (CEST)
Hier ist wohl jemand neidisch auf die Katumsortierer :-)) Ich lege gleich mal die Kategorie:Westchile an. Rauenstein 19:47, 7. Aug 2006 (CEST)
- Ostbayern wird tatsächlich wohl oft verwendet (Tourismusregion, Bildungswerke, Verkehrsunternehmen, Klinik usw.) - ich gehe mal davon aus, dass die Region sich aus Bayerischem Jura, Bayerischem Wald, Oberpfälzer Wald und Niederbayern zwischen Donau und Inn zusammensetzt. Aber kann irgendjemand klare Grenzen definieren? Viel schöner finde ich ja die Kategorie:Ortsteil in Nordrhein-Westfalen mit ihren Unterkats, die synchron auch noch die jeweiligen Navileisten parat haben (Beispiel: Rospe). Man tritt bei LA wahrscheinlich vielen fleißigen Sortierern auf die Füße, läßt man aber alles weiterlaufen, haben wir in einem Jahr ein Durcheinander, das dann niemand mehr entwirren kann. Bin da momentan unentschlossen, es kostet viel Zeit und Diskussionen. Vielleicht sollte man in Sachen Kategorien ein Bundesland nach dem anderen "behandeln". Rauenstein 20:38, 7. Aug 2006 (CEST)
- Gegen 12.000 Gemeindekategorien? Das soll ich wo geschrieben haben?. Wenn schon, erstens werde ich das nicht mehr erleben und zweitens: was kümmert mich mein Geschwätz von gestern. Ich bin aber bestimmt gegen Kategorien, die deckungsgleich mit den dazugehörigen Navileisten ein abgeschlossenes Thema behandeln (Navi und Kat Ortsteil von...) Noch ein Nachtrag: Laut Definition Ostbayern würde selbst Pyrbaum dazugehören - näher an BW als an tschechischer Grenze - da es aber Mittelbayern nicht gibt, muss es aber wohl in irgendeine Subzwischensub-Region. Rauenstein 21:05, 7. Aug 2006 (CEST)
BLfd-Datenbanklink
Hallo Triebtäter, Du hast mal das BLfd-Datenbanklink eingeführt, wenn ich recht sehe. Die Infos dahinter sind teilweise wohl recht schmal. Historiograph hat hier [1] ein Link gelöscht, weil er meinte, es sei kaputt. Werden die Infos auf die Dauer besser? Außerdem: müssten nicht alle diese Gebäude als Denkmale kategorisiert werden? Grüße Plehn 16:48, 8. Aug 2006 (CEST)
Danke für Deine Antwort - dieses Datenbanklink ist auch dann sinnvoll, wenn keine großen Beschreibungen dahinter stecken. Ich habe die Änderung von Historiograph auch revertiert. Nicht dass er das öfters macht oder gemacht hat. Grüße Plehn 21:08, 8. Aug 2006 (CEST)
und auch schon wieder weg...
Servus Triebtäter, ich hatte mich nur eingeloggt, weil ich auf die Hauptseite geschrieben habe. Ansonsten schreibe ich nur noch als IP neue Artikel über Schlösser, Kirchen und Geschlechter in meiner Gegend. Bzw. lade Bilder unter einem anderen Namen rauf.
Man liest voneinander, viele Grüße (Tegernbach) --213.54.212.152 17:39, 8. Aug 2006 (CEST)
kat 2005
haie triebtäter; Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#Massenkategorisierungen in Jahreszahlkategorien ... und kurze disk. im chat ... scheint eher wenig sinnvoll in diese kats alles reinzutun was irgendwie mit einem jahr zu tun hat; das nützt niemandem ...Sicherlich Post 18:54, 8. Aug 2006 (CEST)
Warum hast Du eigentlich die Links auf die Mannschaften gelöscht? -- Hunding 23:17, 9. Aug 2006 (CEST)
Neuling begrüßen
Hallo, schreibst Du bitte einmal eine Begrüßung auf die Diskussionsseite von "Islandfee". Ist eine Bekannte, ich will aber nicht selbst dort aktiv werden. Übrigens habe ich zwischenzeitlich eine ganze Reihe Bilder zu Ismaning ergänzt. Ciao. Rhaessner 13:11, 12. Aug 2006 (CEST)
- Danke Rhaessner 19:14, 12. Aug 2006 (CEST)
auch nicht lustig, haha, abgefedert...brülllgähn
Verwaltungsgliederung des Landkreises München
Ich stelle mir das so vor, dass man sich irgend wann von oben nach unten durch die Verwaltungsgliederung klicken kann, ohne dass man immer auf den Artikel zu den Kreisen/Bezirken usw. suchen muss. D.h. man müsste so was von jedem Landkreis machen und dann einen Artikel "Verwaltungsgliederung Oberbayerns", wo dann die Verwaltungsgliederungen der Landkreise aufgelistet sind usw. Das ist zwar eine aufwändigere Arbeit, aber ich finde es an sich sehr sinnvoll.
--Weltherrscher 15:24, 14. Aug 2006 (CEST)
Karten
Lustfaktor leider bei null. Rauenstein 21:32, 14. Aug 2006 (CEST)
- Welcher Kartenwunsch läge denn an? - nur mal zur Info. Ähm, bitte ggf. mal hier schauen, vielleicht bin ich ja päpstlicher als der Papst. Andererseits wäre dann auch Münster in Westfalen möglich :-) Rauenstein 22:40, 15. Aug 2006 (CEST)
Last call
Hi, mein Bot meint, er hätte Urlaub nötig, und da fahre ich am Wochenende mal zwei Wochen mit ihm weg ;-) Wenn du jedenfalls vorher noch was Dringendes hättest, was nicht warten kann, sag ihm Bescheid. Ansonsten frohes Schaffen. Gruß Harro 23:57, 15. Aug 2006 (CEST)
- knallrot anlauf* War mir ein Vergnügen. So, jetzt zieh ich mir aber die Decke über den Kopf. Gut's Nächtle. Harro 03:33, 16. Aug 2006 (CEST)
Admin
Kann man eigentlich versuchen, Dich wieder zur Adminkandidatur zu überreden? Keine Ahnung, wie im Augenblick die Stimmung ist hier, aber die Aufwallungen von vor einem Jahr haben sich doch hoffentlich gelegt. -- Hunding 09:37, 16. Aug 2006 (CEST)
- Es wird noch so manche Strecke wallen, aber volle Zustimmung! Geolehrling 12:05, 16. Aug 2006 (CEST)
- zumal der Rest der Gemeinschaft an deinen Sparingspartnern ohne dich keine Freude mehr hatte. ;-)
- fr: désolé
- en: sorry
--ArséniureDeGallium 11:40, 19. Aug 2006 (CEST)
Reichenbach (Oberpfalz)
Hallo, kannst du mich aufklären, weshalb Reichenbach (Oberpfalz) mehrdeutig ist? Ich wollte dich in der Verschiebungsdiskussion bei Benutzer_Diskussion:Reichenbach_am_Regen#liebe_interessierte_(und_hoffentlich_auch_mitarbeitende_und_mitdenkende)_Leser.2C direkt erreichen. --KaPe, Schwarzwald 11:59, 20. Aug 2006 (CEST)
- Danke. Soeben war ich über Online-PLZ-Suche auf den Ortsteil Reichenbach von Auerbach in der Oberpfalz gestossen. Für das Dorf mit 35 Einwohnern gibt es sogar 'ne informative Webseite --KaPe, Schwarzwald 15:17, 20. Aug 2006 (CEST)
- Ich war so frei, und hab mal die zwei andern Reichenbach´s in die Seite Reichenbach eingefügt. Wenn du noch mehrere hast kannst es ja gern ergänzen! MfG Firebert 18:18, 22. Aug 2006 (CEST)
datumskonvention anwenden?
hoi triebtäter, ich glaube du verstösst gegen die Wikipedia:Datumskonventionen :) --Soloturn 17:15, 20. Aug 2006 (CEST)
wo du verstossen hast? ISO 8601 ist im deutschsprachigen raum pflicht. siehe Wikipedia:Datumskonventionen. --Soloturn 17:19, 20. Aug 2006 (CEST)
probleme? ja, siehe Wikipedia_Diskussion:Datumskonventionen.
Hallo Triebtäter. Ich hatte den Artikel während der WM übersetzt aus der englischen Wiki. Bei Google habe ich den Hinweis eben gelesen und es scheint zu stimmen, dass der gute Fußballer erst jetzt gestorben ist. Beim Datum herrscht allerdings wohl noch Uneinigkeit. In der englischen Wiki wurde es auf 20. August geändert. Der anonyme Hinweis lautet auf 19. August. Ich verstehe zu wenig Spanisch, um das genau zu überprüfen. - Gruß --Rybak 20:05, 20. Aug 2006 (CEST)
Ay, encore
Dass ist die korrekte Betonung auf spanisch. Zum beispel :
- Sergi López
- Marga López
- Antonio López
- Maxi López
- Feliciano López
- Jesús López Cobos
- José Venancio López Requena
- etc[2]
Und ihre Name ist spanisch
Gaudio 21:39, 20. Aug 2006 (CEST)
- Ich habe über Jennifer López gesprochen [3] Gaudio 13:50, 21. Aug 2006 (CEST)
meinungsbild datumsformat benutzerspezifisch
hoi,
darf ich dich zur diskussion über Wikipedia:Meinungsbilder/iso-datumsformat, anzeige gemäss benutzereinstellung einladen, da du spezielles interesse zum datumsformat geäussert hast?
--Soloturn 22:50, 20. Aug 2006 (CEST)
Bitte mal vorbeischauen
Ich diskutiere mir hier schon den ganzen Tag lang einen Wolf und bin langsam so weit, härtere Maßnahmen zu ergreifen. °ڊ° Alexander 16:57, 22. Aug 2006 (CEST)
Carl Friedrich Glasenapp
Quelle: [4] www.wagnermuseum.de
Gruß JuergenSan
Artikel Hans Faßnacht
Hallo Triebtäter! Ich habe auf deine Diskussionsseite gefunden, weil ich einen Wikipedianer suche, der sich hoffentlich im Schwimmsport auskennt, und du den Artikel Aaron Peirsol geschrieben hast. Der Artikel Hans Faßnacht sieht m.E. nämlich so aus, als ob ihn sich dringend jemand ansehen müsste, der Ahnung davon hat... Für Artikel aus diesem Themenbereich gilt im Bezug auf ergoogelte Seiten vermutlich mein Grundsatz: Es ist sinnlos, den Inhalt von Wikipediaartikeln mit Hilfe anderer Quellen zu prüfen, weil eh jeder von Wikipedia abschreibt. Könntest du dich bitte um den Artikel kümmern? MfG Stefan Knauf 23:07, 24. Aug 2006 (CEST)
- Munz. ist momentan nicht erreichbar. Ich probier's morgen wieder. Den Artikel würde ich ja vorsichtshalber erstmal revertieren; ohne Quellenangabe sind solche heiklen Inhalte doch sowieso nix. Eigentlich müßte man sogar bis zur Klärung erstmal die betreffenden Versionen löschen. -- Hunding 22:33, 26. Aug 2006 (CEST)
Hallo Triebtäter! Das Thema ist ja schlimmer als ich dachte... Erst mal denke ich, dass der Typ Fassnacht heißt und nicht Faßnacht, weil er im Munzinger-Artikel und im Meyersonlinelexikon „Fassnacht“ geschrieben wird. Seit dem 7.2.2006 (Link) steht im Wikipediaartikel, er sei 1950 geboren, was ja realistisch ist und auch vom Munziger-Text bestätigt wird. Laut Meyerslexikon ist er aber 1958 geboren (was von der Erstellung am 13.8.2005 bis zum 7.2.2006 im Wikipediaartikel stand). Na ja, ich werde den Artikel mal nach Hans Fassnacht verschieben. MfG Stefan Knauf 23:36, 30. Aug 2006 (CEST)
Und es kommt noch besser: Jetzt habe ich den Artikel Hans Fassnacht gerade nach dem Munzinger-Artikel ergänzt und stelle danach fest, dass sich der Munzinger-Artikel in einem (gerade von mir in den Wikipediaartikel eingebauten) Detail widerspricht: Im Fließtext behauptet er, Hans Fassnacht habe bei den Europameisterschaften 1970 in der 4 x 100 m Lagenstaffel eine Silbermedaille gewonnen; unten in der Statistik steht, er habe diese Medaille in 4 x 100 m Freistil gehohlt... Ich glaube, der Schwimmsport ist ein Bereich, mit dem man sich lieber nicht befassen sollte... Na ja, ich gehe dann erst mal schlafen. MfG Stefan Knauf 01:12, 31. Aug 2006 (CEST)
Liste OT (Mittel-)Hessen
Hallo Triebtäter, das war jetzt nicht persönlich, falls es so rübergekommen ist. Mich ärgern einfach immer nur die voreiligen LA's, bei denen den Autoren die ganze Lust am Schreiben genommen wird. Einfach nur ein Hinweis in einer Disk.-Seite und man kann über alles reden. Also, nichts für ungut. Ich werd' sehen, was Du daraus machst ;-) Gruß, Thomy3k 10:29, 25. Aug 2006 (CEST)
- Ist es eigentlich klug, nur existierende Artikel in eine Liste aufzunehmen? Die Diskussion hatten wir doch schon tausendmal, mit dem Ergebnis, daß das eine Kategorie besser kann. Wenn schon eine Liste für Ortsteile, dann doch wohl eine auch mit roten Links. Rein blaue Listen kann kein Mensch aktuell halten. Was meinst Du? --Magadan ?! 11:56, 25. Aug 2006 (CEST)
- Ich denke, wir hätten das mit das Aktualität für Mittelhessen schon geschafft, das wäre nicht das Problem. Die gefahr bei roten links besteht meiner Meinung darin, dass man verleitet wird, für jeden Ort etwas schreiben zu "müssen", was aber keinesfalls so sein sollte. Das mit der Kategorie würde ich gerne machen. Wie meinst Du das genau (am einfachsten für z.B. den Ortsteil Gießen-Lützellinden, um Missverständnisse zu vermeiden)? --Thomy3k 15:51, 25. Aug 2006 (CEST)
- Nachdem ich glücklicherweise schnell bemerkt habe, dass Du Gießen schon bearbeitet hast, habe ich, wie von Dir vorgeschlagen, die Unterkategorie Kategorie:Ortsteil in Mittelhessen erstellt. Nur zur Information... Gruß, --Thomy3k 16:42, 25. Aug 2006 (CEST)
- Ja, ich habe mal die blauen Links aus dem Kreis Gießen eingetragen, denke aber, daß in der Liste alle Dörfer stehen könnten, auch die "roten". Mit aktuell halten meine ich, daß kein Mensch in der Lage ist, alle neuen Dorfartikel mitzukriegen und dann in die Liste einzutragen; man müßte ständig und immer wieder alle Gemeindeartikel durchgehen und kucken, ob irgendwo Links hinzugekommen sind. Das macht einfach niemand. Grüße --Magadan ?! 18:06, 25. Aug 2006 (CEST)
Ehrenbürger Danzigs
Hallo Triebtäter. Ich kann Dir natürlich dabei helfen, weiß aber noch nicht genau wann. - Gruß --Rybak 11:38, 25. Aug 2006 (CEST)
- Das war ja klar mit dem Löschantrag. Wirklich niedlich manchmal hier. Ich werde am Wochenende vielleicht etwas Ruhe haben, um den Text aus der polnischen Wiki zu übersetzen. So kannst Du erstmals weiterarbeiten, ohne dass es zu Bearbeitungskonflikten kommt. - Gruß --Rybak 12:45, 25. Aug 2006 (CEST)
Karl Ritter von Halt
Hallo Triebtäter, das Buch über Karl Ritter von Halt ist heute endlich bei mir angekommen (hat auch lange genug gedauert). Wir könnten jetzt mit dem Ausbau des Artikels beginnen. Ich habe dafür eine "Bastelseite" eingerichtet (Benutzer:Voyager/Karl Ritter von Halt). Wenn du willst, kannst du daran arbeiten, solange ich noch mit Lesen beschäftigt bin. --Voyager 13:02, 25. Aug 2006 (CEST)
Namens-Verlinkung in Sportergebnis-Tabellen
Es gilt ja die Regel, Links auf wiederkehrende Begriffe nur einmal im Artikel zu setzen. Aber im Falle von Sportergebnistabellen finde ich das unübersichtlich, weil man dann oft weit hochscrollen muß, um den Link zu einem Namen zu finden. Ich habe es deshalb immer so gehalten, einfach konsequent alle Namen zu verlinken. Jetzt sehe ich, daß jemand z. B. in Siebenkampf die Links entsprechend reduziert hat. Deshalb wollte ich mal die Meinungen der Fachleute einholen, bevor ich das in die eine oder andere Richtung ändere. (Crossposting bei Voyager) Gruß, -- Hunding 11:02, 26. Aug 2006 (CEST)
Hallo Triebtäter! Es war bereits ein SLA im Gespräch. Der LA diente der RETTUNG des Lemmas. --Englandfan 11:55, 26. Aug 2006 (CEST)
- Ich wollte das Lemma retten. Und ich habe dafür den LA mit der sientägigen Frist gewählt, weil der SLA schon mal im Gespräch war. Wieso kapiert das hier keiner?? --Englandfan 12:09, 26. Aug 2006 (CEST)
- Ich WILL den Artikel doch gar nicht löschen. Ich will ihm eine Schonfrist geben. --Englandfan 12:21, 26. Aug 2006 (CEST)
Moin, wieso hast du den Artikel verschoben? Bei der FIFA ist der Artikel auch nach der Abkürzung benannt. P.S. Vielen Dank für die Navileiste zur Hockey WM. --NilsKruse 02:12, 28. Aug 2006 (CEST)
- Hast Recht. --NilsKruse 02:16, 28. Aug 2006 (CEST)
ich befinde dein kommentar über falsche Bezüge bezüglich serbien als eine drohung die ich ernst nehme, ich wollte gelegentlich nur einige fehler ausbessern bezüglich veraltete fahnen und ländernamen die nicht mehr existieren mfg vladan ps: ich werde mich auch weiterhin bemühem die korrektheit zu bewahren
SLA für BG-Unfallklinik
Hallo Triebtäter, was soll der Quatsch?? dontworry 08:36, 29. Aug 2006 (CEST)
FZ/SZ frei weg 1959 Wölfersheim e.V.
Bitte, sprechen sie "Deutsch" mit mir
Ich weiss nicht, was Sie an meinem Artikel stört
bitte widerlegen Sie die Inhalte mit Fakten, ansonsten sehe ich mich gezwungen, mich über Sie zu beschweren
MEINE Daten entsprechen Fakten, die belegbar sind, denn es handelt sich um die Vereinschronik meines Heimatvereins
Man sollte sich nicht grundsätzlich in jeden Sch... einmischen, nur um sich eingemischt zu haben
- Ich verstehe die Beschwerde nicht. Wo soll ich mich eingemischt haben? -- Triebtäter 11:03, 30. Aug 2006 (CEST)
Hallo. Ich habe gerade durch Zufall in meiner Beobachtungsliste gesehen, dass jemand obigen redirect wieder angelegt hat. Ich hatte das auch schon einmal getan und halte es fuer sehr sinnvoll. Wie viele andere Menschen auch besitze ich naemlich keine Umlaute auf meiner Tastatur. Falls die Suchfunktion damit umgehen koennte , braeuchte man diese redirects nicht - da sie es aber offensichtlich nicht kann halte ich entsprechende Umleitungen fuer absolut notwendig. Gruesse, Florian G. 15:50, 30. Aug 2006 (CEST)
- Ja das stimmt allerdings. Ich finde es aber auch andererseits seltsam, wenn man im deutschsprachigem Raum eine andere Tastatur hat ohne äöü..., aber prinzipiell ist es schon sinnvoll diesen redirect anzulegen. Du brauchst aber eigentlich nur (wenn du Windows hast) in der Spracheinstellung "Deutsch-Deutschland" eingeben, dann hast du automatisch die "deutsche" Tastatur! --Firebert 17:45, 30. Aug 2006 (CEST)
- Da könnte doch jemand auf die Idee kommen, bei en:Munich einen Link auf die deutsche WP zu setzen --Staro1 18:22, 30. Aug 2006 (CEST)
- Warum sollte er das? Wenn man aufpasst ist das ja ersichtlich. Und außerdem wird man ja weitergeleitet?! --Firebert 18:30, 30. Aug 2006 (CEST)
- Die Frage wird unter Wikipedia:Falschschreibung#Sonderzeichen_im_Artikelstichwort behandelt. Dort ist Muenchen sogar explizit als Beispiel genannt. Diskussionen darüber bitte dort weiterführen. -- Triebtäter 07:44, 31. Aug 2006 (CEST)
- Warum sollte er das? Wenn man aufpasst ist das ja ersichtlich. Und außerdem wird man ja weitergeleitet?! --Firebert 18:30, 30. Aug 2006 (CEST)
- Da könnte doch jemand auf die Idee kommen, bei en:Munich einen Link auf die deutsche WP zu setzen --Staro1 18:22, 30. Aug 2006 (CEST)
Frauenliste-Nati
Hallöchen Triebtäter. Gibt zwei Probleme die mir aufgefallen sind: Zum einen fusionierten einige Vereine, wie stellen wir das dar? (s. z.B. bei Nicole Brandebusemeyer). Das zweite ist, dass manche Spielerinnen während ihrer Laufbahn ihren Nachnamen durch Hochzeit geändert haben (z.B. Patricia Brocker (geb. Grigoli)) Wie stellen wir das zum einen beim Datenbankeintrag dar (mein Vorschlag unter dem "neuen" Nachnamen alles zusammenfassen), zum anderen was für einen Eintrag hinterlassen wir beim "alten" Nachnamen (in diesem Fall Grigoli)? Gruß --Ureinwohner uff 21:26, 30. Aug 2006 (CEST)
Kategorie:National Historic Landmark
Hallo,
ich habe Kategorie:National Historic Landmark zum Löschen vorgeschlagen, da dies die Deutsche Wikipedia ist, der genannte Begriff aber rein englisch ist. --HAH 10:36, 31. Aug 2006 (CEST)
Mißverständnis?
Warum willst Du denn jetzt die Seiten löschen lassen. Sind die redirects nicht sinnvoll? Dazu muß man doch nix löschen, oder? Shmuel haBalshan 15:14, 31. Aug 2006 (CEST)
- Na, Du suchst Dir ja wirklich ausgefallen Patrozinien aus ;-) Hast Du eigentlich bei den gelöschten Seiten darauf geachtet, daß keine Links ins Leere laufen bzw. umgelinkt wurde? Shmuel haBalshan 16:22, 31. Aug 2006 (CEST)
- Du bist ja unermüdlich. Ich werd wohl bald Pause machen, aber es ist ja schon einiges geschafft worden. Würdest Du bitte Neuerungen auch auf meiner Baustelle eintragen. Ich würde die Liste gerne vervollständigen, vielleicht kann man daraus mal noch mehr machen. Danke und viele Grüße, Shmuel haBalshan 19:26, 31. Aug 2006 (CEST)
- Nochmal ein fettes danke an Dich!!! Jetzt müßten wir nur noch die Artikel zu den xxx Kirchen schreiben ;-)... oder mal einen Artikel Patrozinienkunde. Wie wär's? Freundliche Grüße, Shmuel haBalshan 15:40, 6. Sep 2006 (CEST)
- Ich hätte gleich einen Wunsch: St. Afra (Meißen) - siehe Afrakirche (der vorerst letzte Streich). Shmuel haBalshan 16:54, 6. Sep 2006 (CEST)
- Da war doch noch was: Taborkirche - vielleicht fällt Dir was dazu ein. Grüße, Shmuel haBalshan 14:39, 7. Sep 2006 (CEST)
- Vielen Dank, auch für Liobakirche. Mir fiel noch die Hoffnungskirche ein. Herzliche Grüße, Shmuel haBalshan 16:44, 7. Sep 2006 (CEST)
- Du bist 'ne Wucht. Ich hab's ich meine Liste eingetragen. Wenn das so weiter geht, muß ich mir bald noch ein paar Heilige ausdenken ;-) Shmuel haBalshan 18:20, 7. Sep 2006 (CEST)
- Vielen Dank, auch für Liobakirche. Mir fiel noch die Hoffnungskirche ein. Herzliche Grüße, Shmuel haBalshan 16:44, 7. Sep 2006 (CEST)
- Da war doch noch was: Taborkirche - vielleicht fällt Dir was dazu ein. Grüße, Shmuel haBalshan 14:39, 7. Sep 2006 (CEST)
- Ich hätte gleich einen Wunsch: St. Afra (Meißen) - siehe Afrakirche (der vorerst letzte Streich). Shmuel haBalshan 16:54, 6. Sep 2006 (CEST)
- Nochmal ein fettes danke an Dich!!! Jetzt müßten wir nur noch die Artikel zu den xxx Kirchen schreiben ;-)... oder mal einen Artikel Patrozinienkunde. Wie wär's? Freundliche Grüße, Shmuel haBalshan 15:40, 6. Sep 2006 (CEST)
- Du bist ja unermüdlich. Ich werd wohl bald Pause machen, aber es ist ja schon einiges geschafft worden. Würdest Du bitte Neuerungen auch auf meiner Baustelle eintragen. Ich würde die Liste gerne vervollständigen, vielleicht kann man daraus mal noch mehr machen. Danke und viele Grüße, Shmuel haBalshan 19:26, 31. Aug 2006 (CEST)
Danke für Deinen qualifizierten Kommentar. Bei Sophienkirche bin ich mir über die Sinnhaftigkeit der Zusammenstellung nicht ganz im Klaren, da die "Heilige Weisheit" in Konstantinopel mit Sophie von Sachsen (Kurfürstin) - ohne jener die Intelligenz absprechen zu wollen - nur wenig zu tun hat. Da müßte man wirklich noch was ändern, denke ich. Jedenfalls herzliche Grüße und die Bitte um Eintragung auf meiner Baustelle - jetzt geht doch gleich die Wochenwende los... Shmuel haBalshan
Kirchengebäude in Schlesien
Silesia (Schlesien) is not Poland. Silesia is land in Poland, Czech and Slovakia, Germany. Category:Schlesien is not under Category:Polen. LUCPOL 12:23, 1. Sep 2006 (CEST)
- Hallo, ich habe eine LA für die Kategorie gestellt. Vielleicht möchtest Du Dich auch zum Thema äußern, Du bist jedenfalls kompetenter als der Admin, der sich zum Thema geäußert hat. Shmuel haBalshan 16:18, 8. Sep 2006 (CEST)
Weltreiterspiele
Hallo Triebtäter, sag mal, wieso verschiebst du die Weltmeisterschaften Aachen 2006 auf Weltreiterspiele 2006? Der offizielle Name ist der erste, siehe hier der drittletzte punkt. Grüße aus Aachen, de xte r 13:25, 2. Sep 2006 (CEST)
Urlaub
Danke. Bin schon wieder im Stress. Kann man euch nicht mal 14 Tage allein lassen ;-) Habe gerade deinen Namen gelesen als Urheber der Liste der Nummer-Eins-Hits in Großbritannien (1965). Weißt du noch, aus welcher Quelle das war? Es fehlt nämlich die neue Unit 4 + 2. Muss man ggf. bestimmte Seiten nochmal prüfen? -- Harro von Wuff 14:52, 3. Sep 2006 (CEST)
- Das sind die verflixten New-Musical-Express-Charts bzw. die Taurus-Press-Bücher, die das so verbreitet haben. Na, dann gibts ja wieder was zu tun. Und ich hatte schon befürchtet, es würde die Arbeit ausgehen :) -- Harro von Wuff 15:10, 3. Sep 2006 (CEST)
- À popo Albums-Charles. In den zwei Wochen sind mir die deutschen Albumcharts durch die Lappen gegangen. Meine Quelle hat sich verflüchtigt. Hast du eine Quelle für die kompletten Hundert? -- Harro von Wuff
- Super. Vielen Dank. Gruß Harro 16:36, 3. Sep 2006 (CEST)
- À popo Albums-Charles. In den zwei Wochen sind mir die deutschen Albumcharts durch die Lappen gegangen. Meine Quelle hat sich verflüchtigt. Hast du eine Quelle für die kompletten Hundert? -- Harro von Wuff
Vorlage:Hauptseite Aktuelles-Meldungen
Hallo, es ist lobenswert wenn du in Vorlage:Hauptseite Aktuelles aktuelle Nachrichten einstellst. Beachte aber bitte dazu aber bitte in Zukunft die folgenden Regeln (die auch in dem gelben Kasten in der Vorlage stehen):
- Gib auskommentiert Datum und eine Quelle mit genauem Link auf den Artikel an (vermeidet Streit).
- Das beschriebene Ereignis muss in einem der verlinkten Artikel erwähnt sein. (dass es eine endgültige Entscheidung gab steht noch nicht unter Präsidentschaftswahl 2006 (Mexiko))
- 3 Text-Nachrichten, dabei neue immer oben einfügen und unten dafür einen Eintrag entfernen
Adrian Bunk 21:00, 5. Sep 2006 (CEST)
Deine Äußerung auf den WP:WW
Ich halte deine Äußerungen zu meiner Person hier für eine Unverschämtheit. Bei einem solchen Kleinstadtpersönlichkeitenartikel von "fachlicher und sozialer Überforderung" zu sprechen ist, gelinde gesagt, eine Frechheit. Es auch noch mit falschen Behauptungen und Links zu unterlegen Demagogie. Wir sind sicher nicht immer einer Meinung was Löschungen angeht, aber persönlich angegriffen habe ich dich noch nie. Vielleicht bist du sozial nicht kompetent genug, auch andere Standpunkte zu akzeptieren, solche persönlichen Angriffe verbitte ich mir jedoch. --Uwe G. ¿⇔? 20:37, 6. Sep 2006 (CEST)
Hi du, wäre nett wenn du dir mal diese Debatte anschauen könntest und vielleicht dazu dich äußern könntest. lg --Japan01 01:29, 8. Sep 2006 (CEST)
- Hmm alles klar, na ja versuchen gerade zu Zeigen, dass es eben kein "News Artikel" ist, da dieser Fall alleine schon ne Menge Artikel in Fachzeitschriften wie u.a. Foreign Affairs hinterlassen hat. :) --Japan01 01:38, 8. Sep 2006 (CEST)
Nach den Regeln der neuen Rechtschreibung korrekt - ist aber trotzdem grausam und kann weg. --Bahnmoeller 18:41, 9. Sep 2006 (CEST)
- Wenn es korrekt wäre, müsste es als Redirect bleiben. Ist es aber nicht, steht zumindest nicht in meinem Rechtschreibduden. Grüße -- Sypholux Bar 18:43, 9. Sep 2006 (CEST)
- Ich hatte mich im Online-Service des Duden rückversichert. Dort taucht diese Schreibweise nicht auf. Auch in der Beispielliste der Seite tauchen keine anderen Schreibweisen für Wörter mit Ph am Beginn auf. Ist das gesichert, dass diese Schreibweise zulässig ist? -- Triebtäter 18:45, 9. Sep 2006 (CEST)
Fehler meinerseits - Neue_Rechtschreibung#Fremdw.C3.B6rter falsch interpretiert bzw. erinnert. Also nicht jedes "ph" wird durch "f" ersetzt. --Bahnmoeller 19:42, 9. Sep 2006 (CEST)
Infobox russische Städte
Infobox russische Städte
Ich fürchte, Du legst den Passus mit der Datenbank nicht ganz richtig aus. Eine Infobox mit einem kurzen Datenüberblick ist durchaus erwünscht. Deine bisherigen Änderungen habe ich mir erlaubt, wieder rückgängig zu machen. -- Triebtäter 19:21, 10. Sep 2006 (CEST) Wenn du zu einem Abschnitt einer Formatvorlage nichts schreibst, kommentiere die Abschnittüberschrift aus... siehe Vorlage Wikipedia:Formatvorlage Stadt!!!!
- von einer e-mail steht auch nichts drin (Spam!!)
- Bevölkerungsdichte macht bei einer Stadt wenig Sinn.
- eine Stadtgliederung passt kaum in das Feld und ist nur für grosse Städt sinnvoll.
Kategorien
Ich darf Dich kurz auf die kleine Diskussion aufmerksam machen, die ich mit Benutzer:Nerdi wegen unserer Kategorie führe. Der konkrete Aufhänger war "Auferstehungskirche". Vielleicht sollten wir doch noch mal nach anderen Lösungen suchen? Grüße, Shmuel haBalshan 16:44, 12. Sep 2006 (CEST) P.S.: Wie wäre es noch mit Melanchthonkirche und Bugenhagenkirche?
- Es gibt jetzt auch "Lutherisches Kirchengebäude" und "Röm.-Kath. Kirchengebäude" - samt meinem LA. Kannst ja mal Deine Sicht der Dinge kundtun. Bei Boenj habe ich mal geantwortet, aber wie ich fürchte nicht sehr hilfreich, Ihr habt eigentlich schon alles gesagt. Grüße, Shmuel haBalshan 11:33, 9. Okt. 2006 (CEST)
Infoboxen
Hallo Triebtäter, kannst Du bei Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Vorlagen#Infoboxen versus Datenfelder bitte mal vorbeischauen. Danke. --Farino 01:04, 13. Sep 2006 (CEST)
Schreibwettbewerb
Hallo, von Taten Getriebener...
Wie steht es um unseren Beitrag zum Schreibwettbewerb? Du hast letzte Woche in dieser Richtung Andeutungen gemacht. Ich habe schon mal ein wenig daran gearbeitet, siehe hier. --Voyager 17:14, 13. Sep 2006 (CEST)
Wenn man bedenkt, dass die Biografie eigentlich eine Diplomarbeit ist, so ist sie doch erstaunlich verständlich geschrieben. Mir gefällt vor allem der Versuch, die Beweggründe von Halts psychologisch zu ergründen. Etwas wäre aber noch wichtig zu wissen: Was genau ist mit dem Sportplatz in Garmisch? Was war der Grund, dass er laut bestehendem Wiki-Artikel wieder umbenannt wurde? Darüber hinaus bin ich auf einen Artikel über den "Ritter-von-Halt-Schild" gestossen: [5] --Voyager 12:34, 16. Sep 2006 (CEST)
Katsalat
Wie bekommt man hier ein halbwegs schlüssiges Konzept auf den Weg? Neben den Unterkats der Ortsteile in NRW, die nicht bei den "Orten in NRW" auftauchen (Rest der Kat dümpelt), gilt dies inzwischen auch für Stadtteile größerer Städte in BW, für den großen Rest in Deutschland aber nicht. "Ortsteil in Mittelhessen" ist ein undefinierbares Zwischending und Ortsteile von Canberra, Moskau und Helsinki lassen ja bald auf eine Megakat schließen ;-) Die Kategorie:Ortsteil in Bayern ist 5 Monate alt, einsortiert ist aber sogut wie nichts. Du hast doch sicher was im Ärmel... Rauenstein 22:47, 14. Sep 2006 (CEST)
St. Benno
Hi! Laut http://www.st-benno-muenchen.de/pfarrei/index.html steht die Kirche in Neuhausen... --08-15 17:12, 16. Sep 2006 (CEST)
AK
Bekommen wir das noch irgendwie hin, dass man - wie in en-wp - auf der Hauptseite durch Klick auf den Benutzernamen auch direkt auf die Extraseite [6] gelangt? Bisher ist es noch so, dass man stattdessen auf die jeweilige Benutzerseite [7] kommt. -- Sir 10:22, 17. Sep 2006 (CEST)
Kurze Meinungsäußerung erbeten
Bitte mal die letzten Einträge der Versionsgeschichte anschauen und danach hier ein kurzes Statement abgeben. Danke! -- Sir 22:15, 17. Sep 2006 (CEST)
warum hast du dich "triebtäter" genannt. das ist ja schlimm.....
Artikel "St. Mauritius Kärlich" verschoben
Hallo, Du hast den Artikel "St. Mauritius Kärlich" nach "Pfarrkirche St. Mauritius (Kärlich)" verschoben. Darf ich bitte erfahren, welchen Sinn das haben soll? Ich hatte mich an Vorgaben wie "St. Kastor" usw. gehalten und wundere mich jetzt über das davon abweichende Lemma. Spurzem 16:52, 19. Sep 2006 (CEST)
Da es einige Unstimmigkeiten darüber gegeben hat, welchem Justinus nun die Justinuskirche in Höchst geweiht ist (siehe hier), habe ich beim Stifterverein der Kirche nochmal nachgehakt. Es handelt sich nicht um Justin den Märtyrer, sondern um Justinus den Bekenner. Zu dem existiert noch kein Artikel. Insofern ist die Darstellung in der BKL und im Artikel Pfarrkirche St. Justinus (Alzenau i.UFr.) unrichtig und sollten korrigiert werden. --Eva K. Post 16:03, 23. Sep 2006 (CEST)
AK-Kommentare
War es von dir eigentlich beabsichtigt, dass sich die Kommentare zu den Kandidaturen zunächst immer erst auf der jeweiligen Diskussionsseite der entsprechenden Kandidatur befinden sollen? In en-wp sind nämlich sowohl die Kommentare als auch die Abstimmung immer auf ein und der selben Seite. Die Diskussionsseite wird dort nur zur Darstellung statistischer Werte zum jeweiligen Kandidaten genutzt (Beispiel: [8]). Oder hattest Du es dir so vorgestellt, dass die Kommentare während der Zeit der Abstimmung zunächst auf der Diskussionsseite stehen (z. B. Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Streifengrasmaus) und erst nach Ende der Abstimmung auf die Abstimmungsseite unter die Abstimmung kopiert werden? -- Sir 16:55, 27. Sep 2006 (CEST)
Schreibwettbewerb
Nachdem ich soooooo lange vergeblich auf deinen Input gewartet habe, halte ich es für unwahrscheinlich, dass der Artikel über Karl Ritter von Halt vor Monatsende fertig wird. Ich habe den Artikel deshalb vom Schreibwettbewerb zurückgezogen. --Voyager 13:43, 28. Sep 2006 (CEST)
Biografielisten
Hallo Triebtäter, wie geht es denn nun weiter mit den Biografielisten? -- Carbidfischer Kaffee? 21:18, 28. Sep 2006 (CEST)
- Jemand zuhause? -- Carbidfischer Kaffee? 11:06, 4. Okt 2006 (CEST)
Ehrenbürger von Warschau
Hallo Triebtäter. Ich kann leider keinen entsprechenden Link zu der polnischen Liste finden. Könntest Du den polnischen Link auf der Seite bitte hinzufügen. Helfe natürlich gerne. Gruß --Rybak 17:51, 30. Sep 2006 (CEST)
Demografische Entwicklung Ceglie Messapica
Hallo Triebtäter! Ich habe gesehen das du die Vorlage demografische Entwicklung für den Artikel Ostuni aus der italienischen Version in die deutsche Übertragen hast. Dasselbe würde ich gerne für Ceglie Messapica machen, hab aber schlichtweg gar nichts finden können wie man das macht... wenn du mir vielleicht sagen könntest wie das geht oder einrichten könntest? vielen dank!
Brockhaus Sport
Habe gerade den neuen Brockhaus Sport in einem Band bekommen - falls Du also mal was verifizieren oder ergänzen lassen willst (ich gucke fast täglich auf WP, obwohl ich im Moment nicht viel Zeit zum Schreiben habe). Habe auch schon den ersten Artikel gefunden, der in Wortlaut und Struktur weitgehend von Wikipedia übernommen ist :-) ). Gruß, -- Hunding 15:10, 4. Okt 2006 (CEST)
Bandvorlage
Hallo,
im Moment verkrafte ich keine neue Baustelle. Ich wage mich gerade im Wikipedia:WikiProjekt Musik an die Musiker nach Genre. Schon wegen der ungeliebten Box habe ich mich an die Vorlage eh nie gehalten. Aber die Metal-Bands sind glaube ich reihenweise danach formatiert. Gruß Harro 22:15, 4. Okt 2006 (CEST)
- Le monde est fou. Mein Artikel der Woche. Gruß -- Harro von Wuff 19:40, 5. Okt 2006 (CEST)
Claus Mehs
Hallo, ich nehme an, Sie sind der Verfasser des Artikels zu Claus Mehs. Ich habe einige Änderungen vorgenommen (etwa die Lebensdaten), weiß aber nicht, wie oder ob ich auch den Titel des Artikels ändern kann. Deshalb möchte ich sie fragen, ob Sie bei Gelegenheit das Klaus in ein Claus ändern könnten. Danke.
Vergessen?
Hallo Triebtäter,
in Liste der deutschen Fußballnationalspielerinnen steht seit mehr als einem Monat der Inuse-Baustein. Seitdem hat sich da nicht viel getan, vergessen? --HaSee 15:35, 9. Okt. 2006 (CEST)
- Kommt Zeit, kommt Liste. Die Liste der deutschen Nationalspieler hat einige Monate bis zur Fertigstellung benötigt, wenn mich da mal kurz der Ehrgeiz packt, ist die Liste an einem Wochenende fertig. --Ureinwohner uff 21:44, 11. Okt. 2006 (CEST)
Adminkandidatur hansele
Kannst du die mal bitte entfernen? Ich möchte da nix kaputt machen... geht nach wenigen Minuten stark gegen ihn, das muß nicht sein. --Ralf 00:44, 13. Okt. 2006 (CEST)
Hallo Triebtäter.
Wäre es nicht ganz korrekt, wenn es „St.-Bavo-Kathedrale“ heißen würde – also ausgeschrieben „Sankt-Bavo-Kathedrale? Grüße, ---DerHexer (Disk., Bew.) 23:32, 14. Okt. 2006 (CEST)
Soccx
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/13._Oktober_2006#Soccx
Da du dich für den Verbleib des Artikels ausgesprochen hast, möchte ih dich nur kurz auf die erneute Löschdiskussion aufmerksam machen. Gruß Julius1990 09:57, 15. Okt. 2006 (CEST)
Umfrage zur Arbeit an Leichtathletik-Artikeln im Winterhalbjahr 2006/2007
Deine Meinung ist hier gefragt. Gruß, -- Hunding 11:16, 15. Okt. 2006 (CEST)
- Historie der Leichtathletik-Weltrekorde: Ja, selbstverständlich müssen die alten Listen aufgegeben werden - allein schon, weil es zuviel Arbeit macht, die vielen Fehler zu korrigieren. Irgendwo auf WP:WPL habe ich dazu auch schonmal eine Grundposition hinterlegt. Über die Neugliederung habe ich auch nachgedacht, z. B. "bis 1945" und "1946 bis 1989", aber sie ganz aufzugeben, dürfte die konsequentere Lösung sein. Wenn es Sportjahres-Artikel gibt, ist das ja ausreichend dokumentiert. Bitte erinnere mich gelegentlich, daß ich dort mitarbeite. Ich habe noch bis Mitte November eine eigene Wettkampfsaison, danach will ich wieder voll loslegen. -- Hunding 12:02, 15. Okt. 2006 (CEST)
Servus, magst Du hier etwas ergänzen? Kommt mir aus den Wittenberger Diskussionen bekannt vor :-( Rauenstein 17:13, 15. Okt. 2006 (CEST)
GFL-Leiste
Moin Triebtäter,
bitte verändere die GFL-Leiste erst, wenn die Zusammensetzung der GFL 2007 verkündet wird. Zur Zeit läuft noch die Antragsfrist für die Lizenzen, so dass es damit noch dauert. Ist nicht bös gemeint. Gruß, Gulp 19:14, 15. Okt. 2006 (CEST) PS: Außerdem ist es eine Woche nach Saisonende auch sinnvoller, die 2006 Saison zu listen :-)
Zehn kleine Kämpferlein
Giltet das schon als genehmigt? Ich möchte nämlich nicht mehr als einmal pro Quartal mit meinem Bot unangenehm auffallen :-) Gruß Harro 21:49, 15. Okt. 2006 (CEST)
Himmel, bist Du schnell
bei der Kategorie Personen (Pfaffenhofen...) Grüße Tegernbach
- ich warte einmal, sonst kommen wir uns in die Quere ;-) Tegernbach--85.212.184.154 00:19, 16. Okt. 2006 (CEST)
- vielelicht hast Du ja offene Türen eingerannt ;-) Mach ruhig weiter ... ich sehe ja, was schon bearbeitet wurde -- Triebtäter 00:22, 16. Okt. 2006 (CEST)
- Du hast ja schon alle durch und bei Engelhard hab ich das erst im Text unterbringen müssen. Morgen (besser heute) schreib ic noch einen oder zwei Artikel. Gute Nacht, Triebtäter! Tegernbach--85.212.184.154 00:33, 16. Okt. 2006 (CEST)
- vielelicht hast Du ja offene Türen eingerannt ;-) Mach ruhig weiter ... ich sehe ja, was schon bearbeitet wurde -- Triebtäter 00:22, 16. Okt. 2006 (CEST)
gelöschter Artikeltext
Stahlgruber aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie Wechseln zu: Navigation, Suche
Das Unternehmen STAHLGRUBER blickt auf eine über 75jährige Erfolgsgeschichte zurück. Seit der Gründung im Jahr 1923 ist die Fa. Stahlgruber stetig gewachsen. Gewachsen sind nicht nur Umsatz und Produktpalette, sondern auch die Fachkompetenz – und damit die Basis für den kontinuierlichen Erfolg.
Die Firma Stahlgruber ist mittlerweile einer der wichtigsten Partner im Aftermarket im Automobilsektor
Stahlgruber führt in folgenden Produktbereichen
* Original-Markenteile und -Zubehör für alle gängigen Fahrzeuge * Maschinen und Geräte für Werkstätten * Qualitätswerkzeuge in großer Auswahl * TIP TOP Reparatur-Material und Pflegemittel * Handys und Zubehör * Radio- und Navigationssysteme * Planen und Bauen
Das Unternehmen wird vom Geschäftsführer Bernhard Strauch geleitet.
Dieser besondere Service wurde gesponsort von Gammel Dansk :-)) Rauenstein 06:18, 16. Okt. 2006 (CEST)
Verschiebungen
Du hast geschrieben: " Bitte die geltenden Namenskonventionen in der deutschsprachigen Wikipedia beachten. Danke." Genau das hab ich, wie man auch an diesen Beispielen sehen kann:
Ich habe hier nur diese drei Staaten aufgezählt, weil sie wohl für die deutschsprachige Wikipedia am relevantesten sind. Wie man sieht, gibt es auch hier Hunderte von Abweichungen von der vorgeblichen Regel, dass geographische Zuordnung über Klammern erfolgen soll. Dabei wurden die Klammerns samt ihrer besonderen Behandlung durch die Software eigentlich zum Zwecke der Begriffsklärung geschaffen, was eine geographische Zuordnung nicht einschließt. Richmond (Virginia) und Richmond (Kalifornien) beschreiben nicht verschiedene Themen mit gleichem Begriff, sondern zwei komplett unabhängige Orte, die nur die Zugehörigkeit zu den Vereinigten Staaten teilen. Wenn man dann noch hinzuzieht, dass im Falle von Richmond bspw. von den 26 Wikilinks, 10 die Komma- und 11 die Klammerschreibweise benutzen, dann sollte eigentlich klar sein, dass das alles gar nicht so eindeutig und einheitlich ist. Und Tatsache ist es auch, dass sich die Autoren im Bereich Vereinigte Staaten meist sträuben, in Artikeln Städtenamen als "Stadt (Bundesstaat)" zu schreiben, auch weil das in der Literatur äußerst unüblich ist. Laurien 00:21, 17. Okt. 2006 (CEST)
Freunde...
Junge, Junge! Da hast Du jetzt ne Freundin fuers Leben. Und ggf. meine Stimme, wo noetig! Tass Kaff und Keks rueberreich... ----Hedwig in Washington (Post) 04:00, 17. Okt. 2006 (CEST)
Liste der Stadtoberhäupter von Marburg
Hallo Triebtäter,
ich hatte gestern gegen 1 Uhr keine ausreichende Literatur, um die Liste vollständig zu schreiben (werde sie mir in den nächsten Tagen suchen). Auch kannst Du Dich gerne beteiligen und den Artikel unter das richtige Lemma stellen. Zur Liste werden mit Sicherheit noch 30-50 Namen dazu kommen. Und da der Marburger Artikel gerade sowieso aufgrund der Listenhaftigkeit die lesenwert-Wiederwahl nicht geschafft hat, halte ich es für sinnvoll, gleich eine ausgelagerte Liste, die (auch textlich) noch ausgebaut werden soll zu erstellen. Wenn Du immer noch der Meinung bist, dass der Löschantrag grechtfertigt ist, dann verschiebe den Inhalt eben in den Hauptartikel (wobei ich ihn sehr wahrscheinlich demnächst wieder neu anlegen würde, wenn ich genügend Oberhäupter zusammen habe) und Du kannst ihn mit meiner Zustimmung Schnelllöschen, andernfalls nimm' den Löschantrag bitte wieder zurück und stell' den Artikel unter das richtige Lemma. Gruß, --Thomas 10:35, 17. Okt. 2006 (CEST)
- Morgen, ich nochmal. Kann ich den LA-Baustein entfernen oder hast Du ihn mit Absicht stehen geleassen? Gruß,--Thomas 07:24, 18. Okt. 2006 (CEST)
Vorlage:user alter
Hallo, kannst du mir sagen, wo die Vorlage:user alter abgeblieben ist? Im Löschlog hab ich nüscht gefunden und der Link, den du mir auf meine Benutzerseite reingesetzt hast (Benutzer/Vorlage:alter) und Vermerk service [9], ist rot, sprich leer... --Katpatuka 20:09, 18. Okt. 2006 (CEST)
- Bin mal so frei, für Triebtäter zu antworten. Guckst Du hier. -- Sir 20:14, 18. Okt. 2006 (CEST)
"Einfach mal ein kleines Dankeschön"
[10] Thanks - viele Grüße --Michael S. °_° 20:24, 20. Okt. 2006 (CEST)
Letzte Warnung
Falls du deine ständigen ad hominem Abwertungen nicht unterlässt werde ich dir mal eine Denkpause verschaffen. Ahnungslos ist allenfalls dein Taktgefühl. --Uwe G. ¿⇔? 01:58, 21. Okt. 2006 (CEST)
Lemmafrage: [Hagelberg] oder [Hagelberg (Belzig)]
Hallo Triebtäter, da Du gerade diverse Orte mit dem Landkreis Potsdam-Mittelmark und dann statt dessen mit Belzig kategorisiert hast, folgende Frage, bevor hinterher alles umbenannt wird: Ich habe den bestehenden Beitrag Hagelberg (Inhalt: Berg) im Entwurf komplett neu angelegt und erweitert, u.a. um den gleichnamigen Ort Hagelberg (Ortsteil von Belzig) nebst Ableger Klein-Glien. Nachdem ich zuerst zwei getrennte Lemmata Hagelberg für Berg und Hagelberg für den Ort als [Hagelberg (Belzig)] ins Auge gefasst hatte, erschien es mir immer sinnvoller, Berg und Ort als einen zusammenhängenden Naturrraum in einem Beitrag zusammenzufassen, um zu große Redundanzen zu vermeiden (gleiche Etymologie etc.etc.). Berg und Ort bilden zudem eine geschichtliche Einheit und die heutigen Entwicklungen im sanften Tourismus sind gleichermaßen auf den Berg wie den Ort bezogen. Ich will also nicht darüber diskutieren, ob ein oder zwei Lemmata angelegt werden sollten und bitte zu dieser Frage erst einmal das Hochladen des (fast) fertigen Artikels abzuwarten – unter welchem Lemma auch immer. Sollten sich dann wider Erwarten stichhaltige Argumente für zwei Lemmata ergeben, kann die Frage immer noch diskutiert werden.
Zudem bin ich der Meinung, dass insgesamt drei Beiträge (es gibt noch die sinnvoll getrennte Schlacht bei Hagelberg) das Gesamtthema vollends unübersichtlich machen würden. Also, es wird einen ausführlichen Artikel geben, der Berg und Ort zusammenfasst. Wie soll der nun heißen? [Hagelberg] oder [Hagelberg (Belzig)]? Für [Hagelberg (Belzig)] spricht die bereits vorhandene Verlinkung bei Belzig und die offenbar von Dir so gewünschte Einheitlichkeit der Belzig-Ortsteile-Lemmata. Dagegen spricht, dass es das Lemma Hagelberg nur einmal gibt und es im Grunde keines Zusatzes bedarf. Ich hatte mal den Beitrag [Baitz (Brück)] angelegt, den mir Alma dann irgendwann nach Baitz verschoben hat, vermutlich, weil es Baitz nur 1x gibt. Vorsichtshalber lade ich auch Alma und noch Rauenstein zur Klärung hier ein. Ich selbst wäre eher für [Hagelberg (Belzig)] und würde dann aus [Hagelberg] einen redirect dorthin machen, aber egal. Die Klärung werde ich dann später auf die Artikeldiskussionsseite kopieren. Danke und Gruß --Lienhard Schulz Post 08:48, 21. Okt. 2006 (CEST)
- PS Ich sehe gerade, dass wir Kuhlowitz auch ohne den Zusatz (Belzig) haben, von daher wäre ich dann doch eher für das bestehende Lemma "Hagelberg" (ohne Zusatz) ... aber egal :-) --Lienhard Schulz Post 09:21, 21. Okt. 2006 (CEST)
Warum nicht eben [Hagelberg] verwenden, das Lemma ist doch frei. Ich habe mir auch die Freiheit genommen [Zingst (Gemeinde)] mit der Halbinsel [Zingst (Halbinsel)] zu [Zingst] zusammenzuführen. Sollte es mal aus irgendwelchen Gründen Sinn machen, den Artikel [Hagelberg] in Berg und Ortsteil zu trennen, kann man dies immer noch machen. Aber diese Gründe sehe ich momentan und in Zukunft nicht. Gruß --Alma 10:19, 21. Okt. 2006 (CEST)
- Hmmm ... mit Hinblick auf die Kategorisierung bin ich ehrlich gesagt nicht immer ein Freund des Alles-Zusammenlegens. Wir haben ein vergleichsweise sauberes Kategoriensystem, das Berge von Orten von Schlachten trennt. Es gibt zwar sehr gute Beispiele, bei denen eine Zusammenlegung von Ort und geografischem Begriff sinnvoll ist, Zingst mag so eins sein, die Stadt Fehmarn ein anderes. Hier hätte es bei jeweils eigenen Artikeln viel zu viele Doppelungen gegeben. Darauf aber eine generelle Praxis aufzubauen, halte ich nicht für erstrebenswert. Im Fall von Hagelberg: man kann sich natürlich gut vorstellen, für den Berg stärker geographisch-geologische Aspekte herauszuarbeiten, für den Ort stärker siedlungs- und kulturgeschichtliche und für die Schlacht, bei der Hagelberg wohl nur zufällig Schauplatz war, militärhistorische Aspekte, so dass ein Nebeneinander von drei Artikeln gerechtfertigt und auch sehr übersichtlich wäre. Zur eigentlichen Frage der Benennung ... ich hatte nur das Lemma Belzig-Bergholz auf Bergholz (Belzig) verschoben, da Bindestrichortsteile in Brandenburg keiner amtlichen Benennung entsprechen und alle anderen Ortsteile ohne die Nennung der Stadt im Lemma auskommen. Sollte es ein Artikel für Berg und Ort werden, ist Hagelberg sicher vorzuziehen, bei getrennten Artikeln sollte wohl der Berg unter dem Hauptlemma stehen und der Ort unter Hagelberg (Belzig). -- Triebtäter 12:50, 21. Okt. 2006 (CEST)
- Besten Dank, ich habe den Text unter [Hagelberg] eingestellt und die bislang vorhandenen Links [Hagelberg (Belzig)] angepasst. Gruß --Lienhard Schulz Post 21:23, 21. Okt. 2006 (CEST)
Unfug, gelöscht
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Uwe_Gille&diff=next&oldid=22857398
- Tipp: Die gescheiterten Doctores einfach auslachen. Have fun 195.93.60.100 22:38, 21. Okt. 2006 (CEST)
Autismus
Obwohl die Streichung der anderen Stellen durch den anonymen Benutzer nicht OK sind, eine klare Ansage an dich: Noch so eine Bemerkung über die geistige Gesundheit anderer Benutzer und du erhältst eine Auszeit, um dich über psychiatrische Krankheiten zu informieren. Das ist – entgegen der Ansicht vieler Menschen – nicht lustig und inakzeptabel. --Gardini · Spread the world 18:45, 22. Okt. 2006 (CEST)
Servus
Sorry für meinen edit gerade eben, den habe ich in dem Moment bereut (die Erklärung nicht die Löschung) als ichs abgeschickt habe. Ich wollte damit nur meinen Ärger über die momentane Situation hier, in welcher Posts wie der deinige nur enheizend wirken. Daher ich entschuldige mich für meine Wortwahl jedoch nicht für die Löschung, da ich der Meinung bin das persönliche Angriffe nix in einer seriösen WP zu suchen habe. --84.151.181.38 18:47, 22. Okt. 2006 (CEST)
- Es ist immer ein wenig schwierig, mit Leuten zu diskutieren, die sich nicht (nick)namentlich zu erkennen geben, und dann auch noch Äußerungen anderer, für sie mit ihrem eigenen Account einstehen, zensieren wollen. Wie eben schon an anderer Stelle angemerkt, passe ich bei meiner Kritik ziemlich genau auf, keine Angriffe gegen andere Personen zu richten sondern lediglich gegen ihre Arbeit als Admin und einzelne Aktionen. Das ist weder beleidigend noch Mobbing. Meines Erachtens haben Begriffe wie wissenschaftliches Arbeiten und Vertrauensschutz mehr mit einem seriösen Projekt in Deinem Sinne zu tun. Admins, die wiederholt ohne nötige Sachkenntnis Entscheidungen treffen, passen da nicht wirklich rein. -- Triebtäter 19:00, 22. Okt. 2006 (CEST)
Friedensangebot
Vielleicht besuchst du mal Wikipedia:Leipzig oder Wikipedia:Chemnitz, da wird dir jeder bestätigen, dass ich ein ganz umgänglicher Mensch ohne jegliche Allüren bin. Im Gegensatz zu dir mag ich Artikel nicht, die auch in gedruckten Enzyklopädien niemals stehen würden. Aber solche Inklusionisten-Exklusionisten-Differenzen sollten nie in persönliche Diffamierungen ausarten. Auch ich „opfere“ hier meine Freizeit und habe keine Lust mich deswegen auch noch anpinkeln zu lassen. Solche Differenzen hatte ich früher nur mit Histo, der hatte mir zwar mal die Hand gereicht, es allerdings nicht lange durchgehalten. Wir werden sicher keine innige Beziehung pflegen können, aber vielleicht gehts einfach sachlich, also für dich unverständliche Löschungen einfach mal mit Sachargumenten begegnen. Ich bin nicht nachtragend, vielleicht kannst du ja mal über deinen Schatten springen. Ich denke zwei fleißig am Projekt Arbeitende sollten auch in der Lage sein, unterschiedliche Standpunkte zu akzeptieren und sich nicht durch Grabenkriege ihre knappe Zeit vergeuden. Sollte ich mich zukünftig mal wieder „verlöschen“, kannst du es mir auch auf meiner Diskussionsseite kund tun, für unvereinbare Auffassungen gibt es die WP:WW. mfg --Uwe G. ¿⇔? 19:49, 22. Okt. 2006 (CEST)
- wir hätten die Diskussion auch hier weiter führen können, ok, dann bei mir, Antwort erfolgt. --Uwe G. ¿⇔? 01:15, 23. Okt. 2006 (CEST)
...ein polnischer Sprachunfall. Vielleicht kannst Du da etwas beheben, ich habe nur einen Teil der schlimmsten Fehler beseitigt. Liebe Grüße, Shmuel haBalshan 21:38, 22. Okt. 2006 (CEST)
- P.S.:Du solltest mal wieder archivieren. Ich kann Deine Seite nur ganz langsam laden.
Der rote Hans
Was das nu wieda für ne linke Socke is? Ab durch die Hölle ... -- Harro von Wuff 21:40, 22. Okt. 2006 (CEST)
Hi,
bin der Meinung, dass hätten wir einfach machen können, ohne es groß auf die Kategoriediskussion setzen zu müssen.
Gruß --SteveK ?! 15:54, 29. Okt. 2006 (CET)
Verschiebung von Hawaii
siehe Diskussion:Hawaiʻi#Verschiebung von Hawaii (bitte Diskussionen zu Artikeln nur auf den entsprechenden Diskussionsseiten und nicht auf meiner Benutzerseite führen). --ThT 14:28, 2. Nov. 2006 (CET)
Numereinzitz
Hi, irgendwie widerstrebtezmir Lieder nach Chartposition zu sortieren, da Platz 1 ja auchimmer vom Zufall abhängig ist und somit der Unterschied zwischen einem Nr1Hit und einem NurNr2Hit eher willkürlich ist. Ich würde eher in die Richtung gehen, ob man Lieder vielleicht auch mal nach Genre kategorisieren will. Gruß Harro 02:49, 3. Nov. 2006 (CET)
- Hab selbst schon zwei Liedartikel verfasst, aber von den jetzigen Liedartikeln halte ich vielleicht gerade die Hälfte für gelungen. Und im Moment werden nur die interessanteren Lieder überhaupt angegangen. Vorgänger-Nachfolger-Leisten und evtl. auch die Kategorie fordern inhaltsleere Artikel über Schablonen-Songs geradezu heraus. Im Moment hab ich überhaupt so ne Sinnkrise. Die Eminem-Alben, allesamt Platin-überschüttet, bekommen LA und kompletten Albumreihen obskurer Metalbands gehen hier unbeanstandet durch.
- Und die ganze Kategorisiererei geht auch irgendwie den Bach runter. Das Kategorienprojekt legt eher die ganzen Probleme bloß statt sie zu beheben. Irgendwie läuft hier vor lauter Kleingeisterei nicht mehr viel zusammen. Sinnkrise eben. *seufz* Wird schon wieder ...
- Man kann natürlich nach jedem beliebigen Merkmal kategorisieren. Dann würde ich aber die Nummer-Eins-Hit-Unterlisten aus der Kategorie rauswerfen und in der Kategorie:Teilliste versenken. -- Gruß Harro 03:26, 3. Nov. 2006 (CET)
- Aargh. Listen-Kategorien. Bei den bayerischen Verdienstorden und den Fußballnationalspielern sind die Unterlisten doch auch in der Kategorie:Teilliste versammelt. Es genügt eigentlich, die jeweiligen Hauptartikel ohne Jahreszahl entsprechend einzuordnen. Die Listen sind ja außerdem alle übersichtlich durch die Navileisten miteinander verbunden, also wäre die Kat redundant. Zum Stöbern braucht man sie jedenfalls nicht ;-) -- Gruß Harro 19:38, 3. Nov. 2006 (CET)
- Benötigt man für NL->Niederlande Löschantrag? Äh, die Nummer-Einsen, weitere Argumente, weitere Vorschläge, weiteres Vorgehen? Gruß Harro von Wuff 00:16, 5. Nov. 2006 (CET)
Hallo Triebtäter,
formal ist das natürlich ein gültiger Stub, aber ich denke, das ein vorzeitiger erledigt Hinweis uns bei der Verbesserung nicht weiterhilft. Wenn der LA und der Eintrag auf der Liste 7 Tage bestehen, kommt vielleicht noch jemand mit etwas Wissen. --212.202.113.214 13:59, 3. Nov. 2006 (CET)
- Kurze Korrektur. Der Löschantrag wurde nicht von den Befürworten als erledigt markiert, sondern vom Antragsteller zurückgezogen. -- Triebtäter 14:01, 3. Nov. 2006 (CET)
Werter Benutzer
Ich bin vorläufig fertig mit der Serie "Ausserirdischer Berg". Möchtest Du Dir nicht einen besseren Benutzernamen zulegen? Ein Triebtäter ist einer, der seine sexuellen Triebe illegal auslebt. Freundliche Grüsse Bös-Fulen-Besteiger 14:44, 3. Nov. 2006 (CET)
Unter dem vorgenannten Titel habe ich eine neue Lemma erstellt, kann diese aber nicht der Kategorie "Ausserirdischer Berg" zuordnen, weil mir das Doppel-S fehlt. Eventuell muss ich Dich noch öfters stören. Eines Tages werden noch mehr ausserirdische Berge in Erfahrung gebracht und mit Namen versehen. Was dann? Freundliche GrüsseBös-Fulen-Besteiger 10:21, 4. Nov. 2006 (CET)
- Unterhalb des Edit-Fensters findest Du die Sonderzeichen, einfach draufklicken sollte i.d.R. genügen. Bitte jedenfalls keine falschgeschriebene Konkurrenzkategorie zu Kategorie:Außerirdischer Berg anlegen, danke.--Gunther 10:26, 4. Nov. 2006 (CET)
Kaum 30 Minuten war der Artikel angelegt, und schon hattest du ihn entdeckt!
Danke für das ergänzen der Kategorien. Das Bild habe ich abgeändert. Ich wollte nicht auf dem Artikel Unterhaching und hier das gleiche Bild drin haben. Auch ist auf meinem Bild der ehemalige Friedhof besser zu sehen (sozusagen die "Gesamtsituation" ;-)). Im Winter (wenn die Blätter von den Bäumen sind) werde ich versuchen ein noch "umfassenderes" Bild hin zu bekommen. --Flo Sorg 15:21, 5. Nov. 2006 (CET)
Markt und Meinung
Hallo erstmal, ich weiß nich ob Sie's wussten, aber in der alten Liste waren auch Märkte aus Niedersachsen und Sachsen-Anhalt, was mir gar wunderlich schien, da sie in Marktflecken keine Erwähnung finden. Deine Liste enthält wie ich das überblicke auch nur Bayern. Weißt du da Genaues? -- Gruß Harro 02:01, 6. Nov. 2006 (CET)
Schreibwettbewerb
Hallo Triebtäter, hatte Dir neulich meine e-mail Adresse zugeschickt. Ist sie angekommen? -- Soccerates 14:25, 6. Nov. 2006 (CET)
- wollte mal nachfragen, was der ausgelobte Gutschein aus dem Schreibwettbewerb macht. -- Soccerates 05:51, 29. Dez. 2006 (CET)
Danke für die Rückverschiebung v. Anhalt-Zerbst .... bin versehentlich auf den Tasten ausgerutscht :-/ Mephisto 23:25, 6. Nov. 2006 (CET)
Service
Danke für die Linkanpassung auf meiner Benutzerseite. :-)) LG -- Cornelia -etc. ... 03:14, 7. Nov. 2006 (CET)
Dorsum Zirkel
Leider hat bei mir der Druckfehlerteufel zugeschlagen. Bitte konsultiere den Artikel "Dormus Zirkel". Das müsste heissen "Dorsum Zirkel".
Gegen Deine Arbeit im Wikipedia habe ich nichts einzuwenden, doch Du sollst ein anderes Wort als Triebtäter wählen. Freundliche Grüsse Bös-Fulen-Besteiger 10:40, 7. Nov. 2006 (CET)
Tanja Krienke war eine wirklich sehr gut aussehende junge Dame, als sie Eiskunstläuferin war. Ich aber schon lange kein Bild von ihr gesehen, noch sie getroffen. Ansonsten habe ich über Deine Bemerkung herzlich gelacht. Entschuldigung für das Versehen Er/Sie. Das kommt vom "Kopieren und Einfügen". Es macht wirklich Spaß, mit Dir zu arbeiten! Gruß Uwe Uwe Langer 21:29, 7. Nov. 2006 (CET)
FFO
Hallo! Danke für das Vertrauen. Ich habe den es-Artikel mal angelesen: Mehr zu "Jugend und Werdegang". Vor heute Abend komme ich aber nicht zum Einbauen in "de". chigliak 10:43, 9. Nov. 2006 (CET)
Daxberg (Allgäu)
Großes Lob für den Artikel und da meint jemand, es gibt nicht´s über Daxberg zu berichten. Bei einer so großen geschichtlichen Vergangenheit. Super! Mich hat nur jemand mal belehrt bei einem andren Ort, das das Lemma eines Ortsteiles immer das der ihr überstehenden Gemeinde wäre. In diesem Fall Markt Erkheim, deshalb hatte ich auch das genommen. Gruß ---Magicdax 09:11, 10. Nov. 2006 (CET) aus Daxberg bei Aschaffenburg
Markus Othmer
Hallo Triebtäter, nachfolgend die gewünschten Texte: Artikeltext I: Markus Othmer - Moderator der Bayern 3 Morningshow
Folgende Fernsehsendungen aktuell im Bayerischen Fernsehen: Blickpunkt Sport BayernQuiz (Samstag nachmittag)
SLA kein artikel --Darev 21:33, 9. Nov. 2006 (CET)
Artikeltext II: Löschen Selbst wenn Relevanz gegeben wære, ist das so kein Artikel. --Kantor Hæ? +/- 03:13, 11. Nov. 2006 (CET)
MARKUS OTHMER - geboren 1965 in Nürnberg Homepage
Aktuell folgende Tätigkeiten: Moderator der Bayern 3 Morningshow Homepage Moderator von Blickpunkt Sport und Bayernquiz. Beides Bayerisches Fernsehen Homepage Moderator der Night of the Proms
War vormals bei Antenne Bayern tätig.
Verschieben auf Bad Marienberg (Westerwald)? So bezeichnet in Stat. Landesamt RP und Bundesamt, ansonsten keinerlei Quellen. In einigen untergeordneten Satzungen außer unter "Bad Marienberg" auch unter "Bad Marienberg/Westerwald" zu finden. Rauenstein 00:32, 12. Nov. 2006 (CET)
...falls du es noch nicht gelesen hast. Wenn ich mir so ansehe, wer allein heute neue Artikel angelegt hat, verfolgst du bei den Alpinen schon dasselbe Ziel. ;) Marcus Cyron Bücherbörse 15:29, 12. Nov. 2006 (CET)
Neuer Bürgermeister
Bitte nicht den alten Bgm. einfach löschen. Besser wäre, ihn in die Liste der bisherigen Bürgermeister aufzunehmen oder eine solche Liste anzulegen. Außerdem, wenn eine Wahl stattgefunden hat, ist der neue Bgm. noch lange nicht in sein Amt eingesetzt. --W 23:37, 12. Nov. 2006 (CET)
Bin gesperrt
Wollte dir nur kurz mitteilen, dass mich Achim Raschka doch tatsächlich gesperrt hat. So viel zum Themas Inaktivität - Helmut Zenz
- Aktivität oder Inaktivität definiert sich über die Beiträge eines Benutzers und nicht über Bausteine. Im Fall von Achim Raschka würde ich eher ersteres annehmen (vgl. [11]). Die von Dir begonnene Diskussion habe ich auf Wikipedia Diskussion:Administratoren verlagert. Das ist wohl der bessere Platz. -- Triebtäter 02:37, 17. Nov. 2006 (CET)
- Bezweifle, dass das der bessere Platz ist, vielleicht der bessere Platz zum Einschlafen ohne Konsequenzen; aber mal sehen. - Helmut Zenz 09:54, 17. Nov. 2006 (CET)
Himmel nochmal
Hi, isses wieder soweit. Nur scheint diesmal keiner löschen zu wollen. Scheinen genug von den Zuschauern auch in der WP zu sein. Kein Verlass mehr ;-) Dann kann man ja gleich am Original rumbasteln. Weiß garnich, wie ich in den Verdacht komme, etwas mit einer Schweizerin zu haben. Werd ich mal von den 60ern zurück in die Gegenwart kommen. Grüezi Harro 22:08, 17. Nov. 2006 (CET)
- Ach ja, Navileist, am Besten anlegen mit Widmung an unsere speziellen Musikfreunde ...
LA für Monrose
Hallo Triebtäter, ich hätte gerne eine Begründung dafür, warum du für die vorläufige Löschung o.g. Artikels bist. Freust du dich daran, wenn andere Personen unnötigerweise mehrfach die gleiche Arbeit ausführen? --Stephanbim 22:59, 17. Nov. 2006 (CET)
- ...und eine LA-Diskussion dauert sieben Tage. Bitte nicht wieder einen SLA einstellen. Danke. --Flann 05:04, 19. Nov. 2006 (CET)
Die Relevanz bei Monrose ergibt sich in der Tat auch nicht über ihre Veröffentlichungen. Wie auch? Aber vielleicht doch über ihre Bekanntheit als Retortenband der bekanntesten deutschen Band-Castingshow. Und diese wird es geben. In weniger als sieben Tage... Und was deinen Schnell-Löschantrag anbetrifft: dagegen kann man ja wohl einen Einspruch erheben, der dann zu einer normalen LA-Diskussion führt, oder ist das hier nicht mehr so? --Flann 05:17, 19. Nov. 2006 (CET)
Ach Triebtäter, warum sollen denn ausgerechnet wir zwei das jetzt mitten in der Nacht ausdiskutieren, wo doch diesbezüglich bereits eine ordentliche LA-Diskussion besteht? Ich will hier weder für oder gegen diesen Eintrag sprechen. Aber für einen ordentlichen Verlauf der LA-Diskussion sehr wohl. --Flann 05:24, 19. Nov. 2006 (CET)
- Nachtrag: und wenn am Ende dann ein Admin auf Löschen entscheidet werde ich diesem Artikel keine Träne nachweinen. Aber dass die übliche Prozedur, nachts gegen halb sechs, umgangen werden soll, das mag ich nicht akzeptieren. --Flann 05:31, 19. Nov. 2006 (CET)
Was ich lesen kann ist dies: "Zweifelsfreie Irrelevanz: Der Artikel enthält keinerlei Angaben, die eine erste Beurteilung der Relevanz des Gegenstandes erlauben oder das dargestellte Lemma ist zweifelsfrei nicht relevant (Kleinstvereine, vollkommen unbekannte Personen). Bei zweifelhafter Relevanz ist stets ein normaler Löschantrag zu stellen." und über die zweifellos zweifelhafte Relevanz wird gerade diskutiert. Jetzt wieder einen SLA zu stellen finde ich schlicht weg frech. --Flann 05:37, 19. Nov. 2006 (CET)
Wie gesagt, die Diskussion über die (Ir)Relevanz der Band findet bereits woanders statt. Die mag ich hier nicht führen. Und einen LA habe ich ja nun gestellt. Soll ich den Artikel jetzt nochmal neu als Löschkandidaten eintragen? Ich denke nicht, dass das sinnvoll wäre. --Flann 05:52, 19. Nov. 2006 (CET)
Und noch eines: Du hast ja auch recht, zur Zeit kann es gar nicht um die Relevanz einer Band gehen, die noch nicht existiert und entsprechend auch noch gar nichts veröffentlicht hat. Aber das Phänomen an sich ist ja schon irgendwie interessant. Eine Band die es noch gar nicht gibt, aber das erste Album steht schon fest etc. Aber ob das reicht für WP? Das sei einfach mal dahingestellt und muss geklärt werden. --Flann 05:55, 19. Nov. 2006 (CET)
Es gilt bekanntlich die Logik "Was für A gilt muss auch für B gelten" in WP aus guten Gründen nicht. Eine Einzelfallprüfung hat stets Vorrang vor dem Urteil aufgrund einer "allgemeinen Linie". Allein, das einzelne Urteil will gefunden sein. Und das passiert doch nun auch gerade. Warum bringst du dich denn nicht einfach in die LA-Diskussion ein? --Flann 06:03, 19. Nov. 2006 (CET)
Nö, das ist gerade keine eigen-willige Interpretation, sondern eine sehr WP-willige Aussage. Die RK sind bekanntlich "keine verbindlichen Regeln, sondern lediglich Anhaltspunkte. Wenn ein Lemma die nachfolgenden Kriterien nicht erfüllt, so muss das nicht notwendig zum Ausschluss des Artikels führen. Umgekehrt gilt: Wenn ein Lemma die Kriterien erfüllt, kann es dennoch aus anderen Gründen zur Löschung vorgeschlagen werden." --Flann 06:11, 19. Nov. 2006 (CET)
Argh!
Liste bekannter Byzantinisten - Danke. Manchmal denke ich, ich sollte mich zur Ruhe setzen, ich werde alt... ;). Einmal einen Fehler gemacht (nichts neues bei mir), den aber dann durch Kopieren immer weiter getragen... Marcus Cyron Bücherbörse 23:05, 19. Nov. 2006 (CET)
Ehrenbürger
Hallo Triebtäter,
ich habe gesehen, dass es ja tatsächlich ein Wikiprojekt Ehrenbürger gibt. Da Du nun auf den ersten Blick dort zu den Hauptakteuren gehörst, wollte ich Dich auf Benutzer:Thomy3k/Werkstatt/Heimat/Marburg/Ehrenbürger aufmerksam machen. Aufgrund der "ungeheuren" Anzahl der Ehrenbürger sollte Marburg auf jeden Fall hinzugefügt werden. Leider komme ich zurzeit nur unregelmäßig zu diesem Thema, daher möchte ich Dich einladen, den Artikel auszubauen/korrekt zu formatieren und wenn Du willst, kannst Du ihn auch in den Artikelraum verschieben. Gruß, -- Thomas 18:44, 20. Nov. 2006 (CET)
- Hab' mittlerweile ein bisschen ausgebaut.... -- Thomas 11:19, 22. Nov. 2006 (CET)
Lob
Für deine viele Arbeit und guten Aufräumarbeiten, bekommst du ein dickes Lob. Ist mir schon sehr oft aufgefallen, wie gut du arbeitest.GLGerman 22:32, 20. Nov. 2006 (CET)
Das hatte ich übersehen. Weissbier 17:32, 21. Nov. 2006 (CET)
== LA Liste der Judoka ==
Bitte beachten. Vgl. auch meinen Kommentar auf Artikel-Disku-Seite. Grüße. --Matthiasb 12:33, 23. Nov. 2006 (CET)
Ne, ich selbst bin an dem Thema nicht interessiert. Nur allergisch gegen LAe auf Listen ;-).
Hallo Triebtäter, ich habe mir den Artikel auf der polnischen Seite angeschaut und keine nennenswerten Informationen für eine Erweiterung gefunden. Der Kommentar über Eisschnelläuferinnen als Sexsymbol können wir uns, glaube ich, ersparen. - Gruß --Rybak 14:13, 23. Nov. 2006 (CET)
Habe jetzt einen kleinen Zusatz zum Beginn der Karriere geschrieben. Bei den Eltern gibt es nur die Information über ihre Vornamen. Das halte ich für nebensächlich. - Gruß --Rybak 08:32, 24. Nov. 2006 (CET)
Georg Hofmann
Lieber Triebtäter! Vielen Dank für die Mithilfe am Artikel über Georg Hofmann! Ich war ziemlich entsetzt, wie man den Artikel gleich zu den Löschkandidaten hinzugefügt hat. Sie haben den Artikel sehr aufgewertet und er ist sehr informativ geworden. Ich hätte leider nicht die Zeit gehabt, diesen Artikel so schön auszubauen. Ich komme aus dieser Gegend, wo Georg Hofmann gewirkt hat. In der Tat ist dieser Mann auch hier recht unbekannt. Aber da gerade liegt die Chance von Wikipedia --> Wissen zugänglich zu machen. Ziemlich pedantisch fand ich das Verhalten des Admins Heijkal. Wie pseudoenzyklopädistisch. Als wie wenn man für die nächste gedruckte Ausgabe Papier sparen müsste! Wir sind im 21. Jahrhundert angelangt, da kann man sich auch einen Artikel über einen Heimatforscher leisten. Man sollte auch die Männer und Frauen bedenken, die ohne große Aussicht auf Berühmtheit und Ruhm, fast im verborgenen ihren Forschungen nachgegangen sind. Viele Grüße --Josef Friedrich 16:25, 23. Nov. 2006 (CET)
Monrose
Schade das einem die Korrekturarbeit dadurch wieder zunichte gemacht wird, das jemand vorbei kommt und meine Version verwirft und daruch wieder Fehler online stellt. 1. Habe ich Verlinkungen eingebaut die in fast jedem Artikel so gesetzt sind. 2. Habe ich eine doppelte Verlinkung entfernt. (Befindet sich z.Z. noch im Artikel) 3. Habe ich einen Rechtschreibfehler beseitigt. (Befindet sich z.Z. noch im Artikel) Vielleicht solltest du dir beim nächsten Mal anschauen was ich geändert habe und dann noch mal überlegen ob es Sinn macht diese wieder Rückgängig zu machen. Danke. --C-we 00:37, 24. Nov. 2006 (CET)
Toter "britisch-russischer Dissident"
.... das muß mir doch entgangen sein mit der vorhandenen britischen Staatsbürgerschaft! Pardon! Aber warum weswegen auch "britischer" Dissident? Bekommt jemand der "nicht Übereinstimmend" mit GB ist, dessen Staatsangehörigkeit? Ich glaube nicht. Schließlich ist Litwinenko nicht nach UK ins Exil gegangen, um dort dann "britischer Dissident" zu werden. ;-) Die alleinige Beschreibung "russischer Dissident", wäre somit korerrekt. Sei so nett und ändere von Dir aus dies, bitte! Danke - --Der Bruzzla 12:53, 24. Nov. 2006 (CET)
- Ich merke irgendwie, daß du nicht richtig weißt was ein "Dissident" ist. Es ist die mehr intellektuelle Bezeichnung für jemand der GEGEN ein (sein Rußland/Regierung) Land ist - im Fall des toten Exilanten war das Rußland, oder? Mit Sicherheit also nicht GEGEN Großbritannien - wie oben beschrieben, sonst wäre er ja nicht dorthin geflüchtet. Richtig? Also ist die nur alleine stehende "russischer Dissident" Bezeichnung richtig - sonst nichts! Gruß --Der Bruzzla 13:20, 24. Nov. 2006 (CET)
Deine SLA auf die Olympischen Spiele
Hiernach sind es schon Olympische Spiele. *grübel* Aber ob es diese BKL braucht, weiß ich auch nicht. Gruß, --P. v. Quack 02:23, 28. Nov. 2006 (CET)
Hallo Triebtäter, vielleicht hast Du Recht, aber SLA stellen ist doch der völlig falsche Weg. Man könnte einfach aus den BKLs Redirects auf die normalen Sommerspiele machen und müsste entsprechend auch die Paralympics-Links aus den BKLs 1960 bis 1992 entfernen. Gruß, jan b 03:32, 28. Nov. 2006 (CET)
Urlaubsvertretung?
Hallo Triebtäter, vor einigen Tagen hatte ich dem user "CyRoXX" eine von mir übersetzte Infobox mit der Bitte um Abspeicherung kopiert. Aber anscheinend ist er im Moment nicht tätig - da Du auch in dieser Arbeitsgruppe tätig bist - kannst Du Dich mal drum kümmern?:
" (==Infobox für Ideologien== Hallo CyRoXX, ich habe mal aus der niederländischen WP die Infobox in Deutsch umgeschrieben und weiß noch nicht so richtig, wie und wo ich sie abspeichern kann. Da Du ja Teilnehmer dieses Projektes bist, kopiere ich sie Dir einfach mal hier rein und Du kannst sie dann speichern oder löschen!
Politische Ideologien |
---|
Dieser Artikel ist ein Teil |
|
Portal Politik· |
(Außerdem sind - wie Du sehen kannst - noch ein paar Macken zu beseitigen)
Servus dontworry 11:22, 28. Nov. 2006 (CET) )"
Ende des Zitats dontworry 09:16, 1. Dez. 2006 (CET)
- Fortsetzung: [12] dontworry 14:55, 2. Dez. 2006 (CET)
Ich hab jetzt Deinen SLA in einen LA umgewandelt, guck Dirs einfach mal an. Ich wollte eigentlich nur einen Redirect, hab aber gesehen wies bei Toast Hawai und Hawai gemacht wurde und es an dieser Stelle analog gemacht. Grüsse--HAW 12:48, 2. Dez. 2006 (CET)
Fey, Gracias, Thank you, Danke.
Gracias por corregir el artículo de Fey. Yo soy mexicano, ye artículo lo hice por medio de un traductor.
Thank you to correct the article of Fey. I am Mexican, and the article made it by means of a translator.
Danke, um den Artikel von Fey zu korrigieren. Ich bin mexikanisch, und der Artikel machte es mittels eines Übersetzers.
(Edy-bely 02:32, 5. Dez. 2006 (CET))
Habe ein Problem mit diesen Kategorien, kurz gesagt ist eine zuviel und die Erste ist falsch eingeordnet--Martin Se !? 09:57, 5. Dez. 2006 (CET)
Hallo Herr Triebtäter, kannst du den Artikel auch Namentlich verschönern?. Heuscheuer (Heidelberg), etwa. Ich weiß nicht wie ich das machen soll. -- Keinen anderen Namen gefunden 14:08, 5. Dez. 2006 (CET)
- Danke! Wie geht das? -- Keinen anderen Namen gefunden 15:39, 5. Dez. 2006 (CET)
- Hey, ich habe einen "Verschiebe"-Knopf bekommen. Danke! -- KaNg 11:24, 6. Dez. 2006 (CET)
Koordinaten
Hallo Triebtäter, wie kriegt man den so Koordinaten hin, wie bei Kongoussi oben rechts? Gibt es da eine Hilfe? -- KaNg 08:34, 6. Dez. 2006 (CET)
- Ja, hier und hier ausführlich. Gruß, --Emha +– 09:13, 6. Dez. 2006 (CET)
- Das hier ist DIE Lösung: http://de.giswiki.net/hjl_get_CoorM.htm -- KaNg 09:49, 6. Dez. 2006 (CET)
Hallo Triebtäter, entweder bin ich etwas durcheinander, oder der Artikel ist verschwunden. Wie das? -- KaNg 10:40, 6. Dez. 2006 (CET)
Kriegerehrenmal (Niederleuken)
Hiho, ich habe die Rotunde nochmal ein bisschen überarbeitet und poliert und die Erkenntnisse aus dem Band der Denkmaltopographie eingearbeitet. Ich finde, daß Dir die Ehre gebührt diesen jetzt wohl zweifelsohne enzyklopädiewürdigen Artikel in die Freiheit des Artikelnamensraums zu entlassen :) Danke für den Hinweis: Solche Überarbeitungen machen Spaß! Gruß --Henriette 16:04, 8. Dez. 2006 (CET) P.S.: Ich werde heute mal den Artikel über Niederleuken anlegen: Vielleicht magst Du da auch helfen?
SUV oder Suv?
Mir stellt sich schon länger diese Frage, und ich komme damit zu dir, da du die Verschiebung von Kategorie:PKW-Modell zu Kategorie:Pkw-Modell angeleiert hast. Müsste demnach nicht auch der SUV eigentlich Suv heißen? Falls du der Meinung bist, kannst du das dann im Artikel Sports Utility Vehicle ausbessern?--84.170.216.250 16:40, 9. Dez. 2006 (CET)
No peace for the wicked
Hi, wollte dich nur mal erschrecken. Hau rein, Aldä. -- Harro von Wuff 13:21, 10. Dez. 2006 (CET)
Lesetipp
Wikipedia:Bitte_nicht_stören - Vielleicht findest Du ja zwischen dem Anlegen neuer "Artikel" mal Zeit, das zu lesen ;) -- akl 15:05, 10. Dez. 2006 (CET)
- Genau. Lesetipp, z.B. Vorlage:Hauptseite Wikipedia aktuell, Wörter #5 und #6. Wenn Du denkst, dass ich mit meinen Beiträgen der Wikipedia in irgendeiner Form geschadet habe, kannst Du Dich gerne an höherer Stelle über mich beschweren. -- Triebtäter 15:10, 10. Dez. 2006 (CET)
- Ja, Du schadest der (Stimmung in) der Wikipedia. Abgesehen davon sind Deine Datenbankeinträge meiner Meinung nach auch inhaltlich nicht wirklich prickelnd. Ich ziehe es übrigens grundsätzlich vor, die direkte Kommunikation zu suchen, statt mich an "höherer Stelle" zu beschweren - wo auch immer das sein mag... Komisches Verständnis von der Wikipedia hast Du :( -- akl 15:20, 10. Dez. 2006 (CET)
- Wer der Stimmung schadet, sind Leute die die Aktion mal wieder per Sidenotice promoten mussten. Jedenfalls schaden solche Sandkastenaktionen meiner Stimmung. Ich werde wohl keine "Protestartikel" anlegen, aber an derlei Albereien mag ich mich endgültig nicht mehr beteiligen. --Henriette 15:36, 10. Dez. 2006 (CET)
- Ja, Du schadest der (Stimmung in) der Wikipedia. Abgesehen davon sind Deine Datenbankeinträge meiner Meinung nach auch inhaltlich nicht wirklich prickelnd. Ich ziehe es übrigens grundsätzlich vor, die direkte Kommunikation zu suchen, statt mich an "höherer Stelle" zu beschweren - wo auch immer das sein mag... Komisches Verständnis von der Wikipedia hast Du :( -- akl 15:20, 10. Dez. 2006 (CET)
Fechtweltmeisterschaft 19XX
Hallo Triebtäter,
ich hoffe, diese Artikel werden in allernächster Zeit noch Inhalt bekommmen. Momentan sind das nämlich sinnlose Datenbankeinträge (vergl. WP:WWNI: WP ist keine Datenbank) und (Schnell)löschkandidaten. --DaB. 15:12, 10. Dez. 2006 (CET)
Schönen Tag! Wurde nicht vort einiger Zeit festgestellt, daß es sich um Fechtweltmeisterschaften handelt? --Matthiasb 15:56, 10. Dez. 2006 (CET)
Ich habe einen stellvertretenden Löschantrag gestellt (WM 1992). Nach spätestens sieben Tagen sollte der Fall auch für den hintersten und letzten klar sein... --Voyager 23:20, 10. Dez. 2006 (CET)
- P.S.: Es fehlen noch zwei "Datenbankartikel". Wenn du diese noch nachreichen könntest, wäre der Themenbereich komplett. Eine Löschung ist ja nun nicht mehr zu befürchten. --Voyager 13:27, 18. Dez. 2006 (CET)
Bauarbeiten in Ismaning
Hallo, falls es Dich interessiert ....
Ich habe einmal auf einem privaten Wiki begonnen, die Umbauarbeiten an der Seidlmühle zu dokumentieren. Momentan tut sich da freilich noch nichts, das wird sich nach dem Gemeinderatsbeschluß zur Finanzierung sicher bald ändern.
Bauarbeiten an der Seidlmüle
Rhaessner 18:58, 10. Dez. 2006 (CET)
Pfarrer Flick aus Petterweil
Gude, Triebtäter. Sag mal, hast Du eine Ahnung, was aus der von Dir erwähnten Pfarrer-Flick-Stiftung geworden ist? Yupanqui 17:56, 12. Dez. 2006 (CET)
Danke für die Antwort. Ich fürchte, mir mangelt es an Zeit, mich mit Pfarrer Flick zu befassen. Ich kannte ihn bisher nur vom Straßennamen und wusste, dass er im Vormärz politisch aktiv war.Yupanqui 15:06, 13. Dez. 2006 (CET)
LA johann Mühlacker
Hallo Es mag sein, dass ein Profispieler mit einigen Spielen relevant ist. Hier bin ich mir aber sicher, ob die Daten überhaupt korrekt sind. Der Spieler taucht(e) niergends in Kader- oder Spiellisten auf , weder bei Basel, St.Gallen noch Udinese. Wie er so zu seinen Spielen kommen konnte, ist fraglich. Hätte dies wohl klarer im LA schreiben müssen.Marmosim 13:32, 13. Dez. 2006 (CET)
Kat Lkr. JL
Seh gerade an meiner heute ziemlich vollen B-Liste, dass Du die Kats in die Gemeindeartikel gesetzt hast. Kein Problem, die Infobox erzeugt die Kategorieanzeige inzwischen gleich mit ([[13]]). Es reichen somit Leeredits (außer bei Umlauten oder ß im Namen). Vielleicht ist das Einsetzen aber die sichere Seite, falls die Implementierung wieder rückgängig gemacht werden sollte. Rauenstein 02:02, 15. Dez. 2006 (CET)
Waldenfels
Hallo Triebtäter, der war überall rot verlinkt als "Georg Freiherr von Waldenfels". Ist das also nicht korrekt gewesen? ArminMB
Hallo Triebtäter, herzlichen Dank für deine Hilfe. Ich kannte diesen Mann bis dato übrigens auch nicht, bis ich heute in Quedlinburg ein Buch mit seiner Widmung an den damaligen Regierungspräsidenten im Antiquariat erwarb. Frohe Feiertage und liebe Grüße --Hejkal @ 23:21, 15. Dez. 2006 (CET)
Danke
fürs verschieben auf meinen Seiten wegen falschem Namensraum, hatte das verpennt. --mw 11:10, 17. Dez. 2006 (CET)
Österreichische Skimeister
Ebenfalls wunderschöne informative "Datenbankartikel" :-) --Voyager 14:04, 17. Dez. 2006 (CET)
Einige Namen falsch geschrieben? Siehe hier --Atamari 23:24, 17. Dez. 2006 (CET)
- Es kann schon sein, dass sich da Tippfehler eingeschlichen hatten. Die Namen hatte ich damals von der Liste der Skispringer übernommen. Finde ich aber trotzdem sehr schade, dass Rybak den Baustein einfach entfernt hat. Meiner Wahrnehmung nach hat sich die Einbindung in den Kopf der Kategorien - gerade auch im Zusammenspiel mit den Fehlenden Artikeln - bewährt und ist an anderer Stelle auch schon kopiert worden. -- Wohltäter 23:29, 17. Dez. 2006 (CET)
- Die Liste ist ja auf jeden Fall noch auf wikipedia:Artikelwünsche eingebunden - dennoch wäre es wohl gut, alle Namen noch mal abzugleichen bzw. rote Links korrigieren und vermeindlich Fehlende aus der Liste löschen. Evt. müssen auch Weiterleitungen angelegt werden. --Atamari 23:38, 17. Dez. 2006 (CET)
Hallo Trieb- und Wohltäter, ich weiß zwar nicht, wieviele "Historic Places" es in den USA und sonstwo noch gibt, aber Countys gibt es ca. 3100, das wird dann aber eine mächtige Artikelserie. --Farino 00:44, 18. Dez. 2006 (CET)
Hallo, wenn du schaust, sind die Artikel über die USA bei den jeweiligen Weltmeisterschaften immer mit Jahreszahl/USA und nicht Jahreszahl/Vereinigte Staaten angelegt. Sollte man es nicht einheitlich lassen und 1998 wieder zu USA rückverschieben? --Don Garellos 01:44, 18. Dez. 2006 (CET)
- Ach so, dann hatte ich diese Entscheidung oder Meinungsbild wohl verpasst oder nicht mitbekommen. Gut zu wissen ;-) --Don Garellos 01:48, 18. Dez. 2006 (CET)
Landkreiskats
Ist nicht mehr so, hat TM wohl abgestellt. Ohne alle nachzuprüfen, Lindau (Bodensee) oder Radebeul findet man nur in ihren eigenen Kats. Rauenstein 02:35, 18. Dez. 2006 (CET)
Dieser Fußballer steht in der QS. Mängel sind beseitigt, aber so ist das fast ein Substub. Schaust du mal? LA stellen in der Hoffnung auf Verbesserung? Relevanz scheint laut Text gegeben zu sein. --Matthiasb 20:55, 18. Dez. 2006 (CET)
Hallo Triebtäter.
Ich habe gesehen, dass Du im Vorlagenteam mitarbeitest. Daher trifft Dich nun meine erste Frage für den Start zu einem eigenen Wiki (Vereinsarbeit :-().
Wenn ich in {{löschen}} in meinem Test-Wiki-Lemma eintrage, kommt klarerweise "Vorlage:löschen" in rot.
Kann man in ein "naktes" Wiki die bestehenden Vorlagen der WP importieren? Oder macht man/geht so etwas nicht?
Und wie kann man dann z.B. den Admins eine Spezialseite für alle SLA's anbieten? Leider gibt es genau ein Buch bei Amazon [14] und selbst das ist nicht mehr verfügbar. Die MediaWiki Hilfe gibt es auch nur in Teilen in Deutsch ... hmmm ... evtl. hast Du einen Tipp, wo es Infos gibt? Will Dich ja nicht unbedingt mit den Fragen nerven .... leicht verwirrt
thanx --Nolispanmo 16:08, 20. Dez. 2006 (CET)
Schäm, schäm, schäm
Na, dann kriegen wir vielleicht diesmal ein paar Nachbarschaftpunkte mehr beim Grand Brie. -- Harro von Wuff 21:50, 20. Dez. 2006 (CET)
Hallo TriebWohltäter, schaust du dir mal diese Änderung an? Grüße -- kh80 •?!• 22:00, 20. Dez. 2006 (CET)
- Alles klar. Danke. -- kh80 •?!• 22:28, 20. Dez. 2006 (CET)
Gert Bürgers Laurenz
Hi, mein Vater hat die Daten seiner Großmutter in WIKI berichtigt. Jetzt willst Du eine Quellenangabe. Wir sind noch neu in dem Metier. Was ist Deiner Meinung nach eine Quellenangabe, die in WIKI erscheinen soll? Wie soll sie erscheinen? schick mir mal nen Link auf eine Biografie, die Deiner Meinung nach perfekt gestaltet ist. Bitte Mail an heinrich@buergers.org Danke, Heiner
- Hallo Heiner, leider war es nicht nachvollziehbar, dass die IP 192.109.190.88 dem Enkel von Gertrud Bürgers Laurenz zuzuordnen ist. Auch die bisherigen Aktivitäten der IP (Benutzer Diskussion:192.109.190.88) ließen eher Zweifel am korrekten Informationsgehalt der Daten. Also am besten anmelden (rechts oben) und unter dem Eingabefeld "Zusammenfassung und Quellen:" diese angeben. Gruß, -- Thomas 11:42, 21. Dez. 2006 (CET)
/* Frohe Weihnachten! Merry Xmas! ¡Feliz Navidad! */


OPTOTIBILAETUMDIEMNATALEMCHRISTI —DerHexer (Disk., Bew.) 14:33, 24. Dez. 2006 (CET)
Ich wünsche dir fröhliche, glückliche und friedliche Weihnachten :). --DaB. 16:13, 24. Dez. 2006 (CET)
1963 - 1964 GALATASARAY 1964 - 1965 BEŞİKTAŞ 1965 - 1966 BEŞİKTAŞ 1966 - 1967 GALATASARAY 1967 - 1968 GALATASARAY 1968 - 1969 ausgefallen 1969 - 1970 FENERBAHÇE 1970 - 1971 GALATASARAY 1971 - 1972 BEŞİKTAŞ 1972 - 1973 BEŞİKTAŞ 1973 - 1974 FENERBAHÇE 1974 - 1975 BEŞİKTAŞ 1975 - 1976 FENERBAHÇE 1976 - 1977 FENERBAHÇE 1977 - 1978 GALATASARAY 1978 - 1979 FENERBAHÇE 1979 - 1980 FENERBAHÇE 1980 - 1981 FENERBAHÇE 1981 - 1982 GALATASARAY 1982 - 1983 FENERBAHÇE 1983 - 1984 BEŞİKTAŞ 1984 - 1985 BEŞİKTAŞ 1985 - 1986 FENERBAHÇE 1986 - 1987 FENERBAHÇE 1987 - 1988 GALATASARAY 1988 - 1989 BEŞİKTAŞ 1989 - 1990 BEŞİKTAŞ 1990 - 1991 BEŞİKTAŞ 1991 - 1992 GALATASARAY 1992 - 1993 GALATASARAY 1993 - 1994 BEŞİKTAŞ 1994 - 1995 FENERBAHÇE 1995 - 1996 FENERBAHÇE 1996 - 1997 BEŞİKTAŞ 1997 - 1998 GALATASARAY 1998 - 1999 GALATASARAY 1999 - 2000 GALATASARAY]]
Das war der Inhalt. Jemand hat es nach meiner Wiederherstellung sofort wieder gelöscht. Guten Rutsch! Gruß, Fritz @ 19:14, 31. Dez. 2006 (CET)
Wow
Ein Edit zu Silvester. Noch ein Verrückter. :D Alles Gute zum neuen Jahr. --Delphine 00:03, 1. Jan. 2007 (CET)
Noch ein kleiner Gruß von mir
Hallo Wohltäter, ich wünsche Dir alles gute im neuen Jahr, mach weiter so. --Farino 03:25, 1. Jan. 2007 (CET)
- Sehe ich das richtig, dass Du dich irgenwo an der Ostküste der USA rumtreibst? --Farino 03:34, 1. Jan. 2007 (CET)
- Na dann wünsche ich Dir natürlich noch einen guten Rutsch. Und ich dachte immer Du seist Nachtmensch ;-) --Farino 03:43, 1. Jan. 2007 (CET)
Ich glaube, sehr viele Landkreise haben so einen Redirect, immerhin steht auf den Ortseingangsschildern fast nur Kreis XY. In dem Fall nicht? Gruß--Borheinsieg 04:08, 1. Jan. 2007 (CET)
Vorlage:Navigationsleiste Poloweltmeisterschaften
Hallo Triebtäter/Archiv 2007!

Danke für deine Mithilfe bei der Erstellung einer Navigationsleiste für die Wikipedia (Vorlage:Navigationsleiste Poloweltmeisterschaften). In den Vorschlägen zur Gestaltung von Navigationsleisten findet sich der Hinweis, dass Navigationsleisten kein Arbeitsmittel darstellen, sondern ein Mittel der Benutzerführung sind. Anders als Listen sollten sie möglichst wenige - am besten gar keine - roten Links enthalten; Hilfselemente sollen nicht den Autoren als Erinnerung dienen, sondern den Benutzern das Navigieren erleichtern. Für Rote-Link-Sammlungen kennt die Wikipedia mehrere andere Mittel, Navigationsleisten sind ausschließlich eine Hilfe für die Benutzer.
- Zuerst sollten zu einem Themenfeld der Hauptteil der Artikel existieren, danach erst kann eine Navigationsleiste erstellt werden, wenn dieser Bereich durch eine solche erschlossen werden soll. Denn: Zwischen roten Links kann man nicht navigieren, nur zwischen bestehenden Artikeln.
Weil Deine Navigationsleiste im jetzigen Zustand nicht zur Navigation geeignet ist (weniger als 4 blaue Links), habe ich sie vorläufig nach Benutzer:Triebtäter/Archiv 2007/Vorlage:Navigationsleiste Poloweltmeisterschaften verschoben, bis die übrigen Artikel in der Navigationsleiste entstanden sind.
Ich danke Dir für Dein Verständnis. Bei Rückfragen verwende bitte meine Diskussionseite. Schöne Grüße,