Zum Inhalt springen

Wikipedia:Löschkandidaten/17. September 2004

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 17. September 2004 um 11:19 Uhr durch Dickbauch (Diskussion | Beiträge) ([[Prozessmanagement]]). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
9. September 10. September 11. September 12. September 13. September 14. September 15. September 16. September 17. September 18. September

09:40 Uhr und noch kein Löschantrag! Ist das schon Rekord? --Dundak 09:40, 17. Sep 2004 (CEST)

So gut wie keine Information und das Bisschen, was drinsteht, ist auch noch POV. --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann d]] 09:55, 17. Sep 2004 (CEST)

Habs mal in einen Redirect auf Jedi Knight umgeändert, da wird die ganze Spiele-Serie behandelt (auch wenn der Artikel selbst noch recht dürftig ist). -- Kam Solusar 09:58, 17. Sep 2004 (CEST)

Dann ist das also erledigt. Dickbauch 10:23, 17. Sep 2004 (CEST)

Ich kann keine hinreichende Relevanz erkennen. Dickbauch 10:22, 17. Sep 2004 (CEST)

Ich persönlich auch nicht, manche werden aber wohl sagen, 4 Werke sind viel genug AN 10:44, 17. Sep 2004 (CEST)

Ich kann die Einwände nicht unbedingt verstehen - schliesslich gehört Askan auch im Ausland zu den am meisten beachteten deutschsprachigen Schriftstellerinnen ihrer Generation -, habe jedoch einiges hinzugefügt.

Contra löschen: nach der Erweiterung des Artikels geht die Relevanz der Autorin recht deutlich hervor. Für susgezeichnetes Schreiben ist in der Wikipedia allemal Platz. -- Triebtäter 10:58, 17. Sep 2004 (CEST)

Werbung, wirr - fast ein Schnelllöschkandidat. AN 10:41, 17. Sep 2004 (CEST)

Jemand meint, doch ein SL - "Dominik K ({löschen} setzen 6, der nächste ...)" AN 10:42, 17. Sep 2004 (CEST)
ich bin nicht jemand, ich bin der Dominik :-) mfg -- dom 10:50, 17. Sep 2004 (CEST)
Erledigt duch SN. Dickbauch 10:48, 17. Sep 2004 (CEST)

Der Artikel dient nur zur Plazierung von Werbung. Genau wie der Rest von dem Kram, den die IP heute postet, so er denn nicht gleich URV ist. Dickbauch 10:57, 17. Sep 2004 (CEST)

Die IP hat nur den wirren Teil ab "Eine Vorgehensmethode könnte so aussehen: " geschrieben, der Rest ist älter AN 11:01, 17. Sep 2004 (CEST)
Nicht Löschen - aber Revert auf Version von Benutzer:Stern. Gruß von --W.wolny 11:06, 17. Sep 2004 (CEST)
Genau - ich habe bereits in einem anderen Artikel die Werbelinks derselben IP wegrevertiert AN 11:10, 17. Sep 2004 (CEST)
Schizz die Version von Benutzer:Stern habe ich überehen. Dickbauch 11:19, 17. Sep 2004 (CEST)

Unverständliches Zeug von der IP wie zuvor erwähnt - dient nur dazu, den Werbelink zu posten. AN 11:04, 17. Sep 2004 (CEST)

Wenn ich nicht ganz irre, dann ist es auch noch URV aus [1]!! Gruß von --W.wolny 11:09, 17. Sep 2004 (CEST)