Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/29. Dezember 2006

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 29. Dezember 2006 um 08:37 Uhr durch Karl-Heinz Jansen (Diskussion | Beiträge) (GetBackers). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
25. Dezember 26. Dezember 27. Dezember 28. Dezember 29. Dezember 30. Dezember Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Wenn alle QS-Anträge aus den Artikeln entfernt wurden, wird dies hier vermerkt:

Platz für öffentliche Diskussionen.


Stadt in Neuseeland. Maschinenübersetzung? --Friedrichheinz 00:03, 29. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Zum großen Teil unbelegtes, POViges Fangeschwurbel. --Fritz @ 00:06, 29. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Einmal volles Programm bitte! -- Olaf Studt 01:05, 29. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Benötigt Wikifizierung (cat) und eine Überprüfung der Inhalte. Talaris 01:34, 29. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Benötigt Wikifizierung. -- Talaris 01:36, 29. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Da wird irgendetwas erzählt, nur was hat das mit dem Lemma zu tun? --ahz 02:38, 29. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

falscher Stub Markus Mueller 04:53, 29. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Urks. Hoffentlich keine URV Markus Mueller 04:58, 29. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Bibelverse sind irgendwie explodiert. Markus Mueller 04:59, 29. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

falscher stub, bitte deutlich als pseudowissenschaft kennzeichnen. ohne verlässliche quellenangaben bitte zur löschung vorschlagen. Markus Mueller 05:03, 29. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

einmal rundumerneuerung Markus Mueller 05:04, 29. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Der Artikel könnte noch einen Ausbau gebrauchen. --JCS 05:52, 29. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Falls relevant: wikifizieren und ggf. Lemma ändern. Karl-Heinz 07:37, 29. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]