Wikipedia:Qualitätssicherung/17. April 2025
| 13. April | 14. April | 15. April | 16. April | 17. April | 18. April | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Einen Bandwurmsatz habe ich beseitigt, aber dieser benötigt ein Kürzen zu sinnvollem Inhalt inkl. Verlinkungen:
Die Washington Post veröffentlichte 2022 E-mails aus dem Jahr 2014, aus denen hervorging, dass Carlsons Vatere, Tucker Carlson, den ihm befreundeten Sohn des damaligen Vizepräsidenten Joe Biden, Hunter Biden, der ein Absolvent der Georgetown University in Washington war, damals darum bat, ein Empfehlungsschreiben an die Georgetown University, die Buckley Carlson zunächst als Universität ins Auge gefasst hatte, an der er gerne studieren wollte, zu richten, in dem er die Annahme von Buckley Carlson als Studenten empfahl. Hunter Biden erklärte sich zwar bereit, das Empfehlungsschreiben für Carlson junior zu verfassen ("“I will do anything you would like me to do."), dieser entschied sich aber schließlich, an der University of Virginia zu studieren.
--AxelHH-- (Diskussion) 00:12, 17. Apr. 2025 (CEST)
Schriften formatieren und evtl. kürzen. --AxelHH-- (Diskussion) 00:32, 17. Apr. 2025 (CEST)
Es muss nicht der kompletter Organisationsplan hier wiedergeben werden, um den Artikel aufzublähen, das steht auf der Homepage. Wer will das so genau wissen, welche Organisationseinheiten für Raum, nachhaltige Raumplanung, hochschulische Lernwelten, Facility Management, Verbindungsdienste, Fremdlegistik, Budget, Protokoll oder Mobbing(präventions)berater/innen zuständig sind. Der Abschnitt Geschichte ist völlig unbelegt. --AxelHH-- (Diskussion) 01:10, 17. Apr. 2025 (CEST)
- Ich hab e mal auf die Grobstruktur eingekürzt, das reicht so. --Kurator71 (D) 10:18, 17. Apr. 2025 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) 10:17, 17. Apr. 2025 (CEST) |
Belege mit Titeln versehen/formatieren. --AxelHH-- (Diskussion) 01:19, 17. Apr. 2025 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:28, 17. Apr. 2025 (CEST) |
Wikifizieren falls relevant. Sprachlich: "Ehemaliger VRT-Journalist und Nachrichtensprecher." Beleglos. --AxelHH-- (Diskussion) 02:35, 17. Apr. 2025 (CEST)
Vorlagenfehler. Commons falsch platziert. -- WMS.Nemo (Diskussion) 13:35, 17. Apr. 2025 (CEST)
Trotz der beiden vorhandenen Wartungsbausteine tut sich hier schon lange nichts... Dieser Artikel ist offenbar veraltet. Diese Gesellschaft scheint es nicht mehr zu geben, Suchmaschinentreffer spiegeln jedenfalls meist nur die Wikipedia-Informationen. Wenn das so ist, müsste zumindest das Tempus geändert werden. Der Artikel scheint damals geschrieben worden zu sein, um einen Blaulink im Artikel über den Gründer Claus-Frenz Claussen zu schaffen. Wie gehen wir mit solchen Texten um? --Maimaid ✉ 14:11, 17. Apr. 2025 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Globi Rettung. --Krdbot (Diskussion) 15:52, 17. Apr. 2025 (CEST)
Lemma und Einleitung unterschiedlich. 1 Weblink falsch formatiert.--AxelHH-- (Diskussion) 15:43, 17. Apr. 2025 (CEST)
- Als literarisches Einzelwerk eindeutig irrelevant. Sowohl Texter als auch Illustrator haben diverse Bilderbücher von Globi verfasst. Davon gibt es über 100. Habe SLA gestellt. Bitte beachten, das der Artikel auf der Erstellerseite komplett gedoppelt liegt. Siehe Benutzer:Bilobo018. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 16:19, 17. Apr. 2025 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Tronje07 (Diskussion) 16:19, 17. Apr. 2025 (CEST) |
falls relevant, bitte wikifizieren --Xocolatl (Diskussion) 15:50, 17. Apr. 2025 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kurator71 (D) 17:25, 17. Apr. 2025 (CEST) |
Ist es hier üblich und erwünscht, sämtliche Veröffentlichungen eines Musiklabels lückenlos aufzuführen? Ich dachte, dafür gibt es Links auf spezielle Plattformen. Warum wird das alles in solch eine farbig unterlegte Tabelle gepresst? Warum sind die Titel unnötigerweise alle fett hervorgehoben? --Maimaid ✉ 21:45, 17. Apr. 2025 (CEST)
- Hey Maimaid, Vielen Dank für deine Beitrag für gute Artikel. Ich melde mich hier, weil ich der Übersetzer der Seite aus dem Englischen bin. Über den genauen Sachverhalt weiss ich leider zu wenig bescheid, ich verstehe jedoch deine Begründungen. Was ich aus der "Originalversion" herrausgesehen habe ist, dass die Tabelle bereits bei der Erstellung des Artikel von @Aeternus (aktiv auf der englischsprachigen Wikipedia, Aeternus) eingefügt wurde. Night Time Stories war dabei ein bezahlter Artikel von Aeternus (könne einen Einwand sein, den Artikel nochmals etwas zu vergrössern, da ansonten recht wenig stehen würde). Nach deiner Einwendung bin ich tendenziell auch der Meinung, dass man die Tabelle löschen sollte. Ich würde mich jedoch freuen, wenn sich noch weitere Personen mit mehr Erfahrung (z.B. aus der Redaktion Musik) beteiligen würden und den Sachverhalt evtl. klarstellen könnten. Es dankt --Orangenhirn 23:10, 17. Apr. 2025 (CEST)