Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 24. Dezember 2006 um 16:09 Uhr durch DaB.(Diskussion | Beiträge)(→Frohes Fest). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Warnung! Sie befinden sich hier! Seien Sie sich also beim Posten im Klaren, daß alles, was sie hierauf posten garantiert WP-weit wahrgenommen wird, das soll Sie aber jetzt nicht dazu ermuntern auch alles, das sie glauben hierauf posten zu müssen hier draufzupacken, Troll- und Vandalismusbeiträge werden kommentarlos entfernt. Mit einem freundlichen Gruß: -Die Seitenbetreiber-
Fragen zum Thema Sexualität bitte künftig in der Wikipedia:Redaktion Sexualität stellen.
Politische Meldestelle
Neue Beiträge bitte HIER darunter setzen!
Frohes Fest
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
und danke für deine Wiehnachtspost. Alles Gute für das neue Jahr... -- Robodoc 13:19, 24. Dez. 2006 (CET)
Fröhliche, glückliche und friedliche Weihnachten auch von mir :). --DaB.15:09, 24. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Auch von mir frohe Weihnachtsgrüße
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Auch ich möchte Dir hier noch einmal besinnliche Festtage wünschen. Ein gemeinsamer Bekannter hat mal irgendwann in einer Verteidigungsrede geschrieben, dass Du Dein Herz auf der Zunge tragen würdest. Das mag so sein und dafür hast Du auch sehr oft einiges an Kritik einstecken müssen. Deine Kommentare sind auch manchmal recht emotional geprägt, doch eines habe ich dabei immer herausgelesen: Dein Bestreben um Würde und Respekt in dieser virtuellen, aber trotzdem so kleinen Welt hier. Ich wünsche Dir frohe und besinnliche Festtage und einen guten Rutsch ins neue Jahr. Vg Klaus, --Mikmaq11:45, 24. Dez. 2006 (CET)Beantworten
...und guten Rutsch
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Juliana, auch von mir vielen Dank für Deinen Weihnachtsgruß, habe mich sehr gefreut und natürlich auch von mir die besten Wünsche für das Fest und das kommende Jahr! Bin sehr gespannt wie es weitergeht! ;-) Tschüß --Ra Boe12:03, 24. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Ho ho ho!
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Juliana, ich bin zwar nicht orthodox, aber dein Weihnachtsgruß hat mich trotzdem gefreut. :) Auch dir ein frohes Fest. Schöne Grüße -- kh80•?!•03:10, 24. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Merry Christmas
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Dann gehts eh nicht, wollte dich fragen, ob du für mich ne Woche nach Barcelona fliegen willst, der Flug geht aber morgen früh ab Schönefeld --Ralf22:51, 23. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Nee, von dem abgesehen, daß es wohl zu einer ernsthafen partnerschaftlichen Sinnkrise käme, haute ich jetzt einfach mal so vom heimeligen Weihnachtsbaum alleine nach Spanien ab, würde ich es in der kurzen Zeit auch kaum schaffen mal so einfach von München nach Berlin zu düsen- sorry... --JdCJ→ Sprich Dich aus...23:20, 23. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren9 Kommentare9 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Auch dir ein hoffentlich unanstrengendes und selbst gestaltetes Fest, liebe Juliana. Friede auf Erden wünscht against all odds --Φ18:54, 23. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Da schließe ich mich natürlich an: Danke! ;) Frohe Weihnachten und hoffentlich viele schöne schafige Geschenke ;) Das Weihnachtsschaf bringt braven Lämmern die Geschenke --StYxXx⊗20:09, 23. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich wünsche Dir und den Deinen ein wunderschönes Weihnachtsfest, gute Erholung von allem Stress, die Fähigkeit, den gesamten Ärger des Jahres zu vergessen und natürlich - reiche Beute! ☺ --Lung(?)17:24, 23. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Auch von mir die besten Wünsche für Dich auf ein ruhiges und friedvolles Weihnachten. Und vielen Dank für die lieben Grüße auf meiner Disk. Karsten20:05, 23. Dez. 2006 (CET)Beantworten
desgl. von mir. Alles Gute, bei mir ist das Weihnachtsgefühl allerdings noch im Werden, da ich heute Abend noch mal auf Arbeit muss - ich bin ja in einem Gewerbe tätig, von dem jeder erwartet, dass es jederzeit nutzbar ist. --Gerbil10:51, 23. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Juliana, die "Rache" für Dein "erzkatholisches Bild" auf meiner Seite findest Du hier: [1]. Ich wünsche Dir ein paar wunderschöne Festtage und guten Start in ein aufregendes & erfolgreiches Jahr 2007. Beim nächsten Stammtisch dürft Ihr übrigens ruhig etwas länger bleiben ;). Jürgen. —YourEyesOnlyschreibstdu05:51, 23. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Hi Juliana, den Wünschen meines Namensvetters (mangels Eigeninteresse bis auf den mit dem Stammtisch) schließe ich mich von ganzem Herzen an. Liebe Grüße, Jürgen JHeuser07:17, 23. Dez. 2006 (CET) (@YEO: das Bild wäre aber doch eher was für Ostern, oder?)Beantworten
Hallo Juliana, die Überraschung ist dir tatsächlich "geglückt". Immerhin weiß ich jetzt was eine Isokephalie ist un dgefreut hat es mich auch. Lass es dir einfach auch mal ein paar Tage gutgehen. Ich denke dann mal morgen abend an dich, wenn ich selber im Kostüm mit rotem Mützchen ranmuß. weihnachtliche Grüße Vux02:48, 24. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Frohes Fest
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Etwas Praktisches zum Frohen Fest
Ich wünsche Dir wunderbare Weihnachten, ein Frohes Fest und falls man sich dieses Jahr nicht mehr hier trifft, einen sehr Guten Rutsch (Danke auch für Deine lieben Grüße)--Kriddl05:14, 23. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Danke für Ihre Wünsche, danke für das schöne, vergangene Jahr. war weniger anstrengend als das vorhergegangene. Demzufolge wird das kommende noch viel besser werden. Und damit es so wird, dafür werden wir aktiv beitragen! So wie bisher auch. Und wenns sein muss ändere ich meine Meinungen zu bestimmten Personen fünfmal, bis es halt passt :-) --Hubertl19:28, 23. Dez. 2006 (CET)Beantworten
X-Mas Alert
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hi Juliana, auch Dir ein efficiency optimized X-mas Event. Oder besser: einfach ein paar ruhige Tage ohne all den sich selbst viel zu wichtig nehmenden Kommerzkram. Stille Tage und einen guten Rutsch in ein noch besseres 2007. --Zinnmannd03:24, 23. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Besinnliche und zugleich frohe Feiertage sowie einen guten Rutsch...
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
... in ein glorreiches Jahr 2007 wünscht dir aus Wien --Gledhill02:52, 23. Dez. 2006 (CET) P.S.: 2007 wird hoffentlich das Jahr sein, in dem ich endlich die Zeit finde, die Sammlung des guten alten Felix Batsy zu durchstöbern.Beantworten
Ipswich
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Welchen Namen nehmen? Prostitutionskriminalitaet, Prostitutiertenmord? Leider sind ja nicht wenige auf Mord an Prostituierten, als Verkoerperung der "unwerten Frau" "spezialisiert"... --JdCJ→ Sprich Dich aus...13:32, 22. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Stimmt, bloß würde das Wahrscheinlich die Geschichte der Prostitution mit Mordfällen überschwemmen (mir fielen bei genügend nachdenken wahrscheinlich noch mehr ein), die durchaus interessanten anderen Artikel würden wahrscheinlich nur ertrinken. Aber die Kategorie ist ja "Dein" Kind - Du musst es wissen, ich habe mich nur gewundert.--Kriddl13:40, 22. Dez. 2006 (CET)Beantworten
P.S.: Ehe ich es vergesse: Ein wunderschönes Frohes Fest wünsche ich Dir.
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Die Anmerkung zu Anna Jantar muss man wohl nicht verstehen. Wenn Du die Relevanz anzweifelst, kannst Du dies gern man im Portal:Polen tun. Wahrscheinlich sollte dies aber wohl eine Retourkutsche zum Löschantrag zu unten genannten Gerry Jochum sein. Merkwürdigerweise wird dieser Gerry Jochum noch nicht einmal in den Artikel zu den Filmen, wo er mitgespielt hat, erwähnt. Ansonsten immer schön locker bleiben und sieben Tage Diskussion abwarten. Der Artikel scheint sich ja vielleicht noch zu entwickeln. Meiner Meinung nach könnte man auf die Filmographie ganz verzichten. Dann fällt es nicht so sehr stark ins Auge, dass Herr Jochum als Schauspieler noch nicht unbedingt ganz so viel auf die Reihe gekriegt hat. - Gruß --Rybak16:16, 18. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Lieber Rybak, Dein Tonfall mir gegenüber und Personen die Du nicht kennst, läßt mehr als zu Wünschen übrig, nimm doch einfach meine Vorschläge zur Überarbeitung an und dann fällt wohl auch nicht mehr ins Auge, daß Frau Jantar als Sängerin (so wie der Artikel gerade aussieht) auch nicht so viel auf die Reihe bekommen hat. *ähäm* --JdCJ→ Sprich Dich aus...17:58, 18. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Du solltest Dich erstmal schlau machen, bevor Du solche Dinge von Dir gibst. Anna Jantar ist ein legendäre Sängerin. Ich hatte ja bereits den Vorschlag gemacht, dass Du dies gern im Portal:Polen diskutieren kannst. Aber dieser Streit ist unnütz und wir sollten ihn beilegen. ...und das alles nur wegen eines Artikels über einen Herrn, der nun wirklich nicht zu den Größen des deutschen Filmgeschäfts gehört. Ich habe mich außerdem in keiner Weise Dir gegenüber schlecht benommen. Auch meine Ausdrucksweise lässt wohl kaum zu wünschen übrig. Dennoch entschuldige ich mich, dass ich Deinen Artikel für nicht relevant erachtet habe. Wie bereits gesagt: die Diskussion wird darüber entscheiden. - Gruß --Rybak18:23, 18. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Mir ist selbst klar, daß dieser Artikel (den ich in der Nacht irgendwann um 2 getippt habe) Lücken hat, aber ich hatte durchaus vor ihn auszubauen (siehe meine Baustelle), aber wie heißt es so schön- der Ton spielt die Musik und das gerade bei LAs. Löschanträge sind immer eine Sache, die Emotionen auslösen, da sollte nicht zusätzlich noch Öl ins Feuer gegossen werden, ein QS-Baustein hätte da viel Sturm aus den Segeln genommen. Du kannst nicht behaupten, daß eine Person, die in der IMDb Verzeichnet ist, ein Statist ist, nochdazu in so einem abfälligen Tonfall. Wir alle greifen auf dem Höflichkeits-Klavier gerne mal daneben, wenn wir genervt sind (so wie ich auch eben) aber die meisten sind (im Idealfall) auch bereit das einzusehen und sich ggf. dafür zu entschuldigen. Deine polemische Entschuldigung oben übersehe in diesem Fall mal diskret. --JdCJ→ Sprich Dich aus...18:34, 18. Dez. 2006 (CET)Beantworten
O.K. - Friede und ein besinnlicher Restadvent - War echt nicht so gemeint. Hatte beim ersten Lesen an einen Selbstdarsteller gedacht. Also: entschuldige mich jetzt ohne jegliche Polemik und Ironie. Schon mal auf diesem Wege ein fröhliches Weihnachtsfest - Gruß --Rybak18:50, 18. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Ich werde mal noch mehr Stuff besorgen. Es ist mir leider auch klar, daß es auch von Nachteil sein kann, wenn Schauspieler zwar viel arbeiten, aber sich (aus Seriositätsgründen) nicht so stark in der Öffentlichkeit positionieren wollen und bei jedem Pups die BILD anrufen, diese fallen paradoxerweise dann immer unter die Rubrik Selbstdarsteller. Ich kenne leider diese Problematik, aber das ist jetzt nichts, das sich nicht lösen lässt. Auch Dir frohe Tage und noch ein Hinweis zum Eintragen. Grüße --JdCJ→ Sprich Dich aus...18:55, 18. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Moin. Hast du vielleicht noch Infos bei welchen Filmen Jochum Synchronregie geführt hat, bzw. für welche Schauspieler er den Synchron gesprochen hat? --Jackalope10:30, 18. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Angenervt muß nicht. Ich hab' jetzt schon mal an dem Artikel was getan, ein paar Infos zum Synchron und niemand wird mehr die R-Frage anzweifeln, und gut ist. --Jackalope13:00, 18. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Sorry aber Deine Zuammenkürzung der Filmografie, indem Du (warum auch immer) Regisseure, Filmproduktionsfirma, Rolle (und Doppelpunkte) entfernt hast, ist in meinen Augen keine wirklich positive Bearbeitung. Ich verstehe etwas anderes unter Filmografie. --JdCJ→ Sprich Dich aus...13:08, 18. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Stammtisch
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren12 Kommentare7 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich bin ehrlich hin und hergerissen... auf der einen Seite will ich wirklich einige von Euch zu gerne (wieder)sehen, auf der anderen Seite gibts da so ein paar private Kleinigkeiten... --JdCJ→ Sprich Dich aus...05:25, 17. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Schön, dass Du dort gewesen bist. Du bist auf jeden Fall eine ziemliche Bereicherung für die Truppe und ich freue mich immer, dich zu sehen. Mein Coachingprojekt liegt übrigens auf Eis, wie Du sicher gemerkt hast. Vielleicht später dazu noch die eine oder andere Frage von mir an Dich dazu. Deine Meinung wäre mir halt schon wichtig. Schöne Weihnacht und prima Sylvester für Dich und Deinen Freund. BoKontemplation00:41, 18. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Das hier: http://radkom.de/pixel/artikel/1137594231.MendataDama.jpg könnte ich bieten, in dunkelblau mit kleinen Schrammen und sonstigen Gebrauchsspuren und einem unmöglich weichen Sattel, da müßte was anständiges drauf. Lebenslange Garantie auf den Rahmen und nahezu wartungsfrei. Das größte Damenrad werde ich morgen zurückstellen. Hat aber keine Eile, hat Zeit bis weit ins neue Jahr. Kannst es auch gern mal ein Wochenende probieren. Finanziell passen wird es schon, da finden wir einen Weg. --Ralf19:36, 18. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Wie ich das einschätze wahrscheinlich nicht, allerdings war das Lesen und Schreiben nicht sonderlich weit verbreitet. Möglich, dass es Quellen zur Piraterie im Orient gibt (dort war das Lesen und Schreiben bekanntlich damals verbreiteter). Konkret fällt mir jedenfalls sonst niemand ein, aber wie gesagt: Gegeben haben wird es auch damals schon Piraterie.--Kriddl19:53, 16. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren20 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Als Koautorin zur Piraterie: Ich habe einen kurzen Absatz zur Piraterie der Johanniter gegen die Osmanen im Abschnitt zur Piraterie im Hauptmittelmeerraum im 16. - 18. Jahrhundert eingefügt. Bin aber noch nicht ganz zufrieden, es ist noch ein ziemlicher Fremdkörper dort. Verbesserungsvorschläge? Ich habe einen entsprechenden Hinweis auch auf der Diskussionsseite von Seebeer und von dem Artikel Piraterie hinterlassen.--Kriddl14:39, 15. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Nee, aber Du, da Du als zweithäufigste Bearbeiterin geführt wirst von der Statistik bist Du die Co-Autorin. Bin wohl wegen der blöden Grippe nicht ganz auf dem Damm. Aber wäre nett, wenn Du Deine Meinung zum Thema abgeben könntest.--Kriddl14:46, 15. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Quote? Alles nur Tarnung! Die gesamte WP besteht nur aus Männern, Frauen sind verboten. Die, die hier als welche unterwegs sind, sind extra von Jimbo angelegte Accounts um EU-Fördergelder zu kassieren. --JdCJ→ Sprich Dich aus...15:24, 15. Dez. 2006 (CET)Beantworten
An uns liegts nicht. Wir waren ja nicht grundsätzlich der Aufnahme von Frauen abgeneigt, aber Claudia hatte angeblich gerade keine Zeit und Jenna keine Lust (was für eine blöde Ausrede, die hat doch sonst auch Lust auf alles... tztztz)- und da hatten wir dann auch keinen Bock mehr! Blöde Tusen... --JdCJ→ Sprich Dich aus...15:32, 15. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Psdt - wenn Du es nicht weitererzählst: In Wirklichkeit bin ich ein Affe, der solange auf der Tastatur rumtippt, bis zufällig ein artikel entsteht ....--Kriddl15:43, 15. Dez. 2006 (CET)Beantworten
... und jetzt hast Du als Mann Gewissheit, zumindest, was mich betrifft. Das mit der Katze ist zwar eine spannende Idee, nur wo kriege ich die jetzt für sowas her? Ugh?--Kriddl15:51, 15. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Du hast diesen Artikel nominiert, obwohl der nicht mal lesenswert ist. Hättest du was dagegen, dass ich für den Artikel einen Auftragsreview durchführe und mir eine entsprechende Gegenleistung erbringst?! Antifaschist 66610:33, 13. Dez. 2006 (CET)Beantworten
beobachte das und reagiere gegebenenfalls - im Moment scheint mir das noch nicht angemessen... aber wenn weitere Edits kommen, könnte es nötig sein. --Ralf00:14, 7. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Durchaus interessant, auf was man so stösst, wenn man das Werkzeug "Links auf diese Seite" verwendet. Schade, dass sich hier einige Personen bereits im Vorfeld gigantische Vorurteile mir gegenüber fällen - da bin ich als Nationaldemokrat ja vergleichsweise noch ein Engel ;-) Trotzdem freundliche Grüsse an die betreffenden Benutzer, --NPD21:30, 7. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Nun, ich denke, wenn man seine politische Einstellung als Plakat vor sich herträgt, ist es nicht verwunderlich, wenn die Menschen, die das Plakat lesen, sich eine entsprechende Meinung dazu bilden. Wenn Du dieses auf Deiner Propagandaaktion beruhende Bild von Dir durch Dein Verhalten hier in der Wikipedia überzeugend widerlegen kannst, nur zu. Ich bin gespannt darauf ... -- Cornelia-etc. ...21:44, 7. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Wenn du den Grund meiner Anwesenheit hier suchst, dann liegst du mit "Propaganda-Aktion" leider falsch. Meine Benutzer- und Diskussionsseite wird es dir hoffentlich erklären :-) Nun ja, bezüglich politische Einstellung als Plakat: Wer von Anfang an offen zu seiner persönlichen Meinung steht, und dies auch auf seiner Benutzerseite klar und deutlich darlegt, ist in meinen Augen einfach nur ehrlich und zeigt auch in dem Sinne Charakter. So weiss man wenigstens, wo man steht. Schönen Abend noch und Grüsse --NPD21:56, 7. Dez. 2006 (CET)Beantworten
PS: Ich hoffe trotz gewisser Meinungsdifferenzen auf eine angenehme, vernünftige und konstruktive Zusammenarbeit. Es wäre sinnlos, sich deswegen gegenseitig "bekriegen" zu müssen oder sonstwie zu ignorieren. Ich akzeptiere jeden, so wie er ist (Siehe meine Benutzerseite! Ist im Zusammenhang mit meiner Person absolute Pflichtlektüre). Grüsse, --NPD21:42, 7. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Hmmmm... Ich habe ungarische Wurzeln, mein Großvater war im KZ Theresienstadt wg. subversiver Unterwanderung mit zersetzendem Gedankengut - (er war Schriftsteller) und ich war einmal mit einem Juden verlobt dessen Großmutter die einzige war die von über 50 Personen ein KZ (zufälligerweise ebenfalls Theresienstadt) überlebt hat. Deutsche Verwandte meines Vaters bei denen ich leben mußte, als ich kein Geld und keine Wohnung hatte, hielten sich große Hunde namens Himmler und Türkentod und ein Cousin von mir war Mitglied bei einer Band, die ein tolles Lied names Ich bin ein Negerfreund, ich bremse auch für Neger "komponierte"- sorry daß ich ein Vorurteil gegen Dich hege, ich weiß auch nicht wie das kommt- vielleicht liegts an meiner Monatsblutung- Du weißt ja, Frauen haben da immer so komische Anwandlungen, fressen Schokolade mit Pfeffer und sehen weiße Mäuse und so... --JdCJ→ Sprich Dich aus...22:24, 7. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Nachtrag- ich möchte Dich übrigens darum bitten, daß Du das Mitglied bei- Logo runternimmst, da wir hier in der WP ein neutrales Projekt sind und keinerlei Werbung (egal welcher Art, ob Partei, Verein oder Konzern) auf unseren Benutzerseiten geduldet wird, dadurch könntest Du auch einen Beweis antreten, daß Du nicht zu uns gekommen bist um uns und die Wikipedia mit Deiner Anwesenheit zu provozieren. --JdCJ→ Sprich Dich aus...22:28, 7. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Als Mitarbeiter hier bist du jederzeit willkommen, egal welche Weltanschauung du hast. Mit deiner jetzigen Benutzerseite stellst du zwar klar, wie du denkst - aber sowas provoziert unnötig. Hier arbeiten alle an vielen Themen - es geht nicht nur um Politik. Überleg es dir! --Ralf22:46, 7. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren14 Kommentare7 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Für die Neugierigen
Nein, nicht im Ernst, aber da viele deine Diskussionsseite beobachten, dachte ich, so ein töfter Aufhänger würde für etwas Aufmerksamkeit sorgen. Schau doch auch mal auf Wikipedia:Weihnachten vorbei. Liebe Grüße, --G. ~~ 21:22, 4. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Hehe, genialer Trick, nicht wahr? Nun denn – Aber Holgers Idee, diese Weihnachtsaktion als Tarnung für unseren bevorstehenden Coup zu nehmen, ist wirklich genial ;-) --G. ~~ 21:27, 4. Dez. 2006 (CET)Beantworten
*quetsch* Es beobachten wirklich viele Deine Benutzerseite (auch wenn ich nicht genau weiß, warum). Sauerkraut (Fernsehserie) gab´s wirklich, ist aber nicht so grausam wie sich´s anhört sondern ging in Richtung Janoschs Traumstunde. --Frank11NRDiskussionBewertung21:46, 4. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Geniale Idee! Diese Seite wird wohl mehr beobachtet als die Disk. der Hauptseite. Julica als Klotür der WP - hat doch was ;) --Ralf21:41, 4. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Ich überleg grade welches Foto ich passend zu meiner neuen Unterseite hochlade, auf daß es sofort einen LA bekommt.. hmmmhmmmm schließlich braucht unser Geheimdienst ja auch Gründe zum Intrigieren... --JdCJ→ Sprich Dich aus...21:54, 4. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Lb. J, mit grossem Amüsement beobachte ich, welche grosse Projektionsfläche Sie imstande sind, anderen zu bieten, wobei ich allerdings Ihre persönliche Einladung zu jeweiligen Benutzung vermisse. Kaum glaublich, aber immer wieder neue Anläufe! Oder habe ich eine allgemeine Generalnutzungslizenz von Ihnen irgendwo übersehen?--Hubertl11:29, 5. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Kategorie:Mätresse
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren7 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Juliana, danke für den Hinweis, ich habe das Thema jetzt beim Portal Prostitution auf die Disk-Seite gebracht (wäre ansonsten auch prinzipiell meine Vorgehensweise, aber in diesem Fall sah ich die Zuordnung als einfach grundsätzlich falsch an und war mutig ... nicht nur Camilla Parker-Bowles scheint mir unter der Oberkategorie "Prostituierte" einfach grundfalsch einsortiert...). Gruß, --Wahldresdner16:57, 4. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Sehe ich auch so, aber die gute Camilla ist nur der Extremfall in der Kategorie. ich bin mir auch nicht sicher, inwieweit andere Damen dort richtig einsortiert sind, so etwa Barbara Blomberg, das war ja wohl eher ein kurzeitiges Techtelmechtel mit länger wirkenden Folgen. --Wahldresdner20:28, 4. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Den Schuh muss ich mir wohl ein wenig anziehen und gelobe Besserung bzw. eine neutrale Ausdrucksweise. Wie nun weiter mit der Kategorie, um die es eigentlich ging? --Wahldresdner21:15, 4. Dez. 2006 (CET)Beantworten
das hab ich so nicht verdient.
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren16 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Super! Kann das möglicherweise heißen, dass ich irgendwie Ihren Geschmack getroffen haben könnte bei meinen Ausführungen - so Frauen unter sich sollen ja nicht immer ganz solidarisch sein? (selten so viel Möglichkeitsformen in einen Satz gepackt). --Hubertl16:15, 3. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Wenn die wüsste, was ich da heute losgelassen habe, müsste ich ins Sommerhaus ziehen. Sie glaubt nämlich, ich schreibe brav Artikel.--Hubertl16:20, 3. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Ein ständiger Unruhequelle ist das hier. Es wäre besser euch zu bitten, euch aus der WP zu verabschieden. Aber richtig und für immer, nicht einmal hin und einmal her. 217﹒125﹒121﹒16916:47, 3. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
... für die Korrektur auf meiner Benutzerseite. Habe mich revanchiert und auf dieser Seite oben ein redundantes aber entfernt :-) -- Daniel23:25, 2. Dez. 2006 (CET)Beantworten