Wikipedia:Qualitätssicherung/28. Februar 2025
| 24. Februar | 25. Februar | 26. Februar | 27. Februar | 28. Februar | 1. März | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Beim Sichten der Altlasten gefunden. Artikel braucht dringend eine Überarbeitung gem. WP:NPOV - nur ein Beispiel: „Bei den Ehrungen und Preisen, die Horst Schmedemann zwischen 1975 und 1987 in der DDR bekommen hat, kann man den Eindruck haben, er sei ein angepasster Künstler gewesen. Aber das Gegenteil war der Fall. So groß und stattlich seine Gestalt und so freundlich sein Wesen war, so unbeugsam und gradlinig war auch sein Charakter.“ Zudem sind formale Anpassungen notwendig (Formatierung Ausstellungen, Buchillustrationen und Veröffentlichungen nach Eindampfen, Anordnung der Bilder…) Innobello (Diskussion) 08:45, 28. Feb. 2025 (CET)
- Wenn man die Bearbeitungskommentare in den Beiträgen der Tochter ansieht, ging es wohl meist darum, seine Ausstellungen zu bewerben.
- Manche Aussagen wären jedenfalls absolut belegbedürftig. "Nicht linientreu" z.B. wird gerne mal im Nachhinein über jeden gesagt; ohne Beleg geht sowas nicht.
- Der Artikel ist im übrigen auch nahezu verwaist. --2003:C0:8F49:7600:195C:B4B:FC94:7F2B 10:54, 28. Feb. 2025 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) 10:52, 28. Feb. 2025 (CET) |
Wischiwaschi-Marketing-Begriff, der laut Kritik-Abschnitt so ziemlich gar nichts bedeutet. Die angebliche Regulierung in AT konnte mit der Quelle nicht verifiziert werden (dort kommt der Begriff "Ökogas" anscheinend gar nicht vor). Blausonorisch (Diskussion) 09:01, 28. Feb. 2025 (CET)
- Das ist richtig. In der Österreichischen Gesetzgebung ist die Rede von Herkunftsnachweise für erneuerbare Gase und Grünzertifikate für Gas (https://www.parlament.gv.at/dokument/XXVII/ME/58/imfname_830650.pdf) Im Gesetzestext heißt das dann "Gas aus erneuerbaren Quellen" §82Erneuerbaren-Ausbau-Gesetz §83Erneuerbaren-Ausbau-Gesetz. Im allgemeinen Sprachgebrauch ist m.e. der Wischiwaschi-Marketing Begriff in Verwendung. Vielleicht sollte man das in der Definition schärfen? --Qkaz (Diskussion) 09:30, 28. Feb. 2025 (CET)
- Ich hab noch eine Literaturquelle gefunden die zur Beurteilung der Relevanz helfen kann: https://doi.org/10.1007/978-3-658-04968-3_9 (Habs noch nicht im Artikel eingearbeitet) --Qkaz (Diskussion) 18:57, 28. Feb. 2025 (CET)
Wikifizieren Bahnmoeller (Diskussion) 09:28, 28. Feb. 2025 (CET)
- Der Abschnitt Politik ist ziemlich unverständlich, der Abschnitt Kritik bliebt sehr im Ungefähren, der über das soziale Engagement dafür sehr ausführlich... :-) --Kurator71 (D) 09:53, 28. Feb. 2025 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Dad-Joke (Papa-Witz). --Krdbot (Diskussion) 11:40, 28. Feb. 2025 (CET)
Vollprogramm bitte. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 10:52, 28. Feb. 2025 (CET)
- Gruselige Direktübersetzung ("eine genervt „stöhnende“ Reaktion") aus dem Englischen. Schon das erste Anschauungsbeispiel ist ein unidiomatischer Babelfisch, weil das Kind im Deutschen zu 99% sagen würde "Ich habe Hunger" und nicht "Ich bin hungrig". Peinlichkeit dieser Übersetzung nur noch getoppt von der Statistik, in welchen US-Bundesstaaten die meisten solcher Witze erzählt werden.
- Die Gebräuchlichkeit im Deutschen wäre eine andere Frage. Google findet tatsächlich einige Verwendungen von "Papa-Witz" im Deutschen, aber ich würde gerne mal eine zitierfähige Quelle sehen. --2003:C0:8F49:7600:195C:B4B:FC94:7F2B 11:09, 28. Feb. 2025 (CET)
Bitte die langen Listen einkürzen. Falls relevant. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 10:56, 28. Feb. 2025 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:46, 28. Feb. 2025 (CET) |
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Tim Raue isst! So vielfältig schmeckt Deutschland. --Krdbot (Diskussion) 08:32, 1. Mär. 2025 (CET)
Bitte wikifizieren. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 11:03, 28. Feb. 2025 (CET)
- Den hatten wir doch kürzlich schonmal? Kriegen wir jetzt für jede Serie einen eigenen Artikel aus der PR-Abteilung? --2003:C0:8F49:7600:195C:B4B:FC94:7F2B 11:13, 28. Feb. 2025 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Löschantrag. --AxelHH-- (Diskussion) 11:54, 28. Feb. 2025 (CET) |
Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren --M2k~dewiki (Diskussion) 11:51, 28. Feb. 2025 (CET)
- Einleitung fehlt und vor allem eine verständliche Erklärung, was das ist. -AxelHH-- (Diskussion) 00:59, 1. Mär. 2025 (CET)
Wikifizieren falls relevant. Es fehlt eine ausreichende Verlinkung zu anderen WP-Artikel, z.B. zu Oberkirchenrat (ist z.B. in AT nicht selbsterklärend) -- WMS.Nemo (Diskussion) 11:57, 28. Feb. 2025 (CET)
- Meckel hatte hohe Ämter in der Kirchenverwaltung inne. Aber der Mann hatte, wenn ich es richtig sehe - kein Amt inne, dass dem eines Bischofs enstpricht. (nicht signierter Beitrag von Machahn (Diskussion | Beiträge) 12:05, 28. Feb. 2025 (CET))
- er war offenbar auch Stasiinformant, Hab einen Spiegelartikel eingefügt --Machahn (Diskussion) 12:11, 28. Feb. 2025 (CET)
Vollprogramm, falls relevant --Gungais (Diskussion) 12:06, 28. Feb. 2025 (CET)
- Wurde verschoben. Benutzer wurde auf seiner Diskussionsseite verständigt. --WMS.Nemo (Diskussion) 12:18, 28. Feb. 2025 (CET)
- Jetzt im BNR. --Kurator71 (D) 12:37, 28. Feb. 2025 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kurator71 (D) 12:37, 28. Feb. 2025 (CET) |
Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren --M2k~dewiki (Diskussion) 12:30, 28. Feb. 2025 (CET)
- Wurde verschoben - siehe Abschnitt oben. --WMS.Nemo (Diskussion) 12:35, 28. Feb. 2025 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:55, 28. Feb. 2025 (CET) |
Praktisch kein Artikel, Box aus Originalartikel (der Importwunsch der Versionsgeschichte wurde vom Ersteller bereits beantragt) fehlt noch. Außerdem sind noch keine Quellen angegeben! --Zyirkon 14:15, 28. Feb. 2025 (CET)
- Wie wär's denn mit BNR? Das hat doch keinen Sinn so. Man könnte hier nur noch mehr entfernen, z.B. die glaskugelige Renovierung, dann blieben zweieinhalb unbelegte Sätze und ein fragwürdiges Lemma, also zusammenfassend mehr oder weniger ein SLA-Fall. Ich würde vorschlagen, dass wir dem Ersteller die Chance zum Artikelschreiben geben - in seinem BNR. --2003:C0:8F49:7600:195C:B4B:FC94:7F2B 14:33, 28. Feb. 2025 (CET)
- Man könnte den Bahnhof auch im Ortsartikel Škofljica erwähnen. Eigenständige Relevanz dürfte nicht bestehen und einen Streckenartikel gibt es noch nicht. --jergen ? 15:33, 28. Feb. 2025 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:28, 1. Mär. 2025 (CET) |
Bitte wikifizieren und die Angaben prüfen. Allein die Passat ist deutlich größer. Zudem bitte die Relevanz prüfen. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 14:28, 28. Feb. 2025 (CET)
- Ich bin gerade etwas sprachlos. Der Artikel liest sich, als sei er vom PR-Menschen der Reederei höchstselbst in allerschönster Werbe-Absicht angelegt worden. War aber ein langjähriger Nutzer. --2003:C0:8F49:7600:195C:B4B:FC94:7F2B 14:55, 28. Feb. 2025 (CET)
Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren --M2k~dewiki (Diskussion) 15:12, 28. Feb. 2025 (CET)
- @Andy Fitze: Ich möchte Dir Hilfe:Einzelnachweise und WP:Belege anempfehlen.
- Der Präsident schreibt persönlich - bitte auf Deiner Seite "Bezahltes Schreiben" deklarieren.
- Es fehlen u.a.:
- - unabhängige Belege für die vielen Teilnehmer. Einige sind BKS-Links - bitte ändern.
- - Rezeption der Veranstaltung in der unabhängigen Presse
- - Wirkung der Veranstaltung (unabhängige Belege bitte) --Alossola (Diskussion) 23:03, 28. Feb. 2025 (CET)
- Danke für die Ergänzungen - jetzt fehlt allerdings noch das Formatieren der Belege, z.B. mit Vorlage:Internetquelle (s. Beispiele). Jedoch hast Du einerseits die Belege übertrieben - mehr als zwei braucht man nur in Extremfällen, andererseits ist Text in Stichworten nicht gewünscht - bitte ganze Sätze, und bei den Vortragenden würden sich einige Themen gut machen, nicht nur Namebaiting. --Alossola (Diskussion) 08:15, 1. Mär. 2025 (CET)
- Was ist BKS? --93.184.22.161 08:53, 1. Mär. 2025 (CET)
- Wo genau muss ich das "bezahltes schreiben" einstellen. Btw: bezahlt hat mich niemand. Ich mache dies ehrenamtlich --93.184.22.161 08:56, 1. Mär. 2025 (CET)
- @Andy Fitze ist als Präsident so mit dem Thema verbunden, dass das als "bezahlt" gewertet wird. Siehe WP:BZS.
- BKS bedeutet "Begriffsklärungsseite"; Du erkennst die Links, wenn Du in Spezial:Einstellungen#mw-prefsection-gadgets den "Begriffsklärungs-Check" auswählst. --Alossola (Diskussion) 09:04, 1. Mär. 2025 (CET)
Die werden auf ihrer Website doch sicher irgendwo eine Teilnehmerliste haben. Müssen wir die hier wirklich in voller Länge ausbreiten? --217.239.8.201 23:51, 28. Feb. 2025 (CET)
- Ja, auf unsere Webseite gibt's eine vollständige Aufzählung. --93.184.22.161 08:55, 1. Mär. 2025 (CET)
Frage: Kann mir jemand den Sinn der Abschnitte "Media" und "Vortragende - Auszug" erklären? Ich habe in dem Artikel jetzt schon einiges gemacht, möchte aber als unangemeldeter Nutzer nicht zu radikal vorgehen. Aber wenn's nach mir ginge, würde ich diese beiden Abschnitte schlicht ersatzlos streichen.
Ob wir wirklich sämtliche Vorstände der Vergangenheit - oder einen wie auch immer gewählten "Auszug" - auflisten müssen, wäre eine weitere Frage. --87.150.8.15 08:54, 1. Mär. 2025 (CET)
- Hallo
- Ich habe dies angefügt um die Nachweise, welche ich noch verbessern muss im Format und Anzahl, ordentlich zu platzieren.
- Was schlägst du vor? Merci --93.184.22.161 09:11, 1. Mär. 2025 (CET)
BBitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren --M2k~dewiki (Diskussion) 15:19, 28. Feb. 2025 (CET)
Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren --M2k~dewiki (Diskussion) 15:20, 28. Feb. 2025 (CET)
Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren --M2k~dewiki (Diskussion) 15:20, 28. Feb. 2025 (CET)
- Wohl eher (S)LA, bei "Mittelwellenfunzel" habe ich dann auch aufgehört zu lesen. 𝔉𝔩𝔬𝔰𝔰𝔢𝔫𝔱𝔯𝔞𝔢𝔤𝔢𝔯 🐟🐟🐟 16:56, 28. Feb. 2025 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Hyperdieter --Krdbot (Diskussion) 23:31, 28. Feb. 2025 (CET) |
Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren --M2k~dewiki (Diskussion) 15:23, 28. Feb. 2025 (CET)
- Wie oben, kein Ernst gemeinter Artikelversuch. 𝔉𝔩𝔬𝔰𝔰𝔢𝔫𝔱𝔯𝔞𝔢𝔤𝔢𝔯 🐟🐟🐟 16:58, 28. Feb. 2025 (CET)
Artikelwunsch / Vollprogramm. 15:25, 28. Feb. 2025 (CEST) (nicht signierter Beitrag von 95.91.228.91 (Diskussion) 15:26, 28. Feb. 2025 (CET))
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:28, 28. Feb. 2025 (CET) |
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Mittelwellensender Eckardtsberg. --Krdbot (Diskussion) 17:11, 28. Feb. 2025 (CET)
Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren --M2k~dewiki (Diskussion) 15:28, 28. Feb. 2025 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Städtische Carl-Benz-Realschule Oberkassel. --Krdbot (Diskussion) 01:08, 1. Mär. 2025 (CET)
Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren --M2k~dewiki (Diskussion) 19:17, 28. Feb. 2025 (CET)
Fast alle Belege (hauptsächlich von Instragram [als Quelle sowieso fragwürdig]) sind unbrauchbar, weil nicht mehr vorhanden. Hier müssen andere veritable EN gefunden werden.--Mondra Diamond (Diskussion) 19:45, 28. Feb. 2025 (CET)
Eventuell polnisches Lemma wegen heutiger geografische Lage mit WL auf deutsches Lemma? Geschichte fehlt völlig. --Mef.ellingen (Diskussion) 23:04, 28. Feb. 2025 (CET)