Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung

Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 26. Dezember 2024 um 19:47 Uhr durch Uli Elch (Diskussion | Beiträge) (Benutzer:Stauffen: aw). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 6 Monaten von Uli Elch in Abschnitt Benutzer:Stauffen
Abkürzung: WP:VM
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Benutzer:Cheyron (erl.)

Cheyron (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) "Wütet" wieder in Tessiner Ortsartikeln, zum Beispiel in Tenero-Contra https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Tenero-Contra&diff=prev&oldid=251592222. Bei John Carew Eccles und Cristina Spoerri wurden Angaben entfernt, welche zum Verständnis nötig sind. Nach den Änderungen von Cheyron ist nicht mehr ersichtlich, welchen Bezug die beiden Personen zu Tenero-Contra hatten. Beim neu eingefügten Tarcisio Brughelli ist laut der Quelle https://chiesaverscio.it.gg/I-parroci-di-Pedemonte.htm (Nummer 37) zur Gemeinde Tenero-Contra nur insofern ein Bezug herzustellen, als dass Brughelli im Ortsteil Tenero geboren wurde. Sonst ist keinerlei Bezug zu Tenero-Centro vorhanden, zumindest war er in der Gemeinde nicht als Geistlicher tätig. Zudem handelt es sich bei Brughelli um einen Pfarrer unter vielen; irgendetwas besonderes, dass ihn relevant erscheinen lassen könnte, ist in der Quelle nicht zu finden. Die Quelle selbst ist meines Erachtens keine Quelle nach WP-Kriterien ("Fanseite", die vor Rechtschreibfehlern nur so strotzt; allein im Abschnitt zu Brughelli sind mindestens 6 derartige Fehler enthalten). Cheyron wurde schon mehrmals (auch administrativ) auf seiner Benutzer-Disk aufgefordert, sein Verhalten zu ändern; explizit hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Cheyron#Du_wurdest_auf_der_Seite_Vandalismusmeldung_gemeldet_(2024-07-16T16:17:00+00:00) Folge: Sichterrechte entzogen https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Cheyron#Einf%C3%BCgungen_von_artistiticinesi-ineuropa.ch. Diese und weitere Ansprachen waren ohne Erfolg - Cheyron setzt sein Verhalten einfach fort. Er lässt sich nicht einmal dadurch einbremsen, dass seit Juli 2024 Hunderte seiner Edits entweder nur noch mit grosser Verzögerung oder überhaupt nicht mehr gesichtet wurden. Meines Erachtens nimmt die Belastung der Community durch die Arbeitsweise von Cheyron ein unzumutbares Ausmass an. Nachdem der Entzug der Sichterrechte nichts gebracht hat, ist ein Entzug der Schreibrechte (mindestens im ANR) noch die mildeste Massnahme, die angezeigt erscheint.
--Bruno Wulfilo (Diskussion) 12:13, 26. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Gemäß Vorschlag Schreibrechte im ANR entzogen, diesmal ohne zeitliche Beschränkung. -- Perrak (Disk) 16:17, 26. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Benutzer:Cheyron wurde von Perrak für den Namensraum 0 für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:16, 26. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Benutzer:87.144.68.166 (erl.)

87.144.68.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 15:38, 26. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Benutzer:87.144.68.166 wurde von Perrak in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 2 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:10, 26. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Benutzer:2A01:599:609:D075:B36C:11F1:14F2:A (erl.)

2A01:599:609:D075:B36C:11F1:14F2:A (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 17:29, 26. Dez. 2024 (CET)Beantworten


2a01:599:609:d075::/64 wurde von Nordprinz in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben: wenn bitte Laufbahn dieser Personen etc belegen. –CountCountBot (Diskussion) 17:37, 26. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Benutzer:79.245.28.48 (erl.)

79.245.28.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. 1 --Serols (Diskussion) 17:35, 26. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Benutzer:79.245.28.48 wurde von Xqt in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:44, 26. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Benutzer:Stauffen

Stauffen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) edit war.

Von der Ursprungsversion und über weitere 40 Versionen blieb "Einzelnachweise" unverändert, bis zu dieser Änderung von Stauffen und trotz Hinweis auf die Regeln "(Eine Änderung einer zulässigen Darstellung in die andere ist unerwünscht.)" als reiner Geschmacksedit erneut auf "responsive" umgestellt.

Auch mit der Bitte um Rücksetzung auf die Ursprungsversion. --Uli Elch (Diskussion) 17:55, 26. Dez. 2024 (CET)Beantworten

es ist allerdings ziemlich keck von user:Uli Elch, mich mit der Begründung "siehe H:EN: "Eine Änderung einer zulässigen Darstellung in die andere ist unerwünscht." Zurück auf Ursprungsversion" zurückzusetzen, wenn er selbst die von ihm bevorzugte Darstellung ohne Not nur zwei Stunden zuvor geändert hat (siehe hier). --Stauffen (Diskussion) 18:07, 26. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Da hatte er Deine Änderung rückgängig gemacht. Die hattest Du nun wieder eingesetzt. Das nennt man wie? --Benutzer:Der gut zu tanzen weiß (Diskussion) aka Tusculum 18:11, 26. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Bitte die Reihenfolge der edits beachten (siehe oben), danke. --Uli Elch (Diskussion) 18:09, 26. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Merkwürdige bis höchstgradig überflüssige VM von jemandem, dessen Anteil am Artikel 16 Bytes und damit auch deutlich weniger als des Gemeldeten beträgt. Im Gegensatz zu den wiederholten, nur darauf abzielenden Edits von Uli Elch ([1], [2]) auch kein „reiner Geschmacksedit“: [3]. Fast schon missbräuchliche Verwendung der VM zur Durchsetzung eigener Vorlieben, sollte zeitnah als unnötig mit Verwarnung an den Melder geschlossen werden. --Icodense 18:10, 26. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Ja, der Uli Elch ist auf allen Seiten, die dem Flugwesen zu tun haben, äusserst aggressiv bei der Durchsetzung seiner Vorlieben - ist nicht die erste VM, die er austteilt! --Stauffen (Diskussion) 18:37, 26. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Im Gegensatz zu "Stauffen" geht es bei mir nicht um Vorlieben, sondern um WP-Regeln. Und was VMs betrifft - allein 26 Stück, die er in seinen letzten 500 Disk-edits erhalten hat, sprechen auch eine klare Sprache. --Uli Elch (Diskussion) 18:47, 26. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Seite Beate Schmidt (Serienmörderin) (erl.)

Beate Schmidt (Serienmörderin) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus, siehe VG. Bitter erneut längerfristig halbsperren. XReport --Invisigoth67 (Disk.) 18:00, 26. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Beate Schmidt (Serienmörderin) wurde von TenWhile6 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 26. Dezember 2025, 17:02 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 26. Dezember 2025, 17:02 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 18:03, 26. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Benutzer:Jensbest

Jensbest (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) rein, raus von mir, weil das nicht den Diskussionsstand auf der Artikeldisk widerspiegelt, wieder rein = WP:WAR. --Benutzer:Der gut zu tanzen weiß (Diskussion) aka Tusculum 18:19, 26. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Die ZFZ des Löschenden lautet "das ist Schnee von gestern" - das ist keine sachlich korrekte Begründung für eine Löschung, da wir hier das Vergangene dokumentieren. ergo ist seine Löschung meines korrekt mehrfach belegten und korrekt eingeordneten Edits hier das Unsachliche. Hätte der Melder sachliche Argumente, würde er die Disk aufsuchen, anstatt diese lame VM zu fahren. Die Information ist korrekt und belegt UND VORALLEM ist das Löschargument "Schnee von gestern" schlichtweg dreist - wie ebenso diese VM. Für mich dann hier EOD, außer es gibt Nachfragen von Admins zum Thema. Frohen Jahresausklang, --Jensbest (Diskussion) 18:25, 26. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Benutzer:PATS90

PATS90 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Eigendarsteller, bisher nicht ein brauchbarer Beitrag, spammt KI-Generierte Texte warum er doch unbedingt relevant sein soll (Diskussion des löschenden Admins, eigene Diskussion, als erledigt markierte Löschprüfung). Bitte Administrativ erklären was das Wort "NEIN" bedeutet. --Geist, der stets verneint (Diskussion) 18:22, 26. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Benutzer:2001:16B8:80DA:9600:7C56:FBE8:3E13:CD4B (erl.)

2001:16B8:80DA:9600:7C56:FBE8:3E13:CD4B (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Politvandale XReport --Geist, der stets verneint (Diskussion) 18:27, 26. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Benutzer:2001:16B8:80DA:9600:7C56:FBE8:3E13:CD4B wurde von Baumfreund-FFM in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:31, 26. Dez. 2024 (CET)Beantworten