Wikipedia:Qualitätssicherung/13. Dezember 2006

9. Dezember

10. Dezember

11. Dezember

12. Dezember

13. Dezember

14. Dezember

Heute

Wenn alle QS-Anträge aus den Artikeln entfernt wurden, wird dies hier vermerkt:

Platz für öffentliche Diskussionen.

René Marcic

Schon alle im Bett? Marcic ist Rechtsphilosph, was er links ist, weiß ich nicht. Jedenfalls muss das Kurze in das Lange, also das, was über der Überschrift steht muss drunter mit rein. Ich glaub ich geh auch gleich. -- Harro von Wuff 00:32, 13. Dez. 2006 (CET)

(Einen Kasper gefrühstückt - äh zu abend verspeist? :-) ) - Hab schonmal einiges gemacht an dem Artikel. --ThomasO. 16:49, 13. Dez. 2006 (CET)

Lonnie Frisbee (gelöscht)

will noch ein deutscher Artikel werden... Talaris 02:12, 13. Dez. 2006 (CET)

Wenn der Autor das, wie auf der Diskussionsseite angekündigt, in den nächsten Tagen noch übersetzen möchte, wäre ein Parken im Benutzernamensraum sinnvoller. --32X 03:14, 13. Dez. 2006 (CET)

Liste der Tunnel in Deutschland

Wünschenswert wäre eine ähnlich gute Übersicht wie in Liste der Schweizer Tunnel; kann aber gut weiterhin nach Bundesländer gegliedert sein --Benutzer:Filzstift ✑ 08:19, 13. Dez. 2006 (CET)

Für die schnelle Umarbeitung analog Liste der Schweizer Tunnel fehlt die Tunnellänge. Hier würde ich aber eigener Abschnitt vorschlagen. Also einmal sortieren nach Länder (bis auf kleine Lücken würde der Teil ja stehen), und die längsten in einer eigener Tabelle nach Länge. denn das Problem mit der Längenangabe besteht auch bei der Liste der Tunnel in Österreich Bobo11 15:46, 13. Dez. 2006 (CET)

Ich denke, Sortierung ist nicht wichtig, da diese der Benutzer selbst definieren kann (schalter bei Überschriften beachten):

foo	bar	baz	quux
1	z	$12.32	£23
2	a	$12000	£1

Bis es aber soweit ist, fehlen ja, wie du gesagt hast, Informationen wie Tunnellänge usw. Ich würd es schon jetzt in eine Tabelle reintun, so dass man bequem die fehlenden Sachen reinfüttern kann:----Benutzer:Filzstift ✑ 07:30, 14. Dez. 2006 (CET)

Děčín

Der Artikel hat keinerlei geschichtliche Informationen, nachdem ich eine sogenannte "Vertriebenenheimatseite" als Link gelöscht habe, wäre hier ein Abschnitt Geschichte einzufügen, aber nicht über einen revisionistischen externen "Vertriebenenlink", der die Zeit zw. 1938 und 1945 schlechthin nicht kennt. Hubertl 09:47, 13. Dez. 2006 (CET)

Eine Infobox wäre auch nicht schlecht. Für die Geschichte habe ich mal das Portal:Tschechien informiert, in der Hoffnung, dass dort eine generell bessere Qualität erreicht wird. --32X 10:17, 13. Dez. 2006 (CET)

Deutscher Hip-Hop

teilweise Fangeschwurbel, hier führt ein User Selbstgespräche. Hubertl 10:28, 13. Dez. 2006 (CET)

Summerjam

vollkommen ungeeignete Textqualität für unseren Zweck Löschkandidat 10:36, 13. Dez. 2006 (CET)

Habe gelöscht das sich die Parkplatzsituation verschlechtert. Ist so nicht der fall. Ich gehe seit 10 Jahren zum Summerjam und es wird von jahr zu jahr immer besser. Seit zwei jahren gibts nun auch ausladebuchten.

Ich habe Infos zum Fetival von summerjam.de zusammengestellt. Warum wurde es wieder gelöscht? Die Textqualität war ja besser wie das alte. Der alte Text ist doch nichtssagend! Vorallem nicht richtig.

Wikipedia soll doch Informieren und nicht die Erfahrungsberichte eines einzelnen enthalten.

Alice Sommer

Leider sagt der Artikel nicht das Geringste aus über das Werk und die Bedeutung der Künstlerin. In der jetzigen Form ist keine Relevanz belegt: Auffüllen, sonst ist ein LA wohl unausweichlich. --seismos 10:37, 13. Dez. 2006 (CET)

MIGA Augsburg

In dieser Form kein Artikel. Bitte die Relevanz klären und darstellen. Umfassende Überarbeitung notwendig. AT talk 11:00, 13. Dez. 2006 (CET)

Geoffrey_de_Ste_Croix

Die Biographie ist sehr dünn. Wenn der Mann wirklich so bedeutend ist, wie das z.B. im Guardian-Nachruf herauskommt, wird das im Artikel nicht im mindesten deutlich. --Hansele ^(Diskussion) 11:01, 13. Dez. 2006 (CET)

FiNuT

In dieser Form kein Artikel. Benötigt eine Einleitung und umfassende Wikifizierung. AT talk 11:02, 13. Dez. 2006 (CET)

Einleitung ist jetzt auch dabei, für einen ersten Überblick genügt das. Eine 'umfassende Wikifizierung' fehlt noch.

Jetzt fehlen nur noch die Kategorien. --ChristophS93 16:11, 13. Dez. 2006 (CET)

Es fehlt vor allem der einleitende Satz FiNuT ist ein(e) .... Ich weiß immer noch nicht was das nun genau sein soll. --AT talk 19:02, 13. Dez. 2006 (CET)

Kann der Eintrag "In dieser Form kein Artikel. Benötigt eine Einleitung und umfassende Wikifizierung" jetzt gelöscht werden?

Geschichte_Polens#Euroatlantische_Integration

Die Wahlen sind schon lange entschieden und der Abschnitt müsste entsprechend umformuliert werden. --Bahnmoeller 11:33, 13. Dez. 2006 (CET)

Kleinhirnsyndrom

Relevanz mag gegeben sein, aber eine Anpassung an die Gepflogenheiten der deutschen Sprache wäre fein... Außerdem URV zu klären, hab grad keinen Pschyrembel da. Und ausbaufähig ist's auch -- Olli42 11:39, 13. Dez. 2006 (CET)

Caledonian College of Engineering

Mit 1120 Studierenden noch eher relevant, aber: vorw. engl. Gebrabbel --Benutzer:Filzstift ✑ 11:58, 13. Dez. 2006 (CET)

Extrapyramidales Syndrom

Bitte um einen medizinischen Check - zur Zeit kommt das Lemma nicht einmal im Artikel vor! Talaris 12:02, 13. Dez. 2006 (CET)

Inter-Actions

Muss komplett überarbeitet und wikifiziert werden. So ist der Artikel nicht brauchbar. RoswithaC | DISK 12:07, 13. Dez. 2006 (CET)

Zudem noch eine komplette URV. --Фантом ✍ 13:24, 13. Dez. 2006 (CET)

URV ist schon widerlegt worden. Siehe Diskussion:Inter-Actions --Nosfi (Diskussion) 07:39, 14. Dez. 2006 (CET)

Certified Management Consultant (SLA)

praktisch inhaltsfrei Achates ...zu alt für Popmusik? 12:28, 13. Dez. 2006 (CET)

hat sich erledigt -- Achates ...zu alt für Popmusik? 12:40, 13. Dez. 2006 (CET)

Eisangelrute

Könnte relevant sein, aber nicht in dieser Form. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 12:37, 13. Dez. 2006 (CET)

Grundangelrute

könnte durchaus relevant sein, aber nicht in dieser Form -- Achates ...zu alt für Popmusik? 12:38, 13. Dez. 2006 (CET)

Livin' My Life

ent-POV-en, bitte -- Achates ...zu alt für Popmusik? 13:11, 13. Dez. 2006 (CET)

Habs mal etwas überarbeitet... --Scheppi (Disk.) 13:15, 13. Dez. 2006 (CET)

Beate Schlanstein

Artikel wird wiederholt 'geschönt'. Ersteintrag war evtl. auch POV. durch IP's wird folgender Abschnitt hartnäckig entfernt:
Fernsehkritik

Die Beiträge Schlansteins sind Infotainment und keine Dokumentarfilme. Interviews und Briefe ausgewählter Zeitzeugen werden teils Satzweise in rascher Folge mit originalen Bilddokumenten verschnitten und umfassend jetztzeitlich kommentiert. Dem Betrachter bleibt wenig Spielraum für eigene Interpretation oder das Verständnis damaligen Handelns. Betroffenheitsjournalismus bei teilweise an Sensationslust grenzender Themenauswahl geht einher mit moralisierenden Deutungsmustern und auch sentimentalem Symbolismus. Durch geeignete Sprecherauswahl bei Textdokumenten und gelegentlich relativierenden Vorbemerkungen zu nonkonformen Audiozeugen wird ein manipuliertes Bild erzeugt das der Propaganda ähnelt. Schlanstein bewegt sich im Rahmen des politischen Bildungsauftrages der öffentlich-rechtlichen Medien (Politische Bildung).

und durch diesen ersetzt: Die von Beate Schlanstein betreuten Dokumentationen und Features zeichnen sich durch Sachkompetenz und filmisches Erzählen relevanter Zusammenhänge aus. --87.185.124.199 13:12, 13. Dez. 2006 (CET)

Wellenleitergitter

Ist das identisch mit Arrayed-Waveguide Grating? Wenn ja, dann wäre ein redir angebracht.--Kompakt 13:12, 13. Dez. 2006 (CET)

Ukrainische Weihnachten

Der Text ist sicherlich brauchbar, müßte noch formatiert werden und von jemandem der Kenntnisse darüber hat, durchgesehen werden. --Svens Welt 13:20, 13. Dez. 2006 (CET)

Zudem noch eine komplette URV. --Фантом ✍ 13:27, 13. Dez. 2006 (CET)

die Genehmigung für den Text liegt vor, siehe Diskseite des Artikels; allerdings sollte der Inhalt eingearbeitet werden in den Artikel Weihnachten weltweit, genau dafür gibt es nämlich diesen Artikel, es sollten keine Weihnachtsartikel für jedes Land einzeln angelegt werden --Dinah 19:36, 13. Dez. 2006 (CET)

Kamen_Brjag

wo liegt das überhaupt? --poupou l'quourouce Review? 13:38, 13. Dez. 2006 (CET)

Gefunden! Ist in Bulgarien. Aber der Text ist insgesamt beklagenswert, kaum Infos, dafür Werbung für Individualtouristen. Die Frage ist auch ob man genug Infos über den Ort findet um das auszubauen. Ich bezweifle, dass er die Relevanzhürde schafft. -- Cecil 14:00, 13. Dez. 2006 (CET)

Kindersicherheit

das Lemma sollte geprüft werden, außerdem ist das teilweise zu sehr im Ratgeberstil geschrieben Dinah 14:05, 13. Dez. 2006 (CET)

Hallo! Ich bin relativ neu hier und "Kindersicherheit" ist mein erster größerer Beitrag. Ich habe gesehen, dass mein Artikel nun in die Qualitätssicherung verschoben wurde. Vielen Dank für die Hilfe, dass der Artikel nun verbessert werden soll. Ich werde mich auch selbst bemühen, den Artikel weiter zu verbessern, damit er den Wikipedia-Richtlinien entspricht.

Bezüglich des Lemmas: Was ist damit gemeint? Der Begriff "kindersicher" ist im Duden zu finden, das Wort "Kindersicherheit" ergibt bei einer Google-Suche ungefähr 438.000 Treffer. Gerade im Bereich "Möbel" (zum Beispiel bei IKEA) und "Auto" (Bewertung der Kindersicherheit bei Tests verschiedener Automodelle) ist der Begriff geläufig.

Gibt es irgendwelche Tipps, wie ich den Artikel bearbeiten kann, damit der Ratgeberstil nicht mehr so dominant ist? Vielen Dank!--JesseHawke 15:03, 13. Dez. 2006 (CET)

ich glaube schon, dass es den Begriff gibt, den kenne ich auch - kann der sich aber nicht auch auf den Straßenverkehr u.ä. beziehen? Weniger Ratgeberstil heißt vor allem, weniger direkte Beratung für Eltern, Schwerpunkt auf allgemeine Infos legen - das Lemma verleitet natürlich sehr zum Ratgeberstil, das ist klar. Am besten liest du mal den Artikel Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel. Gruß --Dinah 19:39, 13. Dez. 2006 (CET)

Netport

Zu dünn erklärt. Geht so kaum über einen Wörterbucheintrag hinaus. --seismos 14:05, 13. Dez. 2006 (CET)

EFDA

muss wikifiziert werden Dinah 14:06, 13. Dez. 2006 (CET)

Nur noch zu kategoriesieren. --ChristophS93 16:12, 13. Dez. 2006 (CET)

Heinrich Sthamer

Bitte entstubben. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 14:22, 13. Dez. 2006 (CET)

Lookism

Es sieht wie ein Versuch aus, einen Begriff ins Deutsche überhaupz erst einmal einzuführen, dafür wäre Wikipedia nicht da. Wenn aber eine überzeugende Quelle hinzugegeben würde, könnte der Artikel überleben. -- €pa 14:27, 13. Dez. 2006 (CET)

Eine respektable Quelle habe ich im Moment nicht zur Hand, der Begriff wird aber schon seit einiger Zeit diskutiert. Eine Begriffsfindung würde ich hier deswegen ausschließen. --Vren 15:38, 13. Dez. 2006 (CET)

p.s im letzten „Sakko und Vancetti“ (die Jugendbeilage des NDs) stand ein Artikel darüber, der Begriff wird also im deutschen durchaus schon verwendet.

ich hatte den Artikel in der QS ja schon mal bearbeitet, wirklich etabliert ist der Begriff noch nicht, ich würde mal sagen er bewegt sich an der Grenze zur Begriffsfindung. Für etwas problematisch halte ich auch die Hinweise auf die Kampagne - die Website gibt keinerlei Hinweise darauf, wer überhaupt dahinter steht, das können ganz wenige Leute sein. Dieser Hinweis von mir wurde ja auch aus dem Artikel entfernt --Dinah 19:44, 13. Dez. 2006 (CET)

HFI

Unverständlich, Relevanz nicht nachvollziehbar. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 15:03, 13. Dez. 2006 (CET)

Shadowrun

Ganz grobe Schnitzer sind aus dem Artikel bereits entfernt. Eine meterlange völlig nutzlose Litaraturliste habe ich entfernt, die Links wurden bereinigt und der Absatz über andere Shadworun Produkte wurde von mir auch überarbeitet. Was noch fehlt ist eine solide Beschreibung was das denn für ein Rollenspiel ist, die Bezüge zu Neuromancer und das Fantasy Elemente eingebaut wurden. Dann eine kurze und knappe Erklärung der Regeln. Auf der Disk-Seite des Artikel haben sich zwar zwei Nutzer gemeldet, von denen ist aber bisher nichts groß gekommen, ich selbst habe von SR wirklich sehr wenig Ahnung und habe mich daher auf die Überarbeitung beschränkt. DerRaoul 15:18, 13. Dez. 2006 (CET)

Ehlbeck (Rehlingen)

Textspende (URV?), wurde in die BKL Ehlbeck reinkopiert. Enthält interessante Fakten, muss aber noch zu einen Artikel umgearbeitet werden. --Vren 15:32, 13. Dez. 2006 (CET)

Smart2Talk

Muss mE sprachlich und gestalterisch überarbeitet werden. Unklar ist mir, ob die Technik diese ausführliche Darstellung benötigt. --jergen ? 15:58, 13. Dez. 2006 (CET)

Operation Deliberate Force

Wirre textwüste --ahz 17:21, 13. Dez. 2006 (CET)

Nenn-Verwandtschaft

Habe diesen Begriff noch nie gehört - Frage WP:TF? --Olli42 18:10, 13. Dez. 2006 (CET)

Pirna 014

unverständlich, bisher ohne artikelform -- VM123 18:32, 13. Dez. 2006 (CET)

Rodman Philbrick

Das tut er offensichtlich tatsächlich, aber so ist dfas nix genaues. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 19:27, 13. Dez. 2006 (CET)

Anfang gemacht, damit's ein bissle was ist :o)--Wildfeuer 22:46, 13. Dez. 2006 (CET)

Gottfried Hutter

WP:NPOV Lampe geht bei mir an Löschkandidat 20:17, 13. Dez. 2006 (CET)

Nationalgericht

So wird das nix. Der Begriff iist naturgemäß schwammig, die Definition ist es noch mehr und offenbar mal so formuliert, der Rest ist eine ständig wachsende Liste diverser Gerichte nach Ländern. In der jetzigen Form völlig entbehrlich. Es müsste eine kulturgeschichtlich unterfütterte Definition her und die Liste müsste radikal ausgemistet werden. Rainer Z ... 20:25, 13. Dez. 2006 (CET)

Dritte_Wahl

sprachlich deutlich zu überarbeiten --Hansele ^(Diskussion) 21:27, 13. Dez. 2006 (CET)

Bis(tributylzinn)oxid

Der Inhalt ist stark veraltet. Wegen ihrer Giftigkeit dürfen Organozinn-Verbindungen weltweit nicht mehr im Schiffbau eingesetzt werden. --Martinl 22:17, 13. Dez. 2006 (CET)

Mühlbachquellhöhle erl.

kein Artikel--Kompakt 22:57, 13. Dez. 2006 (CET)

Jetzt ja. QS ist raus.--Wildfeuer 11:08, 14. Dez. 2006 (CET)

Hyperkalzämie

fällt beim Oma-Test durch--Kompakt 23:02, 13. Dez. 2006 (CET)

Wolfram P. Kastner

Eigenwilliger Künstler, "Quelle" finde ich keine, die zusammengestellten Faktschnipsel gehören zu einem Artikel verarbeitet, aufwändig. -- Harro von Wuff 23:09, 13. Dez. 2006 (CET)

Viktoriastift

Der Text wurde aus dem Artikel Finkenbach-Gersweiler ausgelagert, der sich zur Zeit ebenfalls auf der QS befindet. Bei diesem Artikel hier ist auch noch eine Wikifizierung (vor allem in Form von Verlinkungen) erforderlich Antifaschist 666 23:18, 13. Dez. 2006 (CET)

Hamilton-Norwood-Schema

Textwüste ohne Kategorien --Pelz 23:33, 13. Dez. 2006 (CET)