Benutzer Diskussion:TenWhile6
Letzter Kommentar: vor 7 Monaten von TenWhile6 in Abschnitt Kommerzielle Benutzernamen
10. Juni 2025
→ Einen neuen Abschnitt kannst du hier erstellen.
Bitte beachten:
- Hier gelten die Wikiquette und die Regeln für Diskussionsseiten.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Kommerzielle Benutzernamen
Guten Abend, ist es eigentlich nicht unerwünscht, mit dem Benutzernamen seine eigene Domain zu bewerben, wie zum Beispiel Benutzer:Train-und-coach.de? Es handelt sich zwar um eine Weiterleitung, aber meiner Meinung nach sind solche kommerziellen Benutzernamen völlig unangemessen. Gruß, --JasN (Diskussion) 20:18, 12. Okt. 2024 (CEST)
- Da ich vorher Unsinn geantwortet hatte: Den einfachsten Weg genommen - einen SLA auf die Weiterleitung gestellt... -- Martin (Mpns/BD) 21:32, 12. Okt. 2024 (CEST)
- Den Einspruch von Dir (Ten) habe ich schon gesehen. Aber bei diesem Benutzernamen hielte ich es dennoch für richtig, die Weiterleitung eines derart ungeeigneten Benutzernamens, der letztendlich bei fehlender Einsicht mit Sicherheit zu einer Zwangsumbenennung geführt hätte, zu löschen. Wenn dies durch keine Regel gedeckt ist, entferne ich meinen SLA (und dementsprechend dann auch deinen Einspruch) auch gerne wieder - kein Problem. -- Martin (Mpns/BD) 21:39, 12. Okt. 2024 (CEST)
- Nee, nicht ganz. Nix für ungut, aber:
- Zwangsumbenannt wird bei sowas nicht, dafür gibts keine Grundlage. WP:BÄZ. Wenn, wird gesperrt.
- Ich und meine Kollegen haben über die Jahre zig solcher Benutzer umbenannt, die Weiterleitungen bestehen weiterhin. Meiner Ansicht nach ist es das übliche Verfahren, auch bei solchen Usernames die Weiterleitung nicht zu unterdrücken, unter Anderem aus Transprenzgründen (alte Signatur verlinkt auf alte Benutzerseite…)
- LG, --TenWhile6 21:42, 12. Okt. 2024 (CEST)
- Moin JasN, danke der Nachfrage. Für dich ist wichtig: der Benutzer wurde tatsächlich bereits vor einigen Monaten von mir umbenannt, es handelt sich nur um eine (erwünschte) Weiterleitung auf den neuen Benutzernamen, näheres dazu siehe meinen Beitrag von 21:42. LG, --TenWhile6 21:44, 12. Okt. 2024 (CEST)
- Nee, nicht ganz. Nix für ungut, aber:
- Den Einspruch von Dir (Ten) habe ich schon gesehen. Aber bei diesem Benutzernamen hielte ich es dennoch für richtig, die Weiterleitung eines derart ungeeigneten Benutzernamens, der letztendlich bei fehlender Einsicht mit Sicherheit zu einer Zwangsumbenennung geführt hätte, zu löschen. Wenn dies durch keine Regel gedeckt ist, entferne ich meinen SLA (und dementsprechend dann auch deinen Einspruch) auch gerne wieder - kein Problem. -- Martin (Mpns/BD) 21:39, 12. Okt. 2024 (CEST)