Wikipedia:Adminkandidaturen/Pjacobi

Pjacobi

Das Meinungsbild hat am 9. Dezember 2006 um 21:07 Uhr begonnen und endet am 23. Dezember 2006 um 21:07 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

• Benutzerseite

Hut. Ring. Wurf.

Ich möchte nach reiflicher Überlegung doch wieder für die Knöpfe kandidieren, die ich Mai dieses Jahres zurückgegeben hatte, weil ich extrem genervt war, und sie in einem Fall – streng genommen – missbräuchlich benutzt hatte (wer solche Geschichten gerne noch einmal aufgerollt haben möchte, soll einfach fragen). Ich war nie (B P D) und werde voraussichtlich nie ein Power-Admin sein, der unermüdlich Löschkandidaten oder gar Versionslöschungen abarbeitet, Schulen vom Netz nimmt, etc. Aber ich möchte zumindest den kleinen Teil der sich mir sowieso aufdrängt, selber erledigen können, statt jemand anders die Arbeit machen zu lassen. Auch besteht sowieso ein größerer Teil meiner Beiträge aus Reverts.

Da ich am Rande des Great Userbox War meine Benutzerseite zu einem Redirect gemacht hatte und weil ich es vorziehe meine erweiterte Statistik auf dem Toolserver nicht freizusschalten, wollte ich ursprünglich eine Vorstellungs- und Programmseite für diese Kandidatur einrichten. Das erscheint mir aber doch etwas albern, und wer mich nicht kennt, möge einfach nachfragen.

Benutzerbeiträge im Artikel, Diskussions und Wikipedia-Namensraum und die Statistik.

Pjacobi 21:09, 9. Dez. 2006 (CET)

Pro Pjacobi

1. --Bohr _ΑΩ 21:15, 9. Dez. 2006 (CET)
2. --Thogo (Disk./Bew.) 21:16, 9. Dez. 2006 (CET) gern.
3. —DerHexer (Disk., Bew.) 21:17, 9. Dez. 2006 (CET)
4. --Enlil2 21:18, 9. Dez. 2006 (CET)
5. --Felix ^fragen! 21:19, 9. Dez. 2006 (CET)
6. -- Cherubino 21:22, 9. Dez. 2006 (CET) Ist mit Herz und Verstand dabei
7. --Janneman 21:22, 9. Dez. 2006 (CET) aber ganz unbedingt.
8. eigentlich gar keine Frage --Anneke Wolf 21:25, 9. Dez. 2006 (CET)
9. --Gunter Krebs Δ 21:28, 9. Dez. 2006 (CET)
10. --Flibbertigibbet 21:30, 9. Dez. 2006 (CET) Gerne!
11. j.budissin-disc 21:31, 9. Dez. 2006 (CET) - Auf ein Neues.
12. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 21:39, 9. Dez. 2006 (CET)
13. --Eike 21:51, 9. Dez. 2006 (CET)
14. Schlesinger ^schreib! 21:57, 9. Dez. 2006 (CET) Jemand mit solch einer Erfahrung sollte wiedergewählt werden. Allerdings wäre es unverzeihlich noch einmal den Rückzieher zu machen,
15. ok -- tsor 22:01, 9. Dez. 2006 (CET)
16. --Regiomontanus (Diskussion) 22:04, 9. Dez. 2006 (CET)
17. --Wiggum 22:16, 9. Dez. 2006 (CET) selten einfache Entscheidung. Wann sperrt eigentlich endlich mal jemand den Hausherr?
18. aus ganzem Herzen. --Ulz Bescheid! 22:24, 9. Dez. 2006 (CET)
19. Sinn 22:27, 9. Dez. 2006 (CET)
20. --UliR 22:32, 9. Dez. 2006 (CET) Sicher doch
21. —mnh·∇·₰!· 22:43, 9. Dez. 2006 (CET) Jo.
22. --RoswithaC | DISK 22:45, 9. Dez. 2006 (CET)
23. -- southpark Köm ? | Review? 22:49, 9. Dez. 2006 (CET) endlich :-))
24. --peter200 22:51, 9. Dez. 2006 (CET)
25. --Uwe 22:53, 9. Dez. 2006 (CET)
26. --PaCo 23:07, 9. Dez. 2006 (CET)
27. --AT talk 23:25, 9. Dez. 2006 (CET)
28. --Jossi 23:29, 9. Dez. 2006 (CET)
29. -- Ra'ike D C V QS 23:31, 9. Dez. 2006 (CET) gern
30. --nick-zug 23:37, 9. Dez. 2006 (CET) auch gerne
31. --Klugschnacker 23:47, 9. Dez. 2006 (CET) Ich fände es gut, ihn wieder als Admin zu sehen.
32. --Markus Mueller 00:01, 10. Dez. 2006 (CET)
33. --He3nry Disk. 00:22, 10. Dez. 2006 (CET)
34. --Hei_ber 00:40, 10. Dez. 2006 (CET) für WP:NPOV
35. -- Martin Vogel   00:42, 10. Dez. 2006 (CET)
36. diba 01:00, 10. Dez. 2006 (CET) sicher doch ...
37. Stullkowski 01:19, 10. Dez. 2006 (CET)
38. --Kurt Jansson 01:55, 10. Dez. 2006 (CET)
39. --Asthma 02:32, 10. Dez. 2006 (CET) schießt ab und zu etwas über's Ziel hinaus, leistet aber grundgute Arbeit.
40. -- Harro von Wuff 03:06, 10. Dez. 2006 (CET)
41. --Stephan 04:01, 10. Dez. 2006 (CET)
42. --JHeuser 06:43, 10. Dez. 2006 (CET)
43. -- bisher nur gute Eindrücke. Marcus Cyron Bücherbörse 08:42, 10. Dez. 2006 (CET)
44. --Notebook 09:12, 10. Dez. 2006 (CET)
45. --Φ 09:17, 10. Dez. 2006 (CET)
46. --NiTen ^(Discworld) 09:49, 10. Dez. 2006 (CET)
47. --Alma 10:01, 10. Dez. 2006 (CET), aber klar
48. --JanST 10:20, 10. Dez. 2006 (CET)
49. --jergen ? 10:23, 10. Dez. 2006 (CET)
50. --Spongo ⇄ 11:27, 10. Dez. 2006 (CET)
51. --TomCatX 11:39, 10. Dez. 2006 (CET) Aber Hallo!
52. --Victor Eremita 11:47, 10. Dez. 2006 (CET)
53. --my name ♪♫♪ 11:49, 10. Dez. 2006 (CET)
54. --Scherben 11:55, 10. Dez. 2006 (CET) Wenn du magst, gern.
55. --Bubo 容 12:34, 10. Dez. 2006 (CET)
56. Ca$e 12:55, 10. Dez. 2006 (CET)

Contra Pjacobi

1. Fan von "Sprengen geht über renovieren"-Fossa, siehe Benutzer:Fossa/Bewertung --THausherr ^{Diskussion Bewertungen} 21:36, 9. Dez. 2006 (CET)

Enthaltungen Pjacobi

1. --Berlin-Jurist 23:36, 9. Dez. 2006 (CET) An sich hervorragender Kandidat. Dass er das Thema Scientology auf der Disku hervorhebt, macht mich jedoch nachdenklich: In diesem Bereich und bei „Sekten/Neue Religiöse Bewegungen“ allgemein vertritt er nach meiner Beobachtung mitunter selbst POV.
2. Stefan64 23:40, 9. Dez. 2006 (CET) dto.
3. --alexscho 00:07, 10. Dez. 2006 (CET) ich kenne zu wenig von den alten Geschichten, hab aber auch keine Lust mich damit zu beschäftigen
4. --Geher 00:19, 10. Dez. 2006 (CET) so ähnlich wie mein Vorredner
5. --Sargoth 03:02, 10. Dez. 2006 (CET)
6. --KV 28 08:27, 10. Dez. 2006 (CET) m.E. genügend Admins vorhanden
7. --Michael S. °_° 08:30, 10. Dez. 2006 (CET) Ich bin mir nicht sicher, siehe Berlin-Jurist
8. wollte erst mit Nein stimmen, weil ich auf solche LAs allergisch reagiere, hab mich dann aber besonnen da er da ja in guter Gesellschaft war und im Gegensatz zu anderen auch erstmal die Diskussion gesucht und gar nicht selbst gelöscht hat. -- 790 13:15, 10. Dez. 2006 (CET)

Kommentare Pjacobi

Für Kommentare siehe bitte Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Pjacobi.