Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 12h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

8. Dezember

143.93.112.222

143.93.112.222 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) im Ring Christlich-Demokratischer Studenten. 4* in 2 Tagen. Macht trotz Warnung auf Userseite weiter, bitte in Mainzer Semesterferien schicken.--Nemissimo Sake?!?ʘ 00:07, 8. Dez. 2006 (CET)

6h. --DaB. 00:09, 8. Dez. 2006 (CET)

Brasilianischer Hip-Hop

Benutzer:LanguageSLO stellt hier permanent etwas ein, was er für deutsche Übersetzungen aus der englischen Wikipedia hält. Ein bereits begonnener Editwar droht zu eskalieren, deshalb gebe ich das mal lieber aus der Hand. Ich habe auch schon recht deutlich (nicht so ganz freundlich, fürchte ich) auf der Dsikussionsseite meine Meinung gesagt. Ist ja gut gemeint, deshalb kein Vandalismus im eigentlichen Sinn, aber da muß man doch was machen? Stullkowski 00:27, 8. Dez. 2006 (CET)

sorry, aber ich persönlich bin hierfür jetzt zu müde. --JD {æ} 00:39, 8. Dez. 2006 (CET)

Jetzt hat er überraschenderweise tatsächlich fast alles rückgängig gemacht. Hat sich also erstmal erledigt. Stullkowski 00:50, 8. Dez. 2006 (CET)

Man könnte ihm noch Wikipedia:Übersetzungswünsche nahelegen, vielleicht findet sich jemand, der es in besseres Deutsch übersetzt. --Streifengrasmaus 00:51, 8. Dez. 2006 (CET)

Mein Tipp: "Kein Artikel". --Logo 00:55, 8. Dez. 2006 (CET)

172.180.160.9

172.180.160.9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sukzessiver Vandalismus in Marcel Wöll (Leert die Seite Scheibchenweise). --SVL ☺ Bewertung 00:48, 8. Dez. 2006 (CET)

Er geht jetzt schlafen. --Streifengrasmaus 00:52, 8. Dez. 2006 (CET)

Absatz_(Schuh)

83.129.3.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) dieser Benutzer verändert ständig ohne fachliche oder eine sonstwie geartete sachliche Begründung die Absatzhöhen in dem Artikel Absatz_(Schuh). Ich bin seit Wochen unnötgerweise damit beschäftigt dies immer wieder zu korrigieren, d.h. zu revertieren. Auf der Diskussionsseite zum Artikel habe ich bereits verschiedenen Benutzern (natürlich ausnahmslos IP's) mehrfach klargemacht, dass die Absatzöhen keine beliebigen Werte darstellen, die nach eigenen Vorstellungen verändert werden können, sondern fest definiert sind. Auch habe ich bei einer der letzten Revertierungen für die von mir (in dem ebenfalls von mir verfassten Artikel) aufgeführten Absatzhöhenbereiche, ein Standardwerk als Beleg angegeben.

Ungeachtet dessen wird immer wieder aufs Neue der Inhalt verfälscht.

Am 04./05. Dezember habe ich an dieser Stelle hier schon einmal darum gebeten, dass entweder der betreffende Abschnitt des Artikels, oder der gesamte Artikel für IP's gesperrt werden möge. Leider ist keine Reakion erfolgt. Kann sich darum bitte diesmal jemand kümmern? Danke. --Helge Sternke 00:55, 8. Dez. 2006 (CET)

Erstmal halbgesperrt, vielleicht erhöht das die Diskussionsbereitschaft der IP. --Streifengrasmaus 00:59, 8. Dez. 2006 (CET)

P.S.: Wir können übrigens nur ganze Artikel sperren, nicht einzelne Abschnitte. --Streifengrasmaus 01:01, 8. Dez. 2006 (CET)

Danke. Was ist eine Halbsperrung? Kann man das irgendwo nachlesen? --Helge Sternke 01:03, 8. Dez. 2006 (CET)

Neue Benutzer und IPs können eine Seite nicht bearbeiten, "alte" Benutzer jedoch schon (und Admins können eh immer). --DaB. 01:06, 8. Dez. 2006 (CET)

Siehe auch Wikipedia:Geschützte Seiten. --Streifengrasmaus 01:08, 8. Dez. 2006 (CET)

Danke für die schnelle Nachhilfe. --Helge Sternke 01:10, 8. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:89.12.8.146

89.12.8.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kernwaffentechnik YourEyesOnly ^schreibstdu 06:55, 8. Dez. 2006 (CET)

Testvorlage hat gewirkt: Er hat sich sofort auf die Spielwiese verzogen ;) --Henriette 07:13, 8. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:85.177.207.119

85.177.207.119 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sportwette YourEyesOnly ^schreibstdu 07:10, 8. Dez. 2006 (CET)

Danke. —YourEyesOnly ^schreibstdu 07:15, 8. Dez. 2006 (CET)

1 Std.. JHeuser 07:16, 8. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:141.10.81.4

141.10.81.4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schule (statische IP) möchte vom Netz. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 08:02, 8. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:84.139.219.113

84.139.219.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Beratungsresitenter Vandale. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 08:16, 8. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:80.134.84.107

80.134.84.107 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mathilde die Heilige sollte vor ihm gerettet werden. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 08:18, 8. Dez. 2006 (CET)

Bis heute mittag. --Seewolf 08:35, 8. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:217.88.63.69

217.88.63.69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) löscht in Flächennutzungsplan. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 08:23, 8. Dez. 2006 (CET)

6h. --Seewolf 08:35, 8. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:217.70.163.50

217.70.163.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Berufskolleg fuer Technik und Gestaltung mal abschalten, gerne auch etwas länger Löschkandidat 08:23, 8. Dez. 2006 (CET)

Bis zur Zeugnisausgabe. --Seewolf 08:34, 8. Dez. 2006 (CET)

141.37.164.65

141.37.164.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Geschmacklosigkeit in Hämoglobin--> Roo1812 09:00, 8. Dez. 2006 (CET)

Das war mehr, als ich zu hoffen gewagt hätte. DANKE! --Roo1812 09:21, 8. Dez. 2006 (CET)

Die anderen Edits von der IP waren zwar nicht so geschmacklos, aber ausnahmslos für die Tonne --Gnu1742 09:48, 8. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:84.138.253.191

84.138.253.191 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Industrielle Revolution YourEyesOnly ^schreibstdu 09:22, 8. Dez. 2006 (CET)

Von Irmgard ausgebremst. --Streifengrasmaus 09:45, 8. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:84.143.120.47

84.143.120.47 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Nazivandale, SLA auf Ivanhoe (Victoria) bereits gestellt. Achates ...zu alt für Popmusik? 09:36, 8. Dez. 2006 (CET)

2 Stunden von Polarlys. --Streifengrasmaus 09:44, 8. Dez. 2006 (CET)

80.78.165.28

80.78.165.28 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholungstäter, auch schon an den Vortagen -- Blaufisch 09:39, 8. Dez. 2006 (CET)

Erstmal sechs Stunden, vielleicht erhöhe ich gleich noch, muss mich mal durch die Edits lesen. --Streifengrasmaus 09:44, 8. Dez. 2006 (CET)

Hochgesetzt auf einen Monat, wirklich nur Müll. --Streifengrasmaus 09:52, 8. Dez. 2006 (CET)

84.157.74.190

84.157.74.190 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandalisiert sich durch Burkina Faso Roo1812 09:40, 8. Dez. 2006 (CET)

2 Stunden. --Streifengrasmaus 09:42, 8. Dez. 2006 (CET)

Chaoman

Chaoman (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) stellt provokative Sex-URV-Bildchen auf seine Diskussionsseite Bild:Xxx.jpg und gefällt sich als Troll[1]. Bitte beobachten, alle merkwürdigen von ihm hochgeladen Media-Dateien löschen und ggf. sperren. --Herrick 09:52, 8. Dez. 2006 (CET)

Danke @Streifengrasmaus --Herrick 09:58, 8. Dez. 2006 (CET)

Vor der zweiten Tasse Kaffee ist mein Fähigkeit zu AGF noch nicht sehr ausgeprägt. Ich bezweifle, dass der jemals was sinnvolles beigetragen hätte, deshalb unbeschränkt. --Streifengrasmaus 09:59, 8. Dez. 2006 (CET)

Na, da habe ich Dir drei Becher Tee voraus - aber dieser Troll war an Eindeutigkeit kaum zu überbieten. --Herrick 10:04, 8. Dez. 2006 (CET)

Stadtmusikant

Stadtmusikant (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) fügt seit Tagen wiederholt einen Werbelink in die Artikel Wing Chun und Kampfkunst ein. Sonst hat er noch keine Beiträge zu Wikipedia geliefert. Ich und ein anderer Benutzer haben Stadtmusikant auf seiner Diskussionsseite darauf angesprochen, doch der Benutzer zeigt sich nicht nur uneinsichtig, sondern droht sogar mit "anderen Maßnahmen". Ich halte daher eine (zunächst vorübergehende) Sperrung des Accounts für sinnvoll. Da der betroffene Artikel sowieso eine Vandalismussperre hat, dürfte es dem Benutzer danach schwerfallen, weiterzumachen. --Olenz 10:13, 8. Dez. 2006 (CET)

Hm. Weder Wing Chun noch Kampfkunst sind gesperrt. Er hat seit 3 Stunden nicht editiert, also besteht kein akuter Handlungsbedarf, aber ich schreibe ihm eine eindeutige Verwarnung auf die Disku, dass er beim nächsten Mal gesperrt wird. --Streifengrasmaus 10:24, 8. Dez. 2006 (CET)

Jetzt habe ich ihm schon einen Tag gegeben. Aber er hat ja angekündigt, "sehr zäh" zu sein. Wiedervorlage bei Wirkungslosigkeit. --Seewolf 10:25, 8. Dez. 2006 (CET)

Dominikanische Republik

80.131.247.43 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs). Ich vermute mal: Langweiliger Erdkundeunterricht. WAH 10:19, 8. Dez. 2006 (CET)

Gerbil hats ihm gezeigt. --Seewolf 10:26, 8. Dez. 2006 (CET)

81.89.241.227

81.89.241.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Pubertärvandale-- Blaufisch 10:47, 8. Dez. 2006 (CET)

D hat ihn weggeschickt. --Seewolf 10:51, 8. Dez. 2006 (CET)

84.173.226.79

84.173.226.79 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schülervandale diba 10:58, 8. Dez. 2006 (CET)

2 Stunden. --Streifengrasmaus 11:03, 8. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:217.226.253.11

217.226.253.11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt Unsinns-/Flameartikel Willeke (SLA) -- Achates ...zu alt für Popmusik? 11:00, 8. Dez. 2006 (CET)

1 Stunde von tsor. --Streifengrasmaus 11:02, 8. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:84.186.106.130

84.186.106.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) muß wieder in den Physikunterricht zurück YourEyesOnly ^schreibstdu 11:18, 8. Dez. 2006 (CET)

Für Unfug trotz Ansprache: Zwei. --Logo 11:23, 8. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:84.56.75.23

84.56.75.23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen YourEyesOnly ^schreibstdu 11:20, 8. Dez. 2006 (CET)

zwei von Gunter Krebs. --Logo 11:31, 8. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:Mayam

Reinkarnation des Fritz-Ries-Spammers von gestern. --Grüße, DINO2411^FYI 11:21, 8. Dez. 2006 (CET)

Verlinkt außerdem massenweise [2]. --Grüße, DINO2411^FYI 11:32, 8. Dez. 2006 (CET)

Der letzte Edit war 6:40 Uhr, und niemand hat revertiert. (?) --Logo 11:35, 8. Dez. 2006 (CET)

Weil es ein (bzw. zwei, wenn ich richtig zähle) neu angelegter Artikel war, Verlinkungen auf diese Artikel sind ja zudem keine im Sinne von Vandalismus auffällige Tätigkeit. Und weil normale Menschen irgendwann mal schlafen? Ich habe das gerade erst gesehen. --Grüße, DINO2411^FYI 11:49, 8. Dez. 2006 (CET)

Darum geht es: Wikipedia:Vandalensperrung/Archiv/2006/12/07#Benutzer:Politik_student. --Grüße, DINO2411^FYI 11:54, 8. Dez. 2006 (CET)

Ich sehe noch eine Bewährungschance für diesen Account. Ich habe ihn auf seiner Benutzer_Diskussion:Mayam persönlich angesprochen. Andere mögen anders entscheiden. - Gruß --Logo 13:03, 8. Dez. 2006 (CET)

Ich sehe es in der Tat anders: Eine Reinkarnation von Benutzer:Politik student, wegen Mitstörerhaftung nahm ich mir die Freiheit. Gruß, --Gnu1742 15:30, 8. Dez. 2006 (CET)

Benutzer 84.149.221.225 u.a. in Schwabach

u.a. 84.149.221.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wechselnde IPs: 84.148/149.xxx.xxx Artikel: Schwabach. Unsinnige Einträge wie das Bild der Mona Lisa, zeilenweise BAM und LOL, Textveränderungen etc... --Schimmelreiter 11:22, 8. Dez. 2006 (CET)

Das war gestern. --Logo 11:30, 8. Dez. 2006 (CET)

50 edits bis sept 06, also kaum ein edit-, geschweige denn ein Vandalismusschwerpunkt --schlendrian •λ• 11:32, 8. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:87.161.216.26

87.161.216.26 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bleichmittel BK-Master 11:35, 8. Dez. 2006 (CET)

Tsor did it. --Logo 12:05, 8. Dez. 2006 (CET)

Sally's-Spam

213.148.152.22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ein Mitarbeiter des Sally's-Magazins auf Spamtour (zweiter Tag in Folge). --NoCultureIcons 11:56, 8. Dez. 2006 (CET)

Ich warte die Reaktion auf die letzte Ansprache noch ab. --Logo 12:07, 8. Dez. 2006 (CET)

Ansprache hat immerhin ne halbe Stunde was gebracht: [3]. --NoCultureIcons 12:32, 8. Dez. 2006 (CET)

Erstmal schnell zwei Stunden; ich bin grad beim Kochen. --Logo 13:46, 8. Dez. 2006 (CET)

Da er danach weitermachte, 1 Monat von Thogo. --Logo 16:38, 8. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:84.152.94.229

84.152.94.229 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Dubai BK-Master 11:59, 8. Dez. 2006 (CET)

Zwei Stunden. --Logo 12:04, 8. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:195.37.51.132

195.37.51.132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnseinstellungen Ulz Bescheid! 12:07, 8. Dez. 2006 (CET)

Der lief mir so schon vor die Flinte, in einem Moment schlechter Laune, deshalb 6 Stunden. (Das Abarbeiten von SLAs macht irgendwie aggressiv) --Streifengrasmaus 12:11, 8. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:212.117.101.210

212.117.101.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) notorischer Vandale Pendulin 12:22, 8. Dez. 2006 (CET)

Den hat FritzG kassiert, und zwar unbeschränkt. --Streifengrasmaus 12:26, 8. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:NPD

Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist. 3. ist keine Propaganda- oder Werbeplattform Verstoß durch den Benutzernamen! 5. Wikipedia ist kein Diskussionsforum und kein Chat-Raum. Artikelbeiträge Davon musste einer revertiert werden, der Rest sind nur Diskussionsbeiträge! und mittlerweile wird auf zig Benutzerseiten über den Sinn und Unsinn dieses Benutzernamens diskutiert. Soll er sich Oma Braun nennen. Schad auch keinen. Aber dieser Name ist ein reiner Provovationsaccount und wir haben hier durchaus ein Hausrecht! Man kann sich von einen Benutzernamen NPD wesentlich gestört fühlen und ich möchte jetzt nicht begründen warum. --Weitlingkiez 12:33, 8. Dez. 2006 (CET)

Derselbe Fall wie Benutzer:Thor Steinar, siehe Archiv. --JdCJ → Sprich Dich aus... 12:46, 8. Dez. 2006 (CET)

Als Provokations- und Diskutieraccount unbegrenzt gesperrt. --Fritz @ 12:54, 8. Dez. 2006 (CET)

Gut gemacht, danke, Fritz. :-) -- Cornelia -etc. ... 14:41, 8. Dez. 2006 (CET)

ich finde die sperrung nicht sonderlich gelungen: seit langem ein benutzer aus dieser ecke, der offenbar gut argumentierend editieren möchte und sich auch artikulieren kann. bis auf einen fraglichen edit sehe ich nichts verwerfliches [4], [5], [6], [7], [8]... einen reinen provokations-/diskutieraccount kann ich jedenfalls nicht erkennen und eine so bitterböse namenswahl war es - im vergleich zu w.a.r., jew oder ähnlichen pappenheimern - auch nicht. "Man kann sich von einen Benutzernamen NPD wesentlich gestört fühlen" – da gibt es genügend, die derart auch gegen antifascho666, jesusfreund usw. argumentieren könnten und dies auch schon getan haben. wie gesagt: ich halte sperrung und insbesondere begründung für falsch. --JD {æ} 14:59, 8. Dez. 2006 (CET)

Dann entsperre ihn wieder. --JdCJ → Sprich Dich aus... 15:24, 8. Dez. 2006 (CET)

ich bin niemand aus der hau-ruck-ich-mache-einen-auf-konfrontation-fraktion, juliana. --JD {æ} 15:52, 8. Dez. 2006 (CET)

Es mag vernünftige Gründe sowoh für eine Sperrung, d.h. in erster Linie politische Gründe (die Wikipedia war nie ein Hort der Meinungsfreiheit oder moralischen Belibigkeit und wird es hoffentlich auch nie werden), als auch für eine zwangsweise Umbennenung (M.E. sollten Benutzeramen die sich so eindeutig zu einer politischen Organisation bekennen, gleich ob SPD oder NPD, nicht erlaubt sein) geben. Die von dier genannten Gründe (Provokations- und Diskutieraccount) sind es aber mit Sicherheit nicht. Weder das eine noch das andere war er. Rodin 15:43, 8. Dez. 2006 (CET)

Natürlich ist es ein Provokationsaccount. Alleine durch den Benutzernamen, provoziert er. Denn im Gegensatz zu den anderen Demokratischen Parteien, laufen die Mitglieder der NPD rum und verprügeln Leute, das dieser Benutzeraccount ja geradezu offensichtlich übermäßig freundlich und verständnissvoll ist, wiederspricht dem nicht im Gegenteil unterstützt sogar die Provokation. Warum erfährst du, wenn du mal selber zu einem Infostand gehst, alle haben Honig gegessen auf einmal. Rate mal warum. Ach ja. Wie ein vernünftiges Entsperr-Verfahren geführt wird, erfährt man hier. Es gilt zu dem immer noch WWNI Punkt 3 und 5. --Krude 15:49, 8. Dez. 2006 (CET)

Was soll die ganze Diskussion? Benutzerkonten mit ungeeigneten Namen werden gesperrt, fertig. Das brauch man nicht lange rumzuüberlegen. --Magadan  ?! 15:45, 8. Dez. 2006 (CET)

siehe meine ausführungen oben; npd ist nun wirklich nichts vollkommen "ungeeignetes" wenn man mal von der möglichen unterstützung der idiotischen parteiphrasen absieht.... --JD {æ} 15:52, 8. Dez. 2006 (CET)

Na dann sperrt mal im Bereich der *freund-Benutzernamen.--Wiggum 15:59, 8. Dez. 2006 (CET)

Die WP diskutiert sich wicklich langsam zu Tode. Ein Account, zu dem nach 2 (in Worten zwei) Artikeledits (von denen einer wegen POV revertiert wurde) und zu dem bereits die zweite oder dritte Meldung hier erfolgt, soll kein Provokationsaccount sein? Startet doch ein Entsperrverfahren! - Manchmal kann man wirklich nur noch mit den Ohren schlackern... --Fritz @ 15:58, 8. Dez. 2006 (CET)

angesichts der tatsache, dass ich nicht gerade zu den üblichen verdächtigen in sachen totdiskutiererei gehöre, finde ich diese deine aussage schon ein wenig daneben, fritz. --JD {æ} 16:03, 8. Dez. 2006 (CET)

Wir haben wahrlich genug dümmlich rechte Diskutiersocken, ich komme gerade von der Diskussion:Neger... bitte weiterhin solche accounts gleich sperren (ich mein, man sehe bitte mal auf die Ermittlungsverfahren und Parteiausschlüsse gegen die sächs. Abgeordneten der NPD. Wer will da den Missbrauch mit dem Account ausschließen?) Ich will hier arbeiten, aber ganz ehrlich habe ich keinen Bock Gefahr zu laufen, dass irgendwelche politisch motivierten Hirnis meine schönen Artikel als Deckmantel für ihre Propaganda hier nehmen... Ich kann es absolut nicht ertragen, ich fühle mich dadurch wirklich gestört. --Brummfuß 16:19, 8. Dez. 2006 (CET)

2 Artikeledits von 54 Edits insgesamt und ausnahmslos alle Edits drehen sich um die NPD bzw. darum, wie sehr „Nationalisten“ angeblich ungerechtfertigt mit Vorurteilen zu kämpfen hätten. Sicher, der Benutzer konnte sich artikulieren, tat das aber fast ausschließlich in Form von werbenden und verharmlosenden Aussagen über seine Partei und ihre Anhänger. Dazu der Nick und das Logo. JD, ich hatte deshalb durchaus den Eindruck, dass es sich um einen reinen Diskutier- und Provokations- (oder besser Propaganda-)Account handelte, wenn auch in etwas subtilerer Verpackung als man es aus jener Ecke gewohnt ist. Sicher, man hätte ihn zunächst noch etwas länger beobachten können, doch finde ich das Ganze schon recht eindeutig, darum habe ich oben Fritz in seiner Entscheidung unterstützt. Mit einer Entsperrung hätte ich trotzdem kein Problem, denn im Auge behalten würde er in jedem Fall von vielen hier. Ich denke allerdings, dem ja ohnehin schon vielerorts angespannten Arbeitsklima hier wäre eine Beibehaltung der Sperrung zuträglicher. -- Cornelia -etc. ... 16:39, 8. Dez. 2006 (CET)

Man hätte auch gleich der Entscheidung zweier Admins zur ersten Meldung folge leisten können, dann hätten wir uns diese Diskussion auch sparen können. My € 0,02. -- ShaggeDoc Talk 16:43, 8. Dez. 2006 (CET)

Ach Gott, jetzt tut doch nicht so scheinheilig. Es geht nicht um die Edits, sondern um den Benutzername und die Benutzerseite. Hätte er sich "Peter123" genannt wäre das niemandem aufgefallen. So aber klingeln sofort bei einigen die PC-Alarmglocken. Dabei gibt es hier imho weitaus provozierendere Benutzernamen (teils auch politische). Hier mit zweierlei Maß zu messen hat auch noch weitere Nachteile: Was gibt es denn besseres, als wenn er sich so nennt und sogar auf seiner Benutzerseite die politische Zugehörigkeit schreibt. Das macht es doch wesentlich einfacher, seine Arbeit gezielt zu kontrollieren. Wie, wenn künftig alle potentielle Trolle und Störaccounts einen entsprechenden Name wählen würden ;) Würde er sich nun unter einem neutralen Nick neu anmelden könnte er wahrscheinlich wirklich Unsinn machen - und niemand würde es merken. Daher frage ich mich, ob das jetzt so produktiv war. Außerdem halte ich nichts von politisch motivierten Sperren. Was zählt ist ausschließlich die Arbeit, egal was jemand sonst macht und denkt. --StYxXx ⊗ 16:57, 8. Dez. 2006 (CET) Zur vielen Diskutiererei: Die gäbe es ohne solche Schnellschüsse gar nicht. Das Thema mit dem Nutzer war bereits vor Tagen geklärt

Öhm - Arbeit ist die Folge von dem was jemand macht und denkt... --JdCJ → Sprich Dich aus... 17:03, 8. Dez. 2006 (CET)

wenn man denn selbst denkt...--Mo4jolo ∀≡ ↕ => P:WU? 17:05, 8. Dez. 2006 (CET)

Es stimmt, dass extreme Grüppchen mit solchen bekennenden Namen leichter ausgemacht werden können. Da diese Namen aber auch regelrecht provozieren und allein deshalb schon den ein oder anderen persönlich angreifen, sollten solche Benutzernamen generell unterbunden werden. Man stelle sich nur vor dieser Benutzer oder ein Benutzer:Adolf Hitler hätte statt Marcus den 500.000 Artikel eingestellt. Das hätte nicht nur dem Image der Wikipedia geschadet, sondern wäre reine Provokation gegen jeden, der direkt oder indirekt, unter Hitler und seinen heutigen halbgebildete Fußvolk, gelitten hat oder immer noch leidet. -- Haeber (Disk., Bew.); 17:08, 8. Dez. 2006 (CET)

Können wir bitte damit aufhören hier Gundsatzdiskussionen zu führen?
Die gehören nicht hier hin! -- ShaggeDoc Talk 17:08, 8. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:217.84.21.174

Vanadalisiert Kaufvertrag--Baumfreund-FFM 12:43, 8. Dez. 2006 (CET)

2 h. --Fritz @ 12:50, 8. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:80.143.224.176

80.143.224.176 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ballaststoff Dinah 12:44, 8. Dez. 2006 (CET)

2 h. --Fritz @ 12:49, 8. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:84.141.252.130

84.141.252.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Olaf BK-Master 12:44, 8. Dez. 2006 (CET)

2 h von Magadan. --Fritz @ 12:48, 8. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:80.128.251.216

80.128.251.216 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Burkina Faso BK-Master 12:46, 8. Dez. 2006 (CET)

2 h. --Fritz @ 12:47, 8. Dez. 2006 (CET)

Ist wieder da un vandaliert jetzt massiv in Irland. --Dullnraamer 16:53, 8. Dez. 2006 (CET)

Liste der Mitglieder der Basketball Hall of Fame

Könnte diese Seite bitte endlich für IPs gesperrt werden? Seit Monaten - um nicht zu sagen seit Jahren - tragen sich immer wieder überwitzige Kiddies selbst in die Basketball Hall of Fame ein (einfach mal einen Blick in die "History" werfen). Das nervt auf die Dauer wirklich. Ohnehin gibt es nichts, was IPs (oder sonstwer) zu diesem Artikel beitragen könnte, da die Liste aktuell und komplett ist, und sich nur einmal pro Jahr ändert (wenn eine neue Gruppe von Spielern in Hall of Fame gewählt wird). Also bitte, bitte, mit Zucker obendrauf, Admins, sperrt diesen Artikel für IPs! --Bender235 12:51, 8. Dez. 2006 (CET)

Halbgesperrt. -- Martin Vogel   12:55, 8. Dez. 2006 (CET)

Dobschütz-Basher

Als wenn das ganze Theater der letzten Wochen noch nicht genug wäre, geht es jetzt noch gegen andere Artikel mit Trolllöschanträgen weiter: 216.107.215.251 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) reisst Löschdiskussionen wieder auf und möchte offenbar seinen Feldzug wieder fortsetzen.[9]. Dauersperre für Lebanon, New Hampshire! --13:13, 8. Dez. 2006 (CET)

2h Pause. --Seewolf 13:15, 8. Dez. 2006 (CET)

Riebe-Socken

Ausnahmsweise mal von mir gemeldet, weil ich in den aktuellen Fall schon zu sehr emotional verwickelt bin:

ABer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und BHWe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) sind eindeutige Riebe-Socken (siehe Contributions, Siezen etc.), die sich beide gerade mißbräuchlich in einer Löschdiskussion ... ähm ... sagen wir engagieren [10]. Bitte stillegen und in der Diskussion entsprechend erwähnen. Gruß, Fritz @ 13:14, 8. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:87.165.166.118

87.165.166.118 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat ein Problem mit Ulmen Johnny Yen Qapla’ 13:23, 8. Dez. 2006 (CET)

2 h. --Fritz @ 13:24, 8. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:IIIIIIIIII (resignierend zurückgezogen)

Benutzer:IIIIIIIIII (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) newby, der frech genug ist User zu beschimpfen-- Blaufisch 13:47, 8. Dez. 2006 (CET)

ach, nimm's locker. er fühlte sich halt beoberlehrert (was ich verstehen kann) und muß die hiesigen sitten erst noch lernen. -- ∂ 14:00, 8. Dez. 2006 (CET)

@∂ Mußt Du Dich auch hier noch reinhängen? wenn man hier jemand etwas mit eigenen Worten erklärt, so nennst Du das beoberlehrert. Ich möchte, dass die WP vor solchen Usern geschützt wird. Er hat auch auf anderen Seiten User ungerechtfertigt angemacht. --Blaufisch 14:06, 8. Dez. 2006 (CET)

ich hab ihn mal auf seiner diskussionsseite angesprochen. vielleicht hilft's ja. -- ∂ 14:11, 8. Dez. 2006 (CET)

Zwiebelrostbraten

Eerste Interwikiwereldoorlog (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist zwar erst seit 24 Stunden in der WP tätig, beginnt aber schon einen Edit-war. Sinnloserweise wird die Information, wann und wo diese Mahlzeit üblich ist, gelöscht. Unbegründete, wiederholte Informationslöschung ist jedoch inakzeptabel. Schon die erste Löschbegründung war unzulässig. Momentan ist nicht abzusehen, dass der Newbie Einsicht zeigt. Dieser Artikel ist in dieser Form unumstritten und weist eine Reihe von bewährten WP-Mitarbeitern auf. --Gledhill 13:47, 8. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:91.64.117.209

91.64.117.209 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Heroin Pendulin 13:49, 8. Dez. 2006 (CET)

13:53, 8. Dez. 2006 Gerbil (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 91.64.117.209 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Stunde (Vandalismus) -- ∂ 14:01, 8. Dez. 2006 (CET)

Bright

Bitte den Artikel sperren. Dort werden immer wieder sinnvolle Erweiterungen von Wranzl rückgängig gemacht, obwohl er selbst zugibt, keine Ahnung von der Thematik zu haben. Auch meine Begründungen auf der Diskussionsseite ignoriert er und außerdem diffamierte er mehrmals verschiedene Benutzer und im Artikel behandelte Personen.--AnnetteJ. 13:53, 8. Dez. 2006 (CET)

Befürworte eine Sperre bis Annette sich ermüßigt inhaltlich mitzudiskutieren und die Form von Artikeln zu beachten! --Krude 13:55, 8. Dez. 2006 (CET)

Auf der Diskussionsseite ist klar aufgeführt, warum das Zitat relevant ist. Wenn du das nicht verstehen kannst, weil du dich - wie du selbst sagst - nicht in der Thematik auskennst, dann halte dich doch einfach raus und überlasse die Arbeit Leuten, die Ahnung von dem Thema haben.--AnnetteJ. 14:02, 8. Dez. 2006 (CET)

nö. formale wissenschaftliche Standarts kann man auch ohne inhaltliches Interesse durchsetzen! --Krude 14:06, 8. Dez. 2006 (CET)

Schluss jetzt, das ist ja wie im Kindergarten. Inhaltliche Diskussionen werden auf der Artikeldisku geführt. Der Artikel ist erstmal gesperrt. --Thogo (Disk./Bew.) 14:09, 8. Dez. 2006 (CET)

Jetzt haben wa uns gerade geeinigt. Siehe Disk. seite. Heb ihn doch bitte noch mal probeweise auf. Danke. --Krude 14:11, 8. Dez. 2006 (CET)

ok. Warum nicht gleich so. Muss es denn jedesmal erst ein Editwar sein... --Thogo (Disk./Bew.) 14:21, 8. Dez. 2006 (CET)

alle müssen sich mal ihre Hörner abstoßen. Nichts für ungut! --Krude 15:12, 8. Dez. 2006 (CET)

Dalai Lama

Edit-War mit nicht angemeldeten Nutzern. Leider keine Diskussion möglich, darum vielleicht eine Halbsperre notwendig. --Ufudu 14:08, 8. Dez. 2006 (CET)

Done. --Thogo (Disk./Bew.) 14:10, 8. Dez. 2006 (CET)

Wikipedia Diskussion:Benutzersperrung/WR/2

bitte halbsperren. erster platz auf der beobachtungsliste nervt langsam. --Krude 14:16, 8. Dez. 2006 (CET)

• 14:22, 8. Dez. 2006 Thomas Goldammer (Diskussion | Beiträge | blockieren) änderte den Seitenschutzstatus von Wikipedia Diskussion:Benutzersperrung/WR/2 (Ich hasse es, das zu tun, aber bei dem ständigen IP-Müll... :o( [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed]) --Fritz @ 14:34, 8. Dez. 2006 (CET)

Danke fürs nachtragen. Ich war kurz abgelenkt... --Thogo (Disk./Bew.) 14:40, 8. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:84.170.241.254

Entfernt Artikelbausteine die auf BKLs hinweisen aus diversen Malteserartikeln. --Malteser 112 14:19, 8. Dez. 2006 (CET)

Zu Recht. --Polarlys 14:23, 8. Dez. 2006 (CET)

Paidmail

Ich beantrage eine Halbsperrng für den Artikel. Grund: regelmässiger Linkspam durch unangemeldete User. Siehe history --Joschua 14:20, 8. Dez. 2006 (CET)

Ich sehe da keine Regelmäßigkeit. --Polarlys 14:21, 8. Dez. 2006 (CET)

Ok, regelmässig ist falsch ausgedrückt. Ich meinte immer wieder ;) --Joschua 14:23, 8. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:84.128.9.252

Treibt Unfug: Timo Lübbers, Flussabschnitt. --Talaris 14:30, 8. Dez. 2006 (CET)

bitte entsprechende vorlage nutzen (siehe oben):

84.128.9.252 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

seit einer halben stunde schon ruhe; kein dringender sperrbedarf. --JD {æ} 14:46, 8. Dez. 2006 (CET)

ok, nächstes Mal mit Vorlage. Gruß! --Talaris 15:24, 8. Dez. 2006 (CET)

Roma, Sinti und Jenische

84.173.224.155 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert beleidigend im Artikel Roma, Sinti und Jenische Hgulf 14:30, 8. Dez. 2006 (CET)

• 14:29, 8. Dez. 2006 Sechmet (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 84.173.224.155 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 6 Stunden (kleines dummes Kind) --Fritz @ 14:32, 8. Dez. 2006 (CET)

Danke -- Hgulf 14:33, 8. Dez. 2006 (CET)

Rückwärtsbotschaft

Noch einmal die Bitte um Halbsperre, vgl. mein Antrag von gestern. Wechselnde IPs versuchen ständig, einen Abschnitt über die Böhsen Onkelz zu entfernen - mit einer "Argumentation", die sich irgendwo zwischen platten Phrasen, falsch verstandener Political Correctness und Vorurteilen bewegt. --BK-Master 14:34, 8. Dez. 2006 (CET)

[x] done. --JD {æ} 14:45, 8. Dez. 2006 (CET)

Dankeschön. --BK-Master 15:37, 8. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:80.129.30.25

80.129.30.25 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. ri st 15:05, 8. Dez. 2006 (CET)

2h --JD {æ} 15:09, 8. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:83.52.125.47

83.52.125.47 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. ri st 15:12, 8. Dez. 2006 (CET)

2h --JD {æ} 15:15, 8. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:Kiffa

Kiffa (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) akuter Schwachsinn Löschkandidat 15:12, 8. Dez. 2006 (CET)

zeit zum sinne wieder zusammenräumen. --JD {æ} 15:14, 8. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:80.141.25.53

80.141.25.53 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Niep ri st 15:15, 8. Dez. 2006 (CET)

ja, auch weg. --JD {æ} 15:15, 8. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:84.166.217.94

84.166.217.94 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gazprom ri st 15:49, 8. Dez. 2006 (CET)

2h --JD {æ} 15:53, 8. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:213.148.152.22

213.148.152.22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spamt trotz Verwarnung Heut’ Mittag weiterhin Links.  Haeber (Disk., Bew.); 16:10, 8. Dez. 2006 (CET)

1 Monat. --Thogo (Disk./Bew.) 16:15, 8. Dez. 2006 (CET)

Eine Gegenüberstellung des Impressums bzw. des Titels der gespammten Website mit dem Whois-Eintrag lässt erstaunliche Übereinstimmungen erkennen. Daher würde ich sogar dafür plädieren die Sperre, wegen der missachteten Verwarnungen und den nicht zum Nachdenken genutzten temporären Sperren, auf mehrere Monate zu erhöhen. -- Haeber (Disk., Bew.); 16:20, 8. Dez. 2006 (CET)

Wenn er nach Ablauf der Sperre weitermacht, wird die IP einfach infinit gesperrt. Geben wir ihnen eine letzte Chance. --Thogo (Disk./Bew.) 16:31, 8. Dez. 2006 (CET)

Oder so. -- Haeber (Disk., Bew.); 16:42, 8. Dez. 2006 (CET)

Genau so machen wir es. In einem Monat erinnern wir uns noch, in drei vielleicht nicht mehr! --Fritz @ 16:43, 8. Dez. 2006 (CET)

Kloster

Wird seit längerem von den üblichen Pubertätsvandalen (IPs) heimgesucht. Evtl. halbsperren. Danke! :) --Noddy93 16:34, 8. Dez. 2006 (CET)

Erledigt. --Fritz @ 16:37, 8. Dez. 2006 (CET)

80.128.251.216

80.128.251.216 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Irland-Zerstörer -- Blaufisch 16:42, 8. Dez. 2006 (CET)

1 Tag, nachdem er heute schon einmal gesperrt war. --Fritz @ 16:44, 8. Dez. 2006 (CET)

Sally's-Spam2

84.190.87.168 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) macht jetzt hier weiter NoCultureIcons 16:45, 8. Dez. 2006 (CET)

2h, leider keine feste IP. --Thogo (Disk./Bew.) 16:48, 8. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:M3ister

M3ister (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) schreibt Bullshit zu seinem Lieblingsspiel Löschkandidat 17:14, 8. Dez. 2006 (CET)

84.61.172.19

Der Benutzer killt unentwegt das Haushuhn, das arme. --Felistoria 17:42, 8. Dez. 2006 (CET)

Kinder-Vandalismus unter wechselnden IPs. Bitte um vorübergehende Halbsperre. --BK-Master 17:43, 8. Dez. 2006 (CET)

Vom ShaggeDoc erteilt. ;) —DerHexer (Disk., Bew.) 17:46, 8. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:80.121.104.63

80.121.104.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Linux (Betriebssystem) und meiner Disku (Hochverrat) YourEyesOnly ^schreibstdu 18:24, 8. Dez. 2006 (CET)

2 Std --schlendrian •λ• 18:53, 8. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:Hey ((PAGENAME)), how about you go fuck yourself!

Hey ((PAGENAME)), how about you go fuck yourself! (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandale vorgezeichnet-- Blaufisch 19:07, 8. Dez. 2006 (CET)

Ist schon seit drei Minuten weg, Polarlys war blitzschnell. --Streifengrasmaus 19:08, 8. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:84.190.121.90

84.190.121.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) POV-Spammer. --Geisterbanker 19:29, 8. Dez. 2006 (CET)

2 h. --Fritz @ 19:31, 8. Dez. 2006 (CET)

Störsocke

Was soll man von sowas halten: Spezial:Contributions/Panzer, ich begrüße Sie? Da ist jemand zu feige, seinen richtigen Account zu verwenden, und pflastert Dutzende von Artikeln zu. Was tun? --Magadan  ?! 21:09, 8. Dez. 2006 (CET)

Mit "Panzer, ich begrüße Sie" beginnen stets Spaßtelefon-Einlagen so eines Komikers, Name weiß ich nicht, habe ich mal auf einer Busfahrt 2 Stunden lang hören müssen.--Alter Fuxx 21:13, 8. Dez. 2006 (CET)

Paul Panzer eben. --Στέφανος (Stefan) ± ■ 21:19, 8. Dez. 2006 (CET)

SPD

Bitte mal kurz Sozialdemokratische Partei Deutschlands wegen Editwars sperren (bin ich hier richtig?), danke! --Στέφανος (Stefan) ± ■ 21:19, 8. Dez. 2006 (CET)

Benutzer: Alter Fuxx

vandaliert auf der SPD-Homepage und ignoriert gefundene Kompromisse, nur um seinen Edit-War führen zu können. Achatos 21:21, 8. Dez. 2006 (CET)