Benutzer Diskussion:Ikiwaner
Hallo Ikiwaner, du kannst Artikel nur verschieben, wenn der Zielartikelname noch nicht existiert. Ansonsten muß ein Administrator erst den zu überschreibenden Artikel löschen. Ich tue das mal mit dem Artikel "Garnfeinheit". Du kannst dann die "verschieben"-Funktion oben über dem Artikeltext von Garnstärke benutzen um ihn zu verschieben. Bitte benutze immer diese Funktion, da sonst die Versionsgeschichte verlorengeht. Beste Grüße und viel Spaß Hadhuey 22:24, 13. Okt 2004 (CEST)
- Danke, ich hab den Artikel jetzt verschieben können und verkinkende Seiten direkt verlinkt. Titer (Textil) (von mir) und Garnstärken (nicht von mir) kann man meiner Meinung nach auch löschen. Muss ich da einen Löschantrag stellen oder reicht ein "löschen" im Artikel? --Ikiwaner 23:11, 13. Okt 2004 (CEST)
- Da es sich nur um überflüssige bzw. falsche Redirects handelt reicht ein Schnelllöschantrag. Ich haue sie gleich mal weg. Hadhuey 21:05, 14. Okt 2004 (CEST)
"werden mindestens zwei Bäume benötigt" - Normalbenutzer versteht nicht, was ein Baum ist. Verlinken? --mfG Mäx
- Es wäre schön, wenn man auf Baum (textil) verlinken könnte, aber unter Weben, Webmaschine und Gewebe (Textil) steht noch nichts, was die Teile einer Webmaschine erkären würde. Sei mutig und schreibe selbst! --Ikiwaner 20:31, 16. Okt 2004 (CEST)
Hallo Ikiwaner, Ich habe da nichts gegen einzuwenden, wenn sich der Begriffe ein offensichtlicher Fachmann annimmt. Wenn Du etwas besseres und vor allem mehr darüber weisst, nur zu. --Markus Schweiß 10:00, 17. Okt 2004 (CEST)
Fasern
Die Antwort gibts auf meiner Diskussionsseite, Grüße Hadhuey 20:40, 18. Okt 2004 (CEST)
Hallo Ikiwaner, Du hast völlig recht was moderne Textilmaschinen angeht. Ich wüßte allerdings auch nicht, wo man hier in Deutschland noch eine in der Produktion stehende Maschine finden könnte. --Markus Schweiß 21:35, 27. Okt 2004 (CEST)
Tixotropie
Hallo, danke für den Hinweis mit der Rechtschreibung. Schreibe aber einfach auch einen Kommentar direkt zum löschen Baustein. Ich habs nur durch zufall gesehen in der Versionsgeschichte. Davor hatte ich den SLA schon entfernt. Gruss --finanzer 23:46, 5. Nov 2004 (CET)
Der Beitrag "Atlasbindung" ist durch die Grafik natürlich schöner - allerdings mit einem entscheidende Fehler gleich zu Beginn:
- in der Definition sagt: "Die Atlasbindung ist eine der drei Grundbindungen für gewebte Stoffe. Sie zeichnet sich durch gleichmäßig verstreute Bindungspunkte aus, welche sich nicht berühren."
zunächst einmal gar nichts aus, da viel gebunden wird, ohne zu definieren, was darunter zu verstehen ist.
- dasselbe gilt für Bindungspunkt und Rapport. Wird ungeklärt verwendet. - Rapport ist doch das aus dem neurolinguistischen Programmieren, oder?
Wo ich meine Quellen her habe, weiß ich leider nicht mehr - ich führe kein Buch über meine Tätigkeit hier, Gottseidank, sonst würde es vermutlich noch chaotischer. "Im Vergleich zu Satin ist Atlas ein robusteres Gewebe." - Wie ich dazu komme, weiß ich gar nicht nicht mehr...:-( Da ich momentan mit anderen Dingen beschäftigt bin, fühle ich mich momentan nicht in der Lage dieses Satz in ein sauberes Deutsch zu bringen. (auch wenn ich es mit "Grundwebart" einmal versucht habe. Fehlt mir aber das Fachwissen dazu.
Generell gilt natürlich: "Die Definition zu Beginn eines Beitrags sollte in gedrängter UND leicht verständlicher Form den Begriff erklären."
Nebenbei glaube ich schon, dass 2 Beiträge gerechtfertigt sind. Ich habe mal versucht, Atlas als Gewebe aufzupeppen - Geschichte, Bedeutung fehlt noch einiges. Arabien? usw. -- "Atlasbindung" könnte die "technischen Aspekte" so darstellen, dass ein wirkliches Verständnis möglich wird.
Ich bringe heute sowieso nie alles unter einen Hut - ich klicke also schnell einmal auf "Seite speichern". -- Denoch lg -- Robodoc 12:07, 7. Nov 2004 (CET)
Ich schreibe eine Antwort auf deine letzten Bemerkungen gerade auf meine Diskussionsseite, Moment noch.. -- Robodoc 17:00, 7. Nov 2004 (CET)
Reptilium
Hallo Ikiwaner,
vielen Dank für deine link-Korrektur von Spinnen auf Spinne. Du hattest vollkommen recht mit der Annahme, dass es hier um nix Textiles geht! Mit dem Plural komm ich hier bei den Tieren oft nicht klar, immerhin landet Skorpione ja korrekt! --Aki52 16:38, 15. Nov 2004 (CET)
- gern geschehen, ich achte beim Redigieren eines Artikels auch darauf, dass nicht von falschem Orte darauf verlinkt wird. Zudem konnte der Spinne-Artikel etwas Publicity gebrauchen, damit er verbessert wird. Gruss und viel Freude beim Arbeiten in der Wikipedia --Ikiwaner 17:48, 15. Nov 2004 (CET)
Commons
Hallo Ikiwaner,
Du bist gerade bei den Commons sehr fleißig. Ich möchte Dich aber darauf hinweisen, dass ich eine dortige Kategorisierung für unnötig halte, wenn es einen passenden Beschreibungsartikel dazu gibt (ich hab da übrigens schon viel Arbeit reingesteckt). Ferner lädst Du von mir hochgeladene Bilder bei den Commons hoch. Auch hier bitte ich dich um Vorsicht, da ich schon eine Reihe eigener Bilder auf die Commons übertragen habe (dann aber auch unter dem richtigen Dateinamen: jpg statt JPG). Leider habe ich bisher nur die Hälfte der Duplikate in der dt. Wikipedia gelöscht, so dass dann möglicherweise bei den Commons ärgerliche Doppelungen entstehen könnten. -- Gruß, Steffen M. 08:53, 11. Dez 2004 (CET)
Hallo Ikiwaner,
ich habe Dir auf meiner Diskussionsseite geantwortet. -- Steffen M. 17:04, 12. Dez 2004 (CET)
Werkzeugmaschine
laut WP-Definition ist ein Bohrhammer eine werkzeugmaschine Grüße Hadhuey 23:19, 17. Dez 2004 (CET)
Hallo Ikiwaner, ich hatte vor dem Verschieben festgestellt, dass hier nur noch ein Link von einem amerikanischen Gouverneur aus dem 19. Jh., zu dem wohl so bald kein Artikel kommen wird, vorliegt. Wenn der doch erscheinen sollte, lässt sich das doch über eine BKL typ II (gegenseitiger Verweis) klären. kennst du noch mehr Namensträger, zu denen auch Artikel zu erwarten sind? Wenn ja sollte er besser auf Johan Mercer (Textilveredlung) oder Johan Mercer (Erfinder) verschoben werden, da da vorherige Lemma etwas unpassend war. Grüße --ahz 12:52, 30. Dez 2004 (CET)
- Einverstanden, John Mercer (Merzerisieren) hat etwas rekursives. Ich hab den Artikel nach John Mercer (Chemiker) verschoben und eine BKS gemacht. John Mercers gibt es wie Hans Meiers, mit drei Stück davon hab ich mal den Anfang gemacht. Gruss --Ikiwaner 19:50, 30. Dez 2004 (CET)
- Hab gar nicht gedacht, daß es da soooooo viele bekannte Namensträger gibt. Hätte vielleicht auch mal googlen sollen. ???? . Das Lemma John Mercer (Chemiker) ist übrigens die beste Lösung. Gruss --ahz 20:40, 30. Dez 2004 (CET)
- Find ich auch, auch wenn es heute unvorstellbar ist, Chemiker zu sein, ohne die Grundschule besucht zu haben... Andere Zeiten, andere Sitten. --Ikiwaner 20:48, 30. Dez 2004 (CET)
Finnova
Hallo,
ich hab' mich in der Löschdisku. für nicht-löschen entschieden. Könntest du den Artikel bitte weiter ausbauen? --DaB. 00:19, 31. Dez 2004 (CET)
- Danke, das ist nett. Irgendwann bin ich mit meinem Kopf-Wissen am Ende und müsste eine grössere Recherche anstellen. Mal schauen. Schönes neues Jahr! --Ikiwaner 00:23, 31. Dez 2004 (CET)
TX Power Control im GSM
Moin Ikiwaner! Ja, erst die 2te und ggf. weitere Sendestufen können Power Control machen. Die Sendestufe mit der ersten Frequenz (BCCH-Frequenz) muß konstant senden, damit
- Mobiles, die gerade eingeschaltet werden und die GSM-Frequenzbänder durchscannen, auch die Sendestationen in ihrer Nähe finden können.
- Mobiles, die sich durch die Gegend bewegen, bei ihrer ständigen Suche nach einer besseren Station auch fündig werden. Dies geschieht sowohl während eines Gesprächs als auch im idle-mode (also wenn einfach nur eingeschaltet). Und für diese Nachbarzellmessungen darf die Sendeleistung natürlich nicht schwanken.
Die Sendeleistung der mobiles hingegen wird ständig geregelt; allein schon um die Akku-Kapazität zu schonen.
gruss --Dreiundvierzig 22:46, 2. Jan 2005 (CET)
Frage
Du hast gar keine Email-Adresse angegeben, daher muß ich hier fragen. Ich würde dich gern für Adminrechte vorschlagen. Bist du damit einverstanden? Grüße Hadhuey 15:30, 6. Jan 2005 (CET)
- Hoi Hadhuey, deine Anfrage ehrt mich. Mit einer Kandidatur bin ich einverstanden, ein sysop-Status würde mir Dinge wie das Verschieben von Artikeln und Bildern erleichtern, ein Rollback-Button das gelegentliche Reverten. Bis jetzt habe ich keinen Vorteil gesehen im Hinterlegen einer Emailadresse. Gruss --Ikiwaner 11:03, 7. Jan 2005 (CET)
- Email ist ja auch nicht unbedingt notwendig, aber du hast auf der Benutzerseite mittig einen Link auf die Email-funktion gesetzt, daher die Frage. Deine Kandiadatur läuft Wikipedia:Adminkandidaturen. Grüße Hadhuey 15:31, 7. Jan 2005 (CET)
- Der Link entstammte einer Vorlage, ist jetzt raus. --23:13, 7. Jan 2005 (CET)
Hallo Ikiwaner, dankeschön für dein feedback zu meinem kleinen Elektrosmog-Beitrag. Als Physiker habe ich die etwas haarsträubende Darstellung der Grundlagen leidlich repariert. Leider kann ich zu dem Artikel sonst nichts wesentliches beitragen, ich bin kein Funktechniker oder ähnliches. Den Rest des Artikels habe ich nur ganz grob überflogen, und ich muss sagen meine Begeisterung darüber hält sich in Grenzen. Schönen Gruß --Juesch 22:31, 7. Jan 2005 (CET)
- Diplomatisch ausgedrückt. Ist aber auch ein schwieriges Lemma zwischen Physik, Elektrotechnik, Justiz und Nicht-Wissenschaft. --Ikiwaner 23:13, 7. Jan 2005 (CET)
Piassava
Servus,
ich gestehe, dass ich von der Materie als solche keinen blassen Schimmer habe, allerdings wird auf http://www.naturbuersten-versand.de/warenkunde/piassava.htm erwähnt, dass Piassava eine Palmfaser ist. Kokosnüsse wachsen afaik auch auf Palmen und Kokos ist trotzdem eine Fruchfaser. Was meinst du dazu?
Gruß,
Flo
- Bei der Kokospalme werden die Fasern der Früchte, der Kokosnüsse verwendet. Piassava ist laut deiner Quelle eine Blattstängelfaser. Als Nicht-Biologe weiss ich nicht, ob die Fasern von Palmblättern verholzt sind, oder zu den Bastfasern zählen.
- Nebenbei enthält der Artikel Faser auch eine gewisse Gewichtung, es geht imo nicht darum, möglichst viele exotische Fasern aufzulisten, sondern eine Übersicht über die wichtigsten und deren Einteilung zu geben. Bei Bedarf kann man eine Liste oder eine Kategorie starten, um wirklich alle Fasern aufzulisten. Gruss --Ikiwaner 19:52, 11. Jan 2005 (CET)
- Ist mir relativ egal wie, ich würde nur gerne das Wort irgendwo in Wikipedia stehen haben, damit man es findet. Leider bin ich noch nicht so lange dabei, dass ich wüsste, wie das mit Listen funktioniert. Ich habe allerdings auch mal beim Webmaster der Seite angefragt, ob wir den Artikel übernehmen dürfen (er ist ja doch relativ informativ).
- Was meinst du dazu? Gruß,Flo 04-01-11 20:10 CET
- Fortsetzung auf deiner Diskussionsseite. --Ikiwaner 20:18, 11. Jan 2005 (CET)
Demokratisches Manifest
Mit besten Grüßen für das Gelingen und eine große Zukunft für Wikipedia
Demokratische Initiative
Hoi Malula, ich hab dieses Bild zur Löschung vorgeschlagen. Du kannst doch nicht einfach Bücher abfotografieren und nicht einmal die Quelle angeben! Das Urheberrecht schützt Bücher Bilder und Musikstücke, sie können grundsätzlich nur mit Einverständnis des Autors kopiert werden. Grusss --Ikiwaner 07:20, 14 Jan 2005 (UTC)
- Ach Leute, ich habe doch nicht ganze Bücher abfotografiert, sondern lediglich eine Seite aus dem Buch zu Anschauung. tschuldigung, die Quelle ist in dem Artikel genannt, für das ich es gebraucht habe die Digedags (dt. Wikipedia), ok ich werd es in der Bildbeschreibung auch angeben. Aber ich lege Wert drauf, dass ich es nicht kopiert habe, wer ein Buch veröffentlicht, muss damit rechenen, dass das Buchtitel dargestellt wird. Ich weiss von was ich rede, bin selbst Verlegerin.Malula 03:02, 15. Jan 2005 (CET)
- 1. sprichst du hier nur mit mir, daher ist ein Singular angebracht. 2. hast du keine Titelseite fotografiert, sondern eine Doppelseite aus einem Comic. Wenn du wirklich eine Verlegerin bist, weisst du sehr genau, wie man korrekt zitiert: Mit Autor, Titel, Jahr, Verlag und womöglich ISBN. Wenn ich dein Bild in Commons sehe, habe ich keine Chance herauszufinden, in welcher Wikipedia es verwendet wird. Die Quellenangabe fehlt nach wie vor. Zudem stellt sich bei mir die Frage, ob man ein Zitat unter GFDL lizenzieren kann. Gruss --Ikiwaner 10:44, 15. Jan 2005 (CET)
Hallo, das finde ich nicht deutschlandlastig, wenn überhaupt, dann usa-lastig. Unten sieht man doch, dass Beispiele aus Österreich und der Schweiz genannt werden. -- Simplicius ☺
- Hallo Simplicius, ich gehe mit dir überein, dass er Artikel auch sehr USA-lastig ist, das habe ich aber auf der Abstimmungsseite über exzellente Artikel geschrieben. Von den 30 Beispielen ist eines aus der Schweiz und immerhin 13 aus Österreich, sie werden aber nicht so gut erläutert wie die Deutschen. Was ist mit dem ganzen Rest der Welt?
- Deutschland- oder Amerikalastig sind imo folgende Passagen:
- das ganze Kapitel Objekte, Vertragspraxis und Vertragstypen ist ausschliesslich auf die USA bezogen.
- "Ein Verkauf findet aus deutscher Sicht nicht statt"
- "Nach deutschem Recht ist..."
- "bei uns herrscht jedoch..." wo ist uns?
- "Nach deutschen Vertragsauslegungen"
- "ins Deutsche zu übersetzen" was ist mit dem Rest der Welt?
- "In zahlreichen deutschen Städten" nur in Deutschen Städten?
- "...Konfliktfall ist für beide Vertragspartner nicht deutsches..."
- "Deutsche Banken können aufgrund"
- "Leasing-Geschäfte in Deutschland..."
- "Derzeit bekommen deutsche Stadtkämmerer"
- Jetzt hab ich keine Zeit mehr, die Liste fortzuführen. Ein guter Artikel würde konsequent von Leasingnehmer und Leasinggeber sprechen statt von US-Firmen und Kommunen. Ich erinnere mich schwach, dass z.B. auch die börsenkotierte private Swissair einen CBL-Deal abgewickelt hatte. Sehen wirs positiv: Nach einer sprachlichen Überarbeitung kann ich mir den Artikel durchaus exzellent vorstellen. Gruss --Ikiwaner 17:49, 16. Jan 2005 (CET)
- Ok, stimmt. -- Simplicius ☺ 23:18, 22. Jan 2005 (CET)
Hallo Ikiwaner,
entschuldige bitte, dass ich hier (nicht ganz so öffentlich) noch mal nachfrage: Soll nach Deiner Meinung der Adminkanditat mehr "Begründungsaufwand" leisten oder sollen dies die Abstimmenden tun? Gruß --Bubo 容 21:07, 22. Jan 2005 (CET)
- Beides. Offenbar läuft hier das meiste über den Chat, mit dem Resultat, dass die Leute dann ohne jeden Kommentar abstimmen. Für jemanden, der das nicht mitbekommen hat, sieht es etwas komisch aus, wenn bei einer Abstimmung jede Auseinandersetzung fehlt. --Ikiwaner 23:35, 22. Jan 2005 (CET)
- Dann möchte ich auch etwas dazu sagen: Es ist wohl wirklich so, dass Personen, die häufig auf #de.wikipedia online sind eher für einen Administratorposten vorgeschlagen werden, als andere. Ich denke aber nicht, dass das einen großen Einfluß auf das Abstimmungsverhalten hat. Die meisten Leute, die bis jetzt abgestimmt haben sind dort nicht oder nur selten online, und viele die dort online sind haben sich (jetzt) um eine Stimmabgabe auch noch nicht gekümmert. Es liegt in der Natur der Sache, dass viele die dort chatten, auch in den Diskussionen in Wikipedia aktiv sind, wo es nicht nur um Löschkandidaten geht, sondern auch um Strukturierungen von Hilfeseiten, Sortierung von Textbausteinen, Kategorisierungen und alles mögliche andere. Ich selbst bin auch erst seit kurzem regelmäßig im Wikipedia-IRC online, und ebenso wie ich die allermeisten der dort aktiven auch zuerst im Wiki kennen- und einzuschätzen gelernt habe gehe ich davon aus, dass es umgekehrt ähnlich der Fall ist. – Nach meinem (Selbst-)Verständnis sollte ein Kandidat selbst während der Wahl keinen „Begründungsaufwand“ mehr leisten müssen. Dass die Abstimmenden ihre Meinung selten kommentieren ist vielleicht nicht so schön, aber üblich geworden. Grüße -- Schnargel 00:11, 23. Jan 2005 (CET)
Als jemand, der
- bisher nicht am Chat teilgenommen hat,
- nicht (mehr) Abonnent der Mailing-Liste ist,
- für Euch beide (ohne Angabe einer Begründung, aber IMO begründet) pro gestimmt hat
wünsche ich Euch Glück und Erfolg als Admins. --Bubo 容 00:30, 23. Jan 2005 (CET)
- Danke. :-) -- Schnargel 00:39, 23. Jan 2005 (CET)
- Ebenfalls, so ich denn admin werden sollte. --Ikiwaner 00:40, 23. Jan 2005 (CET)
Adminkandidatur
Hallo Ikiwaner, ich würde gerne mit dir per E-Mail ein paar Sachen besprechen. Wenn du dazu bereit wärst, schreibe mir doch bitte eine E-Mail. Danke! -- da didi | Diskussion 19:27, 23. Jan 2005 (CET)
- ... und mir gibst Du bitte gelegentlich noch einmal die Chance für eine Pro-Stimme. Gruß --Bubo 容 19:41, 23. Jan 2005 (CET)
Hallo Ikiwaner, zuerst einmal meinen Respekt vor Deinem Verzicht, der ohne viel Bitterkeit auskommt. Vielleicht hättest Du auch noch etwas warten können, schließlich war Wochenende und die Bürokraten offenbar nicht online (schreib doch Michael = da didi mal kurz, dann kann er Dir per Mail antworten, da Du ja keine Adresse angegeben hast und so der Versand über das Formular nicht funktioniert). Das mit dem "Missverständnis" auf Grund deiner ungeschickten Formulierung ist sicherlich nicht so gut verlaufen, wir beide haben das aber ja bereits im IRC besprochen und ich denke einer erneuten Kandidatur vielleicht in ein paar Wochen/Monaten sollte nichts im Wege stehen. Wo Du allerdings beklagst, Dir würde vorgehalten, keinen "Leistungsausweis" u.a. mit einem exz. Artikel zu haben (wo ist das als Forderung an Dich geschrieben worden?), da kann ich Dir versichern, dass das bestimmt nicht Voraussetzung für einen admin ist. Und persönlich verletzen wollte Dich bestimmt (hoffentlich) auch niemand ... Also lass Dich trotz eventuellem Frust jetzt bitte nicht davon abhalten, weiter so kreativ wie zuvor in der Wikipedia mitzumachen. Einen guten Gruß von :Bdk: 05:50, 24. Jan 2005 (CET)
Hallo Ikiwaner, ich habe zwar nicht mitbekommen, warum du genau die Kandidatur zurückgezogen hast, aber ich hoffe dich bald wieder auf der Kandidatenliste zu sehen. Es sind sind auch schon andere Admins nach nur 2 Monaten ernannt worden. Hauptkriterium für die Aufnahme ist eine produktive Mitarbeit und keine speziellen "Referenzen". Die ist bei dir mehr als gegeben, auch wenn es durch deine technische Ausrichtung wahrscheinlich nur wenige Berührungspunkte mit den meisten anderen Autoren gibt. Deine Pro-Stimmen haben gezeigt, dass auch viele andere deine Arbeit hier schätzen, während ich die meisten contra-stimmen nur schwer nachvollziehen kann, von den trollen mal ganz abgesehen. Leider waren es waren es wohl zu viele. Viele Grüße Hadhuey 09:11, 24. Jan 2005 (CET)
Schweizer Landeskoordinaten
Sali Ikiwaner, wie ich gesehen habe verwendest du die CH1903 Koordinaten in den Basisdatenboxen. Ich habe aber eine kleine Bitte dazu könnten wir sie nicht so schreiben wie in der Landestopographie üblich, d.h. ohne Leerschlag zwischen jeweils 3 Stellen. Das würde cut&paste sehr vereinfachen falls mal wer das umrechnen lassen will z.B. mit dem Swisstopo Tool? Gruss aus Horgen der --Horgner + 20:26, 31. Jan 2005 (CET)
- Danke Horgener, dass du das Thema ansprichst, wegen dem Leerschlag, kein Problem. Wo ich aber eine Frage hätte: Hast du mal probiert, die Schweizer Koordinaten umzurechnen in °? Es gibt ja drei Varianten: die (in den Artikel kopiert), die oder die. Die ersten zwei Methoden liefern aber immer Zahlen um 50°, 2°, statt 47°, 7°. Die dritte Variante liefert zwar 47°, 2°, aber es gibt zwei Varianten von LV03 / CH1903, die nicht das selbe Resultat liefern. Welche Methode ist nun richtig? Ich hab mich schon gefragt, ob ich einfach zu dumm bin. --Ikiwaner 23:09, 31. Jan 2005 (CET)
- Lieber Ikiwaner, naiv wie ich nunmal bin habe ich bisher immer [1] verwendet :-). Leider bin ich kein Vermessungsspezialist, allerdings habe ich die erhaltenen Daten mehrmals mit den WGS84 von [2] verglichen. Sie scheinen für die angegebenen Punkte im Meterbereich richtig zu sein. Zum anderen Tool (kannte ich bisher nicht) oder der Berechnung von Hand (bin zu faul) kann ich mich nicht äussern. Gruss--Horgner + 07:34, 1. Feb 2005 (CET)
neue Formatvorlage
Sali Ikiwaner, seit neuestem gibts eine neue Formatvolage für Schweizer Gemeinden.... Gruss --Horgner + 16:58, 4. Feb 2005 (CET)
- Soll das eine Aufforderung sein ;-)? Ich hab mir die Vorlage mal angeschaut. Grundsätzlich finde ich die Parametrisierung gut, aber ich vermisse die Möglichkeit, optionale Parameter zu definieren, beispielsweise Wappen, "dazu gehört" und der Gemeindepräsident. Bei künstlichen Gemeinden wie z.B. Bagnes ist doch eminent wichtig, woraus sie bestehen. Ich warte daher noch zu mit der Verwendung der Vorlage. --Ikiwaner 18:30, 4. Feb 2005 (CET)
- Nein, ich dachte du hättest es nicht gesehen, wenn du aber deine Gründe hast ist das für mich OK. Ich sehe die Verwendung einer Vorlage sowieso eher pragmatisch... und wenn's in der Box die Felder nicht gibt geht die Info halt in den Fliesstext aber das soll jeder halten wir er will. Zur Zeit ersetze ich sehr viel Boxen, also falls ich mal eine von dir erstellte Box nach altem Muster, mit der neuen Box ersetze ist das nicht böswillig, sondern dann habe ich einfach nicht bemerkt, dass es deine war. Übrigens Optionale Parameter scheinen bei der Parametrisierung nicht möglich zu sein, vielleicht in der Wikimedia Software Version 5.6 *g* Gruss --Horgner + 19:55, 4. Feb 2005 (CET)
Gewebe (Textil)
Hallo Ikiwaner, die Verschiebung zu Textilgewebe ist durch Benutzer:Hadhuey erfolgt. Er hatte mich gebeten, die links umzubiegen. Ich habe damit auch angefangen, den Vorgang aber gestoppt, weil mir aufgefallen ist, dass auf Gewebe (Textil) auch in Fällen verlinkt war, in denen es gar nicht um Textilien ging. Da du, wie ich auf Deiner Benutzerseite sehe, ein Fachmann im Texilbereich bist, wirst Du sicher besser als ich beurteilen können, ob der Begriff üblich ist oder nicht. Jedenfalls werde ich keine weiteren links mehr umbiegen. Gruß, --redf0x 11:25, 12. Feb 2005 (CET)
- Ich bin gerade dran, das mit Hadhuey zu klären. --Ikiwaner 11:28, 12. Feb 2005 (CET)
- Hallo, danke für das Lob-ich hoffe denke ich bin aber immer noch nicht zufrieden. Das werde ich wohl erst sein, wenn er in den Kandidaten ein ähnliches Ergebnis wie die USS Shenandoah erreicht. Gewebe: Du bist der Fachmann und deine Argumente überzeugen. Mich hat nur die Klammer im Artikelnamen gestört. Als Verarbeiter von Glasfasern bin ich den Begriff Textilgewebe auch gewohnt. Ich schiebe es zurück. Grüße Hadhuey 15:48, 12. Feb 2005 (CET)
Hallo Ikiwaner, kannst du diese Garnfehler evtl ausbessern? Es schwebt ein LA über beiden stubs. --Pik-Asso [ x ] 13:05, 31. Mär 2005 (CEST)
- Hoi Pik-Asso, ich habe zurzeit nur sehr sporadisch Internetzugriff, bis im Juni werde ich nicht dazu kommen, grössere Artikel zu schreiben. --Ikiwaner 13:10, 4. Apr 2005 (CEST)
Twann
Hallo, an dieser Stelle einfach mal ein grosses Lob für die Gemeindeartikel (nicht nur) um den Bielersee (als jährlich wiederkehrender Besucher der Petersinsel dachte ich schon daran, selbst Hand anzulegen - die Orte waren zu lange "rot"). In diesem Sinne: Weitermachen! Gruss Geograv 16:15, 30. Jul 2005 (CEST)
- Danke, sowas hört man immer gern! Die St. Petersinsel hatte ich glatt vergessen, wird jetzt auch erwähnt. Gruss --Ikiwaner 17:20, 30. Jul 2005 (CEST)
Hallo Ikiwaner, als Freund der Schweizer Gemeinden freue ich mich über jeden neuen Gemeindeartikel der etwas Fleisch am Knochen hat, darum sind mir deine auch positiv aufgefallen. Ich hätte aber eine kleine Bitte, könntest du die Datumskonventionen einhalten, also immer auch in kleiner Schrift "1. Januar 2004" ohne volaufende Null und nicht nur Ziffern schreiben? Die Artikel werden sonst von guten Geistern per Hand in einer der Wartungslisten geändert werden und die Arbeit müssen wir ihnen nicht unbedingt machen denke ich. Trotzdem dieser wirklich nur kleinen Kritik hoffe ich auf viele weitere Artikel... Gruss --Horgner + 15:11, 31. Jul 2005 (CEST)
- Danke für die Rosen. Bei den neuen Artikeln sollten die Datumskonventionen eingehalten sein. Gruss --Ikiwaner 17:26, 31. Jul 2005 (CEST)
Informationen zu Schweizer Gemeinden
Hallo Ikiwaner! Ich freue mich als "Auslandberner" (in Luzern), dass jemand Zeit findet, über die fehlenden Berner Gemeinden Gemeindeartikel zu verfassen. Bin derzeit daran, alle fehlenden Gemeinden der Zentralschweiz zu wikifizieren. Habe daher wenig Zeit für meinen Herkunftskanton. Falls du mehr Infos über einzelne Schweizer Gemeinden brauchst, klick mal das Bundesamt für Statistik an und dort "Kantone, Gemeinden". Unter www.bfs.admin.ch/bfs/portal/de/index/regionen/regionalporträts/gemeindesuche.html (uff!) findest du vielleicht Infos, die dir helfen. Herzlichen Gruss Bithulu 02:14, 5. August 2005 (CEST)
- Hoi Bithulu, schön, dass du meine Artikel gefunden hast, mittlerweile bin ich ja an der Grenze zu Luzern angelangt. Die BfS Seite kenne ich, da die Zahlen relativ alt sind, verwende ich sie nicht immer. Ich plane aber, die seeländer Gemeinden bezüglich Sprachquoten nachzurüsten. Auf dass bald die ganze Schweiz wikifiziert ist! Gruss --Ikiwaner 08:26, 5. Aug 2005 (CEST)
Ich habe dir auf der dortigen Diskussionsseite geantwortet. Kolossos 11:03, 17. Aug 2005 (CEST)
Ohne jede Vernunft
Vielen Dank lieber Ikiwaner das du mich zu der erkenntniss gebracht hast, das mein handeln hier ohne jede vernunft war..... tschüß Whitefox 12:39, 29. Aug 2005 (CEST)
- Ich hab dir auf deiner Diskussionsseite geantwortet. --Ikiwaner 15:24, 29. Aug 2005 (CEST)
Template:Featured pictures candidates/Image:Merida Roman Theatre1.jpg
Ich finde, daß das Bild viel besser ist und ich es trägt, aber er bleibt eine kleine Unschärfe (danke Babelfish Übersetzung) ;-)
- Gern geschehen, das perfekte Bild gibt es halt fast nie. --Ikiwaner 08:53, 22. Sep 2005 (CEST)
Äha
Servus Ikiwaner,
Pardon, bevor ich - auf deinen Hinweis hin - das da gelesen hab', hatte ich gedacht, dies gelte nur für Eigennamen etc. Ich bitte untertänigst um Vergebung und ich hoffe, nicht Dutzenden Wikipedianern aus der Schweiz Augenkrebs verursacht zu haben. Merci nochmal für die Info.
Der schon wieder schlauer gewordene Gardini 19:58, 19. Okt 2005 (CEST)
- Schon gut, nach dem ich gesehen habe, dass du serienmässig Esszet umwandelst, dachte ich mir schon das der Fall bei Hofstetten bei Brienz ein Ausrutscher war. Weiteres frohes Schaffen --Ikiwaner 13:04, 20. Okt 2005 (CEST)
Stadler & Co.
Hallo Ikiwaner! Schön wenn sich die Arbeit von selber erledigt;) - wie Du vielleicht bemerkt hast, brüte ich auf meiner Benutzerseite einige Artikel aus, sammle die Informationen, manchmal nur ein Stickwort und ab und zu raffe ich mich dann auf, den Artikel zu schreiben. Wenn Dich also interessiert, was mich gerade so beschäftigt, darfst Du gerne dort Umschau halten. Ferdinand Stadler habe ich mir mal notiert und auch einige Gebäude gesammelt - erlaube mir dann, sie gelegentlich in Deinem Artikel nachzutragen. Zur Palme - ich würde auf Ferdinand tippen, müsste da aber auch zuerst in die Archive steigen - notiere mir das auch noch unter den To Do's. Wenn Du schneller fündig geworden bist sehe ich es ja dann im Artikel. Wie Du richtig bemerkt hast, ist mein Hauptinteresse Architektur. Bin allerdings eher in Berlin-Potsdam tätig (in Zusammenarbeit mit Suse und Lienhard), aber etwas zur Schweizer Architektur bzw. Architekten habe ich auch beigetragen Leonhard Zeugheer, Jakob Friedrich Wanner. Hast Du genaue Lebensdaten von Evariste Mertens, ich habe ein nur Bild und eher dürftige Informationen? Wenn Du Lust auf einen elektornischen Gedankenaustausch hast, melde Dich einfach auf meiner Benutzerseite oder per Mail. Am Treffen in Zürich werde ich nicht dabei sein (Ferien). Gruss (und arbeite nicht die Nächte durch) --ONAR 17:17, 28. Okt 2005 (CEST)
- Hoi Ikiwaner! Das ging aber schnell mit Wegmann - habe den Artikel durchgesehen, Typos korrigiert und einige Ergänzungen und Präzisierungen vorgenommen. Brauchst mich übrigens nicht als Quelle zu zitieren, das ist benahe überkorrekt - habe einfach mal begonnen, die Daten zu sammeln. Suche mal noch in meiner Sammlung ein Bild der Alten Kantonsschule - das bedeutendste Werk sollten wir auch bildlich dartstellen;). Den Ferdindand und den Conrad schaue ich auch gelegentlich durch! Weiterhin frohes Schaffen und Gruss --ONAR 18:35, 1. Nov 2005 (CET)
- Na, wenn ich einen Text copy-paste, muss ich das nach GFDL angeben. Unten kannst du entnehmen, dass wir vielleicht herausfinden, ob die Kirche Stadlers in Nazareth noch steht. Und gestern stand in einem Artikel der NZZ, dass Ferdinands Villa Rosau nun eventuell doch nicht abgerissen, sondern möglicherweise restauriert wird! Gruss --Ikiwaner 19:58, 2. Nov 2005 (CET)
Re: Church in Nazareth
Hey, you asked me for help finding information on a church in Nazareth in my info page over at the English wikipedia. Unfortunately I have an army post to man for the next nine days, but I'll see what I can do when I get back. -AceMyth, October 30th, 2005.
Berner Gemeinden
Hallo Ikiwaner
Diesem Diskussionsbeitrag entnehme ich, dass du vorläufig nicht weitermachst mit der Wikipedisierung der Berner Gemeinden. Falls das noch immer so ist, würde ich mal noch die ausstehenden Gemeinden in Angriff nehmen und mit der Zeit die letzten weissen Stellen westlich von Zürich stopfen. Wenn dir aber mittlerweile die Lust wieder gekommen sein sollte, lasse ich dir gerne die Vorhand. Gruss, --Vodimivado 19:19, 4. Nov 2005 (CET)
- Hi Vodimivado, ich bin grundsätzlich nicht abgeneigt, einzelne Artikel zu schreiben, aber für ganze Ämter fehlt mir momentan Zeit und Lust. Deine Beiträge weiss ich sehr zu schätzen, sie übertreffen die meinigen klar. Daher lass ich dich gerne losschreiben. Das nächste Mal im Buechibärg nehm ich sicher wieder die Kamera mit. Gruss --Ikiwaner 20:40, 4. Nov 2005 (CET)
- Gut, dann werde ich bald einmal beginnen. Da ich meist die Gemeinden eines Bezirks abarbeite (um Unklarheiten und Unregelmässigkeiten möglichst auszubügeln), bevor ich sie hier einstelle, wird es also noch eine gewisse Zeit dauern, bis die ersten Artikel folgen werden. Gruss, --Vodimivado 22:24, 4. Nov 2005 (CET)
Kat. Faser
Hi, ich habe die Löschdiskussion am 12.11. zwar verpasst, aber dennoch: ich finde die Auflösung der beiden Unterkats gut. Meine private Liste der Unterkats von Kategorie:Material wird dadurch um einiges übersichtlicher. Einen ähnlichen Knoten gibt es noch bei Kategorie:Holz. Ein Hinweis noch: für solche und ähnliche Diskussionen habe ich mal das Portal:Werkstoffe angelegt. Auf der dortigen Diskussionsseite könnten wir gut über Sinn oder Unsinn einiger Kats. diskutieren. Ich wäre dabei. --Schwalbe Disku 11:51, 25. Nov 2005 (CET)
Ich auch. --Ikiwaner 18:31, 25. Nov 2005 (CET)
Hallo Ikiwaner, ich versuche auf der [[Diskussionsseite zum Artikel der gambischen Nationalversammlung (ja, einen solchen Artikel gibt es!) darzulegen, warum ich das Lemma Nationalversammlung (Gambia) für angemessener halte. Ich habe nun gesehen, dass Du auf Geschichte Gambias (zu Recht) den Begriff „Nationalversammlung“ (mit deutscher Bezeichnung) eingeführt hast. Vielleicht hast Du ja Interesse, die Gründe, die Dich dazu bewogen haben (wahrscheinlich ohne groß darüber nachzudenken), oder die Gründe, warum das ein Fehler war, in die Diskussion einzubringen. Wenn nicht, ist’s auch gut. Beste Grüße --Alib 19:15, 1. Dez 2005 (CET)
- Ich muss dich etwas enttäuschen, viele Argumente hatte ich damals nicht zusammengetragen. Trotzdem wäre ich für eine Rückverschiebung. --Ikiwaner 22:08, 1. Dez 2005 (CET)
Ich bin keineswegs enttäuscht. Um „viele Argumente“ ging es ja nicht, nur um richtige, jedenfalls aber welche von dritter Seite. Die Diskussion (die sich im Prinzip natürlich, wie so oft in Wikipedia, hauptsächlich um des Kaisers Bart dreht) lief irgendwie schon im Kreis. Und vielleicht liege ja auch ich ganz falsch – insofern ist eine third opinion immer wertvoll. Die Diskussion hält mich jedenfalls schon seit längerem in Beschlag und hält mich von Dingen ab, die eigentlich wichtiger wären. Gruß --Alib 09:10, 2. Dez 2005 (CET)
Kannst du dich mal drum künnern --StillesGrinsenDiskQS-Mach mit! 01:19, 6. Jan 2006 (CET)
- Ich habs mal angeschaut. Viel relevantes kann ich den paar Häusern nicht abgewinnen. Löschen? --Ikiwaner 18:10, 7. Jan 2006 (CET)
Textiles in WP
Hallo,
danke, dass du dich bei mir gemeldet hast. Sieht ja so aus, also ob du ähnliche Ziele verfolgst wie ich. Die Kategorie Textil ist natürlich ein Riesenprojekt. Ich gebe dir recht, dass die Kategorisierung der Textilen Artikel eher schlecht ist.
Frottee / Frottier
Frottee und Frottier habe ich noch mal in einem alten Studienbuch (Alfons Hofer: Stoffe 2 Deutscher Fachverlag Frankfurt 1994, ISBN 3-87150-388-6 ) nachgeschlagen. Dort heitß est es auf Seite 130:
- Frottiergewebe sind Schlingengewebe mit unaufgeschnittenen (Frottier) oder aufgeschnittenen Schlingen (samtartig, Velours). Die Frottiergewebe sind durch die vel benutzten Frottierhandtücher und durch die Strandbekleindung gut bekannt und von den Frottee-Stoffen, deren völlig anderer Charakter durch Effektzwirne bestimmt wird, streng zu unterscheiden.
Wenn ich das richtig verstehe, sind Frottiergewebe also Gewebe aus Kett- Schuß- und Polfäden, während Frottee Flachgewebe aus Effektgarnen mit Knötchen und Schlingen sind.
Wir können diese Diskussion ja ggf. auf die Diskussionsseiten der Frottee/Frottierartikel kopieren. Vielleicht weiß jemand mehr... --Raumi75 12:15, 25. Feb 2006 (CET)
Bild (Notaufnahme)
Hallo Ikiwaner, habe die Beschreibung von deinem Bild im Artikel Notaufnahme erweitert und übersetzt. Gruß, --Ernstl 22:15, 23. Apr 2006 (CEST)
- Ist gut so! Ich freue mich immer, wenn meine Inhalte ertweitert und verbessert werden. Von den verschiedenen Bildbeschreibungsvorlagen hat mich aber noch keine vollends überzeugt, daher werde ich weiterhin keine solche benutzen. Lieber Gruss --Ikiwaner 21:35, 5. Mai 2006 (CEST)
El Salvador
Hallo Ikiwaner, vielen Dank für Dein Interesse an meinem Foto. Ich habe Deine Frage auf meiner Diskussionsseite beantwortet. Grüße--Gerd W. Zinke 12:41, 7. Mai 2006 (CEST)
Lieber Ikiwaner
Wie ich gesehen habe interessierst du dich für Architektur und hast den Artikel über die Hochhäuser in Zürich massgeblich gestaltet. Gerne möchte ich dich deshalb einladen am WikiProjekt Zürich teilzunehmen. Das Ziel ist es, den Zürich-Artikel exzellent zu machen und vielleicht hättest du ja beispielsweise etwas zum Kapitel Stadtbild beizutragen. Würde mich freuen. Gruss --David 01:28, 18. Jun 2006 (CEST)
- Bin momentan sehr knapp bei Zeit, werde aber sehen, was ich machen kann. Bei Bedarf erstelle ich gerne auch Fotos von gewünschten Objekten. --Ikiwaner 19:20, 26. Jun 2006 (CEST)
Bilder
Ach wären doch alle Bilder so gut wie Deine! --Gregor Bert 21:12, 25. Jun 2006 (CEST)
Hoi Gregor, so ein Kompliment hört man natürlich gerne! Deine Texte wie Genter Altar setzen die Messlatte aber auch hoch! Weiterhin viel Freude bei der Arbeit in Wikipedia! --Ikiwaner 19:20, 26. Jun 2006 (CEST)
Geschichte Gambia
Ich habe die Geschichte Gambias komplett überarbeitet und (Wikipedia:WikiProjekt Gambia/Geschichte Gambias) veröffentlicht.
Vielleicht hast du Lust als als ehem. Hauptautor mal darüber zu schauen....
...vielleicht liest du dir das mal durch und schaust, ob nicht größere Widersprüche drinnen sind oder Stellen, die dringend einen Quellennachweis brauchen. Auch Stellen die unklar sind möchte ich jetzt in diesem Bearbeitungschritt klären. Die Behebung von Satzstellungsfehler und Grammatikfäher machen wir später. Viel Spaß beim Lesen. --Atamari 21:36, 30. Jun 2006 (CEST)
Anatomie und Rosenbühl
Hi Ikiwaner, habe zur Anatomie auf meiner Diskussionsseite geantwortet. Dabei ist mir aufgefallen, dass mit dem Bild vom Rosenbühl auf der Zeugheer-Seite was schief gelaufen ist. Schau vielleicht mal danach. Gruss --Felix/ONAR 23:56, 28. Jul 2006 (CEST)
- Tja, Rosebuehl statt Rosenbuehl... Danke für deine ausführliche Antwort! --Ikiwaner 08:51, 29. Jul 2006 (CEST)
Vertrauensnetz
Hey Ikiwaner. Ich möchte mich für deinen "Gästebucheintrag" revanchieren: Dein Vertrauensnetz ist etwas in die Jahre gekommen. Bist du nicht mehr so überzeugt von der Sache? :-) Vielen Dank jedenfalls noch einmal für das tolle Znacht! --Leyo 12:18, 2. Aug 2006 (CEST)
- Danke für den Eintrag, das mit dem Vertrauensnetz war ein Experiment, aus dem ich mich mittlerweile zurückgezogen hab, zum Löschen fehlen mir die Kompetenzen. Um über einen Wikipedianer zu urteilen genügt normalerweise die Diskussionsseite. Wenn du in einer Diskussion argumentative Schützen- oder sonstige Hilfe brauchst, bin ich gerne zur Stelle. --Ikiwaner 22:12, 9. Aug 2006 (CEST)
Hallo Ikiwaner, unter "Kabakov" habe ich Dein Foto des gefallenen Kronleuchters im Haus der Palme Zürich gesehen. Das Kunstwerk ist inzwischen Opfer eines Vandalismus-Anschlages geworden. Dein Vorzustandsfoto kann wichtig für die Wiederherstellung des Werkes sein. Wann genau hast Du das Foto gemacht? Ist der 9.7.2006 das Datum des Fotos, oder des Hochladens auf Wikipedia? Ich wäre Dir für Auskunft auf diesem Wege sehr verbunden! IP 212.55.197.162
- Liebe IP, das Bild ist am gleichen Tag geschossen und hochgeladen worden. Ich veröffentliche jeweils nur das beste Bild, dir könnten u.U. auch die aus anderen Perspektiven geschossenen Aufnahmen bei der Rekonstruktion helfen. Kontaktier mich doch per Mail, indem du dich bei Commons anmeldest [4], deine Emailadresse angibst und mir deine Postadresse mailst [5], dann kann ich dir eine CD brennen. --Ikiwaner 22:12, 9. Aug 2006 (CEST)
Lieber Ikiwaner, ganz vielen Dank für Deine Infos. Das mit der CD ist ein grossartiger Vorschlag. Ich wäre sehr interessiert an diesen anderen Fotos. Ich bin Deinen Angaben gefolgt und habe mich unter dem Benutzernamen "Kabakov" angemeldet, aber Dir zu mailen klappt nicht, da es heisst "keine send adresse, dieser Teilnehmer möchte keine E-Mail empfangen". Wie machen wir's nun? Gruss.
- Prüf, ob unter [6] deine Emailadresse steht und klick im Mail, das du erhalten hast/wirst auf den Link. Jetzt sollte es gehen. --Ikiwaner 16:44, 10. Aug 2006 (CEST)
Zufallsfund
Hi Ikiwaner, auf der Suche nach einem anderen Spital habe ich per Zufall den nebenstehenden Grundriss des alten Kantonsspitals in der Zeitschrift für Bauwesen entdeckt. Vielleicht freut es Dich ja auch... Ist eingestellt im Artikel und in den Commons in der Kategory von Wegmann. Lieber Gruss --ONAR 19:37, 8. Sep 2006 (CEST)
- Besten Dank, das freut mich sehr, dieses elegante Gebäude noch genauer dokumentiert zu sehen. Für die Verlinkung hast du ja bereits gesorgt! LG --Ikiwaner 11:37, 10. Sep 2006 (CEST)
Bilder zum Bahnhof Wipkingen
Danke für Deine Bilder zum Bahnhof Zürich Wipkingen, die werten den Artikel gleich ein ganzes Stück auf. (Deine restlichen Zürichbilder habe ich auch gleich gebookmarkt. :-) --XTaran (Diskussion) 21:24, 11. Sep 2006 (CEST)
Bilder Umfahrung Klosters
Hi Ikiwaner. Schöne Bilder sind das, die du bei Wikimedia hochgeladen hast. Ich hab es mir mal nicht nehmen lassen den Artikel Umfahrung Klosters mit ein paar weiteren Bildern von dir zu illustrieren. Anbei velleicht noch die Frage: Hast du zufällig noch Fotos von einem der Gotschna-Tunnelportale? -- Lord Alpha 22:07, 28. Sep 2006 (CEST)
- Danke für das Kompliment! Ich habe schon versucht, das Tunnelportal zu fotografieren, aber es ist nicht einfach: Die Fotos sind unscharf, zu schräg oder irgend ein Autoteil ist drauf zu sehen, daher habe ich keines hochgeladen. Vielleicht ergibt sich eine andere Gelegenheit. --Ikiwaner 16:27, 1. Okt 2006 (CEST)
SPD-Bilder zweiter Anlauf
Werf mal ein Blick auf Benutzer_Diskussion:Arnomane#SPD-Bilder. Ich bräuchte da ein paar Informationen von dir, wie die Sache mit den SPD-Bildern ausgegangen ist. Viele Grüße, Arnomane 18:58, 12. Nov. 2006 (CET)
- Antwort auf deiner Disk-Seite erfolgt. --Ikiwaner 20:11, 12. Nov. 2006 (CET)
Kattowitz Blider
Hello! You write to me on commons (User:Lestath). I work with artifacts on this image and I cannot do anything else, but mayby You are better than me. So, I'll try to found orginal photo, upload it and then I'll inform You about it. Thanks in advance. LestatPL 00:16, 16. Nov. 2006 (CET)
Webstuhlbilder
Nachdem ich gerade auf deine Seite gekommen bin (ich habe gerade deine Tipps zu meinem Bild Image:Cernova.Kirche.jpg weitergegeben) und entdeckt habe, dass du dich für Textilmaschinen interessierst, wollte ich dich fragen, ob du dich auch mit alten Textilgeräten wie dem Schaftwebstuhls auskennst - ich hab gestern versucht, die Beschriftung zu verbessern, kenne mich aber nicht aus (ich hab mich bemüht, die Bezeichnungen anhand dieses Bildes zu finden). Außerdem gäbe es noch das Bild Warsztat pion , das bis jetzt nur polnisch bezeichnet ist... --Anna reg 21:33, 26. Nov. 2006 (CET)
- Danke für den Hinweis, das sind schöne Abbildungen. Sorry wegen deinem Bild, dachte ich bin mal skeptisch und schaue was passiert. Vielleicht nominierst du es nochmal nach etwas Nachbearbeitung? Die deutsche und englische Übersetzung sollte nun einigermassen stimmen, mit 3 Ausnahmen: Ich weiss nicht, ob sley oder batten der richtigere Ausdruck ist, und die Seile, welche die Schäfte bewegen haben bestimmt einen Fachausdruck. Das Teil 14 ist mir neu und mw nicht überall vorhanden, daher kenn ich den Namen nicht. Gruss --Ikiwaner 08:42, 29. Nov. 2006 (CET)
Bin ich also echt auf jemanden gestoßen, der bei der Beschriftung helfen konnte! (Die bei so einem Bild meiner Meinung nach doch recht wichtig ist ;->)... - Wegen meinem Bild - wieso sorry, wenn du sagst, was du von dem Bild hältst? Kritik sollte ja hilfreich sein und ich bin gerade dabei, wieder einiges neues über die Qualität von Bildern zu lernen... ;-> --Anna reg 21:06, 29. Nov. 2006 (CET)
Hallo Ikiwaner, ich hab das Bild schon in der höchstmöglichen Auflösung hochgeladen. Ich ben eben ein Prosa-Fotograf, dem es meist nur um die Dinge geht. Aber dieses Denoising ist scharf. Wie hast macht man das? -- Stahlkocher 18:25, 7. Dez. 2006 (CET)
