Diskussion:Sildenafil

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Sildenafil“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Archiv

ab 2004
Wie wird ein Archiv angelegt?

Nebenwirkungen bzw. Nachwirkungen beim Absetzen des Präparates

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich vermisse Quellenangaben, was nach regelmäßiger Einnahme des Präparates und dem kompletten, plötzlichen Absetzen im Körper passiert. Nimmt die Sexuallust ab? Gibt es körperliche Disharmonie?--94.221.20.201 16:37, 11. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Generika

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr6 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Zu "Kamagra" sollte gesondert etwas stehen. Gleicher Wirkstoff, aber ...

Notizen für interessierte Autoren: [1], [2], [3], [4], [5], [6], Fallstudie. Sciencia58 (Diskussion) 22:08, 3. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Farben im Lacküberzug: Brillantblau FCF, Chinolingelb in einer Menge, mit der das Blau zu einem kräftigen Grün wird.

Dann Titan(IV)-oxid und dazu "ein bisschen" Blei ... . Im Dutzend billischä :) Sciencia58 (Diskussion) 12:21, 5. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Rezeptpflicht, Scham, Schwarzmarkt für Nachahmerprodukte Sciencia58 (Diskussion) 21:19, 5. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Counterfeit phosphodiesterase type 5 inhibitors pose significant safety risks. Sciencia58 (Diskussion) 12:28, 19. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Verstoß gegen das AMG, Auswirkungen der Liberalisierung des Internethandels in Europa auf die Arzneimittelkriminalität, Arzneimittelgesetz § 96, Einfuhr von Arzneimitteln bei der Einreise nach Deutschland.

Bei Generika sollten die in der EU und in Deutschland zugelassenen Generika stehen. Die nicht zugelassenen können in einer gesonderten Zeile stehen und müssen als nicht zugelassen gekennzeichnet werden. Sildenafil-1-a-pharma, Sildenafil Ratiopharm. Sciencia58 (Diskussion) 11:38, 26. Dez. 2023 (CET)Beantworten

BASG: Medikamentenkauf auf illegalen Webseiten. Sciencia58 (Diskussion) 11:40, 26. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Formulierung

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bis Mitte 2013 wurden weltweit rund 37 Millionen Männern 1,8 Milliarden Tabletten verschrieben. Pfizer setzte damit 24,8 Milliarden US-Dollar um.

Die Formulierung ist so unrichtig, da der Wirkstoff bzw. das Medikamenten ist vielen Ländern nicht rezeptpflichtig ist und daher auch nicht unbedingt verschrieben wird. Im übrigen wird das Medikament auch illegal gehandelt. Außerdem wirkt der Satz wie aus einer Ausgabe des STERN des vergangenen Jahrhunderts entwendet, breit formuliert aber eben inhaltlich falsch. --2A02:908:898:9780:76E7:6DFA:5199:3678 21:06, 26. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Pfizer wird schon wissen, wieviel Umsatz sie mit Viagra gemacht haben, in welche Kanäle die verkaufte Ware letztendlich gegangen ist, dürfte dafür unerheblich sein. Die Zahl 1,8 Milliarden Tabletten bezieht sich auf Pfizers Viagra und entstammt Angaben des Unternehmens (das müsste deutlicher heraus gestellt werden), ebenso die Zahl der Verschreibungen. Die Angaben standen 2013 auch in zahlreichen anderen Medien. Fälschungen oder Nachahmungen, egal ob mit oder ohne Rezept in die legale oder illegale Lieferkette gelangt, sind damit naturgemäß nicht erfasst. Erstmals aus einer Rezeptpflicht entlassen wurde Sildenafil im Jahr 2014 in Neuseeland. --Benff 22:27, 26. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Innerhalb der EU hergestellte Generika

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Es gibt innerhalb der EU hergestellte Generika, die den in der EU vorgeschriebenen Qualitätskontrollen unterzogen werden, also KEINE anderen Inhaltsstoffe oder gefährliche Verunreinigungen enthalten. Erkläre mir bitte einer, warum nur das Packungsfoto vom den Markt beherrschenden besonders teuren Viagra im Artikel zu sehen sein soll, aber nicht entsprechende Packungsfotos eines Sildenafil-Präparats von einem deutschen Hersteller. Das Lemma des Artikel lautet NICHT Viagra, sondern SILDENAFIL. Ich empfinde es als manipulativ, durch die einseitige Bebilderung, dem Leser zu suggerieren, dass Viagra und Sildenafil quasi Synonyme seien, die Entwicklung der Generica zwar in komplizierten juristischen Zusammenhängen zu schildern, aber das von mir eingefügte Foto von einer Packung eines in der EU zugelassenen Genericums zu entfernen. Das sieht nicht nach neutraler Mitarbeit aus. Schlimm genug, dass das illegal aus Indien einführte gesundheitlich höchst bedenkliche Kamagra (ähnlich klingender Handelsname, der Gleichwertigkeit suggeriert), unten in der Liste der Handelspräparate gleich an zweiter Stelle stand, ohne Hinweis auf die Beimengungen. Das habe ich geändert, das Sildenafil von IA Pharma steht nun in der Liste. Ich bestehe darauf, auch ein Packungsfoto von einem unproblematischen Genericum, das denselben Namen trägt wie das Lemma, nämlich den Namen des Wirkstoffes Sildenafil, hier im Artikel zu zeigen. Alternativ kann man die Viagraverpackung entfernen. Ansonsten wäre das hier Pfizer-Werbung. Sciencia58 (Diskussion) 09:58, 16. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

3M: Warum ausgerechnet 1A und nicht eines der vielen anderen EU-Generika oder mindestens 2 Schweizer Generika? Das Bild des ursprünglichen Präparats hat auf jeden Fall historisch seine Berechtigung. -- Aspiriniks (Diskussion) 10:07, 16. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Wenn jemand andere Fotos beisteuern kann, gerne. Sciencia58 (Diskussion) 10:09, 16. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Auch in der Liste sollten alle (EU+CH) oder keines der Generika erwähnt werden. -- Aspiriniks (Diskussion) 10:17, 16. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

...oder alternativ, falls sich das gut belegen lässt, die mit dem höchsten Marktanteil. -- Aspiriniks (Diskussion) 10:19, 16. Apr. 2024 (CEST)Beantworten