Wikipedia:Löschkandidaten/5. September 2004
| 28. August | 29. August | 30. August | 31. August | 1. September | 2. September | 3. September | 4. September | 5. September | 6. September |
Hier werden zur Löschung vorgeschlagene Seiten in der Regel sieben Tage diskutiert, danach wird über die Löschung entschieden, sofern der Löschantrag nicht schon vorher gemäß Wikipedia:Löschantrag entfernen aufgehoben oder der Artikel gemäß Wikipedia:Schnelllöschantrag gelöscht wurde. Der abarbeitende Admin löscht oder behält je nach Auswertung der sinnvoll begründeten Diskussionsbeiträge mit entsprechendem Kommentar die Seite. In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt. Bitte beachte die Wikiquette und unterlasse insbesondere sachfremde und beleidigende Diskussionsbeiträge. Jeder Mitlesende kann und soll solche Beiträge gemäß den Richtlinien für Diskussionsseiten entfernen. Die Wiederherstellung bereits gelöschter Artikel kannst du bei der Löschprüfung beantragen.
(auf der aktuellen Seite)
| Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte auf dieser Seite daher nicht mehr verändert werden. |
{{subst:Löschantrag|Begründung --~~~~}}
einfügen und Begründung mit den Gründen für eine Löschung ersetzen.)Umgang mit lebenden Personen: Bitte bedenke bei deiner Argumentation, dass Aussagen über lebende Personen, deren Artikel hier zur Löschung anstehen, in der Regel dauerhaft im Netz archiviert sind. So notwendig eine kritische Würdigung von Artikelqualität und enzyklopädischer Relevanz ist, so unnötig sind diffamierende und spekulative Aussagen über die dargestellten Personen. Es gelten sinngemäß die Richtlinie und die Resolution zu Artikeln über lebende Personen.
Recherchieren: Löschkandidatenarchiv
Weitere Anlaufstellen: Löschprüfung abgeschlossener Fälle • Kategoriediskussionen • Relevanzcheck • Qualitätssicherung • Urheberrechtsverletzungen • Redundanz • Export in andere Wikis
(erledigt - REDIRECT) Saint
Wörterbucheintrag, vielleicht nach Heilige übernehmen und Redirect? -guety 06:33, 5. Sep 2004 (CEST)
- Ich habe daraus die (einzige) Inhaltszeile zum Artikel Heilige beigefügt und ein REDIRECT darauf gemacht... [[Benutzer:Ilja Lorek|Ilja •]] 07:31, 5. Sep 2004 (CEST)
Unenzyklopädischer Artikel über eine CD mit Hörspielen. Eine Rezension, kein WP-Artikel. --Unscheinbar 08:40, 5. Sep 2004 (CEST)
- ist bereits seit 21. August gelistet. Löschantrag wird nur immer regelmäßig entfernt. -- Triebtäter 09:28, 5. Sep 2004 (CEST)
- Dann lösch doch einfach mal den Artikel statt hier festzustellen, dass die Admins seit 21. August pennen. - bist Du nun Admin oder nicht? - Uli 12:31, 5. Sep 2004 (CEST)
- Löschen. -- tsor 09:39, 5. Sep 2004 (CEST)
Rezension über eine CD mit Tonkollagen über Behinderte. Kein WP-Artikel, zudem unglücklich gewähltes Lemma (=Titel der CD). --Unscheinbar 08:44, 5. Sep 2004 (CEST)
- ist bereits seit 21. August gelistet. Löschantrag wird nur immer regelmäßig entfernt. -- Triebtäter 09:28, 5. Sep 2004 (CEST)
- Siehe oben - Uli 12:32, 5. Sep 2004 (CEST)
- Löschen. -- tsor 09:40, 5. Sep 2004 (CEST)
ist unverständlich. Dies liegt an der mangelhaften Übersetzung aus d em Englischen. Außerdem ist es m.E. zum größten Teil POV. Ein FAchmann müßte das gründlich überarbeiten. Andernfalls ist nur die Einleitung brauchbar. -- tsor 09:38, 5. Sep 2004 (CEST)
(erledigt - Bilder ausgetauscht) falsche Tschetschenien-Flagge
Bild löschen: Datei:Tschetschenien-Flagge.png, aus Tschetschenien, die richtige Flagge von Tschetschenien: http://www.flaggenlexikon.de/ftschets.htm (wobei der grüne Streifen unten hier etwas zu breit ist)
- solche Löschanträge bitte an Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder anbringen und die Löschanträge bitte immer unterschreiben, danke! ausgetauscht durch: Datei:Tschetschenien flagge.jpg - [[Benutzer:Ilja Lorek|Ilja •]] 11:46, 5. Sep 2004 (CEST)
(erledigt) Köln-Niehl
War Schnelllöschung, ich hab mal einen regulären Löschantrag draus gemacht ... -- Reinhard 11:35, 5. Sep 2004 (CEST)
- nach Überarbeitung Löschnatrag entfernt -- Triebtäter 12:09, 5. Sep 2004 (CEST)
Inhaltsleer. Beiträge zu diesem Thema können zunächst in Parlamentarismus untergebracht werden. --tsor 11:36, 5. Sep 2004 (CEST)
Google findet nichts passendes. C.F. ist vielleicht in ein paar Jahren ein Kandidat für einen Artikel. Oder irre ich mich da? --tsor 11:50, 5. Sep 2004 (CEST)
Klingt vielleicht plump, aber ich frage mal: Für jedes Rathaus ein Artikel? ... --tsor 11:53, 5. Sep 2004 (CEST)
- Amtsverwaltungen erfüllen in Schleswig-Holstein in etwa die gleiche Funktion wie Samtgemeinden in Niedersachsen, Verbandsgemeinden in Rheinland-Pfalz und Verwaltungsgemeinschaften in Bayern, sind also eigene administrative Subjekte und gehören damit in die Wikipedia. -- Triebtäter 11:56, 5. Sep 2004 (CEST)
Charismatische Erneuerung wiederholt Inhalte aus Charismatische Bewegung, Evangelikal und Pfingstbewegung. Die mehr missionarische Sichtweise rechtfertigt keinen eigenen Artikel. -- thoken 12:15, 5. Sep 2004 (CEST)
Marmeladinger
Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch Uli 12:29, 5. Sep 2004 (CEST)