Wikipedia:Qualitätssicherung/20. November 2006
| 16. November | 17. November | 18. November | 19. November | 20. November | 21. November | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Wenn alle QS-Anträge aus den Artikeln entfernt wurden, wird dies hier vermerkt:
Möchte Inhalt, Filmbox, neues Lemma ... rorkhete 00:03, 20. Nov. 2006 (CET)
- Da gibts gleich zwei Verfilmungen dazu, im fr:wiki steht jeweils genug für die Boxen. --Vux 02:52, 20. Nov. 2006 (CET)
Das ist so leider kein Artikel. Vielleicht lässt sich aber noch was retten. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 00:05, 20. Nov. 2006 (CET)
Textwüste ohne Kategorien --Pelz 00:08, 20. Nov. 2006 (CET)
Erich Klahn (erl.)
Textwüste ohne Kategorien --Pelz 00:10, 20. Nov. 2006 (CET)
- wikifiziert, an Biografie-Vorlage angepasst, +Struktur; +Weblinks; --Omi´s Törtchen ۩ - ± 11:51, 20. Nov. 2006 (CET)
Textwüste ohne Kategorien --Pelz 00:13, 20. Nov. 2006 (CET)
Jazzpianist, lieblos hingeklatschte Aufzählung, gehört ausformuliert. -- Harro von Wuff 00:19, 20. Nov. 2006 (CET)
Mohammedsia (erl., Dopplung, Falschschreibung)
Der Beitrag ließt sich grauenvoll.
der bedarf einer dringenden verbesserung in allen richtungen
ich würd eigentlich eher zu einem LA tendieren, aber ich probier mal QS und schau was dabei rauskommt
--Kuru 00:30, 20. Nov. 2006 (CET)
- Auf Google und Alltheweb KEINE Suchergebnisse. Da jegliche Quellenangaben fehlen, schlage ich die Löschung vor, gerne auch schnell. --Фантом 00:58, 20. Nov. 2006 (CET)
- Falschschreibung von Mohammedsai, alles Relevante ist schon unter Baraksai enthalten. Habe einen Redirect von Mohammedsai auf Baraksai eingerichtet und SLA für Mohammedsia gestellt, damit dürfte sich das erledigt haben. --Crumble 02:11, 20. Nov. 2006 (CET) P.S. Ob Mohammedsai oder Mohammadsei richtiger ist, mag ich nicht zu beurteilen, momentan sind's beide Redirect auf Baraksai. --Crumble 02:14, 20. Nov. 2006 (CET)
So kein Artikel. --Logo 02:51, 20. Nov. 2006 (CET)
Momentan nur linguistischer Kauderwelsch. OMA-Test negativ. Das lässt sich bestimmt auch in mehreren Sätzen deutlicher beschreiben und die Bespiele etwas erläutern. --Vux 03:07, 20. Nov. 2006 (CET)
müsste noch etwas wikifiziert werden — PDD — 06:33, 20. Nov. 2006 (CET)
- erledigt --[Rw] !? 10:16, 20. Nov. 2006 (CET)
Wikifizierung Hubertl 06:40, 20. Nov. 2006 (CET)
- scheint offensichtlich ein Problem zu sein.... (wurde ev. gelöscht???)--Hubertl 06:42, 20. Nov. 2006 (CET)
Folgendes muss noch verbessert werden: Der Artikel handelt keine Eisenbahnstrecke also eine Verbindung zweier Orte mittels Schienenweg ab, sondern vielmehr ein Agglomerat von Einzelstrecken. Der Artikel bleibt so unverständlich und legt seinen Inhalt nicht klar fest. Der Artikel ist insbesondere in der Einleitung äußerst verwirrend. Vgl. auch auch die Diskussionseite des Artikels -- Donautalbahner 08:20, 20. Nov. 2006 (CET)
Ein äußerst bescheidener Stub. Verschieben nach Smell? Kategorien? Wikifizieren. --[Rw] !? 10:10, 20. Nov. 2006 (CET)
Der Artikel Bergung (Seefahrt) scheint etwas ungenau und auf jeden Fall überarbeitungswürdig zu sein (siehe dazu auch die Diskussionsseite zum Artikel).
der Artikel muss bearbeitet und neutralisiert werden, enthält POV-Aussagen Dinah 14:12, 20. Nov. 2006 (CET)
der Artikel muss bearbeitet und wikifiziert werden, die Relevanz kann ich nicht beurteilen Dinah 14:16, 20. Nov. 2006 (CET)
Nach LA Relevanz geklärt. Aus der LA-Disk kopiert:
- Dann muß der Artikel eben ausgebaut und wikifiziert werden:
- Was ist "Mitglied der renommierten Kontakt-Gruppe um den kanadischen Zukunftsforscher Allen Tough"?
- Was bedeutet "ist intellektueller Wegbereiter für das erste europäische SETI-Programm, das in Medicina, Italien begonnen wurde und ausgeweitet werden soll"?
So sich hier keine vernünftigen Erklärungen finden, bleibt der Eintrag problematisch.--Achim Jäger 14:20, 20. Nov. 2006 (CET)
--Fkoch 14:25, 20. Nov. 2006 (CET)
- Grundsätzlich als Herausgeber dreier Bücher relevant, die Zusatzinfos sind jedoch sehr schwammig. Im Zweifelsfall (also ohne Quellen) raus damit und Artikel zum (gültigen) Stub kürzen --Fkoch 14:30, 20. Nov. 2006 (CET)