Wikipedia:Qualitätssicherung/14. Juni 2023

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Die Qualitätssicherung der unten aufgeführten Artikel ist noch nicht abgeschlossen:

New York State Fair

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 01:11, 14. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:00, 31. Jul. 2023 (CEST)

Xerox Network Systems

Vollprogramm 2A01:598:C834:B882:ACE3:8497:5327:B87B 09:58, 14. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Hayakawa Publishing

Entwerben bitte. Viel unbelegter "Einfluss", viel Redundanz. --87.150.9.145 10:06, 14. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

NICE Ltd.

VP. --Doc.Heintz (Disk ) 11:05, 14. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

XNS Mail

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 12:31, 14. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Meritxell Batet

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 17:13, 14. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:05, 2. Aug. 2023 (CEST)

Nina Farwig

Enzyklopädischer Stil bitte. Auch das Bild scheint mir nicht so geeignet für einen Personenartikel. --2003:C0:8F00:D400:818F:A4AD:59D0:DF0E 19:24, 14. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Dank schonmal an die bisherigen Bearbeiter. Auch wenn's jetzt eine gewisse Baustein-Häufung ist, habe ich mir erlaubt, auch den Belege-Baustein zu setzen. Ein Blick in die Versionsgeschichte wird den meisten schon erklären, warum. Da ist noch vieles aus der Anfangszeit des Artikels erhalten. Apropos, was ist eigentlich ein "Profilmodul"? --2003:C0:8F00:D400:818F:A4AD:59D0:DF0E 21:22, 14. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Und zum südafrikanischen Regenwald fehlt zumindest eine Verlinkung, wenn nicht sogar ein Artikel. Es ist ziemlich sicher kein tropischer Regenwald. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:22, 15. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:14, 1. Aug. 2023 (CEST)

Sali Muller

Bisher nur die Aufzählung der Werke, Angaben über das Leben der Person fehlen komplett --VECTR ¹⁹³ ONATOR (DISK) 19:41, 14. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

@Kurator71:, zur Hülf ,:), wenn Zeit und Lust. Innobello (Diskussion) ~ (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Innobello (Diskussion | Beiträge) 20:23, 14. Jun. 2023 (CEST))[Beantworten]

Jo, das sagst du so... :-) Ich hab mal aufgeräumt, aber da müsste man ein bisschen Speck auf die Rippen geben. So ist das ja kein Artikel. --Kurator71 (D) 20:36, 14. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Danke euch, ihr seid Schätze <3 --VECTR ¹⁹³ ONATOR (DISK) 20:38, 14. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:58, 1. Aug. 2023 (CEST)

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!