Zum Inhalt springen

Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia Diskussion:Hauptseite
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 31. Juli 2023 um 19:18 Uhr durch Itti (Diskussion | Beiträge) (→Eigenvorschlag: Esmeralda Encarnacion Despiau (23. Juli 2023)). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Itti in Abschnitt Eigenvorschlag: Esmeralda Encarnacion Despiau (23. Juli 2023)
Abkürzung: WD:SG?
Das morgige Schon gewusst muss wahrscheinlich aktualisiert werden.


Willkommen bei der Hauptseitenrubrik Schon gewusst?

Die Rubrik Schon gewusst? (kurz: SG?) präsentiert interessante Aspekte aus neuen Artikeln auf der Hauptseite, jeweils zwei oder drei (siehe unten) neue pro Tag. Jeder darf sich an der Suche und Auswahl beteiligen, auch das Vorschlagen von selbst verfassten Artikeln ist willkommen. Bist du hier gelandet, weil du Kritik an einem aktuellen Teaser auf der Hauptseite hast, äußere sie bitte im entsprechenden Absatz.

Geeignete Artikel:

  • Auswahl treffen – immer ganz frisch!
    Auswahl treffen – immer ganz frisch!

Artikel vorschlagen:

  • Hast du den Artikel, den Du vorschlagen möchtest, nicht selbst geschrieben, hole bitte zuerst die Zustimmung des Artikelerstellers ein.
  • Hast du einen Terminwunsch (Jahrestag etc.) für die Vorstellung auf der Hauptseite, trage den Artikel bitte unter Hauptseitenvorschläge mit Terminwunsch ein.
  • Um einen Artikel ohne Terminwunsch einzutragen, klicke hier oder auf den blauen Button unten, dort erscheinen über dem Eingabefeld zusätzliche Hinweise.
  • Alternativ kannst du deinen Vorschlag ganz unten anfügen, dann trage in die Betreffzeile bitte nach folgendem Muster den Artikeltitel (verlinkt) und das Erstellungs- bzw. Veröffentlichungsdatum ein (für eigene Artikel ersetze Vorschlag durch Eigenvorschlag):

Vorschlag: [[Artikeltitel]] (TT. Monat) Eigenvorschlag: [[Artikeltitel]] (TT. Monat)

Beispiel aus dem Archiv:
Das Bild zeigt einen großen freistehenden Baum, die Äste sehen aus wie Wurzeln.
Chapman’s Baobab
In Afrika ist ein Baum umgefallen.
  • Formuliere mindestens einen neugierig machenden Teaser in einem einzelnen Satz und verlinke nur den Artikeltitel im Teaser, setze keine weiteren Links. Helfen können die Hinweise zur Teaser-Gestaltung. Bzgl. Typographie unterstützt du die Auswählenden, wenn du die Bearbeitungshinweise direkt beachtest.
  • Abbildungen sind willkommen und es können andere sein als im Artikel. Falls der Teaser bebildert sein soll, wähle ein passendes Bild, überprüfe die Bildlizenz und binde das Bild wie folgt vor dem Teaser ein:
<div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[Datei:Dateiname.jpg|{{Bildgröße|SG|x|y}}|alt=Bildbeschreibung für Sehgeschädigte|Bildbeschreibung]]</div>
Die Parameter Bildbreite (x) und Bildhöhe (y) sind die Maße des Originalbildes im Eintrag bei Commons, sie müssen manuell übertragen werden, siehe Vorlage:Bildgröße. Wähle eine kurze, prägnante Bildbeschreibung (ohne fette und kursive Wörter), die dem Leser angezeigt wird, wenn er mit dem Mauszeiger über das Bild fährt. Die Bildbeschreibung für Sehgeschädigte wird diesen durch ihr Lesegerät vorgelesen oder in Blindenschrift übertragen.
↪ Artikel ohne Terminwunsch vorschlagen
↪ zum Eintrag eines Artikels mit Terminwunsch

Diskussion von Artikel und Teaser:

  • Bis zur Präsentation auf der Hauptseite kann und soll über die Qualität der vorgeschlagenen Artikel und Teaser diskutiert werden. Jeder darf weitere Teaser vorschlagen (bitte für mehr Übersicht mit einem Namenskürzel markieren). Daher empfiehlt es sich, dass Artikelautoren und Vorschlagende diese Seite im Auge behalten. Hast du einen Vorschlag auf Qualität und Urheberrechte geprüft und hältst ihn für geeignet, auf der Hauptseite präsentiert zu werden, markiere ihn gern mit einem Pro. Hast du bei einem Vorschlag Bedenken, lege diese bitte sachlich dar und sei so mutig und setze ggf. ein Kontra. Dies hilft bei der Beurteilung und Auswahl der Vorschläge, soll aber keine Abstimmung sein.
  • Nicht jeder Vorschlag wird auf der Hauptseite vorgestellt. Bestehen mindestens zwei sachlich begründete Voten gegen einen Vorschlag, darf ein dritter Benutzer den Artikel als erledigt markieren (Sechs-Augen-Prinzip), ohne dass der Artikel präsentiert wird. Bei uneindeutigem Diskussionsverlauf ist möglichst ein Konsens zu finden, bevor der Artikel abgelehnt wird.
  • Wenn der Vorschlag eines nicht ausgewählten Artikels mit dem Baustein {{erledigt|1=~~~~}} versehen wird, sollte auf der Diskussionsseite des Artikels der Parameter „Nein“ gesetzt werden.
Der Baustein sollte dann in etwa folgendermaßen aussehen: {{Schon gewusst|Jahr|Vorschlagsmonat|Vorschlag: Artikel (Erstellungsdatum)|Nein}}.

Auswahl und Archivierung:

  • Alle erfahrenen Benutzer sind herzlich dazu eingeladen, die Vorschläge zu sichten und geeignete Teaser in die Vorlagen unten einzutragen.
  • Jeden Tag müssen zwei neue Artikel (ab einer Vorschlagslistenlänge von über 90: drei) für die Präsentation auf der Hauptseite vorbereitet werden. Die jeweilige Vorlage sollte im Idealfall für den übernächsten Tag aktualisiert werden, damit alle Benutzer die Artikelauswahl und den Teaser in der Teaser-Vorschau prüfen und ggf. korrigieren können.
  • Wer einen Artikel hier vorgeschlagen oder als Hauptautor verfasst hat, trägt ihn nach dem Vier-Augen-Prinzip nicht selbst für die Hauptseite ein.
  • Um die Vielfalt zu erhalten, sollte niemand an mehr als zwei Tagen hintereinander die Auswahl treffen.
  • Bei der Auswahl soll Rücksicht auf Terminwünsche genommen werden, ansonsten orientiert man sich an der Reihenfolge der Artikel in der Vorschlagsliste. Ausnahmen in der Reihenfolge sind erwünscht, um die Themenvielfalt zu gewährleisten oder falls die Diskussion um die Eignung eines Vorschlages noch strittig ist. Zur Unterstützung gibt es weitere Hilfsmittel.
  • Prüfe, ob es in der Diskussion hier oder der Artikeldiskussion Einwände gegen eine Präsentation gibt oder ob Wartungsbausteine eingetragen wurden. Wähle einen geeigneten Teaser und berücksichtige dabei die Diskussion. Trage die Teaser in die Vorlagen für die Wochentage ein und beachte dabei die Bearbeitungshinweise. Gerne kannst du die Wahl deines Teaser kurz begründen und mit der Vorlage:Ping Autor und Vorschlagenden informieren.
  • Kennzeichne auf dieser Seite die Überschrift am Ende mit (erl.) und füge den Baustein {{erledigt|1=Eingetragen für ___tag, evtl. kurzer Kommentar ~~~~}} am Ende des Abschnitts ein.
  • Auf der Hauptseite vorgestellte Artikel werden im Schon-gewusst-Archiv eingetragen. Diskussionen, die länger als drei Tage mit dem Baustein {{erledigt|1=~~~~}} versehen sind, werden automatisch ins Diskussionsarchiv verschoben. Weitere Hinweise zu Archiven unter Schon-gewusst-Hilfsmittel.
    Versionsarchive: alt • alt2 • alt3


Fehler bei Vorlage (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): Bei "Zeigen=Nein" können die Parameter Übersicht, aktuelles Archiv und Icon nicht angegeben werden.

Teaser-Vorschau zum Prüfen

Schon gewusst? von übermorgen (Donnerstag, 26. Juni 2025) [Vorlage bearbeiten]

  • Victor de Laveleye machte das Victory-Zeichen populär.
  • Christopher Gray galt als der „David Letterman der Architekturgeschichte“.
  • Ein Fahrzeug der Serie KVG 4EGTW wird heute als Atelier genutzt.
  • Nur einen Tag nach dem Volks­aufstand wurde der Müller­meister Herbert Stauch in Magde­burg verur­teilt und hin­gerichtet.

Hinweis: Diese Vorlage wurde wahrscheinlich noch nicht aktualisiert.

Schon gewusst? von morgen (Mittwoch, 25. Juni 2025) [Vorlage bearbeiten]

  • Ein Fahrzeug der Serie KVG 4EGTW wird heute als Atelier genutzt.
  • Nur einen Tag nach dem Volks­aufstand wurde der Müller­meister Herbert Stauch in Magde­burg verur­teilt und hin­gerichtet.
  • Jasus paulensis ziert das Wappen von Tristan da Cunha.
  • Die Heimspiele des Hawassa City SCs finden vor bis zu 60.000 Fans statt.

Hinweis: Diese Vorlage wurde wahrscheinlich noch nicht aktualisiert.

Schon gewusst? von heute (Dienstag, 24. Juni 2025) [Admin: Vorlage bearbeiten]

erhobene Hand mit blauer Schleife
  • Die kenianische Aktivistin Sophie Otiende kämpft weltweit gegen Menschenhandel und sexuelle Versklavung.
  • S’Muaterl empörte sich über das Bodenpersonal des Herrn.
  • Durch ein Versehen hatte Lilly Maxwell die Mög­lich­keit, öffent­lich zu wählen.
  • Das Kinderbuch Amy und die geheime Bibliothek wurde Opfer genau der Angriffe, die das Buch zum Thema hat.

Freiwillige für einzelne Wochentage

In der Tabelle unten stehen jene, die sich bereit erklärt haben, für einen bestimmten Wochentag die Aktualisierung zu übernehmen, falls bis zum Vorabend noch niemand anderes neue Teaser in die Vorlage eingetragen hat. Die Teaser für Sonntag sollen demnach spätestens am Samstagabend überprüft werden. Dies soll dich nicht davon abhalten, die Teaser bereits vorher gemäß Anleitung oben zu aktualisieren.

Falls eine Zeile frei ist, kannst du dich gerne eintragen, sonst sprich einen der eingetragenen Benutzer an.

Wochentag Benutzer
für Montag Lantus
für Dienstag Roland Rattfink
für Mittwoch 1rhb
für Donnerstag Psittacuso
für Freitag Itti
für Samstag joel1272
für Sonntag Brettchenweber

Änderungswunsch/Kritik bezogen auf einen aktuellen Teaser

Bitte diese Überschrift nicht archivieren, sondern einen neuen Unterabschnitt anlegen!
Sobald sich hier ein Konsens abzeichnet, informiere bitte die Admins unter WP:AAF mit Verweis auf diese Diskussion, eine Änderung vorzunehmen.

Allgemeine Diskussionen

Öffnung der Rubrik für Sichter

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr23 Kommentare11 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Nachdem es heute nach zweimaliger Ansprache auf der dafür vorgesehenen Seite exakt 5 (fünf) Stunden gedauert hat, bis ein Admin eine im Konsens entstandene Korrektur auf der HS umgesetzt hat, greife ich den Vorschlag von Altaripensis auf, der an anderer Stelle dazu geschrieben hat: „Überhaupt könnte man mal versuchsweise die Rubrik für Sichter öffnen.“ --- sodass unstrittige oder im Konsens beschlossene Korrekturen in Zukunft zeitnäher auf der HS realisiert werden können. Qaswa (Diskussion) 18:28, 24. Mär. 2023 (CET); Korr.: Qaswa (Diskussion) 18:47, 24. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Ich wäre dafür, es zu probieren. Die Gefahr von übereilten Änderungen oder Vandalismus ist vermutlich sehr gering, da vielen Benutzern ohnehin nicht bekannt ist, dass andere Rubriken auch jetzt schon von Sichtern bearbeitet werden können, wie an den Korrekturanfragen auf der Diskussionsseite der Hauptseite erkennbar ist. Wir wiederum müssten nicht jedes Mal bei den Administratoren anfragen, sondern könnten Änderungen selbst vornehmen. --Brettchenweber (Diskussion) 20:41, 24. Mär. 2023 (CET)Beantworten
+1.Gruß und danke für den Vorschlag, --Psittacuso (Diskussion) 22:08, 24. Mär. 2023 (CET)Beantworten
+1, wird Zeit. --Dk0704 (Diskussion) 11:03, 20. Apr. 2023 (CEST)Beantworten
+1 --Päppi (Diskussion) 07:43, 23. Apr. 2023 (CEST)Beantworten
+1 --Elrond (Diskussion) 16:50, 27. Mai 2023 (CEST) um die Diskussion wieder etwas zu beleben.Beantworten
+1 probieren, wäre gut für möglichst zeitnahe Korrekturen --Lupe (Diskussion) 16:53, 27. Mai 2023 (CEST)Beantworten
+1, es ist ja nicht so, dass adminseitig dort nicht auch schon Falschänderungen ohne Konsens durchgeführt wurden. --Elfabso (Diskussion) 10:00, 30. Mai 2023 (CEST)Beantworten
Ich unterstütze den Vorschlag ebenfalls. -- Chaddy · D 04:47, 3. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Bearbeitung der Hauptseitenrubrik "Schon gewusst?" werden am Präsentationstag gem. gefundenen Konsens für Sichter ermöglicht. --Wnme (Diskussion) 03:23, 3. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Technische Umsetzung noch In Arbeit. --Wnme (Diskussion) 03:42, 3. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Technische Umsetzung

Der kaskadierende Seitenschutz kann gem. Doku nur auf Seiten mit Vollschutz angewendet werden (phab:T10796). Lösung wäre alle eingebunden Vorlagen dieser Seite einzeln auf move=sysop und edit=editeditorprotected zu setzen (soweit noch nicht der Fall):

Das würde nur die bisherige Struktur beinträchtigen. Daher die Bitte um Einschätzung an die Profis @PerfektesChaos, XanonymusX: wie sähe hier eine saubere Lösung zur Umsetzung aus? Das ist mir zu komplex, dass ich mich da nicht traue es selbst umzusetzen. Haken wäre zudem, dass die Tagesseiten dann nur noch durch Sichter editerbar wären (derzeit ist es autoconfirmed, wenn nicht auf HS präsentiert). Gruß, --Wnme (Diskussion) 12:50, 3. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Die Rechte auf den Tagesseiten zu beschränken halte ich für problematisch (und ich glaube auch nicht, dass eine solche Einschränkung teil des Konsenses war). Renerpho (Diskussion) 12:55, 3. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Falls sich hier keine Lösung findet, die sich lokal entsprechend dem Konsens umsetzen lässt, schaue ich mir das die Tage noch mal genauer an. Werde die Entwickler über Phabricator um Einschätzung bitten. --Wnme (Diskussion) 15:16, 7. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Habe eben als Nicht-Admin einen Teaser vom Tage editiert. Technische Umsetzung scheint also erfolgreich abgeschlossen zu sein. --Psittacuso (Diskussion) 08:16, 15. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Ging mir neulich auch so. Deshalb war ich gestern mal so frei, das Wort Admin aus der Vorlage zu löschen. --Brettchenweber (Diskussion) 08:22, 15. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Der Text über den Bearbeitungshinweisen der Wochentage enthält aber noch den Admin-Hinweis. Ich weiß ehrlich gesagt nicht, wo dieser Textbaustein überhaupt liegt. --Psittacuso (Diskussion) 08:24, 15. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Meinst du „Bitte diese Überschrift nicht archivieren, sondern einen neuen Unterabschnitt anlegen!
Sobald sich hier ein Konsens abzeichnet, informiere bitte die Admins unter WP:AAF mit Verweis auf diese Diskussion, eine Änderung vorzunehmen.“?
Vielleicht wäre etwas wie „Sobald sich hier ein Konsens abzeichnet, kann der Teaser von einem erfahrenen Mitarbeiter – vorzugsweise von dem Verantwortlichen für den entsprechenden Tag – geändert werden.“ passend.
Im untersten Vorschaukasten (für heute) sollte es eigentlich nicht mehr stehen. --Brettchenweber (Diskussion) 08:41, 15. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Ich meinte den Kasten oben auf der Seite für die SG?-Vorlage vom Tage. Da steht heute zum Beispiel: "Diese Vorlage kann an jedem Samstag nur von Administratoren bearbeitet werden." Mit ist leider unklar, wie der Text da hinkommt und wo er zu ändern wäre. Gruß, --Psittacuso (Diskussion) 09:05, 15. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Der Text kann hier geändert werden. Ich bin mir aber nicht ganz sicher, was man alles entfernen kann, ohne die Vorlage zu zerschießen. --Brettchenweber (Diskussion) 09:14, 15. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Das wundert mich gerade sehr. Technisch kann ich nicht erkennen, dass sich was geändert hat. Das Thema ist bei mir liegen geblieben. Ich erhalte noch den Hinweis auf den Admin-only kaskadierenden Schutz, wenn ich Wikipedia:Hauptseite/Schon gewusst/Samstag aufrufe, wie sieht das bei euch aus? Vermutlich war es nur ein Bug, dass der Schutz nicht greifte. Gruß, --Wnme (Diskussion) 13:04, 15. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Interessanterweise kann ich den Samstag jetzt tatsächlich nicht mehr bearbeiten. Heute früh ging das noch, siehe Versionsgeschichte. --Psittacuso (Diskussion) 13:15, 15. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Am 1. Juli konnte ich die Vorlage für den 1. Juli bearbeiten. Wenn die Vorlage jetzt aber doch geschützt ist, setze ich mal die „Admin“-Beschränkung wieder ein… --Brettchenweber (Diskussion) 13:33, 15. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Lage des Vorschlagsbuttons

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Um an den blauen Button zum Vorschlagen eines neuen Artikels zu kommen, muss man erst zwei Bildschirmseiten runterscrollen. Es ist wohl gedacht, man solle erst den Einleitungstext lesen, bevor man darauf klickt? Aber wer macht das schon? Man könnte den Button aber auch in der Einleitung direkt hinter dem Punkt "Artikel vorschlagen" einfügen. Das würde m.E. sogar die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass jemand auch einen Blick auf den Text wirft. --bjs Diskussionsseite 07:52, 9. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Archivierungsbot

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr11 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kann es sein, dass der Bot hängt? Der letzte Eintrag ist vom 16.7, siehe Wikipedia:Hauptseite/Schon gewusst/Archiv/2023/07. --Alraunenstern۞ 19:28, 21. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

@xqt, könntest du netterweise mal nachgucken? --Alraunenstern۞ 13:40, 22. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Das muss irgendeine Formatierung im Quelltext des 17. Juli gewesen sein. Deshalb fehlt der Eintrag. Ich muss mal schauen, was es war.  @xqt 17:51, 26. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Es war dieser Edit, bei dem das Bild entfernt wurde. Die Reg-Echse erwartet aber eines.  @xqt 18:04, 26. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Ah, daran lag es. Danke dir fürs richten. Als ich ins Archiv geguckt hatte, fehlten noch alle darauffolgenden Tage, und ich hatte befürchtet, dass der Bot gar nicht archiviert, hatte heute erst mitgekriegt, dass die restlichen Tage ordentlich drinstanden. Sonst hätte ich den Tag händisch nachgetragen. Der Bot ist eine echte Erleichterung, nur händisch wurde etwas mühsam, auch wenn wir uns die Arbeit geteilt hatten. Gruß, --Alraunenstern۞ 18:23, 26. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Der Bot ist bei jedem Versuch am Eintrag des letzten Montags gescheitert und hat dann auch neuere Einträge nicht kopiert. Habe das Problem in gerrit:941963 gefixt.  @xqt 18:26, 26. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Danke schön. --Alraunenstern۞ 23:24, 26. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Irgendwas stimmt doch aber immer noch nicht. Zum Beispiel Yasukue und die Schlange des Ozeans waren gestern und nicht am 18. Juli auf der Hauptseite --Lupe (Diskussion) 23:37, 26. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Das kann gut sein, weil dieser Wochentag schon bearbeitet wurde, bevor der Bot archiviert hat. Vielleicht passe ich den Bot dafür auch noch an.  @xqt 02:18, 27. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

@Alraunenstern: Wäre es eigentlich sinnvoll, nach dem Archivieren aktuellen Teaser zu löschen und stattdessen die Teaser des Vortags in den Wochentag zu kopieren. Dann wäre auch klar, dass der Wochentag archiviert ist und der nächste Eintrag vorbereitet werden könnte. Müsste man dann aber den Zeitablauf klären, damit nicht zu früh oder zu spät geleert wird.  @xqt 14:56, 27. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Prinzipiell eine gute Idee. Bislang erlischt dann aber der momentan eingeblendete Hinweis, dass das Schon gewusst für den nächsten Tag noch nicht aktualisiert wurde. Wenn das erhalten bliebe, finde ich die Idee gut. --Alraunenstern۞ 18:02, 27. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Altersbegrenzung der Artikel lockern

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr7 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Auf der HS wurde angesprochen, dass hier Vorschlagsflaute herrscht. Da ich mehrmals auf relativ neue Artikel stieß, die jedoch bereits mindestens 32 Tage existierten und sie somit nicht vorschlagen konnte, kam der Gedanke, dass diesem Projekt dadurch einige tolle Artikel durch die Lappen gehen. Mit Sicherheit bin ich nicht der Einzige, der eben beschriebene Erfahrung gemacht hat. Um "Schon gewusst" zu beleben, ist es meines Erachtens ein Gedanke wert, diese Rubrik für Artikel zu öffnen, auf die die Beschreibung "neu" nurnoch im erweiterten Sinne zutrifft. Es ist ohnehin keine Ausnahme, dass Schon-gewusst-Artikel, wenn sie ihren großen Tag auf der HS haben, schon älter als 31 Tage sind, weil mehrere Wochen zwischen Vorschlag und Präsentation vergingen. --LennBr (Diskussion) 04:10, 25. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Dass die Artikel bei der Präsentation dann 2 Monate alt sind ist logisch. Bei 2 oder 3 Tagen über dem 31-Tage-Vorschlags-Limit stören sich die wenigsten. Vor allem nicht wenn die Liste kurz ist. --2001:9E8:86E4:1B00:D51B:5D38:8D22:4551 20:50, 26. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Das Problem wurde schon des Öfteren diskutiert und die Frage ist, durch welche Kriterien die bisherigen ersetzt werden könnten. Die derzeitige Bedingung, dass die Artikel neu sein müssen bzw. am Tag der Bewerbung hier nicht älter als 30 Tage sein dürfen, bringt es erfahrungsgemäß mit sich, dass zu wenig Interessantes kommt und den Lesern manches präsentiert wird, das die Frage „Schon gewusst?“ nicht im Geringsten rechtfertigt. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:07, 26. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Der Artikel soll „neu“ sein, also in den letzten 31 Tagen
Es sind 31. --2001:9E8:86E4:1B00:D51B:5D38:8D22:4551 21:18, 26. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Danke für die Richtigstellung. Doch ob es 30 Tage wie im Kaufmännischen, oder 31 bzw. im Februar 28 Tage sind, spielt keine Rolle. Es geht darum, dass durch die Begrenzung auf einen Monat (können wir uns darauf einigen?) das Angebot an interessanten Artikeln recht schwach ist. Die Frage war vor einiger Zeit schon, ob es machbar und nützlich ist, die Zeit zu verlängern, vielleicht auf ein Vierteljahr, oder ob ganz andere Teilnahmebedingen formuliert werden können und einzuhalten wären. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:15, 26. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Nein. Lies doch mal selbst das Intro hier oben! Es ist kein Monat. Es sind 31 Tage. --2001:9E8:86F2:5100:D51B:5D38:8D22:4551 13:16, 27. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Man könnte ja mal einen Testlauf starten. Beispielsweise könnten wir für drei oder sechs Monate die Frist auf gerundete zwei Monate verlängern und dann schauen, ob die Zahl der Vorschläge signifikant zunimmt. --Brettchenweber (Diskussion) 22:25, 28. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Doppelartikel

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich schreibe gerade an einem Artikel über zwei Personen, die in einem engen Zusammenhang miteinander stehen - allerdings auch nicht so eng, dass man sie in einem Artikel abhandeln könnte. Jetzt haben wir im Prinzip folgende Möglichkeiten (vorausgesetzt natürlich, beide Artikel werden von Euch für gut befunden):

  • Es wird nur einer davon auf der Hauptseite präsentiert
  • Es werden beide am gleichen Tag präsentiert, also beide "Tages-Slots" mit diesen Artikeln belegt
  • Es wird mit diesen Artikeln nur ein Slot (doppelt) belegt, so dass auf der Hauptseite an diesem Tag faktisch drei Artikel verlinkt werden
  • Beide Artikel werden an nahe beieinander liegenden Tagen präsentiert
  • Beide Artikel werden mit größerem Abstand präsentiert (ca. 3 Wochen)

Fall 2+3 wären unüblich, bei 4 und vor allem 5 ginge dafür der Zusammenhang zwischen den beiden Personen unter. Hat sonst noch jemand Ideen ? --HH58 (Diskussion) 15:29, 27. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Methode 3 ist unüblich, aber nicht beispiellos. Am 22. Juni wurden bei Schon gewusst? die Artikel zu Tucking und Packing, zwei sehr ähnlichen Themen, präsentiert. Beide Lemma wurden in einem Teaser verlinkt, zur Veranschaulichung siehe das Archiv von Juni. Vielleicht ginge etwas Ähnliches auch bei deinen Artikeln? --Päppi (Diskussion) 15:48, 27. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Die ersten beiden Ideen finde ich nicht gut, wenn beide Artikel interessant sind. Idee 3 ist ,wie Päppi schrieb, kein Problem, wenn sie wirklich eng verknüpft sind. Aufgrund der Artikelflaute würde ich aber Idee 4 oder 5 bevorzugen. --Elfabso (Diskussion) 10:23, 28. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Inhaltlich gut zusammenpassende Artikel wurden auch schon mal zusammen präsentiert, zuletzt das vortäuschen und verstecken von Geschlechtsorganen, und nichtmal da gab es Anstoss daran. Hilfreich für eine Expertise wäre, um welche Artikelentwürfe es sich handelt. --Dk0704 (Diskussion) 17:32, 31. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Bilder

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Da Vorschläge mit Bildern langsam knapp wurden, war ich jetzt einfach mal mutig und habe für einige Vorschläge noch Bilder eingefügt und hoffe, dass ich damit niemandem auf die Füße trete. --Brettchenweber (Diskussion) 00:01, 30. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Hauptseitenvorschläge mit Terminwunsch

Hier können Vorschläge mit Terminwunsch eingetragen werden. Der Wunschtermin sollte dabei mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben (z. B. Jahrestag eines Ereignisses). Die Vorschläge sind chronologisch nach Wunschtermin sortiert.

  • Zum Erstellen eines neuen Vorschlags füge einen neuen Abschnitt mit der Kopiervorlage rechts an der richtigen Stelle ein und signiere ihn. Zu Bildern, Teaser etc. beachte bitte die Hinweise zum Erstellen eines Vorschlags.
  • Ergänze den Wunschtermin in der Überschrift hinter dem Erstellungstermin. Beispiel:
    == Eigenvorschlag: [[Beispiel]] (14. Dezember), Terminwunsch: 16. Januar 2017 ==
  • Der Wunschtermin sollte innerhalb der nächsten 30 Tage liegen und kurz begründet werden. Zugleich sollten mindestens 5 Tage Zeit für Diskussionen bleiben.

== Vorschlag: [[Artikeltitel]] (Erstelldatum), Terminwunsch T. Monat Jahr ==

<!--Kurzvorstellung des Artikels--> -~~~~

;Teaservorschläge
# …

;Meinungen zum Vorschlag
<!--Inhaltliche Diskussionen gehören konsequent auf die Artikeldiskussionsseite !-->
* …

;Meinungen zu den Teaservorschlägen
* …

;Meinungen zum Bild
* …

;Meinungen zum Terminwunsch
* …

Eigenvorschlag: Summerland-Katastrophe (13. Juni), Terminwunsch: 2. August

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr10 Kommentare7 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Granit-Gedenktafel "We will not forget"

Am 2. August jährt sich dieses Unglück zum 50. Mal. Mit diesem Vorschlag möchte ich daran erinnern. ※Lantus 00:28, 14. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Vor 50 Jahren starben bei der Summerland-Katastrophe 50 Menschen. ※Lantus
  2. Viele Bau- und Sicherheitsfehler führten bei der Summerland-Katastrophe zu einer hohen Opferzahl. ※Lantus
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Meinungen zum Terminwunsch
Meinungen zum Bild

Eigenvorschlag: Ruth Graves Wakefield (17. Juli), Terminwunsch: 4. August oder 24. August

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr6 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Das Foto zeigt zwei Toll House Cookies. Es sind zwei hellbraune, runde Kekse mit mehreren Einkerbungen. In der Mitte und an den Seiten befinden sich einige runde Schokoladenstückchen.

Ich habe mal wieder einen Artikelwunsch erfüllt und mir gedacht, dass er hier passend ware. Frau Wakefield hat nämlich ein auch hierzulande sehr beliebtes Gebäckstück erfunden, dessen Entstehungsgeschichte aber selbst in ihrem Heimatland entweder unbekannt ist oder zumindest falsch widergegeben wird. Was die Terminwünsche angeht: Am 4. August wird in den USA dieses Jahr der National Chocolate Chip Cookie Day gefeiert; am 24. August vor 40 Jahren wurde die Bezeichung Toll House Cookie in den USA gemeinfrei. Ich bin mir nicht sicher, welcher Tag passender ist, auch weil der Name Toll House Cookie heute nicht mehr so viel Verwendung findet. Daher ist mir das Datum der Auswahl gleich. --Päppi (Diskussion) 11:45, 17. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Wer unter Ruth Graves Wakefield kellnerte, brauchte ein gutes Gedächtnis.
  2. Niedrige Preise, teure Dekorationen und eine schöne Aussicht waren ein Erfolgsrezept von Ruth Graves Wakefield.
  3. Die Angestellten von Ruth Graves Wakefield mussten ein siebenseitiges Regelwerk kennen.
  4. Trotz ihrer peniblen Arbeitsweise wird Ruth Graves Wakefields bekannteste Erfindung für einen Zufall gehalten.
  5. Ruth Graves Wakefields bekannteste Erfindung entstand nicht wie oft angenommen durch puren Zufall.
  6. Für ihre bekannteste Kreation erhielt Ruth Graves Wakefield einen lebenslangen Vorrat an Schokolade.
  7. Ruth Graves Wakefield bekam nie den Dollar, der ihr zustand.
  8. Ein Zeitungsartikel, ein Radioauftritt und der Zweite Weltkrieg machten Ruth Graves Wakefields beliebteste Kreation noch erfolgreicher.
  9. John F. Kennedy mochte die Lebkuchen von Ruth Graves Wakefield.
  10. Von Ruth Graves Wakefields bekanntester Erfindung werden jährlich mehrere Millarden Stück produziert.
  11. Ihre Kekse machten Ruth Graves Wakefield berühmt. (Sp)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Meinungen zum Terminwunsch
  • …
Meinungen zum Bild
  • …

Vorschlag: Julia Codesido (26. Mai), Terminwunsch: 5. August

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr9 Kommentare7 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Julia Codesido

Ein Artikel über eine peruanische Malerin, Professorin und eine der bedeutendsten Vertreterinnen der so genannten peruanischen Bewegung in der bildenden Kunst. In den 1920er Jahren war Codesido eine der führenden Vertreterinnen der indigenen Malerei und eine der wenigen Frauen, die an der Nationalen Autonomen Hochschule für Bildende Künste in Peru eingeschrieben waren. Ich hatte gestern das Einverständnis des Autors Stephan Tournay angefragt, weil ich den Artikel nicht einfach so eintragen wollte. Dadurch bin ich jetzt einen Tag zu spät dran und hoffe, dass das noch ok ist. Teaservorschläge sind wie immer willkommen. --Alraunenstern۞ 16:06, 27. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

P.S. Gerade ist mir aufgefallen, dass sie am 5. August 1883 geboren wurde und damit jetzt ihr 140. Geburtstag wäre. Vielleicht könnte man den Artikel auch gut bei den Vorschlägen mit Terminwunsch am 5.8. zeigen. --Alraunenstern۞ 17:17, 27. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Teaservorschläge
  1. Julia Codesido war eine der ersten bildenden Künstlerinnen Südamerikas. (elrond)
  2. Julia Codesido setzte sich als eine der ersten Frauen mit indigener Kunst Südamerikas auseinander. (elrond)
  3. Die Peruanerin Julia Codesido war eine der führenden Vertreterinnen der indigenen Malerei. (bw)
  4. …
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
  • …
Meinungen zum Bild
  • …
Meinungen zum Termin

Eigenvorschlag: Sphere at The Venetian Resort (10. Juli 2023), Terminwunsch 29. September 2023

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr15 Kommentare8 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ein Artikel über die nun "größte Kugel der Welt". Diese Beschreibung als Teaser würde dem Bauwerk, das am 29. September eingeweiht wird, aber nicht gerecht.
Ein Gif ist noch nicht für den Artikel vorhanden, aber ein Bewegtbild wäre passender. Ist nur die Frage, ob man mit Konventionen an der Stelle bricht und ein Gif-Bild unter "Schon gewusst" zulassen würde. Unabhängig davon habe ich einen Video- und Bewegtbildwunsch in der englischsprachigen Wiki (weil das Bauwerk bei Las Vegas steht) hinterlassen. --LennBr (Diskussion) 02:00, 25. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Mit The Sphere ist nicht nur der größte Kugelbau der Welt entstanden.
  2. Mit The Sphere ist ein futuristisches Bauwerk entstanden, das seinesgleichen sucht.
  3. The Sphere ist wie ein Chamäleon; nur dass es kein Tier, sondern ein Gebäude ist.
  4. Mit The Sphere wurde die Personifikation von Science-Fiction in der Architektur Wirklichkeit.
  5. The Sphere ist Science-Fiction in Reinform.
  6. The Sphere ist das teuerste Bauwerk in Las Vegas. (AxelHH)
  7. Das 112 Meter hohe The Sphere ist das größte kugelförmige Gebäude der Welt. (AxelHH)
  8. In The Sphere wird auch haptische Technologie genutzt. (bw)
  9. The Sphere verfügt über ein 15.000 Quadratmeter großes LED-Display. (bw)
  10. The Sphere ist das größte kugelförmige Gebäude der Welt. (AxelHH)
  11. Mit The Sphere ist nicht nur der größte Kugelbau der Welt entstanden, sondern auch das optisch wandelbarste Gebäude. (LennBr)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen

Halte keinen der 5 ersten Teaser für geeignet, wegen Übertreibungen, Hineininterpretieren usw. wie in Teaser 1 mit "nicht nur der größte Kugelbau" was denn sonst noch? Übertreibung in Teaser 2 mit "das seinesgleichen sucht", Wortspiele wie in Teaser 3 mit "Chamäleon; nur dass es kein Tier ist". Was ist "Personifikation von Science-Fiction" oder Science-Fiction in Reinform in Teaser 4 und 5? --AxelHH-- (Diskussion) 02:12, 25. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

...Bei "Schon gewusst" kam es schon vor, dass Teaser auch bewusst so formuliert waren, dass sie beim Leser - bevor diese den Artikel lasen, Fragen erzeugten. Das ist mE nicht negativ auszulegen, sondern positiv, da so schließlich Neugier geweckt wird.
Ich ziehe in diesem Fall Teaser vor, die repräsentativer sind bzw. die Futuristik des Gebäudes ansprechen oder andeuten. Daher habe ich auf Vorschläge wie die von AxelHH Eingereichten verzichtet. --LennBr (Diskussion) 02:35, 25. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Meinungen zum Bild


  • …
Meinungen zum Terminwunsch
  • …

Hauptseitenvorschläge ohne Terminwunsch

Vorschlag: Liste der Museen im Landkreis Kitzingen (28. Juni) (erl.)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr6 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Primär eine Liste, aber mit einem einleitenden Text, der auch als kleiner Artikel gelten kann. Auch ansonsten keine reine Aufzählung, sondern eine kurze beschreibung zu jedem Museum. Wär mal etwas anderes auf dieser Seite. Der Teaser spielt darauf an, dass der Landkreis Kitzingen, einer von 71 Landkreisen Bayerns, mit sechs von hundert Heimatschätzen gegenüber den anderen Landkreisen stark überdurchschnittlich vertreten ist. Ich bin durch diese Liste erst darauf gekommen, dass es diese Auzeichnung überhaupt gibt. Der Autor Benutzer:Monandowitsch ist mit dem Vorschlag einverstanden. --bjs Diskussionsseite 12:16, 6. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Museen im Landkreis Kitzingen bergen sechs der hundert Heimatschätze Bayerns.
  2. Museen im Landkreis Kitzingen verfügen über mehr Heimatschätze Bayerns als jeder andere Landkreis.
  3. Die Museen im Landkreis Kitzingen beinhalten unter anderem ein Flatterhaus, das Haus der Quitte, Die kleine Brauschau und einen Tante-Emma-Laden. (Alr)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Ausgewählt mit Teaser 2 für Sonntag, den 30. Juli. Vielen Dank an Monandowitsch für diese umfangreiche und interessante Liste und an Bjs für den Vorschlag. --Brettchenweber (Diskussion) 00:01, 29. Jul. 2023 (CEST)

Eigenvorschlag Sieben-Bankiers-Bande (5. Juli) (erl.)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr10 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Eine Gruppe von russischen Oligarchen im Besitz der Medien Russlands, die mit fragwürdigen Methoden Boris Jelzin unterstützte und seine Wiederwahl als Staatspräsident 1996 sicherte. --Khatschaturjan (Diskussion) 09:57, 7. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Die „Sieben-Bankiers-Bande“ zählte schätzungsweise bis zu zwölf Personen.
  2. Die „Sieben-Bankiers-Bande“ war vielleicht zu zwölft.


Meinungen zum Vorschlag
  • Abwartend Khatschaturjan. danke für diesen Artikel, der einen Einblick in die Lage Russlands in den 1990er-Jahren gibt. Daher sehe ich ihn für sehr geeignet für die Hauptseite, aber nicht in der derzeitigen Form. Die Hauptquellen sind RIA Nowosti und ein Buch aus dem Spätwerk des großartigen Alexander Solschenizyn, der gegen Ende seines Lebens zum russischen Ultranationalisten wurde. Vor allem der Artikel in RIA Nowosti nährt das Narrativ Putins, dass er es war, der Russland vor den Oligarchen und den Jüngern des Westens gerettet habe. Beides sind hochrelevante Quellen, aber niemals neutral. Der Begriff muss deutlich distanzierter dargestellt werden. Mehr dazu heute Abend auf der Diskussionsseite des Artikels.--Ganescha (Diskussion) 10:19, 10. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
  • Mir kommt der Artikel etwas kurz vor. --AxelHH-- (Diskussion) 11:53, 10. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
  • Abwartend – Interessanter Artikel, aber etwas kurz. Wird der Begriff heute noch verwendet? In derselben Bedeutung? Mit welcher Konnotation? Zum weiteren Schicksal der Bankiers gibt es im russischen Artikel einen Absatz; vielleicht wäre das auch für die deutsche Version wissenswert. --Brettchenweber (Diskussion) 13:57, 11. Jul. 2023 (CEST) Nach Ergänzung Pro --Brettchenweber (Diskussion) 14:41, 13. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
besser jetzt? --Khatschaturjan (Diskussion) 11:20, 11. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Mir gefällt die Ergänzung. --Brettchenweber (Diskussion) 14:41, 13. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Nach näherer inhaltlicher Prüfung und Abwägung der (zwischenzeitlichen) Bedenken: Gerne ausgewählt für Dienstag, den 1. August, an zweiter Stelle, wunschgemäß mit dem zweiten Teaservorschlag. Die Zusammenhänge sind m. E. hinreichend ausführlich und verständlich, auch für normale HS-Leser ohne besondere Vorkenntnisse; viele gute Verlinkungen tun ihr Übriges. Zu den obigen Anmerkungen: Dass einzelne Quellen bei dem Thema einen Bias haben oder haben könnten, ist bei derartigen historischen Ereignissen, die mit gravierenden Umwälzungen im politischen, wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Leben eines Staates mit Auswirkungen bis in die Gegenwart einhergingen, kaum zu verhindern. Entscheidend ist, dass die Herkunft der Infos/die Quellen, wie hier, offen liegen und eine gewisse Auswahl aus verschiedenen Zeiten und Ländern im Rahmen des Möglichen für Ausgewogenheit sorgen. Das Thema ist sicher für einen breiten Leserkreis spannend und der neue Artikel stellt gute Verknüpfungen zwischen Vorhandenem her, was einen bestimmte Ereignisse und Verhaltensweisen von Personen verstehen lässt. Info-Ping @Khatschaturjan: Danke für diesen aufklärenden Artikel, das Eingehen auf die Fragen, Hinweise, Kritik hier und auf der Artikeldisk. und den Vorschlag in dieser Rubrik. Sollten doch noch Bedenken gegen eine Präsentation aufkommen bzw. fortbesten, haben wir ja noch ein paar Stunden zur Diskussion, ggf. Optimierung von Details oder notfalls dem Austausch, aber die bisherigen Antworten bzw. Änderungen seitens des Hauptautors haben mich überzeugt. Grüße in die Runde, --Roland Rattfink (Diskussion) 12:08, 31. Jul. 2023 (CEST)
Das wirkt jetzt natürlich wie Nachtreten, aber ich halte das Thema für hochinteressant, aber den Artikel noch nicht für die Hauptseite geeignet. Vor allem das Lemma ist bare Theoriefindung. Daher bin ich über diese Entscheidung überrascht, respektiere sie aber. Sie zurückzudrehen, würde die Verwirrung vervollständigen. Vielleicht sorgt ja die Aufmerksamkeit auf der Hauptseite für Verbesserung. Leider hatte ich bis zu meinem Urlaub heute keine Gelegenheit, dem Thema Aufmerksamkeit zu widmen. --Ganescha (Diskussion) 16:40, 31. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
@Ganescha, Khatschaturjan: Danke für Deine nochmalige Rückmeldung. Wie schon auf der Artikeldisk. geht es Dir ja offenbar um zwei Punkte: Zum einen das Lemma – eine deutschsprachige Übersetzung oder das russischsprachige Otiginal. Zum anderen: die Quellen bzw. Quellenauswahl.
Bei ersterem bin ich als Auswählender, aber Themenfremder an sich leidenschaftslos. Eine rasche Google-Recherche zeigte mir, dass sowohl in deutschsprachigen Nachrichtenmedien als auch deutschsprachigen Büchern zum Thema der deutsche Begriff etabliert ist. Insofern kann ich Khatschaturjans Entscheidung zur Lemmawahl, die er als Erst- und Hauptautor getroffen hat, gut nachvollziehen und akzeptieren. Ich halte es im Kern auch für eine leserfreundliche Entscheidung, jedenfalls gewiss keine TF von uns als WP bzw. konkret Khatschturjan. Ob man den übersetzten Begriff dann noch näher im Text erläutern sollte (ggf. alternative Übersetzungsvarianten, hist. Hintergründe und Anspielungen, dabei mitschwingende Einordnungen/Herabwürdigungen/Glorifizierungen oder was auch immer), kann man m. E. parallel zur Präsentation diskutieren, vielleicht sogar besser wegen der größeren Aufmerksamkeit und einer breiteren, vielleicht sogar tiefer im Thema stehenden Leserschaft eine breitere Diskussionsbasis entstet. BTW: Der Teaser kann m. E. so oder so genutzt werden, da ja sicher der deutschsprachige Begriff zumindest als WL erhalten bleiben müsste: ggf. könnte er in Anführungszeichen gesetzt werden, um ihn als (eine) Übersetzung gesondert zu kennzeichnen.
Zur Quellenauswahl habe ich oben bei meiner Auswahlentscheidung schon bewusst viel gesagt: Bislang haben wir keine konkreten greifbaren Anhaltspunkte, dass elementare Quellen übersehen wurden und dass bessere, neutralere Quellen vorhanden sein könnten und hätten ausgewertet werden können/müssen. Ggf. kann auch hier die Präsentation mit ihrer breiteren Aufmerksamkeit weiterhelfen.
Lange Rede: Ich tendiere, im Bewusstsein von möglichen Risiken, weiter zur Präsentation, zumal ich angesichts des Alters des Vorschlags nicht sehe, dass hier auf der Warteliste noch Elementares ergänzt werden könnte bzw. müsste. --Roland Rattfink (Diskussion) 18:47, 31. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Vorschlag: Evening in Byzantium (Überarbeitung 22. Juni) (erl.)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr7 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Bildbeschreibung für Sehgeschädigte
↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema eintragen !!! ↑↑↑

Ein Kuriosum, das vermutlich zu Recht in der Versenkung verschwunden ist. Glenn Ford wurde also 1978 als Liebhaber und Actionheld gecastet. Hier sind vermutlich geringes Budget und der Wunsch nach einer Starbesetzung kollidiert. --Christian Thorwest (Diskussion) 15:49, 10. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. „Ein Stück Müll – oberflächlich und uninspiriert“: Evening in Byzantium (1978)
  2. Atmet der noch? Müder Actionheld Glenn Ford in Evening in Byzantium (1978)
  3. Trotz Glenn Ford war Evening in Byzantium laut Kritik keinen flüchtigen Blick wert. (Sp)
  4. Kritiker machten sich Sorgen, ob Altstar Glenn Ford in Evening in Byzantium überhaupt atmet. (dk)
  5. …
Meinungen zum Vorschlag
Der Gedanke kam mir auch. Aber war es wirklich so etwas wie eine Vorahnung? Ich kenne den Film nicht und kann nicht beurteilen, wie sehr die fiktiven Ereignisse von 1978 dem schrecklichen tatsächlichen Geschehen von 2011 ähneln. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:01, 10. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Nach näherer inhaltlicher Prüfung gerne ausgewählt für Dienstag, den 1. August, mit Bild und dem vierten Teaservorschlag. In seiner ursprünglichen Form war der Artikel gewiss nicht HS-tauglich; nach der Überarbeitung erfüllt er m. E. alle formalen Erfordernisse des Portals Film und Fernsehen, weshalb der frühere Baustein im Artikel ja auch entfernt werden konnte. Insbesondere hat der Artikel nun hinreichende Ausführungen zur Handlung, zum Hintergrund und der Rezeption, speziell auch ibeim Vergleich mit anderen Sprachversionen. Der Ausbau auf rund das Doppelte erfüllt m. E. auch unsere formalen Voraussetzungen bei SG?, zumal die Inhaltsangabe angenehm kompakt bleibt; besonders interessant ist der Artikel ja ohnehin durch den an sich kruden Plot und die (überwiegend harsche, teils böse, aber auch augenzwinkernde) Kritik an einem Hollywood-Altstar. Falls doch Bedenken gegen die Auswahl bestehen, bleibt ja noch etwas Zeit zur Diskussion und ggf. Detailoptimierung. Info-Ping @Christian Thorwest: Danke für die Ergänzungen / den Ausbau des Artikels sowie dessen Vorschlag hier. Grüße in die Runde, --Roland Rattfink (Diskussion) 12:36, 31. Jul. 2023 (CEST)

Vorschlag: Evelyn Scott (10. Juli) (erl.)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr8 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Aus Tetraeders Feder stammt dieser Artikel über eine australische Aktivistin. --Brettchenweber (Diskussion) 18:01, 11. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Evelyn Scott kämpfte gegen die Diskriminierung von Aborigines.
  2. Evelyn Scott war die erste indigene Frau Australiens, die ein Staatsbegräbnis erhielt.
  3. Evelyn Scott forderte von der Regierung Australiens eine Entschuldigung.
  4. Evelyn Scott forderte von der Regierung Australiens eine Entschuldigung – und erhielt sie acht Jahre später.
  5. …
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Vielen Dank an Tetraeders für den Artikel. Dieser erscheint am 29. Juli 2023 mit Teaser 2 auf der Startseite in der Rubrik Schon gewusst? --Joel1272 (Diskussion) 07:58, 28. Jul. 2023 (CEST)

Vorschlag: Motorised Submersible Canoe (11. Juli) (erl.)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr31 Kommentare13 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Das motorisierte Tauchkanu „Dornröschen“ beim Abtauchen

Ein Artikel von Benutzer:Vincent Malloy zu einem erstaunlichen Wasserfahrzeug, welches von der britischen Seefahrernation gebaut wurde. --Ｔｏｍ (Diskussion) 10:49, 13. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Dornröschen (Sleeping Beauty) nannte die britsche Royal Fleet ihr Motorised Submersible Canoe. Tom
  2. Das Motorised Submersible Canoe war ein Wasserfahrzeug der Kriegsmarine des Vereinigten Königreichs. Tom
  3. Das Motorised Submersible Canoe konnte auch gesegelt werden. Maloche, trotz Vetos
  4. Das Motorised Submersible Canoe ist ein offenes Unterwasserfahrzeug (bjs).
Meinungen zum Vorschlag
Mit diesem Satz hatte ich auch schon Schwierigkeiten (siehe Artikeldiskussion) und habe ihn jetzt aus dem Artikel herausgenommen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:43, 13. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
en:Junk ist Müll, aber auch die Dschunke - das meinte ich mit Fehlübersetzungen.--Auf Maloche (Diskussion) 09:21, 14. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
@1rhb: Was verstehst Du unter „Babelkatastrophe“? Hat das mit dem seinerzeitigen Turmbau und den Folgen zu tun? Und an welcher Stelle ist das Urheberrecht verletzt? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:58, 13. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Eine Babelkatastrophe ist eine missglückte (ggf. maschinelle) Übersetzung. Und wenn der englische Artikel mehr oder weniger direkt übersetzt wurde, sollte das zumindest erwähnt und die Versionsgeschichte nachimportiert werden. --Elrond (Diskussion) 20:02, 13. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Der Satz ist ein Paradebeispiel dafür, warum man auf Google-Übersetzungen verzichten sollte. Den merke ich mir. :-) --Rüdiger Überall (Diskussion) 10:12, 14. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
  • Habe mal den Nachimport beantragt und gebe dem Artikel ein vorsichtiges Pro. --Brettchenweber (Diskussion) 22:51, 13. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
  • Abwartend – lausig bequellter Babelunfall. So eher nicht. --DVvD D 10:43, 14. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
  • Ich habe selber schlechte Erfahrungen mit der Übernahme englischer Artikel. Wenn man dann beim Übersetzen nicht mitdenkt, ob das Übersetzte einen Sinn ergibt, eher nicht. --bjs Diskussionsseite 11:56, 14. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
    Pro Ich finde den Artikelinhalt wirklich interessant und für die Hauptseite geeignet. Von so etwas hatte ich bisher noch nichts gehört. Es wäre schade, wenn er wegen der lausigen Übersetzung durchfallen würde. Ich habe daher mal die Übersetzung nachgearbeitet und stellenweise etwas umformuliert. Fehlübersetzungen und Sinnentstellugen sollten jetzt keine mehr drin sein, vielleicht können einzelne Formulierungen noch verbesert werden. Die Dschunke ist jetzt auch wieder drin, anders als google erkennt deepl das auf Anhieb (nein, ich habe auch die Deepl-Fromulierungen nicht generell ungeprüft übernommen). Ist jetzt aber kein Präzedenzfall, so etwas mache ich nicht generell. --bjs Diskussionsseite 20:12, 15. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Ausdrücklichen Dank für die Verbesserung lieber bjs! So macht Wikipedia mal wieder Freude. Hoffentlich bemerken es die obigen Kritiker. --Ｔｏｍ (Diskussion) 20:59, 15. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Die Verbesserung wäre eigentlich Sache des Autors gewesen und nicht derjenigen, die hir Kritik geäußert haben. Ich hab ihm dazu auch was auf die Diskussionsseite geschrieben. --bjs Diskussionsseite 21:40, 15. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
 Info:1 nach wie vor grössere Mängel durch die Maschinenübersetzung, gehe aber erst nach meinem 2800sten Artikel dran (ca. Ende der Woche)
 Info:2 Wenn das Lemma unbelegte Eigen- oder Maschinenübersetzung (TF) ist, sollte auf das englische Original verschoben werden --2rhb (Diskussion) 20:44, 18. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
@Vincent Malloy: hast du deutsche Literatur, wo die Bezeichnung "Motorisiertes Tauchkanu" vorkommt? Sonnst sollten wir bei der englischen Originalbezeichnung bleiben. --bjs Diskussionsseite 13:59, 20. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Verschoben, weil keine Rückmeldung. --bjs Diskussionsseite 11:54, 26. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Foto des Tauchkanus bei Demonstrationszwecken in den USA, 1944
Meinungen zu den Bildern
Wesentlich besser! Auf dem ursprünglich vorgeschlagenen Bild ist so gut wie nichts zu erkennen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:21, 14. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Foto des Tauchkanus bei Demonstrationszwecken in den USA, 1944
  • Ich habe zwischenzeitlich noch einen Bildauschnitt einer Datei aus dem en:WP Artikel auf Commons und im Artikel eingefügt. Die Version mit Tarnanstrich ist eventuell etwas für das Auge des Lesers auch wenn eine farbige Szene wie diese[2] noch schöner wäre. Vielleicht mag Kollege Benutzer:Auge=mit das von bjs vorgeschlagene "SW-Abtauchbild" etwas "blau machen"? Das könnte ich mir auch sehr gut vorstellen. LG --Ｔｏｍ (Diskussion) 10:34, 16. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Da die Bearbeitung angefragt wurde, habe ich es mal versucht: mich pers. überzeugt keine der kolorierten Versionen. Beim letzten Bild habe ich lediglich Kratzer,Staub, die Schlieren und ein paar jpg-Artefakte entfernt – das wäre vielleicht eine minimale Verbesserung... mit freundlichen Grüßen, --Auge=mit (Diskussion) 12:11, 16. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Entfernen von Kratzern, Staub und dergleichen ist eine sinnvolle Bearbeitung, die nachträgliche Colorierung schafft ein Phantasiegebilde, das m.E. die Authenzität der Abbildung zerstört und für eine enzyklopädische Darstellung nicht geeignet ist. --bjs Diskussionsseite 12:15, 16. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Oh Danke lieber Benutzer:Auge=mit! Nun ist das SW-Bild schon so gut geworden, dass man es auch ohne Bedenken nehmen kann. BTW ich hätte da noch dieses[3] gute SW-Bild. Ebenfalls gemeinfrei beim australischen Museum aus dieser[4] Präsentation. LG --Ｔｏｍ (Diskussion) 18:37, 16. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
  • …
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Für Mo., 31.7. vorbereitet mit Teaservorschlag #4 von bjs und Farbbild. Den Artikel finde ich inzwischen HS-tauglich. Wenn jemand anderer Meinung, können wir es noch ändern. Es ist noch genügend Zeit. ※Lantus 17:42, 29. Jul. 2023 (CEST)

Eigenvorschlag: Überprägung (Numismatik) (29. Juni) (erl.)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr10 Kommentare8 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Silbermünzen mit deutlichen Schlagmalen, die bei der Überprägung entstanden sind

Die Überprägung von Münzen wurde aus Zeitmangel, politischen Gründen, bis hin zur wohl kaum dafür bekannten Kriegsfinanzierung durchgeführt. Grüße --Weners (Diskussion) 10:25, 15. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Die Überprägung von Münzen zur Beschaffung der Kriegsmittel nannten die Franzosen „Réformation“. (We.)
  2. Münzen des Sonnenkönigs wurden eingezogen und nach Überprägung zum höheren Zwangskurs wieder ausgegeben. (We.)
  3. Die überprägten Münzen des Sonnenkönigs wurden zum Teil verunstaltet. (We.)
  4. Die Überprägung fremder Taler in Russland diente nur ihrer Umlaufberechtigung. (We.)
  5. Durch Überprägung wurde aus dem sächsischen Vikariatstaler der russische Jefimok. (bw)
  6. …
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Schrötter hat Reformation geschrieben. Richtig ist aber Réformation. Na ja, ändern kann man es auf Grund des herangezogenen Belegs dennoch. (Was ich hiermit getan habe. Die Nr. 1 meinst Du doch sicherlich) --Weners (Diskussion) 10:07, 27. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
  • …
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Der Artikel erscheint am 30. Juli mit dem Bild des überprägten Vikariatstalers und Teaser 4 auf der Hauptseite. Bilder von schönen Münzen hatten wir schon, aber die Fotos von beschädigten Münzen (die ich fürs Archiv noch oben eingesetzt habe) wecken sicher auch Interesse. Weners, vielen Dank für den interessanten Artikel. --Brettchenweber (Diskussion) 00:05, 29. Jul. 2023 (CEST)

Eigenvorschlag: Yael Shelbia (15. Juli) (erl.)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr19 Kommentare8 Personen sind an der Diskussion beteiligt
↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑
Ein Farbbild des israelisches Model Yael Shelbia, die über die rechte Schulter nach hinten blickt

Yael Shelbia Cohen (hebräisch יעל שלביה כהן; * 31. August 2001 in Naharija) ist ein israelisches Model, Schauspielerin und Influencerin. In Israel ist sie omnipräsent, da sie nicht nur das Gesicht mehrerer nationalen Brands ist, sondern auch die Freundin des Sängers Omer Adam spielt. Auf ihrem offiziellen Instagram-Account hat sie rund 1,4 Mio. Follower generiert. Von der Internetplattform TC Candler wurde Shelbia zur „Most Beautiful Face of 2020“ gekürt, doch schlussendlich schaffte sie etwas, dass noch keiner anderen Israeli vor ihr gelang: Sie schaffte es auf dem Cover eines arabischen Frauenmagazins abgedruckt zu werden. --עפרה「Ofra」• Geredt mit di Ofra du vunderlakhe Mentsh 16:57, 15. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

kurze Frage: wie ist der Halbsatz "...sondern auch die Freundin des Sängers Omer Adam spielt" zu verstehen? ist das eine Rolle? – im Artikel steht, sie leben zusammen in Dubai... mit freundlichen Grüßen, --Auge=mit (Diskussion) 11:08, 16. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Hallo. Dies habe ich wohl etwas zu umgangssprachlich ausgedrückt. Selbstverständlich ist sie seine richtige Lebenspartnerin und im Artikel ist es korrekt dargestellt. Grüsse: --עפרה「Ofra」• Geredt mit di Ofra du vunderlakhe Mentsh 12:27, 17. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Teaservorschläge
  1. Yael Shelbia war das erste Model ihres Landes, das es schaffte, auf dem Cover einer arabischen Frauenzeitschrift abgedruckt zu werden.
  2. Yael Shelbia war 2020 das „Schönste Gesicht der Welt“.
  3. Yael Shelbia wurde 2020 von der Internetplattform TC Candler zum „Schönsten Gesicht der Welt“ gewählt. (Vorschlag AxelHH)
  4. Yael Shelbia war das erste Model Israels auf dem Cover einer arabischen Frauenzeitschrift. (Blobstar, Variante von #1)
  5. Yael Shelbia war das erste israelische Model auf dem Cover einer arabischen Frauenzeitschrift. (HH58, Variante von #1 und #4)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Stimmt, dies habe ich doch sehr gerne so eingetragen, sofern dies ein Vorschlag von dir war. --עפרה「Ofra」• Geredt mit di Ofra du vunderlakhe Mentsh 19:34, 15. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Meinungen zu den Bildern
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Die Abrufzahlen pro Tag haben sich jetzt auf ca. 10-20 eingependelt. Ich sehe daher kein Argument à la "hohe Wahrnehmung". Aufgrund mangelnder Vorschlagslage bei SG? für Mo ausgewählt mit Teaservorschlag #5. ※Lantus 17:50, 29. Jul. 2023 (CEST)

Eigenvorschlag: Constance Schwartzlin-Berberat (4. Juli)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr6 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ein Artikel über eine Schweizer Malerin und Dichterin der Art brut (1845-1911), die neben kalligrafischen Tagebüchern in der Anstalt ein Kochbuch schrieb. --Alraunenstern۞ 23:16, 16. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
Meinungen zum Vorschlag
  • …
Meinungen zu den Teaservorschlägen

Eigenvorschlag: Bajazid Doda (10. Juli)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑
Bajazid Doda und Franz von Nopcsa im Anzug gekleidet und rauchend nebeneinander stehend

Der albanische Ethnograph und Fotograf Bajazid Doda hat zusammen mit seinem Lebensgefährten Franz von Nopcsa turbulente Reisen durch den Balkan gemacht und detaillierte ethnographische Berichte über seine Heimat gemacht. --qKXD

Teaservorschläge
  1. Der Lebensgefährte von Bajazid Doda würdigte ihn mit der Benennung eines Fossils.
  2. Bajazid Doda bei seiner Balkanreise von einem Räuberfürsten entführt.
  3. Das einzige Buch von Bajazid Doda wurde erst 74 Jahre nach seinem Tod veröffentlicht.
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
  • Teaser 2 mit der Räubergeschichte halte ich als Teaser nicht geeignet, weil der Artikel das Ereignis nur erwähnt, aber nicht, wie lange die Entführung dauerte, wann und warum sie stattfand sowie warum sie wieder freikamen. Ein Teaser sollte auf die größere Bedeutung der ethnologischen Arbeit abzielen. --AxelHH-- (Diskussion) 19:20, 17. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
  • Zu Teaser 1 steht im Artikel nur ein spärliches Sätzchen, und zwar über diese nette Seite des Lebensgefährten, der später seinen Partner erschoss. Um Letzteres zu erfahren, muss man auch den kleinen Artikel über diesen Franz von Nopcsa lesen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:14, 17. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

(Eigen-)Vorschlag: Haus Himmelreich (20. Juni)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Haus Himmelreich (20. Juni) eintragen !!! ↑↑↑

Kleiner Artikel aus dem Projekt OWL, abgegangene Burg, die westlich von Minden unter dem Landknechtsführer Georg von Holle regionale Bedeutung erlangte. Gruß --Aeggy (Diskussion) 19:21, 17. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Im 18. Jahrhundert wurde um Haus Himmelreich 600 bis 700 Morgen Land bewirtschaftet.
  2. Lediglich ein altes Kellergewölbe und Reste eines Burggrabens zeugen von Haus Himmelreich
  3. Haus Himmelreich wurde zu Beginn des 20. Jahrhunderts gänzlich aufgelöst. (AxelHH)
  4. Haus Himmelreich existiert auf Erden nicht mehr. (Alr)
  5. Herr Holle residierte auf Haus Himmelreich. (1rhb, ... und sine Fru schüttelte die Betten ... scnr)
  6. Herr Holle herrschte über Haus Himmelreich (und Hektare). (1rhb)
  7. In Haus Himmelreich hauste Herr Holle. (Alr)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
  • …

Vorschlag Föderaler Öffentlicher Dienst Kanzlei des Premierministers (16. Juli)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr8 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Mal was aus der Politik, bzw. der politischen Strukturen. Diese findet sich in unserem Nachbarland Belgien. Im Artikel Föderaler Öffentlicher Dienst Kanzlei des Premierministers wird eine Einrichtung beschrieben, die den dortigen Premierminister unterstützt. Der Autor Timk70 ist mit der Präsentation einverstanden. Viele Grüße --Itti 22:03, 18. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Der belgische Premierminister findet Unterstützung beim FÖD Kanzlei des Premierministers.
Meinungen zum Vorschlag
Staatskanzleien heißen diese Einheiten bei den deutschen Bundesländern. Das Pendant beim Bund (als Gesamtstaat) ist das Bundeskanzleramt.--Matthias v.d. Elbe (Benutzer- und Diskussionsseite) 00:08, 19. Jul. 2023 (CEST)Beantworten


Meinungen zu den Teaservorschlägen
Habe den Rest ergänzt und den Teaser geändert. Viele Grüße --Itti 13:47, 19. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Vorschlag Columbo: Der alte Mann und der Tod (17. Juli)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr10 Kommentare7 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wer kennt ihn nicht, den Inspektor Columbo. Hier ein Artikel zu einer Folge der unvergessenen Serie geschrieben vom Benutzer GraceKelly, der mit der Präsentation einverstanden ist. Viele Grüße --Itti 22:08, 18. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Der alte Mann und der Tod stellte Inspektor Columbo vor Rätsel.
  2. Der alte Mann und der Tod bricht mit dem Konzept der Columbo-Reihe. (Veliensis)
  3. In Der alte Mann und der Tod ruderte Inspektor Columbo scheinbar dem Ende der Serie entgegen. (GraceKelly)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen

Vorschlag Jurunjávrre (13. Juli)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr10 Kommentare7 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Bildbeschreibung für Sehgeschädigte

Benutzer Rießler hat diesen kleinen, feinen Artikel über einen See in Schweden geschrieben udn ist mit einer Präsentation auf der Hauptseite unter SG? [[5]] einverstanden. Im Moment gibt es leider noch kein Bild, vielleicht kommt da in nächster Zeit noch was. Viele Grüße, --83.135.21.11 07:43, 19. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Das Gebiet um den Jurunjávrre wird für die Haltung von Rentieren genutzt.
  2. Eine alte Namensform des Jurunjávrre inspirierte Astrid Lindgren.
  3. Auf einer Landkarte sah Astrid Lindgren das Wort „Juronjaurekåtan“ und fand so zum Namen Ronja.
  4. Die ‚räuberische‘ Heldin Astrid Lindgrens verdankt ihren Rufnamen einer Hütte am Jurunjávrre.
  5. Der Vorname Ronja hat mit einem Buch und einem See zu tun.
  6. Ronja Räubertochter verdankt ihren Rufnamen einer Hütte am See Jurunjávrre.
  7. ...
Meinungen zum Vorschlag

...

Meinungen zu den Teaservorschlägen
  • In absteigender Gewichtung von mir: #6, #5, #2, #1. Bloß nicht #4, den Ronja ist nicht räuberisch, ob mit oder ohne Anführungsstrichen.

Vorschlag: Das unsichtbare Wesen (18. Juli)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ein Filmartikel nach der Erzählung Der Horla von Guy de Maupassant, der ganz ohne Horroreffekte auskommt, aber trotzdem immer gruseliger wird. Die Autorin Kaethe17 ist einverstanden. Teaservorschläge sind willkommen. --Alraunenstern۞ 11:21, 19. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Das unsichtbare Wesen wurde doch fotografiert. (Alr)
  2. Das unsichtbare Wesen spukte in einem Vorort von Tours. (wäre kein Spoiler, Kaethe17)
  3. Wenn Das unsichtbare Wesen im Hochhaus spukt. Amrei-Marie 11:10, 20. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
  6. ...
Meinungen zum Vorschlag
  • Inhaltlich ist der Artikel noch dünn und enthält nur Handlung und Rezeption. Für einen Filmartikel fehlt noch irgendetwas zum Hintergrund: Entwicklung, Produktion, Dreh, Veröffentlichung oder Ähnliches. Schau mal in die französische Version des Artikels.--Blobstar (Diskussion) 13:55, 19. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Danke für die Rückmeldung, ich hab die Erstellerin mal angepingt. Ist ja auch noch etwas Zeit, bis der Artikel dran wäre. --Alraunenstern۞ 18:22, 19. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Danke für den Hinweis. Hab was ergänzt. Kaethe17 (Diskussion) 21:32, 19. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
  • Pro Der Film erinnert etwas an den ebenfalls 2022 erschienen Film Wir könnten genauso gut tot sein, in dem auch das Unheimliche in ein Hochhaus einbricht. Die labile menschliche Psyche in der unheimlich gewordenen, zunehmend unmenschlich werdenden und übermächtigen Moderne und ihren sozialen Normen scheint ein kommendes Thema zu sein. Ich finde den Artikel unbedingt lesenwert und anregend. Amrei-Marie 11:07, 20. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
  • Pro Ein sichtbares Pro für den unsichtbaren Film! DomenikaBo
Meinungen zu den Teaservorschlägen
  • Nr. 3 finde ich gut! DomenikaBo
  • ...

Eigenvorschlag: Moms Mabley (19. Juli)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr9 Kommentare7 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich präsentiere einen Star der frühen US-amerikanischen Stand-up-Comedy, die im Hausmantel und Sonnenhut auf Tabus pfiff und vielen nachkommenden Komikern ein großes Vorbild war. --Päppi (Diskussion) 13:59, 19. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Moms Mableys Großmutter ermutigte sie, von zuhause wegzulaufen.
  2. Eine Stimme soll Moms Mabley zu ihrer erfolgreichen Karriere geführt haben.
  3. Im Laufe ihrer Karriere erhöhte sich Moms Mableys Wochengage von 12,50 auf 10.000 Dollar.
  4. Moms Mabley nahm einem Ex-Freund den Namen weg.
  5. Mit subtiler Zweideutigkeit brach Moms Mabley Tabus.
  6. Im Hausmantel und Sonnenhut sprach Moms Mabley über Männer verschiedener Altersklassen.
  7. Mit 75 Jahren war Moms Mabley erstmals in den Charts vertreten.
  8. Nach der Arbeit tauschte Moms Mabley Hausmantel und Sonnenhut gegen Hemd und Fedora ein.
  9. Ihre Freunde und Kollegen nannten Moms Mabley Mister.
  10. Moms Mabley wurde laut eigener Aussage von allen ihren Kollegen beklaut.
  11. Moms Mableys Kleidung auf der Bühne war bieder, im Privatleben androgyn. (elrond)
  12. Laut Moms Mabley hat jeder aktive Comedian Witze von ihr gestohlen. (bw)
  13. Auch für Whoopi Goldberg war Moms Mabley ein Vorbild. (bw)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Meinungen zum Bild
Zur Kenntnis genommen, habe die Bilder wieder entfernt. --Päppi (Diskussion) 08:04, 20. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Eigenvorschlag: Farm (Album) (19. Juli)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das Album ist eine Rarität von 1971, ich kenne es seit der Jahrtausendwende als Vinyl. Mittlerweile gibt es die Songs auch digital und online. Es gab bisher keinen Wikipedia-Eintrag dazu, nicht einmal auf englisch oder italienisch; die Informationen dazu sind ähnlich rar wie die Originalplatte. Ich finde, das Album hat einen Artikel verdient, da immer wieder Neuauflagen herausgebracht werden, zuletzt 2022. Wer Canned Heat und die Allman Brothers mag, wird dieses Album lieben. Eventuell. Weltalf (Diskussion) 17:00, 19. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Farm war das erste und gleichzeitig das letzte Album der gleichnamigen Bluesrockand aus Illinois. (weltalf)
  2. Das Cover zur Platte Farm der gleichnamigen Band zeigt eine alte amerikanische Farm. (weltalf)
  3. …
Meinungen zum Vorschlag
  • Wenn Wikipedia hörbar wäre könnte ich mir vorstellen, das mir dieser Vorschlag gefällt (Die Musik gefällt mir in der Tat). Aber so kann ich nichts damit anfangen. Ein Artikel zu einer Langspielplatte mit 5 Stücken mit einer Gesamtlänge von knapp 30 Minuten. Da die artikellose Band auch noch beschrieben wird, ist der Text zur Musik ganze 3 Sätze lang. Der Rest sind technische Details. Finde ich zu kurz. --AxelHH-- (Diskussion) 18:46, 19. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
  • …
  • …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
  • …

Vorschlag Lucy Cranwell (15. Juli)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr9 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Lucy Cranwell war eine Forscherin, die fossile Pollen australasiatischer und südamerikanischer Südbuchen sowie neuseeländischer Nadelbäume beschrieb. Für Ihre Arbeit erhielt sie eine beeindruckende Zahl von Auszeichnungen. Die Autorin Tetraeder ist einverstanden. Viele Grüße --Itti 18:37, 19. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Dank Lucy Cranwells Buch Food is Where You Find It: A Guide to Emergency Foods of the Western Pacific konnten abgeschossene Flieger in der Wildnis überleben.
  2. Nachdem Lucy Cranwell aufgrund ihres Geschlechtes von einer wissenschaftlichen Feldforschung ausgeschlossen wurde, organisierte sie ihre eigene.
  3. Weil es zu ihrer Zeit noch keine Expeditionskleidung für Frauen gab, trug Lucy Cranwell die ihres Bruders.(elrond)
  4. …
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Ha, ha, ha! – Aber ein bisschen sollte an dem Witz noch gearbeitet werden. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:05, 19. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
  • …

Eigenvorschlag: Sonja (Roman) (19. Juli)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr8 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Bildbeschreibung für Sehgeschädigte
↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

Ein historisch bedeutsamer Roman mit einer unglaublichen Hintergrundgeschichte. Denis Barthel (Diskussion) 20:34, 20. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

„Sonja. Eine Melancholie für Fortgeschrittene“ ist ein autobiographischer Roman aus dem Jahr 1980. Verfasst zwischen 1976 und 1979, erschien er unter dem Pseudonym Judith Offenbach. Erst 1998 gab die deutsche Linguistin Luise F. Pusch öffentlich bekannt, dass sie die Autorin war. Der Roman schildert das Zerbrechen der Liebe von Judith und Sonja unter der Last gesellschaftlicher Bedingungen, das in Sonjas Freitod mündet und die folgende Phase der Trauer, Reflexion und Erkenntnis von Judith. Die Ereignisse beruhten auf dem Leben Puschs und waren nur geringfügig verändert worden.

Teaservorschläge
  1. Erst 18 Jahre nach dem Erscheinen des Romans Sonja bekannte sich die Linguistin Luise F. Pusch 1998 als Verfasserin.
  2. Der Roman Sonja gilt als „wichtigster Verständigungstext lesbischen Lebens“ der 1980er Jahre.
  3. Der Roman Sonja hätte die akademische Karriere der Autorin gefährden können. (bw)
  4. Um die akademische Karriere der Verfasserin nicht zu gefährden, wurde der Roman Sonja unter einem Pseudonym veröffentlicht. (bw)
  5. ...
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Habe ich bei Teaser 2 mal umgesetzt. Bei Teaser 1 fehlt dann aber jedwede zeitliche Dimension, das könnte auch 1920 oder 1860 gewesen sein, dass es aber so nah an uns ist, macht ja einiges vom "Reiz" aus. Denis Barthel (Diskussion) 20:58, 20. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Eigenvorschlag: Niebuhr-Hochhaus (21. Juli) (erl.)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr12 Kommentare8 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Niebuhr-Hochhaus an der Reeperbahn (links) in Hamburg St. Pauli

Mal wieder ein kleiner Artikel über ein nicht besonders schönes Hochhaus in Hamburg. In den 1980er Jahren wurde ein großer Teil der Apartments für die Prostitution genutzt, seit 15 Jahren ist das Hochhaus ein Symbol der Gentrifizierung des Kiez. Den Grundriss habe ich selbst gezeichnet. --Minderbinder 22:18, 21. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Die Apartments im ehemaligen „Nuttenbunker“ an der Reeperbahn sind heute Eigentumswohnungen.
  2. Das Niebuhr-Hochhaus an der Reeperbahn ist heute ein Symbol der Gentrifizierung.
  3. Der Quadratmeter der ehemaligen „Modell-Wohnungen“ im Niebuhr-Hochhaus kostete saniert 4.700 Euro.
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Meinungen zum Bild
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Vielen Dank an Minderbinder für den Artikel, der am 29. Juli 2023 mit Teaser 2 und Bild auf der Startseite erscheint. Joel1272 (Diskussion) 08:07, 28. Jul. 2023 (CEST)

Vorschlag: The King Steps Out (Überarbeitung 26. Juni)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema eintragen !!! ↑↑↑

Gern möchte ich Eure geschätzte Aufmerksamkeit auf diesen Artikel lenken. Habe ihn am 26. Juni aus der Qualitätssicherung gehievt. Man bekommt einen Eindruck, warum Josef von Sternbergs Bedeutung in der Filmgeschichte fast ausschließlich auf die Inszenierung von Marlene Dietrich reduziert wird. Er brauchte „Material“, das auf seine Talente exakt zugeschnitten war. Im vorliegenden Stoff und der Hauptdarstellerin war solches Material offenbar überhaupt nicht vorhanden. (ich persönlich mag den Film übrigens) --Christian Thorwest (Diskussion) 11:27, 22. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Einen Tag lang singend Kühe melken gab Grace Moore den Rest in The King Steps Out.
  2. Seine Sissi-Verfilmung The King Steps Out mochte Josef von Sternberg nicht.
  3. Grace Moore als Sissi boykottierte das Kühe melken in The King Steps Out (1936).
  4. Das Melken von Kühen bei Dreharbeiten zu The King Steps Out bewegte Grace Moore fast zum Verlassen von Hollywood. (ef)
  5. …
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
  • …

Eigenvorschlag: Baishun Bōshi-hō (23. Juli)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Geishas in Kyoto

Eine Kleinigkeit von mir aus der japanischen Gesetzeswelt. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 08:09, 23. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Das Baishun Bōshi-hō schützt Hōkan, Geishas und Schauspieler vor Übergriffen und ungewollten Schwangerschaften. (Dr.Lantis)
  2. Das Baishun Bōshi-hō soll Hōkan, Geishas und Schauspieler vor sexuellen Übergriffen schützen. (Dr.Lantis)
  3. …
Meinungen zum Vorschlag
  • Pro Der Artikel lässt viele Fragen offen. Das Lemma ist gemäß WP:NK falschen Sprache. Die Abschnitte Geschichte und Kontext sind nicht gut voneinander abgegrenzt und überschneiden sich chronologisch. Wesentliche Inhalte des Gesetzes werden nicht genannt, vergleiche en:WP. Übermäßiger Fokus auf Geishas, statt Wald-und-Wiesen-Prostitution unter amerikanischer Besatzung, die seltsamerweise gar nicht genannt wird. Insgesamt zu früh für SG?. --Minderbinder 23:09, 23. Jul. 2023 (CEST) Danke für Überarbeitung. --Minderbinder 22:02, 28. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Vor Schwangerschaften freilich nicht - aber vor Übergriffen. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 20:26, 23. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
  • …
Meinungen zum Bild
  • …

Eigenvorschlag: Vermeer (Ausstellung 2023) (15. Juli)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr13 Kommentare9 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Bildbeschreibung für Sehgeschädigte

Nachdem die Ausstellung nun beendet ist und die newsticker sich wieder mit anderen Dingen beschäftigen, war es Zeit für den Artikel. --RLbBerlin (Diskussion) 10:04, 23. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

  1. Vermeer gehörte zum Staatsbesuch.
  2. Vermeer brach mehrere Rekorde.
  3. Vermeer steigerte den Tourismus.
  4. Selbst Präseident Macron machte beim Staatsbesuch Vermeer seine Aufwartung. (Julius1990)
  5. Die Ausstellung Vermeer war die bisher umfangreichste Werkschau des (gleichnamigen) Künstlers. (AxelHH)
  6. Nie zuvor wurden so viele Gemälde von Vermeer gezeigt wie bei der Ausstellung im Jahr 2023. (bw)
  7. Das große Interesse an der Vermeer-Ausstellung im Jahre 2023 legte die Internetseite des Rijksmuseums lahm. (bw)
  8. Eine Zeitung konstatierte, dass man bei der Vermeer-Ausstellung im Jahre 2023 neben vielen Gemälden vor allem Hinterköpfe sah. (bw)
  9. Nie sah man mehr Vermeers als 2023 in Amsterdam. (Alr)
  10. Vermehrt Vermeers sieht man in Amsterdam. (Alr)
  11. Vermehrt Vermeers sah man 2023 in Amsterdam (elrond) Variante zu #10

Meinungen zum Vorschlag

…

Meinungen zu den Teaservorschlägen

stimmt, ist besser, die Ausstellung ist ja beendet. --Alraunenstern۞ 15:59, 28. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
  • …

Eigenvorschlag: Incensario (Tiwanaku-Keramik) (22. Jul)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr10 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Rauchgefäß der Tiwanaku-Keramik in Form einer als Lama geformten tönernen Schale
Rauchgefäß der Tiwanaku-Keramik in Form einer Schale mit Raubtierkopf

Neuer Artikel über Incensario (Tiwanaku-Keramik), eine wichtige Kategorie der Keramik der Tiwanaku-Staats.

Und der/die Vorschlagende ist?! Fragt sich sicher nicht nur --Elrond (Diskussion) 19:04, 23. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

  1. Beim Khoa-Riff wurden, neben anderen Opfergaben des Tiwanaku-Staats, Keramikfragmente gefunden, die zu insgesamt 37 Incensarios in Raubkatzenform gehören, was Hinweise auf die Entstehung einer institutionalisierten Religion in den Anden gibt (Jonski)
  2. Beim Khoa-Riff wurden Keramikfragmente gefunden, die zu insgesamt 37 Incensarios in Raubkatzenform gehören (Vorschlag 1 verkürzt)
  3. Im Titicaca-See fanden sich 37 Incensarios in Raubkatzenform. (AxelHH)
  4. Die präkolumbischen Incensarios in Tierform rauchten. (Alr)
  5. Einigen präkolumbischen Incensarios rauchten die Köpfe. (Jonski)

Meinungen zum Vorschlag

Alles klar, werde demnächst versuchen die hier und auf der Disk. genannten Kritikpunkte umzusetzen.--Jonski (Diskussion) 23:14, 23. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Artikel nun ergänzt und ein paar Details hinzugefügt.--Jonski (Diskussion) 01:23, 30. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Meinungen zu den Teaservorschlägen

Meinungen zu den Bildern

Eigenvorschlag: Gender-Care-Gap (22. Juli)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr7 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt
↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

Nachdem mich Brettchenweber netterweise auf die Rubrik hier aufmerksam gemacht hat, möchte ich auch einmal meinen Artikel vorschlagen. Analog zum bekannten Gender-Pay-Gap gibt der Gender-Care-Gap Auskunft darüber, wie der Zeitaufwand für unbezahlte Sorgetätigkeiten zwischen den Geschlechtern verteilt ist.--Gelbes Tempo (Diskussion) 10:03, 24. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

  1. Welches Geschlecht mehr putzt, kocht und Wäsche wäscht, gibt der Gender-Care-Gap an.
  2. Was der Gender-Pay-Gap fürs Geld ist, ist der Gender-Care-Gap für Sorgearbeit.
  3. Der Gender-Care-Gap zeigt, dass Frauen in Deutschland etwa 52 % mehr unbezahlte Arbeit leisten als Männer.
  4. …

Meinungen zum Vorschlag

Meinungen zu den Teaservorschlägen

Eigenvorschlag: Wilhelmenia Fernandez (24. Juli)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr8 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich habe die Tage mal wieder Diva geschaut, da ist mir der Zwei-Satz-Artikel zu Wilhelmenia Fernandez aufgefallen, den ich bis heute ausgebaut habe. Vielleicht reichen die Bearbeitungen ja schon aus, um den Artikel bei SG? zu zeigen. Wilhelmenia Fernandez (gelegentlich auch Wilhelmenia Wiggins Fernandez, * 1949 in Philadelphia) ist eine US-amerikanische Opernsängerin (Sopran), die durch ihre Rolle in dem Film Diva international bekannt wurde. Ihr Repertoire umfasst klassische Opernliteratur ebenso wie Lieder Gershwins oder Spirituals. Danke und Gruß --Franky Fusion (Diskussion) 12:23, 24. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

  1. Die Opernsängerin Wilhelmenia Fernandez wurde durch ihre einzige Schauspielrolle international bekannt.
  2. Wilhelmenia Fernandez wurde durch ihre einzige Schauspielrolle international bekannt.
  3. Wilhelmenia Fernandez lehnte die Schauspielrolle zunächst ab, durch die sie international bekannt wurde.
  4. Die Opernsängerin Wilhelmenia Fernandez wurde als Diva weltbekannt. (elrond)
  5. Bei ihrer Bewerbung an der Julliard School kannte die spätere Opernsängerin Wilhelmenia Fernandez keine einzige Opernarie. (bw)

…

Meinungen zum Vorschlag

Meinungen zu den Teaservorschlägen

  • Die Teaservorschläge verkennen, dass nicht nur vor einer Filmkamera, sondern auch der Theaterbühne geschauspielert werden kann. Laut Artikel hat Frau Fernandez sogar einen Olivier Award für ihre darstellerische Leistung gewonnen. --Andibrunt 23:09, 24. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Wie wäre es stattdessen mit Filmrolle? --Brettchenweber (Diskussion) 14:34, 25. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Kilngt passend bzw. was besseres fällt mir nicht ein (Teaser sind sowieso nicht meine Stärke). Gruß --Franky Fusion (Diskussion) 15:13, 26. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Eigenvorschlag: Kramer (Comic) (14. Juli)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kramer ist ein Horror-Comic von Natalie Ostermaier, der 2018 beim Zwerchfell Verlag erschienen ist. Der Comic um den titelgebenden Inquisitor Heinrich Kramer gibt kein konkretes historisches Ereignis wieder, sondern erzählt die fiktive Geschichte der jungen Elsa, der als vermeintlicher Hexe der Prozess gemacht wird. Danke und Gruß --Franky Fusion (Diskussion) 12:34, 24. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

  1. Kramer setzt sich kaum mit den historischen Aspekten der titelgebenden Figur auseinander.
  2. Der Horror-Comic Kramer hat Folter und Hexenprozesse zum Inhalt.
  3. Kramer ist von Misogynie und seinem fanatischen Glauben getrieben.
  4. Inquisitor Kramer fährt selbst zur Hölle. (bw)
  5. Im Horror-Comic Kramer kommt nicht die angebliche/vermeintliche Hexe, sondern der Inquisitor in die Hölle. (bw)

…

Meinungen zum Vorschlag

Meinungen zu den Teaservorschlägen

  • …

Eigenvorschlag: Helen Gibson (Stuntfrau) (24. Juli)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr11 Kommentare8 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Schwarz-Weiß-Porträtfoto einer lächelnden, sitzenden Helen Gibson vor hellem Hintergrund. Sie trägt einen dunklen Mantel und trägt ein weißes, ungefähr bis zu den Knien reichendes Oberteil.

Rodeos und Western sind nicht unbedingt meins, aber ich konnte trotzdem nicht widerstehen, den Artikel zu verfassen. Helen Gibson hat nämlich in beiden diesen Bereichen Glanzleistungen gezeigt. Wer das Actionfilmgenre schätzt, dürfte hier voll auf seine Kosten kommen. --Päppi (Diskussion) 21:15, 24. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

  1. Der Wunsch ihres Vaters nach einem Sohn wirkte sich positiv auf Helen Gibsons spätere Karriere aus.
  2. Bereits vor dem offiziellen Einstieg ins Berufsleben zeigte Helen Gibson keine Angst vor Verletzungen.
  3. Obwohl Helen Gibson in allen Kategorien eines Wettbewerbs siegte, ging sie leer aus.
  4. Helen Gibson heiratete für ein Herbergenzimmer.
  5. Helen Gibson löste Männer in Frauenkleidern ab.
  6. Helen Gibson hatte bei der Arbeit eine Vorliebe für Motorräder, Pferde und Züge.
  7. Bei ihrer Arbeit musste Helen Gibson viel springen.
  8. Helen Gibson nutzte einen unvorgesehenen Zwischenfall bei der Arbeit zu ihrem Vorteil aus.
  9. Weder drohende Verletzungen noch Arztrechnungen konnten Helen Gibson an der Berufsausübung hindern.
  10. Bei einer Volkszählung bezeichnete sich Helen Gibson fälschlicherweise als Witwe.
  11. …

Meinungen zum Vorschlag

Meinungen zu den Teaservorschlägen

Meinungen zum Bild

  • …

Eigenvorschlag: Martin de Hoyarsabal (24. Juli)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr22 Kommentare7 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Durch Zufall bin ich auf das französische Pendant gestossen, habe mir die Quellen dazu angesehen und gemerkt, dass man daraus mehr machen kann. Man könnte sogar noch *viel* mehr daraus machen … ※Lantus 07:05, 25. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Titelblatt seines Buches von 1579

Teaservorschläge

  1. Glaubt man den Historikern, gab es zunächst keine Person, dann eine und inzwischen sogar zwei Personen namens Martin de Hoyarsabal. Lantus
  2. Die Segel­anweisungen von Martin de Hoyarsabal wurden über hundert Jahre geschätzt. Lantus
  3. Die Verschleie­rungen von Martin de Hoyarsabal geben uns auch 450 Jahre später noch Rätsel auf. Lantus
  4. (Der Seefahrer und Autor) Martin de Hoyarsabal ist und bleibt mysteriös (elrond)
  5. …

Meinungen zum Vorschlag

  • Pro --Elrond (Diskussion) 13:18, 25. Jul. 2023 (CEST) Hätte B.Traven nicht besser konstruieren können.Beantworten
  • Pro --Liebermary (Diskussion) 20:14, 25. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
  • Ziemlich verwirrende Geschichte, die ich wahrscheinlich noch mal lesen muss. Im Moment ist mir nicht ganz klar, ob es in erster Linie um das Werk dieses Martin de Hoyarsabal geht oder um die Frage, ob ein Martin de Hoyarsabal überhaupt existierte. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:55, 25. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
  • Ich finde den Artikel momentan auch eher verwirrend bzw nicht leicht zu folgen und steh am Ende mit Fragen statt Antworten da. Und da frage ich mich auch, ob etwas, das diesen Zustand bei HS-Lesern erzeugen würde, HS-präsentabel ist. --Blobstar (Diskussion) 22:08, 25. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
  • Irgendwie interessant schon. Aber eigentlich handelt nur die Einleitung von seiner Person einschließlich der anschließenden Nennung seiner (zu der Zeit üblichen langatmigen) Werktitel. Der Rest ist spätere Recherche zur Person. Das Ende lässt einen ratlos zurück und man ist weniger schlau als am Anfang. --AxelHH-- (Diskussion) 22:50, 25. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
    Auf Wunsch von Blobstar habe ich auf der Diskussionsseite des Artikels eine Zusammenfassung geschrieben. Meint ihr, dass die den Artikel bereichern würde? – Zu der Frage von AxelHH: Ja, das sollte ein Personenartikel werden. Über sein Werk gibt es so viel Material, dass dies ein eigener Artikel werden könnte. Aber ich habe schon überlegt, zumindest ein Kapitel diesem Buch zu widmen, da es dabei auch inhaltlich interessante Aspekte gibt. ※Lantus 22:57, 25. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
    Es ist wahrscheinlich sinnvoll das zu trennen und wahrscheinlich sinnvoll hier einen Artikel über die Person zu machen, oder über das, was man über die Person weiß, herausgefunden hat; aber daraus ergibt sich kein typischer Biographieartikel, den die bisherige Einleitung vortäuscht. Und dieses Vortäuschen ergibt auch den von Axel beschriebenen Konflikt. --Blobstar (Diskussion) 23:15, 25. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
    Danke für eure Anregungen und Ermutigungen, diese etwas schwammigen Fakten besser zu fassen. Ich habe die Einleitung entsprechend um einen Absatz ergänzt. Hoffe, es ist nun klarer. ※Lantus 23:23, 25. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
  • Abwartend, interessant, aber irgendwie noch keine runde Sache. --Brettchenweber (Diskussion) 14:29, 26. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Meinungen zu den Teaservorschlägen

Meinungen zum Bild

Das werde ich leider nicht mehr erleben. Aber Wikipedia wird aufatmen, wenn ich nicht mehr da bin. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:27, 26. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
„Aber Wikipedia wird aufatmen, wenn ich nicht mehr da bin“ Ich fände es schade! --Elrond (Diskussion) 13:40, 26. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Da möchte ich mich Elrond anschließend. Und eigentlich kann ich mir auch nicht vorstellen, dass irgendjemand „aufatmen“ würde, nur weil er/sie sich gelegentlich mal über dich ärgert oder sich mit dir zankt. Es wäre ein großer Verlust und das sehe sicher nicht nur ich so. --Brettchenweber (Diskussion) 14:29, 26. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Einer der wenigen, der mal harte, aber berechtigte Kritik anbringt, ein Melnyk der Wikipedia. --AxelHH-- (Diskussion) 21:33, 27. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Danke für diesen "kollegialen Hinweis". Ich habe oben das Bild gewechselt. Vielleicht gefällt es nun besser. "Grau" würde ich es nicht mehr nennen. ※Lantus 14:05, 29. Jul. 2023 (CEST)Beantworten


Eigenvorschlag: Wolfgang Knauft (11. Juli)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Geistlicher und Kirchenjournalist in der Zeit der Teilung Berlins. Bild ist leider schwierig. Michaelskirche mit Sperranlagen gibts bei commons erst in den 1980ern.--Liebermary (Diskussion) 14:18, 25. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

  1. Wolfgang Knauft konnte in Berlin über Zwangsarbeit und Judenhilfe, nicht aber über den Mauerbau schreiben.Liebermary
  2. …

Meinungen zum Vorschlag

Meinungen zu den Teaservorschlägen

Meinungen zum Bild

  • …

Eigenvorschlag: Ernst Odowalsky (20. Juli)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr7 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ernst Odowalsky auf einem Kupferstich von Peter Aubry

Ein berüchtigter Überläufer zur feindlichen Seite, der aus verständlicher Not handelte und womöglich den Dreißigjährigen Krieg damit verkürzte. Aber er ermöglichte auch einen der schwersten Kunstraube der Geschichte.--Palastwache (Diskussion) 14:11, 26. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

  1. Nachdem die Schweden Ernst Odowalsky alles genommen hatten, schloss er sich ihnen an.
  2. Ernst Odowalsky ermöglichte den Prager Kunstraub.
  3. Weil der Verrat von Ernst Odowalsky so folgenschwer war, sollte ein Friedensvertrag ihm persönlichen Schutz versprechen.
  4. Weil der Kaiser sein Versprechen bei Ernst Odowalsky nicht einlöste, schloss der sich seinen Gegnern an und führte sie in dessen Hauptstadt.
  5. Ernst Odowalsky veröffentlichte die Rechtfertigung für seinen Verrat in einem bedeutenden Geschichtswerk.
  6. Ernst Odowalsky half einen Krieg zu verkürzen und eine Stadt auszurauben.

Meinungen zum Vorschlag

Meinungen zu den Teaservorschlägen

Eigen-Vorschlag: Cascadele Beușniței (11. Juli)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr8 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Fast das gesamte Foto ausfüllend plätschert gischtsprühend das Wasser des höchsten der Beușnița-Wasserfälle über einen Felsen.

Der erste rumänische Wasserfall in der deutschsprachigen Wikipedia. --Bernd Bergmann (Diskussion) 18:30, 26. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

  1. Die Kaskaden der Beușnița-Wasserfälle überwinden insgesamt 15 Meter Höhenunterschied. (bb)
  2. Im Jahr 1943 erfolgte die erstmalige Unterschutzstellung der Beușnița-Wasserfälle. (bb)
  3. Der Europäische Fernwanderweg E3 führt an den Beușnița-Wasserfällen vorbei. (bb)
  4. Die Wasserfallkaskade Cascadele Beușniței steht seit 1943 unter Schutz. (Sp)

Meinungen zum Vorschlag

Meinungen zu den Teaservorschlägen

Danke für den Hinweis. Lassen wir diesen Teaser weg, die Angabe wäre sowieso missverständlich, da die Gesamthöhe eher noch größer ist. --Bernd Bergmann (Diskussion) 22:04, 26. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Eigenvorschlag: Tracy-Ann Oberman (29. Juni)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Bildbeschreibung für Sehgeschädigte

Schauspielerbiografien geben zwischen Ausbildung und Karriere bestehend aus den wichtigsten Rollen eher selten etwas Interessantes für SG? her, aber ich dachte mir, ich probier's mal mit der jüdischen Familiengeschichte von Frau Oberman, die nach mehreren Generationen noch in ihre Arbeit hineinwirkt. --Blobstar (Diskussion) 21:24, 26. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

  1. In Variationen bekannter Theaterstücke versetzte die jüdische Schauspielerin Tracy-Ann Oberman Tschechows drei Schwestern nach Liverpool und einen weiblichen Shylock zur Schlacht in der Cable Street.
  2. Die jüdische Schauspielerin Tracy-Ann Oberman versetzte den Kaufmann von Venedig zur Schlacht in der Cable Street von 1936, an der ihre Familie beteiligt war.
  3. Die jüdische Schauspielerin Tracy-Ann Oberman nahm ihre Rolle in Anatevka an, weil das Musical für ihre Urgroßmutter eine Dokumentation war.
    • kürzer: Tracy-Ann Oberman nahm ihre Rolle in Anatevka an, weil das Musical für ihre Urgroßmutter eine Dokumentation war.
  1. Tracy-Ann Oberman war „die beliebteste Mörderin der Nation“.

Meinungen zum Vorschlag

Meinungen zu den Teaservorschlägen

  • Bei T1 und 2 versetzte sie nicht das Stück in eine andere Zeit, denn sie hat die Aufführung nicht inszeniert, sondern "nur" darin als Darstellerin mitgewirkt. Zudem würde ich die Floskel Die jüdische Schauspielerin weglassen. --Dk0704 (Diskussion) 17:44, 31. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
  • …

Eigenvorschlag: Voice of Baceprot (27. Juli)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr11 Kommentare7 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Bildbeschreibung für Sehgeschädigte

Voice of Baceprot ist eine 2014 gegründete Heavy-Metal-Band aus Indonesien, deren Musikerinnen mit Hidschāb auftreten und unter anderem deswegen Kritik aus konservativ muslimischen Kreisen aber auch Fürsprecher erhielt. Der Bandname, der das sundanesische Wort Baceprot enthält, bedeutet auf Deutsch etwa Laute Stimme.

(Vorschlag von Goroth)

Teaservorschläge

  1. Voice of Baceprot kämpfen mit ihrer Stimme gegen das Stereotyp der muslimischen Frau.
  2. Hidschāb und Heavy Metal – das verbinden Voice of Baceprot.
  3. Als Muslimas mit Hidschāb mischten Voice of Baceprot sogar das metalverwöhnte Publikum in Wacken auf. (AR)
  4. Ihre Bitte „Gott, bitte erlaube mir, (Rock)musik zu machen“ brachte Voice of Baceprot einen AMI Award. (AR)
  5. Mit Coverversionen im Internet startete die indonesische muslimische Mädchenband Voice of Baceprot, heute rocken sie international auf den bekanntesten Metalfestivals. (AR)
  6. Die Band Voice of Baceprot verbindet Hidschāb und Heavy Metal. (Sp)

Meinungen zum Vorschlag

Meinungen zu den Teaservorschlägen

Eigenvorschlag: Internationale Mondforschungsstation (27. Juli)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr6 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt
↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

Ein an sich seit 2004 geplanter Schritt auf dem Weg zur wirtschaftlichen Erschließung des Mondes. Der Vorschlag zur Internationalisierung kam 2015 von der ESA, was in China (und im Artikel) gewürdigt wird. Das Projekt lief zunächst unter chinesisch-russischer Führung, mittlerweile ist es aus technischen Gründen eine rein chinesische Angelegenheit (gewisse Komponenten müssen zu einem bestimmten Zeitpunkt an einem bestimmten Ort sein, und Roskosmos konnte das nicht leisten). --Regnart (Diskussion) 08:06, 28. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

  1. Die Internationale Mondforschungsstation ist keine Station.
  2. Venezuela ist ein wichtiger Partner bei der Internationalen Mondforschungsstation.
  3. In der Internationalen Mondforschungsstation sollen keine Menschen leben.
  4. In der Internationale Mondforschungsstation sollen nur Roboter wirken. (elrond)

Meinungen zum Vorschlag

Meinungen zu den Teaservorschlägen

  • …

Vorschlag: Zeppelinbrücke (29. Juli)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr11 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Bildbeschreibung für Sehgeschädigte
Bildbeschreibung für Sehgeschädigte

Detailreicher Artikel über eine Leipziger Brücke mit besonderer Geschichte. Der Kriegsfotograf Robert Capa machte bei deren Erstürmung 1945 durch amerikanische Truppen Aufnahmen, die in die Geschichte der Fotografie eingingen. Der Autor Andreas Wolf 01 ist einverstanden. Weitere Teaservorschläge sind willkommen. --Mfgsu (Diskussion) 03:13, 29. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

  1. Bei der Erstürmung der Zeppelinbrücke 1945 durch amerikanische Truppen machte Robert Capa das Foto „Der letzte Tote“ von dem gefallenen US-Soldaten Raymond J. Bowman. (Mfgsu)
  2. Bei der Erstürmung der Zeppelinbrücke 1945 entstand das Foto „Last man to die“ von Robert Capa. (Sp)
  3. Die derzeit marode Zeppelinbrücke in Leipzig galt 1914 als progressiv und zukunftsträchtig. (Sp)
  4. …

Meinungen zum Vorschlag

Meinungen zu den Teaservorschlägen

Meinungen zu den Bildern

Eigenvorschlag Dordrechts Museum (28. Juli)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr5 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Bildbeschreibung für Sehgeschädigte

Das Dordrechts Museum ist eines der ältesten Kunstmuseen in den Niederlanden, in einem interessanten Gebäude. --Itti 23:38, 29. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

  1. Das Dordrechts Museum ist eines der ältesten Kunstmuseen in den Niederlanden.
  2. Bevor das Gebäude des Dordrechts Museums für die Kunst genutzt wurde, war es Kloster, Pesthaus und Waisenhaus.
  3. …

Meinungen zum Vorschlag

Meinungen zu den Teaservorschlägen

  • …

Vorschlag: Martha Hofrichter (29. Juli)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ein Artikel zu einer österreichischen Grafikerin und Malerin (1872-1960), deren Werk hauptsächlich Tiermotive umfasste, ob Droschken- und Zirkuspferde, Raben auf dem Feld, oder Zebras und Kängurus. Die Bilder sind leider noch nicht gemeinfrei, aber die Bildersuche bei google gibt einen Eindruck, falls es euch interessiert. Der Autor Berita ist einverstanden. --Alraunenstern۞ 09:35, 30. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Hab qua Infobox Gemälde einen Link zu einem Bild in den Artikel gepackt --Elrond (Diskussion) 12:19, 30. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

  1. Die Künstlerin Martha Hofrichter engagierte sich schon 1910 für die Gleichberechtigung von Frauen in der Kunst. (Alr)
  2. Martha Hofrichter fand ihre Motive in Tierparks und im Zirkus. (Alr)
  3. …

Meinungen zum Vorschlag

Meinungen zu den Teaservorschlägen

  • …

Übersetzung: Paläokunst (2. Juli 2023)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr8 Kommentare7 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Bildbeschreibung für Sehgeschädigte
Bildbeschreibung für Sehgeschädigte
↑↑↑(Eigenvorschlag: Paläokunst (2. Juli)↑↑↑

Die Paläokunst und die Wirbeltierpaläontologie gingen seit dem 19. Jahrhundert Hand in Hand. Während sie anfangs noch ziemlich starr wirkte, wurde sie mit der Zeit immer akkurater, was sich aktuell an der Vielzahl gefiederter Dinosaurier, wie Velociraptor, zeigt. Ich habe aber auch versucht aufzuzeigen, dass Paläokunst nicht nur die Kunst ist, Dinosaurier akkurat darzustellen, sondern sich auch mit Tieren befasst, die bis ins Holozän überlebt haben (z.B. Riesenlemuren, Elefantenvögel und Moas.) --Melly42 (Diskussion) 10:44, 30. Jul. 2023 (CEST)Beantworten


Teaservorschläge

  1. Die Paläokunst verknüpft Fantasie und wissenschaftliche Erkenntnisse zur Darstellung urzeitlichen Lebens. (Melly42)

Meinungen zum Vorschlag

Meinungen zu den Teaservorschlägen

  • …
Meinungen zu Bildvorschlägen

Eigenvorschlag: Esmeralda Encarnacion Despiau (23. Juli 2023)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr13 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt
↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

Auch nach dem Ende der Special Olympics Weltspiele in Berlin bleibt das Thema Inklusion wichtig. Die im Artikel über Esmeralda Encarnacion Despiau geschilderte Szene wurde in der Presse vielfach aufgegriffen, weil sie eine Haltung zeigt, die bei Sportwettkämpfen nicht zum Standard gehört.--LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 15:04, 30. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

  1. Die Fair-Play-Geste der Schwimmerin Esmeralda Encarnacion Despiau begeisterte das Publikum.--LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 15:04, 30. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
  2. Aus Solidarität schwamm Esmeralda Encarnacion Despiau im Wettbewerb 50 Meter weiter als gefordert.--LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 15:04, 30. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Meinungen zum Vorschlag

  • Der Artikel sollte auch über die Frau außerhalb der Sportstätten berichten, unter anderem: Wer waren ihre Eltern, wie ist sie aufgewachsen, welcher Art ist ihre Behinderung, war sie von Geburt an behindert oder entstand die Behinderung durch eine Krankheit oder einen Unfall, wie kam das Kind oder die Jugendliche zum Sport, was macht sie beruflich, ist sie noch in Ausbildung, lebt sie bei den Eltern? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:52, 30. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Wäre schön, ich konnte aber dazu nur das Videogespräch mit ihr und ihrer Mutter (die Athletin ist noch sehr jung) auf Youtube finden (siehe Weblinks), was ja bei uns als Quelle nicht anerkannt ist. Die Infos einfach ohne Quelle in den Artikel aufnehmen?--LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 19:43, 30. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Nein, irgendetwas ohne nachprüfbare Quelle zu schreiben ist – wie Du selbst sagst – unerwünscht. Die Frage ist nur, ob man einen Artikel schreiben soll, wenn es keine geeigneten Quellen gibt. Wirklich interessant im Artikel ist die Schilderung der Solidaritätsgeste, die auch in zig Websites zu lesen ist. Allerdings frage ich mich, ob die Französin nicht lieber aufgegeben hätte statt abgeschlagen zu Ende zu schwimmen. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:44, 30. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Meine Motivation für den Artikel war, dass diese Geste wie keine andere (mir bekannte) während der Spiele den besonderen Spirit zeigt, auch den Unterschied zum klassischen Leistungssport. Und die Websites werden in der Versenkung verschwinden, der Artikel bleibt. Vielleicht findet ja noch jemand Quellen, auf die ich nicht gestoßen bin? Jedenfalls schon mal danke fürs Mitdenken! Viele Grüße --LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 06:24, 31. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
"Und die Websites werden in der Versenkung verschwinden, der Artikel bleibt." - Ist Dir klar, dass das ein Argument gegen die enzyklopädische Relevanz von Despiau darstellt? Ich befürchte, der Artikel wird sich einen Löschantrag einfangen sobald er auf der Hauptseite erscheint. --Andibrunt 11:35, 31. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Letzteres kann durchaus passieren. Mich stört – wie schon erwähnt –, dass im Artikel über die Sportlerin nichts außer der Teilnahme an den Spielen und eben diese menschliche Geste zu erfahren ist. Aber solche Gesten sind nicht so ungewöhnlich, wie es scheinen mag. Ich denke daran, dass bei Unfällen im Motorsport Fahrer anhielten, um dem verunglückten Kollegen zu helfen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:53, 31. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Unter der Überschrift Leben und Karriere finden sich nur Informationen über Wettkämpfe und Zeiten. Es müsste eigentlich heißen sportliche Leistungen. Was für eine Behinderung sie hat wird nicht beschrieben. --AxelHH-- (Diskussion) 19:06, 31. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
  • Eigentlich eine schöne Geschichte und sicher eine tolle Sportlerin, aber... Uff. Da gibt es mehrere Punkte, wie angesprochen gibt es keine Biografie, sie ist zudem minderjährig und da ist ein Artikel in der Wikipedia in meinen Augen immer besonders kritisch zu sehen. Gut, er ist auf deutsch, viel wird ihre Umwelt davon nicht sehen, denke ich und der "Vorfall" ist mehr als positiv für die junge Frau. Ich habe jetzt lange im Netz gesucht, weitere Infos gibt es nur auf einer .gov Seite, doch die öffnet bei mir leider nicht. Bin da leider eher pessimistisch. Viele Grüße dennoch --Itti 19:18, 31. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
  • …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

Danke, dann mache ich einen Aussagesatz draus. Aus Solidarität hab ich rein, damit es nicht so langweilig klingt, sondern die Frage entsteht: Solidarität mit wem?--LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 15:52, 30. Jul. 2023 (CEST)Beantworten


Eigenvorschlag: Desis (30. Juli 2023)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Weibchen der Art Desis marina in seinem hier geöffneten Gespinst
Auf der Wasseroberfläche schwimmendes Männchen der Art Desis formidabilis
Männchen der Art Desis bobmarleyi

Amphibisch lebende Spinnen hatten wir ja bereits. Die Arten dieser mit den bei „SG?“ bereits vorgestellten Hauskräuselspinnen nah verwandten Gattung vollführen eine außergewöhnliche Lebensweise bei oder unter Wasser. --Prianteltix (Diskussion) 09:05, 31. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

  1. Spinnen der Gattung Desis verbringen fast ihr gesamtes Leben unter dem Meeresspiegel. (Prianteltix)
  2. Spinnen der Gattung Desis sieht man lediglich bei Ebbe. (Prianteltix)
  3. Spinnen der Gattung Desis verbringen die Flut unter Wasser. (Prianteltix)
  4. Spinnen der Gattung Desis verbergen sich bei Flut in einem wasserdichten Gespinst. (Prianteltix)
  5. Spinnen der Gattung Desis nutzen von Muscheln gegrabene Hohlräume um. (Prianteltix)
  6. …

Meinungen zum Vorschlag

  • …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

  • …

Meinungen zu den Bildern (sofern gewünscht)

  • …

Eigenvorschlag John Stanley Lockhart 30. Juli

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich dachte, ich stelle mal hier wieder einen Juristen vor. Keine Sorge, er war kein Richter bei den Tokioter Prozessen :). Dieses Mal habe ich einen Artikel über einen Juristen, der einmal in seinem Heimatland Richter am obersten Gericht war, dann aber im Ruhestand noch internationale Ämter ausfüllte. Er hat in einigen int. Organisationen gearbeitet und ich denke, es gibt ein bisschen interessantes über ihn zu berichten, sodass er für SG geeignet ist. Über Feedback freue ich mich. Mit freundlichen Hrüßen --Ichigonokonoha (Diskussion) 18:27, 31. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge

  1. Der Richter John Lockhart liebte neben dem Recht auch die Kunst.
  2. Der australische Premierminister würdigte John Lockhart als einen der talentiertesten Juristen seiner Generation.
  3. John Lockhart wurde in seiner Zeit am Appellate Body der WTO häufiger als Schlichter angefragt, als jeder seiner Kollegen.

…

Meinungen zum Vorschlag

  • …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

  • …
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Hauptseite/Schon_gewusst&oldid=235988027“