Benutzer Diskussion:Doc Taxon

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte morgens automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 14 Tage zurückliegt.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte morgens automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 3 Tage zurückliegt.

Archiv 2023 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 Wie wird ein Archiv angelegt?

Bachman-Turner Overdrive

Bachman-Turner Overdrive

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb

Doc Taxon, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Frühling 2016 den 6. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Tommes, Mailtosap) erreicht. Dein Team hat 279 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion → zur After-Show-Party

Unsignierte Beiträge

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Auf unzähligen Diskussionsseiten gibt es viele Beiträge ohne Signatur. Das ist sehr verwirrend, da niemand erkennen kann, wann und von wem diese geschrieben sind. Können Sie als Experte mit Ihrem Bot alle diese Beiträge mal in einem Rutsch nachsignieren? Das würde für viel Klarheit sorgen. Vielen Dank! --JasN (Diskussion) 23:49, 19. Jul. 2016 (CEST)

Hallo JasN! Wirklich zu den Experten zähle ich mich gar nicht, aber ich kann es mal versuchen. Allerdings werde ich dafür ne ganze Menge Zeit brauchen, kann ich mir vorstellen, denn das wird eine relativ aufwändige Sache. Ich melde mich wieder bei Ihnen. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 23:55, 19. Jul. 2016 (CEST)

Vielen Dank für die Antwort. Lassen Sie sich Zeit. Wenn es klappt, und davon bin ich überzeugt, schreibe ich gerne als Gegenleistung einen Artikel über ein ungarisches Thema Ihrer Wahl, egal wie schwierig es ist. Beste Grüße, --JasN (Diskussion) 00:31, 20. Jul. 2016 (CEST)

Das werde ich sicher in Anspruch nehmen. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 00:39, 20. Jul. 2016 (CEST)

Da gibt es doch bereits einen Bot, der nachsigniert. Leider fällt mir sein Name nicht ein. Gruß --tsor (Diskussion) 00:42, 20. Jul. 2016 (CEST)

@Tsor: ja, Du meinst CopperBot, der macht's aber bei aktuell einlaufenden Diskussionsbeiträgen, signiert aber alte Beiträge von irgendwann nicht nach. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 00:47, 20. Jul. 2016 (CEST)

Doc, ich hätte da mal ne Frage...

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Wir haben doch unter Wikipedia:WikiProjekt_Tennis/Tennisspieler_ohne_Bild eine vom APPERbot generierte Liste der Artikel ohne Bild. Jetzt gibt es zwei Probleme: (1) Der Bot aktualisiert seit 12. November 2014 nicht mehr. Aufgefallen ist mir das, nachdem ich im Artikel stichpunktartig mal geguckt habe, wer noch fehlt und mir da ein paar aufgefallen, wo ich mir sicher war, dass wir schon Bilder haben, z.B. Kathrin Wörle-Scheller, Kevin Krawietz, Lamine Ouahab, Océane Dodin, usw. Außerdem fehlen viele neue SpielerInnen. (2) Hat APPER, der den Bot betreut, (HIER) geschrieben, dass er praktisch keine Zeit mehr hat, siehe seit Februar praktisch inaktiv. Daher meine Frage, ob du da was machen kannst? Also entweder vielleicht mal mit APPER sprechen, ob du den Bot mit betreuen könntest, oder das über den TaxonBot laufen lassen? Da ich mich ja in technischen Dingen da nicht so auskenne, würde ich Dich bitten, da doch mal ein Auge zu riskieren ;-) Mir würde das sehr helfen, da ich ja bei BL-Spielen oder Turnieren auch selbst das eine oder andere Bild von SpielerInnen mache und auf commons hochlade. Vielen Dank schon mal für deine Unterstützung. vg --DonPedro71 (Diskussion) 11:50, 1. Aug. 2016 (CEST)

@DonPedro71: geht es bei der Liste nur um Tennisspieler/innen? – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 12:38, 1. Aug. 2016 (CEST)

Also die Liste enthält soweit ich das gesehen habe, nur Tennissspielerinnen. --DonPedro71 (Diskussion) 12:48, 1. Aug. 2016 (CEST)

??? Keine Antwort mehr? --DonPedro71 (Diskussion) 17:51, 8. Aug. 2016 (CEST)

ah, muss ich mal machen ... – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 18:08, 8. Aug. 2016 (CEST)

kein Stress, war nur unsicher, da du dich nicht mehr gemeldet hast ;-) Jetzt auf Beo, dann kann ja nichts mehr schief gehen +TB --DonPedro71 (Diskussion) 18:19, 8. Aug. 2016 (CEST)

Badminton & Olympia

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Vielen Dank für die automatisierte Kategorisierung der Olympiateilnahmen, das hat sehr viel Zeit für mich (und auch für andere Wikipedians) gespart. Ich habe gesehen, dass durchaus noch mehr gemacht werden müsste - ich weiß aber nicht, ob du auch die Commons durchforsten kannst. Auf den Commons fehlen für die Category:Badminton und die dazugehörigen Unterkategorien oft folgende Kategorien: Category:Olympic gold (silver, bronze) medalists for COUNTRY, Category:YEAR Summer Olympics sportspeople from COUNTRY, Category:YEAR Summer Olympics medal winners. Des Weiteren wäre eine automatisierte Eintragung der Commons-Category in das Feld Other sites hilfreich (zum Beispiel wie in Q448360 die dortige Kategorie Other sites (1 entry): commons Category:P. V. Sindhu. Oft habe ich auf der Commons-Seite einen Wikidata-Link zum DE-Artikel gesetzt, der müsste dann noch entfernt werden. Das Hinzufügen der Badminton World Federation ID (P2729) wäre auch sinnvoll. Beste Grüße Florentyna (Diskussion) 21:37, 22. Aug. 2016 (CEST)

ja doch, da geht was, ich schau mir das mal an - hab aber noch'n Schwung anderer Projekte ... – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 22:05, 22. Aug. 2016 (CEST)

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb

Doc Taxon, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2016 den 7. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Tommes, mailtosap, BS Thurner Hof) erreicht. Dein Team hat 69 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Gripweed (Diskussion) → zur After-Show-Party

AdminCon 2017

AdminCon 2017, die Eremiten-AdminCon

Hallo Doc Taxon!

Inzwischen bereits in der 5. Auflage, möchten wir auch im kommenden Jahr eine AdminCon anbieten. Diesmal planen wir Salzburg als Veranstaltungsort.

Noch sind nicht alle Absprachen getroffen, doch es deutet sich an, dass die AdminCon vom 17.–19. Februar stattfinden wird.

Damit unsere Planungen konkreter werden können, bitten wir bei Interesse um eine unverbindliche Eintragung auf unserer Teilnehmer-Seite.

Hoffentlich bis zur AdminCon 2017!

Beste Grüße Man77, Alraunenstern۞ und Itti

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb

Doc Taxon, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Herbst 2016 den 9. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Der Buckesfelder) erreicht. Dein Team hat 47 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Harro (Diskussion) → zur After-Show-Party

Anmeldung ist eröffnet

AdminCon 2017, die Eremiten-AdminCon

Hallo Doc Taxon!

Die Anmeldung für die AdminCon 2017 ist online und die verbindliche Anmeldung ist nun möglich.

Wie gehofft, wird die AdminCon vom 17.–19. Februar 2017 in Salzburg stattfinden.

Geplant ist ein Arbeitstreffen, mit Raum und Zeit für alles zum Thema Adminarbeit, inklusive der Möglchkeit in kleinen Arbeitsgruppen konkretes zu erproben. Wir nehmen gerne noch Themenwünsche entgegen und möchten auch mit deinen Anregungen ein möglichst passgenaues Programm erstellen.

Bis zur AdminCon 2017!

Beste Grüße Man77, Alraunenstern۞ und Itti

Wieder das Tool |o(

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Hallo, DocTaxon,
in letzter Zeit (ca. 2 Wochen) funktioniert das Tool https://tools.wmflabs.org/giftbot/weblinksuche.fcgi nur sporadisch und trotz "behoben"-Meldung meistens gar nicht. Woran kann das liegen, kann das dauerhaft behoben werden? Ein wesentlicher Teil meines Tuns beruht auf dessen Ausgaben. Gibt es eine verläßliche Alternative zu dieser Weblinksuche? --Tommes ^✉ 16:37, 11. Dez. 2016 (CET)

@Tommes: jetzt sollte es wieder gehen. Warum es in letzter Zeit öfter ausfällt, kann @Giftpflanze: sicherlich besser nachvollziehen, mit dem Webservice kenne ich mich nicht so gut aus. Gibt es die Möglichkeit, mit einer .out oder ähnlichem das Tool zu monitoren? Oder debug- bzw. verbose-Instrumente? – Mir ist aufgefallen, dass der Webservice gar nicht mehr in der qstat gelistet ist. -- Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 16:45, 11. Dez. 2016 (CET)

Du sprichst in Rätseln. Giftpflanze ist derzeit "auf unbestimmt inaktiv." was ist ".out", stammt das irgendwie aus der C-Programmierung (zu lange her)? Ich könnte mir die Ergebnisse sicher in ein Dokument kopieren, wenn das notwendig ist. Aber ist das notwendig? Ich verwende keine "debug- oder verbose-Instrumente". Was ist qstat? --Tommes ^✉

ja, die sogenannten 'Rätsel' waren für Giftpflanze. Sie kann damit was anfangen. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 17:18, 11. Dez. 2016 (CET)

@Tommes: Ich hab nachgedacht. Man könnte die Funktion der Weblinksuche mittels regelmäßigem Funktionstest monitoren, und sollte das Ergebnis etwas anderes zurückgeben als erwünscht, wird der Webservice automatisch neu gestartet. Das muss ich aber erst mal programmieren. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 11:59, 13. Dez. 2016 (CET)

Dokumenation/Hilfeseiten

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Hallo Doc, da du ja mittlerweile der Grandmaster of Versionsgeschichten bist, würde ich mich sehr freuen, wenn du dein Vorgehen irgendwo dokumentieren könntest (gerne auch mit einer zentralen Auftragsliste für die Dinge, die ein normalsterblicher Import-Admin nicht kann). Mögliche Orte wären m.E. Wikipedia:Übersetzungen und Hilfe:Artikel zusammenführen zusammenführen. Eventuell wäre auch eine separate Seite sinnvoll. Mich stört es, dass alle früher oder später auf deiner Diskussionsseite landen und es nicht nachvollziehbar ist, was da passiert. Das soll nicht heißen, dass ich dir nicht traue, aber ich wüsste zumindest gerne, wo meine Grenzen sind etc. Vielleicht gibt es das ja auch schon und wir müssen es nur expliziter verlinken. Gruß, --Flominator 11:29, 27. Aug. 2017 (CEST)

Ich schau mal nach, wenn ich etwas Zeit habe, okay? – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 11:34, 27. Aug. 2017 (CEST)

Also, ich nutze ein selbstgemachtes Tool, das Contributors Tool, das ich vor langer Zeit schon einmal für die Öffentlichkeit oder zumindest für Admins als Tool zur Verfügung stellen wollte. Bisher hab ich es noch nicht hingekriegt, eine Maske dafür fertig zu stellen. Deshalb bleibt das alles noch an mir hängen. Aber aufgeschoben ist ja nicht aufgehoben. Und vielleicht kannst Du mir ja auch irgendwie helfen, so eine Formularmaske an den Start zu bringen. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 11:37, 27. Aug. 2017 (CEST)

Eine rudimentäre Maske kriegen wir zusammen vermutlich schon irgendwie hin. Form follows function. Wo finde ich den Sourcecode? Gruß, --Flominator 11:40, 27. Aug. 2017 (CEST)

Ja, auf einem der Labs-Server. Ich muss den Code noch nach Toolforge/CloudVPS verschieben. Und die Maske kriege ich wohl hin, vorher will ich den Code nochmal überarbeiten und verbessern und verschlanken, und eventuell dann notwendige Features integrieren. Das Hauptproblem wäre wohl die Verbindung der Maske mit dem Wiki, aber ich schließ mich da mal mit Gifti kurz. Also, ich werd mich damit beschäftigen, okay? Und halte Dich auch auf dem Laufenden. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 11:50, 27. Aug. 2017 (CEST)

Auch gut, wenn sie das macht ... Aber vielleicht als Provisorium mal fünf Sätze, was das Tool macht und warum nur du es momentan kannst? Gruß, --Flominator 12:33, 27. Aug. 2017 (CEST)

Burnt Pine

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Hallo Doc Taxon, bei dem Artikel ist ein Nachimport notwendig (den Autor habe ich diesbezüglich schon angeschrieben). --MBurch (Diskussion) 21:41, 31. Aug. 2017 (CEST) P.S: Die Nachimporte der ganzen Artikel von Dragonlord73 bitte nicht vergessen (siehe Diskussion in Deinem Archiv).

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2017

Doc Taxon, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2017 den 5. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit DomenikaBo) erreicht. Dein Team hat 15 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Tkkrd → zur After-Show-Party

Hiermit verleihe ich dir, Doc Taxon, die Auszeichnung für die zweitumfangreichste Artikelüberarbeitung (WWE SummerSlam (2017)) beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2017. Herzlichen Glückwunsch! Tkkrd

TaxonBot archiviert ohne Baustein...

[1] Ich will ja nichts sagen, aber hier ist noch nichts erledigt.   Grüße, --Snookerado (Diskussion) 17:32, 14. Jan. 2019 (CET)

@Snookerado: Mit dem {{Erledigt|1=~~~~}}-Baustein markierte Abschnitte werden sofort in der Nacht archiviert, nicht erledigte Abschnitte werden dagegen sieben Tage nach dem neuesten Beitrag automatisch ins Archiv verschoben (aktuelles Archiv). ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 17:34, 14. Jan. 2019 (CET)

Okay, danke! Die Abschnitte davor sind komischerweise auch schon mehr als sieben Tage ohne neuen Beitrag. Ist aber auch egal, --Snookerado (Diskussion) 17:36, 14. Jan. 2019 (CET)

@Snookerado: der Abschnitt darüber "Bitte um Verschiebung eines Artikels eines dauerhaft gesperrten Benutzers" hat aber auch noch einen Zeitstempel vom vom 9. Januar, zwar nicht am Ende der Disk, aber mitten drin, die zählen auch. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 19:16, 14. Jan. 2019 (CET)

willst Du, dass ein Abschnitt nicht archiviert wird, bis er wirklich erledigt ist, schreib in den Abschnitt einfach {{Nicht archivieren}} – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 19:18, 14. Jan. 2019 (CET)

Danke für die Infos! Er schein ja so gut wie erledigt zu sein, deshalb warte ich erstmal ab. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 19:34, 14. Jan. 2019 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 08:12, 21. Jan. 2020 (CET)

Kategorie:Kluane / Wrangell–St. Elias / Glacier Bay / Tatshenshini-Alsek (Kanada)

Kategorie:Kluane / Wrangell–St. Elias / Glacier Bay / Tatshenshini-Alsek (Kanada)

[login] [post] [get_handle]

PD-Wartung

• user:Merlissimo/Spielwiese3
• Portal:Malta/Baustellen

Anmeldung für die AdminCon 2020 ist eröffnet

AdminCon 2020, die Phönix-Con

Hallo Doc Taxon!

Die Anmeldung für die AdminCon 2020 ist online und die verbindliche Anmeldung ist nun möglich. Die AdminCon wird vom 21. bis 23. Februar 2020 in Dortmund stattfinden.

Bis zur AdminCon 2020!

Beste Grüße, Alraunenstern۞, Felistoria, Finanzer, Itti

Test

123. ISBN 3-88188-061-5. 

Ausrufer – 12. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Hadhuey

→

wegen Inaktivität

Wettbewerbe: Artikelwettbewerb CEE Spring 2021
Kurier – linke Spalte: Eine für alle, alle für eine – eine Rezension, Kleine Freuden Ausgabe 42: Grußwort zum 20. Geburtstag der Wikipedia, Kostenfreie Literaturzugänge bei „The Wikipedia Library“: Jetzt auch Nomos und De Gruyter Online verfügbar
Kurier – rechte Spalte: Erfahrungsbericht der globalen Gespräche veröffentlicht, Interessierte gesucht: Fürsorge bei Veranstaltungen, Timur Vorkul ist neu im Team Technische Wünsche, Wikis und die Wikipedia verstehen: Buch erschienen, Kostenpflichtiger Daten-Dienst für Großunternehmen
Projektneuheiten:

Für Programmierer

• (CSS/JS) Das Seitenschutzformular wurde auf OOUI umgebaut. Dadurch entfallen die CSS-IDs mwProtectSet, mw-protect-table3 und mw-protect-table-$action (Task 235424, Task 236218, Gerrit:581878).
• (Softwareneuheit) Es steht eine globale Beobachtungsliste zur Verfügung. Jede/r Benutzer/in kann sich über die Einstellungen der globalen Beobachungsliste diejenigen Projekte hinzunehmen, die sie/ihn interessieren. Die eigentliche globale Beobachtungsliste zeigt dann alle Änderungen in den ausgewählten Projekten an.
• (Softwareneuheit) In den Benutzereinstellungen können die (nicht mehr) anzuzeigende Bannertypen definiert werden.
• (Schwesterprojekte)
  • Es wurden neue Wikis eingerichtet:
    • Eine Wikipedia in Südliches Altaisch: алтай тил.
    • Eine Wikipedia in Meitei: ꯃꯤꯇꯩ ꯂꯣꯟ.
    • Ein Wiktionary in Meitei: ꯃꯤꯇꯩ ꯂꯣꯟ.
• (Wikidata) Es können nun Seiten aus dem multilingualen https://wikisource.org mit Wikidata-Einträgen verknpüft werden (Task 138332, Gerrit:655428).

Für Jedermann

• (Bugfix) Fehlerhafte Darstellungen von Hilfe:Zeitleisten wurde repariert. Ggfs. Seite purgen (Task 274822).
• (Softwareneuheit) Die Syntaxhervorhebung für Programmiersprachen wurde erweitert um Amdgpu, cddl, Futhark (en), DOT (GraphViz) und Markdown (Task 274741, Gerrit:664071).
• (Softwareneuheit) Den Benutzereinstellungen wurde ein neuer Link „Meine Benutzerdaten aus diesem Projekt herunterladen“ hinzugefügt. Dahinter verbirgt sich eine schon lange bestehende API-Abfrage: https://de.wikipedia.org/w/api.php?action=query&meta=userinfo (Task 272412, Gerrit:661669).
• Bis Mitte 2021 sollen verschiedene Projekte umgesetzt werden, um die Arbeit mit Vorlagen zu erleichtern. Eine Liste dieser Projekte wurde nun veröffentlicht. (Projektseite)
• (Serverkonfiguration) Die am 17. Februar eingeführt globale Beobachtungsliste kann nun bis zu 50 Projekte aufnehmen. Bisher waren es nur 5 (Task 276195, Gerrit:672419).
• (Schwesterprojekte)
  • Es wurden neue Wikis eingerichtet:
    • Eine Wikipedia in Atayal: Tayal.
    • Eine Wikipedia in Seediq: Seediq.
    • Ein Wiktionary in Mon: ဘာသာမန်.

Für Jedermann

• (Bugfix) Die Farben zur Hervorhebung von Klammerpaaren im Syntax Highlighting werden verbessert, damit man den Mauszeiger besser erkennen kann, und damit man die hervorgehobenen Klammern nicht fälschlicherweise für eine Textmarkierung hält (Task 270926, Gerrit:668435).

Für Programmierer

• (Toolforge) Änderungen in der Architektur der Wiki-Replicas führen dazu, dass, beginnend ab 23. März, unter anderem keine JOINs über mehrere Datenbanken (bspw. dewiki und commonswiki) mehr möglich sein werden. (Wiki Replicas 2020 Redesign, Task 268498)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:19, 22. Mär. 2021 (CET)

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Anfrage für Botlauf

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Anfrage 1

• Wikipedia:Redaktion Chemie#Wikidata

Anfrage 2

Guten Tag lieber Doc! Wenn es Dir zeitlich machbar ist, wäre es schön wenn Du einen identischen Lauf wie hier[2] auch für die dort[3] wartenden Seiten starten könntest. Es könnte sein, dass eventuell Unterseiten für Sonderzeichen o.Ä. fehlen, das kann ich leider nicht überblicken (es gibt eine Anzahl Artikel mit führendem Punkt unten für Maße in Inch etc.). Ich hoffe Du bist wohlauf und wünsche Dir noch einen schönen Sonntag! LG --Ｔｏｍ (Diskussion) 07:32, 11. Apr. 2021 (CEST)

Hallo @Ｔｏｍ: Ich schau mir das mal an. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 00:24, 12. Apr. 2021 (CEST)

Hi, mir fällt gerade ein: Es liegt ein Dump vom Januar 2021 als Schnellübersicht bereit. Das Einsortieren von aktuellen Artikelsdumps in die Indexseiten A-Z ist halt typische Botarbeit, was natürlich Dein Vordenken braucht ;-) LG --Ｔｏｍ (Diskussion) 13:31, 12. Apr. 2021 (CEST)

@Ｔｏｍ: Das müsste ich aber trotzdem neu machen, liegt schon auf der Todo-Liste, denn Wintersport läuft noch nicht sauber (bzw. hat das Ende des Algorithmus bisher selten überlebt.) Ist aber ohnehin spannend sowas. – Doc Taxon • Disk. • 00:03, 13. Apr. 2021 (CEST)

Ja supi! 👍 Freut mich auch immer, wenn mal etwas neu aufgelegt wird. BTW ein "Koodinaten-Exkurs"[4] ist auch eine nettes Fachthema. Eine OSM-Karte mit allen Artikeln mit Ortbezug kann man über Kategorien mit toolforge ziehen. Irgend ein Bot hat aber meines Wissens noch nie daraus Zusammenstellungen gemacht bzw. Koordinatendaten in irgendwelche Listen eingetragen. Das wäre auch spannend ;-) Einstweilen freue ich mich schon auf die o.g. Indexdateien. LG --Ｔｏｍ (Diskussion) 00:25, 13. Apr. 2021 (CEST)

Lieber Doc Taxon! Ich hoffe Du hast die Zeit gut überstanden. Erlaube die Nachfrage zum Vorgang. Ein numerischer Anfang mit Portal:Waffen/Index/0–9 würde uns kurzfristig hilfreich sein. Beste Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 17:57, 22. Aug. 2021 (CEST)

@Ｔｏｍ: vielleicht schaff ich's im August noch – Doc Taxon • Disk. • 23:57, 24. Aug. 2021 (CEST)

Beim Index Wintersport hat's am 25. Aug. geklappt, menno mag dein Bot die obige Anfrage nicht? Ach ja, zu Weihnachten wärs auch hübsch oder überhaupt wenns dieses Jahr noch klappt. LG --Ｔｏｍ (Diskussion) 19:14, 24. Okt. 2021 (CEST)

Anfrage 3

• Vorlage Diskussion:Infobox Kreditinstitut
• Vorlage:Infobox Kreditinstitut/DatenAT

Hallo zusammen!

Mir ist aufgefallen, dass die IID-/BIC-Daten für die Schweiz in der Untervorlage (Vorlage:Infobox Kreditinstitut/DatenCH) bereits seit 2018 nicht mehr aktualisiert werden. Damals wurde das durch den Bot Benutzer:AsuraBot erledigt, der damals aber gesperrt wurde, weil der Benutzer inaktiv ist. Hat jemand eine Idee, wie die Datenpflege hier wieder automatisiert in Angriff genommen werden kann?

Gruß, --PKautz (Diskussion) 22:03, 11. Apr. 2021 (CEST)

PS: Vielleicht kann der Kollege Benutzer:Doc Taxon mit Benutzerin:TaxonBota hier helfen? --PKautz (Diskussion) 22:06, 11. Apr. 2021 (CEST)

muss ich mal gucken, melde mich wieder ... – Doc Taxon • Disk. • 22:50, 11. Apr. 2021 (CEST)

Besten Dank schon mal! Das gleiche würde übrigens für Österreich auch gelten. Vorlage:Infobox Kreditinstitut/DatenAT wird seit auch Dezember 2018 auch nicht mehr aktualisiert. --PKautz (Diskussion) 20:47, 12. Apr. 2021 (CEST)

Anfrage 4: Taxonbot - Wiedergänger

Hallo, Doc Taxon,

Dein Bot ist offenbar in der Lage, in der QS automatisch Verweise auf vergangene LD mit Ergebnis einzutragen. Das ist total super.

Noch toller wäre es, das auch in der LD zu machen.

Vor allem wäre es aber richtig Klasse, wenn Dein bot irgendwo eine Seite pflegen würde, wo Artikel-Neuanlagen mit verflossenen LD abgeglichen würden. So wie das früher der Abbotbot gemacht hat. Das würde die Erkennung von Wiedergängern massiv erleichtern, auch wenn natürlich vor dem (S)LA immer eine manuelle Prüfung notwendig bleibt.

Ich würde mich jedenfalls mächtig freuen, wenn Du das Deinem bot bei Gelegenheit mit auf den Zettel schreiben würdest...

Zuversichtlich grüßt freundlichst das Eloquenzministerium (Diskussion) 06:28, 17. Apr. 2021 (CEST)

@Eloquenzministerium: Die Meldung bei den LK sollte schon gehen. Bei welchem hat dies denn nicht funktioniert zum Beispiel? Und kannst Du mir die Abbotbot-Seite mal verlinken bitte? – Doc Taxon • Disk. • 10:44, 17. Apr. 2021 (CEST)

Vielen Dank für die prompte Antwort mit ping Doc Taxon. Dein Bot funktioniert in der QS einwandfrei, mein Beitrag ist nur ein frommer Wunsch, keine Reklamation ;-). Etwa in diesem Fall bei den LK kamen keine Bausteine, [5], insofern dachte ich, er sei dort nicht aktiv. Der Abbotbot hat seine Liste hier geführt: Benutzer:Abbottbot/Wiedergänger.

Schöne Grüße vom Eloquenzministerium (Diskussion) 11:11, 17. Apr. 2021 (CEST)

Also, das könnte jetzt Zufall sein, aber unter dem Lemma Marcus Prinz von Anhalt war dieser noch kein Löschkandidat. Alle Weiterleitungen zu berücksichtigen, wäre viel Arbeit und seltener mal ein Treffer. Das lohnt sich wohl nicht wirklich. Aber wegen Abbotbot, das schau ich mir mal an. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 16:16, 17. Apr. 2021 (CEST)

@Eloquenzministerium: also in den Löschkandidaten der letzten Woche habe ich TaxonBot mehrmals gesehen. – Doc Taxon • Disk. • 16:20, 17. Apr. 2021 (CEST)

Wenn Du einen Ersatz für den Abbotbot schaffen könntest, das wäre wirklich super.

Beim umtriebigen Metzgergesellen hatte ich mich nur gewundert, weil der offenbar schon mehrfach auf LD und LP unterwegs war (ohne LD keine LP). Ist vielleicht ein interessantes Bot-Trainings-Beispiel, wenn Du mal ganz massiv Langeweile haben solltest ;-). Aber auf jeden Fall vielen Dank im Voraus für alles, was Du zur Wiedergänger-Detektion unternehmen könntest. Liebe Grüße vom Eloquenzministerium (Diskussion) 16:56, 17. Apr. 2021 (CEST)

Bitte missverstehe es nicht als Gedrängel, wenn ich mal ganz lieb frage, ob Du mit diesem Projekt schon etwas vorangekommen bist. Seitdem der Abbotbot seine Arbeit eingestellt hat, gab es ja über die Jahre immer mal wieder Ankündigungen vom einen oder anderen, da mal was machen zu wollen, die jedoch alle ergebnislos versickert sind. Du hast ja offenbar schon ein funktionierendes Framework dafür, das wohl nur etwas aufzubohren wäre.

Es wäre jedoch eine wirklich große Arbeitshilfe, gerade weil Löschadmins nicht oder nur auf Nachfrage wie hier trotz offensichtlicher Absichten, es so lange zu versuchen, bis es klappt, gelöschte Artikel neu anzulegen, zu Lemmasperren greifen. Liebe Grüße vom Eloquenzministerium (Diskussion) 13:06, 6. Mai 2021 (CEST)

@Eloquenzministerium: danke der Nachfrage, aber ich habe das nicht vergessen. Ich bin noch dabei und melde mich, wenn ich weitergekommen bin, okay? – Doc Taxon • Disk. • 15:35, 6. Mai 2021 (CEST)

Ein gesegnetes Weihnachtsfest

und ein glückliches Jahr 2022 wünscht --Lutheraner (Diskussion) 15:59, 24. Dez. 2021 (CET)

Deutsche Bauzeitung

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

In den Artikel Großherzogliches Palais Neustrelitz würde ich gern die in der Deutschen Bauzeitung ZDB-ID 211963-8 51 (1917), S. 441–444 publizierten Grundrisse einbauen. Leider sind die mir zugänglichen Digitalisate, die ich über Wikisource gefunden habe, hinsichtlich Qualität und Auflösung sehr bescheiden und dafür nicht wirklich brauchbar. Hätte jemand Zugang zu dem Band und könnte die Abbildungen in möglichst hoher Auflösung scannen? Danke im voraus! --Concord (Diskussion) 21:47, 9. Nov. 2021 (CET)

@Concord: An eine bessere Auflösung als hier komme ich nicht: Digitalisat Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 23:20, 14. Nov. 2021 (CET)

@Doc Taxon: Danke! - Aber bei dieser spezifischen Digitalisierung sind die Seiten durch einen alten Wasserschaden gewelllt und die Darstellungen dadurch verzerrt. Ich lasse das noch mal offen in der Hoffnung, dass sich noch etwas besseres findet. --Concord (Diskussion) 23:26, 14. Nov. 2021 (CET)

@Concord: wenn es Dir nur um die Grundrisse geht, wäre es Dir auch damit geholfen, wenn man die Grafiken einfach übernimmt, also abzeichnet? – Doc Taxon • Disk. • 14:05, 15. Nov. 2021 (CET)

@Doc Taxon: Ja sicher, aber wer könnte das machen? Die Grafikwerkstatt? --Concord (Diskussion) 23:04, 15. Nov. 2021 (CET)

@Concord: Lass das hier mal offen, ich mach das in meiner Wiki-Freizeit. Tolles Projekt. – Doc Taxon • Disk. • 11:59, 16. Nov. 2021 (CET)

@Concord: okay, ich hab jetzt mal alles, was ich brauch. Welchen der Grundrisse brauchst Du denn, oder brauchst Du alle? Schau noch mal ins Digitalisat. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 13:58, 19. Nov. 2021 (CET)

@Doc Taxon: Wow, ganz herzlichen Dank, dass du dich dessen annehmen willst! Alle wäre wunderbar, um die originale Raumaufteilung zu zeigen. --Concord (Diskussion) 14:07, 19. Nov. 2021 (CET)

• 
  Grundriss Erdgeschoss

@Concord: Ich habe hier mal den Grundriss des Erdgeschosses fertiggestellt, (und dabei auch gelernt, wie künftig sowas schneller geht). Bevor wir das nach Commons schieben, müssen wir mal über den Dateinamen nachdenken. Es ist ja durchaus besser, sie auf Commons "einzuenglischen". Weitere Grundrisse können dann folgen. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 23:49, 12. Dez. 2021 (CET)

Wunderbar! Ganz herzlichen Dank! Das sieht doch ganz hervorragend aus. How about Grandducal Palais Neustrelitz Ground floor oder so? Freue mich auf mehr! --Concord (Diskussion) 03:13, 14. Dez. 2021 (CET)

@Concord, Doc Taxon: für BIBRA ist das doch offenbar erledigt, oder? Könnt ihr das Thema anderweitig tracken? --FordPrefect42 (Diskussion) 12:29, 22. Mär. 2022 (CET)

wart mal noch, ich setz das bei Gelegenheit um – Doc Taxon Disk. • 15:10, 27. Apr. 2022 (CEST)

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb

Doc Taxon, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2023 den 4. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Maimaid) erreicht. Dein Team hat 123 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Gripweed (Diskussion) → zur After-Show-Party

DTS: „Kann künstliche Intelligenz Wikipedia-Artikel schreiben?“, 6. April 2023, 19:00 Uhr

nTest00

Section 1

Test01

nTest02

Wissenswertes bei IMDb

Section 3

Test03

Stammtisch WP:Unterfranken am 13. Mai 2023

Hallo Doc Taxon,

Am 13. Mai wird das erste reale Treffen des Stammtischs Unterfranken Unterfranken nach Corona stattfinden. Für dieses Treffen haben wir uns ein ganz besonderes Programm ausgedacht. Wir verbinden Kultur mit einer Tour de Whisky.

Wir treffen uns um 11 Uhr in Großheubach und wandern gemeinsam die 612 Engelsstufen hoch zum Kloster Engelberg. Nachdem wir dort die Aussicht genossen haben und einen kurzen Stopp im Kloster gemacht haben, werden wir in der Klosterschänke eine Stärkung zu uns nehmen. Nach dem gemeinsamen Abstieg werden wir das Turmuhrenmuseum in Großheubach besuchen. Anschließend fahren wir ins nahegelegene Rüdenau. Dort nehmen wir an der Entdeckertour durch die größte Whisky-Destille in Kontinentaleuropa St. Kilian Distillers teil, bevor wir den Tag am Abend mit einem Besuch im Gasthof beenden werden.

Da die Zahl für die Besichtigung der Destille und das Abendessen begrenzt ist und frühzeitig erfolgen muss, bitte dieses Mal um verbindliche Anmeldung bis 15. April. Spätere Anmeldungen können nicht garantiert werden.

Nähere Infos auf WP:Unterfranken, dort findet auch die verbindliche Anmeldung statt.

Über eine zahlreiche Teilnahme würden wir uns freuen.--Salino01 (Diskussion) 17:20, 6. Apr. 2023 (CEST)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Stammtisch WP:Unterfranken am 13. Mai 2023

Hallo Doc Taxon,

Am 13. Mai wird das erste reale Treffen des Stammtischs Unterfranken Unterfranken nach Corona stattfinden. Für dieses Treffen haben wir uns ein ganz besonderes Programm ausgedacht. Wir verbinden Kultur mit einer Tour de Whisky.

Wir treffen uns um 11 Uhr in Großheubach und wandern gemeinsam die 612 Engelsstufen hoch zum Kloster Engelberg. Nachdem wir dort die Aussicht genossen haben und einen kurzen Stopp im Kloster gemacht haben, werden wir in der Klosterschänke eine Stärkung zu uns nehmen. Nach dem gemeinsamen Abstieg werden wir das Turmuhrenmuseum in Großheubach besuchen. Anschließend fahren wir ins nahegelegene Rüdenau. Dort nehmen wir an der Entdeckertour durch die größte Whisky-Destille in Kontinentaleuropa St. Kilian Distillers teil, bevor wir den Tag am Abend mit einem Besuch im Gasthof beenden werden.

Da die Zahl für die Besichtigung der Destille und das Abendessen begrenzt ist und frühzeitig erfolgen muss, bitte dieses Mal um verbindliche Anmeldung bis 15. April. Spätere Anmeldungen können nicht garantiert werden.

Nähere Infos auf WP:Unterfranken, dort findet auch die verbindliche Anmeldung statt.

Über eine zahlreiche Teilnahme würden wir uns freuen.--Salino01 (Diskussion) 17:20, 6. Apr. 2023 (CEST)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Unterseiten/Altimporte/Entwürfe

Benötigst du diese noch? Auch wenn diese Fehlerkategorie wohl wieder deaktiviert wurde, falls das inzwischen überflüssig wäre, könnte man das ja auch löschen. Generell bitte mal alle →Unterseiten durchgehen was davon eventuell nicht mehr benötigt wird, insbesondere auch was davon Altimporte oder Artikelentwürfe sind, die eventuell inzwischen bereits Artikel haben …, gilt auch für die Unterseiten deiner Bots. Es wäre einfach schön, wenn man Wartung vermindern könnte. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:45, 29. Jun. 2023 (CEST)

@Lómelinde: Ich guck mal drüber. Lass mal Benutzer:TaxonBot/Oecusse vorerst so. – Doc Taxon • Disk. • 09:52, 29. Jun. 2023 (CEST)

Ich kann so etwas einfach nicht mit ansehen, wenn Tabellen so zerlegt aussehen. Etwas schräg bin ich eben auch, Fehler, die ich sehe mag ich nicht so belassen. Auch an dich die Bitte dich aktiv an der Bereinigung der Wikipedia:Importwünsche/Wartung (es geht insbesondere um Ururururaltimporte bis hin zum Jahr 2008) zu beteiligen. Siehe auch Spezial:Diff/235018778/235029176. Ich schreibe mir noch die Finger wund (Schnelllöschantrag stellen und begründen, recherchieren ob Benutzer noch aktiv sind, oder ob es den entsprechenden Artikel, eventuell mit anderem Lemma schon gibt), dabei sollten dort eigentlich nur aktuelle Importe in der Liste stehen. Das kostet auch viel, eigentlich unnötige, Zeit. Und nich all diese Fälle haben auch Linterfehler. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:02, 29. Jun. 2023 (CEST)

• Benutzer:Doc Taxon/Mohammad Resa Gülsar (2015)
• Benutzer:Doc Taxon/Royal Gold Cup (2015)
• Benutzer:Doc Taxon/Daniel Amos (2016)
• Benutzer:Doc Taxon/Catostomus santaanae (2019)
• Benutzer:Doc Taxon/Chet2 (2019) en:Chet Douglas existiert nicht mehr

Was wird aus diesen deinen? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:17, 5. Jul. 2023 (CEST)

Ich gehe gerade alle Altimporte durch, da kommen diese notgedrungen auch noch ran. Was davon bleibt, entscheidet sich dann, eins nach dem anderen, ist wieder ne Menge Holz (ca 2000 Importe). – Doc Taxon • Disk. • 14:29, 5. Jul. 2023 (CEST)

Na ja aber hinterher auch eine Menge unnötiger Wartungsaufwand weniger, allein dafür lohnt es sich schon. Dankeschön übrigens. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:18, 5. Jul. 2023 (CEST)

Ich füge das mal hier an, kannst du das bitte vereinigen Benutzer:Baiofs/Chinesischer Bürgerkrieg → Chinesischer Bürgerkrieg (Ergänzung 2021 Spezial:Diff/217395926/217858718), da ich fürchte es geht wieder unter, wenn ich das im Schnelllöschantrag vermerke. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:11, 7. Jul. 2023 (CEST)

erledigt – Doc Taxon • Disk. • 18:51, 7. Jul. 2023 (CEST)

Dankeschön. Ein anderer Fall Uraltimport Benutzer:Geitost/Geitost (Band) 2010 Quellseite no:Geitost (Band) existiert auch nicht, die Seite ist aber gesperrt, so dass ich keinen SLA stellen kann. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:08, 9. Jul. 2023 (CEST)

Hi, schrieb ich nicht, dass ich derzeit alle durchgehe? Bissl Geduld bitte, bin kein D-Zug ... – Doc Taxon • Disk. • 08:10, 9. Jul. 2023 (CEST)

Du sollst ja nicht alle allein machen, wo ich eh gerade bin, oder wo es mir sonst so auffällt, lasse ich Seiten auch löschen, oder spreche Benutzer an. Das sollte ja kein Einmannjob werden. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:20, 9. Jul. 2023 (CEST)

Ah, okay! Ich schau nachher mal wegen der Band. – Doc Taxon • Disk. • 08:26, 9. Jul. 2023 (CEST)

Technische Neuigkeiten: 2023-27

Aktuelle Technische Neuigkeiten aus der Wikimedia-Technik-Gemeinschaft. Bitte informiere andere Benutzer über diese Änderungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen. Übersetzungen sind verfügbar.

Letzte Änderungen

• Im Rahmen der Umsetzung des Wunschlistenvorschlags für Audiolinks, die beim Anklicken abgespielt werden, können kleine Wikis nun den Inline-Audioplayer nutzen, der durch die Erweiterung Phonos implementiert ist. [6]
• Ab dieser Woche werden alle Helferleins automatisch auf mobilen und Desktop-Seiten geladen. Wenn du Probleme bei Helferleins in deinen Wikis feststellst, passe bitte die Helferlein-Optionen in deiner Helferlein-Definitionsdatei an. [7]

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 4 Juli verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 5 Juli. Auf allen Wikis ab 6 Juli (Kalender).

Technische Nachrichten, erstellt von Autoren für die technischen Nachrichten und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Rückmeldung geben • Abonnement verwalten.

MediaWiki message delivery 00:49, 4. Jul. 2023 (CEST)

Löschentscheidungen zu Daniel Schmitt und Jan Kolakowski

Ich möchte mich hiermit wegen deiner Entscheidungen zu den Löschdiskussionen Daniel Schmitt und Jan Kolakowski äußeren. Bei dem ersten Spieler schreibst du, dass er Erstligaspieler war, diese Aussage ist nachweislich nicht korrekt. Der VC Dresden hatte in der Saison 2012/13 zwar in der Bundesliga gespielt und Daniel Schmitt stand auch in einem Spiel im Kader, aber bei diesem Spiel wurde er nicht eingesetzt. Du kannst dir dafür gerne alle Spielberichte anschauen, auf welche du über diesen Link zugreifen kannst. Zu dem Spiel, wo Daniel Schmitt im Kader war, hier der Link zum Spielbericht und dort steht direkt in den Bemerkungen: „Der Spieler mit der Nummer 12, Daniel Schmitt, mit Sichtvermerk DL-O, wurde nicht eingesetzt.“ Bei dem Spieler Jan Kolakowski sagst du, dass dieser aufgrund seiner Junioren-Erfolge relevant ist. Dies ist ebenfalls eine klare Fehlentscheidung aus meiner Sicht, da hier in der Wikipedia viele Artikel zu Sportlerinnen und Sportler gelöscht wurden, welche nur Junioren-Erfolge hatten, oder auch von Künstlerinnen und Künstlern, welche nur Nachwuchspreise erhalten haben. Deswegen will dich hiermit um die Erlaubnis für eine Löschdiskussion bitten. --2003:DA:171E:7FB5:8FF:60BD:523C:5BC 18:52, 6. Jul. 2023 (CEST)

Den Entscheid der Löschdiskussion Daniel Schmitt habe ich zurückgezogen, die LD ist wieder offen. Dass er in der Erstliga nicht spielte, konnte ich dem Artikel so nicht entnehmen. Wegen Jan Kolakowski habe ich so entschieden, weil er eben nicht nur national Meister sondern auch Europameister/Jugend war. Europameisterschaften gewichte ich höher. Da Du offensichtlich anderer Meinung bist, kannst Du gerne eine Löschprüfung ansteuern. Liebe Grüße – Doc Taxon • Disk. • 02:15, 7. Jul. 2023 (CEST)

Anschlag (Zeitschrift)

machst du das bitte mit der {{Infobox Publikation}}?

liebe Grüße --Über-Blick (Diskussion) 04:45, 9. Jul. 2023 (CEST)

@Über-Blick: Hatte ich fast schon fertig, dann ist die Bearbeitung irgendwie zusammengebrochen und war plötzlich weg. Ich probier's heute noch mal, – Doc Taxon • Disk. • 05:21, 9. Jul. 2023 (CEST)

gutes Gelingen :-) --Über-Blick (Diskussion) 05:23, 9. Jul. 2023 (CEST)

@Über-Blick: Ich habe die Infobox mal reingezaubert. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 07:04, 9. Jul. 2023 (CEST)

Danke und schönen Tag noch Gruß --Über-Blick (Diskussion) 08:39, 9. Jul. 2023 (CEST)

Technische Neuigkeiten: 2023-28

Aktuelle Technische Neuigkeiten aus der Wikimedia-Technik-Gemeinschaft. Bitte informiere andere Benutzer über diese Änderungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen. Übersetzungen sind verfügbar.

Letzte Änderungen

• Die Vorschlagsfunktion für Bilder auf Abschnittsebene wurde in sieben Wikipedias eingeführt (Portugiesisch, Russisch, Indonesisch, Katalanisch, Ungarisch, Finnisch und Norwegisches Bokmål). Die Funktion empfiehlt Bilder für Artikel auf der Beobachtungsliste des Beitragenden, die gut zu den einzelnen Abschnitten dieser Artikel passen.
• Globale Missbrauchsfilter wurden in allen Wikimedia-Projekten außer der englischsprachigen und japanischsprachigen Wikipedia (die dies nicht wollten) aktiviert. Diese Änderung wurde aufgrund einer globalen Umfrage vorgenommen. [8]
• Spezial:BlockedExternalDomains ist ein neues Werkzeug für Administratoren bei der Bekämpfung von Spam. Es bietet eine klare Oberfläche für die Sperrung einfacher Domänen (und ihrer Subdomänen), ist einfacher durchsuchbar und kann von der Software schneller auf jede Bearbeitung des Wikis angewendet werden. Es unterstützt nicht reguläre Ausdrücke (für komplexe Fälle), nicht die Übereinstimmung mit URL-Pfaden und nicht die MediaWiki:Spam-whitelist, ersetzt jedoch die meisten Funktionen der vorhandenen MediaWiki:Spam-blacklist. Es gibt ein Python-Skript für die Migration aller einfachen Domänen in dieses Werkzeug und weitere Details zu den Funktionen finden sich in der Dokumentation des Werkzeugs. Es ist in allen Wikis außer dem Meta-Wiki, Commons und Wikidata verfügbar. [9]
• Die Erweiterung WikiEditor wurde aktualisiert. Sie enthält einige der am häufigsten genutzten Funktionen bei der Bearbeitung von Wikitext. In der Vergangenheit konnten viele ihrer Nachrichten nur von Administratoren übersetzt werden, aber nun können sie alle Übersetzer im Translatewiki übersetzen. Bitte prüfe den Status der Lokalisierung von WikiEditor in deiner Sprache und vervollständige die Übersetzung, wenn die "Vollständigkeit" für deine Sprache unter 100% liegt. Siehe eine detailliertere Erklärung.

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 11 Juli verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 12 Juli. Auf allen Wikis ab 13 Juli (Kalender).
• Das Standard-Protokoll für Spezial:Weblinksuche und die API-Gegenstücke wurde von http auf http und https geändert. [10]
• Spezial:Weblinksuche und seine API-Gegenstücke werden nun nach der gesamten URL suchen, die bei der Abfrage angegeben wird. Zuvor wurden nur die ersten 60 Zeichen genutzt. Diese Funktion wurde vor fünfzehn Jahren beantragt. [11]

Zukünftige Änderungen

• Es gibt ein Experiment mit einem ChatGPT-Plugin. Dies soll Benutzern zeigen, woher die Informationen stammen, wenn sie Informationen aus Wikipedia lesen. Es wurde von Mitarbeitern der Wikimedia-Stiftung und anderen Wikimedianern getestet. Bald können alle Nutzer des ChatGPT-Plugins das Wikipedia-Plugin nutzen. Es handelt sich um das gleiche Plugin, das in den Technischen Neuigkeiten 2023-20 erwähnt wurde. [12]
• Es gibt eine Diskussion über eine vorgeschlagene Richtlinie für Ressourcen von Drittanbietern. Der Vorschlag wird sich auf die Nutzung von Drittanbieter-Ressourcen in Helferleins und Benutzerskripten auswirken. Basierend auf den bisher eingebrachten Ideen behandelt die Richtlinie einige der Risiken beim Laden von Drittanbieter-Ressourcen über Benutzerskripte und Helferleins, einige beste Vorgehensweisen und Anforderungen für Ausnahmen, wie Code-Transparenz und Überprüfbarkeit. Deine Rückmeldung und Vorschläge sind bis zum 17. Juli 2023 auf der Diskussionsseite der Richtlinie sehr willkommen.

Technische Nachrichten, erstellt von Autoren für die technischen Nachrichten und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Rückmeldung geben • Abonnement verwalten.

MediaWiki message delivery 21:51, 10. Jul. 2023 (CEST)

Hund Şehzade

Lieber Doc, Dank deines Anschubsers nun im ANR. ;-) Liebe Grüße, --Kurator71 (D) 09:31, 12. Jul. 2023 (CEST)

@Kurator71: Haha, herzlichen Dank ... – Doc Taxon • Disk. • 09:40, 12. Jul. 2023 (CEST)

Muss ich mir da wirklich drohen lassen, nur weil ich auf weitere Altimporte hingewiesen habe? Ein Admin darf das, ich darf aber nicht sondern mir wird gleich mit Zitat: „Wenn ein Admin mich anspricht, ist das vollkommen ok, aber ich lasse mich sicher nicht von dir anpampen, ansonsten klären wir das an anderer Stelle“ angegriffen und mir wird quasi gedroht andere Stellen aufzusuchen. Ich finde schon, dass du dazu durchaus etwas hättest sagen können, um ihn wieder auf den Boden zu bekommen. Denn das war nun wirklich nicht der älteste dieser Altimportfälle und, wie ich dort schrieb, gibt es zu einigen bereits bestehende Artikel. War irgendetwas von dem falsch, was ich dort schrieb? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:27, 12. Jul. 2023 (CEST)

Du hast nicht auf Altimporte hingewiesen, du hast mir Ignoranz vorgeworfen, das ist ein PA. Und inzwischen fasse ich das als Stalking auf, weil du mir nachstiefelst. Ja, es war einiges von dem falsch, was du schriebst. Was in meinem BNR ist und wie lange, geht dich wirklich nichts an. Alles was da ist, hat einen Grund, ich räume meinen BNR regelmäßig einmal im Quartal auf. Nur zur Info, ich bin wegen dir gerade so weit, mich aus WP zu verabschieden, weil ich diese Autorengängelung keine Lust mehr habe. ich hab hier weit mehr als 1000 Artikel geschrieben und übersetzt (die Community mehrfach mit extrem hohem Zeitaufwand befriedet, ne Ehreneule, zig Auszeichnungen) und ich verlange nicht viel an Respekt, aber wenn die "Syntax-Verbesserer" das Kommando übernehmen (damit meine ich nicht Doc, die nette Anfrage war vollkommen in Ordnung), dann bin ich weg. Und der Doc muss dazu nichts sagen, weil nichts gemacht hat. Du musst das schon alleine mit mir regeln. Zumal er unseren Disput wahrscheinlich gar nicht mitbekommen hat. --Kurator71 (D) 12:02, 12. Jul. 2023 (CEST)

Was genau möchtest du mir damit sagen? Ich habe mehr als 1000 Artikel geschrieben, ergänzt und überarbeitet, war für die doofe Eule mehrfach vorgeschlagen, die ich bewusst ablehne, behebe seit 2017 tagtäglich Linterefehler und kümmere mich andere Wartung für die Community, ich habe weit mehr geleistet als du hier, also was ist dein Problem? Wer hier wem hinterhereditiert frage ich mich gerade, siehe [13] da wäre es, wenn dann sinnvoller gewesen, auch zugleich einen Import der seither hinzugefügten Versionen mit zu beantragen. Und du drohst schon wieder, warum? Dein Einspruch war zudem nicht gerechtfertigt, in Der Vorlage:Importartikel steht eindeutig Zitat: „Importe inaktiver Accounts, die länger als drei Monate völlig unbearbeitet sind, werden gelöscht.“ Und genau darauf stützt sich mein Schnelllöschantrag. Das du nun um mich zu ärgern weitere Importe an dich reißt und damit deinen Standpunkt zu untermauern ist gelindegesagt Kindergartenmanier und das weißt du auch. Wenn dir hier alles zu viel wird ist es deine freie Entscheidung, hier weniger aktiv zu sein,, unterlasse es aber mir daran die Schuld zu geben. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:30, 12. Jul. 2023 (CEST)

Ich möchte dir damit sagen, dass du zukünftig die Finger aus meinem BNR lässt und mich in Ruhe lässt (und nicht noch Artikel verschlimmbesserst). Ich bin hier Experte für Kunst, ich habe die SLAs auf Kunstartikel im Auge und reagiere dann. Für SLAs gelten nur die Regeln von WP:SLA. Noch mal sowas, dann gibt es eine VM und das ist keine Drohung, sondern die Durchsetzung von Regeln, die du anscheinend konsequent ignorierst und dich auch noch als Admin aufspielst. So und ich bin jetzt hier raus, das Gebaren einiger "Lint-Verbesserer" thematisiere ich in größerem Zusammenhang an anderer Stelle z. B. mit einem Artikel im Kurier. Mal schauen, was die Community davon hält. Sorry Doc, für die Diskussion hier. --Kurator71 (D) 15:10, 12. Jul. 2023 (CEST)

RdT

Hallo DocTaxon, sorry für die Umstände, aber der Artikel "Am Turme" ist heute, wie letzten Freitag, wieder RdT, obwohl er schon seit 10 Tagen in der Auszeichnung ist. Als Hauptautor des Artikels ist mir das unangenehm, der Review-Platz im Autorenportal ist ja begehrt. Kannst du da was machen? Vielen Dank und viele Grüße, --Psittacuso (Diskussion) 07:23, 14. Jul. 2023 (CEST)

@Psittacuso: Ich seh da heute die Carolina-Wolfspinne als Review des Tages. – Doc Taxon • Disk. • 10:24, 14. Jul. 2023 (CEST)

Weil ich es dringend fand, hatte ich auch dem Benutzer geschrieben, der das RdT letzte Woche eingestellt hatte. Er hatte das Ganze behoben, daher schon Spinne statt Turm. Gruß, --Psittacuso (Diskussion) 12:41, 14. Jul. 2023 (CEST)

Japp, alles gut, – Doc Taxon • Disk. • 12:53, 14. Jul. 2023 (CEST)

Fataler Ausnahmefehler

Gemeldet in Phabricator
Task T341666

Hallo Doc Taxon, die Seite Holomorphe Funktion lässt sich seit einigen Tagen plötzlich nicht mehr aufrufen. Zu dem Thema wurde hier bereits eine Diskussion gestartet. Gibt es irgendeine Möglichkeit, dem Problem auf die Spur zu kommen? Weißt du, ob und wie ich mich an den technischen Support wenden kann? Danke und liebe Grüße -- Googolplexian (Diskussion) 09:19, 14. Jul. 2023 (CEST)

@Googolplexian1221: Ja, den technischen Support genau zu diesem Problem, einem Rendering TimeOut, findest Du mittels Click auf den Task-Link in der Box. – Doc Taxon • Disk. • 09:37, 14. Jul. 2023 (CEST)