Wikipedia:Qualitätssicherung/22. Juni 2023

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Die Qualitätssicherung der unten aufgeführten Artikel ist noch nicht abgeschlossen:

Medicus (Ausstellung)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Der Medicus (Ausstellung). --Krdbot (Diskussion) 10:45, 22. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Rechtschreibung und Grammatik. Lemma prüfen. --2A01:5241:64F:6100:0:0:0:BE39 10:00, 22. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Metropolie Kiew

Bitte den Abschnitt Geschichte wikifizieren, weil Textwüste. --Wikinger08 (Diskussion) 10:13, 22. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Teach Love

ungenießbar. bitte entschwurbeln falls relevant--Wheeke (Diskussion) 10:30, 22. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Relevanz scheint mir nicht gegeben und es ist tatsächlich ungenießbar, schöne Beschreibung… Gruß -Quant8 (Diskussion) 11:14, 22. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Herbert Wolfgang Keiser

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 11:05, 22. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Sollte sich mal jemand ansehen, der beurteilen kann, ob die Übersetzung richtig ist. Außerdem wäre es wünschenswert etwas zu den Beständen und Geschichte zu erfahren --Machahn (Diskussion) 11:32, 22. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:15, 22. Jun. 2023 (CEST)

Musiktruhe

Eine Löschdiskussion der Seite „Musiktruhe“ hat bereits am 22. Juni 2023 (Ergebnis: LAE)  stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Leider bis auf das Zitat durchgehend unbelegt, vermutlich Theoriefindung. Widerspricht in nahezu allen Details en:Radiogram (device) oder [1]. So mE weiterhin ein Löschkandidat, aber ich mag mich nicht mit Fossa streiten. --jergen ? 11:33, 22. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

...aber mir mit diesem Alarm einen BK nach dem anderen bescheren? --Andrea (Diskussion) 12:11, 22. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Wie auch immer, lasst uns lieber dran arbeiten. Ein Stub ist es ja jetzt schon. -Quant8 (Diskussion) 12:23, 22. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Ich bin erstmal bedient. Viel Freude wünscht gleichwohl --Andrea (Diskussion) 12:32, 22. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Ich weiß, dass du einen großen Teil des Artikels geschrieben hast, danke dafür. Habe nur kein Interesse daran Streitigkeiten auf der QS auszutragen. Gruß -Quant8 (Diskussion) 12:50, 22. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Ich bin nicht von Dir bedient! Im Gegenteil! --Andrea (Diskussion) 12:53, 22. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Ok. Habe eine gute und sehr umfangreiche Quelle gefunden: [2] -Quant8 (Diskussion) 13:11, 22. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Paul Feigelfeld

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 11:40, 22. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Bonner Vereinbarung

Paralellartikel zu Petersberg-Prozess Bahnmoeller (Diskussion) 13:12, 22. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Bitte das Abkommen vom Dez. 2001 als punktuelles Ereignis und den Petersberg-Prozess, der sich über Jahre hinzog, unterscheiden. R2Dine (Diskussion) 13:18, 22. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!