Wikipedia:Qualitätssicherung/3. November 2006

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Wenn alle QS-Anträge aus den Artikeln entfernt wurden, wird dies hier vermerkt:

Platz für öffentliche Diskussionen.

Dürstelen

Hat in dieser Form mit einem enzyklopädischen Artikel wenig bis überhaupt nichts zu tun. Wer möchte, baue diesen Artikel aus; ansonsten auf einen brauchbaren Stub herunterkürzen. – Holger Thölking (d·b) 00:16, 3. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Thomas Geitner (erl.)

Spiegelstrichbiografie, was für Formulierer. Is übrigens nen Wo-da-fohn-Mennedscher. -- Harro von Wuff 00:57, 3. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Das "NurListe" Bapperl ahbe ich schon mal abgearbeitet. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 01:21, 3. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Danke. Von mir aus wars das (?). Gruß -- Harro von Wuff 01:32, 3. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Bitteschön. ICh denke auch diesen Fall können wir hiermit abschließen. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 02:42, 3. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

 erledigt. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  02:43, 3. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Gerd Imbsweiler

Textmonolith ohne Wikifizierung. -- Harro von Wuff 01:13, 3. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Georgij Gurjanow

Noch ein unwikifizierter Textblock. -- Harro von Wuff 01:31, 3. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Einleitung, Einteilung und Kat. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 01:37, 3. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Cité (Baden-Baden)

Wikifizierung inkl. Kategorisierung + Quellen angeben wenn möglich. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 02:40, 3. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!