Wikipedia:Vandalismusmeldung

Wartung

• Wunschlisten
• Vandalismus
  • Vandalismus­meldung
  • Entsperrwünsche
  • Beobachtungs­kandidaten
  • Geschützte Seiten
  • WikiProjekt Vandalismus­be­kämp­fung
• Qualitätssicherung

• Textbausteine

ausblenden

Verhalten im Notfall

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

• Edit-Wars
• Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
• absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
• Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
• Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden

Benutzer melden	Seite melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!

Hinweise

1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
   

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).

Schiedsgerichts-Hinweise für Administratoren zur Bearbeitung der Meldungen
Bitte beachtet die Auflagen und Maßnahmen des Schiedsgerichts bei der Beurteilung der Meldungen!
Bei Meldungen, bei denen ein Benutzer unter SG-Auflagen steht, taucht in der Vorlage Benutzer ein zusätzlicher Link auf entsprechende SG-Auflagen auf, selbiges gilt auch für entsprechende Artikel.

Benutzer:Onegirl20 (erl.)

Onegirl20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte die zahlreichen Hinweise auf der Benutzerdisk beachten. Leider scheint sie es nicht zu verstehen, daher bitte für den Namensraum 0 sperren! 1 --Wienerschmäh Disk 11:49, 30. Apr. 2023 (CEST)

..betrifft WP:ZQ und Belege. --Wienerschmäh Disk 11:52, 30. Apr. 2023 (CEST)

Onegirl20 ist passive Sicherin. Laut xtools benutzt sie nur bei 6 % ihrer Bearbeitungen die Zusammenfassungszeile. Dieses Jahr bisher 10 Bearbeitungen. Davon sind 4 für mich erklärend (Wikilink gesetzt beispielsweise). Bei den anderen müsste man erst recherchieren, weil beispielsweise als Quelle ein zwar offizielles Youtube-Video angegeben wird oder einfach auf RTL+ ohne nähere Unterseite hingewiesen wird. Wäre hier ggf. der Entzug der Sichterrechte sinnvoller? --Nordprinz (Diskussion) 12:39, 30. Apr. 2023 (CEST)

Ich glaube schon, scheinbar hat sie schon öfter Hinweise bekommen, scheint diese aber weitgehend zu ignorieren und das bereits seit längerer Zeit! --Wienerschmäh Disk 12:48, 30. Apr. 2023 (CEST)

Guten Tag,

ich habe die Hinweise gelesen und bitte um Aufhebung der Sperre!

Wird in Zukunft nicht mehr vorkommen.

Danke! --Onegirl20 (Diskussion) 15:56, 30. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:Onegirl20 wurde von Codc für den Namensraum 0 für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: <keine angegeben>. –Xqbot (Diskussion) 14:23, 30. Apr. 2023 (CEST)

@Onegirl20: Zur Kommunikationserzwingung für den Artikelnamensraum bis auf weiteres gesperrt. So geht das hier nicht ohne Reaktion auf Hinweise einfach so weitermachen ohne die Hinweise wahrzunehmen und sein Verhalten entsprechend anzupassen. --codc senf 14:26, 30. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:86.48.7.216 (erl.)

86.48.7.216 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) KK-troll versucht Geschichte zu zensiren. --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 14:02, 30. Apr. 2023 (CEST)

86.48.7.216 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) KK-Troll --Roger (Diskussion) 14:03, 30. Apr. 2023 (CEST)

...via OP [1] --Roger (Diskussion) 14:04, 30. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:86.48.7.216 wurde von M.ottenbruch in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:15, 30. Apr. 2023 (CEST)

@Conan174: bitte Trolledits nur 1x zurücksetzen, im Falle eines Edit Wars dann hier melden und den Rest Admins überlassen - und nicht gefühlt 30x hin und her rollbacken. Die Versionsgeschichten der Artikel werden sonst unlesbar. Danke :) - Squasher (Diskussion) 14:33, 30. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:208.85.22.0/22 (erl.)

208.85.22.0/22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung, vgl. Wikipedia:Administratoren/Anfragen/Archiv/2023/April#Artikel_von_Jermboy27, Artikel bitte entsprechend verschieben --Roger (Diskussion) 15:21, 30. Apr. 2023 (CEST)

Ich komme bei den IPs auf ne /23-Range, die hab ich für zwei Wochen gesperrt. --Johannnes89 (Diskussion) 15:27, 30. Apr. 2023 (CEST)

Seite Wikipedia Diskussion:Oversightkandidaturen/He3nry 4

Wikipedia Diskussion:Oversightkandidaturen/He3nry 4 (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) hier Begründung eintragen ---jkb- 15:24, 30. Apr. 2023 (CEST)

Altaripensis2 und charly whisky entfernen trotz einspruch einen langen abschnitt (dann auch mit ad hominem PAs) an dem dutzende User sich beteiligten. -jkb- 15:24, 30. Apr. 2023 (CEST)

(BK) Altaripensis2 hat keinen Abschnitt entfernt. Welche PA's ad hominem? Offensichtlicher VM-Missbrauch.--Altaripensis (Diskussion) 15:28, 30. Apr. 2023 (CEST)

(wieder BK) Der Melder hat den von Charly Whisky entfernten Abschnitt wieder eingefügt und das wurde bislang nicht revertiert. Wo ist hier der Vandalismus?--Altaripensis (Diskussion) 15:37, 30. Apr. 2023 (CEST)

Gudn Tach!

Ich schau mir's an. Siehe auch WP:AAF#Administrative_Löschung_eines_unpassenden_Abschnitts. -- seth 15:56, 30. Apr. 2023 (CEST)

Und ich bitte darum, die ganze unsägliche Diskussion administrativ zu beenden, die zu nichts führt und imho unnötig ist. Und es muss für den betroffenen Ex-Admin kein besonders gutes Gefühl sein, wenn wegen dieser G'schicht jetzt noch weiter gestritten wird. --Wienerschmäh Disk 15:58, 30. Apr. 2023 (CEST)

Anders gefragt: Ist es möglich und/oder erwünscht, die besagte Disk-Seite zu sperren? Danke. --Khatschaturjan (Diskussion) 16:05, 30. Apr. 2023 (CEST)

Lustig: der Einspruch durch -jkb- kam erst nach der Entfernung des Abschnitts - und jetzt soll ich also den Abschnitt trotz des Einspruchs gelöscht haben? (*Kopfschüttel*)

Bei der Einschätzung der Sinnhaftigkeit dieses Abschnittes bitte auch die durch Benutzer:Kein Einstein bereits entfernten Edits beachten!

--≡c.w. @… 16:09, 30. Apr. 2023 (CEST)

Ich hatte vorgeschlagen, den Abschnitt aus den schon angeführten Gründen zu entfernen (s. VG), der Melder drohte dann mit VM, indem er mir und cw PA's ad hominem vorwarf, die ich gerne mal belegt hätte (kam aber nicht). Der Melder wird nicht müde zu betonen, dass er nun schon 19 Jahre hier dabei ist (ja, prima, Respekt!), ist Ex-Admin und Ex-Schiedsrichter und sollte daher wissen, wann eine VM Missbrauch ist. Diese ist es eindeutig.--Altaripensis (Diskussion) 16:24, 30. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:208.85.19.64 (erl.)

208.85.19.64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Jermboy27, s zwei Meldungen drüber --Roger (Diskussion) 15:35, 30. Apr. 2023 (CEST) ...Range /21 --Roger (Diskussion) 15:35, 30. Apr. 2023 (CEST)

208.85.16.0/21 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 30 Tage gesperrt; Begründung war: Sperrung eines ganzen Netzadressbereichs wegen regelwidriger Bearbeitungen einzelner Benutzer: Sperrumgehung Jermboy27. –CountCountBot (Diskussion) 15:36, 30. Apr. 2023 (CEST)

Artikel Edin Terzić (erl.)

Edin Terzić (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus-- --WikiUser1234945-- | Fragen, Anregungen oder Lob? | Bewerte mich 15:46, 30. Apr. 2023 (CEST)

Edin Terzić wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 14. Mai 2023, 13:47 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 14. Mai 2023, 13:47 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 15:47, 30. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:109.193.121.56 (erl.)

109.193.121.56 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spam 1 2 3 4 ----WikiUser1234945-- | Fragen, Anregungen oder Lob? | Bewerte mich 15:57, 30. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:109.193.121.56 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Monat gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 15:58, 30. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:Ezan Ekşioğlu (erl.)

Ezan Ekşioğlu (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte die Benutzerseite löschen. AUf den gleich lautenden Text im ANR habe ich einen SLA gestellt. Es ist auch nicht der erste Versuch--ocd→ parlons 16:01, 30. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer:Ezan Ekşioğlu wurde von Count Count in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 16:03, 30. Apr. 2023 (CEST)

Benutzer2A01:598:92B3:65EB:6DD9:B506:425E:DD50: (erl.)

2A01:598:92B3:65EB:6DD9:B506:425E:DD50 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs)
Vandalismus in Frederico Cunha, vermutlich Anhänger des Engelwerkes und/oder der Pädophilenbewegung. fg Agathenon 16:22, 30. Apr. 2023 (CEST)

Das war vor reichlich sieben Stunden, bringt jetzt nichts mehr, da dynamische IP. —Regi51 (Disk.) 16:27, 30. Apr. 2023 (CEST)