Wikipedia:Qualitätssicherung/30. Oktober 2006
| 26. Oktober | 27. Oktober | 28. Oktober | 29. Oktober | 30. Oktober | 31. Oktober | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Wenn alle QS-Anträge aus den Artikeln entfernt wurden, wird dies hier vermerkt:
wie in der Diskussionsseite schon gefordert: Auflage, Erscheinungsort, täglich, wöchentlich oder solche Dinge mehr ... --Mef.ellingen 00:05, 30. Okt. 2006 (CET)
Erscheint mir als Laie zu relevant für einen LA, ist aber wirklich kein Artikel. Vielleicht kann ja jemand, der Ahnung davon hat, einen draus machen. Grüße, --Frank11NR Diskussion 00:34, 30. Okt. 2006 (CET)
Trotz Suchen waren keine richtigen Angaben zu finden. Angabe der Stockwerkanzahl und Höhe ist nicht schlüssig. --TableSitter 00:45, 30. Okt. 2006 (CET)
Textwüste. Müsste mal wikifiziert werden. Außerdem ist wohl das Lemma falsch? --D0c 01:07, 30. Okt. 2006 (CET)
Aus dem Geschwurbel muss noch ein Artikel gemacht werden. --ahz 01:22, 30. Okt. 2006 (CET)
Eine Textwüste gefüllt mit allen Nebensächlichkeiten. Könnte durchaus auf die Häfte entschlackt werden. --ahz 01:38, 30. Okt. 2006 (CET)
Muss ausgebaut werden. Zudem wäre eine Zusammenführung mit Staatspräsident von Polen im Exil zu überdenken.-- Mo4jolo ∀≡ 03:06, 30. Okt. 2006 (CET)
Netter Aufsatz, aber kein Artikel. --85.1.93.252 03:55, 30. Okt. 2006 (CET)
"Pro" und "Contra" sind stilistisch unbrauchbar, "leider" ist zum Beispiel immer POV. Hermann Thomas 05:07, 30. Okt. 2006 (CET)
Eine Tabelle ohne jegliche Beschreibung. --ahz 07:37, 30. Okt. 2006 (CET)
Noch son Ding vom Tabellenbastler. --ahz 07:40, 30. Okt. 2006 (CET)
Textwüste --ahz 08:58, 30. Okt. 2006 (CET)
Ist ja auch noch nicht fertig!
Gewaltige Zweifel (s. u.a. Disk.) --AN 09:22, 30. Okt. 2006 (CET)