Diskussion:Akupunktur

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Akupunktur“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens 3 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Archiv

2004 bis 2008 ab 2009

Wie wird ein Archiv angelegt?

Es fehlt ein Hinweis auf das PVS

Seit 1961 gibt es Forschung, seit 2010 intensiver, die in enger Beziehung zu den Akupunkturmeridianen entstanden ist und zu diesen zumindest einen starken Bezug hat. Ich finde, diese Entdeckung gehört unbedingt mit in diesen Artikel. https://de.wikipedia.org/wiki/Primo-Gef%C3%A4%C3%9Fsystem (nicht signierter Beitrag von Onager (Diskussion | Beiträge) 13:12, 30. Nov. 2017‎) Wird aktuell nicht mehr diskutiert, kann damit archiviert werden. doc med couraco (Diskussion) 14:54, 3. Feb. 2023 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Julius Senegal (Diskussion) 12:21, 2. Jul. 2022 (CEST)

Shamakupunktur ist keine Scheinakupunktur und kein Placebo!

Shamakupunktur ist keine Scheinakupunktur, sondern eine oberflächliche Akupunktur (bis maximal 3 mm) und ohne Nadelstimulation (kein De Qi) an Punkten gestochen, die im gleichen Körperbereich lagen, aber entfernt von bekannten Meridian- oder erkrankungstypischen Ahshi-(Locus dolendi)Punkten, sodass keine punktspezifischen Effekte auftreten sollten. GERAC-Studiedoc med couraco (Diskussion) 05:00, 23. Mär. 2019 (CET) Die Quelle wird somit falsch zitiert, deshalb korrigiere ich das hiermit auf die korrekten Begriffe.doc med couraco (Diskussion) 12:17, 6. Apr. 2019 (CEST)

Wohl erledigt, nochmals im Fließtext bei GERAC ausgeführt. --Julius Senegal (Diskussion) 12:19, 2. Jul. 2022 (CEST)

Ist noch nicht erledigt, weil immer wieder und sicher bewusst statt Sham Akupunktur der Begriff Scheinakupunktur verwendet wird. In der Originalquelle wird das jedoch korrekt definiert! --doc med couraco (Diskussion) 15:55, 3. Feb. 2023 (CET)

Doch, ist es, bitte lesen.--Julius Senegal (Diskussion) 20:10, 3. Feb. 2023 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Julius Senegal (Diskussion) 20:10, 3. Feb. 2023 (CET)

Ist noch nicht erledigt, solange immer wieder anscheinend absichtlich die Begriffe falsch zitiert werden!

In den Gerac Studien wurde Shamakupunktur eingesetzt, das ist keine Scheinakupunktur! Im Text steht jedoch 2x unkorrekt der Begriff Scheinakupunktur!. doc med couraco (Diskussion) 11:34, 19. Feb. 2023 (CET)

Kontraindikationen

Gerinnungshemmende Mittel werden von der deutschen Herzstiftung nicht (mehr?) als absolute Kontraindikation gesehen, doch das sind Empfehlungen? Ist Akupunktur unter marcumar gerinnungshemmung erlaubt? doc med couraco (Diskussion) 09:25, 7. Okt. 2019 (CEST)

Immaterielles Kulturerbe der Volksrepublik China

Hallo zusammen! In der unten angehängten Liste erscheint genau in dieser Form ein Eintrag: „Kunst der Stempelgravur (2009) | Kunst der Stempelgravur (2009)“. Ist dies eine bloße Doppelung oder fehlt ein Eintrag? --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 05:14, 12. Feb. 2020 (CET) :Ist erledigt und gehört hier auch nicht her!!doc med couraco (Diskussion) 16:41, 28. Mai 2020 (CEST)

Damit done. --Julius Senegal (Diskussion) 12:21, 2. Jul. 2022 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Julius Senegal (Diskussion) 12:21, 2. Jul. 2022 (CEST)

Hepatitis

Es gibt einige Hinweise im Netz (auch von einem Arzt mir gegenüber), die auf das Risiko einer Hepatitis-Infektion durch unzureichend sterilisierte Akupunktur-Dauernadeln hinweisen.--Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 19:48, 28. Okt. 2021 (CEST) Wenn bitte mit Quelle belegen! unzureichend sterilisierte Akupunktur-Dauernadeln sind Behandlungsfehler! Durch die Verwendung von sterilen Einmalnadeln kann man die Gefahr einer örtlichen oder allgemeinen Infektion minimieren.Quelle: TKK Akupunktur - Therapie mit Nadeln | Die Techniker (tk.de)doc med couraco (Diskussion) 14:56, 3. Feb. 2023 (CET)

Pneumothorax als Ursache des Rücktritts nicht bewiesen

2022 wurde berichtet, dass ein solcher Pneumothorax nach Akupunktur die Karriere der englischen Fußballspielerin Ellen White beendet hat. Das steht nicht so in der Quelle: "Englands Rekordtorschützin Ellen White hat enthüllt, dass sie letztes Jahr während einer Akupunkturbehandlung eine punktierte Lunge erlitten hat, was ihre Entscheidung, in den Ruhestand zu gehen, beschleunigte." !doc med couraco (Diskussion) 15:08, 3. Feb. 2023 (CET)

Historische Akupunktur vs. Akupunktur von heute

Im Artikel fehlt der Hinweis, dass die heutzutage praktizierte Akupunktur nichts mit der historischen gemein hat. Damals hat man noch wesentlich größere Nadeln verwendet, und richtig gestochen. Die Science Cops haben das auch nochmals dargestellt.--Julius Senegal (Diskussion) 20:10, 3. Feb. 2023 (CET)

Prinzipiell hast du Recht, doch im Lemma Geschichte der Akupunktur sind die historischen Nadeln mitbeschrieben.doc med couraco (Diskussion) 20:11, 11. Feb. 2023 (CET) Nachtrag: Die historische Akupunktur wird im Lemma der Geschichte der Akupunktur ausführlich beschrieben, wenn auch noch große Teile der früheren Gegenwart des 20. Jahrhunderts fehlen. Die Länge/Größe der Nadeln sind dabei nicht so entscheidend, die variieren noch weiterhin je nach Indikation genauso wie die Stichtechnik. doc med couraco (Diskussion) 11:49, 19. Feb. 2023 (CET)