Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01
23. Oktober
diverse IP meinen unbedingt Hamburg neugestalten zu müssen (bzw alle Straßen, Bahnen etc zu löschen). Bitte Halbsperre! Pöt 00:02, 23. Okt. 2006 (CEST)
Done. --Catrin 00:05, 23. Okt. 2006 (CEST)
Vandalismus durch Hansele
Hansele (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Er verleumdet mich auf meiner Benutzerdiskussion und vandaliert nun nach Entfernung dieser unbelegten Verleudmungen ebenfalls dort. Er braucht offensichtlich eine Pause und jemandem der ihm endgültig klarmacht, dass er auf Benutzerseiten nicht zu vandalieren hat. Mit Benutzerseiten hat er ja generell Probleme. BabyNeumann 01:12, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Ich war ursprünglich davon ausgegangen, dass du sehr genau weisst, was ich meine: du unterstellst mir hier ungerechtfertigt und unbegründet Stalking, eine Straftat. Zwischen deinen dauernden Änderungen meiner Diskussionsbeiträge (!) war dann leider keine Zeit mehr, meinen Vorwurf zu begründen. --Hansele (Diskussion) 01:15, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Gestern vandalisierst du auf der Benutzerseite von GLGerman, heute bin ich es. Dass du Wiki-Stalking betreibst ist keine Neuigkeit. Außerdem ist Wiki-Stalking keine Straftat, zumindest habe ich da bei meiner letzten Lektüre des StGB nichts gefunden - aber vielleicht kennt ja jemand anderes den § von Wiki-Stalking? --BabyNeumann 01:18, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Noch einmal: ich habe auch auf den Seiten von GLGerman nicht vandaliert, das Thema ist längst erledigt. Lass bitte diese unbelegten und ungerechtfertigten Vorwürfe. Und unterlass die Änderungen fremder Diskussionsbeiträge. --Hansele (Diskussion) 01:19, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Ich werde auf meiner Benutzerdiskussion deine Verleumdungen und Schlammschlachten nicht weiter dulden. Viel zu viele lassen sich diese Dreckschleuderei gefallen. Ich nicht - mehr! --BabyNeumann 01:21, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Noch einmal: ich habe auch auf den Seiten von GLGerman nicht vandaliert, das Thema ist längst erledigt. Lass bitte diese unbelegten und ungerechtfertigten Vorwürfe. Und unterlass die Änderungen fremder Diskussionsbeiträge. --Hansele (Diskussion) 01:19, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Gestern vandalisierst du auf der Benutzerseite von GLGerman, heute bin ich es. Dass du Wiki-Stalking betreibst ist keine Neuigkeit. Außerdem ist Wiki-Stalking keine Straftat, zumindest habe ich da bei meiner letzten Lektüre des StGB nichts gefunden - aber vielleicht kennt ja jemand anderes den § von Wiki-Stalking? --BabyNeumann 01:18, 23. Okt. 2006 (CEST)
Ihr braucht offensichtlich alle eine Abkuehlung, dieses ewige Theater ist absolut unwuerdig, schadet dem Projekt und ist auch menschlich daneben. Habe Euch beide fuer 3 Stunden gesperrt und werde bei Euren zukueftigen Editwars laenger sperren. Ihr solltet in der Zwischenzeit ueberlegen, ob ihr ehrlich zu dem Projekt einer freien Enzyklopaedie beitragen oder einen Kleinkrieg fuehren wollt. Die aktuelle Situation ist naemlich einfach nur noch traurig und kann so nicht weitergehen. Davidl 01:25, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Sehr richtig. Stefan64 01:27, 23. Okt. 2006 (CEST)
- (BK) Zu eurer Info: Ich war gerade dabei das selbe zu tun. Langsam habe ich (und anscheinend ein paar andere auch) die Schnauze voll davon, uns die ewigen Zankereien von Euch beiden (und ein paar wechselnden Randfiguren) antun zu müssen. Entweder ihr beide lernt miteinander umzugehen (bzw. euch zu ignorieren), oder ihr werdet beide gesperrt. Lennert B d·c·r 01:30, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Davidl, Stefan64 und LennertB, vielen Dank für Eure Reaktion hinsichtlich beider Seiten. Dieses Gezänk zieht sich nun schon monatelang hin. Gute Nacht! -- Mathetes 01:46, 23. Okt. 2006 (CEST)
- +1 Marcus Cyron Bücherbörse 02:08, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Ich kann mich nur Mathetes und Marcus Cyron anschließen: Vielen Dank! Irmgard 16:00, 23. Okt. 2006 (CEST)
- +1 Marcus Cyron Bücherbörse 02:08, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Davidl, Stefan64 und LennertB, vielen Dank für Eure Reaktion hinsichtlich beider Seiten. Dieses Gezänk zieht sich nun schon monatelang hin. Gute Nacht! -- Mathetes 01:46, 23. Okt. 2006 (CEST)
Nachtrag: Ich habe Benutzer:HeikoEvermann, Benutzer:GLGerman und Benutzer:Enlightenment diesen Kommentar auf ihre Disku gesetzt. Es waere gut, wenn dies von den versammelt zustimmenden Admins gemeinsam durchgesetzt wird. So geht es einfach nicht mehr weiter. Danke, Davidl 02:36, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Und noch ein kleiner Zusatz: Dieses unsägliche, kindische mit dem Finger auf den anderen zeigen und uns weismachen wollen, daß doch aber der Gegenüber noch schlimmer ist zieht nicht (mehr). Jeder ist für sich selbst zuständig. Marcus Cyron Bücherbörse 02:54, 23. Okt. 2006 (CEST)
- tiptop. --JD {æ} 19:05, 23. Okt. 2006 (CEST)
Der Satz: Jeder ist für sich selbst zuständig! Sollte in fetten Lettern bei jedem Edit per Mausklick bestätigt werden. Aktueller Anlass: Das derzeitig anstehende Strafverfahren gegen einen sehr bekannten Troll in der Wikipedia, der mit genau einem Edit (!) die Grenze des Zumutbaren überschritten hat. Naja, das waren die berühmten zwei Cents zum Thema, die auch noch dabei tun kann. --Markus Schweiß| @ 12:58, 23. Okt. 2006 (CEST)
84.173.187.196 - Vandale?
Nicht direkt eine Vandalenmeldung, aber vielleicht kann einer der Admins besser als ich beurteilen, ob die Edits von Benutzer:84.173.187.196 Werbespam sind oder nicht. Er/Sie fügt in massig Jazz- Artikeln immer die selben Literaturangaben ein und erstellt sogar neue Artikel mit nur diesen Angaben. Grüße, --Frank11NR Diskussion 02:41, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Ich finde es besser, in einer solchen Situation die IP erst anzusprechen, muss ja kein boeser Wille sein. Erst, wenn sie nicht auf Einwaende eingeht, muss man in solchen Situationen sperren. Davidl 02:55, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Ok, werde ich ab jetzt tun, ich hatte ja ausdrücklich darauf hingwiesen, dass das keine Vandalenmeldung ist. Die Edits sind inzwischen übrigens von jemand anderem rückgängig gemacht worden. Grüße, --Frank11NR Diskussion 03:07, 23. Okt. 2006 (CEST)
85.234.150.213
85.234.150.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert unter Anderem in Rex Gildo. Grüße, --Frank11NR Diskussion 02:51, 23. Okt. 2006 (CEST)
Editwar zwischen mir und Jesusfreund. Jesusfreund scheint seine massiven Änderungen nicht im Einzelnen begründen und auch nicht belegen zu wollen. Bitte in der falschen Version vor dem Editwar sperren. Das wäre die vor unseren Bearbeitungen.--Fräggel 04:11, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Völliger Quatsch. Ich muss nicht "belegen", weshalb ich Links entferne, die doppelt sind, oder Sätze umstelle, die logisch woanders dazu gehören, oder Redundanzen entferne.
- Ansonsten habe ich in den Inhalt nicht eingegriffen. Die Tendenz des Artikels wurde in keiner Weise umgekrempelt, ein inhaltlicher Konflikt ist nicht erkennbar.
- Mit Pauschalreverts kann man nichts anfangen, das ist nach dem 4. mal ohne Einzelbegründung Vandalismus. Von daher ist die Meldung korrekt. Jesusfreund 04:15, 23. Okt. 2006 (CEST)
Suppenteller81 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Schismatiker... *gäääääähn* Tobias Bär - Noch Fragen? 07:20, 23. Okt. 2006 (CEST)
- guten Morgen Tobias. Done. --Davidl 07:23, 23. Okt. 2006 (CEST)
84.162.243.39
84.162.243.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - ohne erkennbaren Mitarbeitswillen --Andreas 06 09:06, 23. Okt. 2006 (CEST)
81.226.222.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat eine gaaaanz tollen Panzerlink. büdde auch mal abstellen kurz. Löschkandidat 09:38, 23. Okt. 2006 (CEST)
- abgestellt --schlendrian •λ• 09:56, 23. Okt. 2006 (CEST)
84.158.97.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) braucht eine Pause --Nick-zug (Fragen) / (Bew.) 09:39, 23. Okt. 2006 (CEST)
- 09:45, 23. Okt. 2006 Jergen (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 84.158.97.106 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Stunde (vandale) --schlendrian •λ• 09:54, 23. Okt. 2006 (CEST)
193.174.90.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Geht wieder los. Bitte dichtmachen, aber nicht zu sparsam. Ende Dezember ist recht, siehe Disku. Alles andere wäre zu kurz gesprungen. BJ Axel 10:59, 23. Okt. 2006 (CEST)
- dann mal 1 Jahr. Angemeldete Benutzer dürfen weiterschreiben --schlendrian •λ• 11:04, 23. Okt. 2006 (CEST)
Offene Proxys
- 149.9.0.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
- 149.9.0.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
- 85.25.4.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
- 204.13.236.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
- 85.214.73.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
Bei allen IPs handelt es sich um offene Proxys, die zur gezielten Beeinflussung der Lesenswert-Kandidatur von Prostatakrebs eingesetzt werden. --Polarlys 11:05, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Diese werde ich gleich sperren. -- tsor 11:07, 23. Okt. 2006 (CEST)
Der übliche Kategoriespam von Wst.--Wiggum 11:20, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Wieviele sind das jetzt eigentlich? Ich zähle noch:
- Final Kat (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
- Wst2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
- Wst3 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
- Gibt's also noch mehr? Manche von ihm angerichteten Schäden sind immer noch nicht wieder behoben. --Asthma 21:39, 23. Okt. 2006 (CEST)
217.70.163.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ein stummer Schrei nach Pause ... Seewolf 11:53, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Muss sich eine Stunde lang eine andere Beschätigung suchen. --Streifengrasmaus 11:56, 23. Okt. 2006 (CEST)
80.129.103.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte sich gerne als Imperialist verewigt sehen, warum nicht hier? Seewolf 12:09, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Das Imperium schlägt zurück: 2 Stunden. --Streifengrasmaus 12:11, 23. Okt. 2006 (CEST)
85.8.92.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Penisneid Seewolf 12:30, 23. Okt. 2006 (CEST)
Gelangweilter Schüler
85.8.92.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Versucht sich an diversen Artikeln --Pendulin 12:33, 23. Okt. 2006 (CEST)
- siehe eins ueber Dir... :-) --Davidl 12:36, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Hab noch mal nachgefasst, weil es ein Dauervandale einer statischen IP ist und denen ein Mail geschickt. --Philipendula 12:43, 23. Okt. 2006 (CEST)
Noch ein Schüler?
80.135.249.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ermahnungsresistenter Vandale...P.C. ✉ 12:36, 23. Okt. 2006 (CEST)
Benutzer:Ei Pi
Ei Pi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch).
Dies ist eine reine Pöbel-Socke (bei etwa 35 Beiträgen gesamt, ein Artikeledit) (Diff-1, Diff-2, Diff-3). Bitte dauerhaft sperren. --Revvar (D RT) 13:07, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Letzter Edit 20.9. Wenn er wiederkommt und weitermacht gerne. Lennert B d·c·r 13:10, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Der Account besteht bereits seit 2. März 2006, und er ist bereits mehrfach wieder aktiv geworden (7.7, 4.9, 20.9). Weshalb also warten und nicht sofort sperren? --Revvar (D RT) 13:16, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Okay, ich hab mir jetzt mal mehrere Edits angeschaut, und da kam wirklich nur Mist. Hab ihn also gesperrt. Lennert B d·c·r 13:25, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Der Account besteht bereits seit 2. März 2006, und er ist bereits mehrfach wieder aktiv geworden (7.7, 4.9, 20.9). Weshalb also warten und nicht sofort sperren? --Revvar (D RT) 13:16, 23. Okt. 2006 (CEST)
Mary11 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) lohnt die Ansprache nicht Löschkandidat 14:16, 23. Okt. 2006 (CEST)
- wird nie mehr schreiben. -- tsor 14:18, 23. Okt. 2006 (CEST)
Benutzer: Martin Kirchherr
{84.162.*} Ein mir auch Namendlich bekannter Nutzer bearbeitete mein Profil nun schon mehrmals durch hinzufügen von Verleumdungen . Ich selbst bin Admin eines Disskussionsforums für lange Menschen. Dieser Nutzer ist schon dort lange als "Stalker großer Frauen" bekannt, auf meinem Forum habe ich auch schon mehrmals vor Ihm gewarnt, öffentlich allerdings immer nur mit gekürztem Namen. Nun versucht er hier durch seine Behauptungen meinen Ruf zu schädigen. Aber unabhängig davon wer hier nun der Böse und wer nun der Gute ist, möchte ich daß dieser nicht mehr mein Profil editieren kann. Möglichst durch eine Sperrung des IP Bereiches (84.162.*, Telekom Offenburg, trotz dynamischer IP recht konstant) oder einer Bearbeitungssperre für nicht angemeldete Nutzer. Ausserdem hätte ich gerne eine Löschung des Verlaufes, für rechtliche Schritte sind seine Einträge bereits abgespeichert. Martin Kirchherr 10:57, 22. Okt. 2006 (CEST)
- Hallo! Ich habe deine Benutzerseite für die Bearbeitung durch IPs gesperrt. Grüsse, --Gnu1742 11:08, 22. Okt. 2006 (CEST)
- Versionsgeschichte ist auch weg. --Bubo 容 11:22, 22. Okt. 2006 (CEST)
Ist es möglich auch noch meine Diskussionsseite für nicht registrierte Nutzer zu sperren, eine Sperre für die IP 84.162.* dürfte ebenfalls genügen. Besagter Herr macht jetzt auf diesem Weg weiter. Selbst wenn ich der Böse sein sollte (was ich garantiert nicht bin) hat mein Profil bei Wikipedia damit nicht im geringsten etwas zu tun. Martin Kirchherr 14:24, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Wahrscheinlich aus Renchen in der Nähe von Offenburg. --SGOvD-Webmaster (Diskussion) 14:34, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Name und auch Adresse sind mir schon lange bekannt. Mit dem Herren beschäftigen sich schon einige Anwälte und Gerichte. Aber die deutschen Gesetze sind leider gegen Stalking noch sehr unzureichend, man muß ja fast warten bis ER mal jemand Körperlich angeht um richtig etwas gegen IHN machen zu können, leider Martin Kirchherr 15:00, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Wahrscheinlich aus Renchen in der Nähe von Offenburg. --SGOvD-Webmaster (Diskussion) 14:34, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Verleumdung / §§ 185-187 StGB? --SGOvD-Webmaster (Diskussion) 15:09, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Einstweilige Verfügungen bieten die Möglichkeit auch in kurzen Zeiträumen Verleumdungen aus dem Internet verbannen zu können. Daraufhin ist natürlich trotzdem noch normale formale Anklage einzureichen. -- Haeber (Disk., Bew.); 15:49, 23. Okt. 2006 (CEST)
80.142.216.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
Account von bereits gesperrten User. Liebt sinnlose Edits.--KarlV 14:36, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Dem habe ich schon 6 Stunden gegeben, da die 2 Stunden von heute Morgen wohl zu wenig waren. --Fritz @ 14:55, 23. Okt. 2006 (CEST)
84.164.119.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Föderalismus sebmol ? ! 14:53, 23. Okt. 2006 (CEST)
- 2 Stunden zum Rausch ausschlafen. --Fritz @ 14:54, 23. Okt. 2006 (CEST)
84.159.225.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wer kann sich denn mal der Editkriege um die Ahmadiyya annehmen? Ich habe keine Ahnung vom Thema, es geht halt darum, ob sich jeder Muslim nennen kann oder nicht. Gegner dieser IP ist der Benutzer:Ahmadi. Da die IP mit sehr viel Schaum vor dem Mund diskutiert, nehme ich mal an, dass die unrecht hat, möchte aber wie gesagt keine inhaltliche Beurteilung abgeben. Seewolf 15:27, 23. Okt. 2006 (CEST)
193.171.131.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs), kanns einfach nicht lassen - denke eine Pause von 3 Monaten wäre (wieder mal) gut --BambooBeast 16:04, 23. Okt. 2006 (CEST)
- hab grad gesehen, ist ne statische IP - sicher keine Einzelperson.
- was ist da angebracht? --BambooBeast 16:14, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Ich hab die IP mal angeschrieben, wegen des eines Edits heute schon eine Sperrung? -- Achates „Sprich mit der Hand...“ 16:22, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Achates, schau dir mal das an: [1] Ein typischer Fall für Schulen vom Netz. --Philipendula 16:29, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Hast ja Recht und die Sperre ist mehr als berechtigt. Es wäre trotzdem sauberer gewesen einen weiteren Edit abzuwarten. (Aber ich hab in der Angelegenheit keinen Diskussionsbedarf.) -- Achates „Sprich mit der Hand...“ 17:07, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Eigentlich gehört indefinite gesperrt und der Spuk hat ein Ende. --Philipendula 17:09, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Hast ja Recht und die Sperre ist mehr als berechtigt. Es wäre trotzdem sauberer gewesen einen weiteren Edit abzuwarten. (Aber ich hab in der Angelegenheit keinen Diskussionsbedarf.) -- Achates „Sprich mit der Hand...“ 17:07, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Achates, schau dir mal das an: [1] Ein typischer Fall für Schulen vom Netz. --Philipendula 16:29, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Ich hab die IP mal angeschrieben, wegen des eines Edits heute schon eine Sperrung? -- Achates „Sprich mit der Hand...“ 16:22, 23. Okt. 2006 (CEST)
Könnte bitte ein hilfsbereiter Admin diesen Artikel gegen IPs sperren. Seit einigen Tagen vandaliert immer wieder ein IP-User, der die Theorien von Jürgen Spanuth etwas zu sehr verinnerlicht hat. Der besagte User trat unter folgenden IPs auf:
- 84.162.165.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
- 84.162.153.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
- 84.162.132.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
- 84.162.169.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
Ich bitte darum, den Artikel gegen IP-Vandalismus zu sperren. --Bender235 16:07, 23. Okt. 2006 (CEST)
- IP-Sperre verhängt. °ڊ° Alexander 16:13, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Vielen Dank. Ich möchte noch anmerken, dass der besagte IP-Nutzer (der meiner Ansicht nach nationalsozialistisches Gedankengut vertritt) auch in anderen Artikel vandaliert, etwa in Artikel Tschechien und Weltherrschaft. Man sollte ihn und die Artikel daher im Auge behalten. --Bender235 16:19, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Sorry, aber da sehe ich keinen Vandalismus, schon gar nicht auf Nazi-Basis. Kann ich Dir gern auf meiner Disku erläutern. °ڊ° Alexander 16:52, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Vielen Dank. Ich möchte noch anmerken, dass der besagte IP-Nutzer (der meiner Ansicht nach nationalsozialistisches Gedankengut vertritt) auch in anderen Artikel vandaliert, etwa in Artikel Tschechien und Weltherrschaft. Man sollte ihn und die Artikel daher im Auge behalten. --Bender235 16:19, 23. Okt. 2006 (CEST)
195.227.44.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) der Verlag Norman Rentrop betreib immer noch / erneut und wieder nur Werbung für seine Publikationen. Kann die nicht endlich mal einer ausknipsen? Löschkandidat 16:20, 23. Okt. 2006 (CEST)
- 3 Tage Ruhe. -- tsor 16:28, 23. Okt. 2006 (CEST)
Kann da mal jemand reigucken? Ich will wegen so einer Kleinigkeit keinen Editwar mit einer IP, auch wenn ich selbstverständlich im Recht bin. --Seewolf 16:37, 23. Okt. 2006 (CEST)
Im Artikel geht es seit einigen Tagen hin und her (nicht weiter tragisch). Heute aber ist - so denke ich - eine Grenze erreicht worden. Wärend also die eine Seite (Vertreten durch GS, Fossa, Braveheart, Batte, Tsui und meine Wenigkeit) bemüht ist Lemmabezogen zu arbeiten und der "Gegenseite" auch Belege zu geben (ein Beleg kam von Fossa, eines von mir), steckt heute im Ansatz der nächste Edit-War vor der Haustür. Noch ist nichts passiert, aber jetzt ist die Gelegenheit für Admins, rechtzeitig zu entschärfen, deeskalieren oder, falls nötig, auch zu belehren.--KarlV 16:42, 23. Okt. 2006 (CEST)
89.50.173.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Feind der Obstabbildung Seewolf 16:46, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Zwei Stunden von Phili. --Gardini · Spread the world 16:59, 23. Okt. 2006 (CEST)
148.214.102.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bisschen viel Unsinn Seewolf 16:49, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Eine Stunde von Phili. --Gardini · Spread the world 16:58, 23. Okt. 2006 (CEST)
80.128.159.151
80.128.159.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) fällt extrem unangenehm bei Laupheim auf, u.a. rechtsradikale Parolen Martin Bahmann 16:55, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Zwei Stunden. --Gardini · Spread the world 16:58, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Man dankt. Gruß Martin Bahmann 16:58, 23. Okt. 2006 (CEST)
132.248.66.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Gleichstellungsverlierer Seewolf 17:19, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Fünf Stunden. --Gardini · Spread the world 17:24, 23. Okt. 2006 (CEST)
85.2.117.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Landkreis Schaumburg --Ulz Bescheid! 17:35, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Tobnu war schneller als ich: 2 h. --Ulz Bescheid! 17:47, 23. Okt. 2006 (CEST)
Ich bitte um eine Sperrung des Artikels in dieser Version wegen eines Edit-Wars durch Der tolle kababuuuum der bin ich und seiner offensichtlichen Sockenpuppe Aarys Thargoton. Danke. Verwüstung 17:40, 23. Okt. 2006 (CEST)
87.78.123.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Intel Corporation u. a. --Ulz Bescheid! 17:55, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Deux heures. --Gardini · Spread the world 18:06, 23. Okt. 2006 (CEST)
Benutzer:87.122.34.4
87.122.34.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Stellt regelmäßig essayistische Monster in Diskussion:Drake-Gleichung ein, reagiert nicht auf den Hinweis im Quelltext, dass dies nicht erwünscht ist (siehe Versionshistorie). Wiedergänger (gestern, 6h von Gardini). Bitte angemessen den Spaß verderben. --Schmiddtchen 说 18:46, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Da hilft nur Halbsperre. °ڊ° Alexander 18:52, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Scheinbar nicht. Den Artikel bitte gleich mit sperren... und bitte auch die IP. --Schmiddtchen 说 21:06, 23. Okt. 2006 (CEST)
A1 (Schweiz), A2 (Schweiz), A3 (Schweiz), ...
- 84.74.68.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
- Pfannenflicker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
- Stromexperte (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
- Bärenfaller (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
- De Heiri het es Chalb verchauft (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
Ich gehe davon aus, dass die vier erstgenannten identisch sind, beim letztgenannten bin ich mir nicht sicher, er war aber auch an den Autobahnartikeln in nicht gerade freundlichem Maße aktiv.
Mir ist dieser Nutzer erst kürzlich über die QS aufgefallen, aber er nimmt wohl schon länger aus schweizer Autobahnartikeln die Infoboxen raus, weil sie (nach seiner Aussage) den Text überdecken. Wenn man Hilfe anbietet und nach dem Problem suchen möchte, erfolgt keine Rückmeldung. Inzwischen hat sich sein Ton ordentlich verschärft, heute sind wir hierbei angekommen:
"84.74.68.188 (Diskussion) - (Glücklicherweise wird ein neues Internet-Lexikon projektiert. Dann müssen Dummköpfe wie Souvereign den richtigen Namen preisgeben, wenn sie editieren wollen.)"
Auch wenn von diesem Nutzer sinnvolle Edits kommen, ich sehe überhaut nicht ein, warum X Leute ständig die Autobahnartikel revertieren müssen, nur weil bei ihm (scheinbar) etwas nicht richtig angezeigt wird, er aber auch nicht wenigstens einmal auf Hilfsangebote eingeht. Ich bin ab und zu auch unfreundlich, aber diese Show hier ist selbst mir zu heftig. --32X 19:19, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Merkwürdige Ansammlung. De Heiri het es Chalb verchauft hat erst mal eine Woche bekommen. --ST ○ 21:28, 23. Okt. 2006 (CEST)
Der Artikel wird seit einigen Tagen regelmäßig von Werbung heimgesucht, ich bitte um Halbsperre. --Seewolf 19:48, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Erledigt --NickKnatterton - !? 19:49, 23. Okt. 2006 (CEST)
Hitlerstadt
Whocares987324 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Legt obiges Lemma in diversen Sonderzeichenversionen als Redir zu Berlin an. --Scooter Sprich! 20:01, 23. Okt. 2006 (CEST)
- schon weg. --ST ○ 21:12, 23. Okt. 2006 (CEST)
84.167.205.50
84.167.205.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schmiert auf Benutzerseiten rum, stellt Unfug ein. --Scooter Sprich! 20:10, 23. Okt. 2006 (CEST)
- 20:10, 23. Okt. 2006 Sir (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 84.167.205.50 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (Vandale) --schlendrian •λ• 20:19, 23. Okt. 2006 (CEST)
ein IP (mit wechselnder Adresse) versucht dort wiederholt, Werbung für ein Buch unterzubringen. Bitte halbsperren, damit sich die IP zumindest mal als Benutzer offenbaren muss. Vielen Dank, HeikoEvermann 20:20, 23. Okt. 2006 (CEST)
- erledigt. --ST ○ 21:11, 23. Okt. 2006 (CEST)
Da von unangemeldeten Benutzern nur noch Schrott kommt, der die History zumüllt, beantrage ich hiermit eine Halbsperrung des Artikels. Felix fragen! 20:26, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Gewährt, *klatsch* --Gardini · Spread the world 20:28, 23. Okt. 2006 (CEST)
80.142.4.242
80.142.4.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Außer Unsinn nichts gebracht --Andreas 06 21:14, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Zwei Stunden. --Gardini · Spread the world 21:24, 23. Okt. 2006 (CEST)
Artikel Methodischer Kulturalismus
Man sollte es nicht für möglich halten... --Unscheinbar 21:43, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Siehe einen Stock weiter Richtung Hades. --Gardini · Spread the world 21:46, 23. Okt. 2006 (CEST)
Editwar mit Adminbeteiligung. Bitte sperren, damit die Herren sich einigen und etwaige weitere Reverts als Missbrauch angesehen werden können. sebmol ? ! 21:43, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Artikel in der Version gesperrt, die mir gerade unterkam. Eine Nacht darüber zu schlafen wir nicht das schlechteste sein, und Tee ist so teuer nicht. --Gardini · Spread the world 21:45, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Macht bei einem LA nicht soooo viel Sinn, der wird normalerweise mit LA gesperrt. Fossa?! ± 21:57, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Nun, die Diskussion wird vermutlich weitergehen, zumindest bis morgen. sebmol ? ! 21:58, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Macht bei einem LA nicht soooo viel Sinn, der wird normalerweise mit LA gesperrt. Fossa?! ± 21:57, 23. Okt. 2006 (CEST)
Hier treibt sich ein IP-Vandale (aus dem Bereich 84.1xx.x.x) herum, der fortwährend (allein heute schon drei mal) die Einleitung sabotiert. [2][3][4][5][6]. Vielleicht eine Woche lang für anonyme Benutzer sperren. Haeber (Disk., Bew.); 21:55, 23. Okt. 2006 (CEST)
Vikipedija (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Troll-LAs, beratungsresistent, kommt mit dummen Nazivergleichen, Verstoss gegen WP:BNS Felix fragen! 21:58, 23. Okt. 2006 (CEST)