Wikipedia:Qualitätssicherung/17. Oktober 2022

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

QS-Hauptseite
Administratives

Die Qualitätssicherung der unten aufgeführten Artikel ist noch nicht abgeschlossen:

Kurt Zeltner

Wikifizieren --Thomas Dresler (Diskussion) 08:51, 17. Okt. 2022 (CEST)[Beantworten]

falls relevant, bislang nur eine Quelle, die auf Bilder des Künstlers verlinkt, der Rest ist unbelegt ... --Thomas Dresler (Diskussion) 09:15, 17. Okt. 2022 (CEST)[Beantworten]

Ich würde mal die Relevanz in Zweifel ziehen, zumindest als bildender Künstler klar nicht relevant, als Musiker wohl auch nicht, blieben die Veröffentlichungen als Autor. --Kurator71 (D) 10:10, 17. Okt. 2022 (CEST)[Beantworten]

Schweizer Schule Rom

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 13:30, 17. Okt. 2022 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:58, 11. Nov. 2022 (CET)

Gutfeeling Records

vollstes VP, falls denn relevant Flossenträger 14:34, 17. Okt. 2022 (CEST)[Beantworten]

Ich hab das mal sprachlich etwas geglättet, das Kapitel Zusammenarbeit mit Broken Silence müsste stilistisch überarbeitet werden (nur ein Absatz). Ich kenne die Zusammenhänge nicht und kann das nicht machen. --Nadi (Diskussion) 22:46, 13. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

Martin Schuster (Psychologe)

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 22:09, 17. Okt. 2022 (CEST)[Beantworten]

Martin Schuster schreibt in den angesehensten wissenschaftlichen Vertagen der Psychologie. Springer und Hogrefe. --2003:E7:2F3B:6B53:D88F:D012:4DFE:367B 16:14, 31. Okt. 2022 (CET)[Beantworten]

Schuster ist Wissenschaftler, Psychologe und Kunstpsychologe. Und vor allen Dingen stets innovativ, also Wikipedia relevant. Links zu seinen Verlagen belegen das. --2003:E7:2F3B:6B53:D88F:D012:4DFE:367B 16:18, 31. Okt. 2022 (CET)[Beantworten]

Daran wurde hier auch nicht gezweifelt, aber der Artikel muss noch an die in der Wikipedia üblichen Ansprüche und das Layout angepasst werden. Zum Vergleich einfach mal einen anderen Artikel lesen. --Mirkur (Diskussion) 16:34, 8. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

Soweit fertig, bis auf die Belege. --Nadi (Diskussion) 23:31, 13. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!