Wikipedia:Vandalismusmeldung
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
- Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
- Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Eliasorgel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) EW und Missbrauch des kommentarlos Zurücksetzens hier und hier. In der Disk wurde er gebeten, keine {{0}} mehr einzufügen, wenn es nur darum geht, Zeilenumbrüche gemäß den Regeln für Tabellen zu vermeiden. Auf der Disk zur Vorlage einer Orgebeschreibung wurde dazu ebenfalls Konsens hergestellt. --Montrachet (Diskussion) 16:27, 3. Nov. 2022 (CET)
Fossa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat offenbar im Themenbereich und Artikel Geschlechtliche Selbstbestimmung nicht die nötige Distanz. Nachdem ich seine ausschließlich mit einem PA ("dummdreist") begründete Bearbeitung wie auf der Disk begründet zurückgesetzt habe, kommt jetzt erneut die Entfernung meiner Bearbeitung, erneut mit PA („dämlich“), erneut inhaltlich unsinnig. Dazu kommt, dass die Disk vom Benutzer fast ausschließlich für das Ablassen persönlicher Angriffe ("Blubbern“, „woker Hokuspokus“, „Wikiwokeria“) genutzt wird. Im Themengebiet hat er in den letzten Tagen auch weitere Störaktionen gestartet, z.B. hier und hier. --Polibil (Diskussion) 21:16, 3. Nov. 2022 (CET)
- Mir fehlt die "Distanz", während Du selbstverfreilich alles "wissenschaftlich neutral" editierst. So wird das wohl sein. Andere Meinung ist übrigens keine "Störung". --fossa net ?! 21:19, 3. Nov. 2022 (CET)
- Service: Diff-Link mit reklamiertem PA in der ZuQ: [1] Flossenträger 07:15, 4. Nov. 2022 (CET)
- Ohne weiter auf den Konflikt eingehen zu wollen: "Das dämliche cis" ist kein PA auf Dich.--Meloe (Diskussion) 08:16, 4. Nov. 2022 (CET)
- Ich halte es auch für einen PA, die belegten und begründeten Änderungen anderer als „dämlich“ zu bezeichnen, vor allem da das „dummdreist“ vorher sich ja eindeutig auf mich und meinen Edit bezog. Unnötig und störend ist eine dermaßige Eskalation in der ZQ ohnehin, der Edit außerdem eine Verschlechterung des Artikels ("einige Feministinnen" und "insbesondere Feministinnen" bedeutet nicht das selbe, nur eine Aussage ist durch die Quelle gedeckt) --Polibil (Diskussion) 08:33, 4. Nov. 2022 (CET)
- Ohne weiter auf den Konflikt eingehen zu wollen: "Das dämliche cis" ist kein PA auf Dich.--Meloe (Diskussion) 08:16, 4. Nov. 2022 (CET)
ANDREA INSABATO Camerata Centro Studi Ordine Nuovo Via Marziale, 3 ROMA (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) sowie
- Centro Studi Ordine Nuovo Via Marziale 3 ROMA (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
- Ich versteh zwar nicht, um was es eigentlich geht, die Kollegen in Italien, Russland und Schweden sind jedoch der Meinung, daß da Sperrumgehungen, bzw. x-wiki abuse vorliegen. Bitte ggf. mal genauere reinschauen, vielleicht auch den Artikel halbsperren oder sowas. --PCP (Disk) 21:36, 3. Nov. 2022 (CET)
- Da müsste ein Steward ran. @DerHexer:oder @Schniggendiller: "liesst" vielleicht mit. --RAL1028 (Diskussion) 21:59, 3. Nov. 2022 (CET)
23:45, 3. Nov. 2022 AntiCompositeNumber Diskussion Beiträge änderte den Status für das globale Benutzerkonto „User:ANDREA INSABATO Camerata Centro Studi Ordine Nuovo Via Marziale, 3 ROMA@global“: ergänzt gesperrt; entfernt (keine) (Spam-only account) 23:44, 3. Nov. 2022 AntiCompositeNumber Diskussion Beiträge änderte den Status für das globale Benutzerkonto „User:Centro Studi Ordine Nuovo Via Marziale 3 ROMA@global“: ergänzt gesperrt; entfernt (keine) (Spam-only account: request) somit erl. --Nordprinz (Diskussion) 07:10, 4. Nov. 2022 (CET)
Benutzer:178.19.94.237 (erl.)
178.19.94.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Dubai --Felix frag 07:55, 4. Nov. 2022 (CET)
Benutzer:91.16.180.123 (erl.)
91.16.180.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Fish-guts • Disk • MP 09:21, 4. Nov. 2022 (CET)
37.203.251.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Chuonradus (Diskussion) 09:38, 4. Nov. 2022 (CET)