Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/18. Oktober 2006

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 18. Oktober 2006 um 12:16 Uhr durch Gerd Marquardt (Diskussion | Beiträge) ([[Martin_Kannegiesser]]). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
14. Oktober 15. Oktober 16. Oktober 17. Oktober 18. Oktober 19. Oktober Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Wenn alle QS-Anträge aus den Artikeln entfernt wurden, wird dies hier vermerkt:

Platz für öffentliche Diskussionen.


Relevanz herausarbeiten (im ersten Satz!) --Habakuk <>< 00:31, 18. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Übernehme ich. Bin zwar als IGM "von der Gegenseite", hab aber genug Anstand dem Man eine würdige, sachliche Seite zu schenken.

das ist ja alles sehr interessant, aber in einer enzyklopädie erwartet man was anderes als ein brainstorming. kann man da was draus machen? PDD 03:08, 18. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

scheint irgendwie etwas anderes zu behandeln als Abelsches Integral, das lemma sollte also korrigiert und besser erläutert werden PDD 03:50, 18. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Relevanz klären. Marketing Sprech raus, falls relevant (und keine URV) Löschkandidat 10:43, 18. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

kann noch verbessert werden PDD 11:03, 18. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Hat eine Menge Inhalt, muss aber noch wikifiziert werden. Absätze dieser Länge kann man am Bildschirm kaum lesen. -- [Rw] !? 11:11, 18. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

hübsche Grafik - aber wo ist der Text? --83.124.45.11 11:49, 18. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]