Benutzerin Diskussion:Tetraeder

Jakob Reinert

Prof. Dr. habe ich nach Wikipedia:NK#Personen erneut entfernt. Besser wäre es, seine wissenschaftliche Laufbahn ausführlicher zu beschreiben. Gruß --G. Vornbäumer 12:39, 27. Apr. 2011 (CEST)

Hinweis auf Verlinkung von geni.com

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Anny Wottritz im Rahmen deiner Ergänzungen auf geni.com verlinkt. Die Inhalte der Website werden ähnlich dem Wikiprinzip erstellt und sind damit nach Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen? generell keine geeigneten Quellen. Falls vorhanden, können Originalbelege, z. B. Auszüge aus Kirchenchroniken von dort verwendet werden, allerdings muss dann auch sichergestellt werden, dass es sich nicht um eine namensgleiche andere Person handelt. Bitte beachte dabei auch, dass sich die historische Namensschreibweisen über die Zeit deutlich verändern konnten. Nach Wikipedia:Weblinks (Stichwort: Bitte sparsam und nur vom Feinsten) sind die Seiten nur in Ausnahmefällen geeignet, wenn dort hinreichend Belege zu den dort angegeben Fakten vorhanden sind. Links auf geni.com im Abschnitt Weblinks können mit Hinweis auf Wikipedia:Weblinks auch ersatzlos entfernt werden.

Bitte ersetze den Link auf geni.com durch geeignete Belege. Falls du keinen passenden Ersatz findest, begründe auf der Diskussionsseite des Artikels Anny Wottritz, weshalb du den Link auf geni.com trotzdem für geeignet hältst.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 16:25, 15. Feb. 2019 (CET)

Yolanda, Giselda und der Rest der Bande

Eigentlich wollte ich mich erst später bei Dir melden. Die neuen Künstlerartikel zu Brasilien sind gute Bausteine für die spätere Gesamtschilderung Malerei in Brasilien, hab da so rund 1000 noch nicht beschriebene Namen. Ich beschäftige mich schon einige Zeit mit dem Thema, aktuell geht es mir um die Klärung der Achse Rio-São Paulo, alles ab 1922, aber es fehlen so viele wichtige Basisartikel. Bei den Organisationen kann ich meistens noch die WP-Verlinkung einbauen, ich weiß, wann ein Rotlink zu rechtfertigen wäre, weil die alle schon einmal auf meiner To-do-Liste standen. Wundere Dich bitte nicht, wenn ich später noch einmal bei den Artikeln eingreife. Da hast Du ein schönes Nest entdeckt. obrigado, --Emeritus (Diskussion) 20:33, 6. Mai 2019 (CEST) (Brasilianisches mach ich meistens unter Benutzer:Turíbio Branco)

Edmund Weber

Hallo Tetraeder, danke für das Einfügen von Quellen (die hatte ich auch schon gefunden). Das Problem bleibt aber die nicht geklärte WP-Relevanz der Person. Als Honorarkonsul ist er nicht "automatisch" relevant (nur akkreditierte Botschafter oder Gesandte), auch als finanzieller Unterstützer einer Model-PR-Aktion ist das nicht der Fall, sonst habe ich keine Relevanzhinweise gefunden. Und da Begriffsklärungsseiten keine allgemeinen Personenverzeichnisse sind, sondern nur Personen mit WP-Relevanz aufführen (für die also mal ein Artikel entstehen könnte), scheint mir das in diesem Fall nicht gegeben. Gruß -- Jesi (Diskussion) 17:47, 11. Jun. 2019 (CEST) Danke für die Nachricht. Da ich den Artikel noch anlegen möchte, suche ich noch weitere Quellen (https://www.companyhouse.de/Edmund-Weber-Aschaffenburg). Nachweislich Kunstförderer. Gruß --Tetraeder (Diskussion) 18:17, 11. Jun. 2019 (CEST)

Darum hatte ich den Eintrag ja "nur" auskommentiert mit der Bemerkung "Relevanz bitte durch Artikel belegen". Wenn der Bestand hat, kann er natürlich wieder rein. An deinem Link sehe ich das zwar nicht, aber das kann man möglicherweise auch anders sehen. Vielleicht stellst du die Sache ja erst einmal auf dem WP:Relevanzcheck zur Diskussion. -- Jesi (Diskussion) 17:14, 12. Jun. 2019 (CEST)

Amanda Wixted

Hallo Tetraeder!

Die von dir angelegte Seite Amanda Wixted wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:38, 30. Aug. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Mathematikerinnen Biographien

Hallo Tetraeder, wie ich sehe hast du löblicherweise jüngst eine Reihe von Biographien von Mathematikerinnen angelegt, könntest du die wenn möglich auch gleich in die Liste von Mathematikerinnen eintragen (mit kurzen biogr. Angaben) ? Gruss --Claude J (Diskussion) 11:49, 6. Okt. 2019 (CEST)

Die CivilServant Research-Auszeichnung

Hallo Tetraeder,

im Juni hast du freiwillig an einer mehrteiligen Studie teilgenommen, die helfen soll zu verstehen, wie die Erfahrungen von Autorinnen und Autoren in der deutschsprachigen Wikipedia verbessert werden könnten. Diese Auszeichnung wird dir verliehen, weil du das Projekt abgeschlossen hast - und für deinen Einsatz, um die deutschsprachige Wikipedia besser zu machen! Vielen Dank vom Team von CivilServant - Maximilianklein(CS), User:Juliakamin(cs), und User:CS natematias.

		Die CivilServant Research-Auszeichnung
		Für das Beitragen zu Forschung, die Wikipedianerinnen und Wikipedianern wertvolle Informationen dazu gibt, wie ihre Communites wachsen und gestärkt werden können.
		Juliakamin(cs) (Diskussion) 20:41, 23. Okt. 2019 (CEST)

Reiko Kondo

Hallo Tetraeder!

Die von dir angelegte Seite Reiko Kondo wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:46, 30. Nov. 2019 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Leider ist mir nicht ersichtlich, warum dieser Artikel bereits nach nur einem Tag, am 1. 12.2019 gelöscht wurde? Gruß --Tetraeder (Diskussion)

WAM 2019 Postcard

Dear Participants and Organizers,

Congratulations!

It's WAM's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2019, the fifth edition of WAM. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the WAM International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2019. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team --MediaWiki message delivery (Diskussion) 09:16, 3. Jan. 2020 (CET)

Catherine G. Wolf

Hallo „Benutzerin Tetraeder“, ich finde den Artikel über Catherine G. Wolf gut und interessant und finde, er sollte unter Schon gewusst? auf der HS erscheinen. Selbst mache ich an der zuständigen Stelle aber nie solche Vorschläge, also müsstest du das ggf. selbst machen (das ist erlaubt und wirkt auch nicht komisch; du könntest dich auch gerne auf meinen Vorschlag beziehen); irgendein Aufhänger à la "Schon gewusst?" findet sich bestimmt. Ich schreib dir das nur, weil du vllt. gar nicht auf den Gedanken gekommen wärst. Jedenfalls aber mein „dankeschön“ für den Artikel und schönen Gruß von Thomas aka Qaswa (Diskussion) 20:57, 8. Jan. 2020 (CET)

Movses Khorenatsi Medaille

Hallo Tetraeder. Was ist denn Deine Quelle für die Preisträger? Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 19:59, 12. Jan. 2020 (CET) Hallo Gereon K. Die Preisträger habe ich von der englischen Wikiseite und den jeweiligen Wikibiografien. Gruß, --Tetraeder

WAM 2019 Postcard

Wikipedia Asian Month 2019

Dear Participants and Organizers,

Kindly remind you that we only collect the information for WAM postcard 31/01/2019 UTC 23:59. If you haven't filled the google form, please fill it asap. If you already completed the form, please stay tun, wait for the postcard and tracking emails.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.01

MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:58, 20. Jan. 2020 (CET)

WAM 2019

Etwas spät, aber besser als nie. Glückwunsch und danke für deine Artikel! Gruß, Squasher (Diskussion) 14:48, 6. Feb. 2020 (CET)

Duília de Mello

olà, hättest Du Lust, den Artikel heute noch bei Wikipedia:Lokal K/Edit-a-thon Internationaler Frauentag#100wikidays einzutragen? Er passt da wunderbar hinein. --Emeritus (Diskussion) 16:42, 18. Feb. 2020 (CET)

Formatierung

Hallo Tetraeder, danke für deine Beiträge zur Wikipedia. Für die Nutzbarkeit und die Wartung ist es sinnvoll, externe Links nicht nur reinzukopieren, sondern auch auch sinnvoll zu bezeichen (vgl. etwa hier). Viele Grüße, --Polarlys (Diskussion) 23:27, 6. Mär. 2020 (CET)

WAM 2019 Postcard: All postcards are postponed due to the postal system shut down

Wikipedia Asian Month 2019

Dear all participants and organizers,

Since the outbreak of COVID-19, all the postcards are postponed due to the shut down of the postal system all over the world. Hope all the postcards can arrive as soon as the postal system return and please take good care.

Best regards,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.03

Kathleen Wrasama

Hallo Tetraeder, hier verstehe ich die Aussage "... wurde 1917 als Kind vor dem Ersten Weltkrieg ... nach England gebracht" nicht. Der Krieg dauerte von 1914 bis 1918. Wie ist das gemeint? Gruß--dä onkäl us kölle (Diskussion) 17:41, 6. Jun. 2020 (CEST)

Hinweis zu Verlinkung von geni.com

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Mona Friedländer im Rahmen deiner Ergänzungen auf geni.com verlinkt. Die Inhalte der Website werden ähnlich dem Wikiprinzip erstellt und sind damit nach Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen? generell keine geeigneten Quellen. Falls vorhanden, können Originalbelege, z. B. Auszüge aus Kirchenchroniken von dort verwendet werden, allerdings muss dann auch sichergestellt werden, dass es sich nicht um eine namensgleiche andere Person handelt. Bitte beachte dabei auch, dass sich die historische Namensschreibweisen über die Zeit deutlich verändern konnten. Nach Wikipedia:Weblinks (Stichwort: Bitte sparsam und nur vom Feinsten) sind die Seiten nur in Ausnahmefällen geeignet, wenn dort hinreichend Belege zu den dort angegeben Fakten vorhanden sind. Links auf geni.com im Abschnitt Weblinks können mit Hinweis auf Wikipedia:Weblinks auch ersatzlos entfernt werden.

Bitte ersetze den Link auf geni.com durch geeignete Belege. Falls du keinen passenden Ersatz findest, begründe auf der Diskussionsseite des Artikels Mona Friedländer, weshalb du den Link auf geni.com trotzdem für geeignet hältst.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 14:59, 17. Jun. 2020 (CEST)

Digital Postcards and Certifications

Wikipedia Asian Month 2019

Dear Participants and Organizers,

Because of the COVID19 pandemic, there are a lot of countries’ international postal systems not reopened yet. We would like to send all the participants digital postcards and digital certifications for organizers to your email account in the upcoming weeks. For the paper ones, we will track the latest status of the international postal systems of all the countries and hope the postcards and certifications can be delivered to your mailboxes as soon as possible.

Take good care and wish you all the best.

This message was sent by Wikipedia Asian Month International Team via MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:58, 20. Jun. 2020 (CEST)

Hinweis auf McTutor Liste

Hallo Tetraeder, da du fleißig Artikel von Mathematikerinnen anlegst hier ein Hinweis auf die fehlenden McTutor-Einträge (und fehlende Einträge zu deutschen Mathematikern, darunter auch einige Mathematikerinnen, as der englischen wiki) Benutzer:Claude J/Spielwiese3, wobei ich hoffe nichts übersehen zu haben (ich habe das zunächst anhand der McTutor-Listen der engl. wiki, dann anhand der McTutor-Webseite überprüft, da sind aber die unterschiedlichsten Schreibvarianten/Transkriptionen). Die Liste werde ich demnächst auch auf eine Seite im Portal einstellen, wenn ich sie noch ein wenig überprüft habe. Da noch rund 725 fehlen, darunter auch so einige Mathematikerinnen, wäre es schön wenn du dich an der Abarbeitung beteiligen könntest (bei Verweisen auf McTutor bitte die Vorlage benutzen ebenso wie beim Mathematics Genealogy Project, siehe z.B. Weblinks bei Yuri Manin). Die englische wiki hat ein ähnliches Projekt, allerdings sind die viel weiter, haben aber vielfach nur stubs. Ich sehe das insgesamt nicht als eilig an, ist aber eine gute Ausgangsbasis und McTutor fügt ja auch stetig Neues hinzu, die Liste wächst dann entsprechend und müsste regelmäßig aktualisiert werden. Grüsse von--Claude J (Diskussion) 08:41, 22. Jun. 2020 (CEST)

Ioana Serban

Hallo Tetraeder!

Die von dir angelegte Seite Ioana Serban wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:30, 1. Jul. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Ergebnisse der Umfrage Technische Wünsche 2020

Du bekommst diese Nachricht, weil du an der Umfrage Technische Wünsche 2020 teilgenommen hast.

Der Sieger der diesjährigen Umfrage ist das Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen

Insgesamt wurden 1642 gültige Stimmen von 1008 Personen abgegeben. Davon entfielen 280 auf das Gewinnerthema Bessere Unterstützung von Geoinformationen. Damit wünschen sich 28 % aller Personen, die abgestimmt haben, Verbesserungen in diesem Bereich. Nähere Informationen zu den Ergebnissen der Umfrage und eine statistische Auswertung erscheinen in Kürze auf der Umfrageseite.

Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre, also bis 2022, beschäftigen. Ziel ist es, technische Verbesserungen direkt in MediaWiki, der Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, umzusetzen.

Wenn du zum Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen Ideen einbringen möchtest, für Interviews zur Verfügung stehst, Prototypen sehen und bewerten willst oder in Nutzungstests Rückmeldungen zur Entwicklung geben möchtest, kannst du der Projektseite folgen und dich für den Newsletter Technische Wünsche eintragen. Weitere Meldungen erscheinen dort in Kürze.

Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Es wäre klasse, wenn du dir etwa 3 Minuten Zeit nehmen könntest, um ein paar Fragen zu deiner Person zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme! Robin Strohmeyer (WMDE) (talk) 01:28, 31. Jul. 2020 (CEST)

Henrietta Cuttino Dozier

Hallo Tetraeder,

ich würde gern die Biographie dieser Architektin für die Rubrik Schon gewusst? vorschlagen. Bist du damit einverstanden?

Viele Grüße --Elfabso (Diskussion) 16:40, 6. Aug. 2020 (CEST)

Hallo Elfabso,

es würde mich freuen, wenn die Architektin bekannter würde - ich bin damit einverstanden! Vielen Dank!

Viele Grüße --Tetraeder (Diskussion) 17:10, 6. Aug. 2020 (CEST)

Alles klar, dann stell ich ihn dort ein und du darfst dich gern dort bei der Diskussion beteiligen. --Elfabso (Diskussion) 17:17, 6. Aug. 2020 (CEST)

Boro

Hej, ich bin gerade über den o.g. Artikel gestolpert und habe Verständnisfragen:

• "Die weiblichen Amoris" – soll das "die Bewohnerinnen von Aomori" heißen?
• "fertigten auch mit Stickerei und Webtechnik Muster in die Kleidung" - Was ist mit Webtechnik gemeint?

Merci. --93.255.10.109 10:10, 18. Aug. 2020 (CEST) Ach Mist, war schon wieder ausgeloggt. --Madame (Diskussion) 10:11, 18. Aug. 2020 (CEST)

Hallo Madame, vielen Dank für Deine Anfrage und den Hinweis, die mich den Artikel noch einmal überarbeiten lassen. Mit Webtechnik ist nicht das Weben auf dem Webstuhl gemeint, sondern das teilweise Verweben von Stoffen und die Sticktechnik, die Webeffekte erzeugt. Ich recherchiere noch, aber Du hast wahrscheinlich recht mit Aomori. Nochmals Danke! Viele Grüße --TetraederTetraeder (Diskussion) 14:48, 18. Aug. 2020 (CEST)

"Stoff verweben" ergibt einen Flickenteppich. ;) Man verwebt Garn zu Stoff. Ich denke, ich weiß, was Du meinst: Ein Stoffflicken wird aufgesetzt und dessen lang herausstehende Fäden werden in den Stoff des zu flickenden Gegenstandes eingewebt, richtig? Das hat einen eigenen Namen: Kunststopfen. Wenn Du da selber nochmal drübergehen willst, halte ich mich jetzt erstmal zurück. --Madame (Diskussion) 17:18, 25. Aug. 2020 (CEST)

Hallo Madame,danke für Deine Hinweise, es zeigt, dass ich den Artikel noch erweitern muss - speziell mit anschaulichen Bildern. Stoffbahnen kann man auch verweben, wenn man dies im rechten Winkel wie bei Garnen auch vornimmt. Damit es nicht zu Mißverständnissen kommt, werde ich den Begriff Webtechnik vorläufig herausnehmen. Viele Grüße --Tetraeder (Diskussion) 08:53, 26. Aug. 2020 (CEST)

Amalie Loewenberg - URV

Hallo! Denkst du bitte daran, die Texte noch etwas gründlicher umzuformulieren, in diesem Fall bestand über 60 % Übereinstimmung mit der Quelle. Jetzt sind es immer noch 44%, aber mehr kann man da nicht machen. Grüße--Nadi (Diskussion) 23:42, 26. Aug. 2020 (CEST)

Hallo Nadi, danke, habe noch etwas weiter versucht umzuformulieren. Grüße --Tetraeder (Diskussion) 09:28, 27. Aug. 2020 (CEST)

Helen Flanders Dunbar

Hallo Tetraeder,

ich schon wieder! Ich finde wieder eine von dir verfasste Biographie präsentabel! Ich würde diese gerne bei Schon gewusst? vorstellen. Ich hoffe, du hast nichts dagegen?!

Viele Grüße --Elfabso (Diskussion) 21:35, 19. Sep. 2020 (CEST)

Hallo Elfabso,

da Helen Flanders Dunbar eine sehr interessante Persönlichkeit ist und sich bereits sehr früh mit verschiedenen Aspekten der Psychosomatik beschäftigt hat, würde mich eine Vorstellung bei Schon gewußt? sehr freuen - auch ich kannte sie bislang nicht. Viele Grüße--Tetraeder (Diskussion) 08:58, 20. Sep. 2020 (CEST)

Hey, ich stelle ihn gleich dort vor. Mir ist noch eine Unklarheit aufgefallen, die ich in die Artikeldiskussion geschrieben habe. LG --Elfabso (Diskussion) 15:16, 20. Sep. 2020 (CEST)

Asiatischer Monat

Hallo Tetraeder, hast Du Zeit und Lust, zum Asiatischen Monat eingereichte Artikel auf Regelkonformität zu prüfen? Ich würde mich freuen, wenn Du dabei wärst. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 10:10, 23. Sep. 2020 (CEST)

Hallo Sebastian Wallroth, würde gerne dabei sein; kann ich trotzdem selber teilnehmen? Viele Grüße--Tetraeder (Diskussion) 12:48, 23. Sep. 2020 (CEST)

Hi Tetraeder, ich freue mich! Ja, Du kannst auch selbst teilnehmen, wenn Du Juror bist. Die "Juroren" stellen eigentlich nur fest, ob eingereichte Artikel die Mindestanforderungen (siehe Wikipedia:Asiatischer Monat 2020#Regeln) erfüllen. "Gewinner" sind die mit den meisten zugelassenen Artikeln. Bitte trage Dich hier ein: WP:Asiatischer Monat 2020#Organisatoren. Danke, --Sebastian Wallroth (Diskussion) 13:01, 23. Sep. 2020 (CEST)

Clara Nigg

Hallo Tetraeder, kannst Du hier das Sterbejahr überprüfen: 1968 (Kat) oder 1986 (Text, PD)? Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 07:28, 2. Okt. 2020 (CEST)

Hallo dä onkäl us kölle,Danke, geändert. Grüße--Tetraeder (Diskussion) 18:37, 2. Okt. 2020 (CEST)

Ähm, das war mir vorher nicht aufgefallen: Der Geburtsort ist auch noch unterschiedlich zwischen Text und PD. Magst Du nochmals schauen? --dä onkäl us kölle (Diskussion) 23:50, 2. Okt. 2020 (CEST)

Vielen lieben Dank! Ist erledigt - man wird doch älter--Tetraeder (Diskussion) 17:47, 3. Okt. 2020 (CEST)

Danke ebeno - und das mit dem Alter geht mir doch auch so... :-) --dä onkäl us kölle (Diskussion) 17:59, 3. Okt. 2020 (CEST)

Wikipedia Asian Month 2020

Wikipedia Asian Month 2020

Hi WAM organizers and participants!

Hope you are all doing well! Now is the time to sign up for Wikipedia Asian Month 2020, which will take place in this November.

For organizers:

Here are the basic guidance and regulations for organizers. Please remember to:

1. use Fountain tool (you can find the usage guidance easily on meta page), or else you and your participants’ will not be able to receive the prize from WAM team.
2. Add your language projects and organizer list to the meta page before October 29th, 2020.
3. Inform your community members WAM 2020 is coming soon!!!
4. If you want WAM team to share your event information on Facebook / twitter, or you want to share your WAM experience/ achievements on our blog, feel free to send an email to info@asianmonth.wiki or PM us via facebook.

If you want to hold a thematic event that is related to WAM, a.k.a. WAM sub-contest. The process is the same as the language one.

For participants:

Here are the event regulations and Q&A information. Just join us! Let’s edit articles and win the prizes!

Here are some updates from WAM team:

1. Due to the COVID-19 pandemic, this year we hope all the Edit-a-thons are online not physical ones.
2. The international postal systems are not stable enough at the moment, WAM team have decided to send all the qualified participants/ organizers extra digital postcards/ certifications. (You will still get the paper ones!)
3. Our team has created a meta page so that everyone tracking the progress and the delivery status.

If you have any suggestions or thoughts, feel free to reach out the WAM team via emailing info@asianmonth.wiki or discuss on the meta talk page. If it’s urgent, please contact the leader directly (jamie@asianmonth.wiki).

Hope you all have fun in Wikipedia Asian Month 2020

Sincerely yours,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.10

Die WikiEulenAcademy gratuliert zur Nominierung für die AutorenEule

Liebe Tetraeder,

du wurdest für die WikiEule 2020 in der Kategorie:AutorenEule 2020 nominiert. Wir möchten dir sehr herzlich zu deiner Nominierung gratulieren und haben dir ein EulenBabel für deine Babelleiste mitgebracht. Gleichzeitig möchten wir dir für deine Arbeit in der Wikipedia sehr herzlich danken. Deine WikiEulenAcademy  14:07, 4. Okt. 2020 (CEST)

Diese Benutzerin wurde für die AutorenEule 2020 nominiert.

Todarodes pacificus, neugierige Frage wegen Bebilderung

Hallo Tetraeder, ich habe zufälligerweise deine Anmerkung im Fountain-Tool in Bezug auf Todarodes pacificus und die Bebilderung gesehen. Was ist denn für dich als Bebilderung schön (auch als allgemeine Frage)?

Mir gefallen beispielsweise die Zeichnungen, die es auf Commons zu diesem Kalmar gibt, nicht wirklich, die Auswahl an Farbfotografien ist sehr klein.

Wie in der Überschrift gesagt: mich motiviert die Neugierde, zu wissen, was einen Artikel zu einem macht, der gerne gelesen wird. :-) Grüße, Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 17:43, 26. Nov. 2020 (CET)

Hallo Grand-Duc, meiner Meinung nach werden bebilderte Artikel länger und lieber gelesen, wobei natürlich die Qualität der Bilder auch wichtig ist. Der Artikel ist eben anschaulicher. Auch wenn bei Wikicommons nicht alle Bilder für einen Artikel ideal erscheinen, ist es ja möglich sie später zu ersetzen. Bei dem genannten Artikel könnten die - wenn auch nicht optimalen- Bilder zur Verdeutlichung dienen. War auch nur als Vorschlag gemeint. Mit vielen Grüßen--Tetraeder (Diskussion) 18:18, 26. Nov. 2020 (CET)

Asiatischer Monat 2020

Hallo Tetraeder,

vielen Dank für deine Teilnahme am Asiatischen Monat 2020 und deine Vielzahl von Biographie-Artikeln. --Winschu (Diskussion) 20:56, 17. Dez. 2020 (CET)

Frage zu deinem Artikel über Dava Newman

Hallo Tetraeder, ich hätte eine Frage zu deinem Artikel über Dava Newman. Kann es sein, dass bei dem Satz "Das Raumflugexperiment Dynamic Load Sensors (DLS) untersuchte die Störung der Mikrogravitationsbesatzung durch Astronauten, gemessen durch die (von der?) Besatzung verursachten Lasten im Mitteldeck des Space-Shuttles." etwas nicht stimmt? Oder vielleicht liegt es auch an mir und ich brauche einfach noch einen Kaffee :-) Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 20:14, 24. Dez. 2020 (CET)

Hallo Brettchenweber, vielen lieben Dank! Werde Änderung vornehmen. Mit weihnachtlichen Grüßen--Tetraeder (Diskussion) 13:45, 25. Dez. 2020 (CET)

BKLs

Hallo, ich sehe, dass du bei deinen Artikel des Öfteren auf Begriffsklärungsseiten verlinkst. Da wäre es wohl hilfreich in den Einstellungen unter Helferlein ein Häkchen unter "Der Begriffsklärungs-Check hebt Links auf Begriffsklärungsseiten farblich hervor." zu setzen. Dann werden Links auf BKLs immer hervorgehoben und man kann sie gezielter ausbessern. --CaroFraTyskland (Diskussion) 11:11, 28. Dez. 2020 (CET)

Hallo CaroFraTyskland, herzlichen Dank für den Hinweis- kannte, wußte ich nicht. Viele Grüße--Tetraeder (Diskussion) 11:22, 28. Dez. 2020 (CET)

Wikipedia Asian Month 2020

Wikipedia Asian Month 2020

Dear organizers,

Many thanks for all your dedication and contribution of meta:Wikipedia Asian Month 2020. We are here welcome you update the judge member list, status and ambassador list for Wikipedia Asian Month 2020. Here will be two round of qualified participants' address collection scheduled: January 1st and January 10th 2021. To make sure all the qualified participants can receive their awards, we need your kind help.

If you need some assistance, please feel free to contact us via sending email to info@asianmonth.wiki. To reduce misunderstanding, please contact us in English.

Happy New Year and Best wishes,

Wikipedia Asian Month International Team, 2020.12

(nicht signierter Beitrag von KOKUYO (Diskussion | Beiträge) 15:45, 29. Dez. 2020 (CET))

Rätsel

Hallo Tetraeder, Du hast die Artikel Kudnarto und Anna Euphemia Morgan angelegt. Kannst Du evtl. das Rätsel um die Namen auflösen, bevor möglicherweise einer davon gelöscht wird? Danke! --91.34.47.16 15:00, 1. Jan. 2021 (CET)

Danke für den Hinweis / Rätsel ist gelöst: der Ehename von Kudnarto war Mary Ann Adams wie in den Quellen angegeben- Bereits korrigiert--Tetraeder (Diskussion) 15:27, 1. Jan. 2021 (CET)

Moin, nein, so geht es nicht, du kannst doch nicht wesentliche Informationen/Erklärungen einfach in der ZuQ vermerken. Abgesehen davon: siehe di Diskussion zur SLA Anna Euphemia Morgan, ich habe sie nun auf die DS des Artkikels übertragen. Das Ergebnis: biede Artikel verschob ich zur Bearbeitung in deinen BNR, siehe Benutzerin:Tetraeder/Kudnarto und Benutzerin:Tetraeder/Anna Euphemia Morgan.

P.S. Noch folgendes: ich halte beide rtikel so wie sie sind für unbelegt, so wie du es machtest, war es so um 2007 üblich, heutzutage sind EN und zwar in der Form von Deeplinks notwendeg. Alles beste für das Jahr 2021, -jkb- 16:42, 1. Jan. 2021 (CET)

Moment, Moment. Nichts gegen weitere Belege. Aber gedruckte Bücher sind nach meinem Kenntnisstand immer noch als gültige Quellen zugelassen (vorausgesetzt natürlich, es steht das drin, was damit belegt werden soll). Sie sind vielen mäßig reputablen Websites sogar eindeutig vorzuziehen. Es ist keineswegs notwendig, dass Quellen online als Link zur Verfügung stehen. --91.34.47.16 17:00, 1. Jan. 2021 (CET)

Leider ist mir jetzt nicht klar, was ich tun soll?--Tetraeder (Diskussion) 17:41, 1. Jan. 2021 (CET)

Also langsam werde ich wirklich sauer, ich habe angenommen, dass jemand, der/die seit 2008 hier editiert, solche Sachen weiß (gilt auch für die IP). Also, verdammt, natürllich sind Papierquellen = Büchjer als EN zugelassen, dann aber nicht (!!!) als Literatur, dondern jeweils als ein EN bei der Stelle, die man rferenzieren will; dann aber immmer (!!) unbedingt (!!) mit einer Seitenangabe, was einem Deeplink einer Onlkine-Quelle entspricht. Und bitte: klaut mir mit solchen Marginalien nicht meine Zeit!! -jkb- 17:45, 1. Jan. 2021 (CET)

Hallo Tetraeder, sorry, du hast was abbekommen, was eigentlich nicht dir galt, nicht in der Form. Mich hat die IP hier aufgebracht, weil sie mir Aussagen in den Mund legte, die ich nicht machte. Dass du da auch inzwischen geschrieben hast, habe ich ewrst nach einem BK mit dir mitbekommen. Aber inhaltlich ... ja, da bleibe ich dabei: Einzelnachweise fehlen fast vollständig, und solche Korrekturen, wie du sie zuletzt bei Kudnarto machtest (weil verheiratet mit...) gehören zwingend in den Text, nicht in die Zusasmmenfassung, bspw., weil es sonst sehr verwirrend ist. Gruß und noch einmal alles beste fürs 2021. -jkb- 18:42, 1. Jan. 2021 (CET)

Reg Dich ab. Du hattest sehr apodiktisch gesagt "heutzutage sind EN und zwar in der Form von Deeplinks notwendeg", und das klang für mich ganz eindeutig so, als ob Du Bücher als Quellen nicht akzeptierst. Da dieser Irrglaube in der Wikipedia zunehmend um sich greift, ist es eben nicht mehr selbstverständlich, dass jemand, der seit wann auch immer hier editiert, "solche Sachen weiß". --91.34.47.16 18:38, 1. Jan. 2021 (CET)

Hallo Tetraeder,

danke für die schönen Artikel. Zunächst einmal halte ich die Verschiebung der Artikel für überzogen. Insbesondere mit dem Hinweis darauf, dass Einzelnachweise und Deeplinks seit 2007 erforderlich seien. Es reicht, in einem Abschnitt "Literatur" die verwendete Literatur anzugeben, wie Du es getan hast. Aber: offenbar hast Du Dir ziemlich Mühe gegeben, für Deine Artikel das nötige Material zusammenzutragen. Doch so wie Du die Artikel präsentierst erfüllen sie nur den unwichtigeren Zweck einer Enzyklopädie: lesen, von einem Artikel oder Thema zum nächsten blättern, spannende Dinge finden, und eine schöne Zeit damit verbringen. Aber die Ansprüche sollten höher liegen. Erstens ist es wichtig, dass die Herkunft jeder Information nachvollziehbar ist. Die Leser sollen erkennen können, ob die Informationen aus Bild und Bravo oder aus wissenschaftlicher Literatur (das ADB gehört auch dazu) stammen. Und es ist mehr als sinnvoll, die Literaturangaben so zu formatieren, dass sie in Bibliothekskatalogen wiedergefunden werden. Schau' Dir doch mal die Vorlage:Literatur und die Vorlage:Internetquelle an. Sicher am Anfang sehr umständlich, aber man gewöhnt sich schnell daran. Und ich schaue in der Wikipedia wie bei der Überprüfung von Hausarbeiten immer zuerst auf die Zusammenfassung (wenn es eine gibt) und dann auf das Literaturverzeichnis. So weiß ich in wenigen Minuten: Brauchbar oder unbrauchbar, Daumen hoch oder Daumen ab?

Bei der Nachsuche habe ich in einer alten Zeitung ein Foto von Morgan gefunden, leider nur in grottiger Qualität. Wenn Du mehr zu Australien schreibst, folge mal dem Link in dem Einzelnachweis "The Herald (Melbourne)" im Morgan-Artikel. Trove ist eine tolle Fundgrube für ältere australische Zeitungsartikel. Leider etwas sperrig zu bedienen, aber es lohnt sich.

Leider kann ich erst in drei oder vier Tagen Artikel verschieben, aber IMHO sind (und waren) beide Artikel reif zur Veröffentlichung. Also: wieder in den ANR verschieben. Schöne Grüße, ein besseres 2021, --Crocodie Don D. (Diskussion) 22:40, 1. Jan. 2021 (CET)

Hallo Crocodie Don D.,

herzlichen Dank für Deine Hilfen und Verbesserungen. Da ich nicht so fit im Umgang mit den vielen Abkürzungen, Formalia, Auffinden von Hilfestellungen, etc bin, bin ich Dir sehr dankbar. Ich werde versuchen die Verschiebungen ordnungsgemäß durchzuführen.

Mit vielen Grüßen und Wünschen für eine bessere Zeit--Tetraeder (Diskussion) 10:37, 2. Jan. 2021 (CET)

Wikipedia Asian Month 2020 Postcard

Wikipedia Asian Month 2020

Dear Participants, Jury members and Organizers,

Congratulations!

It's Wikipedia Asian Month's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2020, the sixth Wikipedia Asian Month. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the Wikipedia Asian Month International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2020. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!

• This form will be closed at February 15.
• For tracking the progress of postcard delivery, please check this page.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2021.01

Wikipedia Asian Month 2020 Postcard

Wikipedia Asian Month 2020

Dear Participants and Organizers,

Kindly remind you that we only collect the information for Wikipedia Asian Month postcard 15/02/2021 UTC 23:59. If you haven't filled the Google form, please fill it asap. If you already completed the form, please stay tun, wait for the postcard and tracking emails.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2021.01

Mary Boole

Hallo Tetraeder, wie ich sehe bist du noch fleißig am Erstellen von Mathematikerinnen-Artikeln. Neben den Rotlinks in der Liste der Mathematikerinnen ist wie ich sehe Mary Boole in den McTutor-Listen noch offen, falls du nach weiteren suchst (der McTutor Artikel ist hier). Gruss--Claude J (Diskussion) 08:56, 15. Jan. 2021 (CET)

Hallo Claude J, vielen lieben Dank für den Hinweis. Mary Boole war ja wohl eine interessante Persönlichkeit, ich werde mich ab Sonntag näher mit ihr beschäftigen. Herzliche Grüsse--Tetraeder (Diskussion) 09:17, 15. Jan. 2021 (CET)

Danke für die schnelle Umsetzung. Du könntest noch die Literatur zu ihr ergänzen (McTutor listet die Literatur im Allgemeinen relativ zuverlässig und zur Zeit der Entstehung ihrer Artikel umfassend). Da sie Robertson (einer der McTutors) als Pionierin der Psychologie sieht macht das und vor allem was Charles Darwin und ihr Buch über Psychic Research (Psychologie ?, nach Robertson allerdings so was wie Ratschläge an Erzieherinnen die von Darwins Thesen im Glauben erschüttert waren) natürlich neugierig.--Claude J (Diskussion) 19:16, 16. Jan. 2021 (CET)

Deine gestrige Teilnahme

Liebe Tetraeder, schön, dass Du gestern auch dabei warst. Auch wenn oder gerade weil wir viele waren, hat es mindestens mir Spaß gemacht.   Ich hoffe, Du konntest etwas mitnehmen? Du kannst Dein persönliches Erfolgserlebnis gern dort aufschreiben. Und natürlich ist dort auch Platz für offen gebliebene Fragen. Wer konkrete Aufgaben bis zum kommenden Freitag lösen will, kann gern als erste Aufgabe üben, sich im entsprechenden Abschnitt auf der Seite zu verewigen.   Grüße von Iva 12:15, 16. Jan. 2021 (CET) PS: Falls Du es noch nicht wusstest: In der Wikipedia werden alle Autorinnen und Autoren automatisch als Benutzer bezeichnet. Wenn Du lieber eine Benutzerin sein möchtest, kannst Du das bei den Einstellungen ändern, indem Du dort Dein Geschlecht mit weiblich angibst. Wir können aber auch kommenden Freitag noch einmal entstehende Fragen klären.

Fragen zu deinem Artikel Lucy Everest Boole

Hallo Tetraeder, zu deinem Artikel hätte ich zwei kleine Fragen. Die erste Frage betrifft "die erste weibliche Stipendiatin". Einerseits gibt es zwar keine männlichen Stipendiatinnen, andererseits klingt "weiblicher Stipendiat" aber auch eigenartig und "die erste Stipendiatin" lässt offen, ob es vorher schon einen (männlichen) Stipendiaten gegeben hat. Was hältst du von der Verlegenheitslösung "die erste Frau, die vom/am Royal Institute of Chemistry ein Stipendium erhielt"?

Die zweite Frage betrifft diesen Satz:

"Von 1983 bis 1888 besuchte sie die Schule der Royal Pharmaceutical Society, wo sie im Rahmen ihrer Ausbildung zur Apothekerin ihr Chemiestudium erwarb und 1888 ihre Hauptprüfung bestand."

Bedeutet das, dass sie einen Studienplatz bekam, oder heißt es, dass sie ihr Chemiestudium abschloss bzw. einen (Universitäts-)Abschluss in Chemie erwarb? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 20:56, 17. Jan. 2021 (CET)

Hallo Brettchenweber, vielen Dank für Deine Änderungswünsche. Boole war lt. Literatur Mitglied und konnte im Rahmen der Pharmazieausbildung Chemie studieren (Chemieabschluss war derzeit nicht möglich). Einzelnachweise eingefügt. Viele Grüße--Tetraeder (Diskussion) 21:28, 17. Jan. 2021 (CET)

Einladung

Hallo Tetraeder, Du hast (vielleicht ohne es zu wissen?), mit dem Artikel Isabel Maddison einen Artikelwunsch aus dem Wikipedia-Spiel „Drei Wünsche frei“ erfüllt. Wenn Du dort mitspielen möchtest, hast Du nun selber drei Artikelwünsche frei, die Du ganz oben in diese Liste eintragen darfst mit der Hoffnung, dass die anderen Mitspieler zumindest den einen oder anderen davon erfüllen. Einträge haben das Format

{{Überschriftensimulation|3|Text=Benutzername}}

# [[Artikelwunsch 1]] – reserviert von …

# [[Artikelwunsch 2]] – reserviert von …

# [[Artikelwunsch 3]] – reserviert von …

Viele Grüße --Batty (Diskussion) 22:00, 17. Jan. 2021 (CET)

Glückwunsch! Vorlage:Smiley/Wartung/blumen  Und wenn Du dazu eine Frage hast, kannst Du auch nochmal bei mir nachfragen.   Grüße von Iva 18:54, 22. Jan. 2021 (CET)

Deine neue Spielwiese

Huhu, wahrscheinlich brauchst Du keine Anleitung mehr, um die Spielwiese wiederzufinden, oder? Falls doch, ist sie hier.   Grüße von Iva 18:54, 22. Jan. 2021 (CET)

WomenEdit Erlangen

Hallo. Wir haben beim Online-Workshop darüber gesprochen dass es eine WomenEdit-Gruppe in Erlangen gibt. Vielleicht hast du ja Lust mal vorbeizuschauen, momentan treffen wir uns online. Alle Infos zu den Treffen findest du hier. Falls du noch Fragen hast, kannst du mir gerne einfach hier drunter schreiben. Ich würde mich freuen dich bei uns begrüßen zu können. Liebe Grüße, Sophie talk 00:30, 25. Jan. 2021 (CET)

Hallo Sophie Elisabeth, ich würde gerne teilnehmen, allerdings ist die mail für die Anmeldung bei der angegebenen Adresse als nicht zustellbar zurückgekommen. Viele Grüße--Tetraeder (Diskussion) 12:08, 25. Jan. 2021 (CET)

Hallo. Oh, das ist ein bisschen doof. Meine Mail an Marlene ist zumindest gesendet worden (hab es gerade getestet). Ich schreib dir mal eine E-Mail mit einer alternativen Mail-Adresse, mal schauen ob es so klappt. Schaffen wir schon. Liebe Grüße, Sophie talk 21:52, 25. Jan. 2021 (CET)

Hallo, vielen lieben Dank! Gerade gesendet! Schönen Abend --Tetraeder (Diskussion) 21:57, 25. Jan. 2021 (CET)

Danke für die Rückmeldung. Hab ich doch sehr gerne gemacht. Wünsch ich dir ebenfalls, liebe Grüße, Sophie talk 22:28, 25. Jan. 2021 (CET)

Hedwig Wolff

Hallo Tetraeder, gestern habe ich damit begonnen, deinen Wunschartikel bei 3WF zu schreiben und konnte leider nur sehr wenig über Wolff finden. Nur die Promotion reicht ja nicht für die Relevanzhürde. Hast du vielleicht mehr Material oder Hinweise auf eine Professur/Veröffentlichungen? Viele Grüße--Maimaid ✉ 07:37, 27. Jan. 2021 (CET)

Hallo Maimaid, leider habe ich außer den Promotionsangaben nur das Bild bei Commons von der Promotionsfeier 1920 von Sieger (File:Mathematiker 1920 Göttingen.jpg); melde mich, wenn ich weiteres finde. Viele Grüße--Tetraeder (Diskussion) 11:02, 27. Jan. 2021 (CET)

60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 22. Februar 2021

Diversity

Der nächste Workshop findet am Montag, den 22. Februar von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: Bebilderung von frauenkörpernahen Artikeln: Überblick und Diskussion
Weitere Details findest du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen!

Viele Grüße, IvaBerlin, Leserättin und Mushushu

Versendet von Wnme via --MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:37, 1. Feb. 2021 (CET)

Bilder-Uploads

Hallo Tetraeder, du solltest dringend mal auf deine Disku auf Commons schauen: c:User talk:Tetraeder. Dort warten einige Aufgaben auf dich. --Túrelio (Diskussion) 17:23, 11. Feb. 2021 (CET)

Schon gewusst?

Hallo Tetraeder, deinen Artikel über Elizabeth Fleischman finde ich wirklich sehr interessant. Hast du nicht Lust, ihn für die Kategorie Schon gewusst? vorzuschlagen? Am 5. März wäre ja auch Fleischmans Geburtstag... Was denkst du? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 20:27, 19. Feb. 2021 (CET)

Hallo Brettchenweber, vielen Dank für die Nachricht. Elizabeth Fleischman war aus meiner Sicht eine beeindruckende Persönlichkeit, aber ich möchte keinen Eigenvorschlag machen. Viele Grüße--Tetraeder (Diskussion) 17:24, 22. Feb. 2021 (CET)

Wäre es dir denn recht, wenn ich deinen Artikel vorschlagen würde? Oder möchtest du lieber gar keinen Vorschlag? Ich will dich zu nichts drängen, ein "Nein" ist natürlich auch völlig okay.  --Brettchenweber (Diskussion) 19:46, 22. Feb. 2021 (CET)

Gerne, wenn Du es machen würdest. Vielen Dank--Tetraeder (Diskussion) 20:18, 22. Feb. 2021 (CET)

Geschafft :-) Den Vorschlag habe ich jetzt doch erst einmal ohne Terminwunsch eingestellt, weil Fleischmans Geburtstag recht nah am Frauentag - mit einem Frauenspecial auf SG? - ist. Ich hoffe, das ist in Ordnung. Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 21:16, 22. Feb. 2021 (CET)

Kleines Update: Dein Artikel wurde inzwischen doch auf Fleischmans Geburtstag verschoben. Ach so, das "geschafft" aus meinem letzten Beitrag bezog sich natürlich nicht auf unseren Dialog, sondern darauf, dass ich immer noch ganze eine Weile brauche, bis bei einem Vorschlag auf der SG-Seite alles wunschgemäß aussieht :-) Hatte nur gerade meinen letzten Beitrag oben gelesen und jetzt klang er für mich ein bisschen missverständlich... --Brettchenweber (Diskussion) 18:06, 27. Feb. 2021 (CET)

Danke für das Einsetzen! Somit lerne ich weiteres spannendes, für mich Neues kennen. Noch ein schönes Wochenende ---Tetraeder (Diskussion) 18:46, 27. Feb. 2021 (CET)

Hallo Tetraeder, ich wollte nur kurz gratulieren! Hier sind die Abrufzahlen für deinen Artikel. Nicht schlecht, oder? Schönes Wochenende --Brettchenweber (Diskussion) 07:01, 7. Mär. 2021 (CET)

Hallo Brettchenweber, thank you very much to you und merci beaucoup! Ebenfalls einen schönen Sonntag! --Tetraeder (Diskussion) 09:57, 7. Mär. 2021 (CET)

  --Brettchenweber (Diskussion) 10:22, 7. Mär. 2021 (CET)

Nochmal Schon gewußt?

Ich nehme an, Du hast nichts dagegen: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Hauptseite/Schon_gewusst#Vorschlag:_Lee_Lorch_(14._März) ? —Hoegiro (Diskussion) 10:48, 14. Mär. 2021 (CET)

Das freut mich am heutigen Internationalen Tag der Mathematik besonders. Lorch war nicht nur ein bedeutender Mathematiker, sondern auch ein sehr uneigennütziger Mensch, der sich für Gerechtigkeit einsetzte. Vielen Dank für den Vorschlag und noch einen schönen PI-Day!--Tetraeder (Diskussion) 11:54, 14. Mär. 2021 (CET)

Frage zu deinem Artikel Lee Lorch

Hallo Tetraeder, schön, dass wieder ein interessanter Artikel von dir bei Schon gewusst vorgeschlagen wurde! Ich hätte noch zwei kleine Fragen:

1. Bei diesem Satz scheint ein Wort zu fehlen: "Lorch und seine Ehefrau waren mit der Geschichte der Little Rock Nine verbunden, die Little Rock Central High School zu desegregieren."

Was hältst du von dieser Formulierung? "Lorch und seine Ehefrau waren mit der Geschichte der Little Rock Nine und dem Kampf um die Desegration der Little Rock Central High School verbunden."

2. Gegen Ende des Artikels heißt es: "2007 war er der erste kanadische und einer von nur 17 Nichtkubanern, (...)" Hatte er vorher die kanadische Staatsbürgerschaft angenommen? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 15:40, 14. Mär. 2021 (CET)

Danke für Deine Durchsicht und die Korrekturanmerkungen; zu 1. hört sich Dein Vorschlag besser an und zu 2. muss ich noch recherchieren bzw evtl. "der erste kanadische und" auslassen. Viele Grüße--Tetraeder (Diskussion) 16:17, 14. Mär. 2021 (CET)

Du hast Punkt 2 erledigt und ich Punkt 1 - den Rechtschreibfehler in meinem Vorschlag habe ich noch korrigiert :-) --Brettchenweber (Diskussion) 19:05, 14. Mär. 2021 (CET)

Danke schön!--Tetraeder (Diskussion) 19:10, 14. Mär. 2021 (CET)

  --Brettchenweber (Diskussion) 19:39, 14. Mär. 2021 (CET)

60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 22. März 2021

Diversity

Der nächste Workshop findet am Montag, den 22. März von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: Zwischen Selbstbild und Fremdzuschreibung – Schreiben über trans und nichtbinäre Personen in Wikipedia
Weitere Details findest du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen!

Viele Grüße, IvaBerlin, Leserättin und Mushushu

Versendet von Wnme via --MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:37, 14. Mär. 2021 (CET)

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Mary Lea Heger

Hallo, schön, dass Du Dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn Du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst Du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen Dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle Deiner eigenen Texte also dem Schutz Deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des Öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.

Solltest Du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.

Grüße, CaroFraTyskland (Diskussion) 10:18, 22. Mär. 2021 (CET)

Danke für den Hinweis- habe umformulierte Textpassage eingefügt.Viele Grüße--Tetraeder (Diskussion) 10:46, 22. Mär. 2021 (CET)

Hinweis zu Verlinkungen von archive.(today,is,fo,li,md,ph,vn)

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Pamela Gann im Rahmen deiner Ergänzungen einen Kurz-Link auf archive.today (oder archive.is) gesetzt.

Dazu mehrere Anmerkungen:

• In der Wikipedia streben wir immer die langfristige Verfügbarkeit eines verlinkten Inhalts an. Bei einem Kurz-URL (wie z.b. https://archive.is/ByZe4) ist das nicht gegeben, da der dahintersteckende Original-URL (im Beispiel https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia) kaum noch rekonstruierbar sind, wenn derjenige Kurz-URL-Dienst, der die Kurz-URLs zur Verfügung stellt, sein Angebot einstellen sollte.
• Kurz-URLs können missbraucht werden, um Websites zu verlinken, die eigentlich auf der Liste der unerwünschten Links stehen.
• archive.org sollte, falls möglich, gegenüber archive.today (und archive.is) bevorzugt werden – aus Stabilitäts- und aus rechtlichen Gründen. Wenn du also auf https://web.archive.org/ nach einer alten, passende Version schauen würdest, wäre das prima. Auch mit web.archive.org kannst Du übrigens von einer Seite eine archivierte Version erzeugen.

Könntest du deswegen bitte künftig darauf achten, statt Kurz-URLs die längeren URLs − und noch besser: Versionen von archive.org − zu verlinken?

Um den kurzen in einen langen URL (im obigen Beispiel wäre es https://archive.today/20181103225310/https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia) umzuwandeln, gib bitte einfachen den Kurz-URL in das Eingabefeld auf https://tools.wmflabs.org/url-converter/ ein. Im oben verlinkten Artikel versuche ich, den Kurz-URL demnächst selbst durch einen langen zu ersetzen.

Falls dir das insgesamt zu technisch ist, kannst du diese Meldung auch einfach ignorieren. Soo wichtig ist die Angelegenheit nicht. :-)

Diskussionen zum Thema findest du unter:

• WP:SBL#archive.today und archive.is

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 16:27, 8. Apr. 2021 (CEST)

Bernhard Caesar Einstein

Hallo Tetraeder!

Die von dir angelegte Seite Bernhard Caesar Einstein wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:38, 11. Mai 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 31. Mai 2021

Diversity

Der nächste Workshop findet am Montag, den 31. Mai von 19:00 bis 20:00 Uhr statt. (Hinweis: ausnahmsweise nicht am 4. Montag im Monat, sondern am 5.)
Thema: Die unsichtbare Norm: Was nicht in Artikeln steht
Weitere Details findest du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen! Viele Grüße, IvaBerlin, Leserättin und Mushushu

(ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Leserättin (Diskussion | Beiträge) 13:16, 24. Mai 2021 (CEST))

Linda Katherine Escobar

Hallo Tetraeder, würdest du erwägen, deinen Artikel bei Schon gewusst? vorzuschlagen bzw. wäre es dir recht, wenn ich das täte? Würde mich freuen. Gruß, --Alraunenstern۞ 00:18, 4. Jun. 2021 (CEST)

Hallo Alraunenstern, es würde mich freuen, wenn Du das machen würdest. Leider habe ich für den Artikel keine passende Bebilderung bei Wikicommons gefunden - auch kein Bild von einer von Escobar identifizierten Art. Viele Grüße --Tetraeder (Diskussion) 09:22, 4. Jun. 2021 (CEST)

Hallo, hab auch nochmal bei Commons nach Arten geguckt, ebenso Fehlanzeige. Der 2. Link bei den Weblinks geht nicht, wenn ich aber die Standard-Autorenabkürzung L.K.Escobar dort ins Suchfeld eingebe, bekomme ich einen Treffer. Vielleicht kannst du das noch prüfen?

Hab den Artikel jetzt vorgeschlagen. Wenn du noch Teaser-Ideen hast, immer gerne. Beste Grüße, --Alraunenstern۞ 11:31, 4. Jun. 2021 (CEST)

Vielen Dank! Habe den Link korrigiert. Viele Grüße--Tetraeder (Diskussion) 11:55, 4. Jun. 2021 (CEST)

Frage zu deinem Artikel Paulina Luisi

Hallo Tetraeder, ich hätte eine Frage zu diesem Satz:

"1919 gründete sie zusammen mit Ángel Giménez das Argentinisch-Uruguayische Abolitionist Committee gegen Frauenhandel und die Regulierung der Prostitution."

War sie tatsächlich gegen die Regulierung der Prostitution? Im nächsten Satz steht ja, dass sie mehrere Kampagnen gegen Prostitution organisierte. Oder war sie vielleicht gegen Frauenhandel, aber für die Regulierung der Prostitution? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 10:16, 4. Jun. 2021 (CEST)

Hallo Brettchenweber, vielen Dank für Deine Durchsicht und den Hinweis. Da ich über Ángel Giménez und das Komittee noch keine weiteren Hinweise gefunden habe, ist Dein Vorschlag in Bezug auf die Biografie von Paulina logisch. Vielen Dank und viele Grüße--Tetraeder (Diskussion) 11:01, 4. Jun. 2021 (CEST)

Frage zu deinem Artikel Iris Zavala

Hallo Tetraeder, ist die Datierung des Fotos korrekt? Die Dame ist ja 1936 geboren und sieht auf dem Foto noch recht jung aus... Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 20:39, 12. Jun. 2021 (CEST)

Hallo Brettchenweber, vielen Dank für Deinen Hinweis. Ich habe das Datum gelöscht, da es wahrscheinlich das Hochladedatum ist(?). Viele Grüße--Tetraeder (Diskussion) 09:05, 13. Jun. 2021 (CEST)

:-) --Brettchenweber (Diskussion) 09:10, 13. Jun. 2021 (CEST)

60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 26. Juli 2021

Diversity

Der nächste Workshop findet am Montag, den 26. Julivon 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: Wie funktioniert das WikiProjekt Frauen in Rot?
Das WikiProjekt Frauen in Rot
Weitere Details findest du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen! Viele Grüße, IvaBerlin, Leserättin und Mushushu

(ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Leserättin (Diskussion | Beiträge) 22:07, 18. Jul. 2021 (CEST))

Schon gewusst?

Hallo Tetraeder, dein Artikel Liesl Tesch ist mir bei der Durchsicht der neuen Artikel aufgefallen. Ich würde ihn gerne in der Rubrik Schon gewusst vorschlagen. Wärst du damit einverstanden? Viele Grüße --Itti 13:25, 31. Jul. 2021 (CEST)

Hallo Itti, vielen Dank für Deine Anfrage. Ich würde mich sehr freuen, wenn Du Liesl Tesch vorschlagen würdest, da sie ja eine sehr bewundernswerte Frau ist. Viele Grüße--Tetraeder (Diskussion) 14:51, 31. Jul. 2021 (CEST)

Prima, Danke dir, dann mache ich das jetzt. Wenn dir noch Teaser einfallen, nur zu :). Viele Grüße --Itti 14:52, 31. Jul. 2021 (CEST)

Eingetragen. Vielen Dank für den Artikel. Viele Grüße --Itti 15:07, 31. Jul. 2021 (CEST)

Vielen Dank! Ein schönes Wochenende!--Tetraeder (Diskussion) 16:42, 31. Jul. 2021 (CEST)

60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 23. August 2021

Diversity

Der nächste Workshop findet am Montag, den 23. August von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: „An Phrasen leidend“ – Schreiben über und Umgang mit Behinderungen in Wikipedia
Weitere Details findest du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen! Viele Grüße, IvaBerlin, Leserättin und Mushushu

Grüße von Iva; (Diskussion) 21:00, 18. Aug. 2021 (CEST)

Schon gewusst? Nr. 4

Hallo Tetraeder, was würdest du von einem Vorschlag deines Artikels Louise Pearce bei Schon gewusst? halten? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 21:55, 7. Sep. 2021 (CEST)

Hallo Brettchenweber, ich würde mich freuen, wenn Louise Pearce bei Schon gewußt? vorgeschlagen würde. Mir war diese für mich faszinierende Forscherin bislang nicht bekannt gewesen. Allein die Forschungen in Belgisch-Kongo und die Gastprofessur in China zu den damaligen Zeiten beeindrucken mich neben den Forschungsergebnissen sehr. Viele Grüße--Tetraeder (Diskussion) 09:05, 8. Sep. 2021 (CEST)

Hallo Tetraeder, interessant ist sie auf jeden Fall. Beim Lesen bleibt man aber auch an der Rettung der Kaninchenkolonie hängen, die vermutlich nicht geschehen wäre, wenn es sich nicht um Versuchstiere gehandelt hätte. Ironie der Geschichte...

Bei der Lektüre deiner Artikel staune ich oft, was Frauen vor so langer Zeit schon alles erreicht haben. Gerade habe ich den Vorschlag eingestellt. Wenn du noch etwas ergänzen möchtest – nur zu!   Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 23:13, 8. Sep. 2021 (CEST)

Hallo Brettchenweber, vielen Dank für das Einsetzen des Vorschlags! Viele Grüße--Tetraeder (Diskussion) 19:05, 9. Sep. 2021 (CEST)

Gern und vielen Dank für deine vielen interessanten Artikel! Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 21:25, 9. Sep. 2021 (CEST)

Wikipedia:Wikipedianische KulTour/Blauerreiter 2021

Wiki Loves Blauer Reiter ―
ein Besuch in der Städtischen Galerie im Lenbachhaus und der Pinakothek der Moderne.

In unserer Reihe von virtuellen KulTouren geht es am 28. September ab 18:00 in die Städtische Galerie im Lembachhaus und in die Pinakothek der Moderne.

Wir konnten dafür eine Kuratorin und einen Kurator der jeweiligen Sonderausstellungen gewinnen. Sie werden uns gemeinsam mit ihren Kolleginnen und Kollegen virtuell durch die Ausstellungen geleiten, dabei werden wir die Gelegenheit haben, mehr über die Museen und ihre Sammlungen zu erfahren.

Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße und bleib gesund!--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 27. September 2021

Diversity

Der nächste Workshop findet am Montag, den 27. September von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: Über Diversität, Inklusion und Zusammenarbeit. Welche Einblicke bietet die 2021 WMF Community Insight Survery?
Weitere Details findest du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen! Viele Grüße, IvaBerlin, Leserättin und Mushushu

--Leserättin (Diskussion) 14:09, 19. Sep. 2021 (CEST)

Wikipedia:Wikipedianische KulTour/Monacensia 2021

Wiki Loves Literatur and Female Heritage ―
ein Besuch in der Monacensia im Hildebrandhaus.

In unserer Reihe von virtuellen KulTouren geht es am 11. Oktober ab 18:00 in die Monacensia im Hildebrandhaus.

Wir konnten dafür die Leiterin, Anke Buettner, und den Leiter des Literaturarchivs, Thomas Schütte, gewinnen. Sie werden uns gemeinsam mit ihren Kolleginnen und Kollegen virtuell durch ihr Haus geleiten, dabei werden wir die Gelegenheit haben, mehr über das Haus und seine Sammlungen zu erfahren.

Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße und bleib gesund!--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Schon gewusst?

Ciao Tetraeder, gerne würde ich deinen interessanten Artikel über Flora Sandes für SG vorschlagen. Wärest du einverstanden? Gruß --Landkraft (Diskussion) 21:32, 26. Sep. 2021 (CEST)

Hallo Landkraft, ich wäre damit einverstanden und würde mich freuen, wenn diese Frau etwas bekannter würde. Viele Grüße und noch einen schönen Abend!--Tetraeder (Diskussion) 21:39, 26. Sep. 2021 (CEST)

Hallo Tetraeder, ich bin es mal wieder. :-) Diesmal würde ich gern deinen Artikel über Muriel Paget bei Schon gewusst? vorschlagen. Was denkst du? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 19:14, 2. Okt. 2021 (CEST)

Hallo Brettchenweber, danke für Deine Nachricht. Ich würde mich freuen, wenn Muriel Paget bei Schon gewusst? auftauchen würde. Mit vielen Grüßen und einen schönen Sonntag --Tetraeder (Diskussion) 13:44, 3. Okt. 2021 (CEST)

Hallo Tetraeder, Glückwusch zu diesen Abrufzahlen! Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 14:47, 30. Okt. 2021 (CEST)

Einfach mal ein kleines Dankeschön für deine vielen interessanten Artikel und dafür, dass du SG? immer wieder schöne Artikel schenkst... --Brettchenweber (Diskussion) 14:25, 3. Okt. 2021 (CEST)

60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 25. Oktober 2021

Diversity

Der nächste Workshop findet am Montag, den 25. Oktober von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: Antisemitische Sprachmuster erkennen und vermeiden
Weitere Details findest du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen! Viele Grüße, IvaBerlin, Leserättin und Mushushu

--Leserättin (Diskussion) 08:48, 17. Okt. 2021 (CEST)

Wikipedia:Wikipedianische KulTour/Aschaffenburg 2021

Wiki Loves Aschaffenburg ―
ein Besuch im Stadt- und Stiftsarchiv und in der Kunsthalle Jesuitenkirche in Aschaffenburg.

In unserer Reihe von virtuellen KulTouren geht es am 29. November ab 18:00 in die Kunsthalle Jesuitenkirche und in das Stadt- und Stiftsarchiv in Aschaffenburg.

Wir konnten dafür jeweils die Leitungen gewinnen. Sie werden uns gemeinsam mit ihren Kolleginnen und Kollegen virtuell durch ihre Häuser geleiten, dabei werden wir die Gelegenheit haben, mehr über die Häuser und ihre Sammlungen zu erfahren.

Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße und bleib gesund!--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Dankeschön!

Herzlichen Dank für den Bio-Artikel Mabel Ping-Hua Lee! Darf ich Dich darauf aufmerksam machen, dass es eine Liste bekannter Baptisten und auch ein Portal:Baptisten gibt? Eventuell hast Du ja vor, weitere Artikel im Themenfeld Baptismus schreibst :-). Deinen Artikel habe ich bereits an beiden Stellen eingetragen. MfG, GregorHelms (Diskussion) 09:23, 12. Nov. 2021 (CET)

Hallo GregorHelms, vielen Dank für das Eintragen und den Hinweis auf die Liste, die ich bislang noch nicht kannte! MfG--Tetraeder (Diskussion) 17:15, 12. Nov. 2021 (CET)

Artikel Stefan Schottlaender

Hallo Tetraeder, Du hattest Ende 2018 einen Artikel über Stefan Schottlaender geschrieben. Ich war auf diesen gestossen, da ich in meiner Studienzeit in Clausthal bei Schottlaender Vorlesungen belegt hatte. Nach meiner Erinnerung schrieb S. sich damals mit „ae“, während dein Artikel den Namen durchgehend mit „ä“ schrieb. Kannst Du Dich noch erinnern (oder hast Du Unterlagen), warum Du diese Schreibweise gewählt hattest. Meiner Meinung nach lautet der amtliche Name „Schottlaender“ - das ergibt sich schon aus seiner Herkunft als Sohn des Rudolf Schottlaender. Falls Du antwortest, benutze dafür bitte die Diskussionsseite des Artikels, dort lesen auch andere mit. Vielen Dank im voraus -- Johamar (Diskussion) 12:40, 12. Nov. 2021 (CET)

60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 22. November 2021

Diversity

Der nächste Workshop findet am Montag, den 22. November von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: Barrierefreiheit für Wikipedia-Lesende
Referent: Karsten Hein von der Werkstatt für interkulturelle Medienarbeit WIM e.V.
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen! Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu

--Leserättin (Diskussion) 08:35, 13. Nov. 2021 (CET)

Wikipedia:Wikipedianische KulTour/Trier 2021

Wiki Loves Judaica ―
ein Besuch in der Wissenschaftlichen Bibliothek der Stadt Trier.

In unserer Reihe von virtuellen KulTouren geht es am 06. Dezember ab 18:00 Uhr in die Wissenschaftliche Bibliothek der Stadt Trier in Trier.

Wir konnten dafür den Leiter der Wissenschaftlichen Bibliothek, Prof. Dr. Michael Embach gewinnen. Er wird uns gemeinsam mit seiner Kollegin, Frau Dr. Magdalena Palica, virtuell durch das Haus geleiten, dabei werden wir die Gelegenheit haben mehr über die Schatzkammer und die jüdische Buchkultur zu erfahren.

Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße und bleib gesund!--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Schon gewusst? Nr. 6

Hallo Tetraeder, dürfte ich deinen Artikel Muthulakshmi Reddy bei Schon gewusst? vorschlagen? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 16:47, 21. Nov. 2021 (CET)

Hallo Brettchenweber, sehr gerne. Viele Grüße --Tetraeder (Diskussion) 18:03, 21. Nov. 2021 (CET)

Danke schön! --Brettchenweber (Diskussion) 19:25, 21. Nov. 2021 (CET)

Ebenfalls vielen Dank und noch einen schönen Abend!--Tetraeder (Diskussion) 20:25, 21. Nov. 2021 (CET)

Hallo Tetraeder, hier sind noch die Abrufzahlen. Gut, oder? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 08:10, 27. Nov. 2021 (CET)

Wikipedia:Wikipedianische KulTour/FKN 2021

Wiki Loves Künstlernachlässe ―
ein Besuch beim Forum für Künstlernachlässe

In unserer Reihe von virtuellen KulTouren geht es am 13. Dezember ab 18:00 Uhr zum Forum für Künstlernachlässe Hamburg (FKN) in Hamburg.

Wir konnten dafür die 1. Vorsitzende Prof. Dr. Gora Jain gewinnen. Sie wird uns virtuell durch das Haus geleiten, dabei werden wir die Gelegenheit haben mehr über Vor- und Nachlässe und die Künstlerin Alma del Banco erfahren.

Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße und bleib gesund!--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Bananenketchup

Hallo Tetraeder, ich würde deinen Artikel Bananenketchup gerne bei Schon gewusst? vorschlagen. Ich denke, er eignet sich gut für die Rubrik. Wärst du damit einverstanden? --Lupe (Diskussion) 23:10, 3. Dez. 2021 (CET)

Hallo Lupe, gerne, das würde mich freuen!--Tetraeder (Diskussion) 16:39, 4. Dez. 2021 (CET)

Wikipedia:GLAM/GLAM_digital/BSTGS_2022-01-24

Wiki Loves Jacobus Vrel ―
ein virtueller Besuch in der Alten Pinakothek in München.

In der ersten Ausgaben unserer neuen Reihe von GLAM digital geht es am 24. Januar 2022 ab 18:00 Uhr in Alte Pinakothek in München.

Wir konnten dafür den Kurator und Sammlungsleiter für die Holländische und Deutsche Barockmalerei, Dr. Bernd Ebert, gewinnen. Er wird uns gemeinsam mit seinem Kollegen aus der Kommunikation, Max Westphal, virtuell durch das Haus geleiten, dabei werden wir die Gelegenheit haben mehr über den Maler Jacobus Vrel zu erfahren.

Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße und bleib gesund!--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Einladung zu FemNetz 2022

Banner für das Netzwerktreffen FemNetz 2022

Wir von der FemNetz-Organisationsgruppe haben noch schnell ein Weihnachtspaket geschnürt: Ab sofort ist es möglich, sich zu FemNetz 2022, dem Netzwerk- und Fachtreffen zu feministischen Anliegen in der Wikipedia anzumelden.

Das Treffen findet am Wochenende 28.–30. Januar 2022 statt! Die Tagung wird aus bekannten Gründen leider wieder nur Online durchgeführt, obwohl wir uns sehr gerne mit euch persönlich in München in der Monacensia getroffen hätten.

Das Programm ist noch nicht in allen Teilen ganz fertig, aber der grobe Ablauf steht schon einmal. Uns war es in diesem Jahr wichtig, auch das Thema Barrierefreiheit abzudecken. Ihr habt auch für die Online-Tagung die Möglichkeit, Kinderbetreuungskosten zu beantragen.

Die Anmeldung ist bis zum 26. Januar 2022 18:00 möglich. Eine Teilnahme ist nur mit Anmeldung möglich. Die Zugangslinks werden nur an angemeldete Personen versandt. Direkt zur Anmeldung.

Viele Grüße, --Leserättin (Diskussion) 12:39, 20. Dez. 2021 (CET)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Ich habe gesehen, dass du die Einstellung Benutzerin gewählt hast. Für das Projekt Technische Wünsche ist es wichtig, dass möglichst viele unterschiedliche Perspektiven einfließen. Weil das Projekt Technische Wünsche eine möglichst diverse Beteiligung anstrebt, unter anderem von mehr Frauen, würden wir uns sehr darüber freuen, wenn du ab dem 24. Januar dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 14:46, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Esther Hobart Morris

Hallo Tetraeder, hier blicke ich beim Sterbejahr nicht durch. Textanfang: 1905, Textende: gestorben mit 87 Jahren, Kat/PD: 1902, englische WP: 1902. Kannst Du helfen, das zu entwirren? Dannke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 09:21, 10. Jan. 2022 (CET)

Hallo dä onkäl us kölle, Danke für den Hinweis! Habe ich korrigiert! Mit vielen Grüßen--Tetraeder (Diskussion) 09:51, 10. Jan. 2022 (CET)

Danke für Deine schnelle Reaktion, aber wie ist das jetzt mit den 87 Jahren? --dä onkäl us kölle (Diskussion) 10:02, 10. Jan. 2022 (CET)

O, danke! Zahlen am Morgen...MfG--Tetraeder (Diskussion) 10:57, 10. Jan. 2022 (CET)

60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 24. Januar 2022

Diversity

Der nächste Workshop findet am Montag, den 24. Januar von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: Von unzivilisierten Kannibalen und Edlen Wilden. Kolonialistische Formulierungen in Wikipedia-Artikeln
Referent: Holder
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen! Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu

--Leserättin (Diskussion) 18:59, 13. Jan. 2022 (CET)

Schon gewusst Nr. 7

Hallo Tetraeder, wäre dein Artikel Alice Stebbins Wells vielleicht etwas für Schon gewusst? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 18:53, 18. Jan. 2022 (CET)

Hallo Brettchenweber, vielen Dank für Deine Nachricht. Alice Stebbins Wells hat sich sehr für die Notwendigkeit von Frauen im Polizeidienst und deren Ausbildung eingebracht. Mir war nicht bekannt, dass Polizistinnen erst so spät eingestellt wurden. Und dass Wells ihre Unform selber nähen musste! Ich würde einen Vorschlag bei Schon gewusst gut finden. Viele abendliche Grüße--Tetraeder (Diskussion) 19:22, 18. Jan. 2022 (CET)

Einladung zum GLAM-Treffen am 26. und 27. März 2022

Das neunte GLAM-Vernetzungs- und Koordinierungstreffen für Deutschland, Österreich und Schweiz findet am Wochenende 26. und 27. März 2022 als digitale Veranstaltung statt. Geolina und ich, die das Treffen koordinieren, laden dich hiermit herzlich dazu ein. Hier geht es direkt zur Anmeldung. Mitsprache bei der Programmgestaltung ist ausdrücklich erwünscht. Dazu gibt es einen ersten Aufschlag auf der Diskussionsseite. Wir hoffen es lässt sich bei dir einrichten! Tausend Mozartkugeln – Raimund Liebert (WMAT) (Diskussion), 4. Februar 2022

Du erhältst diese Nachricht, weil du auf der GLAM-Einladungsliste stehst.

Übersetzungen/Versionsgeschichte importieren

Hallo Tetraeder, vielen Dank dafür, dass du Artikel wie Katherine Calvin aus der englischen Wikipedia übersetzt! Wenn du das tust, allerdings immer unter Wikipedia:Importwünsche einen Import der Versionsgeschichte beantragen. Sonst stellt das streng genommen eine Urheberrechtsverletzung dar. Einfach auf "Neuen Importwunsch anlegen" klicken, das Formular ausfüllen und ein Admin kümmert sich darum. Viele Grüße, Andol (Diskussion) 21:18, 12. Feb. 2022 (CET)

Hallo Andol, vielen Dank für Deinen Hinweis! Allerdings ist mir nicht klar, ob ich jedes mal einen Import beantragen muß, wenn bereits in einer anderen Sprache ein Artikel vorliegt (da z. B. bei einer Biografie letztendlich so viel neue Daten bzw. andere Quellen ja meist nicht vorliegen). Viele Grüße,--Tetraeder (Diskussion) 11:42, 13. Feb. 2022 (CET)

Hallo Tetraeder, wenn du Übersetzungen aus anderen Wikipedia-Sprachversionen durchführst, muss immer ein Versionsimport durchgeführt werden. Der Artikel ist ja quasi der selbe und man übernimmt dabei die Vorarbeit anderer Wikipedia-Autoren. Siehe auch Wikipedia:Übersetzungen. Wenn du einen Artikel, den es woanders gibt, einfach mit eigenen Quellen und Worten neu schreibst (also zum gleichen Thema, aber ohne etwas zu übernehmen), dann natürlich nicht. Aber das ist dann ja auch keine Übersetzung. Falls du noch weitere Übersetzungen hast, möchte ich dich bitten, diese ebenfalls nachimportieren zu lassen. Viele Grüße und schönen Rest-Sonntag noch! Andol (Diskussion) 18:58, 13. Feb. 2022 (CET)

Wikipedia Asian Month 2021 Postcard

Dear Participants,

Congratulations!

It's Wikipedia Asian Month's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2021, the seventh Wikipedia Asian Month. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the Wikipedia Asian Month International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2021. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!

This form will be closed at March 15.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2022.02

Umschrift ukrainischer Namen

Hallo Tetraeder, im Artikel Hajane Atajan habe ich mal die englische Umschrift der ukrainischen Namen in die deutsche Umschrift geändert. Dafür gibt es hier ein sehr praktisches Helferlein. Kennst du das schon? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 22:36, 24. Feb. 2022 (CET)

Hallo Brettchenweber, vielen Dank für die Hilfe und den Hinweis! Viele Grüße --Tetraeder (Diskussion) 07:20, 25. Feb. 2022 (CET)

Wikipedia:GLAM/GLAM_digital/AddF_2022-02-28

Wiki Loves Frauenbewegungen ―
ein virtueller Besuch in der Stiftung Archiv der deutschen Frauenbewegung (AddF).

Im Rahmen der zweiten Ausgaben unserer neuen Reihe von GLAM digital geht es am 28. Februar 2022 ab 18:00 Uhr in die Stiftung Archiv der deutschen Frauenbewegung in Kassel.

Wir konnten dafür Frau Dr. Kerstin Wolff, Leiterin der Forschungsabteilung der Stiftung, gewinnen. Sie wird uns gemeinsam mit ihrer Kollegin aus der Vermittlung, Laura Schibbe, virtuell das Haus und die Sammlung vorstellen, dabei werden wir die Gelegenheit haben mehr über die Stiftung zu erfahren.

Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße und bleib gesund!--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Eugenia Gapchinska

Hallo Tetraeder, ich würde deinen Artikel gerne für die SG? Hauptseite vorschlagen, falls du einverstanden bist? Viele Grüße --Zartesbitter (Diskussion) 13:23, 2. Mär. 2022 (CET)

Hallo Zartesbitter, gerne -vielen Dank! Mit vielen Grüßen--Tetraeder (Diskussion) 13:31, 2. Mär. 2022 (CET)

Super habe es eingebracht, Danke! Vielleicht hast du noch eine Idee für einen Teaservorschlag.. Viele Grüße--Zartesbitter (Diskussion) 13:57, 2. Mär. 2022 (CET)--Zartesbitter (Diskussion) 13:57, 2. Mär. 2022 (CET)

d:Q12103854

Wie beschreibt man das auf Deutsch? Elizabeth Kordyum interessiert sich laut WD dafür. --Bahnmoeller (Diskussion) 15:18, 6. Mär. 2022 (CET)

Hallo, ich habe die Schreibweise bei den englischen Veröffentlichungen von Researchgate genommen. Sie ist international wohl in dieser Schreibweise bekannt. MvG--Tetraeder (Diskussion) 15:25, 6. Mär. 2022 (CET)

Wikipedia:GLAM/GLAM_digital/BKN_2022-03-21

Wiki Loves Künstlernachlässe 2.0 ―
ein virtueller Besuch beim Bundesverband Künstlernachlässe (BKN).

Im Rahmen der dritten Ausgabe unserer neuen Reihe von GLAM digital geht es am 21. März 2022 ab 18:00 Uhr zum Bundesverband Künstlernachlässe (BKN).

Wir konnten dafür mehrere Vertreterinnen und Vertreter der Mitgliedsvereine und -institutionen gewinnen. Sie werden uns einen Blick in ihre Sammlungen werfen lassen und in einem Hintergrundgespräch berichten, wie Vor- und Nachlässe der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden. Es werden sich Mitgliedsvereine und -institutionen aus dem gesamten Bundesgebiet vorstellen, die mit Menschen aus der Community ins Gespräch kommen möchten. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 28. März 2022

Diversity

Der nächste Workshop findet am Montag, den 28. März von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: „Sie war die erste Frau, die …“: Angemessene Würdigung oder Herab-Würdigung?
Referentin: Leserättin
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen! Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu

--Leserättin (Diskussion) 20:33, 16. Mär. 2022 (CET)

Kategorie:Hochschullehrer

Hallo Tetraeder, danke für die neuen Artikel Mary Jean Harrold, Susan Hockey und andere. Könntest Du bitte nachschauen, ob auf die Artikel eine Unterkategorie von Kategorie:Hochschullehrer zutrifft und sie dann dort statt in der allgemeinen Kategorie einordnen? Im großen und Ganzen haben wir Kategorie:Hochschullehrer-Unterkategorien zu fast jeder relevanten Hochschule. Eventuell können Personen, die an mehreren Hochschulen unterrichtet haben oder unterrichten, auch in die mehrfachen Kategorien einsortiert werden. Danke! --Himbeerbläuling (Diskussion) 20:00, 29. Mär. 2022 (CEST)

Gilt auch für Domina Eberle Spencer. LG --Himbeerbläuling (Diskussion) 18:27, 7. Jul. 2022 (CEST)

Yulia Zdanovska

Hallo Tetraeder!

Die von dir angelegte Seite Yulia Zdanovska wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:52, 2. Apr. 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Wikipedia:GLAM/GLAM_digital/SFB933_2022-04-25

Wiki Loves Schrifttragende Artefakte -
ein virtueller Besuch beim Sonderforschungsbereich Materiale Textkulturen.

Im Rahmen der April-Ausgabe unserer Reihe von GLAM digital besuchen wir am 25. April 2022 ab 18:00 Uhr den Sonderforschungsbereich 933 „Materiale Textkulturen“ in Heidelberg.

Wir konnten dafür mehrere Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler des Sonderforschungsbereiches 933 gewinnen. Sie werden uns einen Einblick in ihre aktuellen Forschungsschwerpunkte geben und freuen sich auf den Austausch mit uns. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 25. April 2022

Diversity

Der nächste Workshop findet am Montag, den 25. April von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: Gender Bias in der deutschen Wikipedia visualisieren – Ein Werkstattbericht
Referent:innen: Frieda Pauline Reitzer und Wenzel Sterzik
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen! Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu

--Leserättin (Diskussion) 10:00, 17. Apr. 2022 (CEST)

Wikipedia:GLAM/GLAM_digital/IMD_2022-05-16

Wiki Loves Internationaler Museumstag -
gemeinsam Museen sichtbarer machen.

Die Aktion zum Internationalen Museumstag findet dieses Jahr von 4. bis 18. Mai statt. Hilf mit, beim Wikidata-Wettbewerb die Einträge rund um Museen in 25 Länder-Kategorien zu verbessern und gewinne einen der 75 Preise. Wenn du neu bei Wikidata bist, kannst du am 11. Mai beim Online-Wikidata-Workshop vorbeischauen.

Im Rahmen der Mai-Ausgabe unserer Reihe von GLAM digital tauschen wir uns am 16. Mai 2022 ab 18:00 Uhr mit Vertreterinnen und Vertretern aus den Museums-Fachverbänden aus.

Wir konnten dafür mehrere Vertreterinnen und Vertreter des Deutschen Museumsbundes, von ICOM Deutschland und vom Institut für Museumsforschung gewinnen. Sie werden uns einen Einblick in ihre Arbeit geben und freuen sich auf den Austausch mit uns. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Frage zu deinem Artikel Fiona Stanley

Hallo Tetraeder, hier scheint ein Wort zu fehlen:

„(…) und des Ausschusses für die Umsetzung der Ureinwohner der Regierung des Bundesstaates West Australien.“

Was genau wurde umgesetzt? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 23:09, 7. Mai 2022 (CEST)

Hallo Brettchenweber, vielen Dank für deinen Hinweis. Ich habe weiter umformuliert und ergänzt - Stanley ist sehr aktiv in ihrem Einsatz (https://www.abc.net.au/news/2021-06-24/fiona-stanley-wa-government-first-nations-homelessness-project/100241880). Viele Sonntagsgrüße --Tetraeder (Diskussion) 09:49, 8. Mai 2022 (CEST)

60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 23. Mai 2022

Diversity

Der nächste Workshop findet am Montag, den 23. Mai von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: Wikipedia und die Unsichtbaren Frauen: Was hat der Inhalt des Buches von Caroline Criado-Perez mit unseren Inhalten zu tun?
Referentin: Iva
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen! Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu

--Leserättin (Diskussion) 21:47, 16. Mai 2022 (CEST)

Wikipedia:GLAM/Digitaltag_2022

Digitaltag 2022 -
gemeinsam mit dem Stadtarchiv Leipzig.

Im Rahmen des Digitaltages 2022 sind wir virtuell beim Stadtarchiv Leipzig zu Gast.

Wir konnten dafür mehrere Vertreterinnen und Vertreter des Archivs gewinnen. Sie werden uns einen Einblick in ihre Arbeit geben und freuen sich auf den Austausch mit uns. Außerdem werden wir die Möglichkeit haben, gemeinsam an ausgewählten Artikel zu Leipzig zu arbeiten und Bildmaterial des Stadtarchivs neu in die Wikimedia-Projekte zu bringen. Darüber hinaus können wir uns auf die Vorstellung einiger Wikimedia-Projekte freuen. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Wikipedia:GLAM/GLAM digital/EST 2022-06-13

Schewa Kehilot – שבע קהילות Die jüdischen Sieben-Gemein­den unter den Fürsten Esterházy (1612–1848)

Am 13. Juni besuchen wir im Rahmen der Reihe GLAM digital ab 18:00 Uhr die aktuellen Ausstellung über die Siebengemeinden im Schloss Esterházy in Eisenstadt (Burgenland, Österreich).

In einem Hintergrundgespräch mit dem Sammlungsleiter Dr. Florian T. Bayer erfahren wir an Hand von Dokumenten und Archivalien mehr über die Lebensumstände und Lebensbedingungen in diesen Gemeinden. Auch widmet sich hier erstmals eine umfassende Ausstellung der Rolle der Fürstenfamilie Esterházy als Garantin – und auch Nutznießerin – des jüdischen Lebens, und damit einem bislang kaum erforschten Aspekt jüdischer Geschichte in Österreich.

• Weitere Informationen und Anmeldung.

Herzliche Grüße, Manfred Werner (WMAT)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 27. Juni 2022

Diversity

Der nächste Workshop findet am Montag, den 27. Juni von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: Schreiben über ein afrikanisches Land am Beispiel Gambia. Interview mit einem Wikipedianer
Referent: Atamari
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen! Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu

--Leserättin (Diskussion) 08:23, 18. Jun. 2022 (CEST)

Frage zu deinem Artikel Bronisława Morawiecka

Hallo Tetraeder, in dem Artikel bin ich gerade über folgenden Satz gestolpert:

„Sie habilitierte 1968, erhielt 1976 erhielt den akademischen Titel einer Professorin und wurde 1985 Professorin.“

Stimmen die Jahreszahlen 1976 und 1985? Wurde sie zweimal Professorin? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 21:42, 5. Jul. 2022 (CEST)

Hallo Brettchenweber, vielen Dank für Deine Durchsicht. In folgenden 3 Quellen steht, dass sie 1976 den akademischen Titel einer Professorin erhielt: 1. bei https://timenote.info/en/person/view?id=9627156&l=pl; 2.Breslauer Enzyklopädie . Ed. 3. Breslau: Dolnośląskie Verlag , 2006, S. 548. ISBN 83-7384-561-5; 3.https://nauka-polska.pl/#/profile/scientist?id=32735&_k=c73vd1. Bei https://issuu.com/universityofwroclaw/docs/pu_2016_02/59 wird von 1985 mit dem Titel einer Professorin als Ende der akademischen Laufbahn gesprochen. Ich hatte dies so verstanden, dass sie 1985 als Professorin offiziell (wie jetzt in Deutschland entsprechend) einen Lehrstuhl erhalten hat. Ich ändere aber besser den Satz. Mit vielen Grüßen--Tetraeder (Diskussion) 22:34, 5. Jul. 2022 (CEST)

Elisabeth Stern

Jetzt auf Elizabeth Stern. Korrekt? MfG --Jack User (Diskussion) 14:19, 16. Jul. 2022 (CEST)

Ja, vielen lieben Dank! MfG--Tetraeder (Diskussion) 14:21, 16. Jul. 2022 (CEST)

60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 25. Juli 2022

Diversity

Der nächste Workshop findet am Montag, den 25. Juli von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: Der Gender gap in der Leser:innenschaft der Wikipedia – Vorstellung einer sprachenübergreifenden Studie
Referentin: Leserättin
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen! Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu

--Leserättin (Diskussion) 08:42, 18. Jul. 2022 (CEST)

Susan Fenimore Cooper für SG?

Hallo Tetraeder,

wäre es okay für dich, wenn ich deinen Artikel über Susan Fenimore Cooper für die Hauptseitenpräsentation in der Rubrik SG? vorschlage?

Liebe Grüße und einen schönen Sonntag (falls du heute noch liest :-) --ToniVroni (Diskussion) 07:18, 24. Jul. 2022 (CEST)

Hallo ToniVroni, gerne, das würde mich freuen. Viele Grüße und auch einen schönen Sonntag! --Tetraeder (Diskussion) 09:17, 24. Jul. 2022 (CEST)

Fein, liebe Tetraeder, das freut nun wiederum mich :-) Kannst du mit diesen Teaserideen, die ich fürs erste einmal so mit dem Vorschlag einbringen würde?

1) Ihr naturkundliches Hauptwerk Rural Hours illustrierte Susan Fenimore Cooper selbst.

2) Die Essayistin und Naturschützerin Susan Fenimore Cooper kritisierte die Verwendung von Federn als Modeaccessoires.

3) Susan Fenimore Cooper machte sich einen Namen als Naturschriftstellerin und hielt auch das Werk ihres toten Vaters lebendig.

Schöne Grüße, --ToniVroni (Diskussion) 11:10, 24. Jul. 2022 (CEST)

Hallo ToniVroni, finde ich ok, wobei ich keinen direkten Beleg für 1) gefunden habe. (Vielleicht: Rural Hours ist das erste bedeutende Beispiel amerikanischer Umweltliteratur, welches mehrfach aufgelegt wurde/das von einer Frau geschrieben wurde/ heute aktuell ist). MvG--Tetraeder (Diskussion) 11:22, 24. Jul. 2022 (CEST)

Danke für deine Rückmeldung, die ich beim Einbringen des Vorschlags gerne berücksichtigt habe. Alles Gute weiterhin, --ToniVroni (Diskussion) 12:20, 24. Jul. 2022 (CEST)

Frage zu deinem Artikel Alfhild Tamm

Hallo Tetraeder, im Artikel steht, Tamms Eltern seien „Klas Oscar Sebastian Tamm und Bergendal, Anna Hildegard Bergental Tamm“. Ist das so richtig oder ist das „und Bergendal“ doch ein Editierüberbleibsel? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 18:55, 1. Aug. 2022 (CEST)

Hallo Brettchenweber, vielen lieben Dank für den Hinweis- bereits korrigiert. Einen schönen Abend! Mit vielen Grüßen--Tetraeder (Diskussion) 19:09, 1. Aug. 2022 (CEST)

Super, danke! Dir auch einen schönen Abend! --Brettchenweber (Diskussion) 19:16, 1. Aug. 2022 (CEST)