Benutzer Diskussion:Hüsvir

Hallo Hüsvir, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Bahnmoeller (Diskussion) 23:03, 20. Apr. 2022 (CEST)

Rudolf Bernd Glatzel

Dann mach und tu. --Bahnmoeller (Diskussion) 23:03, 20. Apr. 2022 (CEST)

Weisell

Hallo Hüsvir,

haben sie die Artikel

• Kalle Weisell
• Vilho Weisell
• Yrjö Väisälä, Sohn von Johannes Weisell

nicht gelesen?--Female pregnant drinker (Diskussion) 21:29, 21. Apr. 2022 (CEST)

Hallo Female pregnant drinker, haben sie die Regelseite zu Weiterleitungsseiten nicht gelesen? --Hüsvir (Diskussion) 21:36, 21. Apr. 2022 (CEST)

Verlinken sie sie bitte.--Female pregnant drinker (Diskussion) 22:11, 21. Apr. 2022 (CEST)

Na dann

auf den Schreck

. Beste Grüße auch an @Codc --Itti 22:52, 27. Apr. 2022 (CEST)

Ich bin auch bereits aus Versehen gesperrt worden. Konnte mir das damals nicht erklären wie das geht aber jetzt weiss ich es, dass es durchaus passieren kann.Dumm nur wenn man es nicht merken würde. --codc ^senf 22:56, 27. Apr. 2022 (CEST)

Alles gut, codc, dann hätte ich meinen Spaß damit gehabt, Dir Dein erstes Adminproblem zu verpassen. * duck und wech * Prost, Ihr zwei!   --Hüsvir (Diskussion) 22:58, 27. Apr. 2022 (CEST)

Na ja, so richtig lustig ist es nur mit einem guten Sperrgrund. Meiner ist noch immer der Beste! Gesperrt für Sperrprüfung. Macht ja nun mal auch Sinn. Ohne Sperre hätte ich ja gar kein Recht auf eine Sperrprüfung gehabt. Noch lustiger ist es jedoch, wenn man sich versehentlich selbst sperrt. Ist mir auch schon passiert Vorlage:Smiley/Wartung/:p  --Itti 22:58, 27. Apr. 2022 (CEST)

Ich sach ja nix...   So, Feierabend, es wird Zeit, das Büro abzuschließen. Habt einen angenehmen Abend! --Hüsvir (Diskussion) 23:00, 27. Apr. 2022 (CEST)

Für dich :) --Itti 21:03, 1. Mai 2022 (CEST)

Uwe Krumbiegel:

• wird schon i. d. Wiki bei der Begriffserklärung zu "'Krumbiegel" erwähnt.

Bitte erst einmal das Ende der Bearbeitung abwarten, bevor hier grundlos gelöscht wird!!! Q.e.d. Baba Tonde (Diskussion) 09:42, 4. Mai 2022 (CEST)

Danke für den Hinweis auf die BKS. Ich habe mich darum gekümmert. --Hüsvir (Diskussion) 22:01, 8. Mai 2022 (CEST)

Zitat: "Verpiss dich."

[[1]] und nachher kommt jemand ganz anderes mit dieser IP und möchte etwas sinnvolles beitragen... Die Wortwahl ist verbesserungswürdig. --PCP (Disk) 10:19, 9. Mai 2022 (CEST)

Die Einträge der IP mindestens ebenso. Kein Handlungsbedarf oder Bedauern meinerseits. --Hüsvir (Diskussion) 10:23, 9. Mai 2022 (CEST)

Naja, ich schrieb: und nachher kommt jemand ganz anderes mit dieser IP und möchte etwas sinnvolles beitragen... das ist eine statische IP, die von mehreren (manchmal: von vielen) Menschen genutzt werden kann - der dann Deinen Kommentar zu lesen bekommt. Benutzer:Itti hat jedenfalls schon mal aufgeräumt und die Diskseite gelöscht. --PCP (Disk) 10:52, 9. Mai 2022 (CEST)

Von der IP kommt offensichtlich viel Unfug, wie auch die bisherigen Löschungen durh andere Admins zeigen. Sollte es weitergehen, wird sie eh langfristig gesperrt. Viele Grüße --Itti 10:59, 9. Mai 2022 (CEST)

Da du

... leider versehentlich eine Sperre kassiert hast, bekommst du Sichterrechte nur manuell und da ich deine ungesichteten Änderungen nicht mehr nachsichten möchte, habe ich gerade die Rechte gegeben. Viele Grüße --Itti 19:23, 9. Mai 2022 (CEST)

Danke Dir. 😊 --Hüsvir (Diskussion) 19:24, 9. Mai 2022 (CEST)

Danke für die Sichtung meiner Änderung

Guten Abend, ich möchte mich für die Sichtung meiner, doch wohl eher waghalsigen Änderung [2] bedanken. Ich vermutete, dass meine großflächige Löschung zurückgesetzt wird, aber dem war dann doch nicht so. Ich fand es einfach nicht in Ordnung, WP als Reiseführer zu mißbrauchen. Diese ganzen Restaurants haben vielleicht in einem Jahr einen neunen Namen, das kann doch nicht der Sinn einer Enzyklopädie sein, jetzt alle auf dem aktuellen Stand haarklein beim Namen zu nennen. Der Artikel über diese Gasse gefällt mir aber sehr gut.

Viele Grüße und nochmals danke.

PS.: Ich vermute, du bist schon länger in der WP dabei, man scheint dich zu "kennen". Genaueres weiß ich nicht, interessiert mich auch nicht, ist mir nur aufgefallen.

--Temperb (Diskussion) 19:02, 19. Mai 2022 (CEST)

Vielen Dank für das "Danke", ich freue mich darüber. Dass ich die Löschung gesichtet habe war aber durchaus selbstverständlich, denn Deine Argumentation war nicht nur schlüssig, sondern auch ihrem inneren Sinngehalt nach lobenswert: immer wieder versuchen Werbetreibende, ihre Marketing-Inhalte in der Wikipedia unterzubringen; es ist eine Pest. Du hast einen solchen mutmaßlichen Versuch erkannt und entschärft. Das ist ausdrücklich hilfreich. Also, im Namen aller Enzyklopädisten der Wikipedia: Herzlichen Dank für Deine Aufmerksamkeit!

Solltest Du an irgendeiner Stelle Fragen zum Vorgehen oder zu Inhalten haben stehe ich Dir gerne zur Verfügung. Und: ja, ich bin länger in der Wikipedia tätig als dieser Account existiert. Und ein paar Freunde wissen, wer ich bin. 😊 Keine Sorge, hat alles seine Richtigkeit, ich habe einen Klarnamen-Account aufgegeben.

Beste Grüße, --Hüsvir (Diskussion) 19:46, 19. Mai 2022 (CEST)

SLA Olaf Schulz

Hallo, falls es wirklich eine häufige Falschschreibung ist, ist die eingerichtete Form ohne Weiterleitung richtig, siehe Wikipedia:Weiterleitung#Falschschreibungen. Ob es wirklich eine häufige Falschschreibung ist, wäre ggf. zu diskutieren. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 19:29, 20. Mai 2022 (CEST)

Nun denn. Kopfschüttelnd, --Hüsvir (Diskussion) 19:31, 20. Mai 2022 (CEST)

Kleine Bitte

Hallo Hüsvir, danke fürs reagieren bei der heutigen Styron-Sperrumgehung!

Eine kleine Bitte in dem Zusammenhang: Da der Benutzername eine Doxing-Drohung enthielt, wurde er inzwischen sogar per Oversight entfernt. Beim kommentarlosen Zurücksetzen erscheint der Benutzername auch automatisch in der ZQ deines Reverts. Nach Möglichkeit wäre es deshalb ideal, lieber auf „rückgängig“ zu klicken und vor dem Speichern die Zusammenfassungszeile zu ändern, damit der Nutzername nicht in der Revert-ZQ auftaucht. Viele Grüße --Johannnes89 (Diskussion) 10:47, 21. Mai 2022 (CEST)

Jepp, das ist ein ziemlich guter Hinweis. Wird gerne berücksichtigt. Danke und Gruß! --Hüsvir (Diskussion) 11:54, 21. Mai 2022 (CEST)

Hallo Hüsvir! Noch eine kleine Bitte: zu solchen Vorfällen wären wir froh, wenn der Oversight schon frühzeitig per Mail informiert wird, an oversight-de-wp@wikimedia.org

Denn umso frühzeitiger das dem Oversight bekannt wird, desto schneller können wir dem Einhalt gebieten. Vielen Dank, – Doc Taxon Disk. • 13:15, 21. Mai 2022 (CEST)

Auch das ist eine sinnvolle Idee, aber ich habe (aus gutem Grund) meine Wiki-Mail nicht aktiviert. Ich bitte um Verständnis. Freundlicher Gruß, --Hüsvir (Diskussion) 13:17, 21. Mai 2022 (CEST)

Ja, Wikimail brauchst Du nicht dafür, einfach eine Email. Beim Oversight ist alles sicher, Namen, Emailadressen und Emailverkehr wollen und dürfen wir auch nicht weitergeben. Solltest Du weiterhin Bedenken haben, ja okay, wir werden Dich natürlich nicht dazu zwingen. Liebe Grüße und schönes Wochenende noch, – Doc Taxon Disk. • 13:34, 21. Mai 2022 (CEST)

Danke für Dein Verständnis. Freundlicher Gruß, --Hüsvir (Diskussion) 13:35, 21. Mai 2022 (CEST)

Nur damit es keine Missverständnisse gibt: Es handelt sich nicht etwa um ein Misstrauen gegen Euch persönlich. Ich habe meine Erfahrungen gemacht und werde keine Mails im Zusammenhang mit meinem WP-Account, welcher Art auch immer, versenden. Wie gesagt, ich bitte um Verständnis. --Hüsvir (Diskussion) 13:44, 21. Mai 2022 (CEST)

Alles gut, – Doc Taxon Disk. • 14:51, 21. Mai 2022 (CEST)

Moin Hüsvir,

eine kleine Bitte meinerseits, da ich heute abwesend war. Könnte ich erfahren, was da heute auf Wikipedia Diskussion:Vandalismusmeldung kurz nach Mittag für Tohuwabohu war? Danke, -jkb- 20:37, 4. Jun. 2022 (CEST)

Was genau willst Du wissen? Freundlicher Gruß, --Hüsvir (Diskussion) 20:43, 4. Jun. 2022 (CEST)

Sicherheitshalber: Ich bin gerade im Zug unterwegs und mein Akku verabschiedet sich allmählich. Ich hätte wohl besser das Ladegerät mitgenommen. Wenn die Antwort auf sich warten lässt: Bitte nicht wundern. Freundlicher Gruß, --Hüsvir (Diskussion) 20:49, 4. Jun. 2022 (CEST)

Na, was da für Unsinn gelaufen ist, du warst da einer der aktivsten. Aber das kann ich anderswo nachfragen... Und ja, ein Ladegerät ist i.d.R. eine gute Idee :-) lg -jkb- 21:37, 4. Jun. 2022 (CEST)

Eigentlich geht das aus der Versionsgeschichte, die Du offenbar auch gelesen hast, deutlich hervor: Eine wechselnde IP erging sich in PAs gegen RoBri, ich revertierte und meldete auf der Vorderseite, irgendwsnn wurde die Ip gesperrt. Troll am Werk. Mal wieder das Übliche. Freundlicher Gruß, --Hüsvir (Diskussion) 22:11, 4. Jun. 2022 (CEST)

PS: Bin daheim angekommen. Ladegerät ist angeschlossen. :-) --Hüsvir (Diskussion) 22:13, 4. Jun. 2022 (CEST)

PPS: Und falls Du aus einem anderen Grund nachfragst: Ja, wir haben schon mehr als ein Bier zusammen getrunken. Noch'n freundlicher Gruß, --Hüsvir (Diskussion) 22:14, 4. Jun. 2022 (CEST)

Tino Z

Hallo Hüsvir,

Dein Ansatz in der LD, die Lemmaperson (vor sich selber) zu schützen, ist ja ein ehrenwerter Ansatz, aber war Deine SLA-Begründung, die nun auf ewig konserviert wird, an der Stelle nicht etwas kontraproduktiv? Ich glaube, die Warhscheinlichkeit, dass jemand den Namen in der Suche eingibt und dann den Löschlogbucheintrag liest ist größer, als das jemand die LD hierzu findet (erfordert erstens Wissen um die Existenz der LK-Seite und dann muss der Name zusätzlich noch in der Archivsuche eingegeben werden). Oder sehe ich das falsch? Dass überhaupt jemand nach dem Namen sucht halte ich aber generell für ziemlich unwahrscheinlich, insofern dürfte das alles für ziemlich unkritisch sein. Ich bin nur neugierig. Flossenträger 07:19, 17. Jun. 2022 (CEST)

Tja, das muss ich leider bestätigen, das ist etwas anders gelaufen, als ich es beabsichtigt hatte. Insbesondere das Zitat durch den Bot war unerwartet, aber auch die Übernahme meiner Begründung in die Zusammenfassungszeile war so nicht gedacht. Da muss ich beim nächsten Mal anders formulieren. Freundlicher Gruß, --Hüsvir (Diskussion) 08:52, 17. Jun. 2022 (CEST)

Diskussion:Rainer Laupichler

Hallo Hüsvir! Du hattest mich auf meiner Disk. angesprochen, ich habe es aber in die Artikeldisk. verlagert. Auf eine Stellungname warte ich noch. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 17:39, 2. Jul. 2022 (CEST)

Machen Sie einfach, wie Sie denken. Es ist egal. Und halten Sie bitte in Zukunft konsequent Abstand von mir, so wie ich ihn von Ihnen halte. Danke verbindlichst. --Hüsvir (Diskussion) 21:49, 2. Jul. 2022 (CEST)

Söring

Viel Erfolg bei dem Artikel. Ich kann da leider nicht inhaltlich unterstützen, aber ich habe ein Auge drauf, und den Artikel vorsorglich auch unter Wikipedia:Beobachtungskandidaten eingetragen. -- Chuonradus (Diskussion) 08:35, 4. Jul. 2022 (CEST)

Danke Dir. Vielleicht schaust Du mir beim Kürzen einfach ein wenig auf die Finger und meldest Dich, wenn Du glaubst, dass ich zuviel rausschmeiße. Beste Grüße, --Hüsvir (Diskussion) 10:52, 6. Jul. 2022 (CEST)

Ich habe den Artikel natürlich auch unter Beobachtung. Und ich überlege noch, ob man nicht doch einen CU-Antrag stellen soll, nachdem jetzt eine Socke aus dem Januar wieder aufgetaucht ist. -- Chuonradus (Diskussion) 10:57, 6. Jul. 2022 (CEST)

Ja, der Artikel und die DS sind Sockentummelplatz, das sehe ich ebenso. Aber meines Erachtens ist das (noch) kein CU-Fall. Im Moment dürfte es (noch) genügen, den Artikel und die DS zu bereinigen. Freundlicher Gruß, --Hüsvir (Diskussion) 11:02, 6. Jul. 2022 (CEST)

Danke für Deine Bemühungen, Hüsvir! Wie ich dort bereits betont habe, ist der Fall sehr komplex. Sieht man sich einige FAZ-Artikel an ([3], [4] ..), wird der Eindruck bestätigt. Gruß --Gustav (Diskussion) 12:04, 6. Jul. 2022 (CEST)

Details kann der Interessent ja in der vorhandenen Literatur nachlesen, in die WP gehört m.E. nur eine Zusammenfassung der Ereignisse, nicht jedes Detail. Im Prinzip ist die Geschichte bereits mit "Verurteilter Mörder beteuert seine Unschuld" zusammengefasst. Ganz so kurz will ich es nicht gestalten, aber der derzeitige Zustand ist einer Enzyklopädie unwürdig. Ich bin übrigens bereits auf meiner Festplatte an der Arbeit. Beste Grüße, --Hüsvir (Diskussion) 12:10, 6. Jul. 2022 (CEST)

Sehr geehrte/r Hüsvir,

ich möchte mich für meine Äußerungen auf der Diskussionsseite Söring entschuldigen. Ich bin über die Entwicklung dieses Artikels in den letzten Monaten dermaßen entsetzt, dass ich kurzfristig die Fassung verlor. Ich hoffe, Sie können das verstehen und verzeihen.

Ich beantrage NICHT die Rücknahme meiner Sperrung. Ich akzeptiere, dass ich die Regeln verletzt habe, und dass es dafür Konsequenzen geben muss.

Erlauben Sie mir bitte trotzdem, an dieser Stelle ein paar Dinge vorzuschlagen.

Erstens: Bitte schauen Sie sich einmal die Fassung des Artikels BIS JANUAR dieses Jahres an. Bis zu diesem Zeitpunkt war er noch einigermaßen vernünftig. Das große Umschreiben begann erst dann, vor etwa sieben Monaten.

Zweitens: Bitte schauen Sie sich einmal den Artikel auf der englisch-sprachigen Wikipedia Seite an. Der ist kurz und neutral. Letztendendes ist dieser Mensch und dieser Fall einfach nicht so wichtig. Aber die Darstellung sollte schon faktisch stimmen.

Drittens: Es gibt ganz hervorragende, und vor allem anerkannte amerikanische Quellen zu diesem Fall, darunter (1) Washington Post, (2) Radio IQ, das öffentlich-rechtliche Radio Virginias, und (3) New Yorker.

Viertens: Bitte schauen Sie sich einmal Sörings Webseite an, und zwar NICHT die „Newsroom“-Seite (das sind alles Lob-Artikel) sondern die „Experten“-Seite. Dort sind die Artikel aus der Washington Post und die Beiträge auf Radio IQ verlinkt. (Die Artikel aus dem New Yorker müssten Sie Googlen.)

Ich wünsche Ihnen viel Erfolg bei Ihrer Arbeit an diesem Artikel.

Beste Grüße,

Elefantikus --Elefantikus (Diskussion) 11:10, 11. Jul. 2022 (CEST)

Unbegründete Löschungen

in Diskussionsseiten sind nicht erwünscht. --Bahnmoeller (Diskussion) 21:34, 8. Jul. 2022 (CEST)

Du beziehst dich auf welchen Vorgang? --Hüsvir (Diskussion) 21:36, 8. Jul. 2022 (CEST)

Zurücksetzungen ohne Angabe eines Grundes

Hallo Hüsvir, danke für diese Zurücksetzung. Allerdings wäre es besser gewesen, wenn du noch einen Grund in der Zusammenfassungszeile angeben hättest, z.B. "unangebrachte bzw. unbelegte Darstellung", so wirkt das gegenüber der IP einfach nur wie: "Wir wollen dich nicht als Mitspieler". VG --Fit (Diskussion) 02:27, 16. Jul. 2022 (CEST)