Diskussion:S&T System Integration & Technology Distribution

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „S&T System Integration & Technology Distribution“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Löschung von Weblinks

Aus der Version vom 16:01, 1. Dez. 2007 wurden die Weblinks, welche relevant zur Sache waren ohne Begründung von Jón gelöscht. Warum?

Niederlassungen

Ich persönlich finde eine Liste der Niederlassungen interessant, da sich damit das Geschäftsfeld des Unternehmens erschließt. Daher hier erstmal die Liste aus dem Artikel.

Albanien: Tirana
Bosnien-Herzegowina: Sarajewo, Banja Luka
Bulgarien: Sofia, Plovdiv, Varna
China: Shanghai, Guangzhou, Peking
Deutschland: Frankfurt, München, Stuttgart, Walldorf
Japan: Tokyo, Osaka, Nagoya, Fukuoka
Kroatien: Zagreb, Split, Rijeka
Ungarn: Budapest, Budaörs
Mazedonien: Skopje
Moldawien: Chisinau
Montenegro: Podgorica
Österreich: Wien, Linz, Salzburg, Klagenfurt, Innsbruck, Graz
Polen: Warschau, Krakau, Bialystok, Bydoszcz, Gdansk, Katowice, Lodz, Poznan, Rzeszow, Wroclaw
Rumänien: Bukarest, Timisoara
Russland: Moskau
Serbien: Belgrad, Novi Sad
Slowakei: Bratislava, Zilina, Banska-Bystrica, Kosice
Slowenien: Ljubljana, Celje, Koper, Maribor
Schweiz: Zürich, St. Gallen
Tschechische Republik: Prag, Brno, Ceske, Budejovice, Ostrava, Liberec, Teplice, Pardubice, Olomouc, Plzen
Türkei: Istanbul, Ankara
Ukraine: Kiew

Inwiefern ist diese Liste in den Artikel zu implementieren? Grüße, Jón ₊ 12:52, 16. Okt. 2007 (CEST)

"war" oder "ist"

Eine IP schreibt "Die [...] Unternehmensgruppe war ein Anbieter [...]", die andere "ist". Da S&T offenbar (Blick auf die Homepage) am Markt ist, würde ich meinen anderslautende Bearbeitungen sollten revertiert werden, oder liege ich falsch? Viele Grüße, --Qaswed 09:37, 23. Apr. 2011 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.snt.at/Geschaeftsbericht_Snt2011.pdfhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.snt.at/Geschaeftsbericht_Snt2011.pdf

– GiftBot (Diskussion) 22:52, 6. Jan. 2016 (CET)

Redundanz

Bitte klären, ob die beiden Unternehmensartikel (altes Unternehmen, das übernommen / neugegründet wurde) zu einem Artikel zusammengefügt werden können. LG, Dwain 23:39, 7. Jun. 2022 (CEST)

siehe Diskussion:S&T#Redundanz

LG, Dwain 16:10, 16. Jun. 2022 (CEST)