Wikipedia:Qualitätssicherung/13. Juni 2022

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Die Qualitätssicherung der unten aufgeführten Artikel ist noch nicht abgeschlossen:

Regio IT

volles Vollprogramm: Struktur, Infobox, Format... (per durch den Bundesanzeiger belegbaren Umsatz von >120 Mio. EUR relevant, aber bisher kein ausreichender Artikel) Flossenträger 12:16, 13. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

ich habe mal ein paar Quellen herausgesucht und eingetragen, daraus könnte mehr Inhalt geschaffen werden (ich bin selbst nicht fachkundig genug), aber: Widerspruch klären: es gab bereits 1967 eine regio IT (siehe Quelle "kompass.de") Unternehmenswebsite führt dagegen 2003 als Gründungsjahr auf??? --ArthurMcGill (Diskussion) 15:51, 14. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

Die regio iT in ihrer heutigen Form wurde 2003 gegründet, wie es auf der Unternehmenswebsite aufgeführt ist, die Information ist also korrekt. --91.102.141.2 16:44, 14. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

BLM-Hörfunk-Preis

Hoffnungslos veraltet, keine Preisträgerlisten, keine konkreten Angaben zur Jury Bahnmoeller (Diskussion) 12:38, 13. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

Gänseschlagen

Kann jemand mit den beiden Stichwörtern irgendetwas anfangen? Verlinkt auf keinen Artikel, die Suche in Wikipedia findet keinen einzigen Treffer im Wiki-Korpus. --Jbergner (Diskussion) 13:35, 13. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

kurze Recherche bei einer bekannten Suchmaschine bringt zu beiden Stichworten einige wenige Treffer, aber solange da innerhalb von WP nichts vorhanden ist, könnte hierauf auch verzichtet werden.--KlauRau (Diskussion) 14:33, 13. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

Wohl eine älter Jagdtart und der Brauch wird u.a .in Siebnbürgen praktiziert, von der Bereischbung her könnte das eine lokale at des Gänsereitens sein.--Gelli63 (Diskussion) 14:35, 13. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

Also ein typisches Beispiel an den Leser: Guggl doch gefälligst selbst? Oder moderner: GIYF? --Jbergner (Diskussion) 14:44, 13. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

Auf jeden Fall kein Fall für die QS... --Kurator71 (D) 15:57, 13. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) 15:57, 13. Jun. 2022 (CEST)

Max Simeoni

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 15:25, 13. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

Northern Ireland Housing Executive

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 21:52, 13. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

Zvonko Breber

vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBota • 00:01, 14. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

Transfermarkt ist zu prüfen und auch auf WD anzupassen Bahnmoeller (Diskussion) 00:02, 13. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --~DorianS~ 10:52, 14. Jun. 2022 (CEST)

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!