Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/29. Mai 2022

Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 29. Mai 2022 um 10:23 Uhr durch Warburg1866 (Diskussion | Beiträge) (Kunstpreis des Landtags Nordrhein-Westfalen). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
25. Mai 26. Mai 27. Mai 28. Mai 29. Mai 30. Mai Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Die Qualitätssicherung der unten aufgeführten Artikel ist noch nicht abgeschlossen:

Vollprogramm - Relevanz ergibt sich aus ausreichender Zahl von Publikationen laut DNB Lutheraner (Diskussion) 00:12, 29. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

ich denke nicht, das die Publikationen reichen. Das ifb ist kein Verlag: [1]. So ist das ohnehin kein Artikel. Flossenträger 04:55, 29. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

kein Artikeltext und in meinen Augen auch nicht mit vertretbarem Aufwand rettbar. Aber vielleicht erbarmt sich ja jemand. Flossenträger 04:58, 29. Mai 2022 (CEST) Flossenträger 04:58, 29. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Knapp 2 Jahre im Amt war diese bilderreiche Regierung einer Region in Spanien. --Warburg1866 (Diskussion) 07:48, 29. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Das Lemma ist Gossen Metrawatt, der Weblink im Kasten geht auf gmc-instruments.de, unten stehen weitere andere Unternehmenslinks. Die Geschäftszahlen sind von 2014. Als Umsatz wird 85 Mio angegeben. Worum geht es dort denn nun eigentlich? --Jbergner (Diskussion) 08:23, 29. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Unter den Waisen verborgener, inzwischen verstaubter und ungesichteter Produktflyer aus reiner Binnensicht. Entstauben oder Ablage rund? --Jbergner (Diskussion) 09:04, 29. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Kunsthaus nrw. --Krdbot (Diskussion) 10:00, 29. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

VP inkl. Lemma --Didionline (Diskussion) 09:28, 29. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Warburg1866 (Diskussion) 10:23, 29. Mai 2022 (CEST)