Diskussion:Absurd (Band)

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Absurd (Band)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.



Zum Archiv

Offizielle Netzpräsenz

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Allem Anschein nach gibt es Diskrepanzen bei den offiziellen Netzpräsenzen aufgrund des Zerwürfnisses zwischen den Möbus-Brüdern: Während hordeabsurd.com auf eine VKontakte-Präsenz weiterleitet, heißt es auf der Unterseite der Band auf weltenfeind.com: „This is the only official ABSURD page.“ Das ist sicherlich alles höchst unterhaltsam, allerdings sollten wir für uns klären, ob und in welcher Form sich das in der umseitigen Dokumentation wiederfinden sollte. —viciarg ⁴¹⁴ 14:36, 16. Nov. 2021 (CET)Beantworten
Demnächst dann voraussichtlich The true Absurd und JFN’s Absurd. —viciarg ⁴¹⁴ 14:42, 16. Nov. 2021 (CET)Beantworten

So wie es aussieht, dürfte Hendrik Möbus bis auf VKontakte nicht mehr viel damit zu tun haben: Immerhin kam da musikalisch (trotz Ankündigungen) rein gar nichts mehr, die letzten Aufnahmen kommen nun ja eindeutig aus der Ecke Ronald Möbus und Sven Zimper. Allerdings durchaus ein Problem, was als offiziell anzunehmen ist. Rein sachlich gesehen war die normale Seite und VKontakte zuerst da. Bei Weltenfeind haben wir nur den offiziellen Claim, das richtige Absurd zu sein. / Weiß man eigentlich, was genau da los ist? Auf der Weltenfeind-Seite wird Hendrik Möbus ja ziemlich wüst beschimpft („this social reject“) ... offenbar ist die Stimmung da sehr, sehr mies. Mich würde persönlich sehr interessieren, was da los war/ist. Waren die Möbus-Brüder nicht vor kurzem beide mal vor Gericht? Vielleicht besteht da ein Zusammenhang? Ob das auch irgendwo politischer Natur sein könnte? Mir fiel auf, dass Absurd (also Zimper-Absurd) nun wieder das alte Pentagramm-Logo verwenden, nicht mehr das Sonnenrad. Für die führende rechtsextreme Metalgruppe Deutschlands ein doch interessanter Befund. Textlich geht es auch, so mein Eindruck, wieder zurück in die Horror-Schiene und nicht mehr zu Blut und Boden. Vindolicus (Diskussion) 13:07, 22. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Halte ich für reine Interpretation ohne großen enzyklopädischen Wert. Nach Asgardsrei, in der Wolf-Ära, waren die Texte schon auch eher so gehalten, dass man sie zwar als Hundepfeifchen interpretieren konnte, aber nicht musste. Raubritter, Pfaffen schlachten, Mittelalterschnickschnack halt. Ich geh auch davon aus, dass von dem internen Zwist wenig in verwertbarer Form an die Öffentlichkeit dringen wird. Möbus hat der Neonazipostille „Frontmagazin“ ein Interview gegeben, das Ende letzten Jahres veröffentlicht wurde, da könnte was drinstehen, ich geb für sowas allerdings kein Geld aus. Könnte mir vorstellen, dass der Bruderzwist was damit zu tun hatte, das Wolf Absurd auflösen wollte, Hendrik aber stattdessen weitergemacht hat und mit seiner Performance die „Tyrannen des deutschen Black Metal“ der Lächerlichkeit preisgegeben hat. Das kam sicherlich bei einigen nicht so gut an. Interessant auch, dass Wolfs Absurd sich auf Schauseils Unterstützung beruft, interessanter, dass Möbus auf VKontakte Werbung für Wolfs Band „Der Tod und die Landsknechte“ und für Schauseils Country-Band „Wicked Toad“ macht. Über ein Gerichtsverfahren gegen Wolf weiß ich nichts, nur das gegen Hendrik und seinen Kompagnon. Alles sehr undurchsichtig, daher lieber warten, bis es irgendwelche Drittquellenrezeptionen zum Thema gibt. —viciarg ⁴¹⁴ 17:18, 22. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Ah - der Prozess, den ich meinte, war schon 2003 herum. Das hatte ich falsch in Erinnerung. / Ja, das Interview in diesem Magazin wäre sicher interessant. Aber ohne es zu kaufen, wird das wohl nichts. Da will ich mein Geld aber auch nicht lassen ... Vielleicht haben wir ja Glück und das klärt sich demnächst mal. Ewig wird dieser seltsame Zustand ja nicht gehen? Vindolicus (Diskussion) 19:45, 22. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Zu dem 2003er-Prozess: Laut der Bildbeschreibung eines Fotos, welches auf Imago erworben werden kann, fungierte Ronald Möbus im Verfahren 2003 als Anwalt von Hendrik Möbus. Als Quelle und Einzelbeleg ist das jedoch sicher nicht brauchbar. —viciarg ⁴¹⁴ 11:42, 24. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Okay, das haut nicht hin. Das Foto ist laut Beschreibung vom 22. April. Am 15. Mai wurden sowohl Hendrik als auch Ronald Möbus vor dem LG Erfurt verurteilt, ich würde annehmen, dass es sich dabei um das gleiche Verfahren handelt. —viciarg ⁴¹⁴ 11:46, 24. Mär. 2022 (CET)Beantworten

(Nochmals) Stil

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich möchte nochmals die Stilfrage aufgreifen. Im Artikel steht:

Zudem trifft die Bezeichnung als Black Metal bei Absurd nicht zu, da diese nicht an die Vorreiter der ersten Welle oder die Bands der damaligen zweiten Welle angelehnt ist, stattdessen weisen alle Demos und das Debütalbum Facta Loquuntur starke Einflüsse von Horrorpunk,[40] Oi! und Rock Against Communism (RAC) auf,[20][41] das Webzine FinalWar charakterisiert den Stil als „Melange Black Metal / Oi / Horrorpunk“ mit „Keller-Sound“.

Ja, das mag alles stimmen, trotz Claim „Black Metal“ klingt das stark nach Horrorpunk und Oi. Aber, was meines Erachtens hierbei bislang ignoriert wird: Es geht ja nicht nur um die Instrumente. Was ist mit dem Gesang? Sebastian Schauseils Gesang ist sehr verzerrt und das entspricht doch nicht dem, was man gewöhnlich bei Rock, Oi oder Horrorpunk kennt? Rock klingt anders, Der Fluch klingt anders, der ganze Nazi-Kram klingt anders. Ich würde mal behaupten, Schauseil ahmt hier doch sichtlich den charakteristischen Gesang vom Black Metal nach? Vindolicus (Diskussion) 14:27, 24. Mär. 2022 (CET)Beantworten

WP:Keine Theoriefindung. Gutturaler Gesang ist Bestandteil verschiedener Musikstile. —viciarg ⁴¹⁴ 14:53, 24. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Blutrache?

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Beim Blättern in „Unheilige Allianzen“ las ich, dass Schauseil nach seiner Haftentlassung eine Gruppe namens „Blutrache“ gegründet habe. Als Quelle ist nur angegeben, dass sie nicht mit der finnischen Gruppe zu verwechseln sei. (Toller Beleg ...) Weiß jemand mehr dazu? Die Gruppe aus Sachsen-Anhalt kann es ja wohl kaum sein, die wurde ja erst nach 2000 gegründet. Ist das ein völlig unbekanntes (und offenbar nicht erfolgreiches) Nebenprojekt oder handelt es sich um einen Fehler? Vindolicus (Diskussion) 10:19, 30. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Das Buch ist von Martin Langebach, den könntest Du einfach fragen. Kontakt ggf. über den Verlag oder die bpb. —viciarg ⁴¹⁴ 12:47, 30. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Grundsätzlich: Wenn ich das machen würde und ich von ihm eine brauchbare Information erhalte: Wie verwerte ich das? Das sind ja private Infos – wie gibt man so etwas an? Vindolicus (Diskussion) 12:00, 8. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Es wird komplizierter

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Durch Zufall sah ich, dass gestern mit Schwarze Bande ein neues Absurd-Album auf den Markt gebracht wurde. Nun hat offenbar die JFN-Fraktion zum Gegenschlag ausgeholt. Wie machen wir das denn mit der Diskografie? Bislang ist ja unklar, welche der beiden Fraktion nun als offiziell zu sehen ist? Vindolicus (Diskussion) 00:11, 10. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Ich habe die jüngste Entwicklung nun in den Artikel eingearbeitet, die Frage der Diskografie bleibt allerdings. Vindolicus (Diskussion) 08:21, 10. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Kann man doch gut als „Version Hendrik Möbus“ und „Version Ronald Möbus“ als Überschrift machen. --Gripweed (Diskussion) 14:31, 10. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Also wäre das dann etwas wie: „Diskografie (klassisches Absurd)“, „Diskografie (HM-Version)“ und „Diskografie (WM-Version)“? Vindolicus (Diskussion) 13:37, 12. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Naja, "klassisch" würde ich da jetzt nicht schreiben. --Gripweed (Diskussion) 14:40, 12. Mai 2022 (CEST)Beantworten