Wikipedia:Importwünsche
![]() Hier kannst Du Importwünsche von Artikeln aus anderen Sprachversionen der Wikipedia in die deutschsprachige Wikipedia eintragen, beispielsweise für Übersetzungen. Zudem kannst du hier Duplizierungen von Artikeln der deutschsprachigen Wikipedia, beispielsweise bei Auslagerungen in neue Artikel, sowie Nachimporte von Versionsgeschichten beantragen.
Anleitung: So legst Du einen Importwunsch an
Folgende Felder sind im Formular auszufüllen (siehe Beispiele): In der ersten Zeile
Importe von noch nicht vorhandenen Artikeln werden als eigene Unterseite im Benutzernamensraum mit dem gleichen Namen wie die Quellseite erstellt. Den Artikelnamen kannst du beim späteren Verschieben des übersetzten Artikels in den Artikelnamensraum ändern. Einen anderen Namen als den der Quellseite als Importziel anzugeben, kann den Import massiv erschweren oder für Adminstratoren ohne „erweiterte Importrechte“ gänzlich unmöglich machen. Bitte verzichte darauf! Was passiert danach?
|
In Arbeit: Doc Taxon 10:51, 4. Feb. 2021 (CET) |
- Fremdlemma: de:Hallesche Krankenversicherung
- Ziel: Alte Leipziger – Hallesche
- Begründung und Signatur: --Vu-alt-ah (Diskussion) 13:17, 21. Jan. 2021 (CET)Seite doppelt sich, Inhalte auf Hallesche Krankenversicherung 5 Jahre alt, Zahlen auf Alte Leipziger - Hallesche werden einmal jährlich aktualisiert
- Erledigungsvermerk/Anmerkung:@Vu-alt-ah: Bitte genauer erläutern, was hier wohin und warum ex-/importiert werden soll. --Frank, the Tank (sprich mit mir) 07:45, 22. Jan. 2021 (CET)
- Versionsanzahl: 49 07:45:00, 22.1.2021
- @Karsten11: Ich denke, dass Du Dich hier gut auskennst. Genauso wie die Alte Leipziger Lebensversicherung auf die Alte Leipziger – Hallesche weiterleitet, sollte das von der Hallesche Krankenversicherung nicht das gleiche sein. Wie ich gesehen habe, werden beide auch geschichtlich in Alte Leipziger – Hallesche behandelt. Was meinst Du, wäre hier eine Artikelzusammenführung sinnvoll? Andere Meinungen? Liebe Grüße und danke, – Doc Taxon • Disk. • 09:58, 4. Feb. 2021 (CET)
- Bei Unternehmensfusionen sind verschiedene Wege der Darstellung möglich. Typischerweise beschreiben wir die Geschichte der Vorgängerunternehmen in eigenen Artikel bis zur Fusion und die gemeinsame Geschichte seit der Fusion entweder im Artikel des übernehmenden Unternehmens (wenn der Name gleich bleibt) oder in einem eigenen Artikel (wenn ein neuer Name gebildet wird). Hier haben wir die (lemmatechnisch blöde) Situation eines Gleichordnungskonzerns. Da bleiben ja beide Vorgängergesellschaften erhalten. Daher wäre hier mein Rat: Hallesche Krankenversicherung bleibt (und wird auf die Zahlen des 2019er Abschlusses aktualisiert), Alte Leipziger – Hallesche wird (gemäß Antrag hier) in den BNR dupliziert. Das Duplikat wird zu einem Artikel über Alte Leipziger Lebensversicherung umgebaut und dann anstelle der WL in den ANR verschoben und Alte Leipziger – Hallesche wird auf das Konzerngeschehen nach der Fusion gekürzt.--Karsten11 (Diskussion) 10:16, 4. Feb. 2021 (CET)
Import von fr:Clarinette contrebasse nach Benutzer:Gisbert K/Kontrabass-Klarinette (in Arbeit)
In Arbeit: Doc Taxon 21:34, 15. Sep. 2021 (CEST) |
- Fremdlemma: fr:Clarinette contrebasse
- Ziel: Benutzer:Gisbert K/Kontrabass-Klarinette
- Begründung und Signatur: Mein neuer Artikel übernimmt auch Teile des franz., daher bitte auch dessen Versionsgeschichte (ohne den Text) hinzufügen! ---- Gisbert ツ (Diskussion) Wikipedia bebildern ! 18:44, 15. Sep. 2021 (CEST)
- Erledigungsvermerk/Anmerkung:
Import von en:Casualties_of_the_Russo-Ukrainian_War nach Benutzer:M._Gimmerthal/Casualties_of_the_Russo-Ukrainian_War (in Arbeit)
In Arbeit: Itti 11:47, 20. Mär. 2022 (CET) |
- Fremdlemma: en:Casualties_of_the_Russo-Ukrainian_War
- Ziel: Benutzer:M._Gimmerthal/Casualties_of_the_Russo-Ukrainian_War
- Begründung und Signatur: Zur Übersetzung/Übertragung als Ergänzung für die deutschen Artikel --Mike Gimmerthal (Diskussion) 09:20, 20. Mär. 2022 (CET)
- Erledigungsvermerk/Anmerkung:
- Fremdlemma: uk:Атака на Овруч (2022)
- Ziel: Angriff auf Owrutsch (2022)
- Begründung und Signatur: Da die Zielseite über das Tool „Inhaltsübersetzung“ erstellt wurde, ist ein Versionsnachimport wahrscheinlich notwendig. Schätzt der Importeur oder Admin den Import als nicht erforderlich ein, sollte er bitte
* [[:Angriff auf Owrutsch (2022)]] ~~~~~
in die Blacklist eintragen. Viele Grüße, Luke081515Bot 15:05, 25. Mär. 2022 (CET) - Erledigungsvermerk/Anmerkung:
- Fremdlemma: uk:Атака на острів Зміїний
- Ziel: Benutzer:Solomiia Pavlyshyn/Angriff auf Schlangeninsel
- Begründung und Signatur: Da die Zielseite über das Tool „Inhaltsübersetzung“ erstellt wurde, ist ein Versionsnachimport wahrscheinlich notwendig. Schätzt der Importeur oder Admin den Import als nicht erforderlich ein, sollte er bitte
* [[:Benutzer:Solomiia Pavlyshyn/Angriff auf Schlangeninsel]] ~~~~~
in die Blacklist eintragen. Der Benutzer Solomiia Pavlyshyn wurde vom Bot auf seiner Diskussionsseite benachrichtigt. Viele Grüße, Luke081515Bot 20:00, 27. Mär. 2022 (CEST) - Erledigungsvermerk/Anmerkung:
- Fremdlemma: en:Hospitallers Medical Battalion
- Begründung und Signatur: Da die Zielseite über das Tool „Inhaltsübersetzung“ erstellt wurde, ist ein Versionsnachimport wahrscheinlich notwendig. Schätzt der Importeur oder Admin den Import als nicht erforderlich ein, sollte er bitte
* [[:Sanitätsbataillon Hospitaliter]] ~~~~~
in die Blacklist eintragen. Viele Grüße, Luke081515Bot 23:00, 6. Mär. 2022 (CET)
- Erledigungsvermerk/Anmerkung:
Dieser Artikel ist seinerseits (größtenteils) eine Übersetzung von ukwiki, auf welches ich natürlich auch Bezug genommen habe bei Unklarheiten. Ich halte sowieso nichts von Versionsnachimporten, aber falls jemand sich unbedingt damit beschäftigen möchte ergäbe ein Nachimport nur aus enwiki wenig Sinn. --Vogone (Diskussion) 23:50, 6. Mär. 2022 (CET)
- @Vogone: Es würde Deine Bearbeitungschancen wesentlich erhöhen, wenn Du uns mitteilen könntest, was Du eigentlich willst. Mit der reinen Information, daß Du „sowieso nichts von Versionsnachimporten“ hältst, oder mit Berabeitungskommentaren wie: „rv, überhaupt nichts „abgearbeitet“ hier, eher ignoriert“, hilfst Du da nicht wesentlich weiter.
- Die Fakten sind:
- Der Artikel uk:Медичний батальйон «Госпітальєри» wurde am 10. Mai 2017 angelegt, letzte aktuelle Bearbeitung 8. März 2022.
- Der Artikel en:Hospitallers Medical Battalion wurde am 27. Januar 2020 angelegt, letzte aktuelle Bearbeitung 18. März 2022.
- Der Artikel Sanitätsbataillon Hospitaliter wurde am 6. März 2022 angelegt und am 17. März 2022 von Benutzer:Frank Murmann aus der en-wp nachimportiert.
- Da die Versionsgeschichten der englischen und der ukrainischen Version sich massiv überlappen, kann man jetzt nicht einfach die ukrainische VG auch noch hinterher importieren. Man kann Versionsgeschichten nicht „ineinanderflechten“. Das einzige, was man hier noch importieren könnte, wäre die VG des ukrainischen Artikels zwischen Mai 2017 und Januar 2020. Ich vermute aber – ohne auch nur ein Wort ukrainisch zu verstehen – einfach mal, daß Dein obiges: „eine Übersetzung von ukwiki, auf welches ich natürlich auch Bezug genommen habe bei Unklarheiten“, sich nicht nur auf vor Januar 2020 dort eingepflegte Informationen aus dem uk-wiki bezieht.
- Was in Situationen zu tun ist, in denen man aus mehreren Artikeln Informationen zusammenträgt, ist in Hilfe:Artikel zusammenführen recht ausführlich beschrieben. Dazu braucht man in der Tat keinen Versionsimport, sondern das kann und muß der Autor, der versteht, daß er aus mehreren Artikel Informationen übernommen hat, schon selbst erledigen. (Es sei mir erlaubt, darauf hinzuweisen, daß das hier unterblieben ist.) Unterbleibt dies, dann handelt es sich streng genommen um eine URV, der eben nicht durch einen Nachimport, sondern nur durch Versionslöschungen und erneutes korrektes Vorgehen, wie es eben im oben verlinkten Hilfe-Artikel angegeben ist, abgeholfen werden kann.
- Wolltest Du nur diese Information bekommen, oder können wir sonst noch etwas für Dich tun? -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 15:47, 29. Mär. 2022 (CEST)
- Wenn ich nicht komplett daneben liege, liegt die inhaltliche Überlappung der Versionsgeschichten von enwiki und ukwiki bei 0 %. Auf enwiki wurde nämlich nicht nachimportiert. Zusätzlich sind die Versionen vor der Übersetzung auf enwiki durch Ата für meine Übersetzung komplett unerheblich und dienten nicht als Grundlage, da dies lediglich wiederhergestellte Versionen einer gelöschten Artikelversion auf enwiki sind. Auch für Ата haben und konnten diese Versionen nicht als Vorlagen dienen. Zusammengefasst ist die Versionsgeschichte auf enwiki vermutlich nahezu unerheblich gegenüber der auf ukwiki für die Entstehung dieses Artikels, falls wirklich eine Abwägung getroffen werden muss. Ich persönlich möchte eigentlich gar nicht viel, ich weise nur darauf hin, dass mit einem bloßen Import aus enwiki niemandem geholfen ist. Weder denen, die Versionsimporte ablehnen, noch denen, die sie aus Gründen der Nachverfolgbarkeit/Autorenerwähnung unterstützen. Grüße, --Vogone (Diskussion) 16:21, 29. Mär. 2022 (CEST)
- Und um nochmal auf den Punkt des „Zusammentragens“ von Informationen einzugehen: Ich habe keine Informationen aus dem ukwiki-Artikel übernommen, die im enwiki-Artikel nicht erwähnt wurden. Nur wie das nun manchmal so ist bei Übersetzungen, sind manche Dinge einfach nicht direkt klar, also was sie bedeuten. Meine Eigenleistung bestand also darin, im Zweifel noch einmal die Originalformulierung sowie die (auch auf enwiki und jetzt dewiki) verlinkte Quelle durchzulesen. Ich denke nicht, dass da ein Versäumnis vorliegt, das zu einer Einschätzung als URV führen würde. --Vogone (Diskussion) 16:29, 29. Mär. 2022 (CEST)
- Ich sehe hier im uk-wp-Artikel 10 (in Worten: ==zehn==) Bearbeitungen nach Erstellung des en-wp-Artikels und vor Erstellung des de-wp-Artikels, hier jedoch dreimal soviele Bearbeitungen des en-wp-Artikels, nachdem der Autor aufgehört hat, in der Z&Q von seiner Übersetzungsabeit zu schreiben. Wie gesagt: ich spreche kein Wort ukrainisch, kann das also inhaltlich nicht beurteilen. Für die Frage, welche VG nachimportiert wird, ist das aber auch völlig unerheblich. Es kommt für das Urheberrecht und unsere Lizenzen nicht darauf an, was jemand beigetragen hat, sondern wer beigetragen hat (vom Sonderfall der Entfernung kompletter Textabschnitte vielleicht einmal abgesehen). Und da man Versionsgeschichten durch Importe nicht „ineinanderflechten“ … ach, das sagte ich wohl schon.
- Was Du jetzt aber eigentlich von uns willst, konnte ich Deiner Antwort immer noch nicht entnehmen. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 16:52, 29. Mär. 2022 (CEST)
- Na, da sind wir uns doch in der Diagnose einig. Die Versionen aus enwiki sind für das wer gänzlich unerheblich (Ата einzige „enwiki-Urheberin“ der Version, die ich übersetzte, und zugleich auch in der ukwiki-Versionsgeschichte vertreten), die Versionen aus ukwiki gänzlich relevant. Importiert wurden dennoch erstere. --Vogone (Diskussion) 18:44, 29. Mär. 2022 (CEST)
- Warum wurde dann der englische Artikel von dir als Quelle angegeben? --Minérve aka Elendur 18:58, 29. Mär. 2022 (CEST)
- Die Angabe erfolgt automatisch durch das Werkzeug und ist auch nicht falsch. Aber ich höre jetzt auf zu diskutieren. Wenn das für euch so in Ordnung ist mit den enwiki-Versionen, dann soll das meinetwegen so bleiben. Ist die Zeit echt nicht wert. --Vogone (Diskussion) 20:52, 29. Mär. 2022 (CEST)
- Ich sehe in den beiden Auflistungen neun verschiedene Autoren bei den uk-wp-Bearbeitungen, jedoch 12 bei den en-wp-Bearbeitungen. So what? -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 22:20, 29. Mär. 2022 (CEST)
- Ein weiterer, letzter Versuch: wie aus allen öffentlichen Logbüchern zu entnehmen ist, sind alle enwiki-Versionen vor [1] sowie nach [2] für meine dewiki-Übersetzung unerheblich. Diejenigen vor der von mir gerade angegebenen, da sie gemäß öffentlicher Logbücher/öffentlicher Diskussionsbeiträge aus einem gelöschten Artikel stammen, der keinen Einfluss auf die aktuelle enwiki- oder gar die dewiki-Version haben konnte. Diejenigen nach der vor mir angegebenen, da die Übersetzung sich, gemäß öffentlicher Versionsgeschichte, auf ebenjene bezieht. Abgesehen von den Versionen der Übersetzerin Ата, Tippfehlerkorrekturen durch Bots und einer kleinen Umformulierung von Goo3 gibt es auf enwiki also absolut keine für den dewiki-Artikel relevanten Versionen. Auf diesen Umstand versuchte ich nach dem Botantrag auf dieser Seite hinzuweisen, damit keiner sich die Mühe macht, diesen sinnlosen Versionsimport aus enwiki vorzunehmen. Es ist dennoch geschehen. Mein Vorschlag für einen sinnvollen Versionsimport wäre, erstens die von mir benannten enwiki-Versionen, zweitens alle ukwiki-Versionen, bis auf die zwei aktuellsten, drittens alle relevanten Versionen vor [3], da dieser Artikel auf ukwiki in der Versionsgeschichte als ursprünglicher Herkunftsort vermerkt ist, zu importieren. Auf diese Vorgehensweise kann man durch Einsicht der öffentlichen Logbücher kommen. Oder den Prozess eben sein lassen. Aber das, was hier getan wurde, ist schlicht nicht sinnvoll. Wenn dieser nicht sinnvolle Import nicht schädlich ist und keiner etwas ändern will, dann ist mir das recht. Ich wollte nur darauf hingewiesen haben. Grüße, --Vogone (Diskussion) 16:42, 2. Apr. 2022 (CEST)
- @Vogone: Die Diskussion ist weitgehend müßig: Auf das zentrale Argument, daß man gar nicht mehrere Versionsgeschichten durch mehrere Versionsimporte „ineinanderflechten“ kann, bis Du bisher mit keinem Wort eingegangen. Du tust dagegen so, als ob irgendjemand das aus reiner Böswilligkeit nicht wolle. Das in einer solchen Situation notwendige Vorgehen ist vielmehr im Artikel Hilfe:Artikelinhalte auslagern#Bei fehlgeschlagener Duplizierung sowie zum Übernehmen von Artikelinhalten in einen bestehenden Artikel beschrieben. Dazu braucht es allerdings keine Admin- oder Importeurs-Aktionen. Das kann jeder gut alleine erledigen; bevorzugt natürlich derjenige, der diese umfangreichen Bearbeitungen durchführt bzw. durchgeführt hat. -- M.ottenbruch
¿⇔! RM 03:55, 10. Apr. 2022 (CEST)
- Also expliziter kann ich es leider nicht machen, tut mir leid. Es ist auch keinerlei „ineinanderflechten“ irgendwelcher Versionsgeschichten notwendig, das ist eine Behauptung, die du ohne Grundlage aufgestellt hast. Alle Versionen sind chronologisch entstanden und es gibt null zeitliche Überschneidungen verschiedener Versionsgeschichten, wenn man nicht alle vorausgegangenen Ausführungen ignoriert. --Vogone (Diskussion) 02:32, 12. Apr. 2022 (CEST)
- @Vogone: Die Diskussion ist weitgehend müßig: Auf das zentrale Argument, daß man gar nicht mehrere Versionsgeschichten durch mehrere Versionsimporte „ineinanderflechten“ kann, bis Du bisher mit keinem Wort eingegangen. Du tust dagegen so, als ob irgendjemand das aus reiner Böswilligkeit nicht wolle. Das in einer solchen Situation notwendige Vorgehen ist vielmehr im Artikel Hilfe:Artikelinhalte auslagern#Bei fehlgeschlagener Duplizierung sowie zum Übernehmen von Artikelinhalten in einen bestehenden Artikel beschrieben. Dazu braucht es allerdings keine Admin- oder Importeurs-Aktionen. Das kann jeder gut alleine erledigen; bevorzugt natürlich derjenige, der diese umfangreichen Bearbeitungen durchführt bzw. durchgeführt hat. -- M.ottenbruch
- Ein weiterer, letzter Versuch: wie aus allen öffentlichen Logbüchern zu entnehmen ist, sind alle enwiki-Versionen vor [1] sowie nach [2] für meine dewiki-Übersetzung unerheblich. Diejenigen vor der von mir gerade angegebenen, da sie gemäß öffentlicher Logbücher/öffentlicher Diskussionsbeiträge aus einem gelöschten Artikel stammen, der keinen Einfluss auf die aktuelle enwiki- oder gar die dewiki-Version haben konnte. Diejenigen nach der vor mir angegebenen, da die Übersetzung sich, gemäß öffentlicher Versionsgeschichte, auf ebenjene bezieht. Abgesehen von den Versionen der Übersetzerin Ата, Tippfehlerkorrekturen durch Bots und einer kleinen Umformulierung von Goo3 gibt es auf enwiki also absolut keine für den dewiki-Artikel relevanten Versionen. Auf diesen Umstand versuchte ich nach dem Botantrag auf dieser Seite hinzuweisen, damit keiner sich die Mühe macht, diesen sinnlosen Versionsimport aus enwiki vorzunehmen. Es ist dennoch geschehen. Mein Vorschlag für einen sinnvollen Versionsimport wäre, erstens die von mir benannten enwiki-Versionen, zweitens alle ukwiki-Versionen, bis auf die zwei aktuellsten, drittens alle relevanten Versionen vor [3], da dieser Artikel auf ukwiki in der Versionsgeschichte als ursprünglicher Herkunftsort vermerkt ist, zu importieren. Auf diese Vorgehensweise kann man durch Einsicht der öffentlichen Logbücher kommen. Oder den Prozess eben sein lassen. Aber das, was hier getan wurde, ist schlicht nicht sinnvoll. Wenn dieser nicht sinnvolle Import nicht schädlich ist und keiner etwas ändern will, dann ist mir das recht. Ich wollte nur darauf hingewiesen haben. Grüße, --Vogone (Diskussion) 16:42, 2. Apr. 2022 (CEST)
- Warum wurde dann der englische Artikel von dir als Quelle angegeben? --Minérve aka Elendur 18:58, 29. Mär. 2022 (CEST)
- Na, da sind wir uns doch in der Diagnose einig. Die Versionen aus enwiki sind für das wer gänzlich unerheblich (Ата einzige „enwiki-Urheberin“ der Version, die ich übersetzte, und zugleich auch in der ukwiki-Versionsgeschichte vertreten), die Versionen aus ukwiki gänzlich relevant. Importiert wurden dennoch erstere. --Vogone (Diskussion) 18:44, 29. Mär. 2022 (CEST)
- Versionsanzahl: 78 15:45:32, 29.3.2022
- Fremdlemma: it:Santeramo in Colle
- Ziel: Santeramo in Colle
- Begründung und Signatur: --Antonisa Natale (Diskussion) 00:37, 31. Mär. 2022 (CEST)
- Erledigungsvermerk/Anmerkung: @Antonisa Natale: von wo möchtest du importiert haben? --Minérve aka Elendur 02:05, 31. Mär. 2022 (CEST) Edit Antonisas Version wurde zwischenzeitlich im Artikel verworfen...
- Übersetzung ist noch in Arbeit... Artikeldisk bitte auch beachten. --Minérve aka Elendur 18:59, 31. Mär. 2022 (CEST)
- Versionsanzahl: 23 02:00:55, 31.3.2022
- Fremdlemma: de:https://marjorie-wiki.de/wiki/Kira_Alin
- Ziel: Kira Alin
- Begründung und Signatur: --WC020 (Diskussion) 16:13, 31. Mär. 2022 (CEST) Relevanzkriterien werden nunmehr erfüllt - Peron ist mit breiter Öffentlichkeitswirkung nach sinnvollem Ermessen auch zeitübergreifend von Bedeutung
- Erledigungsvermerk/Anmerkung: Ich denke angesichts des Logbuchs und vorangegangener LPs, dass der Weg erneut erst über die Löschprüfung gehen sollte. --Millbart talk 18:41, 31. Mär. 2022 (CEST)
- Du meinst einen neune Artikel in der Wikipedia anlegen und schauen, was passiert? --WC020 (Diskussion) 11:30, 4. Apr. 2022 (CEST)
- Da der Artikel bereits einmal gelöscht wurde, muss er vor der erneuten Erstellung unter Wikipedia:Löschprüfung eintragen werden. --Userofmusic♪♫ (Diskussion) 16:37, 4. Apr. 2022 (CEST)
Import von en:National Legislative Assembly (South Sudan) nach Benutzer:Shi Annan/National Legislative Assembly
- Fremdlemma: en:National Legislative Assembly (South Sudan)
- Ziel: Benutzer:Shi Annan/National Legislative Assembly
- Begründung und Signatur: neu --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 21:01, 4. Apr. 2022 (CEST)
- Erledigungsvermerk/Anmerkung: Nationale Legislativversammlung? --Minérve aka Elendur 23:14, 4. Apr. 2022 (CEST)
- Der bisherige Artikel behandelt nur die Übergangszeit. Ich wollte ihn mit Hilfe des englischen Artikels erweitern und würde später meine Version mit der englischen Zusammenführen... --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 13:50, 6. Apr. 2022 (CEST)
- @Shi Annan: Und was soll mit dem existierenden Artikel passieren? Wenn Du Artikelinhalte aus einem bestehenden fremdsprachigen Artikel in einen bestehenden deutschsprachigen Artikel einbauen möchtest, dann kann das nicht über einen Versionsimport in den bestehenden deutschsprachigen Artikel erfolgen, da man Versionsgeschichten nicht per Versionsimport „ineinanderflechten“. kann. Das hierzu notwendige Vorgehen ist vielmehr im Artikel Hilfe:Artikelinhalte auslagern#Bei fehlgeschlagener Duplizierung sowie zum Übernehmen von Artikelinhalten in einen bestehenden Artikel beschrieben. Dazu braucht es allerdings keine Admin- oder Importeurs-Aktionen. Das kannst Du gut alleine erledigen. Viel Spaß dabei! LG -- M.ottenbruch
¿⇔! RM 11:42, 7. Apr. 2022 (CEST)
- @Shi Annan: Und was soll mit dem existierenden Artikel passieren? Wenn Du Artikelinhalte aus einem bestehenden fremdsprachigen Artikel in einen bestehenden deutschsprachigen Artikel einbauen möchtest, dann kann das nicht über einen Versionsimport in den bestehenden deutschsprachigen Artikel erfolgen, da man Versionsgeschichten nicht per Versionsimport „ineinanderflechten“. kann. Das hierzu notwendige Vorgehen ist vielmehr im Artikel Hilfe:Artikelinhalte auslagern#Bei fehlgeschlagener Duplizierung sowie zum Übernehmen von Artikelinhalten in einen bestehenden Artikel beschrieben. Dazu braucht es allerdings keine Admin- oder Importeurs-Aktionen. Das kannst Du gut alleine erledigen. Viel Spaß dabei! LG -- M.ottenbruch
- Der bisherige Artikel behandelt nur die Übergangszeit. Ich wollte ihn mit Hilfe des englischen Artikels erweitern und würde später meine Version mit der englischen Zusammenführen... --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 13:50, 6. Apr. 2022 (CEST)
- Versionsanzahl: 81 23:10:14, 4.4.2022
- Fremdlemma: de:Information_Security_Management_System
- Ziel: Benutzer:Ivana.montana/isms
- Begründung und Signatur: --Ivana.montana (Diskussion) 22:24, 4. Apr. 2022 (CEST)
- Erledigungsvermerk/Anmerkung: @Ivana.montana: Könntest Du bitte außer Deiner Signatur auch eine Begründung für diesen Importwunsch angeben? -- M.ottenbruch
¿⇔! RM 00:44, 5. Apr. 2022 (CEST)
- Versionsanzahl: 103 00:42:54, 5.4.2022
Import von en:Victoria_Manni nach Victoria_Manni
- Fremdlemma: en:Victoria_Manni
- Ziel: Victoria_Manni
- Begründung und Signatur: Artikel auf Englisch vorhanden, jedoch nicht auf deutsch.
- Erledigungsvermerk/Anmerkung: @Gamone-ch: Bitte gib für diesen Importwunsch eine Zieladresse in Deinem Benutzernamensraum an. Danke! -- M.ottenbruch
¿⇔! RM 13:12, 6. Apr. 2022 (CEST)
- Versionsanzahl: 24 13:11:24, 6.4.2022
Auslagerung von Unterabschnitten unter Russischer_Überfall_auf_die_Ukraine_2022#Cyberkrieg nach Cyberkrieg im Bezug zum Russland-Ukraine-Krieg
- Fremdlemma: de:Russischer Überfall auf die Ukraine 2022
- Ziel: Cyberkrieg im Bezug zum Russland-Ukraine-Krieg
- Begründung und Signatur: Um keinen URV nach dieser Bearbeitung zu begehen, bitte ich um Nachimport. Danke und Gruß. --LennBr (Diskussion) 23:59, 10. Apr. 2022 (CEST)
- Erledigungsvermerk/Anmerkung:
Import von Gran Turismo 5 nach [[5]]
- Fremdlemma: [{{fullurl:Englisch:[6]https://en.wikipedia.org/wiki/Gran_Turismo_5|action=history}} Englisch:[7]https://en.wikipedia.org/wiki/Gran_Turismo_5]
- Ziel: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:HatsuneMilku/Gran_Turismo_5
- Begründung und Signatur: Ich habe bereits einen Artikel über Gran Turismo 5 angefangen (https://de.wikipedia.org/wiki/Gran_Turismo_5). Dieser basiert auf der englischsprachigen Wikipedia. Habe leider keinen Importwunsch eingereicht. Ich würde den Artikel sehr gerne fertigstellen und dann in den Artikelnamensraum verschieben. --HatsuneMilku (Diskussion) 09:02, 19. Apr. 2022 (CEST)
- Erledigungsvermerk/Anmerkung:
- Fremdlemma: wikt:SECO Wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung
- Ziel: Benutzer:Eiali/SECO WE en
- Begründung und Signatur: Ich möchte meinen Artikel nun erstmals in Englisch und später auch Französisch übersetzen. --Eiali (Diskussion) 15:10, 19. Apr. 2022 (CEST)
- Erledigungsvermerk/Anmerkung: @Eiali: Ein Artikel wikt:SECO Wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung existiert nicht. -- M.ottenbruch
¿⇔! RM 10:18, 20. Apr. 2022 (CEST)
Import von fr:Ralf Schmidt nach Ralf Schmidt (Radsportler) (in Arbeit)
In Arbeit: M.ottenbruch 09:43, 20. Apr. 2022 (CEST) |
- Fremdlemma: fr:Ralf Schmidt
- Ziel: Ralf Schmidt (Radsportler)
- Begründung und Signatur: damit endlich die Rotlinks bei Portal:DDR/Fehlende_Artikel#Teilnehmer_der_DDR-Rundfahrt_(Liste) u. Portal:Radsport/Mitarbeiten/Fehlende_Artikel#Teilnehmer_der_DDR-Rundfahrt_(Liste) abgearbeitet werden --Lutz Jödicke (Diskussion) 16:00, 19. Apr. 2022 (CEST)
- Erledigungsvermerk/Anmerkung: @Lutz Jödicke: Das hat als reine Liste keine Schöpfungshöhe, kannst Du also problemlos verwenden. Wenn Du diesen Hinweis gelesen hast, lösche bitte den ganzen diesen Importwunsch betreffenden Abschnitt. Danke. -- M.ottenbruch
¿⇔! RM 09:46, 20. Apr. 2022 (CEST)
- Versionsanzahl: 9 09:43:24, 20.4.2022
Import von en:BreadTube nach BreadTube (in Arbeit)
In Arbeit: Chewbacca2205 23:25, 20. Apr. 2022 (CEST) |
- Fremdlemma: en:BreadTube
- Ziel: BreadTube
- Begründung und Signatur: Da die Zielseite über das Tool „Inhaltsübersetzung“ erstellt wurde, ist ein Versionsnachimport wahrscheinlich notwendig. Schätzt der Importeur oder Admin den Import als nicht erforderlich ein, sollte er bitte
* [[:BreadTube]] ~~~~~
in die Blacklist eintragen. Viele Grüße, Luke081515Bot 19:30, 20. Apr. 2022 (CEST) - Erledigungsvermerk/Anmerkung: LD läuft. --Chewbacca2205 (D) 23:30, 20. Apr. 2022 (CEST)
- Versionsanzahl: 435 23:30:03, 20.4.2022
Import von de:TUM School of Engineering and Design nach Benutzer:HerrAdams/TUM School of Engineering and Design
- Fremdlemma: de:TUM School of Engineering and Design
- Ziel: Benutzer:HerrAdams/TUM School of Engineering and Design
- Begründung und Signatur: Zur Überarbeitung / Neuanlage --HerrAdams (D) 10:58, 27. Apr. 2022 (CEST)
- Erledigungsvermerk/Anmerkung:
- Du kannst eine einfache Kopie in deinem BNR umkneten bis es dir passt und das fertige Werk in den ursprünglichen Artikel wieder einpflegen. Da braucht es keinen Import und Löschen des Altartikels. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:01, 29. Apr. 2022 (CEST)
- Fremdlemma: uk:Бої за Чернігів (2022)
- Ziel: Benutzer:Бусько Марія/Schlachten um Tschernihiw (2022)
- Begründung und Signatur: Da die Zielseite über das Tool „Inhaltsübersetzung“ erstellt wurde, ist ein Versionsnachimport wahrscheinlich notwendig. Schätzt der Importeur oder Admin den Import als nicht erforderlich ein, sollte er bitte
* [[:Benutzer:Бусько Марія/Schlachten um Tschernihiw (2022)]] ~~~~~
in die Blacklist eintragen. Der Benutzer Бусько Марія wurde vom Bot auf seiner Diskussionsseite benachrichtigt. Viele Grüße, Luke081515Bot 11:40, 27. Apr. 2022 (CEST) - Erledigungsvermerk/Anmerkung:
- Fremdlemma: en:Slow Horses
- Ziel: Slow Horses (Serie)
- Begründung und Signatur: Da die Zielseite über das Tool „Inhaltsübersetzung“ erstellt wurde, ist ein Versionsnachimport wahrscheinlich notwendig. Schätzt der Importeur oder Admin den Import als nicht erforderlich ein, sollte er bitte
* [[:Slow Horses – Ein Fall für Jackson Lamb]] ~~~~~
in die Blacklist eintragen. Viele Grüße, Luke081515Bot 15:20, 1. Mai 2022 (CEST) - Erledigungsvermerk/Anmerkung:
Ziellemma wurde nach Verschiebung angepasst, ursprüngliches Ziellemma war Slow Horses (Serie). Luke081515Bot 22:50, 1. Mai 2022 (CEST)
- Fremdlemma: de:Samantha Cristoforetti
- Ziel: Benutzer:Kurt.Klienmann/Minerva (Raumfahrtmission)
- Begründung und Signatur: Lizenzkonforme Auslagerung des Abschnittes Minerva in einen eigenen Artikel gemäß Konvention siehe bspw. Cosmic Kiss--Kurt.Klienmann (Diskussion) 16:58, 1. Mai 2022 (CEST)
- Erledigungsvermerk/Anmerkung:
- Fremdlemma: hy:Արթուր Գաբրիելյան
- Ziel: Benutzer:Fippe/Արթուր Գաբրիելյան
- Begründung und Signatur: --Fippe (Diskussion) 13:52, 2. Mai 2022 (CEST)
- Erledigungsvermerk/Anmerkung:
Import von de:Chronologie des russischen Überfalls auf die Ukraine nach Chronik des russischen Überfalls auf die Ukraine, Februar bis April 2022
- Fremdlemma: de:Chronologie des russischen Überfalls auf die Ukraine
- Ziel: Chronik des russischen Überfalls auf die Ukraine, Februar bis April 2022
- Begründung und Signatur: Nachimport zur Auslagerung der Artikelabschnitte Februar, März, April 2022 in einen separaten Artikel. --LennBr (Diskussion) 13:35, 3. Mai 2022 (CEST)
- Erledigungsvermerk/Anmerkung:
- Fremdlemma: de:Murr (Fluss)
- Ziel: Benutzer:Silvicola/Liste der Zuflüsse der Murr
- Begründung und Signatur: Abschnitt Murr (Fluss)#Zuflüsse soll, zuvor noch etwas ausgebaut, ausgelagert werden in einen eigenen Zuflusslistenartikel.
Da ich den Abschnitt im Wesentlichen selbst eingebaut habe (siehe die großen Bearbeitungen von 22.7.2011 bis 16.8.2017) und da vermutlich auch nicht die nötige Schöpfungshöhe besteht (stereotype Listenprosa auf Basis von amtlichen und Kartendaten), kommt vielleicht auch URV-unbedenklich ein händisches Herauskopieren ohne mitgenommene Versionsgeschichte infrage. Wenn ich administrativ dafür hier eine Zustimmung bekomme, werde ich auch gerne dieses für alle Beteiligten weniger aufwendige Verfahren anwenden. --Silvicola Disk 01:44, 4. Mai 2022 (CEST) - Erledigungsvermerk/Anmerkung:
- Fremdlemma: uk:Thiomargarita magnifica
- Ziel: Thiomargarita magnifica
- Begründung und Signatur: Der Inhalt des Artikels (bisher WL) basiert auf einer Übersetzung aus der uk WP.
Verifizierung: en WP (teilweise, der en Artikel ist kürzer), Originalquellen.
Ergänzt um die Info aus dem von mir aus Originalquellen abgeleiteten Abschnitt Thiomargarita#Thiomargarita magnifica (im Sinn einer Ausgliederung). Vielen Dank! --Ernsts (Diskussion) 09:34, 4. Mai 2022 (CEST) - Erledigungsvermerk/Anmerkung:
- Fremdlemma: en:Heidelberg Appeal
- Ziel: Benutzer:Muhali/Heidelberg Appeal
- Begründung und Signatur: Da die Zielseite über das Tool „Inhaltsübersetzung“ erstellt wurde, ist ein Versionsnachimport wahrscheinlich notwendig. Schätzt der Importeur oder Admin den Import als nicht erforderlich ein, sollte er bitte
* [[:Benutzer:Muhali/Heidelberg Appeal]] ~~~~~
in die Blacklist eintragen. Der Benutzer Muhali wurde vom Bot auf seiner Diskussionsseite benachrichtigt. Viele Grüße, Luke081515Bot 10:00, 4. Mai 2022 (CEST) - Erledigungsvermerk/Anmerkung: Es sind keine Urheberrechte betroffen: --Muhali (Diskussion) 14:35, 4. Mai 2022 (CEST)
Import von en:Günter Burg nach Günter Burg
- Fremdlemma: en:Günter Burg
- Ziel: Günter Burg
- Begründung und Signatur: Da die Zielseite über das Tool „Inhaltsübersetzung“ erstellt wurde, ist ein Versionsnachimport wahrscheinlich notwendig. Schätzt der Importeur oder Admin den Import als nicht erforderlich ein, sollte er bitte
* [[:Günter Burg]] ~~~~~
in die Blacklist eintragen. Viele Grüße, Luke081515Bot 16:25, 4. Mai 2022 (CEST) - Erledigungsvermerk/Anmerkung:
- Fremdlemma: regiowiki:Matthäus Kronberger
- Ziel: Matthäus Kronberger
- Begründung und Signatur: Ich hätte die Seite gerne aus dem Reginalwiki übernommen. --Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 18:04, 4. Mai 2022 (CEST)
- Erledigungsvermerk/Anmerkung:
Import von [[:en:Vorlage:Distinguish]] nach Benutzer:Andreas Engel Hamburg
- Fremdlemma: [{{fullurl:en:Vorlage:Distinguish|action=history}} en:Vorlage:Distinguish]
- Ziel: Benutzer:Andreas Engel Hamburg
- Begründung und Signatur: Ich möchte gern für diese seit 2007 existierende interessante NGO (HQs in F, USA und B), die neuerlich v.a. über den Ukraine-Krieg und seine Auswirkungen auch auf Nachbarländer durch ihre internationalen Aktivitäten der humanitär orientierten Vermittlung von Bildung öffentlich in Erscheinung getreten ist, einen (deutschsprachigen) Artikel in der deutschen WP anlegen. U.a. Humanitäres ist eins meiner Gebiete als WP-Autor (s. Profilseite), zudem sind Bildung und freies Wissen ja WP-Kernwerte und -themen. --Andreas Engel Hamburg (Diskussion) 18:16, 4. Mai 2022 (CEST)
- Erledigungsvermerk/Anmerkung:
Import von en:Laurence Olivier Award for Best Company Performance nach Benutzer:Bernd Winnig/Laurence Olivier Award for Best Company Performance
- Fremdlemma: en:Laurence Olivier Award for Best Company Performance
- Ziel: Benutzer:Bernd Winnig/Laurence Olivier Award for Best Company Performance
- Begründung und Signatur: Da die Zielseite über das Tool „Inhaltsübersetzung“ erstellt wurde, ist ein Versionsnachimport wahrscheinlich notwendig. Schätzt der Importeur oder Admin den Import als nicht erforderlich ein, sollte er bitte
* [[:Benutzer:Bernd Winnig/Laurence Olivier Award for Best Company Performance]] ~~~~~
in die Blacklist eintragen. Der Benutzer Bernd Winnig wurde vom Bot auf seiner Diskussionsseite benachrichtigt. Viele Grüße, Luke081515Bot 21:05, 4. Mai 2022 (CEST) - Erledigungsvermerk/Anmerkung: Hiermit bestätige ich die geltenden Lizenzen auch in meinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten und nicht gegen Urheberrechte zu verstoßen.
Import von fr:Jehanne Rousseau nach Jehanne Rousseau
- Fremdlemma: fr:Jehanne Rousseau
- Ziel: Jehanne Rousseau
- Begründung und Signatur: Da die Zielseite über das Tool „Inhaltsübersetzung“ erstellt wurde, ist ein Versionsnachimport wahrscheinlich notwendig. Schätzt der Importeur oder Admin den Import als nicht erforderlich ein, sollte er bitte
* [[:Jehanne Rousseau]] ~~~~~
in die Blacklist eintragen. Viele Grüße, Luke081515Bot 21:40, 4. Mai 2022 (CEST) - Erledigungsvermerk/Anmerkung: