Zum Inhalt springen

Wikipedia:Importwünsche

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 24. April 2022 um 19:07 Uhr durch M.ottenbruch (Diskussion | Beiträge) (→Import von de:Feuer (Umweltfaktor) nach Feuerökologie (in Arbeit): Benutzer wurde benachrichtigt.). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Hier kannst Du Importwünsche von Artikeln aus anderen Sprachversionen der Wikipedia in die deutschsprachige Wikipedia eintragen, beispielsweise für Übersetzungen. Zudem kannst du hier Duplizierungen von Artikeln der deutschsprachigen Wikipedia, beispielsweise bei Auslagerungen in neue Artikel, sowie Nachimporte von Versionsgeschichten beantragen.


Neuen Importwunsch anlegen


Anleitung: So legst Du einen Importwunsch an
  1. Schaue nach, ob es den Artikel in der deutschen Wikipedia bereits gibt.
  2. Klicke auf die blaue Schaltfläche Neuen Importwunsch anlegen.
  3. In dem neuen Fenster trägst Du Deinen Importwunsch in das vorgegebene Formular ein (nur für angemeldete Benutzer) und klickst anschließend unten auf Änderungen veröffentlichen.
    1. Sollte der zu importierende Artikel schon als übersetzte Version vorhanden sein, jedoch die Versonsgeschichte fehlen, kannst Du einen Importwunsch hier mit den unten genannten Angaben nachtragen. Dies wird als „Nachimport“ bezeichnet. Hier siehst Du ein Beispiel fürs Ausfüllen für Nachimportanfragen.
    2. Sollte es noch keine Übersetzung geben, kannst Du den Artikel in Deinen Benutzernamensraum oder in ein Wikiprojekt importieren lassen. Beispiele zum Ausfüllen findest Du hier.
      Diese Variante ist besser, als den Artikel einfach im Artikelnamensraum anzulegen.

Folgende Felder sind im Formular auszufüllen (siehe Beispiele):

In der ersten Zeile {{subst:/Wunsch ist nichts einzutragen.

|Sprache= die Quellsprache in Form des Sprachkürzels z. B. en für die englischsprachige Wikipedia.
|Fremdlemma= das Lemma des Artikels in der fremdsprachigen Wikipedia – bitte keine Weiterleitung. Es darf nicht als Wiki-Link eingetragen werden, die eckigen Klammern werden automatisch ergänzt.
|Ziel= in den meisten Fällen ist das der hintere Teil der URL, schau Dir dazu die Beispiele an.
|Begründung= z. B. Übersetzungswunsch oder Nachimport --~~~~ Hinweis: Deine obligatorische Unterschrift mit Antragsdatum ist hier voreingefügt in Form der Wellenlinien und wird automatisch erzeugt.

Importe von noch nicht vorhandenen Artikeln werden als eigene Unterseite im Benutzernamensraum mit dem gleichen Namen wie die Quellseite erstellt. Den Artikelnamen kannst du beim späteren Verschieben des übersetzten Artikels in den Artikelnamensraum ändern. Einen anderen Namen als den der Quellseite als Importziel anzugeben, kann den Import massiv erschweren oder für Adminstratoren ohne „erweiterte Importrechte“ gänzlich unmöglich machen. Bitte verzichte darauf!

Was passiert danach?

  1. Der Importwunsch wird hier auf In Arbeit gesetzt.
  2. Dann wird der Import durchgeführt und die Vorlage {{Importartikel}} in den importierten Artikel eingesetzt sowie Kategorien auskommentiert.
  3. Du wirst benachrichtigt, dass Dein Importwunsch erfüllt wurde. Falls Du eine solche Benachrichtigung nicht wünschst, kannst Du Dich in Wikipedia:Importwünsche/Robinson eintragen.
  4. Danach wird der Importwunsch hier gelöscht.
  5. Jetzt ist der Artikel bereit zum Übersetzen.
  6. Danach kannst Du die Übersetzung in den Artikelnamensraum verschieben.
  7. Bei einer Übersetzung gibt es bereits ein zugehöriges Wikidata-Objekt. Damit dem Leser auch die Artikel in anderen Sprachen zur Verfügung stehen bzw. umgekehrt auch Lesern der Artikel in anderen Sprachen der neue deutschsprachige Artikel (links unter Navigationspunkt In anderen Sprache), können diese dem zugehörigen Wikidata-Objekt zugeordnet werden. Bei Übersetzungen findest du das Wikidata-Objekt über den Link Wikidata-Datenobjekt in der Navigationsleiste. Siehe auch Hilfe:Internationalisierung#Wikidata und d:Help:Linking Wikipedia pages/de. Im Wikidata-Objekt kann auch die deutschsprachige Bezeichnung und Beschreibung für die mobile Ansicht ergänzt werden.

 Info: Technische Hinweise für Admins

Import von de:Hallesche Krankenversicherung nach Alte Leipziger – Hallesche

In Arbeit: Doc Taxon 10:51, 4. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]

Vu-alt-ah(Antrag)

  • Versionsanzahl: 49 07:45:00, 22.1.2021
@Karsten11: Ich denke, dass Du Dich hier gut auskennst. Genauso wie die Alte Leipziger Lebensversicherung auf die Alte Leipziger – Hallesche weiterleitet, sollte das von der Hallesche Krankenversicherung nicht das gleiche sein. Wie ich gesehen habe, werden beide auch geschichtlich in Alte Leipziger – Hallesche behandelt. Was meinst Du, wäre hier eine Artikelzusammenführung sinnvoll? Andere Meinungen? Liebe Grüße und danke, – Doc Taxon • Disk. • 09:58, 4. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]
Bei Unternehmensfusionen sind verschiedene Wege der Darstellung möglich. Typischerweise beschreiben wir die Geschichte der Vorgängerunternehmen in eigenen Artikel bis zur Fusion und die gemeinsame Geschichte seit der Fusion entweder im Artikel des übernehmenden Unternehmens (wenn der Name gleich bleibt) oder in einem eigenen Artikel (wenn ein neuer Name gebildet wird). Hier haben wir die (lemmatechnisch blöde) Situation eines Gleichordnungskonzerns. Da bleiben ja beide Vorgängergesellschaften erhalten. Daher wäre hier mein Rat: Hallesche Krankenversicherung bleibt (und wird auf die Zahlen des 2019er Abschlusses aktualisiert), Alte Leipziger – Hallesche wird (gemäß Antrag hier) in den BNR dupliziert. Das Duplikat wird zu einem Artikel über Alte Leipziger Lebensversicherung umgebaut und dann anstelle der WL in den ANR verschoben und Alte Leipziger – Hallesche wird auf das Konzerngeschehen nach der Fusion gekürzt.--Karsten11 (Diskussion) 10:16, 4. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]

Import von fr:Clarinette contrebasse nach Benutzer:Gisbert K/Kontrabass-Klarinette (in Arbeit)

In Arbeit: Doc Taxon 21:34, 15. Sep. 2021 (CEST)[Beantworten]

Gisbert K<init time="20210915184432" />

Import von de:Krieg in der Ukraine seit 2014 nach Besetzungen, Demonstrationen und Gouverneurswechsel in der Ukraine im März und April 2014

Anidaat(Antrag)

Dieser Anhang war seit Januar 2015 unverändert und wurde während der Wartezeit hier sogar (dreist) gelöscht. Kann man die History bis zu diesem Punkt für eine Auslagerung exportieren? Sinn wäre die Erschliessung dieses Anhangs als eigener Artikel sowohl für den Artikel des Krieges (keineswegs irrelevant und zudem im Artikel verlinkt und inhaltlich erwähnt), aber zusätzlich eben auch für den Artikel Euromaidan, wo er als Fortsetzung verlinkt werden kann. Wie man in der Einleitung des Euromaidan sieht, geht das bis 28. Februar und der Anhang im Krieg startet mit 1. März. Der Kriegsartikel wurde ja schon wieder in einer Blitzaktion weg und zurück verschoben. Exakt dagegen hilft auch die Auslagerung; das rein technische Argument "zu lang" wird noch schwächer :-) Danke--Anidaat (Diskussion) 08:54, 4. Mär. 2022 (CET) --Anidaat (Diskussion) 08:45, 6. Mär. 2022 (CET)[Beantworten]

@Anidaat: Bevor wir fast 6000 Versionen reimportieren (sehr aufwändig), bitte die Sinnhaftigkeit dieser Auslagerung mit Mitarbeitern des entsprechenden Portals diskutieren und das Ergebnis im Antrag verlinken. Danke und Gruß --Frank, the Tank (sprich mit mir) 06:41, 17. Mär. 2022 (CET)[Beantworten]
Hallo Frank; das waren also 6000 schon bis 2015 (bis zum Link "diesem Punkt")? Ich zähle jetzt nicht...
Das "entsprechende Portal" existiert nicht, weil verwaist wie Berihert es sagte. Ich frag mal das Portal Geschichte und schicke die paar Interessierten dort hin, mal sehen was die meinen, das Allermeiste ist übrigens nicht von mir, also keine "Nostalgie" meinerseits... --Anidaat (Diskussion) 14:11, 17. Mär. 2022 (CET)[Beantworten]
  • Erledigungsvermerk/Anmerkung:

Import von en:Casualties_of_the_Russo-Ukrainian_War nach Benutzer:M._Gimmerthal/Casualties_of_the_Russo-Ukrainian_War (in Arbeit)

In Arbeit: Itti 11:47, 20. Mär. 2022 (CET)[Beantworten]

M. Gimmerthal<init time="20220320092014" />

Import von uk:Атака на Овруч (2022) nach Angriff auf Owrutsch (2022)

Luke081515Bot<init time="20220325150506" />

Import von uk:Атака на острів Зміїний nach Benutzer:Solomiia Pavlyshyn/Angriff auf Schlangeninsel

Luke081515Bot<init time="20220327200011" />

Import von en:Hospitallers Medical Battalion nach Sanitätsbataillon Hospitaliter

Luke081515Bot(Antrag)

  • Begründung und Signatur: Da die Zielseite über das Tool „Inhaltsübersetzung“ erstellt wurde, ist ein Versionsnachimport wahrscheinlich notwendig. Schätzt der Importeur oder Admin den Import als nicht erforderlich ein, sollte er bitte * [[:Sanitätsbataillon Hospitaliter]] ~~~~~ in die Blacklist eintragen. Viele Grüße, Luke081515Bot 23:00, 6. Mär. 2022 (CET) [Beantworten]
  • Erledigungsvermerk/Anmerkung:

Dieser Artikel ist seinerseits (größtenteils) eine Übersetzung von ukwiki, auf welches ich natürlich auch Bezug genommen habe bei Unklarheiten. Ich halte sowieso nichts von Versionsnachimporten, aber falls jemand sich unbedingt damit beschäftigen möchte ergäbe ein Nachimport nur aus enwiki wenig Sinn. --Vogone (Diskussion) 23:50, 6. Mär. 2022 (CET)[Beantworten]

@Vogone: Es würde Deine Bearbeitungschancen wesentlich erhöhen, wenn Du uns mitteilen könntest, was Du eigentlich willst. Mit der reinen Information, daß Du „sowieso nichts von Versionsnachimporten“ hältst, oder mit Berabeitungskommentaren wie: „rv, überhaupt nichts „abgearbeitet“ hier, eher ignoriert“, hilfst Du da nicht wesentlich weiter.
Die Fakten sind:
  1. Der Artikel uk:Медичний батальйон «Госпітальєри» wurde am 10. Mai 2017 angelegt, letzte aktuelle Bearbeitung 8. März 2022.
  2. Der Artikel en:Hospitallers Medical Battalion wurde am 27. Januar 2020 angelegt, letzte aktuelle Bearbeitung 18. März 2022.
  3. Der Artikel Sanitätsbataillon Hospitaliter wurde am 6. März 2022 angelegt und am 17. März 2022 von Benutzer:Frank Murmann aus der en-wp nachimportiert.
Da die Versionsgeschichten der englischen und der ukrainischen Version sich massiv überlappen, kann man jetzt nicht einfach die ukrainische VG auch noch hinterher importieren. Man kann Versionsgeschichten nicht „ineinanderflechten“. Das einzige, was man hier noch importieren könnte, wäre die VG des ukrainischen Artikels zwischen Mai 2017 und Januar 2020. Ich vermute aber – ohne auch nur ein Wort ukrainisch zu verstehen – einfach mal, daß Dein obiges: „eine Übersetzung von ukwiki, auf welches ich natürlich auch Bezug genommen habe bei Unklarheiten“, sich nicht nur auf vor Januar 2020 dort eingepflegte Informationen aus dem uk-wiki bezieht.
Was in Situationen zu tun ist, in denen man aus mehreren Artikeln Informationen zusammenträgt, ist in Hilfe:Artikel zusammenführen recht ausführlich beschrieben. Dazu braucht man in der Tat keinen Versionsimport, sondern das kann und muß der Autor, der versteht, daß er aus mehreren Artikel Informationen übernommen hat, schon selbst erledigen. (Es sei mir erlaubt, darauf hinzuweisen, daß das hier unterblieben ist.) Unterbleibt dies, dann handelt es sich streng genommen um eine URV, der eben nicht durch einen Nachimport, sondern nur durch Versionslöschungen und erneutes korrektes Vorgehen, wie es eben im oben verlinkten Hilfe-Artikel angegeben ist, abgeholfen werden kann.
Wolltest Du nur diese Information bekommen, oder können wir sonst noch etwas für Dich tun? -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 15:47, 29. Mär. 2022 (CEST)[Beantworten]
Wenn ich nicht komplett daneben liege, liegt die inhaltliche Überlappung der Versionsgeschichten von enwiki und ukwiki bei 0 %. Auf enwiki wurde nämlich nicht nachimportiert. Zusätzlich sind die Versionen vor der Übersetzung auf enwiki durch Ата für meine Übersetzung komplett unerheblich und dienten nicht als Grundlage, da dies lediglich wiederhergestellte Versionen einer gelöschten Artikelversion auf enwiki sind. Auch für Ата haben und konnten diese Versionen nicht als Vorlagen dienen. Zusammengefasst ist die Versionsgeschichte auf enwiki vermutlich nahezu unerheblich gegenüber der auf ukwiki für die Entstehung dieses Artikels, falls wirklich eine Abwägung getroffen werden muss. Ich persönlich möchte eigentlich gar nicht viel, ich weise nur darauf hin, dass mit einem bloßen Import aus enwiki niemandem geholfen ist. Weder denen, die Versionsimporte ablehnen, noch denen, die sie aus Gründen der Nachverfolgbarkeit/Autorenerwähnung unterstützen. Grüße, --Vogone (Diskussion) 16:21, 29. Mär. 2022 (CEST)[Beantworten]
Und um nochmal auf den Punkt des „Zusammentragens“ von Informationen einzugehen: Ich habe keine Informationen aus dem ukwiki-Artikel übernommen, die im enwiki-Artikel nicht erwähnt wurden. Nur wie das nun manchmal so ist bei Übersetzungen, sind manche Dinge einfach nicht direkt klar, also was sie bedeuten. Meine Eigenleistung bestand also darin, im Zweifel noch einmal die Originalformulierung sowie die (auch auf enwiki und jetzt dewiki) verlinkte Quelle durchzulesen. Ich denke nicht, dass da ein Versäumnis vorliegt, das zu einer Einschätzung als URV führen würde. --Vogone (Diskussion) 16:29, 29. Mär. 2022 (CEST)[Beantworten]
Ich sehe hier im uk-wp-Artikel 10 (in Worten: ==zehn==) Bearbeitungen nach Erstellung des en-wp-Artikels und vor Erstellung des de-wp-Artikels, hier jedoch dreimal soviele Bearbeitungen des en-wp-Artikels, nachdem der Autor aufgehört hat, in der Z&Q von seiner Übersetzungsabeit zu schreiben. Wie gesagt: ich spreche kein Wort ukrainisch, kann das also inhaltlich nicht beurteilen. Für die Frage, welche VG nachimportiert wird, ist das aber auch völlig unerheblich. Es kommt für das Urheberrecht und unsere Lizenzen nicht darauf an, was jemand beigetragen hat, sondern wer beigetragen hat (vom Sonderfall der Entfernung kompletter Textabschnitte vielleicht einmal abgesehen). Und da man Versionsgeschichten durch Importe nicht „ineinanderflechten“ … ach, das sagte ich wohl schon.
Was Du jetzt aber eigentlich von uns willst, konnte ich Deiner Antwort immer noch nicht entnehmen. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 16:52, 29. Mär. 2022 (CEST)[Beantworten]
Na, da sind wir uns doch in der Diagnose einig. Die Versionen aus enwiki sind für das wer gänzlich unerheblich (Ата einzige „enwiki-Urheberin“ der Version, die ich übersetzte, und zugleich auch in der ukwiki-Versionsgeschichte vertreten), die Versionen aus ukwiki gänzlich relevant. Importiert wurden dennoch erstere. --Vogone (Diskussion) 18:44, 29. Mär. 2022 (CEST)[Beantworten]
Warum wurde dann der englische Artikel von dir als Quelle angegeben? --Minérve aka Elendur 18:58, 29. Mär. 2022 (CEST)[Beantworten]
Die Angabe erfolgt automatisch durch das Werkzeug und ist auch nicht falsch. Aber ich höre jetzt auf zu diskutieren. Wenn das für euch so in Ordnung ist mit den enwiki-Versionen, dann soll das meinetwegen so bleiben. Ist die Zeit echt nicht wert. --Vogone (Diskussion) 20:52, 29. Mär. 2022 (CEST)[Beantworten]
Ich sehe in den beiden Auflistungen neun verschiedene Autoren bei den uk-wp-Bearbeitungen, jedoch 12 bei den en-wp-Bearbeitungen. So what? -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 22:20, 29. Mär. 2022 (CEST)[Beantworten]
Ein weiterer, letzter Versuch: wie aus allen öffentlichen Logbüchern zu entnehmen ist, sind alle enwiki-Versionen vor [1] sowie nach [2] für meine dewiki-Übersetzung unerheblich. Diejenigen vor der von mir gerade angegebenen, da sie gemäß öffentlicher Logbücher/öffentlicher Diskussionsbeiträge aus einem gelöschten Artikel stammen, der keinen Einfluss auf die aktuelle enwiki- oder gar die dewiki-Version haben konnte. Diejenigen nach der vor mir angegebenen, da die Übersetzung sich, gemäß öffentlicher Versionsgeschichte, auf ebenjene bezieht. Abgesehen von den Versionen der Übersetzerin Ата, Tippfehlerkorrekturen durch Bots und einer kleinen Umformulierung von Goo3 gibt es auf enwiki also absolut keine für den dewiki-Artikel relevanten Versionen. Auf diesen Umstand versuchte ich nach dem Botantrag auf dieser Seite hinzuweisen, damit keiner sich die Mühe macht, diesen sinnlosen Versionsimport aus enwiki vorzunehmen. Es ist dennoch geschehen. Mein Vorschlag für einen sinnvollen Versionsimport wäre, erstens die von mir benannten enwiki-Versionen, zweitens alle ukwiki-Versionen, bis auf die zwei aktuellsten, drittens alle relevanten Versionen vor [3], da dieser Artikel auf ukwiki in der Versionsgeschichte als ursprünglicher Herkunftsort vermerkt ist, zu importieren. Auf diese Vorgehensweise kann man durch Einsicht der öffentlichen Logbücher kommen. Oder den Prozess eben sein lassen. Aber das, was hier getan wurde, ist schlicht nicht sinnvoll. Wenn dieser nicht sinnvolle Import nicht schädlich ist und keiner etwas ändern will, dann ist mir das recht. Ich wollte nur darauf hingewiesen haben. Grüße, --Vogone (Diskussion) 16:42, 2. Apr. 2022 (CEST)[Beantworten]
@Vogone: Die Diskussion ist weitgehend müßig: Auf das zentrale Argument, daß man gar nicht mehrere Versionsgeschichten durch mehrere Versionsimporte „ineinanderflechten“ kann, bis Du bisher mit keinem Wort eingegangen. Du tust dagegen so, als ob irgendjemand das aus reiner Böswilligkeit nicht wolle. Das in einer solchen Situation notwendige Vorgehen ist vielmehr im Artikel Hilfe:Artikelinhalte auslagern#Bei fehlgeschlagener Duplizierung sowie zum Übernehmen von Artikelinhalten in einen bestehenden Artikel beschrieben. Dazu braucht es allerdings keine Admin- oder Importeurs-Aktionen. Das kann jeder gut alleine erledigen; bevorzugt natürlich derjenige, der diese umfangreichen Bearbeitungen durchführt bzw. durchgeführt hat. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 03:55, 10. Apr. 2022 (CEST)[Beantworten]
Also expliziter kann ich es leider nicht machen, tut mir leid. Es ist auch keinerlei „ineinanderflechten“ irgendwelcher Versionsgeschichten notwendig, das ist eine Behauptung, die du ohne Grundlage aufgestellt hast. Alle Versionen sind chronologisch entstanden und es gibt null zeitliche Überschneidungen verschiedener Versionsgeschichten, wenn man nicht alle vorausgegangenen Ausführungen ignoriert. --Vogone (Diskussion) 02:32, 12. Apr. 2022 (CEST)[Beantworten]
  • Versionsanzahl: 78 15:45:32, 29.3.2022

Import von it:Santeramo in Colle nach Santeramo in Colle

Antonisa Natale<init time="20220331003722" />

Übersetzung ist noch in Arbeit... Artikeldisk bitte auch beachten. --Minérve aka Elendur 18:59, 31. Mär. 2022 (CEST)[Beantworten]
  • Versionsanzahl: 23 02:00:55, 31.3.2022

Import von [[4]] nach Kira Alin

WC020<init time="20220331161339" />

Du meinst einen neune Artikel in der Wikipedia anlegen und schauen, was passiert? --WC020 (Diskussion) 11:30, 4. Apr. 2022 (CEST)[Beantworten]
Da der Artikel bereits einmal gelöscht wurde, muss er vor der erneuten Erstellung unter Wikipedia:Löschprüfung eintragen werden. --Userofmusic♪♫ (Diskussion) 16:37, 4. Apr. 2022 (CEST)[Beantworten]

Import von en:National Legislative Assembly (South Sudan) nach Benutzer:Shi Annan/National Legislative Assembly

Shi Annan<init time="20220404210102" />

Import von de:Information_Security_Management_System nach Benutzer:Ivana.montana/isms

Ivana.montana<init time="20220404222450" />

  • Versionsanzahl: 103 00:42:54, 5.4.2022

Import von en:Victoria_Manni nach Victoria_Manni

Gamone-ch<init time="20220405150352" />

  • Versionsanzahl: 24 13:11:24, 6.4.2022

Auslagerung von Unterabschnitten unter Russischer_Überfall_auf_die_Ukraine_2022#Cyberkrieg nach Cyberkrieg im Bezug zum Russland-Ukraine-Krieg

LennBr<init time="20220410235907" />

Import von fr:Mounir Lazzez nach Benutzer:Pierrich/Mounir Lazzez

Luke081515Bot<init time="20220417180511" />

  • Versionsanzahl: 20 00:56:25, 18.4.2022

Import von it:Geloi Wetland nach Benutzer:SABRINAELE/Geloi Wetland

SABRINAELE<init time="20220417190546" />

  • Versionsanzahl: 13 01:01:52, 18.4.2022

Import von es:Savannah Anne Kathleen Phillips nach Savannah Anne Kathleen Phillips

Leamroyal<init time="20220418151109" />

@Leamroyal: Savannah Phillips hat keine Seite, die wir importieren könnten. --Holmium (d) 07:06, 19. Apr. 2022 (CEST)[Beantworten]

Import von Gran Turismo 5 nach [[5]]

HatsuneMilku<init time="20220419090209" />

Import von wikt:SECO Wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung nach Benutzer:Eiali/SECO WE en

Eiali<init time="20220419151038" />

Import von fr:Ralf Schmidt nach Ralf Schmidt (Radsportler) (in Arbeit)

In Arbeit: M.ottenbruch 09:43, 20. Apr. 2022 (CEST)[Beantworten]

Lutz Jödicke<init time="20220419160017" />

  • Versionsanzahl: 9 09:43:24, 20.4.2022

Import von en:BreadTube nach BreadTube (in Arbeit)

In Arbeit: Chewbacca2205 23:25, 20. Apr. 2022 (CEST)[Beantworten]

Luke081515Bot<init time="20220420193005" />

  • Versionsanzahl: 435 23:30:03, 20.4.2022

Import von de:Feuer (Umweltfaktor) nach Feuerökologie (in Arbeit)

In Arbeit: M.ottenbruch 18:59, 24. Apr. 2022 (CEST)[Beantworten]

Fährtenleser<init time="20220421065431" />

  • Benutzer wird benachrichtigt. --M.ottenbruch 24.4.2022, 19:06:58
  • Benutzer wurde benachrichtigt. --M.ottenbruch 24.4.2022, 19:06:58

Import von de:Gameforge nach Frogster (Unternehmen)

Zelos2021<init time="20220421161439" />

Import von de:Culebra nach Benutzer:Zollwurf/QS/Artikelduplikat/Culebra

Zollwurf<init time="20220422143215" />

Import von de:Stiftung des Landes Mecklenburg-Vorpommern für Klimaschutz und Bewahrung der Natur – Stiftung Klima- und Umweltschutz MV nach Stiftung Klima- und Umweltschutz MV

Chaddy<init time="20220422173935" />

Import von en:Gazebo simulator nach Wuerzigfrisch/Gazebo 3D-Roboter-Simulator

Wuerzigfrisch<init time="20220424105249" />

  • Fremdlemma: en:Gazebo simulator
  • Ziel: Wuerzigfrisch/Gazebo 3D-Roboter-Simulator
  • Begründung und Signatur: This tool is widespread in the German robotics scene and is being used in the german academic environment in the context of teaching and research for many years
  • Erledigungsvermerk/Anmerkung:

Import von de:Südstadt (Gemeinde Maria Enzersdorf) nach Benutzer:S.K./Österreichisches Leistungssport-Zentrum Südstadt

S.K.<init time="20220424123103" />

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Importwünsche&oldid=222335485“