Zum Inhalt springen

Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 15. April 2022 um 15:06 Uhr durch Brettchenweber (Diskussion | Beiträge) (Vorschlag: Russisches Kriegsschiff, f (14. April): Komm.). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Brettchenweber in Abschnitt Vorschlag: Russisches Kriegsschiff, f (14. April)
Abkürzung: WD:SG?
Willkommen bei der Hauptseitenrubrik Schon gewusst?

Die Rubrik Schon gewusst? (kurz: SG?) präsentiert interessante Aspekte aus neuen Artikeln auf der Hauptseite, jeweils zwei oder drei (siehe unten) neue pro Tag. Jeder darf sich an der Suche und Auswahl beteiligen, auch das Vorschlagen von selbst verfassten Artikeln ist willkommen. Bist du hier gelandet, weil du Kritik an einem aktuellen Teaser auf der Hauptseite hast, äußere sie bitte im entsprechenden Absatz.

Geeignete Artikel:

Artikel vorschlagen:

  • Hast du den Artikel, den Du vorschlagen möchtest, nicht selbst geschrieben, hole bitte zuerst die Zustimmung des Artikelerstellers ein.
  • Hast du einen Terminwunsch (Jahrestag etc.) für die Vorstellung auf der Hauptseite, trage den Artikel bitte unter Hauptseitenvorschläge mit Terminwunsch ein.
  • Um einen Artikel ohne Terminwunsch einzutragen, klicke hier oder auf den blauen Button unten, dort erscheinen über dem Eingabefeld zusätzliche Hinweise.
  • Alternativ kannst du deinen Vorschlag ganz unten anfügen, dann trage in die Betreffzeile bitte nach folgendem Muster den Artikeltitel (verlinkt) und das Erstellungs- bzw. Veröffentlichungsdatum ein (für eigene Artikel ersetze Vorschlag durch Eigenvorschlag):

Vorschlag: [[Artikeltitel]] (TT. Monat) Eigenvorschlag: [[Artikeltitel]] (TT. Monat)

Beispiel aus dem Archiv:
Das Bild zeigt einen großen freistehenden Baum, die Äste sehen aus wie Wurzeln.
Chapman’s Baobab
In Afrika ist ein Baum umgefallen.
  • Formuliere mindestens einen neugierig machenden Teaser in einem einzelnen Satz und verlinke nur den Artikeltitel im Teaser, setze keine weiteren Links. Helfen können die Hinweise zur Teaser-Gestaltung. Bzgl. Typographie unterstützt du die Auswählenden, wenn du die Bearbeitungshinweise direkt beachtest.
  • Abbildungen sind willkommen und es können andere sein als im Artikel. Falls der Teaser bebildert sein soll, wähle ein passendes Bild, überprüfe die Bildlizenz und binde das Bild wie folgt vor dem Teaser ein:
<div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[Datei:Dateiname.jpg|{{Bildgröße|SG|x|y}}|alt=Bildbeschreibung für Sehgeschädigte|Bildbeschreibung]]</div>
Die Parameter Bildbreite (x) und Bildhöhe (y) sind die Maße des Originalbildes im Eintrag bei Commons, sie müssen manuell übertragen werden, siehe Vorlage:Bildgröße. Wähle eine kurze, prägnante Bildbeschreibung (ohne fette und kursive Wörter), die dem Leser angezeigt wird, wenn er mit dem Mauszeiger über das Bild fährt. Die Bildbeschreibung für Sehgeschädigte wird diesen durch ihr Lesegerät vorgelesen oder in Blindenschrift übertragen.

Diskussion von Artikel und Teaser:

  • Bis zur Präsentation auf der Hauptseite kann und soll über die Qualität der vorgeschlagenen Artikel und Teaser diskutiert werden. Jeder darf weitere Teaser vorschlagen (bitte für mehr Übersicht mit einem Namenskürzel markieren). Daher empfiehlt es sich, dass Artikelautoren und Vorschlagende diese Seite im Auge behalten. Hast du einen Vorschlag auf Qualität und Urheberrechte geprüft und hältst ihn für geeignet, auf der Hauptseite präsentiert zu werden, markiere ihn gern mit einem Pro. Hast du bei einem Vorschlag Bedenken, lege diese bitte sachlich dar und sei so mutig und setze ggf. ein Kontra. Dies hilft bei der Beurteilung und Auswahl der Vorschläge, soll aber keine Abstimmung sein.
  • Nicht jeder Vorschlag wird auf der Hauptseite vorgestellt. Bestehen mindestens zwei sachlich begründete Voten gegen einen Vorschlag, darf ein dritter Benutzer den Artikel als erledigt markieren (Sechs-Augen-Prinzip), ohne dass der Artikel präsentiert wird. Bei uneindeutigem Diskussionsverlauf ist möglichst ein Konsens zu finden, bevor der Artikel abgelehnt wird.
  • Wenn der Vorschlag eines nicht ausgewählten Artikels mit dem Baustein {{erledigt|1=~~~~}} versehen wird, sollte auf der Diskussionsseite des Artikels der Parameter „Nein“ gesetzt werden.
Der Baustein sollte dann in etwa folgendermaßen aussehen: {{Schon gewusst|Jahr|Vorschlagsmonat|Vorschlag: Artikel (Erstellungsdatum)|Nein}}.

Auswahl und Archivierung:

  • Alle erfahrenen Benutzer sind herzlich dazu eingeladen, die Vorschläge zu sichten und geeignete Teaser in die Vorlagen unten einzutragen.
  • Jeden Tag müssen zwei neue Artikel (ab einer Vorschlagslistenlänge von über 90: drei) für die Präsentation auf der Hauptseite vorbereitet werden. Die jeweilige Vorlage sollte im Idealfall für den übernächsten Tag aktualisiert werden, damit alle Benutzer die Artikelauswahl und den Teaser in der Teaser-Vorschau prüfen und ggf. korrigieren können.
  • Wer einen Artikel hier vorgeschlagen oder als Hauptautor verfasst hat, trägt ihn nach dem Vier-Augen-Prinzip nicht selbst für die Hauptseite ein.
  • Um die Vielfalt zu erhalten, sollte niemand an mehr als zwei Tagen hintereinander die Auswahl treffen.
  • Bei der Auswahl soll Rücksicht auf Terminwünsche genommen werden, ansonsten orientiert man sich an der Reihenfolge der Artikel in der Vorschlagsliste. Ausnahmen in der Reihenfolge sind erwünscht, um die Themenvielfalt zu gewährleisten oder falls die Diskussion um die Eignung eines Vorschlages noch strittig ist. Zur Unterstützung gibt es weitere Hilfsmittel.
  • Prüfe, ob es in der Diskussion hier oder der Artikeldiskussion Einwände gegen eine Präsentation gibt oder ob Wartungsbausteine eingetragen wurden. Wähle einen geeigneten Teaser und berücksichtige dabei die Diskussion. Trage die Teaser in die Vorlagen für die Wochentage ein und beachte dabei die Bearbeitungshinweise. Gerne kannst du die Wahl deines Teaser kurz begründen und mit der Vorlage:Ping Autor und Vorschlagenden informieren.
  • Kennzeichne auf dieser Seite die Überschrift am Ende mit (erl.) und füge den Baustein {{erledigt|1=Eingetragen für ___tag, evtl. kurzer Kommentar ~~~~}} am Ende des Abschnitts ein.
  • Auf der Hauptseite vorgestellte Artikel werden im Schon-gewusst-Archiv eingetragen. Diskussionen, die länger als drei Tage mit dem Baustein {{erledigt|1=~~~~}} versehen sind, werden automatisch ins Diskussionsarchiv verschoben. Weitere Hinweise zu Archiven unter Schon-gewusst-Hilfsmittel.
    Versionsarchive: altalt2alt3


Fehler bei Vorlage (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): Bei "Zeigen=Nein" können die Parameter Übersicht, aktuelles Archiv und Icon nicht angegeben werden.

Teaser-Vorschau zum Prüfen

Schon gewusst? von übermorgen (Sonntag, 18. Mai 2025) [Vorlage bearbeiten]

Forevertron
  • Das Forevertron enthält eine Dekontaminations­kammer aus dem Apollo-Programm, zwei originale Dynamos von Thomas Edison aus den 1880er Jahren, ein Röntgen­gerät und einen alten Kranken­wagen.
  • Obwohl nach Lageraufenthalten schwerkrank, baute Siegbert Vollmann die jüdische Gemeinde in Bochum nach 1945 wieder auf.
  • Die Unterhaltung verlief schweigend.
  • Im Tunnel de Pissotte herrscht inzwischen nur noch Flugverkehr.

Schon gewusst? von morgen (Samstag, 17. Mai 2025) [Vorlage bearbeiten]

Schon gewusst? von heute (Freitag, 16. Mai 2025) [Admin: Vorlage bearbeiten]

  • Der Exerzierplatz in Pirmasens ist im Laufe seiner Geschichte auf ein Drittel geschrumpft.
  • Die gläubige Pflegerin Irmgard Huber war in der Tötungsanstalt Hadamar an Massenmorden beteiligt.
  • Die Bauernkriegssäule wurde von Albrecht Dürer 1525 entworfen und 500 Jahre später aufgestellt.
  • Am 2014 Meter hohen Oberreintalturm hängt ein Fahrrad.

Freiwillige für einzelne Wochentage

In der Tabelle unten stehen jene, die sich bereit erklärt haben, für einen bestimmten Wochentag die Aktualisierung zu übernehmen, falls bis zum Vorabend noch niemand anderes neue Teaser in die Vorlage eingetragen hat. Die Teaser für Sonntag sollen demnach spätestens am Samstagabend überprüft werden. Dies soll dich nicht davon abhalten, die Teaser bereits vorher gemäß Anleitung oben zu aktualisieren.

Falls eine Zeile frei ist, kannst du dich gerne eintragen, sonst sprich einen der eingetragenen Benutzer an. Trage ja [[Benutzer:BeriBot|BeriBot]] in die letzte Spalte ein, wenn du am Vorabend gegen 19:30 Uhr durch BeriBot auf deiner Benutzer-Diskussionsseite erinnert werden möchtest, sonst lasse die Zelle leer.

Wochentag Benutzer Erinnerung
für Montag Lantus
für Dienstag Roland Rattfink
für Mittwoch 1rhb ja BeriBot
für Donnerstag Alraunenstern۞
für Freitag Itti
für Samstag joel1272 ja BeriBot
für Sonntag Elfabso ja BeriBot

Änderungswunsch/Kritik bezogen auf einen aktuellen Teaser

Bitte diese Überschrift nicht archivieren, sondern einen neuen Unterabschnitt anlegen!
Sobald sich hier ein Konsens abzeichnet, informiere bitte die Admins unter WP:AAF mit Verweis auf diese Diskussion, eine Änderung vorzunehmen.

Allgemeine Diskussionen

Auswahl für Donnerstag

Die Kollegin Alraunenstern wird vermutlich die nächsten 2 Wochen die Auswahl für den Donnerstag krankheitsbedingt nicht machen können. Könnte bitte jemand den Donnerstag übernehmen? Viele Grüße --Itti 14:42, 4. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Ich kann die Donnerstag machen. -- Achim Raschka (Diskussion) 14:48, 4. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Herzlichen Dank. Viele Grüße --Itti 16:07, 4. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Falls noch Bedarf besteht, mache ich gern weiter. -- Achim Raschka (Diskussion) 12:32, 13. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Der Bedarf besteht, Danke dir. Viele Grüße --Itti 12:40, 13. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Vertretung gesucht

Oster-Sonntag

Für den kommenden (Oster-)Sonntag und nächste Woche brauche ich jemanden, der/die stellvertretend den Sonntag bestückt/kontrolliert. Beste Grüße --Elfabso (Diskussion) 13:24, 11. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo Elfabso, ich würde notfalls beide Sonntage übernehmen. Allerdings gerate ich dann in Konflikt mit dem von mir vorgeschlagenen Osterartikel Freiberger Bauerhase, der dann zumindest nicht am Sonntag erscheinen könnte. Findet sich vielleicht noch eine Vertetung für den Ostersonntag? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 17:11, 13. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Ich kann es gerne für Ostersonntag übernehmen, Grüße, --Roland Rattfink (Diskussion) 17:38, 13. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Roland Rattfink: Das wäre schön! Den nächsten Sonntag könnte ich dann übernehmen. --Brettchenweber (Diskussion) 14:59, 15. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Montag 25. April

Den Montag nach Ostermontag bin ich in Urlaub und werde den 25. April nicht aktualisieren können. Es wäre schön, wenn sich dies schon einmal jemand vormerkt. (Ostermontag mache ich regulär und im Mai dann auch wieder. Danke. ※Lantus 17:39, 13. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Hauptseitenvorschläge zur Ukraine

Auf der HS-Disk wird gerade überlegt, regelmäßig Artikel zur Ukraine zu bringen. Dies in den Rubriken SG und Was geschah am. Wir sollten evt. einen kleinen Artikelwettbewerb ausrufen. Viele Grüße --Itti 18:11, 1. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Da gäbe es schon den m:Monat der Ukrainischen Kulturdiplomatie 2022/Liste, letztes Jahr kaum beachtet, der „Monat“ läuft noch bis zum 17. März. (Angefeindet von Russland-Fans) Beste Grüsse --1rhb (Diskussion) 18:31, 1. Mär. 2022 (CET)Beantworten
2021 gab es eine Urkunde per Mail und einen dicken Brief mit diversen netten Kleinigkeiten, was dieses Jahr ankommt ...? --1rhb (Diskussion) 18:36, 1. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Das hatte ich gesehen, mir war es aber zu kompliziert mit der Punkteberechnung. Viele Grüße --Itti 18:47, 1. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Einige machen da auch ohne Punkte anzugeben mit, geht auch. :) In diesem Jahr gibt es ein Kochbuch mit ukrainischen Rezepten zu gewinnen! Ich habe den Artikel zu Olena Schewtschenko für den 8.3. vorgeschlagen. Ich finde die Idee gut, aktuell desöfteren einen Artikel mit Ukraine-Bezug einzubringen. Viele Grüße--Zartesbitter (Diskussion) 20:37, 1. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Ein ukrainisches Kochbuch? Da fällt mir sofort dieser etwa 20 Jahre alte Werbespot mit den Klitschko-Brüdern ein: https://www.youtube.com/watch?v=gyG83VT-iYA :-) Aspiriniks (Diskussion) 21:28, 1. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Die hatte ich fast vergessen! Ich dacht eher an Borschtsch, passt auch super zum Wetter und ist farblich ein Augenschmaus.--Zartesbitter (Diskussion) 21:45, 1. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Wobei sowohl Borschtsch als auch Bliny sowohl in Russland als auch der Ukraine und weiteren benachbarten Staaten beheimatet sind. -- Aspiriniks (Diskussion) 21:49, 1. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Stimmt, habe ich schon in Polen gegessen. Im Artikel zur Ukrainischen Küche gibts noch Rotlinks. So als Inspiration :)--Zartesbitter (Diskussion) 22:12, 1. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Laut Pochljobkin, den wir im Portal Essen und Trinken als Standardwerk der Küchen der Sowjetunion ansehen ist Borschtsch typisch ukrainisch, auch wenn man das Gericht auch in den Nachbarländern kennt. In seinem Buch nimmt die Suppe ganze 3,5 Seiten ein. --Ralf Roletschek (Diskussion) 21:13, 5. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Aber die Liste ist auf jeden Fall sehr praktisch. Viele Grüsse --1rhb (Diskussion) 21:26, 1. Mär. 2022 (CET)Beantworten


Ich hatte mal geguckt, welche neuen Artikel daraus für de:wp entstanden sind. Ich liste sie hier, ohne Gewähr, hab sie noch nicht geprüft oder die Autorinnen und Autoren gefragt. Vielleicht mögt ihr mit drübergucken. Gruß, --Alraunenstern۞ 19:00, 1. Mär. 2022 (CET)Beantworten

  • User:Mosbatho
    • Staatliche Akademie für Design und Kunst Charkiw
  • User:Zartesbitter
    • Oleksandra Matviichuk
    • Ulyana Nesheva
    • Anna Sharyhina
    • Olena Schewtschenko
    • Olena Jurkowska
  • User:Tetraeder
    • Gayane Atayan
    • Oksana Mas
    • Schanna Kadyrowa
    • Olga Rapaj-Markisch
    • Ljubow Mala
  • User:Gelli63
    • Leo Mol
  • Feuerrabe
    • Lydia Lipkowska
  • Weltenspringerin
    • Olha Ajwasowska
  • Aurinia
    • Katerina Desnitzka
Auf der HS-Diskussion (Wikipedia_Diskussion:Hauptseite#Vorschläge für hauptseitentaugliche Artikel) habe ich bisher diese zwei Vorschläge gemacht:
Beide Artikel wurden am 25. Februar erstellt, letzterer laut Editkommentar im Rahmen des UDCMonth. Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 20:25, 1. Mär. 2022 (CET)Beantworten
P.S. siehe auch weiter unten #Eigenvorschlag: Olena Schewtschenko (27. Februar), Terminwunsch: 8. März 2022 -- Aspiriniks (Diskussion) 20:57, 1. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Unten sind nun Wenn der Farn blüht und Nina Genke-Meller eingetragen. Viele Grüße --Itti 21:38, 1. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Wenn der Hauptseitenvorschlag umgesetzt werden sollte würde es passen, wenn jeden zweiten Tag ein Artikel übernommen wird, damit immer einer auf der HS ist. Viele Grüße --Itti 21:58, 1. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Ich mag mich da überhaupt nicht vordrängeln und möchte lediglich darauf hinweisen, dass auch mein gestriger Vorschlag einen sehr aktuellen Bezug hat. Ggf. ist dieser ja ebenfalls geeignet. Gruß, Squasher (Diskussion) 08:53, 2. Mär. 2022 (CET)Beantworten
@Itti, Squasher: Voraussichtlich wird es morgen und übermorgen jeweils bei den Jahrestagen einen Eintrag mit Ukraine-Bezug geben, daher könnte man notfalls einen Tag warten. -- Aspiriniks (Diskussion) 21:45, 2. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Da hier die Artikel immer zwei Tage auf der Hauptseite sind, sollten wir immer jeden zweiten Tag einen entsprechenden Artikel mit Themenbezug nehmen, denke ich. Somit habe ich für morgen keinen der Ukraine-Artikel genommen, da ja der Artikel zur Oper noch auf der Hauptseite sein wird. Samstag könnte dann der nächste ausgesucht werden. Viele Grüße --Itti 21:50, 2. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Habe eben bei Tetraeder nachgefragt, ob sie einverstanden wäre mit dem Vorschlag ihren Artikel zu Eugenia Gapchinska für die SG? vorzuschlagen. Viele Grüße --Zartesbitter (Diskussion) 13:29, 2. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Bitte actet auf genügend Themenabwechslung. Es ist nicht nötig, Ukraine-Artikel in so kurzen Abständen einzustellen, zumal der Krieg mit seinen Auswirkungen bei In den Nachrichten quasi durchgehend präsent ist. --Morten Haan ☃️ Wikipedia ist für Leser da 01:39, 5. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Was ich ganz interessant finde ist Charkiwer Schule der Fotografie, Boychukismus und Ukrainische Avantgarde von Benutzerin:Kathrin1337. --AxelHH (Diskussion) 20:31, 19. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Eigenvorschlag Alyona Alyona (27. März) (erl.)

Alyona Alyona

Ukrainische Rapperin, die 2019 u. a. auf dem Reeperbahn Festival aufgetreten ist. Auch im Miniaturenwettbewerb vertreten. --Clemens (Diskussion) 19:32, 28. Mär. 2022 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Alyona Alyona rappt lieber, anstatt Borschtsch zu kochen.
  2. Die Ukrainerin Alyona Alyona rappt zu Feminismus und Selbstliebe.
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu Teaservorschlägen
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Für Mittwoch mit Teaser 2 und Dank an Clemens Zur Fee mit dem 7F-Teaser Frau & Feminismus. (Das Klischee Frau & Herd will ich hier nicht bedienen. -- 1rhb (Diskussion) 19:01, 12. Apr. 2022 (CEST)

Vorschlag Liste der 100 besten Filme in der Geschichte des ukrainischen Kinos (4. März) (erl.)

Ein neuer Artikel vom Portal:Ukraine. Der Ersteller Benutzer:Blobstar ist einverstanden. --AxelHH (Diskussion) 16:38, 1. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Die Liste der 100 besten Filme in der Geschichte des ukrainischen Kinos wird von einem Film aus dem Jahr 1964 angeführt.
  2. Feuerpferde, Frontromanze und Die Königin der Tankstelle sind nur drei der 100 besten Filme in der Geschichte des ukrainischen Kinos. (Psi)
  3. Die Liste der 100 besten Filme in der Geschichte des ukrainischen Kinos wird von Feuerpferden angeführt. (BS)
  4. Auf der Liste der 100 besten Filme in der Geschichte des ukrainischen Kinos ist am häufigsten eine Frau vertreten. (BS)
  5. Feuerpferde, die Erde und ein Mann mit Kamera stehen an der Spitze der Liste der 100 besten Filme in der Geschichte des ukrainischen Kinos. (BS)
Meinungen zum Vorschlag
Der Artikel soll in den nächsten Tagen und Wochen vorgestellt, was damit 5 Jahren damit ist, ist jetzt egal. Die Liste wurde aufgrund einer Erhebung im Juni 2021 zusammengestellt, wenn es dann 5 Jahre später eine neue Erhebung gibt, kann der neue Artikel dazu dann Liste der 100 besten Filme in der Geschichte des ukrainischen Kinos von 2026 heißen. (wenn es dann die Ukraine noch geben sollte). --AxelHH (Diskussion) 19:12, 1. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Ist Dir egal. Die Erfahrung zeigt leider: In fünf Jahren wird es einen Artikel Liste der 100 besten Filme in der Geschichte des ukrainischen Kinos geben, der aber gar nicht die Liste der 100 besten Filme in der Geschichte des ukrainischen Kinos darstellt, sondern die Liste der 2021 vom National Oleksandr Dovzhenko Film Centre ermittelten 100 besten Filme in der Geschichte des ukrainischen Kinos. Das brennt einem wie Lava ins Auge, wenn man sich mal ein halbes Stündchen „Listen der 100...“ anguckt, die nach dem Abschreiben der Rohdaten leider direkt dem Vergessen anheimfielen. Viele Grüße, Grueslayer 19:20, 1. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Das ist eine einmal einmalige Erhebung zur Kanonbildung. Es ist überhaupt nicht davon auszugehen, dass sie überhaupt einmal, geschweige denn regelmäßig und dann noch in absehbarer Zeit, wiederholt wird.--Blobstar (Diskussion) 19:26, 1. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Okay. Aber sollte sich das nicht im Lemma niederschlagen? Viele Grüße, Grueslayer 19:33, 1. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Da sowas oder sonst irgendwas Weiteres nicht in dem Namen vorhanden ist, der der Liste von ukrainischer Seite gegeben wurde, also dem offiziellen, nein (könnte ich mir selbst Elemente des Titels aussuchen, hätte ich sicher was kürzeres als "in der Geschichte des ukrainischen Kinos" genommen; außerdem gerade da die Liste einmalig ist, ist sie doch mit dem Titel völlig eindeutig identifizierbar. Mehr braucht es nicht. --Blobstar (Diskussion) 11:55, 6. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Sind Filme aus sowjetischer Produktion überhaupt ukrainische Filme? --Dk0704 (Diskussion) 18:12, 4. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Die befragten ukrainischen Filmkritiker und die Leute aus dem ukrainischen Filmzentrum sehen das offensichtlich so, sonst wären diese Filme ja nicht genannt und in der Liste aufgenommen worden. In den meisten Fällen zu Zeit der Sowjetunion scheint es daran zu liegen, dass der Regisseur als ukrainisch gilt. Die Listeneinträge sind nun mal die, die es sind; da ist es wenig ertragreich zu hinterfragen, welcher dahingehört und wer nicht. Wir könnten ja nicht entscheiden, einen rauszunehmen. --Blobstar (Diskussion) 11:55, 6. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Meinungen zu Teaservorschlägen
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Eingetragen für Freitag mit dem letzten Teaser. Info-@Blobstar: Danke für den Artikel. Ich finde das schon interessant und selbst wenn die Liste irgendwann mal nicht mehr propper geführt wird, heute bietet sie einen Mehrwert, hoffe, das bleibt so. Viele Grüße -Itti 07:14, 14. Apr. 2022 (CEST)

Vorschlag Russisch-ukrainischer Vertrag zur gemeinsamen Nutzung des Asowschen Meeres (31. März)

Ein neuer Artikel vom Portal:Ukraine. Der Ersteller Benutzer:5glogger ist einverstanden. Interessant finde ich den Vertrag ansich nicht, er wird es erst durch seinen Bruch. --AxelHH (Diskussion) 20:17, 1. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge


Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu Teaservorschlägen

Vorschlag Anna Kowalenko (31. März)

Anna Kowalenko, 2014

Ein neuer Artikel vom Portal:Ukraine. Der Ersteller Benutzer:Chestersday ist einverstanden. --AxelHH (Diskussion) 20:47, 1. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  • Anna Kowalenko beteiligte sich am Euromaidan und wurde später Gouverneurin einer ukrainischen Oblast.
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu Teaservorschlägen

Vorschlag Wyssokyj samok‎ (12. März)

Ruinen des Hohen Schlosses in Lwiw

Ein neuer Artikel vom Portal:Ukraine. Der Ersteller Benutzer:Tino Cannst ist einverstanden. --AxelHH (Diskussion) 21:26, 1. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Bei den Kriegszügen der Goldenen Horde wurde die Hohe Burg in Lwiw im Jahr 1259 geschleift.
  2. 1259 wurde die Hohe Burg in Lwiw bei den Kriegszügen der Goldenen Horde geschleift.
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu Teaservorschlägen
  • Die Goldene Horde hat nichts geschleift. (1rhb)
  • Man/frau könnte mit dem Roman von Lem teasern. (1rhb)

Vorschlag Weiß-blau-weiße Flagge (7. März)

Weiß-blau-weiße Flagge bei einer Anti-Kriegsdemonstration in München, 2022
Weiß-blau-weiße Flagge
Weiß-blau-weiße Flagge bei einer Protestaktion, 2022

Ein neuer Artikel vom Portal:Ukraine, der vor 2 Wochen der Löschhölle entkommen ist. Der Ersteller Benutzer:Dmitri Lytov ist einverstanden. --AxelHH (Diskussion) 22:03, 1. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  • Wegen des Zeigens der Weiß-blau-weißen Flagge wurde eine Moskauerin zu 15 Tagen Haft verurteilt.
  • Die Weiß-blau-weiße Flagge ist ein Symbol der Proteste gegen die russische Invasion in der Ukraine.
  • Auf der Weiß-blau-weißen Flagge russischer Oppositioneller wurde die rote Farbe, die mit Krieg, Blut und Sowjet-Vergangenheit in Verbindung gebracht wird, durch friedliches Weiß ersetzt. (DVvD)
  • Auf der Weiß-blau-weißen Flagge russischer Oppositioneller wurde die rote Farbe der russischen Staatsflagge durch friedliches Weiß ersetzt. (AxelHH)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Meinungen zu den Bildern

Vorschlag eigene Übersetzung) Serhij Kot (1. April)

Historiker aus Kiew, der viel für Restitution von Kunstwerken getan hat, aber interessanter finde ich The Ukrainian Question.

Teaservorschläge
  • Der Historiker Serhij Kot aus Kiew veröffentlichte 2006 ein Buch mit Artikeln aus den 1930-er Jahren zur Ukrainischen Frage. GA


Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu Teaservorschlägen

Vorschlag Ukrainische Nation (11. März)

Flagge der Ukraine

Ein neuer Artikel vom Portal:Ukraine und ein sehr sehr grundsätzliches Thema zum aktuellen Anlass. Der Ersteller Benutzer:SBichler (25 % Autorenanteil) ist angefragt, der Hauptautor Benutzer:Corradox (75 % Autorenanteil) ist einverstanden. --AxelHH (Diskussion) 23:03, 4. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Zur Existenz einer Ukrainischen Nation gibt es unterschiedliche Sichtweisen.
  2. 1863 wurde wurde im russischen Kaiserreich erstmals die Abspaltung einer Ukrainischen Nation befürchtet und Publikationen in ukrainischer Sprache verboten.
Meinungen zum Vorschlag

Braucht noch Zeit Der Artikel blieb mir bis heute (in diesem Zustand) verborgen und sollte dringend auf ein gültigeres Fundament gestellt werden mit mehr Autoren.

  • Die Einleitung war in der angetroffenen Form ungültig. Ein Lemmasatz muss etwas bestimmen, man kann nicht schreiben "Die Sache existiert vielleicht so, vielleicht auch nicht". - umgeschrieben.
  • Dann folgte bis heute eine Formulierung Andreas Kappeler gab 2015 zu bedenken, dass es bis 1917 keinen Staat „Ukraine“ gegeben habe Falscher kann man Kappeler fast nicht wiedergeben. "Kappeler gab zu bedenken", ist falsch formuliert, er gibt nämlich ganz im Gegenteil zu bedenken, dass die Nationwerdung eben gerade ohne Staat geschah, insbesondere weil das Gebiet ja erst 1945 überhaupt definiert wurde.

Ich hatte jetzt doch Zeit, eine andere Einleitung zu schreiben.--Anidaat (Diskussion) 17:21, 12. Apr. 2022 (CEST)--Anidaat (Diskussion) 18:44, 12. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Meinungen zu Teaservorschlägen

Zu Nr. 1: "Unterschiedliche Sichtweisen" gibt es nur in der russischen Propaganda: Der Staat Ukraine existiert, somit auch die Nation. Unterschiedliche Sichtweisen gab es aufgrund einer unglaublichen historischen Vernachlässigung, die nur Karl Schlögel mal zugegeben hat, nämlich alles aus der Russischen Sicht gesehen zu haben. Was unterschiedlich ist, ist die historische Betrachtung, nicht die Existenz der Nation heute (und nicht mal diejenige um 1863, die existierte sehr wohl, sonst hätten ja die „Kleinrussen“ auch keinen Namen gehabt)--Anidaat (Diskussion) 17:42, 12. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Vorschlag: Oj, u lusi tscherwona kalyna (9. April) und Hey, Hey, Rise Up! (8. April)

Zwischen grünen Blättern sind holunderartige Rispen mit vielen roten Beeren zu sehen, die Johannisbeeren ähneln.
Eine Dolde mit vielen roten Beeren, die Johannisbeeren ähneln.
↑↑↑Vorschlag: Oj, u lusi tscherwona kalyna (9. April) und Hey, Hey, Rise Up! (8. April)↑↑↑

Die Gelegenheit für Doppelteaser bietet sich nicht sehr oft, aber hier scheint mir ein Doppelvorschlag gut geeignet. Waithamai hat einen Artikel über das ukrainische Volkslied Oj, u lusi tscherwona kalyna verfasst. Eben dieses Volkslied wurde nun von dem ukrainischen Sänger Andriy Khlyvnyuk und Pink Floyd als Single mit dem Titel Hey, Hey, Rise Up! veröffentlicht, deren Verkaufserlös humanitären Zwecken zugutekommen soll. Den Artikel zu dieser modernen Fassung hat HexaChord geschrieben. Beide Autoren sind mit dem Vorschlag einverstanden. Weitere Teaser sind herzlich willkommen. --Brettchenweber (Diskussion) 18:02, 10. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Hey, Hey, Rise Up! ist eine moderne Version des ukrainischen Volksliedes Oj, u lusi tscherwona kalyna.
  2. Hey, Hey, Rise Up! von Pink Floyd ist eine moderne Version des ukrainischen Volksliedes Oj, u lusi tscherwona kalyna. (Voyager)
  3. Das ukrainische Volkslied Oj, u lusi tscherwona kalyna wurde von Pink Floyd und Andrij Chlywnjuk als Hey, Hey, Rise Up! gecovert. (Waithamai)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Danke, ich hatte noch mit mir gerungen, weil er in allen Youtube-Videos natürlich in der englischen Umschrift genannt wird. Spräche etwas dagegen, die englische Umschrift als Klammerbemerkung kurz zu erwähnen? Quasi als Service für die Leser und Youtube-Nutzer? --Brettchenweber (Diskussion) 15:04, 15. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Meinungen zu den Bildern
Stimmt. --Brettchenweber (Diskussion) 15:04, 15. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Eigenvorschlag: Francuski Boulevard (Weinmarke) (8. April)

Landwirtschaft in der Ukraine ist nicht nur Getreide. ※Lantus 19:00, 12. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Schwarz-weiß-Foto mit weitläufigem Hof, auf dem viele Holzfässer zu sehen sind.
Teaservorschläge
  1. Der ukrainische Francuski Boulevard war der größte Land­wirschafts­betrieb in der Sowjetunion. Lantus
  2. Proletarier war einer der vielen Namen, die das ukrainische Francuski Boulevard bekam. Lantus
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Meinungen zum Bild

Vorschlag: Russisches Kriegsschiff, f (14. April)

Briefmarke mit Kriegsschiff und Soldaten

Ein aktuelles Thema von Benutzer:Ziko, der mit der Präsentation einverstanden ist. Auch zeigt das Briefmarkenmotiv das gerade gesunkene Schiff Moskwa (Schiff, 1979). --AxelHH (Diskussion) 11:45, 15. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Ich hab mir mal was überlegt... Ziko (Diskussion) 12:11, 15. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Teaservorschläge
  1. Die Briefmarke Russisches Kriegsschiff, f erinnert an einen Vorfall während des russischen Überfalls auf die Ukraine. (AxelHH)
  2. Die Briefmarke Russisches Kriegsschiff, f basiert auf dem Ausspruch „Russisches Kriegsschiff, fick dich!“ (AxelHH)
  3. Russisches Kriegsschiff, leck dich von hinten! (Ziko)
Meinungen zum Vorschlag
Danke für die Hinweise, die Abrufzahlen hatte ich gar nicht gesehen. Ziko (Diskussion) 14:13, 15. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Trotzdem danke für den interessanten Artikel! --Brettchenweber (Diskussion) 15:06, 15. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Meinungen zu den Teaservorschlägen
@Ziko. Diese Form der Kritik an Spurzems Aussage finde ich unfair und unsachlich. -- Nicola - kölsche Europäerin 13:11, 15. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
@Ziko: Doch Ziko, ich denke an die Opfer. Ich denke an die Tausenden, die ihr Präsident in den Tod schickt, und die Millionen, die er heimatlos werden lässt, obwohl er weiß, dass er diesen schrecklichen Krieg nicht gewinnen kann. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:26, 15. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Dann will ich davon ausgehen, dass du sie aus Selbstverständlichkeit nicht erwähnt hast. Halten wir es so. Ziko (Diskussion) 13:58, 15. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
@Spurzem: wenn du mal einen neuen Artikel anlegen willst, dann schnapp dir doch mal fr:Mourir pour Dantzig ?, der fehlt noch in der WP:de. --Goesseln (Diskussion) 13:37, 15. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Meinungen zum Bild

Hauptseitenvorschläge mit Terminwunsch

Hier können Vorschläge mit Terminwunsch eingetragen werden. Der Wunschtermin sollte dabei mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben (z. B. Jahrestag eines Ereignisses). Die Vorschläge sind chronologisch nach Wunschtermin sortiert.

  • Zum Erstellen eines neuen Vorschlags füge einen neuen Abschnitt mit der Kopiervorlage rechts an der richtigen Stelle ein und signiere ihn. Zu Bildern, Teaser etc. beachte bitte die Hinweise zum Erstellen eines Vorschlags.
  • Ergänze den Wunschtermin in der Überschrift hinter dem Erstellungstermin. Beispiel:
    == Eigenvorschlag: [[Beispiel]] (14. Dezember), Terminwunsch: 16. Januar 2017 ==
  • Der Wunschtermin sollte innerhalb der nächsten 30 Tage liegen und kurz begründet werden. Zugleich sollten mindestens 5 Tage Zeit für Diskussionen bleiben.

== Vorschlag: [[Artikeltitel]] (Erstelldatum), Terminwunsch T. Monat Jahr ==

<!--Kurzvorstellung des Artikels--> -~~~~

;Teaservorschläge
# …

;Meinungen zum Vorschlag
<!--Inhaltliche Diskussionen gehören konsequent auf die Artikeldiskussionsseite !-->
* …

;Meinungen zu den Teaservorschlägen
* …

;Meinungen zum Bild
* …

;Meinungen zum Terminwunsch
* …

Vorschlag: Freiberger Bauerhase (11. März), Terminwunsch: Ostern (Zeitfenster 13. April bis 18. April)

Magentafarbenes Schild mit der Aufschrift „Freiberger Bauerhase – eine Freiberger Sage um 1290“. In der Mitte ist die Silhouette des Freiberger Bauerhasen abgebildet.
Zu sehen ist ein Gebäckstück, das aus einem länglichen Körper mit zwei Beinen besteht, die sich an den Füßen berühren.
↑↑↑Vorschlag: Freiberger Bauerhase (11. März) ↑↑↑

Umgezogen zu den Terminwünschen gemäß Diskussion. Viele Grüße --Maddl79orschwerbleede!
Passend zu Ostern ist hier ein hübscher Artikel über einen speziellen Hasen. Wenn ein Oster-Special geplant ist, würde ich den Vorschlag noch zu den Terminwünschen verschieben. Maddl ist mit dem Vorschlag einverstanden. --Brettchenweber (Diskussion) 18:45, 4. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Der Freiberger Bauerhase ist eine sächsische Spezialität.
  2. Der Freiberger Bauerhase darf auch an Fastentagen gegessen werden.
  3. Der Freiberger Bauerhase ist „ein Hase, den jeder gute Christ am Fasttage essen darf, ohne sich der Sünde zu fürchten“.
  4. Der Überlieferung nach gibt es den Freiberger Bauerhasen seit 1292.
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Meinungen zum Bild
Meinungen zum Terminwunsch

Eigenvorschlag: Augustus Tolton (13. Februar), Terminwunsch 16. April (erl.)

Interessante Person. War der erste schwarze Priester in Amerika. War gebürtiger Sklave und mittlerweile läuft sein Seligssprechungsverfahren in Rom. Der 16. April, da es der diesjährige Karsamstag ist und er am 24. April 1886 geweiht wurde. Das sollte der Karsamstag gewesen sein. -Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 12:26, 16. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Augustus Tolton war eine schwarze Premiere
  2. Augustus Tolton gilt als erster afroamerikanischer katholischer Priester. (Sp)
  3. Augustus Tolton war Sklave, Priester und Ehrwürdiger Diener Gottes. (Psi)
  4. Augustus Tolton wird vielleicht einmal der erste afroamerikanische Heilige. (Hoefler50)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Meinungen zum Bild
Meinungen zum Terminwunsch
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Vielen Dank an Hoefler50 für den Artikel, der am 16. April 2022 in der Rubrik Schon gewusst? mit Teaser 3 und Bild auf der Startseite erscheint. --Joel1272 (Diskussion) 22:24, 14. Apr. 2022 (CEST)

Eigenvorschlag: Claudia Dathe (2. April), Terminwunsch 23. April

Der 23. April ist Welttag des Buches. Letztes Jahr wurde da in Kiew zum ersten Mal der Drahomán-Preis verliehen, und zwar an die Übersetzerin Claudia Dathe – so viel zum Terminwunsch. Sehr viel von dem, was uns Deutschsprachigen an Literatur aus der Ukraine zur Verfügung steht, sei es aus dem Ukrainischen oder auch aus dem Russischen übertragen, verantwortet Dathe. Sie hat in Kiew gelebt und betreibt wohl auch deswegen ihre Übersetzungstätigkeit nicht im Elfenbeinturm, sondern als wirkliche Kulturvermittlerin. Seit Jahren engagiert sie sich für differenzierte Wahrnehmung und nachhaltige Solidarität. – Fänd’ ich gut, wenn das auf der HS honoriert würde. Weitere Ideen für Teaser: gern. Viele Grüße, --ToniVroni (Diskussion) 10:15, 5. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Zeitgenössische Literatur aus der Ukraine findet auch dank Claudia Dathe in Bücherregale des deutschen Sprachraums.
  2. Stimmen mehrsprachiger ukrainischer Gegenwartsliteratur verschafft Claudia Dathe auf Deutsch Gehör.
  3. Bei Romanen, Lyrik und Essays aus der Ukraine ist der Name Claudia Dathe seit mehr als 15 Jahren Bestandteil der deutschen Titelei.
  4. Der erste Drahomán-Preis ging am Welttag des Buches 2021 an Claudia Dathe.
Meinungen zum Vorschlag
  • ...
Meinungen zu den Teaservorschlägen
  • ...
Meinungen zum Terminwunsch

Eigenvorschlag: Rachel Beer (7. März), Terminwunsch 29. April

Rachel Beer (undatiertes Porträtbild)

Eine leider fast vergessene Frau mit einer bewegenden Lebensgeschichte. Am 29. April wäre ihr 95. Todestag. Möglich wäre auch der 7. April zum etwas unrunden 164. Geburtstag. Im Übrigen noch ein nachträglicher Vorschlag aus den #100wikidays 2021/2022. Wahrscheinlich werde ich es nicht schaffen, hier regelmäßig nachzuschauen, falls ich also nicht antworten sollte, bitte nicht wundern ;-) Grüße, --Snookerado (Diskussion) 22:37, 24. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Rachel Beer war die „First Lady of Fleet Street“. (Snookerado)
  2. Rachel Beer gelang ein journalistischer Coup in der Dreyfus-Affäre. (TV)
  3. Gleich zweifach Chefredakteurin, war Rachel Beer zudem eine Pionierin des „Home Office“ (TV)
  4. Zur Ausübung ihres Berufs und ihrer Funktion ließ Rachel Beer eine direkte Telefonleitung in die Londoner City legen. (TV)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Meinungen zum Bild
Meinungen zum Terminwunsch

Eigenvorschlag: Mary Kenner (28. März), Terminwunsch 17. oder 28. Mai

Ich muss gestehen, ich bin so jung und ungebildet, dass ich beim Schreiben des Artikels gar nicht wusste, was ein Menstruationsgürtel ist. Damit hat man früher Binden, als sie noch nicht selbstklebend waren, an der Unterwäsche fest gemacht. Die kaum bekannte Erfinderin Mary Kenner hat den Gürtel stark verbessert, aber leider nie wirklich dafür Anerkennung erhalten, weswegen ich diesen Artikel verfasst habe, der auch beim aktuellen Miniaturenwettbewerb kandidiert. Beim Terminwunsch konnte ich mich nicht entscheiden: Der 17. Mai ist Kenners 110. Geburtstag, der 28. der Internationale Tag der Menstruation. An welchem Tag der Artikel präsentiert wird, ist mir gleich. --Frau von E. (Diskussion) 15:40, 12. Apr. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Eine quietschende Tür war der Grundstein für Mary Kenners Karriere.
  2. Mary Kenner, ihr Vater und ihr Großvater verpassten knapp den Durchbruch.
  3. Als Teenagerin entwarf Mary Kenner Hilfsmittel für Raucher und Regenschirmbesitzer.
  4. In ihrer Jugend verbrachte Mary Kenner viel Zeit im Patentamt.
  5. Mary Kenner ersetzte für ihre bekannteste Erfindung Sicherheitsnadeln durch Schlaufen und Klammern.
  6. Mary Kenner verbesserte das Leben vieler Frauen, ohne je dafür Geld zu erhalten.
  7. Mary Kenner erfand nicht das Rad, sondern einen Gürtel neu.
  8. Durch ein Täschchen sorgte Mary Kenner für sauberere Unterwäsche.
  9. Mary Kenner hatte persönlich nicht viel von ihrer bekanntesten Erfindung.
  10. Mary Kenner erleichterte körperlich behinderten Personen die Körperhygiene.
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Meinungen zum Bild
Meinungen zum Terminwunsch

Hauptseitenvorschläge ohne Terminwunsch

Eigenvorschlag: Lingua Ignota (Musikerin) (3. Februar)

Lingua Ignota

Sehr interessante Musikerin, die musikalisch eher ein Nischendasein fristet, aber allein aufgrund ihrer Inhalte mehr Aufmerksamkeit verdient. --Clemens (Diskussion) 10:52, 3. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Lingua Ignota reichte eine Masterarbeit mit ihrem eigenen Körpergewicht ein.
  2. Lingua Ignota rekontextualisiert phallozentrische Inhalte auf radikale Weise.
  3. Die Abschlussarbeit der Sängerin Lingua Ignota umfasste 10.000 Seiten. (Psi)
  4. Lingua Ignota singt wie ein Engel und brüllt wie ein Dämon. (Psi)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Meinungen zum Bild
Bei Vergrößerung und genauem Hinschauen glaube ich eine spiritistische Sitzung mit Stalllaterne zu erkennen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:14, 3. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Eigenvorschlag: Schwanenstüber (17. Feb.) (erl.)

Ein kleiner Artikel über eine interessante mittelalterliche Münze.An der vollständigen Wiedergabe der Umschriften der Schwanenstüber wäre ich fast gescheitert. Ich bin stolz darauf, diese Rätsel gelöst zu haben. Grüße --Weners (Diskussion) 10:01, 5. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Schwanenstüber
Teaservorschläge
  1. Der Schwan auf dem Schwanenstüber hat einen Bezug zu einer sagenhaften Ahnengeschichte. (We.)
  2. Der Schwan auf dem Schwanenstüber ist das Sinnbild für eine sagenhafte Ahnengeschichte. (We)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Mit Bild und Teaser eins für Freitag eingetragen. Info-@Weners: Danke für den Artikel. Viele Grüße --Itti 07:14, 14. Apr. 2022 (CEST)

Vorschlag: Fische Fluppen Frikadellen (2. März) (erl.)

Maddl79 hat einen Artikel über ein Gesellschaftsspiel geschrieben und ist mit dem Vorschlag einverstanden. --Elfabso (Diskussion) 14:10, 7. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Fische Fluppen Frikadellen sind neben Fenchel und Fusel wichtige Handelswaren. (ef)
  2. Fische Fluppen Frikadellen fördern Fee Fabulas Freiheit. (Maddl)
  3. Fische Fluppen Frikadellen funktioniert für fünfzehn Fans. (IT)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
An sich nicht schlecht... aber das wird im Artikel nicht erklärt. --KnightMove (Diskussion) 08:29, 11. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Man muss die Fee befreien, und dazu benötigt man die aufgezählten Waren. Meiner Meinung nach kann man das schon so umschreiben. Muss man aber natürlich nicht. ein lächelnder Smiley  Viele Grüße --Maddl79orschwerbleede! 09:09, 14. Mär. 2022 (CET)}}Beantworten
Die F-Alliteration ist das Markenzeichen der Spiele von Friedemann Friese und 2F (neben den grünen Haaren und dem insgesamt sehr grünen Auftreten; vor allem die Spielenerds unter den Lesern werden das Easteregg erkennen und zu würdigen wissen), fände ich entsprechend schon prima. Vielleicht kann man das Spielgeschehen im Artikel ja noch etwas mehr ausbauen, aber eigentlich ist das selbsterklärend. -- Achim Raschka (Diskussion) 11:25, 14. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Für Mittwoch mit Teaser 2 und Dank an Maddl79. Zur Fee mit dem 7F-Teaser - Frau & Feminismus mit Bild. -- 1rhb (Diskussion) 19:06, 12. Apr. 2022 (CEST)

Vorschlag: La Fortaleza (La Gomera) (28. Februar)

Das Foto zeigt eine karge Landschaft mit einem imposanten Tafelberg.
Das Foto zeigt einen Berg, auf dessen Gipfel hohe, zusammenhängende Säulen aus Phonolithgestein stehen. Darüber wölbt sich bogenförmig eine Wolke.
↑↑↑ Vorschlag: La Fortaleza (La Gomera) (28. Februar)↑↑↑

La Fortaleza ist ein Tafelberg vulkanischen Ursprungs auf der Kanareninsel Gomera. Geboten werden geologische Besonderheiten, endemische Tierarten, archäologische Funde und eine Legende. Autor Dreizung ist mit dem Vorschlag einverstanden. --Brettchenweber (Diskussion) 20:36, 8. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. La Fortaleza ist ein über 4 Millionen Jahre alter Kryptodom.
  2. La Fortaleza ist eine der wichtigsten archäologischen Fundstätten La Gomeras.
  3. 80 % der Käfer und Schnecken La Fortalezas gibt es nur auf den Kanaren. (geändert von bw; siehe Diskussion)
  4. Schon bevor die Spanier auf die Kanaren kamen, war La Fortaleza besiedelt. (gestrichen von bw; siehe Diskussion)
  5. Schon bevor die Spanier auf die Kanaren kamen, war der Kryptodom La Fortaleza besiedelt. (KM)
  6. Auf dem Kryptodom La Fortaleza opferten die Altkanarier ihren Göttern.
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Meinungen zu den Bildvorschlägen

Vorschlag: Brânză de burduf (9. März)

Decebalus2021 hat einen Artikel über einen Schafskäse aus Rumänien verfasst und ist mit dem Vorschlag einverstanden. --Elfabso (Diskussion) 12:38, 9. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Brânză de burduf reift in Tannenrindenzylindern oder Schafsmägen. (ef)
  2. Brânză de burduf schmeckt nicht nur nach Schaf, sondern auch nach Harz (elrond)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Für Donnerstag mit Teaser 1 und Dank an Decebalus2021 und Elfabso.-- Achim Raschka (Diskussion) 12:29, 13. Apr. 2022 (CEST)

Vorschlag: Ingeborg Küster (5. März)

Ingeborg Küster (1909-2004) war eine deutsche Journalistin, Redakteurin und eine der führenden Frauen in der Westdeutschen Frauenfriedensbewegung der 1950er und 1960er Jahre. Die Autorin Itti ist mit der Präsentation einverstanden. --Alraunenstern۞ 21:58, 9. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Ingeborg Küster war eine der führenden Frauen in der Westdeutschen Frauenfriedensbewegung. (Alr.)
  2. Ingeborg Küster war mit federführend in der Westdeutschen Frauenfriedensbewegung. (IT)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
  • T1

Vorschlag: Barlake (23. Februar)

Das Foto zeigt ein gewebtes, gemustertes Tuch, auf dem eine Kette aus roten Korallenstücken liegt.
Das Foto zeigt zwei Männer, die eine große goldene Metallscheibe als Anhänger auf der Brust tragen.
↑↑↑Vorschlag: Barlake (23. Februar)↑↑↑

Als Barlake werden timoresische Traditionen bei der Eheschließung bezeichnet. Im Artikel werden diese Traditionen und auch die Kontroversen und unterschiedlichen Deutungen diesbezüglich genauer beleuchtet. Autor JPF ist mit dem Vorschlag einverstanden. --Brettchenweber (Diskussion) 23:15, 9. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Als Barlake werden Traditionen bei der Eheschließung auf Timor bezeichnet.
  2. Die Tradition des Barlake ist auf Timor immer noch verbreitet, wird aber kontrovers diskutiert.
  3. Auf Timor wird diskutiert, ob Barlake die Braut zur Handelsware macht oder sie ehrt.
  4. Wer eine Timoresin heiraten will, sollte sich schon mal nach einem Wasserbüffel für das Barlake umschauen. (JPF)
  5. Wenn Ihr einen Timoresen heiratet, kann sich Eure Mutter schon auf ein paar Schweine aus dem Barlake freuen. (JPF)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen

Eigenvorschlag: Floyd Gibbons (8. März)

(Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

Der amerikanische Journalist Floyd Gibbons wurde während des Ersten Weltkrieges nach Europa geschickt, um vor Ort von den Entwicklungen zu berichten. Sein Schiff wurde von einem deutschen U-Boot versenkt und nur eine halbe Stunde nach seiner Rettung verfasste er einen ausführlichen Bericht, der in den USA für große Aufregung sorgte. Trotz allem setzte er seine gefährliche Arbeit als Kriegskorrespondent fort. Weitere Teaservorschläge sind natürlich willkommen.--CypripediumHD (Diskussion) 11:12, 10. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. (Der Journalist) Floyd Gibbons verlor (s)ein Auge auf dem Schlachtfeld, jedoch nicht seinen Blick fürs Detail.
  2. Floyd Gibbons war Passagier auf der versenkten Laconia.
  3. Dem Augenzeugenbericht der Versenkung der Laconia von Floyd Gibbons folgte der Kriegseintritt der USA.
  4. Der Journalist Floyd Gibbons verlor ein Auge beim Versuch, einen Soldaten zu retten.
  5. Floyd Gibbons war an der Produktion der ersten vertonten Kurzfilme beteiligt.
  6. ...
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen

Eigenvorschlag: Reinhild Möller (10. März)

Reinhild Möller ist nicht nur eine Para-Sportlerin mit langer Medaillenliste – bis heute ist sie die erfolgreichste deutsche Paralympionikin –, sondern nimmt auch eine Stellung als Vorreiterin bei der Vermarktung des Behindertensports ein: In den 1990er-Jahren war sie die erste Athletin, die einen Sponsorenvertrag mit einer siebenstelligen Fördersumme erhielt (auch wenn die dann wegen der Insolvenz des Sponsors nicht vollständig ausgezahlt wurde). Ich fand ihre Lebensgeschichte spannend und würde mich freuen, wenn sie einen Platz auf der Hauptseite findet. --Gabas (Diskussion) 21:15, 10. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Reinhild Möller ist die erfolgreichste deutsche Paralympics-Teilnehmerin.
  2. Noch mit 50 Jahren stand die Skifahrerin Reinhild Möller auf dem Podest der Winter-Paralympics.
  3. Reinhild Möller erhielt als erste deutsche Behindertensportlerin einen Sponsorenvertrag über eine Million Mark. (bw)
  4. Reinhild Möller erhielt als erste deutsche Behindertensportlerin einen millionenschweren Sponsorenvertrag. (Gabas)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Für Donnerstag mit Teaser 2 und Dank an Gabas.-- Achim Raschka (Diskussion) 12:31, 13. Apr. 2022 (CEST)

Eigenvorschlag: Johann Szegö (10. März)

Johann Szegö – eine ungewöhnliche Karriere mit kleinem Bezug zur Gegenwart (Flucht vor russischer Invasion - wenn man die leicht ungenaue Gleichsetzung von "sowjetisch" und "russisch" durchgehen lassen will). --KnightMove (Diskussion) 07:54, 11. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Johann Szegö wurde vom Flüchtling vor einer russischen Invasion zu einem der bekanntesten Fremdenführer Wiens.
  2. Auch im hohen Alter ist Johann Szegö noch sehr aktiv als Fremdenführer und Autor historischer Bücher.
  3. Johann Szegö flüchtete vor den Sowjets aus Ungarn und etablierte sich zu einem der bekanntesten Fremdenführer Wiens. (DVvD)
  4. Johann Szegö etablierte sich zu einem der bekanntesten Fremdenführer Wiens. (DVvD)
  5. Seit über 50 Jahren führt Johann Szegö Besucher durch jene Stadt, in die er 1956 geflohen war. (IT)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen

Vorschlag: Kurzdornkopf (7. März)

Nanimo5 hat einen Artikel über einen Fisch übersetzt und ist mit dem Vorschlag einverstanden. --Elfabso (Diskussion) 22:12, 11. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Je älter ein Kurzdornkopf ist, desto tiefer lebt er. (ef)
  2. Kurzdornköpfe leben an der Grenze des Erstickens. (ef)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
  • Nr. 2 passt gut

Eigen-Vorschlag: Schauburg (Leipzig) (12. März)

Außenansicht des Filmtheater Schauburg

Der Eintrag wurde um 63% erweitert. --Bernd Bergmann (Diskussion) 00:28, 12. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Das Filmtheater Schauburg erhielt 1962 die erste Cinerama-Anlage dieser Art in der DDR, was insgesamt 136.000 Mark kostete. (bb)
  2. Das Filmtheater Schauburg war eines der ersten deutschen Kinos, das einen sowjetischen 3D-Film zeigte. (bb)
  3. Das Filmtheater Schauburg erhielt 1962 die erste Cinerama-Anlage dieser Art in der DDR. (bb)
Meinungen zum Vorschlag
Achso, na dann … (gestrichen) --87.147.178.216 21:44, 12. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Da habe ich mal vorsorglich noch den Teaser 3 ergänzt. --Bernd Bergmann (Diskussion) 14:44, 12. Mär. 2022 (CET)Beantworten
"Cinerama" - und nicht "Cinema"! Da dies ein westliches Filmvorführ-Verfahren war, gehe ich davon aus, dass mit "dieser Art" eine kompatible Ost-Eigenentwicklung gemeint war. Ohne konkrete Nachweise wäre das aber TF und gehört nicht in den Artikel hinein. Deshalb hatte ich die Formulierung der Quelle so übernommen. --Bernd Bergmann (Diskussion) 15:43, 13. Mär. 2022 (CET)Beantworten
"Die Cinerama-Anlage war die erste Cinerama-Anlage in einem Kino in der DDR" hätte sich auch blöd gelesen.--Raugeier (Diskussion) 15:51, 13. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Eigenvorschlag William Augustine Williams (26. Feb.)

Der Artikel ist vom Thema ähnlich wie mein Vorschlag Augustus Tolton. Williams war einige Jahre früher dran. Er studierte im gleichen Priesterseminar, aber im Gegensatz zu Tolton gab er auf und ist im Moment kein Kandidat für die Selig/Heiligsprechung. Für einen Schwarzen der damaligen Zeit erwarb er sich eine unwahrscheinlich hohe Bildung. Eventuell könnte man eine Doppelteaser im Sinne von "Tolton gelang was Williams zuvor misslang". Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 07:20, 13. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen

Vorschlag: Hoosesagg Museum (9. März)

Seit 9. März ist dieser kleine Artikel über dieses kleine Museum online. Er gehört zu dem Konvolut von Artikeln, die im Rahmen des Lernfelds Wikipedia angelegt worden sind. Die Jungautoren sind alle ca. 16 Jahre alt. Die Anfrage zur Präsentation hier läuft. ※Lantus 16:25, 14. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Im Hoosesagg Museum wird nur präsentiert, was in selbigen passt.
  2. Das Hoosesagg Museum besteht nur aus einer einzigen Vitrine.
  3. Im Verhältnis zur Grösse dürfte das Hoosesagg Museum in Sachen Besucherzahlen ganz vorn liegen.
  4. oder, noch fokussierter: Der Hoosesagg ist ein Museum.
  5. Beim Hoosesagg Museum ist der Name Programm. (bw)
  6. Das rund um die Uhr geöffnete Hoosesagg Museum besteht nur aus einer einzigen Vitrine. Der Eintritt ist frei. (Psi)
  7. Das Hoosesagg Museum nimmt keinen Eintritt, ist rund um die Uhr geöffnet und besteht nur aus einer einzigen Vitrine. (Psi)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
"in selbigen passt": Der Hosensack, also Selbigen. Oder wie meinst Du das sonst?
"ist im Artikel „Hoosesaggmuseum“ zusammengeschrieben": ja, weil jemand Oberschlauer meinte, der Artikel müsste aufgrund des "Deppenleerzeichens" verschoben werden. Wie man auf den Fotos auf der Tür aber unschwer erkennen kann, besteht der Name aus zwei Wörtern. Auch die Überschrift der Homepage ist so geschrieben. ※Lantus 17:15, 14. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Unabhängig davon, dass viele Unternehmen ihren Namen falsch schreiben oder schrieben (siehe Auto Union), bezieht sich das „selbigen“ auf „Museum“ und müsste „selbiges“ heißen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:25, 14. Mär. 2022 (CET)Beantworten
PS: Auf dem Blatt an der Tür ist der Name „modern“ mit großem M in der Mitte, aber ohne Leerzeichen geschrieben. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:28, 14. Mär. 2022 (CET)Beantworten
+1 Pro für Teaser 5. --IkeTur (Diskussion) 09:28, 18. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Eigenvorschlag: Fire Escape Collapse (14. März)

Mal wieder ein Schwarzweißfoto von mir. Diesmal nur ein kleines Nebenprodukt eines anderen Projekts. Und leider ein trauriges Sujet. --Redrobsche (Diskussion) 22:34, 14. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Das Foto Fire Escape Collapse führte zu besserem Brandschutz. (Redrobsche)
  2. Das Foto Fire Escape Collapse zeigt eine Todgeweihte und ihre Patentochter. (Redrobsche)
  3. Die Abbildung des Fire Escape Collapse polarisierte. (IT)
  4. Der tragische Hintergrund des Fotos Fire Escape Collapse führte (angeblich) zu strengeren Brandschutzbestimmungen. (bw)
  5. Das Pressefoto des Jahres 1975 Fire Escape Collapse hat einen tragischen Hintergrund. (bw)
  6. Die Veröffentlichung von Fire Escape Collapse warf Fragen zu den ethischen Aspekten des Fotojournalismus auf. (NiTen)
  7. Das Foto Fire Escape Collapse verdeutlichte die Notwendigkeit der regelmäßigen Überprüfung und Wartung von Feuertreppen. (NiTen)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
  • T1 ja, T2 für mich nicht, hab mir erlaubt, einen weiteren Vorschlag anzubringen - bräuchte es dazu noch eine räumliche und/oder zeitliche Verortung? --IkeTur (Diskussion) 07:43, 15. Mär. 2022 (CET)Beantworten
  • Teaser 1 Nr. 2 ist m.E. nicht angemessen. --Elrond (Diskussion) 12:17, 15. Mär. 2022 (CET)Beantworten
  • T2 würde ich auch ablehnen. Die anderen Vorschläge sind meines Erachtens ok, wenn – dazu hatte ich jetzt keine Zeit, das in den Quellen nachzulesen – die strengeren Brandschutzbestimmungen wirklich auf das Foto zurückzuführen sind (was mir grundsätzlich plausibel erscheint). Im Artikel scheint das aber ein wenig verkürzt dargestellt zu sein. Das Foto erscheint, Forman wird direkt im Nachgang dafür angegriffen und hier steht nun im Artikel „Außerdem wies er daraufhin, dass das Foto zu einer Verbesserung des Brandschutzes geführt habe.“ Das klingt so, als ob er das auf die direkt im Nachgang der Veröffentlichung vorgebrachte Kritik erwidert und zu diesem Zeitpunkt wird es mit Sicherheit noch keine Verbesserungen gegeben haben, die sich auf das Foto zurückführen ließen. --NiTen (Discworld) 14:10, 15. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Darüber habe ich auch ein bisschen gebrütet, bis ich den Artikel im Boston Globe gefunden habe. Die Gesetzesänderung hat es wohl tatsächlich gegeben. Ich habe die Aussage im Artikel mal ein bisschen umformuliert, um es deutlicher zu machen. --Redrobsche (Diskussion) 20:45, 15. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Super, danke. So habe ich diesbezüglich keine Einwände mehr gegen die Brandschutzbestimmungs-Teaser. LG, --NiTen (Discworld) 11:41, 16. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Eigenvorschlag: Paul Cuffe Farm (15. März)

Der Eintrag im National Register of Historic Places ist nachweislich seit 1974 falsch, besteht aber bis heute. --LimboDancer (Diskussion) 16:05, 15. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Die Paul Cuffe Farm gehörte Paul Cuffe nie.
  2. Die Paul Cuffe Farm war nicht Paul Cuffes Farm. (Toni Vroni)
  3. ...
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen

Eigenvorschlag: Rudi Gering (15. März)

Sieben Jahre Skiflugweltrekordhalter und heute kaum noch bekannt. Zeit, das zu ändern. ;-) --Florean Fortescue (Diskussion) 17:02, 15. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Rudi Gering wurde von manchen Medien als „unbekanntester Skisprungweltrekordler“ betitelt.
  2. Dank des Zweiten Weltkrieges hatte Rudi Gerings Skisprungweltrekord mehr als sieben Jahre lang Bestand.
  3. Mit Kopftüchern finanzierte Rudi Gering den Bau einer Skiflugschanze.
  4. Rudi Gerings Skisprungkarriere begann mit Skiern eines ehemaligen Herzogs.
  5. Durch den Krieg hatte Rudi Gerings Skisprungweltrekord mehr als sieben Jahre Bestand. (Sp)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Stimmt. Mein Fehler. Habe den entsprechenden Teaservorschlag gestrichen. --Florean Fortescue (Diskussion) 20:12, 15. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Vorschlag: Urbane Landassel (15. März)

Walnussbäumchen sitzt an einer Artikelreihe über eurpäische Landasseln. Er hat vor längerer Zeit seine generelle SG?-Zustimmung gegeben. --Elfabso (Diskussion) 22:57, 16. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Die Urbane Landassel verbreitete sich von Europa aus in verschiedene Regionen der Welt. (ef)
  2. Die Urbane Landassel bevorzugt Lebensräume in Menschennähe. (ef)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
  • Teaservorschlag 2 finde ich interessanter, Leute interessieren sich ja häufig für Kulturfolger - die Art ist tatsächlich nur mäßig verbreitet und häufig in Deutschland, da sind die meisten anderen Asselarten die ich bisher angelegt habe häufiger zu finden und dadurch vllt. sogar sinnvoller für Schon gewusst, aber C. convexus macht eben interessant, dass sie ein starker Kulturfolger ist – allerdings nicht als einzige Art, auch Porcellio laevis oder Porcellio dilatatus zeigen dieses Verhalten, da es alles Arten sind, die eigentlich aus dem südlicheren Europa stammen (wobei die Urbane Landassel schon seit Hunderten von Jahren auch in Deutschland zu finden ist) und steinige Lebensräume in Deutschland eben auch häufig mit Siedlungen zu tun haben. Aber vielen Dank für den Vorschlag, sicher eine interessante Art, die ich leider selbst noch nicht gefunden habe (als einzige Art für die ich bisher einen Artikel angelegt habe) --Walnussbäumchen (Diskussion) 02:10, 18. Mär. 2022 (CET)Beantworten
  • T2. -- DVvD D 22:36, 22. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Meinungen zu den Bildern

Eigenvorschlag: Marija Kossewa (8. März)

Eine Sängerin aus Bulgarien, einem hier eher selten vertretenen Land, bekannt geworden, wenn auch primär in Osteuropa, mit Schlagern und Popmusik in den 1960er-Jahren. Eigentlich ist das gar nicht meine Musikrichtung, aber manches von ihr ist schon originell, mal ambitioniert-bemüht, mal skurril, mal eingängig mit Ohrwurm-Potential, und des Öfteren mit einem melancholischen Unterton oder einem raschen Wechsel von Lebensfreude und Melancholie, wie er nach meinem Empfinden für viele Osteuropäer (m/w/d) so typisch, mitunter auch liebenswert ist. Und eine Traurigkeit und tiefe Melancholie befällt einen ja aktuell bei Gedanken an den Osten, speziell die Ukraine und alle Länder, die die Kriegsflüchtlinge aufnehmen (in der Ukraine leben als Minderheit beispielsweise auch rund 200.000 Bulgaren, die zum Teil bereits wegen des Kriegs geflohen sind).

Wie bin ich auf Kossewa gestoßen? Ausgangspunkt war der Vorschlag Russians von Sting, der – erstellt von Benutzer:Achim Raschka und dem Team vom Lokal K – vor einigen Tagen hier vorgestellt wurde. Auf der Suche nach Passendem ging ich das eigene „Songbook of my Life“ durch und kam auf die Alben Концерт und Storm Front von Billy Joel, Letzteres mit dem wundervollen Song Leningrad, in dem er seine Freundschaft und die mit ihm geteilten Werte zu dem russischen Clown Victor Razinov beschreibt – aber dieser Artikel zum Song besteht ja schon seit rund einem Jahr. Das Bild eines Clowns aber, nun nachdenklich und traurig, blieb hängen. Und da gibt es den russischen Clown Slawa Polunin, bei uns vor allem bekannt durch seine zeitweise Tätigkeit beim Cirque du Soleil und seit Längerem von Slava’s Snowshow. Seit 1968 spielt er immer mal wieder die als „einfach, zärtlich und naiv“ beschriebene Nummer Blue Canary als hilfloser Clown, der zu eigenwilliger, melancholischer Musik Anschluss an zwei Musikanten mit Concertinas sucht. Das Lied dazu, Blue Canary, und jetzt komme ich endlich zum Punkt, nahmen die hier vorgeschlagene Marija Kossewa und ihr bulgarischer Landsmann Nikola Tomow 1962 auf. Dass Kanarienvögel typischerweise gelb sind, dieser hier aber „blue“, kann mit Blick auf die ukrainische Flagge wohl nur ein Zufall sein ….

Nur zur Abrundung: Mein Artikel zu Marija Kossewa vom 8. März kam zu spät für unsere HS-Rubrik „Kürzlich Verstorbene“: Sie starb am 23. Januar diesen Jahres in Bulgarien im Alter von 90 Jahren. Der russische Clown Slawa Polunin könnte ebenfalls unproblematisch erwähnt werden: Bereits am 28. Februar sprach er sich „gegen jede Form von Krieg“ aus und verwies auf die Zusammensetzung seiner Truppe mit Mitgliedern aus Finnland, der Ukraine, Italien, Spanien, Kanada und Russland (s. den Bericht bei CBC-News) – freilich vom sicheren Montreal in Kanada aus, wo er gerade gastiert.

Wie immer sind natürlich weitere Teaservorschläge herzlich willkommen, egal, ob mit Assoziationen von Kossewa zu Slawa Polunin, dem Lied Blue Canary, südamerikanischen Rhythmen oder was auch immer. Grüße in die Runde, speziell alle Poeten und traurigen Clowns dieser Welt, --Roland Rattfink (Diskussion) 16:25, 18. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Marija Kossewas „trauriger Kanarienvogel“ begleitet seit 1968 den hilflosen Clown Slawa. (RR)
  2. Marija Kossewa brachte Samba- und kreolische Elemente in die bulgarische Popmusik. (RR)
  3. Marija Kossewa beendete 1969 ihre Gesangskarriere – ob auf Druck ihres Ehemannes oder aus freien Stücken der Familie zuliebe, ist umstritten. (RR)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen

Eigenvorschlag: Venus in einer Landschaft (12. März)

Cranach entwarf mit der anmutigen Frauenfigur, die nackt inmitten einer Landschaft steht, ein neues ikonografisches Bild. --Wagner67 (Diskussion) 08:48, 19. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Ein Samthut kleidet die Venus in einer Landschaft.
  2. Cranachs Schlange kriecht zu Füßen der Venus in einer Landschaft.
  3. Venus in einer Landschaft, you can leave your hat on. (Psi)
  4. Cranachs Venus in einer Landschaft trägt einen roten Kardinalshut
Meinungen zum Vorschlag
  • kontra. Der Artikel hat erhebliche inhaltliche Schwächen: Provenienz bis zum napoleonischen Kunstraub fehlt. Selbiger ist in dem Artikel nicht korrekt dargestellt bzw. nur indirekt, für den Leser also verwirrend. Für eine Hauptseitenpräsentation erwarte ich besseres. Und wenn es schon um ein "neues ikonografisches Bild" - wer formuliert das bitte so? - handelt, dann erwarte ich auch eine ausführlichere Darstellung des Verhältnisses zur Venus-Ikonographie insgesamt. Die Beschreibung ist auch nur so lala (at best). Alles in allem bloß ein qualitativ eher unterdurchschnittlicher Stub wie es ihn leider hundertfach ich Kunstbereich gibt. --Julius1990 Disk. Werbung 09:30, 19. Mär. 2022 (CET) Wurde durch die "Verbesserungen" eher noch schlimmer. Für eine Hauptseitenpräsentation wirklich nicht geeignet, eher ein Fall für die QS Kunst. --Julius1990 Disk. Werbung 09:28, 20. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Die Provenienz vor dem napoleonischen Kunstraub ist unbekannt. Den Rest zur Venus-Ikonographie habe ich heute noch ergänzt. --Wagner67 (Diskussion) 11:38, 20. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Es ist keine inhaltliche Diskussion, die auf der Diskussionsseite versteckt werden muss, weil sie die Qualität betrifft; und die ist für eine Präsentation auf der Hauptseite ja wohl ausschlaggebend. Bei der Provenienz gibt es sehr wohl die Vermutung, dass das Gemälde aus Braunschweig nach Paris gelangte. Daneben äußert sich Savoy in ihrem Standardwerk zum Napoleonischen Kunstraub ausführlich zur Rolle Cranachs im Kontext dieser Unternehmung, das ist der zentrale Kontext hier. Das ist aber auch unerheblich, weil wie gesagt der Artikel insgesamt eher mangelhaft ist. Sätze wie "Lucas Cranach ist nicht nur wegen seiner lutherischen Propaganda berühmt, sondern vor allem auch als Aktmaler der unverschämtesten Frauenbilder seiner Zeit, die hager, absurd gekrümmt und kalt erotisch sind." oder "1529 ist Venus einfach die inkarnierte Sexualität." gehen gar nicht, das ist peinliches, wertendes Geschwurbel vom Feinsten. Die Beschreibung genügt kaum den Standards des Faches Kunstgeschichte. Die Ausführungen zur Ikonographie sind oberflächlich at best. Wenn sich jemand zur Einsetzung auf der Hauptseite bereit findet, wo es so viel bessere Auswahl hier gibt, dann gute Nacht. --Julius1990 Disk. Werbung 12:12, 20. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Es geht doch nichts über eine freundliche, konstruktive Kritik. Schon bedauerlich, wenn Benutzer ihre Verbitterung aus welchen Gründen auch immer hier meinen ausbreiten müsssen. Der Artikel mag den qualitativen Ansprüchen des einen oder anderen nicht genügen, aber es sollte andere Möglichkeiten geben, dies kund zu tun, ohne das Gegenüber zu verletzen. -- Nicola - kölsche Europäerin 12:26, 20. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Danke Nicola. Dass Cranachs Venus gekrümmt und hager und die Inkarnation der Sexualität ist, steht erstens genauso in den Quellen, zweitens sieht jeder, der nicht blind ist, dass sie gekrümmt und sexy dasteht. --Wagner67 (Diskussion) 12:51, 20. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Ist denn das Gegenüber verletzt? Kann davon nichts lesen. Das Urteil von Julius1990 hört sich fachlich an, mir wäre das nicht aufgefallen. --AxelHH (Diskussion) 12:56, 20. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Das wiederum wundert mich nun überhaupt nicht, dass Dir das nicht aufgefallen wäre. Ich jedenfalls lese ungern Kritik in dieser Tonart. -- Nicola - kölsche Europäerin 13:00, 20. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Er hat mich nicht persönlich verletzt, aber aus seinem letzten Kommentar spricht sehr wohl, dass er es dem Artikel nicht gönnt auf der Hauptseite zu erscheinen. Er hat zur Provenienz auch nichts konkretes vorzuweisen, will aber mit seinem Wissen protzen. Ich habe auch Literatur, wo steht, welche Kataloge wegen Rückforderung des Kunstraubes geprüft wurden, aber dieses Gemälde ist nicht namentlich erwähnt.--Wagner67 (Diskussion) 13:08, 20. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Halte ich für anmaßend, sich zur Sprecherin anderer aufzuschwingen. --AxelHH (Diskussion) 13:15, 20. Mär. 2022 (CET)Beantworten
In der Tat stören mich solche Artikel mit Sätzen wie den oben zitierten, wo ich nach einer etwaigen Hauptseitenpräsentation sicher wieder die ein odere Mail eines/einer Kolleg:in im Postfach haben werde, der/die sich über genau solche überholten Formulierungen mokieren wird. Im weiteren Artikelbestand gehen sie neben all zu vielen mittelprächtigen Darbietungen einfach unter, ok. Hat also mit Gönnen nichts zu tun. Würde ich meinen, der Artikel wäre Werbung für den Kunstbereich in der Wikipedia, hättest du hier mein emphatisches Pro. So wie im Artikel sollte man im Jahr 2022 aber einfach nicht mehr schreiben. Warum für diese ungelenken Wertungen dann auch die Fußnoten fehlen und Ross und Reiter der Aussagen nicht genannt werden, hingegen in der Tat Offensichtliches der Beschreibung belegt ist, weiß wohl nur der Artikelautor allein. Dass Venus-Darstellungen immer mit Erotik zu tun haben, ist ja offensichtlich, wenn es aber um eine neue Darstellungsform geht, dann kann man das ausführlicher erläutern ohne derartige Wertungen einfach zu reproduzieren, die auch eher nach länger vergangenen Zeiten klingen. Wie dem auch sei, ich nehme die Seite hier jetzt von der Beo, weil ich besseres zu tun habe. Die Hauptseiten-Betreuer werden schon wissen, was sie tun. --Julius1990 Disk. Werbung 13:23, 20. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Es ist kein Geschwurbel, wenn die Beschreibung der Venus genauso in den Quellen steht. Und wenn jemand, der tatsächlich blind ist, sich den Artikel vorlesen lässt, kann er sich Cranachs Venus auch vorstellen. --Wagner67 (Diskussion) 13:26, 20. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Es wäre dann wohl sinnvoller, das Geschwurbel direkt als Zitat darzustellen, und nicht erst ein paar Sätze später Einzelnachweise zu setzen. Denn ich stimme Julius zu, dass es aktuell im Artikel nicht allzu seriös wirkt. --Andibrunt 15:33, 20. Mär. 2022 (CET)Beantworten
kontra - ich kann die Kritik am Artikel (eine Kritik am Autoren kann ich nicht erkennen) vollkommen nachvollziehen, er ist handwerklich ungenügend. Die Bildbeschreibung beschreibt das Bild nicht, sondern gibt unkritisch die bereits zitierten Wertungen und Interpretationen wieder, die mit korrekter Zuordnung und Zitierung in einen Deutungsabschnitt gehören. Dass diese (und weitere Wertungen) unkritisch als Beschreibung übernommen wurden, macht den Artikel als Ganzes unseriös ... und damit auch nach meinem Ermessen nicht hauptseitentauglich. -- Achim Raschka (Diskussion) 19:13, 20. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Um Mißverständnissen zu begegnen: Ich stosse mich nicht am Inhalt der Kritik, sondern am Tonfall, den ich als unnötig scharf empfunden habe. -- Nicola - kölsche Europäerin 19:18, 20. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Danke Nicola. Danke auch an die Kritiker, ich habe viel davon im Artikel umgesetzt. Was ich nicht umsetzen kann, ist, die so bezeichneten "ungelenken Wertungen" zu umschreiben oder zu zitieren wie vorgeschlagen, weil: Wenn eine junge Frau splitterfasernackt dasteht, ist das sehr wohl eine Darstellung der inkarnierten Sexualität, und es wirkt absurd und aufreizend, wenn sie im Wald nur einen Hut und ein Halsband trägt, und dabei ihre Vulva mit einem Schleier mehr streichelt als bedeckt. Und den Begriff "lutherische Propaganda" oder "lutherische Bildpropaganda" gibt es sehr wohl, nur, wie weit soll ich den Artikel noch ausbreiten oder beschneiden? Dass ich Wertungen wiederhole, sehe ich nicht. Ist es denn nicht so, dass die Einleitung zusammenfassend sein soll? --Wagner67 (Diskussion) 19:56, 20. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Der eine sieht Cranachs Frauenbilder „hager, absurd gekrümmt und kalt erotisch“, der andere „knochenlose Schönheiten mit geschlängelten Umrissen“. Nur weil sich einer hier "fachlich anhört", und "die eine odere Mail eines/einer Kolleg:in im Postfach" befürchtet als wäre er der Auftrag- oder Arbeitgeber der Wikipedia, heißt das noch lange nichts. Meine verwendeten Quellen sind sowohl aktuelle wie auch ältere, die Meinung der Experten hat sich nicht geändert - von wegen Geschwurbel! Achims konstruktive Kritikpunkte habe ich umgesetzt, und auch Nicolas Einsatz fand ich definitiv kollegialer, als der des anderen Kollegen, der wohl Kenntnis und Literatur besitzt, aber lieber einen divenhaften Abgang hinlegt!--Wagner67 (Diskussion) 19:30, 22. Mär. 2022 (CET) So gut wie alle neuere Literatur (inklusive Louvre, wo das Gemälde ausgestellt ist) bezieht sich auf Friedländer/Rosenberg; ich hatte diese Quelle bis heute vermieden, da Primärliteratur, aber NUN habe ich sie dazugenommen, nachdem der Vorwurf kam "Wertungen einfach zu reproduzieren, die auch eher nach länger vergangenen Zeiten klingen". --Wagner67 (Diskussion) 20:06, 22. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Oh Mann - ich hätte echt besser keinen erneuten Blick auf die Diskussion hier geworfen -, Friedländer ist zum einen Sekundärliteratur (Primärquelle und Sekundärquelle), er hat die Quellen für sein Werkverzeichnis ausgewertet, und zum anderen kann man wohl erwarten, dass nicht einfach vergangene Werturteile reproduziert werden als ob sie heute noch state of the art wären. ... Cranach gehört sicher zu den Künstlern, über den in der Kunstgeschichte am meisten publiziert wurde, warum dann ein Kunstkritiker wie Jonathan Jones so viel Raum einnehmen muss, erschließt sich nicht. Die Literaturauswahl scheint ziemlich arbiträr zu sein. Und auch wenn viele der Honigdieb-Bilder auch Text aufweisen, gibt es gerade für das besagte Jahr 1525 mit der Version in der National Gallery auch eines ohne Text (und diese Version ist auch noch im Artikel abgebildet), das müsste also noch mal präziser formuliert werden. Wenn bei solchen Dingen schon Unstimmigkeiten auftauchen ... Warum die Rezeptionsgeschichte mit dem Louvre-Katalog unter "Trivia" läuft bleibt auch eher unverständlich. Und ja, jetzt mag die Diskussion hier wirklich zu weit gehen. An meinem Eingangsvotum ändert sich nichts. --Julius1990 Disk. Werbung 21:04, 22. Mär. 2022 (CET)Beantworten
So so, "vergangene Werturteile"... nein, du hast dich an „hager, absurd gekrümmt usw." gestört und ich habe dir aufgezeigt, dass meine aktuellen Quellen dies aus Friedländer beziehen. In dem Fall ist Friedländer primäre Quelle, da er diese Wertung in seiner Einleitung zum Katalog persönlich schreibt. Dann wiederum willst du eine uralte Wertung nicht unter Trivia sehen, was jetzt? Das Bild von 1525 mit dem Honigdieb ohne Text steht deshalb drin, weil es auch den See in der Landschaft zeigt, lt. Quelle. Was "state of the art" ist, entnimmt man aus den verwendeten Quellen, hab ich so sagen hören. --Wagner67 (Diskussion) 21:42, 22. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Quellenkritik (wenn eine Publikation post-2000 Friedländers Werturteile einfach so reproduziert, sollten die Alarmglocken klingeln) ... interessanter wäre, wie dieses Bild im Kontext der Venusdarstellungen in den aktuellen Katalogen aus Coburg und Düsseldorf (https://lucascranach.org/F_MdLP_1180) besprochen wird. Aber egal. Dein Text und das Honigdieb-Bild im Artikel widersprechen sich im Moment einfach, was du scheinbar nicht zur Kenntnis nehmen möchtest. Du schreibst: "Cranachs Gemälde Venus in einer Landschaft wiederholt sein Thema der Venus mit Amor als Honigdieb von 1525 (das kein Aufruf an den Betrachter ist, den Freuden des Lebens auszuweichen, sondern ein Ansporn, ihnen nachzugehen), jedoch ohne Amor und ohne die schriftliche Ermahnung." Es mag auch eine Version von 1525 mit diesem Motiv und Schrift geben, die benennst du aber nicht und zeigst mit der National Gallery-Version von 1525 eine für die dies explizit falsch ist. --Julius1990 Disk. Werbung 21:56, 22. Mär. 2022 (CET)Beantworten
1) Ich habe den Katalog von 2017 bzw. "Beat Wismer, Cranach und die Moderne. Anmerkungen zur Cranach-Rezeption in der Kunst seit der frühen Moderne" aus deinem obigen Link geprüft, aber dort steht nichts konkretes zu dieser Venus, sondern es wird nur ein einziges Mal eine Cranach-Venus von 1529 erwähnt, die Paula Modersohn-Becker im Louvre skizziert hatte. 2) Das bemängelte Bild habe ich raus und das andere wieder rein. 3) Jetzt könntest du noch vorschlagen, wie ich den Abschnitt "Trivia" umbenennen sollte. Ich sehe die "Dame Venus" als Interpretation.--Wagner67 (Diskussion) 05:26, 23. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Wenn cranach.org angibt, auf der Seite würde das Bild erwähnt, dann war das bis jetzt in 100% der Fälle, in denen ich sie genutzt habe auch so. Hab den Katalog zu Hause im Regal stehen und werde das mal prüfen. Zum Rest: Text und getauschtes Bild widersprechen sich immer noch, weil der Text von dem Honigdieb von 1525 redet. Was sagt denn die Literatur dazu, die du wohl ausgewertet hast? Auf welche 1525-Version nimmt diese Bezug? Oder sind das deine eigenen Beobachtungen, die du da einträgst? --Julius1990 Disk. Werbung 07:51, 23. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Meine Quelle sagt folgendes: "In Cranach's painting Cupid Complaining to Venus – done in about 1525 while German peasants were rebelling against their overlords [...] His 1529 painting Venus Standing in a Landscape repeats the tease without the admonition: this time Venus, [...] Es bezieht sich offensichtlich auf das Bild, das ich gerade rausgeworfen habe, genaueres steht jedoch nicht zu Museum o. ä. Ich dachte, du möchtest eines mit der schriftlichen Ermahnung, damit der Leser sehen kann was gemeint ist, darum habe ich das von 1529 genommen, habs ja in der Bildbeschreibung ein bisschen erklärt. --Wagner67 (Diskussion) 08:26, 23. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Falsch gedacht. Deine Quelle bezieht sich also auf das 1525-Bild ohne Verweis auf eine Texttafel im Bild (sonst hättest du den Teil ja wohl mitzitiert). Woher kommt also diese als Vergleichskriterium und wo wird ihre Abwesenheit in Hinblick auf die Interpretation des Gemäldes von der Forschung erwähnt? --Julius1990 Disk. Werbung 08:36, 23. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Ein Einwurf von der Seitenlinie mit dringender Bitte um Beherzigung: Das ist eine typische inhaltliche Diskussion. Führt diese bitte auf der Artikeldisk., wo sie gem. Bearbeitungshinweisen hingehört. Ein eventuelles "Problem" ist m. E. hinreichend angesprochen und kann zu gegebener Zeit bei der Auswahlentscheidung berücksichtigt werden. Ggf. sollten die Fragen durch konkrete, belegte Formulierungsvorschläge ausgeräumt werden können (damit Kritik nicht als bloße Mäkelei rüberkommt), ggf. über 3M und Hilfe im Fachportal. --Roland Rattfink (Diskussion) 08:50, 23. Mär. 2022 (CET)Beantworten

  • Kontra wie Julius1990 und Achim Raschka, mit Respekt vor Artikel, Artikelersteller und allen an der Diskussion Beteiligten. Das Kontra gilt ausschließlich dem "Vorschlag", den Artikel auf der Hauptseite zu präsentieren, dafür bietet er sich auch meiner Ansicht nach nicht an. Begründung in Stichworten: Quellenwahl und -auswertung, Formulierungen - auch und gerade bei nicht als solche ausgewiesenen (eigenen?) Übersetzungen von Zitaten, Abschnitt "Trivia". --ToniVroni (Diskussion) 10:20, 23. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Ich habe den Artikel anhand der aufgezeigten Kritikpunkte nochmals überarbeitet. Vielleicht erbarmt sich noch jemand und sieht sich dies an.--Wagner67 (Diskussion) 07:56, 26. Mär. 2022 (CET)Beantworten


Meinungen zu den Teaservorschlägen

Eigenvorschlag: Kay Lahusen (9. März)

Auf dem Bild steht eine ältere Frau vor einigen eingerahmten Fotos. Diese sind Schwarz-Weiß-Porträts anderer Frauen und alte Coverbilder der The Ladder, der ersten Lesbenzeitschrift der Vereinigten Staaten.

Eine der wichtigsten LGBT-Aktivistinnen der USA vor und nach Stonewall, die zwar wahrscheinlich nicht so bekannt wie ihre langjährige Partnerin, aber für die queere Gemeinschaft im Land nicht weniger wichtig war. --Frau von E. (Diskussion) 05:55, 20. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Dank eines Psychoanalytikers fand Kay Lahusen die Liebe ihres Lebens.
  2. Katharine Hepburn hatte einen wesentlichen Anteil an Kay Lahusens Selbstfindung.
  3. Weil sie keine Fotomodelle fand, musste sich Kay Lahusen zunächst mit Skulpturen und Statuen begnügen.
  4. Bei der Suche nach einem Künstlernamen verließ sich Kay Lahusen auf ein Telefonbuch.
  5. Kay Lahusen ersetzte fade Tierbilder durch Porträtfotos von Frauen.
  6. Durch ein Foto trug Kay Lahusen wesentlich zu einer Kehrtwende in der US-amerikanischen Psychiatrie bei.
  7. Kay Lahusen versuchte mit zaps, Politiker von ihren Zielen überzeugen.
  8. Kay Lahusen wollte von einem Psychonalytiker nicht therapiert werden, sondern wissen, wie sie eine Freundin finden kann.
  9. Paradox nutzte Kay Lahusen eine Sitzung beim Psychoanalytiker. (IT)
  10. Von einem Buch und dessen Autor profitierte Kay Lahusen ganz gegen Autorintention. (IT)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Meinungen zum Bild

Eigenvorschlag: Sieben Werke der Barmherzigkeit (Caravaggio) (20. März)

Ein Bild meines Lieblingsmalers, theologisch ausgedeutet. --Φ (Diskussion) 14:58, 20. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Die sieben Werke der Barmherzigkeit muss man auf Caravaggios Gemälde suchen wie in einem Wimmelbildspiel.
  2. In Caravaggios Gemälde Die Sieben Werke der Barmherzigkeit stellt das Licht die Gnade Gottes dar.
  3. In Caravaggios Bild erscheinen die Sieben Werke der Barmherzigkeit zwischen Hell und Dunkel. (Sp)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen

Vorschlag: Erpresserbrief-Layout (20. März)

Erpresserbrief-Layout

Mushushu hat einen typografischen Artikel geschrieben und ist mit dem Vorschlag einverstanden. Weitere Teaser sind gern gesehen. --Elfabso (Diskussion) 15:06, 21. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Das Erpresserbrief-Layout sorgt als Captcha für Sicherheit. (ef)
  2. Die wenigsten Erpresserbriefe sind im Erpresserbrief-Layout gestaltet. (ef)
Meinungen zum Vorschlag
Ja. Jeden der Begriffe habe ich in Literatur zum Thema gelesen. Es war zugegebenermaßen schwierig, sich auf einen der Begriffe als Lemma festzulegen, da sie alle synonym verwendet werden – so wie es auch im Englischen zahlreiche Begriffe gibt, die alle den Begriff ransom note enthalten. Da man ja nun mal ein Lemma wählen muss, habe ich mich entschieden, alle Begriffe, die mir untergekommen sind und die dasselbe bedeuten, fett in die Einleitung zu setzen, damit sie gleichberechtigt erscheinen, was sie tatsächlich auch sind. Im Text habe ich variiert.
Dass es genauso gut „Drohbrief-Stil“ oder „Bekennerschreiben-Design“ genannt werden könnte, ist ein berechtigter Einwand. Ich dachte mir das zwischenzeitlich auch. Aber diese Begriffe habe ich bisher nirgends in der Literatur gefunden, deshalb kommen sie ihm Artikel auch so nicht vor. Dass es sich bei der Annahme, Erpresser würden so vorgehen, um ein Klischee handelt, das etwas an der Realität vorbei geht, stimmt. Darauf weist der Artikel ja auch hin.
Das BKA spricht meines Wissens nicht von „Erpresserbrief-Layout“ oder Ähnlichem. Das liegt natürlich daran, dass das BKA nicht mit Fragen des Layouts befasst ist. Bei der zitierten Untersuchung handelt es sich auch nicht um eine Untersuchung des BKA, sondern um eine linguistische Untersuchung, die Archivmaterial aus dem BKA als Datengrundlage genutzt hat. Eine Äußerung des BKA selbst oder einer anderen Sicherheitsbehörde zu diesem Thema ist mir nicht bekannt. --Mushushu (Diskussion) 16:25, 21. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Für mich wäre das Lemma vielleicht Erpresserbrief-Effekt wie im englischen. Ungereimt finde ich, dass bei der Schriftart San Francisco der Erpresserbrief-Effekt beabsichtigt ist, da unbelegt und in dem Artikel nichts davon steht. Werden denn die Lemma Erpresserbrief-Layout, Erpresserbrief-Typografie, Erpresserbrief-Technik, Erpresserbrief-Stil, Erpresserbrief-Schrift oder Erpresserbrief-Effekt in den Belegen genannt oder ist das Begriffsetablierung? --AxelHH (Diskussion) 16:54, 21. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Natürlich passiert so ein Design nicht aus Versehen. Aber ich habe noch Belege eingetragen, kein Problem.
Mit einem anderen Lemma hätte ich kein Problem, wie gesagt, es war eine knappe Wahl.
Den Rest beantworte auf der Diskussionsseite. Ich finde Diskussionen zu Details des Artikels da wesentlich besser aufgehoben. --Mushushu (Diskussion) 18:04, 21. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Find ich auch ne gute Idee. --Mushushu (Diskussion) 12:01, 22. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Meinungen zum Bild

Eigenvorschlag: Hobrechtsfelder Wirtschaftsbahn 20. März

Bahnübergang der Hobrechtsfelder Wirtschaftsbahn mit sechs Schienen

Vor den Toren Berlins, aber bis heute nahezu unbekannt: --NearEMPTiness (Diskussion) 17:36, 21. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Die Hobrechtsfelder Wirtschaftsbahn brachte gut gedüngtes Gemüse von den Rieselfeldern nach Berlin.
  2. Die Bahnübergänge der Hobrechtsfelder Wirtschaftsbahn hatten oft sechs Schienen.
  3. Die Bahnübergänge der Hobrechtsfelder Wirtschaftsbahn stehen unter Denkmalschutz.
  4. Die Hobrechtsfelder Wirtschaftsbahn konnte mit beid- oder einseitigem Spurkranz befahren werden.
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Meinungen zum Bild
Die Bahnübergänge der Hobrechtsfelder Wirtschaftsbahn hatten sechs Schienen
Weiche der Hobrechtsfelder Wirtschaftsbahn vor dem ehemaligen Kornspeicher
@AxelHH: Danke. Ist eines dieser beiden Fotos besser geeignet? --NearEMPTiness (Diskussion) 07:16, 22. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Eigen-Vorschlag: Rajska prerast (14. März)

↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

Eine wunderbare Naturschönheit aus Ost-Serbien, abseits aller Touristenströme. (Leider noch ohne Foto.) --Bernd Bergmann (Diskussion) 21:57, 21. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Durch die 155 Meter lange Rajska prerast fliegen Schwarze Apollos. (bb)
  2. Zwei Öffnungen ermöglichen, dass die natürlich entstandene Rajska prerast vollständig im Tageslicht liegt. (bb)
  3. Die Rajska prerast ist eine 155 Meter lange Tunnelhöhle. (bb)
  4. Die Rajska prerast ist eine paradiesische Tunnelhöhle. (bw)
  5. Die tunnelförmige Rajska prerast ist ein Rückzugsraum für Schmetterlinge. (lupe)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen

Eigenvorschlag: Kreuzkirche (Störmthal) (19. März)

Die Orgel in der Kreuzkirche Störmthal baute 1723 der Orgelbauer Zacharias Hildebrandt.

Die Kirche zu Störmthal in der Nähe von Leipzig wurde 1722 umfassend neugestaltet, die neue Orgel schuf der Silbermann-Meisterschüler Zacharias Hildebrandt. Zur Orgelweihe 1723 spielte Johann Sebastian Bach auf diesem Instrument die eigens von ihm dafür komponierte Kantate Höchsterwünschtes Freudenfest (BWV 194). Das originalgetreu rekonstruierte Instrument gehört zu den wenigen erhaltenen Orgeln, auf denen Bach nachweislich musiziert hat. --Ghostwriter123 (Diskussion) 01:31, 23. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Die Orgel der Kreuzkirche Störmthal ließ Johann Sebastian Bach 1723 erstmals erklingen.
  2. Zur Orgelweihe der Kreuzkirche Störmthal spielte Johann Sebastian Bach seine dafür komponierte Kantate.
  3. Die Orgel der Kreuzkirche Störmthal führte zum Zerwürfnis/zum Zwist zwischen Orgelbaumeister Gottfried Silbermann und Meisterschüler Zacharias Hildebrandt.
  4. Die Orgel der Kreuzkirche Störmthal entzweite die Orgelbauer Gottfried Silbermann und Zacharias Hildebrandt.
  5. Bachs Höchsterwünschtes Freudenfest in der Kreuzkirche Störmthal verärgerte Orgelbaumeister Silbermann nachhaltig.
  6. Die Orgel der Kreuzkirche Störmthal war Bachs Höchsterwünschtes Freudenfest.
  7. Die Orgel der Kreuzkirche Störmthal wurde von Johann Sebastian Bach 1723 eingeweiht. GA
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen

Zu 5 und 6: Dass Bachs Kantate Orgelbaumeister Silbermann nachhaltig verärgerte, geht aus dem Artikel nicht hervor. Außerdem ist keine Rede davon, dass die Kantate ein Freudenfest war; sie hieß so – wenn ich es recht verstehe –, weil sie für ein Freudenfest komponiert wurde. Teaser 1 ist passend. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:39, 23. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Eigenvorschlag: Hans Cory (22. März)

↑↑↑ Eigenvorschlag: Hans Cory (22. März)↑↑↑

(nicht signierter Beitrag von Munfarid1 (Diskussion | Beiträge) 17:42, 23. Mär. 2022 (CET))Beantworten

Teaservorschläge
  1. Ernest Hemingway traf auf seiner Safari in Tanganjika 1934 einen österreichischen Farmer mit dem angeblichen Namen Kandisky.
  2. Sigmund Freuds Schriften führten den aus Österreich stammenden Hans Cory dazu, in den 1930er Jahren psychische Erkrankungen und traditionelle Therapieformen in Ostafrika zu erforschen.
  3. Ernest Hemingway traf in Tanganjika den österreichischen Farmer „Kandisky".
  4. Sigmund Freud veranlasste Hans Cory dazu, psychische Erkrankungen in Ostafrika zu erforschen.
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen

Eigenvorschlag: Haus am See (Lied) (23. März)

Ich habe mich mal auf neues Terrain begeben und einen Artikel zu einem Musikstück geschrieben. --Elfabso (Diskussion) 20:18, 23. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Und am Ende der Straße steht ein Haus am See. (ef)
  2. Fünf Jahre nach der Erstveröffentlichung erreichte Haus am See dank Heino noch einmal die Charts. (ef)
  3. Auch Heino wollte ein Haus am See. (TV)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen

Eigenvorschlag: Alter Friedhof (Potsdam) (23. März)

Alter Friedhof Potsdam Kapelle

Der fehlte noch. Und aktuell ist kein weiterer Friedhof in der Liste.--Liebermary (Diskussion) 01:09, 24. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Der Alte Friedhof in Potsdam sorgte für gute Luft und bessere Verpflegung der Armen.
  2. Der Alte Friedhof in Potsdam wurde anfangs auch landwirtschaftlich genutzt.
  3. Auf dem Alten Friedhof in Potsdam sorgten konkurrierende Totengräber für Unordnung. (Psi)
  4. Der Alte Friedhof in Potsdam diente als Gottesacker und Ackerfläche. (Psi)
  5. Der Alte Friedhof in Potsdam war Totenacker und Ackerfläche zugleich. (Psi)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Trotzdem sollten irgendwo Grenzen sein und die Pietät Vorrang haben. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:33, 24. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Makaber wäre T1 aus meiner Sicht nur, wenn die Verpflegung in einen Zusammenhang zu den Bestattungen gestellt würde. Das kann ich in T1 und im Artikel nicht erkennen; es gab ja offenbar tatsächlich eine landwirtschaftliche Nutzung. --Psittacuso (Diskussion) 17:08, 24. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Ach so, makaber wegen der "guten Luft". Ok. Das ist nachvollziehbar. --Psittacuso (Diskussion) 17:18, 24. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Vorschlag: Neuer Grumbacher Teich (23. März)

Wasserfläche und Damm des Neuen Grumbacher Teiches mit Sitzgelegenheit des Liebesbankweges

Mal ein Artikel zu dem hier sehr seltenen Thema Teich, den letzten Vorschlag gab es vor ca. 1,5 Jahren mit dem Hirschler Teich. Der Autor ist einverstanden. --AxelHH (Diskussion) 20:29, 24. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Der Erbauer des Neuen Grumbacher Teiches musste für drei Tage bei Wasser und Brot ins Gefängnis. (JuTe CLZ)
  2. Das Baujahr des Neuen Grumbacher Teiches bleibt ein Geheimnis. (JuTe CLZ)
  3. Der Damm des Neuen Grumbacher Teiches ist nach der „Neuen Bauart“ errichtet. (JuTe CLZ)
  4. Der Neue Grumbacher Teich liegt am Liebesbankweg. (JuTe CLZ)
  5. Der Damm des Neuen Grumbacher Teiches wurde mit Rasensoden gedichtet. (JuTe CLZ)
  6. Der vor Jahrhunderten von Bergleuten angelegte Neue Grumbacher Teich dient heute der Trinkwassergewinnung. (AxelHH)
  7. Der von Bergleuten angelegte Neue Grumbacher Teich dient der Trinkwassergewinnung. (AxelHH)
  8. Der heute der Trinkwassergewinnung dienende Neue Grumbacher Teich gehört zum UNESCO-Weltkulturerbe. (AxelHH)
  9. Das historische Striegelhaus des Neuen Grumbacher Teichs ist nur eine Attrappe. (Johamar)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen

Eigenvorschlag: William Whiteley (24. März)

Alternative Bildbeschreibung für Sehbehinderte

Ein ehrgeiziger britischer Unternehmer, der ein tragisches Ende fand. -- Nicola - kölsche Europäerin 23:25, 24. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. William Whiteleys Kaufhaus wurde aus Neid mehrfach in Brand gesetzt. (nic)
  2. Der Unternehmer William Whiteley wurde in seinem eigenen Büro erschossen. (nic)
  3. „Von der Stecknadel bis zum Elefanten“ war beim Universal Provider William Whiteley kein reiner Werbesprech. (TV)
  4. „Von der Stecknadel bis zum Elefanten“ war bei William Whiteley kein bloßer Werbespruch. (nic)
  5. ...
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen

Eigenvorschlag: Graceful (25. März)

Eine Superyacht, deren Eigner ganz offensichtlich Wladimir Wladimirowitsch Putin ist. Derzeit leider ohne Foto in den Commons.--Kuebi [ · Δ] 09:20, 26. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Teaservorschläge
  1. 17 Tage vor dem russischen Überfall auf die Ukraine verließ die Graceful fluchtartig Hamburg. (kb)
  2. Die Graceful ist eine 82 m lange Superyacht, deren Eigner durch Schwarmwissen definiert ist. (kb)
  3. Die Superyacht Graceful hat einen der größten Indoor-Pools, da sie öfter in Regionen unterwegs ist, wo das Klima etwas kälter ist. (kb)
  4. Der mutmaßliche Eigner der 100 Mio. US-Dollar teuren Graceful bezieht offiziell ein Jahresgehalt von ca. 140.000 US-Dollar. (kb)
  5. Kurz vor dem russischen Überfall auf die Ukraine verließ die Megayacht Graceful fluchtartig Hamburg. (AxelHH)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen

Eigenvorschlag: The Cast Whale Project (25. März)

↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑
Ausstellung der Wal-Skulptur vom The Cast Whale Project von Gil Shachar (Berlin 2019)

The Cast Whale Project (deutsch Das Projekt des abgeformten Wals) ist eine Kunstinstallation des Künstlers Gil Shachar. Nach jahrelangen Vorarbeiten und der Überwindung vielfältiger Schwierigkeiten gelang es dem Künstler, einen Abguss eines gestrandeten und verendeten Wals zu erstellen. Der Abguss diente als Vorlage für die 2019 geschaffene Wal-Skulptur. Die Wal-Skulptur wird von einem Video mit Sprechgesang begleitet, so bilden die Elemente das Gesamtkunstwerk. Die Wal-Skulptur wird an mehreren Orten in Deutschland ausgestellt.

Der Artikel enthält Fotos, die mir der Künstler zur Verfügung gestellt hat. (nicht signierter Beitrag von DomenikaBo (Diskussion | Beiträge) 18:18, 26. Mär. 2022)

Teaservorschläge
  1. Wie ein gestrandeter Wal zum Kunstwerk wurde, zeigt das The Cast Whale Project.
  2. Das größte lebende Säugetier wurde zur Skulptur im The Cast Whale Project.
  3. Was es braucht, um einen gestrandeten Wal in ein Museum zu bekommen, zeigt das The Cast Whale Project.
  4. Nach 10 Jahren präsentiert das The Cast Whale Project die Skulptur eines gestrandeten Wals.
  5. The Cast Whale Project bringt einen Wal u. a. nach Bochum, Berlin, München.
  6. Kadaver, Mahnmal, Kunstwerk? The Cast Whale Project lässt Interpretationsraum.
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen

Eigenvorschlag: Kurilpa Bridge (23. März)

Kurilpa Bridge
Kurilpa Bridge
Kurilpa Bridge

Ein sehr kleiner Artikel über eine weltweit einzigartige Brücke in Australien. Ich gestehe, dass ich zwar schon mal von Buckminster Fuller und seinen Geodätischen Kuppeln gehört hatte, aber noch nie von seinen Tensegrity-Strukturen und dass ich deshalb weit davon entfernt bin, das Bauprinzip dieser Brücke zu verstehen. Aber gerade deshalb bin ich fasziniert von ihr und hoffe, die Neugier des/der Einen oder Anderen zu wecken. Dabei rede ich nicht davon, ob man sie schön findet. Wer das nächtliche Bild mit der Bogenbrücke im Hintergrund verwirrend findet, mag vielleicht das andere lieber. --AHert (Diskussion) 13:08, 27. Mär. 2022 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Die Kurilpa Bridge in Brisbane folgt den Prinzipien der Tensegrity.
  2. Die Kurilpa Bridge in Brisbane ist die erste Tensegrity-Brücke.
  3. Die Kurilpa Bridge in Brisbane war 2011 „World’s Best Transport Building“. (DVvD)
  4. Der Fahrbahnträger der Kurilpa Bridge in Brisbane hängt hauptsächlich an einer Struktur aus Stäben und Seilen. (DVvD)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Meinungen zu den Bildvorschlägen

Eigenvorschlag: Esther Eng (20. März)

Schwarzweiß-Autogrammkarte der jungen sinoamerikanischen Regisseurin Esther Eng im Sakko

Die Oscars sind nun vorbei, und zum dritten Mal hat eine Frau den Preis für die Beste Regie geholt. Dazu passt dieser Artikel, der auch beim Miniaturenwettbewerb kandidiert. Esther Eng war nämlich in einer Zeit, als Regisseurinnen von Oscar-Nominierungen nur träumen konnten, auch ohne diese Auszeichnung eine Pionierin des amerikanischen und chinesischen Films. --Frau von E. (Diskussion) 07:07, 28. Mär. 2022 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Nach dem Ende eines Bürgerkriegs wechselte Esther Eng von cineastischer zu kulinarischer Kunst.
  2. Für viele sinoamerikanische Künstler war Esther Eng ein großer Bruder.
  3. Esther Eng gilt als Pionierin in Hollywood und China.
  4. Esther Engs Karriere wurde von mehreren Kriegen beeinflusst.
  5. Esther Eng hatte das ambitionierte Ziel, den B-Film nach Hongkong zu bringen.
  6. Esther Eng fungierte für einen mittellosen Freund nicht nur als Agentin, sondern benannte auch ihr Lokal nach ihm.
  7. Esther Eng hatte viele gute Freundinnen.
  8. Ohne einen aufmerksamen Passanten wären Esther Engs Werke wohl vollständig verloren.
  9. Obwohl ihre Werke verschollen sind, gilt Esther Eng als Pionierin.
  10. Ein Artikel in einer bekannten Zeitschrift half, Esther Eng wieder bekannt zu machen.
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen

Vorschlag: Aranbaltza (27. März)

Etwas zur Siedlungsgeschichte der letzten Neandertaler Westeuropas. Der Autor ist einverstanden. --AxelHH (Diskussion) 11:51, 31. Mär. 2022 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Auf der spanischen Fundstätte Aranbaltza fanden sich Belege für die letzte Kultur des Neandertalers in Westeuropa.
  2. Auf der spanischen Fundstätte Aranbaltza fanden sich sichere Belege für den Werkzeuggebrauch bei Neandertalern vor 90.000 Jahren.
  3. Auf der spanischen Fundstätte Aranbaltza fanden Archäologen einen 90.000 Jahre alten, hölzernen Grabstock von Neandertalern.
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen

Eigenvorschlag: Skat (Loriot) (31. März) (erl.)

Mal wieder ein Loriot-Artikel von mir. Diesmal etwas Spielerisches. --Redrobsche (Diskussion) 20:45, 31. Mär. 2022 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Loriots Skat-Sketch sollte mit einem Mord enden. (Redrobsche)
  2. Spielen Sie Skat? (bb)
  3. „Sie haben ausgespielt, H. Vogel hat gestochen und so bleibt es liegen. Hier wird Skat gespielt, H. Moosbach!“ (DVvD)
  4. Spielen – richtig verstanden – ist etwas Wunderschönes. (TV)
  5. „Hier wird Skat gespielt, H. Moosbach!“ (kürzer aus #4)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Dann würde ich aber den ganzen Satz verlinken --Lupe (Diskussion) 21:48, 3. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Vielen Dank an Redrobsche für den Artikel, der am 16. April 2022 in der Rubrik Schon gewusst? mit Teaser 4 auf der Startseite erscheint. --Joel1272 (Diskussion) 22:25, 14. Apr. 2022 (CEST)

Vorschlag (Übersetzung): Unita Blackwell (31. März)

Unita Blackwell war die erste afroamerikanische Bürgermeisterin in Mississippi, nachdem sie bis zur 6. Klasse nur Initialen statt Vorname hatte, als Kind für $3 am Tag auf Feldern arbeiteten und mit 14 die Schule verlassen musste, später belästigt wurde, weil sie sich um Wahlberechtigung bemühte ... - aber dann von Jimmy Carter zum Energipfel eingeladen und mit Ehrungen überhäuft wurde. Sucht euch was aus, - das Bild sagt mehr. --Gerda Arendt (Diskussion) 12:18, 1. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Unita Blackwell war die erste afroamerikanische Bürgermeisterin in Mississippi. GA
  2. Unita Blackwell musste sich ihr Wahlrecht erkämpfen. (bw)
  3. Die (ehemalige) Bürgermeisterin Unita Blackwell war mehr als 70-mal inhaftiert. (bw)
  4. Die spätere Bürgermeisterin Unita Blackwell war mehr als 70-mal inhaftiert. (bw, GAs Anregung übernommen)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
  • T1

Eigenvorschlag: Reading Rainbow (2. April)

Mal was unpolitisches: Ein kleines Stück Emmy-prämierte US-TV-Geschichte, hierzulande kaum bekannt. --Dk0704 (Diskussion) 21:07, 2. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Die Fernsehsendung Reading Rainbow sollte Vorschulkinder zum Lesen verführen.
  2. Die Fernsehsendung Reading Rainbow sollte Vorschulkinder vom Bildschirm weglocken.
  3. Die Leseshow Reading Rainbow gilt als „cult classic“. (DVvD)
  4. Die Leseshow Reading Rainbow gilt als „Kult-Klassiker“. (DVvD)
Meinungen zum Vorschlag
Lesen! mit Elke Heidenreich! SCNR --Elfabso (Diskussion) 10:24, 9. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
:-) --Brettchenweber (Diskussion) 10:30, 9. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Meinungen zu den Teaservorschlägen

Vorschlag: Besuchen Sie Europa (solange es noch steht) (9. März)

↑↑↑Vorschlag: Besuchen Sie Europa (solange es noch steht) (9. März)↑↑↑

Die Band Geier Sturzflug veröffentlichte dieses Lied 1983 als Reaktion auf die zunehmende wechselseitige Aufrüstung im Kalten Krieg. Autor Achim Raschka ist mit dem Vorschlag einverstanden. Das Lied ist für mich ein Versuch, Kriegsangst mit bissigem Humor zu begegnen. Mir ist klar, dass man über eine Präsentation geteilter Meinung sein kann, ich bitte aber darum, Einwände und Kritik sachlich zu äußern. --Brettchenweber (Diskussion) 22:52, 2. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. 1983 empfahl die Band Geier Sturzflug: Besuchen Sie Europa (solange es noch steht).
  2. Besuchen Sie Europa (solange es noch steht). (DVvD nach Karlderkahle)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen

Eigenvorschlag: Arabs in Aspic (01. April)

Retro-Prog-Institution--Fraoch 23:38, 2. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Arabs in Aspic sind mehr als nur skispringende Norweger.
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen

Vorschlag: Dame in grüner Jacke (03. April)

„Dame in grüner Jacke“ von August Macke, 1913

Ein Gemäldeartikel nach den letzten im November und im Februar sowie auf dieser Seite. Die Hauptautoren sind einverstanden. --AxelHH (Diskussion) 16:27, 3. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Dame in grüner Jacke ist eins von mehreren Gemälden von August Macke mit Personen am Thuner See.
  2. Die Haltung der Dame in grüner Jacke könnte eine Andeutung auf Einsamkeit sein.
  3. Die Dame in grüner Jacke wirkt wie von der Sonne beschienen. (DVvD)
  4. Die Dame in grüner Jacke steht nachdenklich und traurig im herbstlichen Nachmittagslicht am Thunersee. (DVvD, ggf. ohne Thunersee)
  5. Die Dame in grüner Jacke steht inmitten sich bewegender, flimmernder Farben am Thuner See. (Psi)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
+1 Ich auch. --ToniVroni (Diskussion) 11:04, 4. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Ich finde die anderen Teaser interessanter. --Lupe (Diskussion) 23:31, 4. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Eigenvorschlag: Elizabeth ǀKhaxas (6. März)

↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

Elizabeth ǀKhaxas ist eine namibische Schriftstellerin und Aktivistin für Frauen- und LGBT-Rechte. Der Artikel entstand im Rahmen unseres Projekts „Frauen in Namibia“. BG, --Leserättin (Diskussion) 16:46, 3. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Elizabeth ǀKhaxas gilt als die „Mutter der Lesbenbewegung“ Namibias.
  2. Elizabeth ǀKhaxas sprach für das Netzwerk von Frauenorganisationen, das das Namibische Frauenmanifest veröffentlichte.
  3. Bei der UN-Weltfrauenkonferenz 1995 in Peking ging es auch um Elizabeth ǀKhaxas’ Coming-Out.
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen

(Eigen-)Vorschlag: Liste vor- und frühgeschichtlicher Wallanlagen in Hessen (22. März)

Beispiel: Digitales Geländemodell Ringwallanlage Dünsberg

Nach 11 Jahren im Entwurfstadium endlich einen Listenartikelchen draus gemacht. Hoffe es ist Euch nicht zu groß (kB-mäßig), aber da Listen hier eher nicht aufschlagen und kein Review, keine Kandidatur oder irgendwas in Arbeit wäre, ... anbei. Soweit bekannt und Lit zur Belegung verfügbar eine ziemlich komplette Liste von vorgeschichtlichen Wallanlagen in Hessen (ungeklärte s. Disk.seite). mfg --commander-pirx (disk beiträge) 00:04, 4. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Die Liste vorgeschichtlicher Wallanlagen umfasst über 70 vorgeschichtliche Wallanlagen im heutigen Hessen. (C-p)
  2. Vorgeschichtliche Wallanlagen auf dem Gebiet des heutigen Hessens haben jetzt eine eigene Liste. (C-p)
  3. Einige der vorgeschichtlichen Wallanlagen im heutigen Hessen sind durch Steinabbau verloren gegangen. (C-p)
  4. Die Liste vor- und frühgeschichtlicher Wallanlagen in Hessen umfasst über 70 Bodendenkmäler. (AxelHH)
  5. Die größte Anlage in der Liste vor- und frühgeschichtlicher Wallanlagen in Hessen umfasst fast 380 ha, die kleinste nicht einmal einen Hektar. (C-p)
  6. Über 70 Kultur- und Bodendenkmäler sind in der Liste vor- und frühgeschichtlicher Wallanlagen in Hessen aufgeführt. (C-p)
Meinungen zum Vorschlag
@DVvD Das ist der Grund, warum ich dann den Mut zum Weiterarbeiten hatte. Und ja, eigentlich muss ich den Artikel meiner Frau widmen... die (meistens) Geduld mit mir hat ;-) mfg --commander-pirx (disk beiträge) 12:09, 4. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Meinungen zu den Teaservorschlägen
+1 --Lupe (Diskussion) 23:34, 4. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Das kam bei mir nicht so rüber, ich fand es als eine andere, eher frische Herangehensweise ansprechend. -- DVvD D 07:08, 5. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Vorschlag: Digitaler Matrix-Regen (31. März)

Auf schwarzem Hintergrund laufen grüne Schriftzeichen in senkrechten Reihen von oben nach unten über den Bildschirm wie Regen, der an einer Fensterscheibe nach unten rinnt.
↑↑↑Vorschlag: Digitaler Matrix-Regen (31. März)↑↑↑

Viele erinnern sich sicher noch an die Filme der Matrix-Reihe. Erstaunlicherweise gab es in der deutschen Wikipedia noch keinen Artikel über den Matrix-Code – bis Mushushus Artikelwunsch erfüllt wurde. Autor Stephan Tournay ist mit dem Vorschlag einverstanden. --Brettchenweber (Diskussion) 22:00, 4. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Der Digitale Matrix-Regen ist ein Beispiel für kinetische Typografie.
  2. Der Designer des Digitalen Matrix-Regens erzählt gern, der Code bestehe „aus japanischen Sushi-Rezepten“.
  3. Die Idee für den Digitalen Matrix-Regen stammt nicht aus der Matrix, sondern aus Ungarn.
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Meinungen zum Video

Vorschlag: Vampyrella (25. März)

Das Bild zeigt eine leuchtend rote, runde Amöbe.
↑↑↑Vorschlag: Vampyrella (25. März)↑↑↑

Von Ernsts stammt dieser Artikel über Einzeller, die im Deutschen auch Vampiramöben genannt werden. Kleinstlebewesen haben wir bei SG? nicht so oft; es wäre ein schöner Beitrag zur Themenvielfalt. Der Autor ist mit dem Vorschlag einverstanden. --Brettchenweber (Diskussion) 23:23, 4. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Vampyrella trägt ihren Namen aus gutem Grund.
  2. Vampyrella-Amöben tragen ihren Namen aus gutem Grund.
  3. Vampyrella-Amöben saugen Algen aus.
  4. Vampyrella können Mikroalgenkulturen schaden.
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen

Eigenvorschlag: Fernmeldeturm Pääskyvuori (5. April)

Vielleicht ja kurios genug für "SG?" --Alabasterstein (Diskussion) 10:13, 5. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Über den finnischen Fernmeldeturm Pääskyvuori bestand wohl während der Kubakrise eine Standleitung zwischen John F. Kennedy und Nikita Chruschtschow.
  2. Wie lange steht noch der Fernmeldeturm Pääskyvuori?
  3. Der finnische Fernmeldeturm Pääskyvuori sorgte für eine direkte Leitung zwischen Kennedy und Chruschtschow. (nic)
  4. Die Zukunft des Fernmeldeturms Pääskyvuori ist ungewiss. (dk)
  5. Wie lange der Fernmeldeturm Pääskyvuori noch steht, ist ungewiss. (Alabasterstein)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Besser so: Wie lange der Fernmeldeturm Pääskyvuori noch steht ist ungewiss.? --Alabasterstein (Diskussion) 11:24, 5. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Die Frage als Teaser habe ich gestrichen. --Alabasterstein (Diskussion) 11:22, 6. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Eigenvorschlag: Mindener Schlagde (5. April)

Mindener Schlagde an der Weser

Mal wieder etwas aus der Binnenschifffahrt. Gruß --Aeggy (Diskussion) 17:26, 5. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Das Stapelrecht verhalf der Mindener Schlagde zu einer ersten Blüte
  2. Die Mindener Schlagde wird autofrei, die Stadt kommt zum Fluß
Meinungen zum Vorschlag
  • Eigentlich interessent, aber zuviel über den Parkplatz und zu wenig Konkretes über den Binnenhafen. Außerdem mir fehlen noch Informationen, z.B. ab wann die Stadtmauer die Schlagde von der Stadt trennte. Der Artikel über die Festung war da wenig hilfreich. ----Agnete (Diskussion) 10:30, 14. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Meinungen zu den Teaservorschlägen
  • ..

Eigenvorschlag: Glasmalereien von Mehoffer (Kathedrale Freiburg i. Üe.) (5. April)

↑↑↑ !!! (Eigen-)Vorschlag: Glasmalereien von Mehoffer (Kathedrale Freiburg i. Üe.) (ohne bestimmten Termin) eintragen !!! ↑↑↑
Sterbende Katharina und Barbara
Hl. Katharina

Soweit ich sehe gibt es kaum Artikel über sakrale Glasmalerei. Es gibt hingegen viele Artikel über Kirchenbauten, in denen auch die Buntglasfenster mehr oder weniger kurz erwähnt werden. Ich habe mich ans Werk des Polen Józef Mehoffer gemacht, der 13 Buntglasfenster der Kathedrale St. Nikolaus in Freiburg zwischen 1895 und den 1930er Jahren entworfen hat. Schon um 1900 erlangte er mit dem Märtyrerfenster an der Pariser Weltausstellung eine Goldmedaille. «Mehoffers Werk gab der Kunst an der Schwelle zur Moderne entscheidende Impulse. Gerade in einer künstlerisch und weltanschaulich heterogenen Zeit erreichte Mehoffer in seinem eigenständigen Schaffen eine Ausdruckskraft, die sein Œuvre mittelalterlichen Schöpfungen gleichkommen lassen.», schreibt die Kunsthistorikerin von Roda in ihrer Monografie über die Fenster.

Teaservorschläge
  1. Glasmalereien von Mehoffer (Kathedrale Freiburg i. Üe.): ein bemerkenswertes Dokument der europäischer Glasmalerei an der Wende zur Moderne.
  2. In den Glasmalereien von Mehoffer (Kathedrale Freiburg i. Üe.) explodieren die Farben.
  3. Die Glasmalereien von Mehoffer (Kathedrale Freiburg i. Üe.) sind eine Rarität der sakralen Glasmalerei um die bewegte Zeit vor und nach der Wende zum 20. Jahrhundert.
  4. Glasmalereien von Mehoffer (Kathedrale Freiburg i. Üe.): ein junger Pole gewinnt einen internationalen Wettbewerb.
  5. Fast 40 Jahre arbeitete Józef Mehoffer an den Glasmalereien der Kathedrale von Freiburg i. Üe. (Sp)

Die Publikation auf der Wikipedia-Hauptseite würde mich freuen, und das Thema bekannter machen. Matutinho (Diskussion) 18:53, 5. Apr. 2022 (CEST) Je nach verfügbarem Platz für eine Bild ist statt eines quadratischen Formats auch ein Hochformat verfügbar. Auf der Artikelseite ist eine grosse Auswahl zu finden. Matutinho (Diskussion) 19:08, 5. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Meinungen zum Vorschlag
  • Artikel ist mit 102 kb und einer Vielzahl von Fensterbildern ein ziemliches Brett und kein kleiner Artikel. --AxelHH (Diskussion) 22:20, 5. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
    Danke für deine Rückmeldung. Wäre ein Artikel mit wenigen Bildchen von bis zu 12 m hohen Glasfenstern kein Brett? Welche Funktion sollten Bilder in einem kunstgeschichtlichen Artikel haben? --Matutinho (Diskussion) 15:55, 6. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
  • Schon gewusst dient hauptsächlich als Plattform für kleinere....Artikel. Bei 102 kb ist es kein kleiner Artikel mehr, es wurden aber auch Ausnahmen bei längeren Artikel gemacht. Die vielen großformatigen Bilder dehnen den Artikel, wobei das Format seine Berechtigung hat wegen der detaillreichen Fotos. Der Artikel in Verbindung mit den Fotos erscheint mir als ein opulentes Werk. --AxelHH (Diskussion) 19:20, 6. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
    Danke für deine erhellende Erklärung. Ich denke, dass die Kilobyte-Messung Artikel über kunstgeschichtliche Themen insofern verzerrt, als Bilder als wesentliche Bestandteile eines solchen Artikels die Kilobytes in die Höhe treiben. Und wenn ein Artikel über Glasmalereien von 8 Doppelfenstern bei deren vier schon 16 Heilige umfasst, die übrigen vier Doppelfenster immerhin auch noch 4 Szenen darstellen, sind wir bei 20 Themen. Bleiben noch die Symbolzonen, die ihrerseits zum Bild gehören (die Anbetung der Könige wird konfrontiert mit Herodes und dem Teufel usw.) dann erhöht sich das Themenfeld noch weiter. Die fünf Chorfenster, die ja ihrerseits aus einem ziemlich kleinmaschigen Netz verschiedener Szenen bestehen, machen deutlich, dass dieser Artikel tatsächlich sehr umfangreich ist und ohne ein gewisses Mehr an Bildern kaum auskommt. In der aktuellen Fassung finde ich die Chorfenster übrigens noch schlecht repräsentiert. Die Fotos sind von zweifelhafter Qualität. Das hat auch damit zu tun, dass der Zugang zum Chor meist abgeschlossen ist. Und nebst dieser Beschränkung ist das Fotografieren von Buntglasfenstern auch vom Sonnenstand und Wetter stark abhängig.
    Wieso Schon gewusst hauptsächlich als Plattform für kleinere ... Artikel dienen soll, scheint mir ebenfalls fragwürdig. Ich würde es begrüssen, wenn Artikel für diese Sparte bevorzugt würden, die aufgrund ihres Themas oder ihrer Herkunft (z.B. aus der kleinen Schweiz) gegenüber grösseren oder bekannteren Themen ein Publikum finden könnten. So finden sich auch in den Kategorien zwar Glasmalerei (Deutschland) und Glasmalerei (Frankreich), aber keine Kategorie Glasmalerei (Schweiz), übrigens auch keine Kategorie Józef Mehoffer. Das alles spricht dafür, dass dieser Artikel es verdient, in die Schon gewusst-Sparte aufgenommen zu werden. --Matutinho (Diskussion) 10:07, 8. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
  • Das Schon gewusst hauptsächlich als Plattform für kleinere ... Artikel dienen soll, ist nicht fragwürdig sondern ist mal so festgelegt worden, siehe ganz oben. Du kannst ja eine Änderung anregen. Für solche Artikel wie diese bietet sich eine Präsentation auf der Hauptseite als Artikel des Tages an, allerdings erst wenn er als Lesenswert oder Exzellent ausgezeichnet wurde. --AxelHH (Diskussion) 10:02, 10. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
  • Pro - trotz angeblicher Überlänge ein Artikel, der einen Auftritt bei Schon gewusst? verdient. --Agnete (Diskussion) 18:37, 7. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
  • Pro qualitätsmäßig auf jeden Fall. --AxelHH (Diskussion) 18:53, 7. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
  • Neutral sollte besser zu KALP und darüber auf die Hauptseite --Lupe (Diskussion) 19:00, 7. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
  • Neutral. Der Artikel ist sehr interessant, eventuell sogar als „lesenswert“ einzustufen. Manches scheint aber zu sehr persönliches Empfinden wiederzugeben, was allerdings in solchen Betrachtungen schwer zu vermeiden ist. Was mir nicht gefällt, ist das Layout, insbesondere das Inhaltverzeichnis mit meistens nur einem Unterpunkt zu den Hauptpunkten. Da sollte besser auf die Nummerierung verzichtet werden. Schade, dass der Autor des Artikels auf Fragen und Anregungen nicht oder ablehnend reagiert. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:07, 7. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
    Ich habe nicht mit Ablehung auf deine Anregung reagiert. Im Gegenteil: Ich habe deinen Vorschlag aufgenommen. Aber im Allgemeinen entscheide ich mich ungern, bevor ich einen Kritikpunkt nicht gut verstanden habe. Das war der Grund für meine Nachfrage. Offenbar hast du die Nachfrage als Ablehnung gegenüber deines Vorschlags interpretiert. Für mich sind Nachfragen auch Zeichen von Interesse für etwas. --Matutinho (Diskussion) 12:12, 8. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
  • Pro Ja, „die Rubrik dient hauptsächlich als Plattform für kleinere, sonst kaum wahrgenommene Artikel und Listen.“ Dabei liegt nach meinem Verständnis eine Betonung auf hauptsächlich. Nach meinem Verständnis soll also der HS-Leser die meisten SG?-Artikel auch mit geringem Zeitbudget vollständig erfassen können; Ausnahmen sind aber auch hiernach durchaus möglich und haben wir in der Vergangenheit auch immer wieder mal präsentiert. Das halte ich auch weiterhin für sinnvoll, jedenfalls dann, wenn sich der Leser durch eine klare Gliederung gut durch den längeren Artikel arbeiten kann, sei es durch geeignete Zusammenfassungen zu größeren, vertieften Abschnitten, so dass der Leser Details gut auf später verschieben oder ganz überspringen kann, sei es bei einer Vielzahl von behandelten Einzelpositionen, wie sie sich bei Listen mit vielen Unterpunkten ergeben oder – wie hier – bei einem Artikel zu vielen einzelnen Fenstern einer Kathedrale. Solch lange Artikel – als Ausnahme – finde ich zudem auch repräsentativ für die Vielfalt aller neuen Artikel, die mal als Stub, mal als potentieller Auszeichnungskandidat eingestellt werden werden. Entscheidend ist für mich vielmehr: „sonst kaum wahrgenommen“, und das haben wir hier. Wenn die SG?-Präsentation zugleich als "Review" für eine ggf. kommende Auszeichnungskandidatur genutzt wird, finde ich das auch völlig ok. --Roland Rattfink (Diskussion) 19:23, 10. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
+1. Pro --Psittacuso (Diskussion) 08:05, 11. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Meinungen zu den Teaservorschlägen

Eigenvorschlag: Letterlocking (7. April)

Ein Artikel über einen kaum bekannten Begriff mit Bezügen zur politischen Geschichte, Kulturgeschichte und Kunst, der auch die Forschung einbezieht: Man erfährt, was wir der Sparsamkeit eines Postmeisterehepaars aus dem 17. Jahrhundert verdanken.--LG -- Benutzerin:Reisen8Benutzerin Diskussion:Reisen8Wikiliebe?! 07:30, 6. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Letterlocking braucht weder Schloss noch Schlüssel.
  2. Letterlocking soll vor neugierigen Blicken schützen.
  3. Das Sparschwein lieferte Material für die Erforschung des Letterlockings.
  4. ...

Mal ein Artikel, der zu eigenem Handeln anregen kann. --LG -- Benutzerin:Reisen8Benutzerin Diskussion:Reisen8Wikiliebe?! 07:30, 6. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Meinungen zum Vorschlag
Antwort hier. Da der Begriff in deutschsprachigen Texten verwendet wird, würde ich das Lemma lieber so lassen und nicht auf Briefschloss verschieben. Briefschloss kommt ja im Artikel vor, sodass man den Artikel über die Suche finden würde. --LG -- Benutzerin:Reisen8Benutzerin Diskussion:Reisen8Wikiliebe?! 06:58, 7. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Antwort hier. Da der Begriff in deutschsprachigen Texten auftaucht, würde ich das Lemma lieber so lassen und nicht auf Briefschloss verschieben. Briefschloss kommt ja im Artikel vor, sodass man den Artikel über die Suche finden würde. --LG -- Benutzerin:Reisen8Benutzerin Diskussion:Reisen8Wikiliebe?! 06:58, 7. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Meinungen zu den Teaservorschlägen

Vorschlag (eigene Übersetzung): Hans-Karl von Kupsch, 7. März

Hans-Karl von Kupsch wirkte von 1973 bis 2000 als Hauptgeschäftsführer des Börsenvereins des Deutschen Buchhandels, während einer Umbruchsphase sowohl durch zunehmende Informationstechnik als auch durch die Deutsche Wiedervereinigung. Außerdem führte er gemeinsam mit seiner Frau Hilde eine Galerie für neue Kunst, die Galerie von Kupsch. - Mal wieder zu lang, allein der Titel des Verbandes (den zur Abwechslung hoffentlich jeder kennt, Friedenspreis in der Paulskirche ...) sprengt Schon gewusst? - Zögernde Versuche, immer zu kurz. - Ich bin so "spät dran", weil mir Ukraine-Themen vorgingen. --Gerda Arendt (Diskussion) 10:26, 6. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Hans-Karl von Kupsch führte den deutschen Buchhandel durch Umbruchsphasen. GA
  2. Hans-Karl von Kupsch führte auch eine Galerie für neue Kunst. GA
Meinungen zum Vorschlag
In Analogie zu Bildermacher → Fotograf [2] oder Liedermacher → Liedtexter [3] schlage ich für Büchermacher → Autor [4] vor. -- DVvD D 06:05, 9. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Am wahrscheinlichsten erscheinen mir die Autoren in dem Kreis. Vielleicht sind auch Verleger gemeint, aber das können nicht allzu viele gewesen sein. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:32, 9. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Ich dachte auch erst an Vertreter des Verlagswesens, bis ich auf die Definition bei Rudolf Vierhaus aus Quelle 3 weiter oben gestoßen bin → „…‘Gelehrter’ und ‘Schrifsteller’ (oder ‘Autor’, ‘Büchermacher’ usw.)…“. -- DVvD D 08:32, 10. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Meinungen zu den Teaservorschlägen

Eigenvorschlag: Unruhen von Belle Vue Harel (31. März)

↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

Die Unruhen von Belle Vue Harel ereigneten sich am 27. September 1943 im Norden von Mauritius. Arbeiter der Zuckerrohrplantage von Belle Vue Harel im heutigen Distrikt Pamplemousses waren für bessere Löhne in den Streik getreten. Nachdem die Arbeiter ein vom Schlichtungsausschuss erarbeitetes Angebot nicht angenommen hatten, forderten die Besitzer der Plantage sie auf, die Felder zu verlassen. Die Arbeiter verblieben auf dem Gelände, wo die Situation eskalierte. Polizisten schossen in die Menge der Arbeiter und verursachten den Tod von vier Menschen. 16 weitere Personen wurden verletzt. Der Vorfall wird in Mauritius als Belle Vue Harel Massacre bezeichnet und gilt als Meilenstein der modernen Geschichte des Landes.

Artikel aus einem hier sonst nicht vorkommenden Themenbereich (Sozialgeschichte Mauritius). Bei SG? müsste meines Erachtens nicht unbedingt ein Bild eingebunden werden. Oder gibt es dazu andere Meinungen? --Happolati (Diskussion) 12:01, 6. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Bei den Unruhen von Belle Vue Harel auf Mauritius kamen vier Zuckerrohrarbeiter ums Leben. (Happo)
  2. Zwei Männer, eine schwangere Frau und ein Kind wurden Opfer der Unruhen von Belle Vue Harel. (Happo)
  3. Die Unruhen von Belle Vue Harel gelten als Meilenstein in der Geschichte von Mauritius. (Sp)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen

Eigenvorschlag: Strothmann (3. April) (erl.)

Eine Flasche Strothmannns Kräuter

Die Wilhelm Strothmann GmbH in der ostwestfälischen Stadt Minden war ein Spirituosenhersteller, der 1886 gegründet wurde und 1996 von der Gründungsfamilie verkauft wurde. Heute gehört der Produktionsstandort Minden zu Berentzen-Gruppe und nennt sich Strothmann Spirituosen GmbH und Co KG.

Artikel aus der Wirtschaftsgeschichte in Ostwestfalen. --Aeggy (Diskussion) 06:09, 7. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  • Der Alte Hoberger wurde von der Brennerei Strothmann hergestellt.
  • Die Produktion der Brennerei Strothmann werden per Zug ins Auslieferungslager gebracht
  • Zum Sortiment der Brennerei Strothmann gehörten „Der Seidenweiche“, „Lippizaner“ und „Kornett“. (AxelHH)
  • Wo früher Strothmanns Korn gebrannt wurde, wird heute Jazz gespielt. (Sp)
  • Die Brennerei Strothmann war 102 Jahre lang Familienbetrieb. (Sp)
Meinungen zum Vorschlag
Tatsächlich! Auf das Alter des Artikels hatte ich nicht geachtet. Da muss ich wohl mein Pro streichen. Schade. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:19, 8. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
@Psittacuso, Spurzem: Ich verstehe Euren Einwand zum Alter des Artikels nicht: Benutzer:Aeggy hat den Entwurf 2009 im BNR (!) als Entwurf angelegt, punktuell bis 2011 dran gearbeitet und erst jetzt am 3. April 2022 komplettiert und in den ANR verschoben. Damit ist er "neu" im Sinne unserer Regeln. --Roland Rattfink (Diskussion) 11:13, 8. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Danke, dann also doch wieder pro! -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:13, 8. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Oh, dass der Artikel neu in den ANR verschoben wurde, habe ich übersehen. Danke für den Hinweis! Ich bleibe jedoch bei meinem Contra: Neben dem möglichen werblichen Kontext ist die Quellenlage dürftig (zwei private Websites, eine Schul-Arbeitsgemeinschaft; funktionieren zwei der vier Weblinks nicht?) --Psittacuso (Diskussion) 16:17, 8. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Meinungen zum Bild
Der Vorschlag ist gut. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:27, 7. Apr. 2022 (CEST)Beantworten


Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Gemäß Diskussion --Dk0704 (Diskussion) 08:28, 13. Apr. 2022 (CEST)

Eigenvorschlag: Bucht von Tubli (2. April)

↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑
Mangrovenwald bei Ras Sanad im Südwesten der Bucht von Tubli bei Sonnenuntergang

Ein Artikel zum WLE-Cup. Bahrain kommt hier sicherlich nicht so oft. --Lupe (Diskussion) 21:27, 7. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. In der Bucht von Tubli liegt der letzte Mangrovensumpf Bahrains. (lupe)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen

Eigen-Vorschlag: Közép-dunántúli Pirostúra (15. März)

Stempelstelle Márkus szekrénye

Ungarn ist nicht überall so flach und kahl wie in der Puszta. Es gibt auch Berge und Wälder - und interessante Fernwanderwege. --Bernd Bergmann (Diskussion) 12:31, 10. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Koós Gábor aus Zirc war 1951 der erste, der den gesamten Közép-dunántúli Pirostúra bezwang. (bb)
  2. Der höchste Punkt des Közép-dunántúli Pirostúra liegt 709 Metern über dem Meeresspiegel. (bb)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Für unsere gewöhnliche Vorstellung von Ungarn ist das durchaus etwas Besonderes... --Bernd Bergmann (Diskussion) 22:55, 12. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Wer ist "unser"? Ich denke, vielen Menschen ist bewusst, dass es Karpatenausläufer in Ungarn gibt. --Elfabso (Diskussion) 23:38, 12. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Das spricht für deine gute Allgemeinbildung. Ich war bei meiner Einschätzung nicht von WP-Autoren als Maß der Dinge ausgegangen. --Bernd Bergmann (Diskussion) 23:41, 12. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Eigenvorschlag: US-Transkontinentales Luftstraßensystem (4. April)

Hier kommt ein Ausschnitt der in Mitteleuropa wenig bekannten nordamerikanischen Luftfahrt-Frühgeschichte. ※Lantus 18:15, 12. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

grell-orange angestrichene Stahlkonstruktion mit oben positioniertem Scheinwerfer
Teaservorschläge
  1. Flüge im US-Transkontinentalen Luftstraßensystem waren zunächst nicht schneller als die Eisenbahn. Lantus
  2. Das US-Transkontinentale Luftstraßensystem orientierte sich lange Zeit an über 1500 Leuchtfeuern. (DVvD)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Meinungen zum Bild
Zu T2 passt das Bild. -- DVvD D 06:34, 13. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

St. Katharina (Katharinenheerd) (Eigenvorschlag, 13. April)

↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑
St. Georg

Mal wieder eine Dorfskirche aus Schleswig-Holstein: St. Katharina in Katharinenheerd auf Eiderstedt hatte zwar immer nur eine winzige Gemeinde, doch die war sehr wohlhabend und stattete die Kirche mit künstlerisch hochwertigem Inventar aus. Allein zwischen den Jahren zwischen 1612 und 1617 entstanden Altar, Kanzel, Triumphkreuz, Taufdeckel und Uhr – offensichtlich eine Art Wettbewerb der reichsten Bauern. --Agnete (Diskussion) 12:52, 13. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. In St. Katharina in Katharinenheerd reitet der Heilige Georg neben dem Altar. (Agnete)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen

Eigenvorschlag Berliner Meilenstein (Syke) (20. März)

Berliner Meilenstein in Syke

Am 22. März war auf der Hauptseite ein Berliner Bär, jetzt kommt ein Berliner Meilenstein. --AxelHH (Diskussion) 23:40, 14. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Teaservorschläge
  1. Der Berliner Meilenstein in Syke wurde schon vor dem Mauerbau aufgestellt.
  2. Der Berliner Meilenstein in Syke ist der älteste seiner Art in Niedersachsen.
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen

Eigenvorschlag: Angeliki Panagiotatou (14. April)

Angeliki Panagiotatou

Das Leben dieser Frau aus einem kleinen europäischen Land hat mich fasziniert. Sie hat sich gegen Vorurteile durchsetzen können und ihre Forschung muss für die damalige Zeit von Bedeutung gewesen sein. --Osenji (Diskussion) 06:09, 15. Apr. 2022 (CEST)Beantworten


Teaservorschläge
  1. Angeliki Panagiotatou ebnete den Weg für griechische Ärztinnen. (osenji)
  2. Angeliki Panagiotatou wurde als eine der führenden Frauen Europas bezeichnet. (osenji)
Meinungen zum Vorschlag
Meinungen zu den Teaservorschlägen