Benutzer Diskussion:Biberl

Ich habe gesehen, dass du vor kurzem angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! --Victor Eremita 09:30, 13. Feb 2006 (CET) P.S. Vielleicht interessiert Dich dieser Wikireader: Wikipedia:WikiReader/Energie und Kraftwerk

EROEI

Hallo Biberl, EROEI wurde vermutlich gelöscht, weil es sich in diesem Fall nicht um eine Wikipedia:Begriffsklärung handelt bzw. weil der Artikel vermutlich irgendwelche Formalia nicht eingehalten hat (Wikipedia:Artikel). Dass solche Artikel (schnell-)gelöscht werden, vermeidet am besten, indem man vollgültige Artikel einstellt. Zu diesem Zweck kann man sich auch Benutzer-Unterseiten einrichten, z.B. Benutzer:Biberl/Spielwiese. Du musst dann nur auf "Edit" klicken und kannst die Seite bearbeiten. Die meisten Benutzer legen sich eine ganze Reihe solcher Unterseiten an, weil man damit bequem arbeiten kann. Siehe z.B. eine Übersicht über meine Unterseiten. Wenn ein Artikel gelöscht, kann auf Wikipedia:Wiederherstellungswünsche anfragen, ob er wiederhergestellt werden kann. Viele Grüße, --Victor Eremita 10:10, 13. Feb 2006 (CET)

Na toll, ich finde es schon interessant, zu wissen, was die 5 Buchstaben bedeuten. Ist IMHO schon Info, die man gebrauchen kann, zumal es sich um eine gängige Abkürzung handelt.

Biberl 23:22, 14. Feb 2006 (CET)

Ich teile Deine Auffassung. Es spricht auch nichts gegen einen Eintrag EROEI an sich. Es war nur die Form bemängelt worden (vgl. hier). Also: Nicht verzagen und ggf. neu einstellen. (Du kannst ja den engl. Artikel teilübersetzen). Es ist überdies wichtig immer von guten Absichten auszugehen. Ich hoffe dies war eine Hilfe. Viele Grüße, --Victor Eremita 14:12, 15. Feb 2006 (CET)

Peak Oil - Monthly Oil Market Report update auf 10.02.2006 [02.03.2006]

Hallo Biberl, stammt diese Änderung von Dir? Sie ist nämlich insofern problematisch, als hier eine Quellenangabe für eine Behauptung im Text geändert wurde. Belegt auch der neue Link die alte Behauptung? Wenn ja, kann die Änderung bleiben, sonst nicht (oder die Behauptung im Text muss angepasst werden.) Sonst machen ja Quellenangaben keinen Sinn. Check diesen Fall bitte mal. Es ist sinnvoll bei solchen Fällen die Stimmigkeit auch in der Kommentarzeile anzugeben. Im übrigen: Ich fände es sehr gut, wenn Du unter diesem Benutzer Account arbeiten würdest. Das erleichtert die Sache ungemein. Viele Grüße, --Victor Eremita 18:33, 2. Mär 2006 (CET)