Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/3. Dezember 2021

Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 3. Dezember 2021 um 13:39 Uhr durch Icodense (Diskussion | Beiträge) (Ortadoguhaberler.com). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
29. November 30. November 1. Dezember 2. Dezember 3. Dezember 4. Dezember Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Die Qualitätssicherung der unten aufgeführten Artikel ist noch nicht abgeschlossen:

Vollproramm falls relevant, schlechte Übersetzung von hier https://en.wikipedia.org/wiki/Ensonhaber --Repartero (Diskussion) 10:15, 3. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

war oder ist eine internationale Nachrichtenagentur ? wäre auch abzuklären. --Repartero (Diskussion) 10:20, 3. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

Artikel sucht Autor, inkl. Relevanzcheck. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 10:35, 3. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

Babelunfall, ggf. auch Relevanzcheck notwendig. Vom selben Autor wie oben Ensonhaber. Interwiki-Spam? --91.34.32.59 11:47, 3. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

i think you are the spam because you don't have any edits for the articles and your ip is from Germany --İstanbul haberleri 2020 (Diskussion) 11:56, 3. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

wie die IP: Relevanz in beiden Fällen fraglich, eher LA. -jkb- 12:03, 3. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

@İstanbul haberleri 2020: Ad personam kannst Du Dir sparen, das bringt Dir hier keine Punkte ein. Erklär lieber, worin Dein Interesse liegt, Dich in der deutschsprachigen WP zu betätigen, obwohl Du offensichtlich kein Deutsch kannst. Und ob Du uns möglicherweise etwas zum Thema paid editing sagen möchtest. --91.34.32.59 12:08, 3. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

Korrekt, gebabelfischter offensichtlich und eindeutig irrelevanter Artikel. Alexa-Ranking für die Türkei: 80,287, Ranking worldwide: 550,919. Könnte aber auch daran liegen, das die Seite erst seit dem 25. September online ist. Ich stimme dem Vorredner also zu: SPAM. Einzig interssant ist, dass die meisten Abrufe aus Syrien kommen, obwohl die Seite (auf?) türkisch ist. Klarer (S)LA-Fall. Da ich heute aber als IP unterwegs bin, mag sich bitte jemand anders die Finger schmutzig machen. 217.6.21.90 12:08, 3. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
Ensonhaber is a well-known website and ortadogu has been talked about it in news websites in Turkey as well And the ranking of this site Ensonhaber according to Alexa is like the ranking of Routers :) Isn't it an important site? Second, I don't have any paid contributions

--İstanbul haberleri 2020 (Diskussion) 12:13, 3. Dez. 2021 (CET) Sources: Google News https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMJDArQswncvFAw https://www.ensonhaber.com/medya/ortadoguhaberler-yayin-hayatina-basladi Alexa 384 https://muckrack.com/media-outlet/ortadoguhaberler Alexa 3.400 https://www.buyuksivas.com/orta-dogunun-cesur-sesi-ortadogudaki-ilk-bagimsiz-turk-haber-sitesi - https://www.karamandan.com/haber/8732199/orta-dogu-haberleri-sitesi-kisa-surede-onemli-mesafe-kat-etti 51.000 https://t54.com.tr/haber/8337587/orta-dogunun-cesur-sesi-orta-dogu-haberleri 50.000 - --İstanbul haberleri 2020 (Diskussion) 12:23, 3. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

SLA gestellt. Solche hingerotzten Arbeitsaufträge von Single-Purpose-Konten brauchen wir hier wirklich nicht. --Icodense 12:39, 3. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]