Wikipedia:Qualitätssicherung/21. September 2006
17. September | 18. September | 19. September | 20. September | 21. September | 22. September | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Wenn alle QS-Anträge aus den Artikeln entfernt wurde, wird dies hier vermerkt:
Mateus jetzt Mateuspalast (erledigt)
Benötigt Wikifizierung. Uka 00:25, 21. Sep 2006 (CEST)
- Der Palast befindet sich jetzt unter Mateuspalast und unter Mateus habe ich eine BKL eingerichtet. Artikel ist nun wikifiziert und QS damit erstmal erledigt. Christian Bier Bewerte meine Arbeit! 11:41, 21. Sep 2006 (CEST)
Kreftich (erledigt, LA)
Sofern relevant (kann ich nicht beurteilen): Wikifizierung nötig. Uka 00:48, 21. Sep 2006 (CEST)
- Vor allem das Instrument von "Florian Hagedorn" hört sich interessant an: Version. Wikifizierung notwendig. -- zOiDberg (Δ | Α & Ω) 01:00, 21. Sep 2006 (CEST)
- Habe mangels Relevanz mal LA gestellt. Christian Bier Bewerte meine Arbeit! 12:00, 21. Sep 2006 (CEST)
War SLA.
Mager oder unverständlich ist kein SLA Grund. Bitte nach den Regeln spielen. Ferner scheint Relevanz im Sinne der Relevanzkriterien gegeben zu sein. -- zOiDberg (Δ | Α & Ω) 00:58, 21. Sep 2006 (CEST)
Einmal entschwurbeln bitte! -- zOiDberg (Δ | Α & Ω) 01:45, 21. Sep 2006 (CEST)
- Das sind 3 Sätze - das wirst du ja wohl selbst hinkriegen oder? --Dinah 12:05, 21. Sep 2006 (CEST)
Walter Kaufmann (Physiker) (erledigt)
PD + Kat + Verlinkungen fehlen; Bitte hinterherfegen --D0c 02:14, 21. Sep 2006 (CEST)
- PD und kat und einige Wikilinks ergänzt. Damit erledigt. Christian Bier Bewerte meine Arbeit! 11:45, 21. Sep 2006 (CEST)
Die Kritik vom 12.8.05 wurde eigentlich nie ernst genommen, und der Artikel ans Lemma angepasst. Es geht zum Großteil um vom Aussterben bedrohte Großsäuger West- und Südeuropas. Weder wird auf die bedrohten Kleintiere wie Vögel, Reptilien und Insekten eingegangen, noch ein klare Inventur des Europäischen Kontinents vom Atlantik bis zu Ural vorgenommen. Bitte QS, da wichtiges Thema eigentlich genug Quellen sichern sollte.-OS- 02:33, 21. Sep 2006 (CEST)
- Bei diesem Lemma gehören vom Aussterben bedrohte Tierarten überhaupt nicht in den Artikel rein, das ergibt sich von selbst, denn die gibts ja noch --Dinah 12:06, 21. Sep 2006 (CEST)
- Stimmt eigentlich, nur würden ganz sicher schlaue User sofort einen LA für Vom Austerben bedrohte Tierarten Europas stellen, und darauf verweisen, das man ihn hier unterbringen kann.-OS- 13:21, 21. Sep 2006 (CEST)
Liste der Lieder in denen Wikipedia erwähnt wird (erledigt, schnellgelöscht)
Bisher besteht die gutgemeinte Liste nur aus einem einzigen Listenpunkt/Song. Wer kennt noch mehr bzw. hat diese Art von Liste überhaupt einen Sinn? --Vux 03:14, 21. Sep 2006 (CEST)
- Ich finde, jede Liste Sinn, solange sie ihre Leser findet. Aber dass diese Liste weder eine ist noch je eine werden könnte, ist für mich relativ offensichtlich. --Angemeldeter 06:29, 21. Sep 2006 (CEST)
Ein paar Sätze mehr und diese nach Möglichkeit OMA-tauglicher als das bisherige werden hier benötigt. --Vux 03:28, 21. Sep 2006 (CEST)
Gründe stehen im Marker --CJB 11:02, 21. Sep 2006 (CEST)
will noch ein Artikel werden --Christian Bier Bewerte meine Arbeit! 10:16, 21. Sep 2006 (CEST)
Relevanz durch MdL gegeben, aber so ist das noch kein Personenartikel nach Formatvorlage für eine Biografie --Christian Bier Bewerte meine Arbeit! 12:02, 21. Sep 2006 (CEST)
Zu wikifizierender Notizzettel zu einer relevanten Person (Direktor der Popakademie Baden-Württemberg). --Robert S. QS! 12:06, 21. Sep 2006 (CEST)
Etwas arg mager, könnte man fast schon als Linkcontainer schnelllöschen --seismos 12:27, 21. Sep 2006 (CEST)
verifizieren und Relevanz feststellen --Bahnmoeller 12:31, 21. Sep 2006 (CEST)
Die Sprache im Artikel entspricht nicht der Sprache in einer Enzyklopädie. --Tröte
nachgetragen --Badenserbub Disk. Bewerte mich! 13:45, 21. Sep 2006 (CEST)
nachgetragen --Badenserbub Disk. Bewerte mich! 13:46, 21. Sep 2006 (CEST)
nachgetragen --Badenserbub Disk. Bewerte mich! 13:47, 21. Sep 2006 (CEST)