Wikipedia:Qualitätssicherung/5. Juli 2021

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Harm Spuler

Vollprogramm AF666 (Diskussion) 02:34, 5. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Christian Bethge

Fehlerhafte Lebensdaten, non-reputable Quellen, teils unbelegte Textteile; Zweifel an der Relevanz. ※Lantus 06:55, 5. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Lala Şahin Pascha

Lebensdaten fehlen, zahlreiche BKL-Verweise; Biografie ggü. der anderen Sprachversionen etwas dürftig. ※Lantus 07:06, 5. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Volksbegehren „Ja zur Wahlfreiheit zwischen G9 und G8 in Bayern“

Es sind bereits Artikel mit Quellenngabe zur Thematik vorhanden. --91.221.59.27 08:29, 5. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Transparenzkampagne zur Landtagswahl 2021 in Baden-Württemberg

Qualitätskontrolle bzgl. öffentl. Inter. Wahlen und Politik allgem. --Spezial:Beiträge/Triton 08:33, 5. Jul. 2021 (CEST) (unvollständig signierter Beitrag von 91.221.59.27 (Diskussion) )[Beantworten]

Modellierung von Logistiknetzwerken

Eine Löschdiskussion der Seite „Modellierung von Logistiknetzwerken“ hat bereits am 25. Mai 2021 (Ergebnis: erl., BNR)  stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 11:28, 5. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Erdrutsch in Atami 2021

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 11:38, 5. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Operation Coburg

Wikifizieren sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 11:56, 5. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Rieder-Wallburg

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 11:57, 5. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Ohne Quellen schwierig, darum ein LA gestellt.--Naronnas (Diskussion) 12:10, 5. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:56, 5. Jul. 2021 (CEST)

Harvey W. Wiley

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 12:02, 5. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Geschichte der Übersetzung des Korans in die Russische Sprache

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Übersetzungsgeschichte des Korans in die Russische Sprache. --Krdbot (Diskussion) 14:13, 5. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Koranübersetzungen ins Russische. --Krdbot (Diskussion) 14:09, 5. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Mal gucken ob und wie Rettung Sinn ergibt, --He3nry Disk. 13:13, 5. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Siehe auch [1], --He3nry Disk. 13:16, 5. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Zurück in den BNR, der Artikel ist im Entstehen und hat in der Form im ANR nichts zu suchen. So wäre es ein klarer Löschkandidat. Joel1272 (Diskussion) 13:22, 5. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Ich habe das Lemma erstmal dahin verändert, worum es geht, werde nun aber auch in den BNR zurück verschieben. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 14:11, 5. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Lutheraner (Diskussion) 14:11, 5. Jul. 2021 (CEST)

Kaseya

Unternehmen hat rund 800 MA und 200 Mio Umsatz, sollte also relevant sein; ein bisschen Hilfe schadet aber nicht, --He3nry Disk. 13:20, 5. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Übersetzung aus dem en-Wiki, dort sind bis auf Ramsoft-Befall im Juni 2021 auch nicht viel mehr Informationen hinterlegt. Joel1272 (Diskussion) 13:29, 5. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Roman Kariolou

Der Kopfsatz fehlt; der text sollte sachlicher formuliert werden (...Rolle eines Managers und Sparring Partners für Roman ... etc.)--Warburg1866 (Diskussion) 16:11, 5. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Oliver Herrgesell

Viele unerwünschte externe Links im Fließtext Bahnmoeller (Diskussion) 16:12, 5. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Doc.Heintz (Disk |

) 16:17, 5. Jul. 2021 (CEST)

Ludwig Reichhold

Vollprogramm. --Doc.Heintz (Disk ) 17:02, 5. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Was heißt hier Vollprogramm? Das was die QS zu erledigen hat ist erledigt. Das Ding ist wikifiziert -alles andere, was auch immer, ist inhaltlicher Art und nicht QS-Arbeit. Berihert ♦ ^(Disk.) 18:12, 5. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Immer leicht zufriedenzustellen, unsere Wikipedianer. --Bahnmoeller (Diskussion) 23:01, 5. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Parva naturalia

Vollprogramm, Quellen, inhaltliche Prüfung --Roger (Diskussion) 19:20, 5. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Javier Ambrossi

Sofern relevant Vollprogramm dieses Artikels der einen leichten Babelunfallshaden mit sich trägt Lutheraner (Diskussion) 19:27, 5. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Ali Mansour

missglückte Übersetzung? --Xocolatl (Diskussion) 20:38, 5. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Kamow Ka-137

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 21:12, 5. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

ne, sorry, das ist ja mal gar nichts. Keine Quellen, keine links, Rohübersetzung aus dem Googletranslator. SLA gestellt. Flossenträger 21:15, 5. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! SLA Flossenträger 21:32, 5. Jul. 2021 (CEST)

Ilýes Kovács

Der Artikel muss erst noch geschrieben werden …--91.49.115.59 21:52, 5. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:15, 5. Jul. 2021 (CEST)

Bulgarisch-griechischer Kirchenkampf

Volles Programm Bahnmoeller (Diskussion) 23:00, 5. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Stichwort:Mittelschwerer Babelunfall--Lutheraner (Diskussion) 23:12, 5. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!