Wikipedia:Qualitätssicherung/6. September 2006
| 2. September | 3. September | 4. September | 5. September | 6. September | 7. September | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Wenn alle QS-Anträge aus den Artikeln entfernt wurde, wird dies hier vermerkt:
Ein Pater, unwikifizierte Textspende. -- Harro von Wuff 00:09, 6. Sep 2006 (CEST)
Werner Ratering (hier vorläufig erledigt)
Einige Informationen mehr zu dem Herrn könnten nicht schaden... --F.E. 00:30, 6. Sep 2006 (CEST)
- Habe mangels erkennbarer Relevanz einen LA gestellt. Uka 01:32, 6. Sep 2006 (CEST)
Vielleicht ist das nicht nur mir etwas unverständlich? --Mef.ellingen 00:31, 6. Sep 2006 (CEST)
Fast nur Liste - wer kann die Rechtschreibung und eventuell die in der Disk.-Seite gemachten Anmerkungen prüfen? --Mef.ellingen 00:51, 6. Sep 2006 (CEST)
Artikel existiert unter dem richtig geschriebenen Lemma Sandnessjøen, enthält dort aber nicht alles. --Mef.ellingen 01:13, 6. Sep 2006 (CEST)
Textwüste. Läßt sich mehr daraus machen? --F.E. 01:16, 6. Sep 2006 (CEST)
Dieser Artikel benötigt Straffung und Wikifizierung. Uka 01:28, 6. Sep 2006 (CEST)
wenn relevant, dann müsste daraus noch ein Artikel werden --Christian Bier Bewerte meine Arbeit! 08:07, 6. Sep 2006 (CEST)
müsste klar entPOVt werden und in Format zurechtgestutzt --Christian Bier Bewerte meine Arbeit! 09:17, 6. Sep 2006 (CEST)
Golden Drakes MC (zunächst URV)
stilistisch vollkommen ungeeignet für unseren Zweck Löschkandidat 09:59, 6. Sep 2006 (CEST)
- ist zunächst URV --Löschkandidat 11:08, 6. Sep 2006 (CEST)
Ich habe gewaltige Zweifel (s. IMDb-Eintrag, einen anderen T.K. kennt die IMDb nicht) --AN 10:33, 6. Sep 2006 (CEST)
Textwüste und Spekulationen. --Marcus Cyron Bücherbörse 11:15, 6. Sep 2006 (CEST)
Textwüste, Sprache. --Marcus Cyron Bücherbörse 11:16, 6. Sep 2006 (CEST)
sprachlich überarbeitungsbedürftig, außerdem ist die Frage, ob die gesamte Handlung minutiös als gigantische Textwüste wiedergegeben werden muss --A.Hellwig 11:17, 6. Sep 2006 (CEST)
zu wikifizieren und zu gliedern. URV-Kontrolle wäre vielleicht angebracht. --seismos 11:20, 6. Sep 2006 (CEST)
Textwüste. --Marcus Cyron Bücherbörse 11:22, 6. Sep 2006 (CEST)
Kein Fließtext. --Marcus Cyron Bücherbörse 11:28, 6. Sep 2006 (CEST)