Diskussion:Microsoft

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Microsoft“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Modus"



Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Defekte Weblinks

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 19:06, 22. Nov. 2015 (CET)Beantworten

TypeScript fehlt

Unter der Auflistung von Softwareprodukten fehlt meiner Meinung nach TypeScript

Microsoft Azure fehlt

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Microsoft macht mit Azure über 33 Milliarden US-Dollar Umsatz im Jahr. Im ganzen Artikel über Microsoft: Kein Wort über Azure! Warum? (nicht signierter Beitrag von 31.17.56.94 (Diskussion) 20:50, 16. Jan. 2020 (CET))Beantworten

31.17.56.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat diesen Abschnitt am 20. Jän. 2020 (CET) um 10:37 gelöscht, mit dem Kommentar: „Ich habe den Beitrag erstellt, ich darf ihn nach Bundesdatenschutzgesetz löschen! Meine IP-Adresse wurde bei Erstellung angezeigt, ohne meine Einwilligung einzuholen, daher entferne ich meinen von mir selbst erstellten Beitrag und stoppe die Mitarbeit an Wikipedia.“

Meiner Meinung nach ist das nicht möglich, da man sich den Nutzungsbedingungen der Wikipedia beugen muss, wenn man hier etwas macht. Und diese sind auf jeder Seite unten abgedruckt. Daher ist der Abschnitt nunmehr unter der Commons-Lizenz CC-by-SA 3.0 veröffentlicht. Und keinesfalls greift hier das Datenschutzgesetzt...

‣Andreas•⚖ 11:21, 20. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Ich habe Azure jetzt im Abschnitt #Services hinzugefügt. Denn: IP 31.17.56.94 hatte ja eigentlich Recht, Azure hat gefehlt. In Produkte von Microsoft fehlt es übrigens auch. Da es aber ein Cloud-Service ist, ist es vielleicht kein Produkt im klassischen Sinn.

@31.17.56.94: So jedenfalls sollte es laufen: wenn mir etwas auffällt, das fehlt oder falsch ist, dann sollte ich es im Artikel hinzufügen. Zu sagen, dass die Mitarbeit eingestellt wird, wenn sie noch gar nicht richtig begonnen hat, wirkt auf mich persönlich etwas billig. Man kann sich ja auch anmelden, H:AM. Das bringt einige Vorteile, und die IP-Adresse wird nicht mehr abgedruckt, sondern nur noch der frei wählbare Benutzernamen, der selbstverständlich auch ein Pseudonym sein darf. Dass die Änderungen und Beiträge unter diesem Pseudonym, die jederzeit einsehbar sind, eventuell auch Rückschlüsse auf die Person hinter dem Pseudonym erlauben, ist wohl auch klar – aber kein Vorteil ohne einen Nachteil, oder?

Solltest du dich entscheiden, wirklich ernsthaft einen Beitrag leisten zu wollen, empfehle ich mal im Wikipedia:Autorenportal vorbeizuschauen. Das wirkt am Anfang etwas viel, aber WP:Sei mutig!

Übrigens, das Duzen ist freundlich gemeint und Ausdruck dafür, dass ich die Kritik ernst genommen habe. Darum habe ich es ja auch im Artikel umgesetzt. Verbessern kann man immer was, daher bedanke ich mich recht herzlich für die berechtigte Kritik. Und ich hoffe sehr, dich bald hier als neuen Autor begrüßen zu dürfen, damit deine Stimme auch wirklich zählt! Allerdings solltest du eben auch verstehen, was die Wikipedia ist und wie sie funktioniert. Manchmal hat man eben nicht Recht mit etwas und die Arbeit wird revitiert oder sogar gelöscht. Das passiert, und das muss man aushalten können. Aber Alles in Allem überwiegt der Spaß daran, soviel kann ich aus eigener Erfahrung berichten. Der wichtigste Ansatz scheint mir aber zu sein, zu verstehen, dass es ein Gemeinschaftsprozess ist. Auch wenn man mal verliert – im Endeffekt wird der Artikel dadurch oft trotzdem besser als er vorher war. Und das ist dann, so habe ich es für mich immer gesehen, auch ein Gewinn!

‣Andreas•⚖ 11:39, 21. Jan. 2020 (CET)Beantworten