Wikipedia:Qualitätssicherung/27. September 2020
23. September | 24. September | 25. September | 26. September | 27. September | 28. September | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
- Nach 14k+ Textzugang von Neuautor bitte wikifizieren. --LexICon (Diskussion) 01:33, 27. Sep. 2020 (CEST)
- Das ganze liest sich wie ein Infoflyer mit deutlich zu vielen Informationen im Rahmen einer Enzyklopädie. Zurücksetzen wäre einfacher und die relevanten Informationen in den Ursprungstext einfügen. Joel1272 (Diskussion) 14:46, 27. Sep. 2020 (CEST)
Artikel stellt die Relevanz nicht dar Flossenträger 06:41, 27. Sep. 2020 (CEST)
- Was soll das "WV" im Lemma bedeuten? --91.34.41.55 09:02, 27. Sep. 2020 (CEST)
- Wohl "Wirtschaftliche Vereinigung", siehe Landtag des Freistaates Mecklenburg-Strelitz. Wahrscheinlich gehörte der im Artikel erwähnte Gewerbe- und Handwerkerbund dazu, das müsste allerdings in der Tat erläutert werden. Relevanz natürlich gegeben als Landtagsabgeordneter. Man mag sich mehr Infos wünschen, aber auf der Ebene gibt es oft nicht mehr zu sagen.--Berita (Diskussion) 10:00, 27. Sep. 2020 (CEST)
Rezeption fehlt vollständig, Inhaltsangabe sehr dürftig. --Thenardier (Diskussion) 06:47, 27. Sep. 2020 (CEST)
Vollprogramm. --Thenardier (Diskussion) 07:02, 27. Sep. 2020 (CEST)
Wikifizieren. --Thenardier (Diskussion) 07:07, 27. Sep. 2020 (CEST)
Vollprogramm, falls relevant --dä onkäl us kölle (Diskussion) 09:16, 27. Sep. 2020 (CEST)
- Keinerlei enz. Relevanz ersichtlich. Löschen wie bei den Engländern. --Jbergner (Diskussion) 10:44, 27. Sep. 2020 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:42, 27. Sep. 2020 (CEST) |
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 13:15, 27. Sep. 2020 (CEST)
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 14:02, 27. Sep. 2020 (CEST)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 14:15, 27. Sep. 2020 (CEST)
Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 14:52, 27. Sep. 2020 (CEST)